Kernenergie - eine Lösung gegen den Klimawandel?

[relativ]

(08 Nov 2021, 10:35)

WIR - ...die REICHEN Länder ?



Die "anderen" werden BILLIG kaufen .

Man könnte auch mit PAPIERGELD heizen. NUR..... >> Das kann sich nicht JEDER leisten .

Eine Frage die sich in Afrika und ASIEN entscheidet. Wenn China dann der PROJEKTANT//Hersteller der Sicherheit sein soll ?

Auch dafür gibt es Alternativen die einen gewissen Willen vorraussetzen. Auch besser als hochradioaktiver Müll auf der ganzen Welt unsicher verteilt.

[Teeernte]

(08 Nov 2021, 11:28)

Auch dafür gibt es Alternativen die einen gewissen Willen vorraussetzen. Auch besser als hochradioaktiver Müll auf der ganzen Welt unsicher verteilt.

Erst kommt das Fressen - dann die Moral.

Nun mich musst Du nicht mit Propaganda eindecken - ich hab grad kein Kernkraftwerk....keins zum entsorgen und keins am laufen---

Nur wie willst Du im Sudan von 1 "Cent" die kWh auf unsere 30 Cent ..bzw unsere 20 Cent guuuten WindKohlemix ohne Steuern "erhöhen" ??

Die ZUKÜNFTIGEN (unsere) 60cent 100% EE ..

Die Atomkraftwerkerrichter/Betreiber bestimmen WAS WO "verteilt" wird - also OHNE EU. ....eher dann mit Türkei die in China grad gräbt.
Iran...Pakistan...Indien..Russland.. - da bist Du dann viel SICHERER.

[relativ]

(08 Nov 2021, 12:01)

Erst kommt das Fressen - dann die Moral.

Nun mich musst Du nicht mit Propaganda eindecken - ich hab grad kein Kernkraftwerk....keins zum entsorgen und keins am laufen---

Nur wie willst Du im Sudan von 1 "Cent" die kWh auf unsere 30 Cent ..bzw unsere 20 Cent guuuten WindKohlemix ohne Steuern "erhöhen" ??

Die ZUKÜNFTIGEN (unsere) 60cent 100% EE ..

Die Atomkraftwerkerrichter/Betreiber bestimmen WAS WO "verteilt" wird - also OHNE EU. ....eher dann mit Türkei die in China grad gräbt.
Iran...Pakistan...Indien..Russland.. - da bist Du dann viel SICHERER.

Propaganda

[Teeernte]

(08 Nov 2021, 12:21)

Propaganda

Was sonst ??

Propaganda (von lateinisch propagare‚ weiter ausbreiten, ausbreiten, verbreiten) bezeichnet in seiner modernen Bedeutung die zielgerichteten Versuche, politische Meinungen oder öffentliche Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und das Verhalten in eine vom Propagandisten oder Herrscher erwünschte Richtung ...

Propaganda - Wikipedia

und ich habe grad kein Kernkraftwerk. Aber Chinesen...Pakistaner.. inder... bestimmt ist der brasilianische technische Standard DER HIT... ? Ägypten, Türkei selbst Polen wird bauen.

Die werden dann den STANDARD und die Entsorgung bestimmen.

...Oder meist Du Iran oder Malaysia werden bessere Ausrüster ?

[relativ]

(08 Nov 2021, 13:40)

Was sonst ??




und ich habe grad kein Kernkraftwerk. Aber Chinesen...Pakistaner.. inder... bestimmt ist der brasilianische technische Standard DER HIT... ? Ägypten, Türkei selbst Polen wird bauen.

Die werden dann den STANDARD und die Entsorgung bestimmen.

...Oder meist Du Iran oder Malaysia werden bessere Ausrüster ?

Wenn die Verbreitung von seiner eigenen Meinung und von Fakten für dich schon politisch motivierte Propaganda ist, dann hast du ganz andere Probleme.

[Teeernte]

(08 Nov 2021, 13:50)

Wenn die Verbreitung von seiner eigenen Meinung und von Fakten für dich schon politisch motivierte Propaganda ist, dann hast du ganz andere Probleme.

Du willst die "Fakten" nur räumlich begrenzt wahrnehmen - und nicht auf die Weltwirtschaft beziehen.

Wer soll denn - DEINER MEINUNG "DER" Kernkraft-Ausstatter werden ?

...."D" ja NICHT - . Lieber IRAN, China oder Pakistan ? Russland ?


Die Afrikaner bekommen von den Chinesen ganz PREISWERT Kernkraft - wenn sie dort die Müllgrube machen ?

>> Du meist doch NICHT - dass die Kernkraft um andere ärmere Länder einen Bogen machen ??

[petit.manni]

Ich frage mich halt grundsätzlich, wann die Menschheit diesbezüglich aufwacht.
Wenn es tatsächlich zu spät ist ? . Das sind doch alles tickende Zeitbomben .....
" und werden es auch immer bleiben " ..... die da rumstehen auf unserem blauen Planeten .
Und jetzt mit dem einsetzenden Klimawandel sowieso noch umso mehr . Die ganze
Technik wird noch unkalkulierbarer werden .

Manchmal erinnert mich alles an den Film = der Planet der Affen = Teil X .

Auch diesbezüglich steht doch der Elefant schon längst im Zimmer . ... nur will ihn keiner sehen .

[Teeernte]

(09 Nov 2021, 13:08)

Ich frage mich halt grundsätzlich, wann die Menschheit diesbezüglich aufwacht.
Wenn es tatsächlich zu spät ist ? . Das sind doch alles tickende Zeitbomben .....
" und werden es auch immer bleiben " ..... die da rumstehen auf unserem blauen Planeten .
Und jetzt mit dem einsetzenden Klimawandel sowieso noch umso mehr . Die ganze
Technik wird noch unkalkulierbarer werden .

Manchmal erinnert mich alles an den Film = der Planet der Affen = Teil X .

Auch diesbezüglich steht doch der Elefant schon längst im Zimmer . ... nur will ihn keiner sehen .

Hast Du eine Variante ....das WELTWEIT zu verbieten ? ...Nicht.

Man könnte es etwas Sicherer machen ..... >>> aber Du vertraust pakistanischen, iranischen und chinesischen Kraftwerkserbauern//Betreibern. ??

[petit.manni]

Leider auch nicht . ... ich wollte ... ich hätte sie . Aber man steht halt immer auf den Schultern seiner Mitmenschen .

Von daher ist man da alleine fast machtlos . Wir können nur weiter und weiter friedlich argumentieren und hoffen das
darüber irgendwann ein Bewusstseinswandel dazu einsetzt .

[petit.manni]

Nachtrag : Es ist halt am Ende zusammenfassend so , das man die Kernenergie einfach nicht zur Bewältigung der Klimakrise
hernehmen kann , weil deren ... nennen wir sie mal ... normalen uns bekannten Risiken " ... jetzt noch die bekannten sowie
unbekannten Risiken ... aus den Klimaveränderungen ... hervorgehend ... obendrauf kommen .

Es ist gerade zu fatal was gerade " global " draufgeschaut , .... passiert . Meiner Wahrnehmung dazu ..... unverantwortlich .

Eigentlich müssten wir alle Atommeiler auf der Welt schnellstmöglich zurück bauen , bevor der Klimawandel in voller Kraft
einsetzt , da sonst zwei in ihren Auswirkungen fatale Dinge unausweichlich aufeinanderprallen .

Denn der Klimawandel wird " auch den halbwegs sicheren Betrieb ... " gibt es nicht , aber egal " ...von Atommeilern vor große Probleme stellen . Das man das " viel " zu wenig auf dem Schirm hat , ... darauf wies schon der Vater von Jutta Dithfurth Ende der 70 ziger
Jahre ... in seinen Sendungen hin .

Ps : Wir sind/wären/ auch diesbezüglich .... mit Wind und Sonne besser aufgestellt . ... = auf der sichereren Seite .

Von daher gedacht , stellen zukünftig Atommeiler ein noch größeres Probleme dar . ... über die eh schon vorhandenen hinaus .

[syna]

(08 Nov 2021, 10:17)

Ich frage die Gegner immer gerne, was sie denn konkret über die gebrauchten Brennelemente und ihre weitere Entsorgung wissen. Was Frankreich damit macht? Wie das Konzept der deutschen Regierung konkret aussieht? Und wie dadurch ein Schaden entstehen könnte? Und wie lange die hochtoxischen Abfälle aller anderer Energieerzeugungen (außer Wasserkraft) hochtoxisch bleiben und von der Biosphäre getrennt sicher verwahrt werden müssen?

Mir scheint, Du weißt gar nicht, was Radioaktivität überhaupt ist.

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 15:01)

Nachtrag : Es ist halt am Ende zusammenfassend so , das man die Kernenergie einfach nicht zur Bewältigung der Klimakrise
hernehmen kann , weil deren ... nennen wir sie mal ... normalen uns bekannten Risiken " ...

Andere Mitbürger - und gar Regierungen sehen DAS anders und setzen es DURCH.

Die Liste der geplanten Kernkraftwerke enthält alle Kernkraftwerke der Erde, die für den kommerziellen, zivilen Zweck Elektrizität und Wärme erzeugen sollen, allerdings sich noch in Planung befinden. Dabei werden lediglich Anlagen berücksichtigt, die seitens der IAEA eindeutig mit diesem Status geführt werden. Weltweit werden 78 Kernkraftwerke in 9 Ländern mit einer Nettokapazität von 83.075 MW neu geplant.

Die LISTE >> https://de.nucleopedia.org/wiki/Liste_d ... kraftwerke

[Tom Bombadil]

(13 Nov 2021, 15:15)

Andere Mitbürger - und gar Regierungen sehen DAS anders...

Der IPCC sieht es auch anders und setzt auf Kernenergie.

[petit.manni]

(13 Nov 2021, 15:15)

Andere Mitbürger - und gar Regierungen sehen DAS anders und setzen es DURCH.




Die LISTE >> https://de.nucleopedia.org/wiki/Liste_d ... kraftwerke

Ps : Jo , leider .

Sie müssen ja auch nicht mehr mit den Folgen ihrer Entscheidungen dazu ... leben .

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 15:25)

Ps : Jo , leider .

Sie müssen ja auch nicht mehr mit den Folgen ihrer Entscheidungen dazu ... leben .

Iss gestern der Sprit und der Strom BILLIGER geworden ??

Bei ATOMSTROM geht es den MEISTEN nicht um technischen Fortschritt....sondern um die SCH...EIS..s Folgen von "Kostenfrei" Sonne und Wind.

>> Verdoppelung des Energiepreises.

Die Existenz der MEISTEN hängt davon ab - die wollen nicht in Erdhöhle leben und Gras pürieren.

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 15:18)

Der IPCC sieht es auch anders und setzt auf Kernenergie.

Mal sehen - ob Linksgrün dem IPCC noch "falsche" Daten//Texte//Empfehlungen zuschreiben...

[petit.manni]

(13 Nov 2021, 17:48)

Iss gestern der Sprit und der Strom BILLIGER geworden ??

Bei ATOMSTROM geht es den MEISTEN nicht um technischen Fortschritt....sondern um die SCH...EIS..s Folgen von "Kostenfrei" Sonne und Wind.

>> Verdoppelung des Energiepreises.

Die Existenz der MEISTEN hängt davon ab - die wollen nicht in Erdhöhle leben und Gras pürieren.

Ps : Ja , da hast Du natürlich Recht . Sprich ... die Ängste sind diesbezüglich tatsächlich zu Hauf da . Nur dürfen
diese nicht die Überhand gewinnen im Menschen . Auch wichtig bei der Transformation ist , das wir als
Gesellschaft " trotz aller Dissenses dazu " ... beisammen bleiben und an einem Strang ziehen .

Die Existenzängste der Menschen sind an sich ein zentrales eigenes Thema dabei und wiederum auch nicht.
Denn am Ende hängt eben alles untrennbar miteinander zusammen , weshalb wir auch diesbezüglich ... dazu
Antworten finden müssen , die mit dem Wandel Schritt halten können. ... wollen wir gemeinsam einen solchen
tatsächlich hinbekommen .

Menschen sind nur schwer erreichbar für einen neuen Weg , wenn Sie Ängste und Verluste vor was auch immer dabei
verspüren . ... schon auch klar . ... in Teilen erzählen einige gerade diesbezügliche Geschichten dazu . = Wohlstand weg
... usw .

Weshalb es zukünftig auch wichtig ist die Geschichten dazu "auch positiv ... zu belegen , indem man einmal aufzählt ,
was man dabei alles gewinnen kann . Ich zähle diesbezüglich schon sehr auf die Grünen, da der ganze Themenkomplex
halt ihre ureigenste DNA ist . Sie müssen diesbezüglich schon auch durchdacht und in einem geschlossenen Kreislauf gedacht
liefern , wollen sie an Zustimmung gewinnen und wiedergewählt werden ... sowie auch etwas bewirken . Nur über Preise alles
verändern/steuern/ wollen , würde schief gehen .

So langsam nehmen wir dazu ... den Einbruch der Zukunft in die Gegenwart wahr . Machen wir mit Guten neuen Geschichten
das beste daraus . Noch dürfen wir die Geschichte dazu " zumindest in Teilen " selber " schreiben .

Wir sind das einzige Lebewesen auf der Erde, dem das möglich ist .

Dem Umbau unserer Lebensart entkommen wir nicht. Da hilft auch kein jammern im Vorfeld . Die einzig wichtige Frage dazu ist nur die, ob wir selbst noch als Akteur gestalten, ... oder ob wir von der Natur neu gestaltet werden oder diese uns zwingt uns gänzlich neu
zu gestalten mit anderen einschränken deren Gegebenheiten . ... Dazu dürfte es eigentlich keine zwei Meinungen geben .

Also gehen wir es " positiv beseelt " an . Große Teile der Welt bauen/setzen/ auf uns .

Zurück in eine verträglichere Zukunft mit Sonne und Wind sowie auch ohne Atomkraft . ... mit Germany diesbezüglich als Zugpferd .

[Tom Bombadil]

Das grüne Wort zum Sonntag

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 19:10)

nzängste der Menschen sind an sich ein zentrales eigenes Thema dabei und wiederum auch nicht.
Denn am Ende hängt eben alles untrennbar miteinander zusammen , weshalb wir auch diesbezüglich ... dazu
Antworten finden müssen , die mit dem Wandel Schritt halten können. ... wollen wir gemeinsam einen solchen
tatsächlich hinbekommen .

Erst das Fressen - dann die Moral.

selbständige Existenz mit Energie ? - No Future.
Besitz - Beheizt ? - so wie gebaut - - unbezahlbar.

Weg zur Arbeit ? 2 Stunden länger ??

und Verdopplung der privaten Energiekosten. PKW (Eigentum---manche zahlen noch die Bank ab) - ist grad um 50% "schlecht" gemacht worden.

-----------------

Woher sollen (normale) Leute das Geld für den Umbau - von Heizung...Beförderung der Familie ....und die Mehr Zeit nehmen ?

Ach - stimmt - die müssen ja nicht ->> einfach ne andere Partei wählen.

[H2O]

(13 Nov 2021, 22:52)

(...)
...einfach ne andere Partei wählen.

Das ist ja DIE Lösung gegen die Erderwärmung! So löst man also Weltprobleme!

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 23:07)

Das ist ja DIE Lösung gegen die Erderwärmung! So löst man also Weltprobleme!

Bestimmt hatten einige die Grünen zur LÖSUNG gewählt. - und gedacht , dass damit die Weltprobleme gelöst sind.... ??

Stimmt - glatt GELOGEN. Das wird man in ZUKUNFT berücksichtigen . möglicherweise >> etwas mit preiswertem Atomstrom nehmen.

[Atue001]

(13 Nov 2021, 23:31)

Bestimmt hatten einige die Grünen zur LÖSUNG gewählt. - und gedacht , dass damit die Weltprobleme gelöst sind.... ??

Stimmt - glatt GELOGEN. Das wird man in ZUKUNFT berücksichtigen . möglicherweise >> etwas mit preiswertem Atomstrom nehmen.

Die Atomstromlüge läuft ja auch schon eine Weile erfolgreich.....die Folgekosten werden sozialisiert.....dafür bleibt der Strompreis niedrig.....wobei - so richtig wettbewerbsfähig sind neue AKWs trotz Subventionen ja dann auch nicht. Regenerative ziehen inzwischen immer öfters davon.....und die Bauzeiten......

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 23:39)

Die Atomstromlüge läuft ja auch schon eine Weile erfolgreich.....die Folgekosten werden sozialisiert.....dafür bleibt der Strompreis niedrig.....wobei - so richtig wettbewerbsfähig sind neue AKWs trotz Subventionen ja dann auch nicht. Regenerative ziehen inzwischen immer öfters davon.....und die Bauzeiten......

Die Frage ist - was wird der ....Tscheche....(bis) Bulgare....wählen ? Unsere guuuuuten "sozialen" Regenerativpreise von 30 Cent oder die 7 cent Atomstrom ?


Regenerative ziehen inzwischen immer öfters davon.. - nach China um noch billiger mit Atomstrom zu produzieren ??

[Atue001]

(13 Nov 2021, 23:47)

Die Frage ist - was wird der ....Tscheche....(bis) Bulgare....wählen ? Unsere guuuuuten "sozialen" Regenerativpreise von 30 Cent oder die 7 cent Atomstrom ?


Regenerative ziehen inzwischen immer öfters davon.. - nach China um noch billiger mit Atomstrom zu produzieren ??

Erst die Photovoltaik, dann die Windkraftindustrie - zieht davon, weil Deutschland unter Altmeier die Rahmenbedingungen für Kohlestrom günstig und für regenerative Energien ungünstig gemacht hat. Das hat wenigen tausend Kumpels den Arbeitsplatz erhalten - und zig tausende Arbeitern in innovativen Industrien den Job gekostet. Bezahlt hats der Steuerzahler.

Dass der Strompreis bei uns so viel höher ist als in Tschechien liegt nicht zuerst an den regenerativen Energien - sondern daran, wie sich der Strompreis zusammensetzt. Und für Tschernobyl zahlt der gemeine Ukrainer über seine Steuern, nicht aber über den Strompreis, wie es wohl richtig wäre. Würde das passieren, könnten sich so manche Ukrainer keinen Strom mehr leisten.
Es ist aber noch schlimmer: Für eine ganze Reihe an Folgekosten aus Tschernobyl zahlt nicht nur die Ukraine, sondern auch der deutsche Michel. Nicht über den Strompreis - aber beispielsweise mit seiner niedrigeren Lebenserwartung, höheren Krebsrate und einigem mehr....aber macht ja nix, merkt ja keiner.

Das Lügengebäude der Atomlobby steht!

[Teeernte]

(13 Nov 2021, 23:56)

Das Lügengebäude der Atomlobby steht!

Die Wolke ist nach Bayern gezogen.

Auch in Zukunft wird an keiner Grenze "Schluss" sein . Ausser mit Strompolitik - ....und da wird der Wähler zwischen 15 Cent Atom und 40...60 Cent "Grün/Oko" Strom WÄHLEN. - da braucht es nicht mal Lobbyisten. D ist in der Wertschäpfungskette nicht nehr bei.

[Atue001]

(14 Nov 2021, 00:06)

Die Wolke ist nach Bayern gezogen.

Auch in Zukunft wird an keiner Grenze "Schluss" sein . Ausser mit Strompolitik - ....und da wird der Wähler zwischen 15 Cent Atom und 40...60 Cent "Grün/Oko" Strom WÄHLEN. - da braucht es nicht mal Lobbyisten. D ist in der Wertschäpfungskette nicht nehr bei.

Mit jedem deiner Postings steigt offensichtlich der Preis für regenerative Energien......ist ok, ich mach mir solange meine PV aufs Dach und fahre mit dem Strom daraus auch noch mein e-Auto. Ach ja, die Zellen stammen aus einem Werk in Deutschland.....auch wenn da die Chinesen Miteigentümer sind - die Wertschöpfung findet wo genau statt?

Und: Es ändert doch nichts daran, dass Atomstrom aus Neubauten mit regenerativen Energien preislich nicht mithalten kann. Lediglich Altanlagen kann man ein paar Jahre länger laufen lassen.....die subventioniert der Steuerzahler. Subventioniert man Atomstrom über Steuern, zahlt man die Zeche halt auf anderem Wege - billiger ist es nicht.

NEUE AKWs sind eh keine Lösung gegen den Klimawandel. Bauzeiten von 15 Jahren im Minimum sind einfach zu lange für die Zeiträume die zur Verfügung stehen, in denen sich entscheidend was ändern muss. Ändert sich nix, ändert sich das Klima. Vielleicht hat man dann noch billigen subventionierten Atomstrom - nur wer genau im Ahrtal konnte denn damit was anfangen?

[Teeernte]

(14 Nov 2021, 00:17)

Mit jedem deiner Postings steigt offensichtlich der Preis für regenerative Energien.....

..."immergrün" an, die Erhöhung auf 49 Cent sei nur "bis zum 01.05.2022 geplant"

Dann liest Du nur sporadisch mit ....und langweilst mit alten Widerholungen .

Sonne macht Nachts keinen Strom - kann ich an meinen 5 kW gut sehen....jede Menge Bürokratie gegen den Anschluss - somit Insel und Netztrennung.

An der Strombörse haben sich die Großhandelspreise für Strom seit März 2020 mehr als verdoppelt.

Der Staat/Länder und Gemeinden - ....diese RIESEN Solarfläche auffm Bundeskanzleramt....und am Buntentach... diese Riesen WINDPARKS auf deren Parkplätzen ....leider NULL kW.

[Tom Bombadil]

(13 Nov 2021, 23:07)

Das ist ja DIE Lösung gegen die Erderwärmung! So löst man also Weltprobleme!

Die werden auch die Grünen nicht lösen, das können in Sachen Klima nur Rotchina, die USA, Russland und Indien. Wenn die nicht sehr bald richtig Dampf in Sachen Klimawandel machen, ist alles andere sinnlos.

[Tom Bombadil]

(13 Nov 2021, 23:56)

Bezahlt hats der Steuerzahler.

Der Steuerzahler hat vor allen Dingen irrwitzige Subventionen bezahlt, die Leute aus dem Dunstkreis der Grünen stinkreich gemacht haben. Als dann diese Subventionen nur noch nach Rotchina flossen, hat man die Reißleine gezogen.

Dass der Strompreis bei uns so viel höher ist als in Tschechien liegt nicht zuerst an den regenerativen Energien - sondern daran, wie sich der Strompreis zusammensetzt.

Das liegt auch an der EEG-Vergütung, die anders als versprochen keine Kugel Eis im Monat kostet, sondern über 300 Euro pro Jahr.

[H2O]

(14 Nov 2021, 10:57)

Die werden auch die Grünen nicht lösen, das können in Sachen Klima nur Rotchina, die USA, Russland und Indien. Wenn die nicht sehr bald richtig Dampf in Sachen Klimawandel machen, ist alles andere sinnlos.

Gar nichts ist sinnlos. Das gute Beispiel zählt.

[Tom Bombadil]

(14 Nov 2021, 15:03)

Das gute Beispiel zählt.

Das "gute Beispiel" interessiert Typen wie Xi, Putin, Erdogan, Lukaschenko, Assad etc. einen feuchten Scheiß.

[H2O]

(14 Nov 2021, 15:30)

Das "gute Beispiel" interessiert Typen wie Xi, Putin, Erdogan, Lukaschenko, Assad etc. einen feuchten Scheiß.

Durchaus möglich. Dann müssen wir diesen im Grunde dummen Menschen doch nicht folgen, sondern wir müssen greifbar nachweisen, daß es auch anders geht.

[Tom Bombadil]

Weder müssen wir denen nacheifern noch müssen wir denen krampfhaft ein Vorbild sein, dem sie sowieso nicht folgen. Das ist globale Machtpolitik, nicht der Kindergarten.

[H2O]

(14 Nov 2021, 15:35)

Weder müssen wir denen nacheifern noch müssen wir denen krampfhaft ein Vorbild sein, dem sie sowieso nicht folgen. Das ist globale Machtpolitik, nicht der Kindergarten.

Ich sehe diese Dinge nun einmal auf meine Weise. Sie eben auf Ihre. Was daraus wird, das werden wir anhand eines deutschen Regierungsprogramms lernen.

[Tom Bombadil]

Du kannst das gerne so sehe, ich sehe keinerlei Sinn in so einem Verhalten, wenn es darum geht, ein globales Problem zu lösen, auf das wir nur minimalen Einfluss haben.

[Teeernte]

(14 Nov 2021, 15:33)

..., sondern wir müssen greifbar nachweisen, daß es auch anders geht.

Das mit der Industrieübernahme werden uns die Chinesen "zeigen" ... und - dass es "anders" geht ....Russen , Inder Pakis, ...

Wir sind nur noch Markt.

[Perkeo]

(14 Nov 2021, 15:03)

Gar nichts ist sinnlos. Das gute Beispiel zählt.

Darf ich einmal erfahren, was an dem deutschen Beispiel gut sein soll? Haben wir weniger CO2 gespart und/oder niedrigere Energiepreise als Frankreich und Großbritannien? Haben wir auch nur deren Ergebnisse auch nur annähernd erreicht?

Das einzige, worin die deutsche Atompolitik gut ist, ist Cancel Culture. Und daran ändern die Triumphreden nichts, dass - eben wegen der Cancel Culture - ein Ausstieg aus dem Ausstieg politisch nicht realistisch ist. Wir werden überholt von denen die es anders machen - wirtschaftlich UND moralisch. Genauso wie der erfolgreiche Inquisitionsprozess gegen Galilei irgendetwas an den Gesetzen der Astronomie geändert hat. Das Problem ist nur, wir haben weder die Zeit noch die Ressourcen um Milliarden und Abermilliarden in nutzlose bis kontraproduktive Maßnahmen zu versenken. Wir brauchen JETZT die Technologieoffenheit, nicht nur bei der Kernenergie.

[Adam Smith]

(15 Nov 2021, 07:15)

Darf ich einmal erfahren, was an dem deutschen Beispiel gut sein soll? Haben wir weniger CO2 gespart und/oder niedrigere Energiepreise als Frankreich und Großbritannien? Haben wir auch nur deren Ergebnisse auch nur annähernd erreicht?

Deutschland steht weitaus besser dar als Frankreich.

Schon seit Ende 2015 notiert die einstige Volksaktie EDF nicht mehr im Topindex CAC 40, sondern nur noch in der zweiten Börsenliga.

https://www-manager--magazin-de.cdn.amp ... 92441.html

[Tom Bombadil]

(15 Nov 2021, 08:00)

Deutschland steht weitaus besser dar als Frankreich.

Frankeich hat 2020 nur noch 299 Mio to CO2 ausgestoßen (4,434 to pro Kopf), Deutschland 683 Mio to Co2, pro Kopf 8,216 to. Stromkosten Frankreich: 18,99 ct/kWh, Deutschland 30,34. Die deutsche Energiewende ist ein Fail auf ganzer Linie.

[H2O]

(15 Nov 2021, 08:36)

Frankeich hat 2020 nur noch 299 Mio to CO2 ausgestoßen (4,434 to pro Kopf), Deutschland 683 Mio to Co2, pro Kopf 8,216 to.

Das stimmt womöglich; das werfe ich der scheidenden Bundesregierung auch vor! Sie hat 16 Jahre vertrödelt und die Erneuerbaren Energien nicht so voran gebracht, wie das möglich und notwendig war. Das muß nun nachgeholt werden.

[Tom Bombadil]

Wie war es denn möglich, die EE voranzubringen? Aber bitte faktenbasiert. Danke!

[H2O]

(15 Nov 2021, 08:45)

Wie war es denn möglich, die EE voranzubringen? Aber bitte faktenbasiert. Danke!

Zulassungsverfahren straffen, Nimbys in die Schranken weisen, Trassen Nord-Süd verlegen. Reicht Ihnen das schon?

[FrankP]

Wurde das hier eigentlich schon mal verlinkt? Ist ja recht aktuell.

"Rolls-Royce plans mini nuclear reactors by 2029": https://www.bbc.com/news/business-51233444
2029 ist ja ziemlich "sportlich", würde ich meinen... (entsprechende Kritik auch im Artikel selbst).

[Adam Smith]

(15 Nov 2021, 08:36)

Frankeich hat 2020 nur noch 299 Mio to CO2 ausgestoßen (4,434 to pro Kopf), Deutschland 683 Mio to Co2, pro Kopf 8,216 to. Stromkosten Frankreich: 18,99 ct/kWh, Deutschland 30,34. Die deutsche Energiewende ist ein Fail auf ganzer Linie.

Das sieht im Moment auf dem ersten Blick so aus. Das ist richtig.

[Diplomatensohn5000]

(14 Nov 2021, 15:30)

Das "gute Beispiel" interessiert Typen wie Xi, Putin, Erdogan, Lukaschenko, Assad etc. einen feuchten Scheiß.

Ich muss ja immer wieder schmunzeln, wenn angedeutet wird, dass Leute wie Putin oder Xi den Klimawandel nicht ernst nehmen würden. Diese Leute sind vieles - aber garantiert nicht dumm.

Insofern sehe ich da auch keine Moral Hazard-Thematik. Das Problem ist bekannt. Und jedes Land muss und wird nach besten Kräften auf CO2-Neutralität hinarbeiten.

[H2O]

(15 Nov 2021, 09:49)

Ich muss ja immer wieder schmunzeln, wenn angedeutet wird, dass Leute wie Putin oder Xi den Klimawandel nicht ernst nehmen würden. Diese Leute sind vieles - aber garantiert nicht dumm.

Insofern sehe ich da auch keine Moral Hazard-Thematik. Das Problem ist bekannt. Und jedes Land muss und wird nach besten Kräften auf CO2-Neutralität hinarbeiten.

Der gute Wille allein genügt in solchen Prozessen aber nicht mehr; dazu ist das Verhängnis schon zu weit voran geschritten. Unbeirrt sind äußerste Anstrengungen zu fordern.... zuerst von uns selbst, dann aber auch mit dem guten Recht des guten Beispiels von Dritten. Schwer zu vermitteln...

[Teeernte]

(15 Nov 2021, 08:00)

Deutschland steht weitaus besser dar als Frankreich.



https://www-manager--magazin-de.cdn.amp ... 92441.html

Deshalb 1990 Bezugsgrösse - Vorwendezeit - und die "GUTEN" Zahlen - durch Flächenstillegung und Dämmung im Osten... wo die Heizungsreglung mit Fenster gemacht - und ausserhalb Neubau mit brennbarer Muttererde geheizt wurde.

[H2O]

(15 Nov 2021, 10:17)

Deshalb 1990 Bezugsgrösse - Vorwendezeit - und die "GUTEN" Zahlen - durch Flächenstillegung und Dämmung im Osten... wo die Heizungsreglung mit Fenster gemacht - und ausserhalb Neubau mit brennbarer Muttererde geheizt wurde.

Tja, das sind dann aber doch Leistungen, die dem Wohl der unmittelbar Betroffenen dienen... auch wenn die das ganz anders deuten.

[Tom Bombadil]

(15 Nov 2021, 09:29)

Zulassungsverfahren straffen, Nimbys in die Schranken weisen, Trassen Nord-Süd verlegen. Reicht Ihnen das schon?

Das sind hehre Wünsche, die leider an der Realität zerschellt sind.

[Tom Bombadil]

(15 Nov 2021, 09:49)

Ich muss ja immer wieder schmunzeln, wenn angedeutet wird, dass Leute wie Putin oder Xi den Klimawandel nicht ernst nehmen würden.

Ich muss ja immer wieder schmunzeln, wenn angedeutet wird, dass Leuten wie Putin oder Xi irgendeine Art Menschenfreundlichkeit innewohnen würde.