So ist es. Wir haben zwar die Betten, aber nicht das Personal. Das wird gerne übersehen.Darkfire hat geschrieben:(15 Sep 2021, 13:18)
Man kann vor allem auch das Personal nicht einfach herzaubern.
In der Regel sind die eh schon überlastet.
Die sitzen ja sonst nicht herum und warten darauf das sei eingesetzt werden.
Man bürdet denen die da sind, einfach mehr Arbeitzeit auf.
In dem Krankenhaus wo ich lebe, sind ein paar Notfälle mehr auf der Intensivstation, eine extreme Belastung für die Leute dort.
Wenn ich dann weis dieses wäre eigentlich gar nicht Notwendig finde ich das extrem Egoistisch
Mir ist es rätselhaft wie man glauben kann in Deutschland fahren zigtausend Intensivplätze herum, die leer sind und nur darauf warten das da endlich mal ein Notfall reinkommt.
Das Personal ist doch eh schon überfordert, auch in den normalen Situationen.
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Deshalb kann man auch die Abkehr von der Inzidenz mit vernünftigen, menschlichem Verstand nicht nachvollziehen.roli hat geschrieben:(16 Sep 2021, 11:19)wenn wir die Belastungsgrenze erreicht oder überschritten haben, ist es für entsprechende Einschränkungen bereits zu spät. Diese müssen vorher erfolgen.
Es hätte gereicht wergen der x% niedrigeren Sterblichkeit eines Teiles der Bevölkerung (die Ungeimpften sterben ja nach wie vor) die Inzidenzwerte zur Notbremse
einfach nur höher zu setzen (z.B. Bundesnotbremse nicht bei 100 sondern bei 300). Statt dessen hat die Wählerstimmen fangende Politik sich nach der
Pandemiemüdigkeit der Bevölkerung gerichtet und diese viel zu große zeitliche Distanz der Bettenbelegung bis nach der Wahl eingeführt.

(Und damit auch wieder viele Menschen ganz bewusst sterben lassen; unverantwortlich so was, aber beim homo sapiens (von denen Einzelne dennoch zu vernünftigem
Handeln fähig sein sollen - Politiker wohl nicht) wundert mich inzwischen nichts mehr...
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese Anzahl der Ungeimpften (Zahl wird ja hoffentlich noch ein wenig sinken) im Winter in den Krankenhäusern Notstände herbeiführen wird.Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 12:29)
Deshalb kann man auch die Abkehr von der Inzidenz mit vernünftigen, menschlichem Verstand nicht nachvollziehen.
Es hätte gereicht wergen der x% niedrigeren Sterblichkeit eines Teiles der Bevölkerung (die Ungeimpften sterben ja nach wie vor) die Inzidenzwerte zur Notbremse
einfach nur höher zu setzen (z.B. Bundesnotbremse nicht bei 100 sondern bei 300). Statt dessen hat die Wählerstimmen fangende Politik sich nach der
Pandemiemüdigkeit der Bevölkerung gerichtet und diese viel zu große zeitliche Distanz der Bettenbelegung bis nach der Wahl eingeführt.![]()
(Und damit auch wieder viele Menschen ganz bewusst sterben lassen; unverantwortlich so was, aber beim homo sapiens (von denen Einzelne dennoch zu vernünftigem
Handeln fähig sein sollen - Politiker wohl nicht) wundert mich inzwischen nichts mehr...
Aber man sollte schon vrosorgen. Die Entwicklung in den Krankhäusern sollte primär beobachtet werden.
Nicht nur bezogen auf die Anzahl der freien Intensivbetten sondern primär auf die Anzahl des hier zur Verfügung stehenden Personals. So weit möglich.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
- Raskolnikof
- Beiträge: 4735
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Politik wird es nicht verhindern können, wenn Restaurantbetreiber, Kneipenwirte oder Sportveranstalter von sich aus die 2 Regel einführen. Sie üben schließlich das Hausrecht aus. Einige Restaurantbetreiber machen es ja bereits auch da, wo gesetzlich nur 3 G gefordert wird. Vorteil: Der Gastwirt muss auf keine Abstandsregel achten und bestimmte Tischabstände einhalten. Eine Gästezahlbeschränkung gibt es nicht. Keiner muss eine Maske tragen und alle Gäste fühlen sich sicher. Das wird Schule machen.lili hat geschrieben:(12 Sep 2021, 21:35)
Corona: Alice Weidel kündigt Klagen der AfD gegen 2G-Regel an
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c6b4499417
Haben die Klagen eine Chance? Ich hoffe diese 2G-Regel wird nicht weiter verbreiten. Ein Club kann man noch verschmerzen, aber es soll nicht überall Standard werden.

Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben, bezüglich Vorerkrankungen und Alter, für mich ein Lotteriespiel mit Menschenleben, und das für Halli Galli für wenige.roli hat geschrieben:(16 Sep 2021, 10:46)
Wenn ein Geimpfter einen Geimpften ansteckt, dann sind ernsthafte Erkrankungen eher nicht zu erwarten.
10 % Impfdurchbrüche sind bereits heute das Maß der Dinge. Ich habe für den Winter ein ungutes Gefühl, wer jetzt lockert braucht dann eine Vollbremsung.
IMPFDURCHBRÜCHE Wie viele Geimpfte liegen im Krankenhaus?
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Echt jetzt? Wir haben schon über Millionen Impfdurchbrüche?
—X
—X
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Woher hast du diese Zahl ?Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 13:57)
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben, [/url]
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wahrscheinlich aus der überall verfügbaren Information dass geimpfte Infizierte 10 mal seltener schwer Erkranken als ungeimpfte Infizierte.Darkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 14:27)Woher hast du diese Zahl ?
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aus Ihrem Link:Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 13:57)
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben ...
IMPFDURCHBRÜCHE Wie viele Geimpfte liegen im Krankenhaus?
Das haben Sie aber schon gelesen?Im Alter unter 60 Jahren ist seit Impfstart überhaupt erst ein geimpfter Covid-Patient gestorben – die übrigen knapp 400 geimpften Verstorbenen waren 60 Jahre und älter, 80 Prozent sogar mindestens 80 Jahre alt. Eine Folge des höheren Sterberisikos der coronainfizierten Hochbetagten, wie das RKI schreibt.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nein, zum Glück nicht, es sind sehr viel weniger:X3Q hat geschrieben:(16 Sep 2021, 14:24)
Echt jetzt? Wir haben schon über Millionen Impfdurchbrüche?
—X
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFileInsgesamt 30.880 wahrscheinliche Impfdurchbrüche wurden mit Meldedatum seit der 5. KW
identifiziert, davon 20.341 nach einer abgeschlossenen Impfserie mit Comirnaty (BioNTech/Pfizer),
4.911 mit COVID-19-Vakzine Janssen, 2.229 mit Vaxzevria (AstraZeneca), 1.322 mit Spikevax
(Moderna), 1.168 mit einer Kombination Vaxzevria/Comirnaty und 194 mit einer Kombination
Vaxzevria/Spikevax. Die beiden letztgenannten Kombinationen werden umgangssprachlich auch als
„Kreuzimpfungen“ bezeichnet. Bei weiteren 715 Impfdurchbrüchen erfolgte anhand der vorliegenden
Angaben keine Zuordnung zu den o.g. Impfstoffen.
- firlefanz11
- Beiträge: 17414
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nö. Leute mit gesundem menschlichen Verstand können nicht nachvollziehen warum sie für die Abkehr von der Inzidenz so lange gebraucht haben wenn Experten das schon deutlich länger forderten...Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 12:29)
Deshalb kann man auch die Abkehr von der Inzidenz mit vernünftigen, menschlichem Verstand nicht nachvollziehen.

Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- Europa2050
- Beiträge: 10305
- Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben.Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 15:49)
Wahrscheinlich aus der überall verfügbaren Information dass geimpfte Infizierte 10 mal seltener schwer Erkranken als ungeimpfte Infizierte.

(10 * häufiger als „jeder 10.“ = jeder)
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen

- firlefanz11
- Beiträge: 17414
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mein Tip: Wird sie NICHT...roli hat geschrieben:(16 Sep 2021, 12:40)
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese Anzahl der Ungeimpften (Zahl wird ja hoffentlich noch ein wenig sinken) im Winter in den Krankenhäusern Notstände herbeiführen wird.
Auf jeden Fall...Aber man sollte schon vrosorgen. Die Entwicklung in den Krankhäusern sollte primär beobachtet werden.
Nicht nur bezogen auf die Anzahl der freien Intensivbetten sondern primär auf die Anzahl des hier zur Verfügung stehenden Personals. So weit möglich.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na genaues lesen ist nicht Deine Stärke, nicht von den Geimpften sondern von den infizierten Geimpften, alles klar soweit?X3Q hat geschrieben:(16 Sep 2021, 14:24)
Echt jetzt? Wir haben schon über Millionen Impfdurchbrüche?
—X
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aus dem Link unterhalb des Beitrags der RKI Zahlen beinhaltet
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Genau darum ging es mir.Europa2050 hat geschrieben:(16 Sep 2021, 15:58)
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben.![]()
(10 * häufiger als „jeder 10.“ = jeder)
Hier wurde eine Zahl rein geworfen die man sich irgendwie aus den Fingern gezogen hat auf dem Hintergrund irgendetwas was man mal gehört hat.
Hier werden immer wieder Zahlen verwurstet Hauptsache sie sind zur Panikmache geeignet.
Fakten zählen nicht, einfach nur genügend Verunsicherung verbreiten.
Dafür geht man dann auch gern Allianzen mit Rechten und Linken Querdenker.
Das Feindbild ist eh klar, der funktionierende Staat muss erst mal weg, danach sieht man ja wer sich durchsetzt.
Das letzte Mal haben halt die Nazis gewonnen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Quatsch du hast hier einfach was aus den Fingern gezogen und kannst es gar nicht wirklich herleiten.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 16:03)
Aus dem Link unterhalb des Beitrags der RKI Zahlen beinhaltet
Ungeimpfte erkranken 10 mal häufiger schwer.
Damit würde jeder ungeimpfte der infiziert wird auf der Intensivstation landen.Europa2050 hat geschrieben:(16 Sep 2021, 15:58)
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben.![]()
(10 * häufiger als „jeder 10.“ = jeder)
Du hast dich hier einfach mit den Zahlen verzockt, weil du irgendwas mit 10 im Kopf hattest.
- Europa2050
- Beiträge: 10305
- Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Letztlich ist das wohl ein Trend der heutigen Zeit.Darkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 16:10)
Genau darum ging es mir.
Hier wurde eine Zahl rein geworfen die man sich irgendwie aus den Fingern gezogen hat auf dem Hintergrund irgendetwas was man mal gehört hat.
Hier werden immer wieder Zahlen verwurstet Hauptsache sie sind zur Panikmache geeignet.
Fakten zählen nicht, einfach nur genügend Verunsicherung verbreiten.
Dafür geht man dann auch gern Allianzen mit Rechten und Linken Querdenker.
Das Feindbild ist eh klar, der funktionierende Staat muss erst mal weg, danach sieht man ja wer sich durchsetzt.
Das letzte Mal haben halt die Nazis gewonnen.
Das man erstmal eine Meinung/Einstellung hat, ist ja o.k.
Aber:
Fakten/Zahlen werden nicht mehr benutzt, diese Meinung kritisch zu hinterfragen oder auch bestätigen
sondern
Fakten/Zahlen werden ausschließlich darauf abgeklopft, ob sie geeignet sind, die vorgefasste Meinung argumentativ zu unterstützen. In einem zweiten Schritt werden sie auch mal verbogen, uminterpretiert oder im Extremfall auch komplett gefälscht. Und weil es im Internet alles gibt findet man natürlich auch immer die „richtigen Fakten“.
Nur - klüger wird man davon nicht.
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen

- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43523
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Premiere bei Konzert: Corona-Spürhunde sollen Infizierte erschnüffeln
https://www.svz.de/deutschland-welt/pan ... 63852.html
https://www.svz.de/deutschland-welt/pan ... 63852.html
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Gut so, ich dachte schon wir in Deutschland probieren das nie aus mit den Hunden.Liegestuhl hat geschrieben:(16 Sep 2021, 16:43)
Premiere bei Konzert: Corona-Spürhunde sollen Infizierte erschnüffeln
https://www.svz.de/deutschland-welt/pan ... 63852.html
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 56108.htmlBRITISCHE STUDIE:
Hunde erschnüffeln Corona-Infizierte
AKTUALISIERT AM 24.05.2021-13:03
Einer britischen Studie zufolge kann der beste Freund des Menschen Corona-Infizierte am Geruch erkennen. Auch die zunächst in England entdeckte Corona-Variante erschnüffeln die Vierbeiner demnach ohne zusätzliches Training.
Man beachte das Datum des Artikels.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wie um himmels Willen kommt man auf so einen Umkehrschluss?Europa2050 hat geschrieben:(16 Sep 2021, 15:58)Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben.(10 * häufiger als „jeder 10.“ = jeder)

Meine Linksammlung zu Corona enthält (nur die Favoriten) schon über ein Megabyte. Da jedes mal für ein paarDarkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 16:10)
Hier wurde eine Zahl rein geworfen die man sich irgendwie aus den Fingern gezogen hat auf dem Hintergrund irgendetwas was man mal gehört hat.
Hier werden immer wieder Zahlen verwurstet Hauptsache sie sind zur Panikmache geeignet.
Fakten zählen nicht, einfach nur genügend Verunsicherung verbreiten.
Dafür geht man dann auch gern Allianzen mit Rechten und Linken Querdenker.
Das Feindbild ist eh klar, der funktionierende Staat muss erst mal weg, danach sieht man ja wer sich durchsetzt.
Das letzte Mal haben halt die Nazis gewonnen.
Leute die nicht das Wissen haben oder den ganzen Thread hier gelesen haben oder zu bequem sind selber zu googeln ist schon sehr zeitintensiv.
Das zehnmal mehr infizierte Ungeimpfte als infizierte Geimpfte sterben wurde hier von vielen sehr oft gesagt und dann werden ja auch die Studien aus Israel und GB
regelmäßig in Frage gestellt. Genaueste Daten aus allen Ländern gibt es wohl eh nicht!?
Aber vielleicht kann ja mal jemand selber Googeln und den letzten Stand über die Impfstoffe (egal ob vom RKI, GB oder Israel) mit dem alle hier einverstanden sind
einstellen!? (es ändern sich ja auch fast täglich die Zahlen und die verschiedensten Aussagen der verschiedensten "Virologen".)

Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25852
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weißt du nicht mehr was du geschrieben hast?Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:32)
Wie um himmels Willen kommt man auf so einen Umkehrschluss?Wo ist da die Logiik?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Soweit ich mich erinnere stammt die Zahl vom Kutscher, dass geimpfte Infizierte 10 mal seltener schwer Erkranken als ungeimpfte Infizierte.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:38)Weißt du nicht mehr was du geschrieben hast?
Wie man daraus schließen kann, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben erschließt sich mir immer noch nicht.
Kann jemand helfen?
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Frage als Tierfreund: Können Hunde sich auch mit Sarscov-2 anstecken und an Covid-19 erkranken? Als Katzenhalter weiß ich, daß es solche Übertragungen ansteckender Krankheiten vom Tier zum Menschen gibt.Der Kutscher hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:30)
Gut so, ich dachte schon wir in Deutschland probieren das nie aus mit den Hunden.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 56108.html
Man beachte das Datum des Artikels.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hunde können sich infizieren, es wurden bereits Antikörper bei Hunden nachgewiesen, von einer Erkrankung oder gar Tod bei einem Hund habe ich bisher weder gelesen noch gehört. Anders bei Katzen und Großkatzen, die können erkranken und irgendwo hab ich mal gelesen das mindestens 1 Löwe auch verstorben ist.H2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:48)
Frage als Tierfreund: Können Hunde sich auch mit Sarscov-2 anstecken und an Covid-19 erkranken? Als Katzenhalter weiß ich, daß es solche Übertragungen ansteckender Krankheiten vom Tier zum Menschen gibt.
Quelle für Hunde und andere Haustiere: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... -anstecken
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25852
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Lies doch einfach nochmal nach auf was du geantwortet hast.Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:44)
Soweit ich mich erinnere stammt die Zahl vom Kutscher, dass geimpfte Infizierte 10 mal seltener schwer Erkranken als ungeimpfte Infizierte.
Wie man daraus schließen kann, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben erschließt sich mir immer noch nicht.
Kann jemand helfen?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Welchen Post meinst Du?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:02)Lies doch einfach nochmal nach auf was du geantwortet hast.
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wider so ein hingerotzter Satz ohne Hintergrundwissen.Darkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 16:14)
Quatsch du hast hier einfach was aus den Fingern gezogen und kannst es gar nicht wirklich herleiten.
Also nein nicht von den Geimpften sondern von den infizierten Geimpften, dieser kleine Unterschied sollte in der Diskussion schon beachtet werden, manche Schlagen eben zu schnell in die Tasten und das zurückrudern fällt dann schwer.
Aber wer sich zu weit aus den Fenster lehnt muss wieder zurück.
Oh Mann "täglich grüßt das Murmeltier"
Das die Impfung nur zu 90 % schützt steht in allen Zulassungsstudien allerdings gab es zu diesen Zeitpunkt noch keine Delta Variante. Mehr sage ich dazu nicht mehr, weil es schon zig mal verlinkt wurde.
Dann ist auch die Studie aus Israel seit langem bekannt und wurde bereits mehrfach verlinkt ebenso die Zahlen des RKI aus dem Frühsommer, aber bitte noch einmal für die, die davon noch nichts gehört oder gelesen haben.
Doch trotz des Impffortschritts steigen die Infektionszahlen in Israel wieder an. Vor allem die Delta-Variante ist hierfür ursächlich. In ihrer Studie gehen die Forscher davon aus, dass die ansteckendere Mutante und der nachlassende Immunschutz sechs Monate nach einer zweiten Dosis dazu führen können, dass die Betroffenen nur noch zu 50 Prozent vor einer Infektion geschützt sind.
Und zu guter Letzt woraus leiten sich meine oben genannten 10 % eigentlich 11,25 % ab
Errechnet man aus diesen Zahlen den Schutz der Impfung vor einem schweren Covid-19-Verlauf, so ergibt sich für die unter 50-Jährigen ein Wert von 92,3 Prozent und für die über 50-Jährigen ein Wert von 85,2 Prozent.
@ Darkfire haben Sie dazu noch Fragen?
Ich weiß Morgen beginnt alles von vorne. "täglich grüßt das Murmeltier"
--- --- ---
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25852
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25852
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:17)
"
Das die Impfung nur zu 90 % schützt steht in allen Zulassungsstudi"
Sie schützt zu 90% vor einem schweren Verlauf du Statistikgenie

„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Europa2050
- Beiträge: 10305
- Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na das jeder 10te infizierte geimpfte einen Schweren bis tödlichen Verlauf hat, hat @Sibylla hier konstatiert:Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:32)
Wie um himmels Willen kommt man auf so einen Umkehrschluss?Wo ist da die Logik
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p5073760
Und dass Ungeimpfte 10-mal höhere Erkrankungsraten haben, ist von Dir:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5073833
Und 10 * 1/10 = 1
Und 1 ist im deutschen Sprachgebrauch „jeder“.
Logisch?
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das kommt von unvollständigen Darlegungen, die Europa2050 in den falschen Hals bekommen hat.Absurd hat geschrieben:(16 Sep 2021, 19:44)
Soweit ich mich erinnere stammt die Zahl vom Kutscher, dass geimpfte Infizierte 10 mal seltener schwer Erkranken als ungeimpfte Infizierte.
Wie man daraus schließen kann, dass alle Ungeimpften Infizierten schwer erkranken oder sterben erschließt sich mir immer noch nicht.
Kann jemand helfen?
Zahl X die Zahl der Geimpften
Zahl Y die Zahl der Ungeimpften
Unsere Impfquote 2/3, also X = 2 * Y; X + Y = A = Alle = 3 * Y
Annahme als Zahlenbeispiel:
Risiko einer Ansteckung Geimpfter 0,01; Risiko einer schweren Erkrankung angesteckter Geimpfter 0,01
Risiko einer Ansteckung Ungeimpfter 0,1; Risiko einer schweren Erkrankung angesteckter Ungeimpfter 0,1
Diese Zahlen sind nur beispielhafte Rechenwerte. Die gültigen Zahlen müssten aus anerkannten Studien heraus gesucht werden.
Ein Ansteckungsherd erfaßt A mit der Folge 0,01 * 0,01 * X schwerkranke Geimpfte;
also 0,0001 * X schwerkranke Geimpfte...
damit rechnerisch verknüpft 0,1 * 0,1 * Y schwerkranke Ungeimpfte...
also 0,01 * Y = 0,01 * X/2 schwerkranke Ungeimpfte
In unserer derzeitigen Impfquote bekommen wir also 0,005 * X schwerkranke Ungeimpfte
und 0,0001 * X schwerkranke Geimpfte... wenn die Zahlen so zutreffen für die unterschiedlichen Risiken sich anzustecken und dann auch noch schwer zu erkranken. Meine Vermutung: Die Unterschiede der wahren Zahlenwerte für Risiken sind weitaus dramatischer
Unter dem Strich haben wir trotz hoher Impfrate, also nur halb so viele Ungeimpfte wie Geimpfte, dennoch aber 50-fach mehr ungeimpfte Schwerkranke als geimpfte Schwerkranke. Wenn das 'mal keine Ansage ist, sich schleunigst impfen zu lassen!

Diese Mühe muß man sich schon machen, um aus dem vorhandenen Zahlensalat eine Aussage ab zu leiten.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nehmen wir mal ein konkretes Beispiel damit wir sehen von was wir reden.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:17)
Wider so ein hingerotzter Satz ohne Hintergrundwissen.
Also nein nicht von den Geimpften sondern von den infizierten Geimpften, dieser kleine Unterschied sollte in der Diskussion schon beachtet werden, manche Schlagen eben zu schnell in die Tasten und das zurückrudern fällt dann schwer.
Wo sind hier die durchschnittlichen 8 schweren Verläufe?Eine Party in Münster mit 2G-Konzept lief nach strengen behördlichen Vorgaben ab. Trotzdem steckten sich über 80 Menschen mit dem Coronavirus an.
Die Betroffenen zeigten weiterhin nur milde oder gar keine Symptome, teilte die Stadt weiter mit.
https://www.merkur.de/welt/corona-2g-re ... 81691.html
Das Rki auf das du dich auch schon berufen hast teilte das hier mit.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 13:57)
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben,
Bei geimpften ist die Chance darauf das sie schwer erkranken noch wesentlich geringer, denn in aller Regel habe diese gar keine oder nur milde Symptome.Das Robert-Koch-Institut hat den Krankheitsverlauf von über 150.000 Covid-19-Patienten aus der ersten Corona-Welle im Frühjahr untersucht.
Die Rki Zahlen sind:
Das Ergebnis: Über 80 Prozent der Menschen erkrankten mild,
https://www.rnd.de/gesundheit/rki-daten ... 5SDFE.html
Deine Behauptung ist aber:
„Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben,“
Du wurdest mehrmals gefragt wie du auf diese Zahl kommst, denn der von dir als Quelle benannter Link gibt diese Zahl gar nicht her, du hättest es ja Quoten können wo genau das da steht.
Es kam aber nichts, nur das du weiterhin diesen Link als Quelle deiner Behauptung angibst.
Ja das fürchte ich auch.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:17)
Aber wer sich zu weit aus den Fenster lehnt muss wieder zurück.
@ Darkfire haben Sie dazu noch Fragen?
Ich weiß Morgen beginnt alles von vorne. "täglich grüßt das Murmeltier"
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... cationFileDie Impfung gegen COVID-19 in Deutschland zeigt eine hohe Wirksamkeit gegen
SARS-CoV-2-Infektionen, Krankheitslast und Sterbefälle 3
Um die Bevölkerung vor den akuten und langfristigen Auswirkungen einer COVID-19-Infektion zu schützen
und die Pandemie langfristig einzudämmen, sind zum einen nicht-pharmakologische Präventionsmaßnahmen und zum anderen eine Schutzimpfung notwendig. Basierend auf den Ergebnissen einer mathematischen Modellierung wurden Effekte der Impfung gegen COVID-19 auf den Pandemieverlauf in Deutschland
im Zeitraum Januar bis Juli 2021 quantifiziert. Die Analysen zeigen, dass die Impfungen gegen COVID-19
bisher geschätzt 706.000 Meldefälle, 76.600 stationäre und etwa 19.600 intensiv-medizinische Fälle sowie
mehr als 38.300 Sterbefälle verhindert hat. Insbesondere in dser Altersgruppe ≥60 Jahre wurde die Anzahl
der zu erwartenden Fälle für jeden der genannten Endpunkte um mehr als 40 % reduziert.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFileInterpretation und Abschätzung der Impfeffektivität
Der bei weitem größte Teil der seit der 5. KW übermittelten COVID-19-Fälle war nicht geimpft. Durch
einen Vergleich des Anteils vollständig Geimpfter unter COVID-19-Fällen mit dem Anteil vollständig
Geimpfter in der Bevölkerung ist es möglich, die Wirksamkeit der Impfung grob abzuschätzen (sog.
Screening-Methode nach Farrington, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8225751/ ). Die nach dieser
Methode geschätzte Impfeffektivität liegt für den Zeitraum 5.-32. KW für die Altersgruppe 18-59 Jahre
bei ca. 88 % und für die Altersgruppe ≥60 Jahre bei ca. 87 %. Zur Berechnung dieser Schätzer wird die
Impfeffektivität über den Beobachtungszeitraum wochenweise berechnet und anschließend der
Mittelwert aus den wochenweisen Einzelwerten gebildet. Durch diese Vorgehensweise wird der
dynamischen Entwicklung der Impfquote Rechnung getragen. Die Impfeffektivität für die Altersgruppe
12-17 Jahre wird derzeit noch nicht berichtet. Aufgrund der in dieser Altersgruppe noch sehr niedrigen
Impfquote besteht hier ein erhöhtes Verzerrungsrisiko. Da die Angaben zu den Impfungen der COVID19-Fälle teilweise unvollständig sind und somit eine Untererfassung der geimpften COVID-19-Fälle
wahrscheinlich ist, wird die Wirksamkeit der Impfstoffe eher überschätzt. Auch wenn mit der aktuellen
Methodik der Mittelwert-Berechnung einer Überschätzung der Impfeffektivität entgegengewirkt wird,
kann nicht ausgeschlossen werden, dass die aktuelle Dynamik sowohl in den Impfquoten als auch in
den Infektionswahrscheinlichkeiten sowie ein möglicherweise unterschiedliches Testverhalten bei
Geimpften und Ungeimpften zu Verzerrungen führen. Die hier aufgeführten Werte müssen daher mit
Vorsicht interpretiert werden und dienen vor allem der Einordnung der Impfdurchbrüche und einer
ersten Abschätzung der Impfeffektivität.
Soweit die aktuellsten Werte und Modelle des RKI.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es ging um diese Behauptung von SybillaH2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:34)
Das kommt von unvollständigen Darlegungen, die Europa2050 in den falschen Hals bekommen hat.
Was er schrieb war als sarkastische Reaktion auf diese Zahlen gemeint.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 13:57)
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben,
Wenn von den Geimpften schon 1 von 10 stirbt, dann müssten es ja bei den Ungeimpften alle sein.
Das war einfach nur Sarkastisch gemeint und wohl nur aus dem Zusammenhang mit Sybillas ursprünglichen Post zu verstehen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ein sehr verdienstvoller Beitrag, den @ Der Kutscher hier ausgegraben hat, der @ Sybille sicher helfen kann, zutreffendere Zahlenangaben zu errechnen. Natürlich sind die Feinheiten mit der Schutzwirkung auf Altersgruppen dann auch wieder verzwickt in einer Gesamtdarstellung, weil dann wieder Unterschiede in der Impfquote der Altersgruppen bedacht werden müssen.
Wenn ich @ Darkfires Beitrag richtig verstanden habe, dann liegt unter Geimpften das Risiko einer schweren Erkrankung eines Geimpften in der Nähe von Null, also nicht etwa bei 1/10 des Risikos einer schweren Erkrankung eines Ungeimpften.
Ich meine aber auch noch immer, daß die Impfung auch einen Schutz gegen die Ansteckung aufbaut. Zumindest war das längere Zeit der Stand der Erkenntnis. Vielleicht verquirlt man da aber auch die beiden Risiken von Ansteckung und schwerer Erkrankung. Ach, wozu haben wir denn unsere Wissenschaftler!
Wenn ich @ Darkfires Beitrag richtig verstanden habe, dann liegt unter Geimpften das Risiko einer schweren Erkrankung eines Geimpften in der Nähe von Null, also nicht etwa bei 1/10 des Risikos einer schweren Erkrankung eines Ungeimpften.
Ich meine aber auch noch immer, daß die Impfung auch einen Schutz gegen die Ansteckung aufbaut. Zumindest war das längere Zeit der Stand der Erkenntnis. Vielleicht verquirlt man da aber auch die beiden Risiken von Ansteckung und schwerer Erkrankung. Ach, wozu haben wir denn unsere Wissenschaftler!

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Facebook löscht knapp 150 Querdenken-Kanäle als schädliches Netzwerk
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Schwierige Sache: Einerseits haben wir die Meinungsfreiheit, anderseits ist das evtl. mit Bill Gates Geschichte und können uns eher mit sachlicher Kritik beschäftigen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Schwierige Sache: Einerseits haben wir die Meinungsfreiheit, anderseits ist das evtl. mit Bill Gates Geschichte und können uns eher mit sachlicher Kritik beschäftigen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich arbeite gern mit Zahlen die selbst die härtesten Impfgegner anerkennen.H2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 21:01)
Wenn ich @ Darkfires Beitrag richtig verstanden habe, dann liegt unter Geimpften das Risiko einer schweren Erkrankung eines Geimpften in der Nähe von Null, also nicht etwa bei 1/10 des Risikos einer schweren Erkrankung eines Ungeimpften.
Ich meine aber auch noch immer, daß die Impfung auch einen Schutz gegen die Ansteckung aufbaut. Zumindest war das längere Zeit der Stand der Erkenntnis. Vielleicht verquirlt man da aber auch die beiden Risiken von Ansteckung und schwerer Erkrankung. Ach, wozu haben wir denn unsere Wissenschaftler!
Diese sind halt grob:
Das Risiko einer Ansteckung ist ungefähr ein Drittel eines ungeimpften.
Die Gefahr eines schweren Verlaufs ist ungefähr ein Zehntel.
Der durchschnittliche Verlauf der Erkrankungsdauer ist auch wesentlich kürzer, somit kann man sehr wohl auch behaupten das Geimpfte weniger ansteckend sind.
Es gibt sogar Zahlen die es glaubhaft machen, daß Ungeimpfte pro Atemzug weniger aktive Viren in die Umwelt pusten als Ungeimpfte.
Es gibt hier glaube ich grob 3 Gruppen.
Die Hardliner die eine Impfpflicht verlangen.
Die Softeren die zwar sagen das Verhalten der Impfgegner ist egoistisch, aber es sei nun mal ihr Recht sich nicht impfen zu lassen.
Und dann die Impfgegner die für sich in Anspruch nehmen sie würden eh gesund leben, also betrifft sie dieser Corona Mist überhaupt nicht und wollen aber mit den geimpften Party machen.
Echte Leugner haben wir nicht und selbst die Impfgegner anerkennen das es mindestens zwei Drittel Ansteckungsschutz und nur ein zehntel Risiko eines schweren Verlaufs gibt.
Na ja und dann ist da noch Sybilla die tonnenweise Links hier reinschaufelt, diese aber konsequent nicht ließt, so lange die nur reißerisch genug klingen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
@ lili:
Ich meine, daß man auch im Bereich der gedruckten Medien nicht "alles" veröffentlichen darf. Unser Grundgesetz und Bundesgesetze sagen schon, was geht und was nicht geht.
Warum sollte das im Bereich der elektronischen Medien anders sein? Facebook sieht sich nicht ohne guten Grund der Gefahr ausgesetzt, daß durch zugelassene Rechtsbrüche Facebook der Geschäftsbetrieb untersagt wird.
Meinungsfreiheit darf nicht verwechselt werden mit der Freiheit, öffentlich den geltenden Rechtsrahmen verlassen zu dürfen.
Ich meine, daß man auch im Bereich der gedruckten Medien nicht "alles" veröffentlichen darf. Unser Grundgesetz und Bundesgesetze sagen schon, was geht und was nicht geht.
Warum sollte das im Bereich der elektronischen Medien anders sein? Facebook sieht sich nicht ohne guten Grund der Gefahr ausgesetzt, daß durch zugelassene Rechtsbrüche Facebook der Geschäftsbetrieb untersagt wird.
Meinungsfreiheit darf nicht verwechselt werden mit der Freiheit, öffentlich den geltenden Rechtsrahmen verlassen zu dürfen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Klar, wenn ich jetzt zu Hass aufrufe oder Menschen bewusst Schaden zufüge, dann ist es natürlich richtig. Klar sind solche Verschwörungstheorien mit Gates Schwachsinn. Ich trauere jetzt nicht, aber wir sind ja nicht diesbezüglich objektiv. Deswegen weiß ich nicht ob man das einfach machen darf?H2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 21:55)
@ lili:
Ich meine, daß man auch im Bereich der gedruckten Medien nicht "alles" veröffentlichen darf. Unser Grundgesetz und Bundesgesetze sagen schon, was geht und was nicht geht.
Warum sollte das im Bereich der elektronischen Medien anders sein? Facebook sieht sich nicht ohne guten Grund der Gefahr ausgesetzt, daß durch zugelassene Rechtsbrüche Facebook der Geschäftsbetrieb untersagt wird.
Meinungsfreiheit darf nicht verwechselt werden mit der Freiheit, öffentlich den geltenden Rechtsrahmen verlassen zu dürfen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
@ Darkfire:
Ja, das Vorgehen und die Abschätzungen entsprechen auch meinem Verständnis der Angelegenheit. Die Erkenntnis, daß Geimpfte weniger ansteckend sind, verkompliziert die Modellrechnungen zusätzlich, ist aber eine wichtige Erkenntnis, die unbedingt für die Impfung spricht.
Unter dem Strich bleibt uns wohl nur das "Programm Drosten", in dem wir inkauf nehmen, daß wir uns mit Sarscov-2 anstecken und auch als Geimpfte daran erkranken können... mit begründeter Zuversicht, daß uns Geimpften schwere Krankheitsverläufe erspart bleiben... sie zumindest äußerst selten auftreten, wenn andere Vorerkrankungen unser Immunsystem schwächen.
Dort, wo Impfen gegen Covid-19 aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich ist, müssen zeitweise oder auf Dauer strenge AHA-Vorschriften das Risiko einer Ansteckung mit Sarscov-2 verringert werden, wobei dann auch eine Quarantäne der gefährdeten Personen notwendig sein könnte... naja, wie bisher ja auch schon. Der Virus ist in der Welt wie der Geist aus der Flasche, und niemand wird ihn dahin zurück drängen können.
Ansonsten sollten wir nach Impfschutz auch für Kinder in unser normales Leben zurückkehren. Rücksicht auf Ungeimpfte aus eigenem Entschluß wird dann nicht mehr zu nehmen sein.
Ja, das Vorgehen und die Abschätzungen entsprechen auch meinem Verständnis der Angelegenheit. Die Erkenntnis, daß Geimpfte weniger ansteckend sind, verkompliziert die Modellrechnungen zusätzlich, ist aber eine wichtige Erkenntnis, die unbedingt für die Impfung spricht.
Unter dem Strich bleibt uns wohl nur das "Programm Drosten", in dem wir inkauf nehmen, daß wir uns mit Sarscov-2 anstecken und auch als Geimpfte daran erkranken können... mit begründeter Zuversicht, daß uns Geimpften schwere Krankheitsverläufe erspart bleiben... sie zumindest äußerst selten auftreten, wenn andere Vorerkrankungen unser Immunsystem schwächen.
Dort, wo Impfen gegen Covid-19 aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich ist, müssen zeitweise oder auf Dauer strenge AHA-Vorschriften das Risiko einer Ansteckung mit Sarscov-2 verringert werden, wobei dann auch eine Quarantäne der gefährdeten Personen notwendig sein könnte... naja, wie bisher ja auch schon. Der Virus ist in der Welt wie der Geist aus der Flasche, und niemand wird ihn dahin zurück drängen können.
Ansonsten sollten wir nach Impfschutz auch für Kinder in unser normales Leben zurückkehren. Rücksicht auf Ungeimpfte aus eigenem Entschluß wird dann nicht mehr zu nehmen sein.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das zu bewerten ist mir auch zu schwierig; wozu gibt es gut ausgebildete Juristen? Wie es denn so schön im Grundgesetz heißt: Jedermann steht der Rechtsweg offen... also auch den Betroffenen der Maßnahmen. Ich gehe davon aus, daß auch die Betreiber von Facebook einschlägigen Rechtsrat eingeholt haben, bevor sie zur Tat geschritten sind.Deswegen weiß ich nicht ob man das einfach machen darf?
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 41186
- Registriert: Sonntag 4. September 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badische Sahelzone
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn man mal davon absieht, dass das hier eigentlich OT ist:lili hat geschrieben:(16 Sep 2021, 21:10)
Facebook löscht knapp 150 Querdenken-Kanäle als schädliches Netzwerk
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Schwierige Sache: Einerseits haben wir die Meinungsfreiheit, anderseits ist das evtl. mit Bill Gates Geschichte und können uns eher mit sachlicher Kritik beschäftigen.
Facebook muss mitnichten Meinungsfreiheit garantieren. Das ist eine private Firma und hat Hausrecht.
Und ob wir Meinungsfreiheit haben oder nicht, ist in diesem Fall auch egal - diese Firma sitzt nicht in Deutschland. Dasselbe gilt im Übrigen auch für Telegram....
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft 

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
H2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 22:26)
Das zu bewerten ist mir auch zu schwierig; wozu gibt es gut ausgebildete Juristen? Wie es denn so schön im Grundgesetz heißt: Jedermann steht der Rechtsweg offen... also auch den Betroffenen der Maßnahmen. Ich gehe davon aus, daß auch die Betreiber von Facebook einschlägigen Rechtsrat eingeholt haben, bevor sie zur Tat geschritten sind.
Ich gehe davon jetzt auch mal aus.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Naja ok, ich habe es natürlich mit Corona wegen den Querdenkern in Verbindung gebracht. Klar die Nutzerrechte wären wieder ein anderes Thema.Misterfritz hat geschrieben:(16 Sep 2021, 22:27)
Wenn man mal davon absieht, dass das hier eigentlich OT ist:
Facebook muss mitnichten Meinungsfreiheit garantieren. Das ist eine private Firma und hat Hausrecht.
Und ob wir Meinungsfreiheit haben oder nicht, ist in diesem Fall auch egal - diese Firma sitzt nicht in Deutschland. Dasselbe gilt im Übrigen auch für Telegram....
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Habe ich bereits hier gepostet https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5073996Darkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 20:41)
Deine Behauptung ist aber: „Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben,“
Du wurdest mehrmals gefragt wie du auf diese Zahl kommst, denn der von dir als Quelle benannter Link gibt diese Zahl gar nicht her, du hättest es ja Quoten können wo genau das da steht.
Es kam aber nichts, nur das du weiterhin diesen Link als Quelle deiner Behauptung angibst.
Nein ich habe 3 Seiten verlinkt die meine These (Studien Im Herbst auch die neue aktuelle RKI Projektion - auch schon verlinkt- bestätigen das), meistens werden aber die Zahlen des RKI vom Frühsommer als Gegenargument verlinkt
Also gerne noch einmal
Und zu guter Letzt woraus leiten sich meine oben genannten 10 % eigentlich 11,25 % ab
Errechnet man aus diesen Zahlen den Schutz der Impfung vor einem schweren Covid-19-Verlauf, so ergibt sich für die unter 50-Jährigen ein Wert von 92,3 Prozent und für die über 50-Jährigen ein Wert von 85,2 Prozent.
@ Darkfire Sie müssen meine Beiträge aufmerksamer lesen und die verlinkten Studien lesen und verstehen, einfach so ins blaue die eigene Überzeugung ins Forum tippen, ist nicht zielführend, die Pandemie ist eben obwohl sie davon felsenfest überzeugt sind noch nicht vorbei, nehmen Sie sich die Zeit die verlinkten Studien aufmerksam zu lesen. Polemisieren ist nicht zielführend auch wenn Sie meinen damit überzeugen zu können.
Haben Sie dazu noch Fragen?
Zuletzt geändert von Sybilla am Donnerstag 16. September 2021, 23:33, insgesamt 1-mal geändert.
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sie irren sich, ich habe die von mir verlinkten Studien Beiträge und Artikel gelesen und auch verstanden. Ich habe keine einbetonierte Meinung ich suche die wissenschaftliche Wahrheit, andere haben die Nase voll von der Pandemie und möchten jetzt endlich wieder ihre volle Freiheit genießen und alles lockern, sie glauben fest daran das die Pandemie mit der Impfung vorbei ist. Gegenteilige Studien und Erkenntnisse schaffen es nicht in diese Bubble.Darkfire hat geschrieben:(16 Sep 2021, 21:35)Na ja und dann ist da noch Sybilla die tonnenweise Links hier reinschaufelt, diese aber konsequent nicht ließt, so lange die nur reißerisch genug klingen.
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja das ist die Meinung von @ Darkfire, hingegen die von mir inzwischen mehrfach verlinkten Studien das Risiko einer schweren Erkrankung eines mit dem Sars-Cov2 Virus infizierten Geimpften derzeit abhängig von Vorerkrankung und Alter durchschnittlich bei 10% berechnet haben.H2O hat geschrieben:(16 Sep 2021, 21:01)Wenn ich @ Darkfires Beitrag richtig verstanden habe, dann liegt unter Geimpften das Risiko einer schweren Erkrankung eines Geimpften in der Nähe von Null, also nicht etwa bei 1/10 des Risikos einer schweren Erkrankung eines Ungeimpften.
Wenn das Risiko einer schweren Erkrankung eines Geimpften in der Nähe von Null liegen würde, dürfte kein Geimpfter ein Intensivbett/Klinikbett aufgrund einer Covid 19 Erkangung benötigen, in den Betten der Intensivstationen/Kliniken werden aber auch Geimpfte aufgenommen die an Covid 19 erkrankt sind. Das eine ist der Wunsch das andere die Wirklichkeit.
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen Je 100.000 Einwohner 82,2 (Inzidenzwert)
02.September 2021 - 13.916 Fälle gestern Woche: +17 % Todesfälle xxxxx-- 32 Todesfälle gestern Woche: xxx Covid-19-Intensivpatienten 1.169 Patienten auf Intensivstation +35 % / Vorwoche
03.September 2021 - 13.076 Fälle heute Woche: +15 % Todesfälle 92.771 -- 40 Tote gestern gestern Woche: +27 % Covid-19-Intensivpatienten 1.217 Patienten auf Intensivstation +32 % / Vorwoche
04.September 2021 - 8.770 Fälle gestern Woche: +13 % Todesfälle 92.786 -- 15 Tote gestern Woche: +39 % Covid-19-Intensivpatienten 1.258 Patienten auf Intensivstation +29 % / Vorwoche
05.September 2021 - 8.491 Fälle gestern Woche: +14 % Todesfälle 92.802. -- 16 Tote gestern Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.281 Patienten auf Intensivstation +27 % / Vorwoche
06.September 2021 - 6.703 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.840 -- 38 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.323 Patienten auf Intensivstation +24 % / Vorwoche
07. September 2021 - 9.232 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.884 -- 51 Tote heute Woche: +26 % Covid-19-Intensivpatienten 1.348 Patienten auf Intensivstation +23 % / Vorwoche
08. September 2021 - 14.423 Fälle heute Woche: +10 % Todesfälle 92.930 gesamt 47 Tote heute Woche: +28 % Covid-19-Intensivpatienten 1.388 Patienten auf Intensivstation +22 % / Vorwoche
09. September 2021 - 14.408 Fälle heute Woche: +8 % Todesfälle 92.992 gesamt 62 Tote heute Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.395 Patienten auf Intensivstation +19 % / Vorwoche
10. September 2021 - 12.316 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.041 gesamt 50 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.412 Patienten auf Intensivstation +16 % / Vorwoche
11 .September 2021 - 9.059 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.070 gesamt 29 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.439 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
12. September 2021 - 7.086 Fälle heute Woche: 0 % Todesfälle 93.080 gesamt 10 Tote heute Woche: +35 % Covid-19-Intensivpatienten 1.452 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
13. September 2021 - 6.143 Fälle heute Woche: −1 % Todesfälle 93.119 gesamt 39 Tote heute Woche: +27 % Covid-19-Intensivpatienten 1.501 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
14.September 2021 - 8.893 Fälle heute Woche: −3 % Todesfälle 93.198 gesamt 79 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.537 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
15.September 2021 -12.592 Fälle heute Woche: −6 % Todesfälle 93.274 gesamt 76 Tote heute Woche: +49 % Covid-19-Intensivpatienten 1.526 Patienten auf Intensivstation +10 % / Vorwoche
16.September 2021 -12.265 Fälle heute Woche: −9 % Todesfälle 93.333 gesamt 59 Tote heute Woche: +31 % Covid-19-Intensivpatienten 1.551 Patienten auf Intensivstation +11 % / Vorwoche
16. September 2020 - 2973 Fälle 12,7 (Inzidenzwert) 12 Todesfälle und Covid-19-Intensivpatienten 233 Patienten auf Intensivstation
Im Jahresvergleich wird vieles deutlich
die Impfquote am 16. September 2020 lag bei 0 %
die Impfquote am 15. September 2021 liegt bei 62,6 % vollständig geimpfte. (letzte verfügbare Zahl)
Quelle der Zahlen https://www.zeit.de/wissen/corona-karte ... landkreise Aktualisiert am 17. September, 0:00 Uhr
Beispiel Bayern
7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner - Geimpfte 17,1
Belegung der Intensivbetten durch bestätigte COVID-19-Fälle 269
13.09.2021, 17:09 Uhr Auf den Intensivstationen sind nach Angaben der bayerischen Krankenhausgesellschaft mehr als 90 Prozent der Erkrankten nicht gegen Covid-19 geimpft.
Das heißt das bei einer 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner - Geimpfte von 17,1 dass immerhin 27 Geimpfte von 269 Personen ein Bett in einer bayrischen Intensivstation belegen. Hospitalisiert sind weit mehr der Geimpften.
Fast Null ist das nicht, die Impfung schützt das Gesundheitssystem vor Überlastung nicht mehr und nicht weniger, die Impfung schützt viele Geimpfte aber nicht alle. Für den einzelnen besonders ältere oder Vorerkrankte bleibt ein Risiko schwerer Erkrankung trotz Impfung, wie auch diese Zahlen zweifelsfrei beweisen. Wenn im Winter die 7-Tage-Inzidenz ansteigt steigt auch die Zahl der Geimpften Covid 19 Erkrankten in den Intensivstationen. Ich denke die Inzidenz muss weiterhin beobachtet werden. Insbesondere die 7-Tage-Inzidenz der Geimpften.
Quelle der Zahlen: https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/in ... /index.htm
Wenn ich jetzt lese das zum Beispiel in Dänemark (Impfquote über 80 %) beinahe alle Corona-Maßnahmen aufhebt und Halli - Kalli bei einer Inzidenz von rund 55 angesagt ist, dann sehe ich auf den Wellenverlauf der Pandemie.
Im Sommer war die Pandemie nie ein Problem, auch bei einer Impfquote von 0 % war der Sommer entspannt. Allerdings haben wir die DELTA Variante oder weitere Varianten.... im Wintermodus noch nicht gesehen. Ich drücke den Dänen und den Niederländern... die Daumen dass, das gut geht mit den Impfungen. Wenn wir im Winter keine hohe Welle der Covid-Todesfälle sehen, wirkt der Impfstoff ausreichend. Aber wer jetzt wie Dänemark und andere lockert geht ins Risiko und das Risiko sind Menschenleben, Väter, Mütter, Schwester, Bruder, Tochter, Sohn..... jeder Covid 19 Todesfall ist ein Mensch aus unserer Mitte.
02.September 2021 - 13.916 Fälle gestern Woche: +17 % Todesfälle xxxxx-- 32 Todesfälle gestern Woche: xxx Covid-19-Intensivpatienten 1.169 Patienten auf Intensivstation +35 % / Vorwoche
03.September 2021 - 13.076 Fälle heute Woche: +15 % Todesfälle 92.771 -- 40 Tote gestern gestern Woche: +27 % Covid-19-Intensivpatienten 1.217 Patienten auf Intensivstation +32 % / Vorwoche
04.September 2021 - 8.770 Fälle gestern Woche: +13 % Todesfälle 92.786 -- 15 Tote gestern Woche: +39 % Covid-19-Intensivpatienten 1.258 Patienten auf Intensivstation +29 % / Vorwoche
05.September 2021 - 8.491 Fälle gestern Woche: +14 % Todesfälle 92.802. -- 16 Tote gestern Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.281 Patienten auf Intensivstation +27 % / Vorwoche
06.September 2021 - 6.703 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.840 -- 38 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.323 Patienten auf Intensivstation +24 % / Vorwoche
07. September 2021 - 9.232 Fälle heute Woche: +13 % Todesfälle 92.884 -- 51 Tote heute Woche: +26 % Covid-19-Intensivpatienten 1.348 Patienten auf Intensivstation +23 % / Vorwoche
08. September 2021 - 14.423 Fälle heute Woche: +10 % Todesfälle 92.930 gesamt 47 Tote heute Woche: +28 % Covid-19-Intensivpatienten 1.388 Patienten auf Intensivstation +22 % / Vorwoche
09. September 2021 - 14.408 Fälle heute Woche: +8 % Todesfälle 92.992 gesamt 62 Tote heute Woche: +40 % Covid-19-Intensivpatienten 1.395 Patienten auf Intensivstation +19 % / Vorwoche
10. September 2021 - 12.316 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.041 gesamt 50 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.412 Patienten auf Intensivstation +16 % / Vorwoche
11 .September 2021 - 9.059 Fälle heute Woche: +4 % Todesfälle 93.070 gesamt 29 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.439 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
12. September 2021 - 7.086 Fälle heute Woche: 0 % Todesfälle 93.080 gesamt 10 Tote heute Woche: +35 % Covid-19-Intensivpatienten 1.452 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
13. September 2021 - 6.143 Fälle heute Woche: −1 % Todesfälle 93.119 gesamt 39 Tote heute Woche: +27 % Covid-19-Intensivpatienten 1.501 Patienten auf Intensivstation +13 % / Vorwoche
14.September 2021 - 8.893 Fälle heute Woche: −3 % Todesfälle 93.198 gesamt 79 Tote heute Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 1.537 Patienten auf Intensivstation +14 % / Vorwoche
15.September 2021 -12.592 Fälle heute Woche: −6 % Todesfälle 93.274 gesamt 76 Tote heute Woche: +49 % Covid-19-Intensivpatienten 1.526 Patienten auf Intensivstation +10 % / Vorwoche
16.September 2021 -12.265 Fälle heute Woche: −9 % Todesfälle 93.333 gesamt 59 Tote heute Woche: +31 % Covid-19-Intensivpatienten 1.551 Patienten auf Intensivstation +11 % / Vorwoche
16. September 2020 - 2973 Fälle 12,7 (Inzidenzwert) 12 Todesfälle und Covid-19-Intensivpatienten 233 Patienten auf Intensivstation
Im Jahresvergleich wird vieles deutlich
die Impfquote am 16. September 2020 lag bei 0 %
die Impfquote am 15. September 2021 liegt bei 62,6 % vollständig geimpfte. (letzte verfügbare Zahl)
Quelle der Zahlen https://www.zeit.de/wissen/corona-karte ... landkreise Aktualisiert am 17. September, 0:00 Uhr
Beispiel Bayern
7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner - Geimpfte 17,1
Belegung der Intensivbetten durch bestätigte COVID-19-Fälle 269
13.09.2021, 17:09 Uhr Auf den Intensivstationen sind nach Angaben der bayerischen Krankenhausgesellschaft mehr als 90 Prozent der Erkrankten nicht gegen Covid-19 geimpft.
Das heißt das bei einer 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner - Geimpfte von 17,1 dass immerhin 27 Geimpfte von 269 Personen ein Bett in einer bayrischen Intensivstation belegen. Hospitalisiert sind weit mehr der Geimpften.
Fast Null ist das nicht, die Impfung schützt das Gesundheitssystem vor Überlastung nicht mehr und nicht weniger, die Impfung schützt viele Geimpfte aber nicht alle. Für den einzelnen besonders ältere oder Vorerkrankte bleibt ein Risiko schwerer Erkrankung trotz Impfung, wie auch diese Zahlen zweifelsfrei beweisen. Wenn im Winter die 7-Tage-Inzidenz ansteigt steigt auch die Zahl der Geimpften Covid 19 Erkrankten in den Intensivstationen. Ich denke die Inzidenz muss weiterhin beobachtet werden. Insbesondere die 7-Tage-Inzidenz der Geimpften.
Quelle der Zahlen: https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/in ... /index.htm
Wenn ich jetzt lese das zum Beispiel in Dänemark (Impfquote über 80 %) beinahe alle Corona-Maßnahmen aufhebt und Halli - Kalli bei einer Inzidenz von rund 55 angesagt ist, dann sehe ich auf den Wellenverlauf der Pandemie.
Im Sommer war die Pandemie nie ein Problem, auch bei einer Impfquote von 0 % war der Sommer entspannt. Allerdings haben wir die DELTA Variante oder weitere Varianten.... im Wintermodus noch nicht gesehen. Ich drücke den Dänen und den Niederländern... die Daumen dass, das gut geht mit den Impfungen. Wenn wir im Winter keine hohe Welle der Covid-Todesfälle sehen, wirkt der Impfstoff ausreichend. Aber wer jetzt wie Dänemark und andere lockert geht ins Risiko und das Risiko sind Menschenleben, Väter, Mütter, Schwester, Bruder, Tochter, Sohn..... jeder Covid 19 Todesfall ist ein Mensch aus unserer Mitte.
--- --- ---
- Europa2050
- Beiträge: 10305
- Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Du bist Dir also nach wie vor sicher, dass diese Aussage stimmt? Noch ist es nicht zu spät, darüber nachzudenken. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Rate bei Ungeimpften ja noch 10-fach höher sein soll, da gibt es ja auch Studien.Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2021, 13:57)
Na ja von 10 infizierten Geimpften wird 1 Person ernsthaft Erkranken oder auch an Covid 19 versterben …
Vielleicht ist Dir ja eine 0 verrutscht, oder du hast fehlinterpretiert, was mit was in Relation gesetzt wird. Kann passieren, aber so einfache Plausibilitäten wie 100% Schwererkrankungsrate (s.o.) sollte einem als selbsternannten Zahlenexperten und Statistiker schon sofort auffallen. Das hat bei mir ca. 10 sec. gedauert, zu merken, dass was nicht passen kann, aber ich bin ja auch nur ein dummer IT-Controller…
Keine weiteren Fragen.
@H2O/X3Q: Gestern noch Sarkasmus, heute schon bittere Realität

Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen
Synonym für Verräter: USA
Kyiv still stands, but Washington has fallen
