Ok, Politik ist Dir zu kompliziert.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 11:59)
Wir sitzen hier in keinem theologischen Proseminar. Ich rede von Realpolitik.
Aber Thesen raushauen…
Moderator: Moderatoren Forum 2
Ok, Politik ist Dir zu kompliziert.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 11:59)
Wir sitzen hier in keinem theologischen Proseminar. Ich rede von Realpolitik.
Ich habe doch selbst gesagt, dass deren Weltbilder eigentlich grundverschieden sind. Aber das spielt keine Rolle, wenn davon realpolitisch nichts rüberkommt.Europa2050 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 12:15)
Ok, Politik ist Dir zu kompliziert.
Aber Thesen raushauen…
Da stimme ich Dir absolut zu. Für jede politische Richtung ist die Sorge für die Umwelt wichtig, und nicht wie manche glauben, nur für die Grün-Sozialisten.Europa2050 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 12:13)
Denn auch Sorge für die Umwelt lässt sich ideologisch aus allen Richtungen begründen:
- der Liberale, der sein individuelles Glück nur in einer intakten Umwelt genießen kann,
- der Konservative, der erhalten will,
- der Sozialist, der den Schutzbedürftigen zu einer lebenswerten Umgebung hilft
- und auch der Nationalist/Faschist, der die Natur in seinem Land über die der anderen erheben will.
"Umwelt" Steuern ?? >> trifft die ARMEN.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 13:11)
Die Reichen juckt ihr effektiver Steuersatz gar nicht? Wow, das habe ich nicht gewusst. Sehr interessant.
Q.e.d.Teeernte hat geschrieben:An "DIE" (REICHEN) Steuern kommst Du //Grün // Links ...so wieso nicht ran.![]()
![]()
Welcher "effektive Steuersatz" auf "Reichtum" soll die "Reichen" denn interessieren, wenn es keine Vermögenssteuer gibt?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 13:11)
Die Reichen juckt ihr effektiver Steuersatz gar nicht? Wow, das habe ich nicht gewusst. Sehr interessant.
Die Dümmsten sind die mit einem extremen Rechtsdrallfirlefanz11 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 10:47)
Aus Tradition oder Sturheit zu wählen ist fast genauso dumm wie gar nicht zu wählen...
Sören74 hat geschrieben:(11 Sep 2021, 20:59)
########## ACHTUNG!!! ##########
Wichtige Info:
... eine Nichtwähler-Option eingefügt ...
Das hier hat ALLES nichts mit Wahlumfragen zu tun.Realist2014 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 12:56)
Steuererhöhung dienen den Interessen von Besitzstandswahrern?
Und der Wert von "Assets" wird ja durch den Markt gesteuert...
Das kommt jetzt nicht wirklich überraschend.Christdemokrat hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:35)
Ich bin noch nicht endgültig entschlossen, überlege aber die AfD zu wählen.
(..)
Korrekt...conscience hat geschrieben:(13 Sep 2021, 15:43)
Die Dümmsten sind die mit einem extremen Rechtsdrall
conscience hat geschrieben:(13 Sep 2021, 15:43)
Die Dümmsten sind die mit einem extremen Rechtsdrall
"Die Partei,conscience hat geschrieben:(13 Sep 2021, 15:43)
Die Dümmsten sind die mit einem extremen Rechtsdrall
...die Dümmsten suchen sich Idole, weil sie selbst sich nicht verwirklichen können.sünnerklaas hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:45)
Wobei bei der jüngsten Kommunalwahl in Niedersachsen erstaunliches zu beobachten war: die AfD wurde fast überall halbiert. Viele Protestwähler von 2016 sind zwei Wochen vor der Bundestagswahl anscheinend ängstlich und reumütig in den sicheren Schoß der CDU zurückgekehrt.
Es gibt klare Unterschiede zwischen Schwarz, Grün und Rot. Die Grünen versuchen die Umweltwende voranzubringen, was allen irgendeine Form des Verzichtes abverlangen wird. Laschet will möglichst viel Wirtschaft und wenig Staat, den dafür aber besser funktionierend, was ein gewisser Widerspruch in sich zu sein scheint. Die SPD setzt auf ihre Tradition der sozialen Abfederung gerade in Zeiten des technologischen und klimatischen Wandels.gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:43)
Differenzierung der Parteien lassen sich nur noch im Detail ausmachen, und diese verschwinden im Pragmatismus der Regierungsarbeit.
Das ist nicht der Fallgallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:43)
Jede Form und Art von Regierungsbildung ist abhängig Verträgen, Bündnissen, Abmachungen und Zugeständnissen aus vergangener Zeit.
Stimmt somit auch nichtWer dem nicht mehr zusagt ist vertragsbrüchig und kein vertrauenswürdiger Partner.
Wie soll eine Koalitionsbildung ohne Kompromiss funktionieren?]Im politischen Deutsch heißt das "Kompromiss". Faul, stinkend, aber mehrheitsfähig...
Jamaika wird es sollte die SPD tatsächlich stärkste Partei werden nicht geben, weshalb sollten die Grünen den Mehrheitsbeschaffer für Verlierer Laschet spielen und eine Union die abgerauscht ist? Da müsste die Union aber den Grünen ein enorm gutes Angebot machen für Jamaika, ansondt haben die Grünen mehr programmatisch Schnittmengen mit der SPD als mit der Union.Realist2014 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:58)
Das ist nicht der Fall
Stimmt somit auch nicht
Wie soll eine Koalitionsbildung ohne Kompromiss funktionieren?
erklär mal am Beispiel einer Jamaika-Koalition...
Nicht nur das sondern es wäre auch ein Widerspruch zum bisherigen Modus Operandi der CDU, die unter Merkel deutlich mehr Staat eingeführt hat.Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:57)
Laschet will möglichst viel Wirtschaft und wenig Staat, den dafür aber besser funktionierend, was ein gewisser Widerspruch in sich zu sein scheint.
...Nein, wenn es diese geben würde, dann würde ich auch zur Wahl gehen!Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:57)
Es gibt klare Unterschiede zwischen Schwarz, Grün und Rot.
...eben, so wird aus einem Bergkristall ein gammeliger Flusskieselstein...Realist2014 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:58)
Das ist nicht der Fall
Stimmt somit auch nicht
Wie soll eine Koalitionsbildung ohne Kompromiss funktionieren?
erklär mal am Beispiel einer Jamaika-Koalition...
Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:57)
Es gibt klare Unterschiede zwischen Schwarz, Grün und Rot. Die Grünen versuchen die Umweltwende voranzubringen, was allen irgendeine Form des Verzichtes abverlangen wird. Laschet will möglichst viel Wirtschaft und wenig Staat, den dafür aber besser funktionierend, was ein gewisser Widerspruch in sich zu sein scheint. Die SPD setzt auf ihre Tradition der sozialen Abfederung gerade in Zeiten des technologischen und klimatischen Wandels.
Leider ist die öffentliche Meinungsbildung in Deutschland ungenauer geworden, was vielleicht auch mit den Sozialen Medien, auf jeden Fall aber mit dem sogenannten "Quotenjournalismus" zu tun hat. Wir ersaufen in schlecht gemachten empirschen Datenerhebungen und Umfragen für jede nur erdenkliche Zielgruppe.
Spätestens bei der Regierungsbildung kommen die von mir genannten thematischen Unterschiede auf den Tisch, weil die Themen sich nach 16 Jahren Merkel nicht mehr verschieben lassen. Lass Dich nicht vom Marketing-Zeitgeist blenden.gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:07)
Deshalb werden wir als Wahlvolk auf die Nebenkriegsschauplätze verwiesen.
...was ist bitte schön der "Marketing-Zeitgeist"?
gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:07)
...Nein, wenn es diese geben würde,.....
Das wir bereits am Abgrund stehen wird von allen politischen Seiten verschwiegen.
Mit negativer Botschaft lässt sich kein Wahlkampf gewinnen!
Söder macht einen Aufschlag für den gemeinsamen Bundestagswahlkampf der Union:gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:15)
...was ist bitte schön der "Marketing-Zeitgeist"?
Das zeugt von der Intelligenz des Wahlvolks und das die braun-stinkende Cloaca Maxima kein stehendes Gewässer sein muss; irgendwann wir der braune Schlamm hinfort gespült.sünnerklaas hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:45)
Wobei bei der jüngsten Kommunalwahl in Niedersachsen erstaunliches zu beobachten war: die AfD wurde fast überall halbiert. Viele Protestwähler von 2016 sind zwei Wochen vor der Bundestagswahl anscheinend ängstlich und reumütig in den sicheren Schoß der CDU zurückgekehrt.
...jetzt kenne ich das Programm von Söder;Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:19)
Söder macht einen Aufschlag für den gemeinsamen Bundestagswahlkampf der Union:
Spiegel 23. April 2021 Söder präferiert Koalition mit den Grünen
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 859d29f63b
"Das Thema Umwelt sei »zentral«, sagte er...Auch müssten »deutlich mehr Vertreter der neuen Länder« zum Zuge kommen und es müsse sich in der Regierung »die Realität der Migration abbilden«...
Zu Baerbock sagte der CSU-Chef, sie habe zwar keine Regierungserfahrung, »aber sie hat ihre Lebenserfahrung, und das Modell einer jungen Kandidatin hat in Finnland, Dänemark und Neuseeland viele Anhänger gefunden«...
Seinen eigenen Politikansatz nannte Söder »vielleicht etwas progressiver« als den des CDU-Vorsitzenden. Heute sei es nicht klug, »eine Politik ›Helmut Kohl 2.0‹ aus der Vergangenheit zu machen.« Er »stehe für eine Modernisierung im Programm« etwa in den Bereichen Klima- und Artenschutz, Frauenquote oder Hightech-Agenda, sagte Söder."
Wie muss ich mir das direkte Wählen von Richtern vorstellen?firlefanz11 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:58)
Ich bin bereits endgültig entschlossen.
Rein vom programmatischen her bzw. bezüglich deren Thesen, da es kein echtes Parteiprogramm gibt, gibts aber auch ne größere Schnittmenge mit diePinken/BÜNDNIS21...
Wobei da schon wieder dieses ominöse Wort "liberalkonservativ" auftaucht...
Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:19)
Söder macht einen Aufschlag für den gemeinsamen Bundestagswahlkampf der Union:
Spiegel 23. April 2021 Söder präferiert Koalition mit den Grünen
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 859d29f63b
"Das Thema Umwelt sei »zentral«, sagte er...Auch müssten »deutlich mehr Vertreter der neuen Länder« zum Zuge kommen und es müsse sich in der Regierung »die Realität der Migration abbilden«...
Zu Baerbock sagte der CSU-Chef, sie habe zwar keine Regierungserfahrung, »aber sie hat ihre Lebenserfahrung, und das Modell einer jungen Kandidatin hat in Finnland, Dänemark und Neuseeland viele Anhänger gefunden«...
Seinen eigenen Politikansatz nannte Söder »vielleicht etwas progressiver« als den des CDU-Vorsitzenden. Heute sei es nicht klug, »eine Politik ›Helmut Kohl 2.0‹ aus der Vergangenheit zu machen.« Er »stehe für eine Modernisierung im Programm« etwa in den Bereichen Klima- und Artenschutz, Frauenquote oder Hightech-Agenda, sagte Söder."
Das nennst Du Programm? Das ist ungenaues Bla-Bla. Herr Laschet redet wenigstens von der mangelhaften Digitalisierung im Öffentlichen Dienst, Herr Scholz von der Erhöhung des Mindestlohnes und Frau Baerbock von höheren Benzinpreisen.gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:22)
...jetzt kenne ich das Programm von Söder;
aber was ist ein Marketing-Zeitgeist?
Das musst Du Die fragen nicht mich.JJazzGold hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:28)
Wie muss ich mir das direkte Wählen von Richtern vorstellen?
Bezieht sich das nur auf sog. Ordentliche Gerichtsbarkeit, oder auch auf Fachgerichtsbarkeiten?
Die Auswirkungen von Volksentscheiden zur Rückabwicklung von Gesetzen klingt ...... interessant. Wie weit zurück reicht der zeitliche Rahmen? Oder ist das nur gültig für neu beschlossene Gesetze innerhalb einer Legislaturperiode?
Wenn "alte Politiker" durch "moderne Volksdiener" ersetzt werden sollen, welche Altersgrenze verwehrt oder beendet die Mitgliedschaft in der Partei Die Pinken/Bündnis21?
Sagt ausgerechnet der, der vor kurzem noch den Alpenplan unterminieren wollte.Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:19)
Söder macht einen Aufschlag für den gemeinsamen Bundestagswahlkampf der Union:
Spiegel 23. April 2021 Söder präferiert Koalition mit den Grünen
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 859d29f63b
"Das Thema Umwelt sei »zentral«, sagte er...Auch müssten »deutlich mehr Vertreter der neuen Länder« zum Zuge kommen und es müsse sich in der Regierung »die Realität der Migration abbilden«...
Zu Baerbock sagte der CSU-Chef, sie habe zwar keine Regierungserfahrung, »aber sie hat ihre Lebenserfahrung, und das Modell einer jungen Kandidatin hat in Finnland, Dänemark und Neuseeland viele Anhänger gefunden«...
Seinen eigenen Politikansatz nannte Söder »vielleicht etwas progressiver« als den des CDU-Vorsitzenden. Heute sei es nicht klug, »eine Politik ›Helmut Kohl 2.0‹ aus der Vergangenheit zu machen.« Er »stehe für eine Modernisierung im Programm« etwa in den Bereichen Klima- und Artenschutz, Frauenquote oder Hightech-Agenda, sagte Söder."
...ok, ich wollte eigentlich nur wissen was mit "Marketing Zeitgeist" gemeint ist?Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:30)
Das nennst Du Programm? Das ist ungenaues Bla-Bla. Herr Laschet redet wenigstens von der mangelhafen Digitalisierung im Öffentlichen Dienst. Herr Scholz von der Erhöhung des Mindestlohnes. Frau Baerbock von höheren Benzinpreisen.
Du willst die doch wählen? Dann wirst du dich doch mit dem "Weshalb" auseinander gesetzt haben.firlefanz11 hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:35)
Das musst Du Die fragen nicht mich.![]()
Was die Rückabwicklung von Gesetzen angeht wäre ich aber dafür von alle taufrisch bis steinzeitlich alt auf den Prüfstand zu stellen...
Wähler hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:30)
Das nennst Du Programm? Das ist ungenaues Bla-Bla. Herr Laschet redet wenigstens von der mangelhaften Digitalisierung im Öffentlichen Dienst, Herr Scholz von der Erhöhung des Mindestlohnes und Frau Baerbock von höheren Benzinpreisen.
Was Du Programm nennst, nenne ich "Marketing-Bla-Bla" ohne konkrete politische Vorschläge, wie sie die Kanzlerkandidaten wenigstens in Ansätzen zu bringen versuchen. Ein viertes Mal antworte ich Dir nicht mehr.gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:40)
...ok, ich wollte eigentlich nur wissen was mit "Marketing Zeitgeist" gemeint ist?
Die Frage stelle ich nun zum dritten Mal......
Söder hat Umwelt und junge Frauen in der Politik bei Zeitgeist verortet und versucht jetzt beides gewinnbringend für ihn und die CSU zu vermarkten, indem er sich offen für die beides gibt.gallerie hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:49)
...ich weiss nicht einmal wo von du redest!
Du schriebst " Lass Dich nicht vom Marketing-Zeitgeist blenden."
Meine Frage; was ist der "Marketing-Zeitgeist"?
Ich denke, meine Frage kann auch ein Hilfsschüler verstehen!
Ich würde den opportunistisch veranlagten Sonnenkönig aus Bayern ohne nicht für voll nehmen. Mal populistisch rechts abbiegen ( um AfD Eähler zurück zu holen) dann wieder grün blicken ( Volksbehrenung zur Bienenrettung in Bayern) um im grünen Wähler Lager zu wildern.JJazzGold hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:59)
Söder hat Umwelt und junge Frauen in der Politik bei Zeitgeist verortet und versucht jetzt beides gewinnbringend für ihn und die CSU zu vermarkten, indem er sich offen für die beides gibt.
...aha, "Marketing-Zeitgeist" ist also eine Söder Initiative junge Menschen für die CSU zu gewinnen!?JJazzGold hat geschrieben:(13 Sep 2021, 17:59)
Söder hat Umwelt und junge Frauen in der Politik bei Zeitgeist verortet und versucht jetzt beides gewinnbringend für ihn und die CSU zu vermarkten, indem er sich offen für die beides gibt.
Söder vollzieht so oft Kehrtwenden, dass sich keine eindeutige Richtung erkennen lässt. Ich frage mich allen Ernstes, wer diesen instabilen, unzuverlässigen Mann als Kanz!er sehen wollte und will?Meruem hat geschrieben:(13 Sep 2021, 18:04)
Ich würde den opportunistisch veranlagten Sonnenkönig aus Bayern ohne nicht für voll nehmen. Mal populistisch rechts abbiegen ( um AfD Eähler zurück zu holen) dann wieder grün blicken ( Volksbehrenung zur Bienenrettung in Bayern) um im grünen Wähler Lager zu wildern.
JJazzGold hat geschrieben:(13 Sep 2021, 18:09)
Söder vollzieht so oft Kehrtwenden, dass sich keine eindeutige Richtung erkennen lässt. Ich frage mich allen Ernstes, wer diesen instabilen, unzuverlässigen Mann als Kanz!er sehen wollte und will?
Davon ist auszugehenStoner hat geschrieben:(13 Sep 2021, 19:40)
Wir dürfen anhand der absoluten Ausreißer FDP, CDU und Nichtwähler feststellen, dass das Forum nicht gerade repräsentativ wählt.
Für mich schon. Nach dem Rücktritt Merkels war ich ziemlich euphorisch und hatte große Hoffnung, die Union könne 2021 für Christdemokraten wieder wählbar sein. Ich hatte nicht damit gerechnet, in diesem Jahr doch die AfD wählen zu müssen.Vongole hat geschrieben:(13 Sep 2021, 16:38)
Das kommt jetzt nicht wirklich überraschend.
Du musst AfD wählen? Wer zwingt Dich dazu?Christdemokrat hat geschrieben:(13 Sep 2021, 21:53)
Für mich schon. Nach dem Rücktritt Merkels war ich ziemlich euphorisch und hatte große Hoffnung, die Union könne 2021 für Christdemokraten wieder wählbar sein. Ich hatte nicht damit gerechnet, in diesem Jahr doch die AfD wählen zu müssen.
Was ist denn für einen CHRIST-Demokrat wählbar ?Christdemokrat hat geschrieben:(13 Sep 2021, 21:53)
Für mich schon. Nach dem Rücktritt Merkels war ich ziemlich euphorisch und hatte große Hoffnung,
die Union könne 2021 für Christdemokraten wieder wählbar sein.
Wählen ist für mich eine staatsbürgerliche Pflicht. Und ich wähle in erster Linie die Partei, mit der ich inhaltlich die größten Schnittmengen habe. Dazu kommen noch andere Kriterien wie z.B. Koalitionsaussagen oder die Wahrscheinlichkeit des Einzugs in das Parlament.Misterfritz hat geschrieben:(13 Sep 2021, 21:55)
Du musst AfD wählen? Wer zwingt Dich dazu?