Bundestagswahlkampf 2021

[Sören74]

(12 Sep 2021, 20:44)

Das können wir gerne am Wahlabend nach Schließung der Wahllokale diskutieren, dann wissen wir wer richtig lag, die Umfragen oder/und die Wähler?

Wahlumfragen sind keine Wahlprognosen, weil Wochen vor der Wahl sich noch nicht alle entschieden haben bzw. sich noch umentscheiden werden.

[Sören74]

(12 Sep 2021, 22:06)

Verändern in Richtung Sozialismus oder noch mehr Umverteilung oder noch mehr Belastung für die Unternehmen sicher nicht.

Wie gut, dass diese Frage nicht von einem User oder dem Forum entschieden wird.

[Realist2014]

(12 Sep 2021, 22:14)

Wie gut, dass diese Frage nicht von einem User oder dem Forum entschieden wird.

Es ging um die CDU......

[Realist2014]

(12 Sep 2021, 22:09)

Man kann auch Sachen ohne Sozialismus verändern.

Warum sollte man Unternehmen stärker belasten?

[schokoschendrezki]

(12 Sep 2021, 16:44)

Das Triell bei ARD und ZDF: Raus aus der Komfortzone

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 04106.html

Ich bin mal gespannt ob sie andere Fragen stellen als beim RTL-Triell.

Zwei Dinge sind mir aufgefallen:

Es ging keine einzige Minute um Außenpolitik. WIe kann das sein? 10 Minuten war ich kurz mal weg. Vielleicht hab ich ja was verpasst.

Kandidat Schoilz prahlte damit, ich polemisiere und verkürze mal ein wenig, sein Ministerium aus einer kleinen Bude zu einer Monsterbehörde gemacht zu haben. Ja. Kommt das denn an, beim Durchschnittswähler? Hätte er nicht besser sagen sollen: Das, was früher 500 Leute gemacht haben, machen unter meiner Leitung nun genauso effektiv 80 Leute. Verstehe ich da irgendwas nicht?

[Realist2014]

(12 Sep 2021, 22:18)

Z

Kandidat Schoilz prahlte damit, ich polemisiere und verkürze mal ein wenig, sein Ministerium aus einer kleinen Bude zu einer Monsterbehörde gemacht zu haben. icht?

Die bei Wirecard komplett versagt hat...

[Diplomatensohn5000]

Kommt das denn an, beim Durchschnittswähler?

Wenn er hinzufügt, dass jährlich 100 Mrd. an Steuern hinterzogen werden, dann vielleicht schon.

[schokoschendrezki]

Die mediale Konzentration auf die Kanzlerkandidaten halte ich demokratietechnisch für eine fatale Entwicklung. Das TV dokumentiert ständig Ergebnisse und Statistiken unter dem Motto: "Wenn eine direkte Kanzlerwahl möglich wäre". Dass die Bürger ein Parlament wählen und dieses Parlament den Kanzler/die Kanzlerin quasi als Beauftragten bestimmt ... geht völlig unter. Wenn man heute ein 10,12-jähriges Kind fragt, worums bei der anstehenden Wahl eigentlich geht ... ich weiß nicht ... wieviel von den Kindern da auf "Parlementswahl" kommen. Dass eigentlich Parlamentsbesetzungen auf der Basis von Parteiprogrammen gewählt werden (sollten).

[Michael_B]

Stimmt. Heute meinte auch Robin Alexander bei Will, dass Laschet vermutlich das Thema persönliche Beliebtheit aufgegeben hat, und sich nur noch darauf konzentriert, der Partei optimal zu dienen. Daher der - wenn auch nicht top-sympathische - Angriffsmodus im Triell.

Laschet musste liefern, er hat geliefert.

Ich schließe mich den 75% Unionswählern an, die Laschet vorne sahen.

Jetzt gilt es, die Wahlbeteiligung zu maximieren. Bei hoher Wahlbeteiligung gewinnen wir.

[odiug]

(12 Sep 2021, 23:21)

...
Laschet musste liefern, er hat geliefert. ...

Und jetzt ist er geliefert

[Sybilla]

Wie plausibel ist die ARD-Umfrage zum Wahl-Triell ?

Methodik: Die Daten wurden laut infratest dimap am 12.09.2021 zwischen 21.40 und 22.05 Uhr per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung von insgesamt 1750 wahlberechtigten Live-Sehern des TV-Triells erhoben, wobei nach soziodemographischen Merkmalen und der Rückerinnerung des Wahlverhaltens gewichtet wurde. Schwankungsbreite: 2 bis 3 Prozentpunkte.

Das Triell – der Kampf ums Kanzleramt ARD 12.September 2021 um 20 Uhr 14 Einschaltquote 7, 36 Mio Marktanteil 24,2 %

Die Daten der Umfrage wurden innerhalb von 25 Minuten erhoben
Bei 1750 wahlberechtigten Live-Sehern des TV-Triells
Die Gesprächsdauer mit mehren Fragen setze ich auf 3 Minuten + 2 Minuten bis ein Live-Seher*in des TV-Triells erreicht wurde, 75,8 % haben das TV-Triell nicht gesehen.
Für einen aussagekräftigen Anruf bei eine*r Live-Seher*in des TV-Triells sind somit 5 Minuten nötig. Bei 1750 Befragten sind das 8750 Frageminuten die verfügbare Zeit waren 25 Minuten.
Das heißt es waren 350 Callcenter-Mitarbeiter zur Bewältigung notwendig.

Ja es ist möglich und plausibel, dafür müssen aber am Sonntag Abend 350 Callcenter-Mitarbeiter für 25 Minuten aktiviert werden. Wobei das Ergebnis eine Schwankungsbreite: 2 bis 3 Prozentpunkte dem Blick in meine Glaskugel gleicht, aber Olaf Scholz wurde bei Anne Will „wunschgemäß“ als großer Sieger des Triells ausgerufen.

Nun gut, ich war auch eine Live-Seherin des TV-Triells und meiner Meinung nach war Annalena Baerbock am glaubwürdigsten am kompetentesten und vor allem am ehrlichsten.

[Sören74]

(13 Sep 2021, 10:24)

Die Gesprächsdauer mit mehren Fragen setze ich auf 3 Minuten + 2 Minuten bis ein Live-Seher*in des TV-Triells erreicht wurde, 75,8 % haben das TV-Triell nicht gesehen.
Für einen aussagekräftigen Anruf bei eine*r Live-Seher*in des TV-Triells sind somit 5 Minuten nötig. Bei 1750 Befragten sind das 8750 Frageminuten die verfügbare Zeit waren 25 Minuten.
Das heißt es waren 350 Callcenter-Mitarbeiter zur Bewältigung notwendig.

Wenn es eine knappe Liste an festen Fragen gibt, dann kann man die in weniger als 5 Minuten abarbeiten. Vermutlich hat das Institut schon im Vorfeld eine Gruppe von Leuten erstellt, mit denen sie vorher abgesprochen haben, dass sie nach der Sendung anrufen werden und welche Fragen sie stellen werden. Das erspart eine Menge Zeit.

Ja es ist möglich und plausibel, dafür müssen aber am Sonntag Abend 350 Callcenter-Mitarbeiter für 25 Minuten aktiviert werden. Wobei das Ergebnis eine Schwankungsbreite: 2 bis 3 Prozentpunkte dem Blick in meine Glaskugel gleicht, aber Olaf Scholz wurde bei Anne Will „wunschgemäß“ als großer Sieger des Triells ausgerufen.

Der Abstand war ja groß genug, dass das außerhalb der Schwankungsbreite lag.

[Teeernte]

(13 Sep 2021, 11:42)

Wenn es eine knappe Liste an festen Fragen gibt, dann kann man die in weniger als 5 Minuten abarbeiten. Vermutlich hat das Institut schon im Vorfeld eine Gruppe von Leuten erstellt, mit denen sie vorher abgesprochen haben, dass sie nach der Sendung anrufen werden und welche Fragen sie stellen werden. Das erspart eine Menge Zeit.

Natürlich gibt der Rechner die Fragen vor - und ruft die Teilnehmer an. Gesprochen muss aber Muttersprachlerdeutsch und langsam//verständlich. (Ist ja nun nichts Neues !! //Kein Hexenwerk)

Probiers - und du kommst auf 4 ..5 Min.

Idenität prüfen.

Vorstellen der Firma

Vorstellung der Befragung

Einverständiserklärung

Befragung....

[Sören74]

(13 Sep 2021, 12:12)

Probiers - und du kommst auf 4 ..5 Min.

Ich muss es nicht ausprobieren , bin auch schon mal von einem Meinungsinstitut angerufen wurde und das ging schneller als 4-5 Minuten.

[Teeernte]

(13 Sep 2021, 12:16)

Ich muss es nicht ausprobieren , bin auch schon mal von einem Meinungsinstitut angerufen wurde und das ging schneller als 4-5 Minuten.

Jou. Schnitt der Bevölkerung. Auch alte Leute.

Aber auf der >> ANDEREN Seite sitzen auch Menschen. Keine Roboter. Ich kann Dir aus der Praxis versichern - dass Du selbst bei Vielsprechern nicht um 5 Min drumrum kommst. Es geht um Arbeitszeit - wie von Sybilla vorgerechnet BRUTTO .

Mit Klogang .....Rückfrage....Aufgelegt - ohne Befragungsende.... Schluck trinken....Zuckerspiegel generieren.....

Alles für Mindestlohn - da ist DEINE Sklaventreiberei nicht DRIN !!

[Sybilla]

(13 Sep 2021, 11:42)

Wenn es eine knappe Liste an festen Fragen gibt, dann kann man die in weniger als 5 Minuten abarbeiten. Vermutlich hat das Institut schon im Vorfeld eine Gruppe von Leuten erstellt, mit denen sie vorher abgesprochen haben, dass sie nach der Sendung anrufen werden und welche Fragen sie stellen werden. Das erspart eine Menge Zeit.

Laut Angaben ... per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung... ist vorher nichts abgesprochen und es wurde keine Gruppe von Leuten erstellt.

[Sören74]

(13 Sep 2021, 13:11)

Laut Angaben ... per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung... ist vorher nichts abgesprochen und es wurde keine Gruppe von Leuten erstellt.

Gut, dann haben wir doch eine Erklärung, wie man an so viele Umfrageteilnehmern in kurzer Zeit gekommen ist.

[Teeernte]

(13 Sep 2021, 13:11)

Laut Angaben ... per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung... ist vorher nichts abgesprochen und es wurde keine Gruppe von Leuten erstellt.

Aus der BASIS muss ja der MEDIAN gebildet werden. den Zufall macht der Rechner.

Aber da die Befragung auch auf VORHERGEHENDE Werte bezug nahm - ist ein echter "COLD CALL" (echter ZUFALL) nicht möglich.

[Sybilla]

(13 Sep 2021, 13:25)

Gut, dann haben wir doch eine Erklärung, wie man an so viele Umfrageteilnehmern in kurzer Zeit gekommen ist.

Ja vorausgesetzt die Sehbeteiligung wären 100 % es waren aber nur knapp 25 % also im Durchschnitt waren von 4 Anrufen 3 Nieten diese Drei haben gar nicht zugesehen. Somit sind 5 Minuten für einen Treffer und Befragung zutreffend.
Ich denke das amtliche Wahlergebnis weicht von den derzeitigen Umfragen um mehr als 3 % ab

[Sören74]

(13 Sep 2021, 13:35)

Ja vorausgesetzt die Sehbeteiligung wären 100 % es waren aber nur knapp 25 % also im Durchschnitt waren von 4 Anrufen 3 Nieten diese Drei haben gar nicht zugesehen. Somit sind 5 Minuten für einen Treffer und Befragung zutreffend.

Gerne nochmal für Dich: per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung.

[Teeernte]

(13 Sep 2021, 13:37)

Gerne nochmal für Dich: per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung.

Beeinflussbare//Kaufbare "Online" Fenster-Drücker BOTS ?

Aber die BASIS der VORANMELDUNG bleibt ??

Mit wieviel Namen kann sich so ein BOT anmelden ?? (Telefonbuchdaten ?)

Eine Stunde vor dem Triell wird das Debat-O-Meter unter dieser Adresse +++++++. Jede*r kann anonym mitmachen. Zunächst werden mit einem kurzen Fragebogen bisherige politische Präferenzen abgefragt. Danach kann man das Debat-O-Meter während des Triells in Echtzeit nutzten. Die drei Kandidat*innen sind mit Foto zu sehen, über und unter ihnen jeweils Plus- und Minus-Buttons. Diese können die User*innen drücken, wenn ihnen Aussagen oder Auftreten der Kandidierenden gut oder schlecht gefallen. Für eine besonders starke Bewertung stehen zudem Buttons mit doppeltem Plus oder Minus bereit. Die Knöpfe können jederzeit während des Triells gedrückt werden und reagieren sekundengenau. Zum Abschluss geben die Nutzer*innen per Fragebogen noch einmal an, ob und wie sich ihre zuvor angegebenen Einstellungen verändert haben. Ihr persönliches Ergebnis erhalten sie dann am Ende der Eingaben.

Gehen Sie vor der Debatte auf +++++
Loggen Sie sich ein. Jeder kann teilnehmen.
Füllen Sie die Vorbefragung aus.
Bewerten Sie die Kandidaten in Echtzeit.
Das Debat-O-Meter zeichnet die Bewertungen sekundengenau auf.
Das Debat-O-Meter zeichnet pro Sekunde aber nie mehr als eine Bewertung auf.
Warum Sie eine Person bewerten und was genau Sie als gut oder schlecht ansehen, bleibt völlig Ihnen überlassen.
Wird kein Knopf gedrückt, werden keine Daten übertragen.
Die Knöpfe brauchen nicht gedrückt werden, wenn die Moderatoren gerade sprechen.
Die Bewertungen werden vertraulich behandelt und nur anonymisiert ausgewertet.
Füllen Sie nach der Debatte den Fragebogen der Nachbefragung aus.
Am Ende erhalten Sie Ihre individuellen Bewertungen und erfahren Sie, welcher Kandidat bei Ihnen insgesamt und bei einzelnen Themen vorne liegt.

[Teeernte]

(13 Sep 2021, 13:35)

Ja vorausgesetzt die Sehbeteiligung wären 100 % es waren aber nur knapp 25 % also im Durchschnitt waren von 4 Anrufen 3 Nieten diese Drei haben gar nicht zugesehen. Somit sind 5 Minuten für einen Treffer und Befragung zutreffend.
Ich denke das amtliche Wahlergebnis weicht von den derzeitigen Umfragen um mehr als 3 % ab

Für die Interviews stehen Forsa insgesamt rund 1200 geschulte Interviewer zur Verfügung. Von 300 Bildschirm-Telefonarbeitsplätzen in Berlin und Dortmund aus rufen sie ... bundesweit 1.000 Bürger in ganz Deutschland an.

Das heißt es waren 350 Callcenter-Mitarbeiter zur Bewältigung notwendig.

So iss... Die wechseln sich an den Computerplätzen ab.

[roli]

(13 Sep 2021, 10:24)

Wie plausibel ist die ARD-Umfrage zum Wahl-Triell ?

Methodik: Die Daten wurden laut infratest dimap am 12.09.2021 zwischen 21.40 und 22.05 Uhr per zufallsbasierter Telefon- und Online-Befragung von insgesamt 1750 wahlberechtigten Live-Sehern des TV-Triells erhoben, wobei nach soziodemographischen Merkmalen und der Rückerinnerung des Wahlverhaltens gewichtet wurde. Schwankungsbreite: 2 bis 3 Prozentpunkte.

Das Triell – der Kampf ums Kanzleramt ARD 12.September 2021 um 20 Uhr 14 Einschaltquote 7, 36 Mio Marktanteil 24,2 %

Die Daten der Umfrage wurden innerhalb von 25 Minuten erhoben
Bei 1750 wahlberechtigten Live-Sehern des TV-Triells
Die Gesprächsdauer mit mehren Fragen setze ich auf 3 Minuten + 2 Minuten bis ein Live-Seher*in des TV-Triells erreicht wurde, 75,8 % haben das TV-Triell nicht gesehen.
Für einen aussagekräftigen Anruf bei eine*r Live-Seher*in des TV-Triells sind somit 5 Minuten nötig. Bei 1750 Befragten sind das 8750 Frageminuten die verfügbare Zeit waren 25 Minuten.
Das heißt es waren 350 Callcenter-Mitarbeiter zur Bewältigung notwendig.

Ja es ist möglich und plausibel, dafür müssen aber am Sonntag Abend 350 Callcenter-Mitarbeiter für 25 Minuten aktiviert werden. Wobei das Ergebnis eine Schwankungsbreite: 2 bis 3 Prozentpunkte dem Blick in meine Glaskugel gleicht, aber Olaf Scholz wurde bei Anne Will „wunschgemäß“ als großer Sieger des Triells ausgerufen.

Nun gut, ich war auch eine Live-Seherin des TV-Triells und meiner Meinung nach war Annalena Baerbock am glaubwürdigsten am kompetentesten und vor allem am ehrlichsten.

Grüne Wähler sehen das sicherlich so. Ist auch ok. Aber in Puncto Ehrlichkeit habe ich so meine Bedenken.
Wer einmal lügt, dem ....

[roli]

(12 Sep 2021, 18:46)

Die Merkel-Regierungen haben verwaltet und auf Krisen mit viel Geld reagiert - Finanzkrise- Eurokrise- Staatsschuldenkrise-Flüchtlingskrise-Pandemiekrise- sie wurden von den Ereignissen getrieben ohne ein Vision für die Zukunft. Die Klimakrise wurde ebenso ignoriert wie die soziale Spaltung, die Massenarmut und exorbitant hohe Mieten. Wir sehen jetzt eine Hyperinflation von 4 %, Millionen Arbeitnehmer müssen rackern und stempeln sind aber dennoch armutsgefährdet. Kinderarmut und Altersarmut gehören ebenso zum Straßenbild wie 10.000 "Taflel-läden" für Lebensmittel. Währenddessen der Reichtum auch in der Corona-Pandemie völlig entgrenzt ansteigt.

Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU/SPD/FDP oder Grüne werden strukturell kaum Veränderungen erbringen. Das eine oder andere Bonbon an die jeweiligen Wähler*innen der Koalitionsneulinge mehr ist neben dem weiter-so nicht drin.
Von der Agenda 2010 Politik und ihren Benefits profitiert die Wirtschaft alles andere muss untergeordnet werden. Und keiner steht mehr für diese neoliberlae Politik als Olaf Scholz samt seinen Skandalen, Cum-Ex-Affäre, die Hamburger Privatbank MM Warburg oder den Wirecardskandal.... der blinkt links und biegt nach der Wahl ins neoliberale Lager ab. Ich denke auch die Grünen werden sich in der Opposition wieder finden, falls es Annalena Baerbock und den Grünen nicht gelingt, dass die Grünen zur stärksten politischen Kraft im nächsten Bundestag werden. Eine Kanzlerin Annalena Baerbock würde eine wirkliche und notwendige geistig moralische Wende für Deutschland einleiten.

Ne ne, dann lieber meine Sarah. Inhaltlich bin ich durchaus bei Vielem Deiner Meinung.

[roli]

(12 Sep 2021, 19:03)

OK es ist etwas übertrieben aber....

„Es wird keine Hyperinflation geben“ Der Preisanstieg in Deutschland bleibt hoch – Inflationsraten von vier bis zehn Prozent seien vorstellbar, sagt Stefan Riße, Kapitalmarktstratege von Acatis.

Die Gefahr besteht aber schon, dass es zu einer hohen Inflation kommen kann, ich denke 10 % Inflation, was ja als möglich beschreiben wird, sind für viele ein großes Problem.

CO2-Besteuerung begünstigt natürlich auch die Inflationsrate. In negativer Hinsicht, versteht sich.

[Eiskalt]

Der NRW-Ministerpräsident Armin Laschet hatte es letzte Woche offenbar eilig: Er entschwand aus dem Hinterausgangs des Landesparlaments – kurz vor der Debatte über den Haushalt 2022. Dort musste sich Schwarz-Gelb einiges anhören.

https://www.welt.de/regionales/nrw/arti ... batte.html

Das ist das wirklich tragische, es ist eigentlich egal wen man wählt.
In der deutschen Politik sitzt nur ungebildete Inkompetenz.

[Michael_B]

(13 Sep 2021, 19:03)

https://www.welt.de/regionales/nrw/arti ... batte.html

Das ist das wirklich tragische, es ist eigentlich egal wen man wählt.
In der deutschen Politik sitzt nur ungebildete Inkompetenz.

Klingt so. Ich möchte aber mal gerne die andere Seite hören.

Gab es womöglich gute Gründe, das Personal aufzustocken?

Gerade die FDP ist doch immer für den schlanken Staat ... Alles nur gespielt?
Als ich sie das letzte mal gewählt habe, hatten sie angeblich eine telefonbuchgroße Liste mit Entbürokratisierungs- und Einspar-Vorschlägen. Nach der Wahl genehmigten sie sich erstmal einen zusätzlichen Staatssekretär-Posten, von Lobby-Hotelsteuer-Vergünstigungen ganz zu schweigen.

[Sören74]

26% für die Sozialdemokraten vor den Konservativen mit 20%.

Das ist keine Wahlprognose, sondern das Wahlergebnis.

In Norwegen.

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Norw ... y_election

[relativ]

(14 Sep 2021, 01:07)

26% für die Sozialdemokraten vor den Konservativen mit 20%.

Das ist keine Wahlprognose, sondern das Wahlergebnis.

In Norwegen.

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Norw ... y_election

Ich glaube in Deutschland wird es knapper. Die Angstmacherei und beliebigen Steuerversprechen der Union, werden bei vielen Unentschlossenen wiedermal den Ausschlag geben.

[odiug]

(14 Sep 2021, 08:13)

Ich glaube in Deutschland wird es knapper. Die Angstmacherei und beliebigen Steuerversprechen der Union, werden bei vielen Unentschlossenen wiedermal den Ausschlag geben.

Yupp ... man mag es kaum glauben, aber die "Rote Socken" Kampagne scheint tatsächlich die politischen Zombies zu mobilisieren.
Wobei ich denke, dass dies eher der FDP nützt als der Union.
Sie wird als Korrektiv einer immer wahrscheinlich werdenden Rot Grünen Koalition gesehen.
Die FDP ist der Knüppel zwischen den Beinen, der Sand im Getriebe, die Stange in den Speichen, die angezogene Handbremse

[relativ]

(14 Sep 2021, 08:34)

Yupp ... man mag es kaum glauben, aber die "Rote Socken" Kampagne scheint tatsächlich die politischen Zombies zu mobilisieren.
Wobei ich denke, dass dies eher der FDP nützt als der Union.
Sie wird als Korrektiv einer möglichen Rot Grünen Koalition gesehen.
Die FDP ist der Knüppel zwischen den Beinen, der Sand im Getriebe, die Stange in den Speichen.

Man wird sehen, aber die FDP hat m.M. noch nix gegen ihre zu offensichtliche nur klientelbezogene Politik getan. Mit dem Lindner ist dies wohl auch nicht möglich.
Der Hammer war ja gestern sein Vorschlag zur freiwilligen Rente ab 60. Jedes I Männchen kann sich ja dann ausrechnen wer dann bis 70 oder länger arbeiten muss, solange er keine Anstalten macht , auch die Geringverdiener in eine freiwillige Rentenposition mit 60 zu bringen.

[Europa2050]

(14 Sep 2021, 08:34)

Yupp ... man mag es kaum glauben, aber die "Rote Socken" Kampagne scheint tatsächlich die politischen Zombies zu mobilisieren.
Wobei ich denke, dass dies eher der FDP nützt als der Union.
Sie wird als Korrektiv einer immer wahrscheinlich werdenden Rot Grünen Koalition gesehen.
Die FDP ist der Knüppel zwischen den Beinen, der Sand im Getriebe, die Stange in den Speichen, die angezogene Handbremse

Na ja, die Frau Wissler hat gestern Abend auch alles ihr mögliche für eine erfolgreiche „Rote Socken Kampagne“ getan. Da musste Dobrindt nur staunen und Lindner nur an der ein- oder anderen Stelle die Aussagen der Frau Wissler auf den Punkt bringen.

Der gestrige Abend könnte der SPD ein paar Punkte von erschütterten Halblinken, CDU und FDP ein paar mehr Punkte von noch erschütterteren mittigen Wahlern und der „Die Linke“ den Weg unter die 5% bringen.

[Diplomatensohn5000]

Was hat sie verbrochen?

[Europa2050]

(14 Sep 2021, 08:57)

Was hat sie verbrochen?

Gar nichts, eher erfreulicherweise klargestellt, wie die Linke wirklich tickt und dass das keine „Ersatz-SPD“ ist (im Gegensatz zu der Dame auf der anderen Seite, die ihren Haufen als „Ersatz-CDU“ darstellte).

Und das wird halt in Bezug auf Außenpolitik (nicht nur, aber auch NATO) so manchen abgeschreckt haben, der im sozialen Bereich eher links liegt, aber die europäische Sicherheitsordnung eben doch einen Segen für D hält. Die werden wohl jetzt zu Scholz wechseln.

Und der ein oder andere „faule Mittige“ wird sich doch aufraffen, um sicherzustellen, dass wir, wie es Lindner beschrieb, den USA als Partner, der bei allen gelegentlichen Irrungen unsere Werte teilt, näher bleiben, als Mächten wie Russland oder China, mit denen man sich gut vertragen sollte, aber keine Ideale teilt.

[Diplomatensohn5000]

Ganz im Gegenteil. Mit dem NATO-Bashing mobilisieren die ja gerade ihren harten Kern. Wobei man hier durchaus auch ein Entgegenkommen vermerken kann, wenn man ein wenig zwischen den Zeilen liest.

[Diplomatensohn5000]

Schröder hat auch mal behauptet, er sei Marxist

[Europa2050]

(14 Sep 2021, 09:45)

Schröder hat auch mal behauptet, er sei Marxist

Und jetzt ist er Briefträger beim Faschisten. Wenn er da mal nicht eines Tages über einen „Radikalenerlass“ stolpert.

[relativ]

(14 Sep 2021, 09:09)

Gar nichts, eher erfreulicherweise klargestellt, wie die Linke wirklich tickt und dass das keine „Ersatz-SPD“ ist (im Gegensatz zu der Dame auf der anderen Seite, die ihren Haufen als „Ersatz-CDU“ darstellte).

Und das wird halt in Bezug auf Außenpolitik (nicht nur, aber auch NATO) so manchen abgeschreckt haben, der im sozialen Bereich eher links liegt, aber die europäische Sicherheitsordnung eben doch einen Segen für D hält. Die werden wohl jetzt zu Scholz wechseln.

Und der ein oder andere „faule Mittige“ wird sich doch aufraffen, um sicherzustellen, dass wir, wie es Lindner beschrieb, den USA als Partner, der bei allen gelegentlichen Irrungen unsere Werte teilt, näher bleiben, als Mächten wie Russland oder China, mit denen man sich gut vertragen sollte, aber keine Ideale teilt.

Also für den eher unwahrscheinlichen Fall, daß die Linke es tatsächlich in eine Koalition schafft, wird es wohl nicht eine aussenpolitische Forderung der Linken in einen Koalitionsvertrag schaffen, da bin ich total tiefenentspannt.
Für mich persönlich sind in der Linken einfach noch zu viele Altkommunisten, solange sich dies nicht ändert, sind sie für mich weder wählbar noch ne Partei , die in eine Bundesregierung sollte.

[Diplomatensohn5000]

Für mich persönlich sind in der Linken einfach noch zu viele Altkommunisten, solange sich dies nicht ändert, sind sie für mich weder wählbar noch ne Partei , die in eine Bundesregierung sollte.

Was hast Du denn zu befürchten?

[relativ]

(14 Sep 2021, 10:31)

Was hast Du denn zu befürchten?

Hat nix mit meinen persönlichen Befürchtungen zu tun, sondern welches extreme (bezüglich Demokratieverständnis) Gedankengut in dieser Partei eben noch vorhanden ist und dies eben nicht nur vereinzelnd. Gilt ja z.B. für die AfD genausso.

[firlefanz11]

(13 Sep 2021, 19:03)
Das ist das wirklich tragische, es ist eigentlich egal wen man wählt.
In der deutschen Politik sitzt nur ungebildete Inkompetenz.

Um es mit Metallica zu sgaen: "Sad, but true!"...

Umso lauter prügelte die SPD auf den opulenten schwarz-gelben Stellenaufbau in der Ministerialbürokratie ein. 2017 umfasste sie 5513 Stellen. Mit dem Haushalt 2022 werden es 6600 sein – ein Plus von 1087.

Na ja, so laut sollte die SPD deswegen nicht los prügeln. Immerhin hat die SPD in der BT GroKo mit dazu beigetragen, dass über 230 neue Beamtenstellen mit Gehältern von 8-14.000 EUR im entstanden sind...
Und ich geh mal stark von aus, dass in NR die CDU für diesen Stelenaufbau verantwortlich zeichnet. Die FDP hat da ja nur bedingt Mitsprachemöglichkeiten als Juniorpartner...

[Diplomatensohn5000]

Traurig aber wahr ist höchstens die Annahme, dass besagte Berufspolitiker höchstselbst die Gesetze machen...

[firlefanz11]

(14 Sep 2021, 08:13)

Die ... und beliebigen Steuerversprechen der Union, werden bei vielen Unentschlossenen wiedermal den Ausschlag geben.

Wer der Union irgendwelche Steuerversprechen glaubt dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wenns nach Der ginge, würds den "Soli" bis zum Sankt Nimmerleinstag geben...

[firlefanz11]

(14 Sep 2021, 08:48)
Der gestrige Abend könnte ... der „Die Linke“ den Weg unter die 5% bringen.

Ih drück die Daumen...

[Diplomatensohn5000]

Ne, drei Direktmandate reichen. Und die bekommen sie.

[relativ]

(14 Sep 2021, 10:48)

Wer der Union irgendwelche Steuerversprechen glaubt dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wenns nach Der ginge, würds den "Soli" bis zum Sankt Nimmerleinstag geben...

Ähm die wollen ihn doch abschaffen Die SPD will diesen nicht komplett abschaffen, auf jedenfall nicht mom.

[roli]

(14 Sep 2021, 09:45)

Schröder hat auch mal behauptet, er sei Marxist

ja, ein sozialer Mensch durch und druch.

[Liegestuhl]

Gerichtsurteil zu rechtsextremer Partei „III. Weg“

„Hängt die Grünen“-Plakate dürfen bleiben

https://www.deutschlandfunk.de/gerichts ... id=1301337

[firlefanz11]

(14 Sep 2021, 12:19)

Ähm die wollen ihn doch abschaffen

Erzählen sie - ja... De facto dürfte er seit 1.1.2020 gar nicht mehr erhoben werden, worauf die FDP immer u. immer wieder hingewiesen hat. Die CDU wollte ihn aber nur teilweise bzw. in Teilschritten abschaffen...

Die SPD will diesen nicht komplett abschaffen, auf jedenfall nicht mom.

Noch ein Grund mehr aus dem diese Penner nicht an die Regierung gehören... Und die wollen den Leuten weiss machen sie seien sozial...!

[firlefanz11]

(14 Sep 2021, 13:42)

Gerichtsurteil zu rechtsextremer Partei „III. Weg“

„Hängt die Grünen“-Plakate dürfen bleiben

https://www.deutschlandfunk.de/gerichts ... id=1301337

Oh Mann...!