Wenn die baldige Realität darin besteht, die Gehälter von Top-Managern zu beschneiden bzw. Diese stärker zu besteuern, dann soll mir das Recht sein.
Ich finde es unerhört, daß manch ein Manager eines DAX-Unternehmens das Hundertfache oder zweihundertfache eines Arbeiters verdient. Klar soll er oder sie mehr bekommen, aber nicht in diesen Größenordnungen.
Und jetzt der Bogen zum eigentlichen Thema dieses Fadens: Für die FDP dürften solche Gehälter in Ordnung sein, da sie eben vom Markt "hervorgebracht" wurden, und der Markt regelt Alles. Das spricht aus meiner Sicht gegen die FDP.
Wenn die baldige Realität darin besteht, die Gehälter von Top-Managern zu beschneiden bzw. Diese stärker zu besteuern, dann soll mir das Recht sein.
Ich finde es unerhört, daß manch ein Manager eines DAX-Unternehmens das Hundertfache oder zweihundertfache eines Arbeiters verdient. Klar soll er oder sie mehr bekommen, aber nicht in diesen Größenordnungen.
Und jetzt der Bogen zum eigentlichen Thema dieses Fadens: Für die FDP dürften solche Gehälter in Ordnung sein, da sie eben vom Markt "hervorgebracht" wurden, und der Markt regelt Alles. Das spricht aus meiner Sicht gegen die FDP.
Die Top-Manager verdienen weniger als die Top-Fussballer in D...
Und offensichtlich ist es so, dass eben auch Top-Manager ihren Preis haben- im internationalen Wettbewerb.
Aber klar, der deutsche Neid-Michel sieht das anders...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Das Kapital holt sich seine Rendite und die KMU Unternehmer lassen sich ihren Anteil am Kuchen auch nicht verkleinern
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Ist doch die Sache desjenigen der das bezahlt. Ich verstehe nicht, wie einen sowas überhaupt interessieren kann.
nun, wenn diese "einer" der deutschen Neidfraktion angehören...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
nun, wenn diese "einer" der deutschen Neidfraktion angehören...
Ja, man muss schon sehr neidisch sein, dem Paketboten ein anständiges Gehalt nicht zu gönnen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Ja, man muss schon sehr neidisch sein, dem Paketboten ein anständiges Gehalt nicht zu gönnen.
Der Paketbote arbeitet nicht in einem KMU Unternehmen was ich angeführt hatte.
Wie schon geschrieben- nicht nachher über die Preiserhöhungen jammern ...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Die führen zu Preiserhöhungen oder/und zu Arbeitsverdichtungen.
Sollte man nur wissen
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Oder gehst du davon aus, das der Kleinunternehmer einfach die höheren Lohnkosten akzeptiert - die ja von seinem Einkommen abgehen?
Wohl kaum
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Der wird gar nicht gefragt. Das hängt ganz von den lokalen Preiselastizitäten ab.
Der muss auch nicht gefragt werden.
Der erhöht einfach die Arbeitsverdichtung, wenn sich die Preise nicht erhöhen lassen.
Du solltest dich mal mit Unternehmern unterhalten..
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Das Ziel eines jeden Unternehmers ist, für sich selber ein gutes Einkommen (Gewinn) zu erwirtschaften - also muss er logischerweise höhere Lohnkosten kompensieren
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Die Preise in den Restaurants usw werden dann halt steigen und die "armen Rentner" werden dann jammern...
Die werden dann eine Rentenerhöhung bekommen
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Mindestlohn? Geht gar nicht, dann geht die Welt unter. Geht doch, weil es nachweislich geht. Interessiert nicht, weil dann geht die Welt unter. Die Welt existiert aber noch. Egal, dann geht die Welt unter....
Und geht zu einem AG, der weniger Unternehmerlohn aufruft...
Bei gewissen Berufen gibt es einen Überschuss an Kandidaten
Es ist nicht in jedem Beruf und überall Fachkräftemangel
Das ich von den neuen Bundesländern auf dem Land schreibe, hast du schon mitbekommen?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Mindestlohn? Geht gar nicht, dann geht die Welt unter. Geht doch, weil es nachweislich geht. Interessiert nicht, weil dann geht die Welt unter. Die Welt existiert aber noch. Egal, dann geht die Welt unter....
Zum Schreien, diese Diskussion
Wo geht die Welt unter?
Das Geschrei wird nur groß sein, wenn die Preise steigen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Ist doch die Sache desjenigen der das bezahlt. Ich verstehe nicht, wie einen sowas überhaupt interessieren kann.
Es ist vor Allem deshalb ein Thema, weil die Politik immer vorgibt, sie wolle verhindern, daß sich die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter öffnet.
Es ist vor Allem deshalb ein Thema, weil die Politik immer vorgibt, sie wolle verhindern, daß sich die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter öffnet.
Das ist populistischen Geschwafel.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Oder daß du es nicht weiter schlimm findest, daß sich die Schere immer weiter öffnet?
die öffnet sich ja seit Jahren nicht weiter- siehe Gini-Koeffizient
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Naja, ich will jetzt keine moralinsaure Diskussion über Gerechtigkeit und Moral anzetteln....das bringt eh Nix weil Jeder Etwas Anderes darunter versteht.
Aber wenn sich die Schere immer weiter öffnet dann steigt die Gefahr von sozialen Unruhen. Und das sollte uns Alle interessieren.
.
Aber wenn sich die Schere immer weiter öffnet dann steigt die Gefahr von sozialen Unruhen. Und das sollte uns Alle interessieren.
Die öffnet sich seit Jahren nicht weiter und von "sozialen Unruhen" sind wir in D Lichtjahre entfernt
Eben WEIL die sozialen Leistungen so hoch sind.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Naja, ich will jetzt keine moralinsaure Diskussion über Gerechtigkeit und Moral anzetteln....das bringt eh Nix weil Jeder Etwas Anderes darunter versteht.
Eben
Aber wenn sich die Schere immer weiter öffnet dann steigt die Gefahr von sozialen Unruhen. Und das sollte uns Alle interessieren.
Das klingt immer so ein bisschen wie Erpressung. Zu sozialen Unruhen käme es ja nicht wegen ungleicher Vermögensverteilung, sondern weil die Menschen glauben, sie müssten sich mehr um den Kram anderer Leute kümmern, als um den eigenen. Das ist das eigentliche Problem.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das stimmt! Nach dem Motto: Gebt uns mehr Geld sonst gibst Ärger....
Aber man kann es auch ganz pragmatisch sehen: Das Geld das die Reichen vielleicht irgendwann an den Wachdienst in ihren "Gates communities" zahlen, könnten sie genauso gut dafür aufwenden, die Gehälter von Geringverdienern aufzustocken
Aber man kann es auch ganz pragmatisch sehen: Das Geld das die Reichen vielleicht irgendwann an den Wachdienst in ihren "Gates communities" zahlen, könnten sie genauso gut dafür aufwenden, die Gehälter von Geringverdienern aufzustocken
Das ist ja das Gleiche in Grün. Ich würde eher dazu tendieren den Menschen mehr Verantwortung für sich selber zu geben. Oder statt Erhöhung des Mindestlohns mal Geld für psychotherapeutische Betreuung der Menschen ausgeben, damit sie mal lernen nicht so ziel- und planlos durchs Leben zu laufen und eben mehr Verantwortung für sich selber zu übernehmen, statt sich ständig Gedanken darüber zu machen, wer wohl Schuld an der eigenen Situation sein könnte und wer am Besten für die eigenen Befindlichkeiten bezahlen soll.
Könnte natürlich auch Bildungsthema sein bei dem viel früher ansetzen könnte. Sozusagen "Lebenstauglichkeit" als Schulfach.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das ist ja das Gleiche in Grün. Ich würde eher dazu tendieren den Menschen mehr Verantwortung für sich selber zu geben. Oder statt Erhöhung des Mindestlohns mal Geld für psychotherapeutische Betreuung der Menschen ausgeben, damit sie mal lernen nicht so ziel- und planlos durchs Leben zu laufen und eben mehr Verantwortung für sich selber zu übernehmen, statt sich ständig Gedanken darüber zu machen, wer wohl Schuld an der eigenen Situation sein könnte und wer am Besten für die eigenen Befindlichkeiten bezahlen soll.
Könnte natürlich auch Bildungsthema sein bei dem viel früher ansetzen könnte. Sozusagen "Lebenstauglichkeit" als Schulfach.
Völliger Schwachsinn geht auch an der Lebenswirklichkeit der Menschen völlig vorbei, wenn eine Mehrheif der Bürger einen höheren Mindestlohn ,;Vermögenssteuer oder eine Bürgervwrsichwrung fordert, da kann man sich nicht mal eben hinstellen ine was von psychologoischennTherapien faseln. echt tolles politisches Konzept man kann es auch damit übertreiben und schon Freud wusste: " Die psychologischen Kranken , dass sind die "Normalen"
Völliger Schwachsinn geht auch an der Lebenswirklichkeit der Menschen völlig vorbei, wenn eine Mehrheif der Bürger einen höheren Mindestlohn ,;Vermögenssteuer oder eine Bürgervwrsichwrung fordert,"
Naja, da sieht man allenfalls wie weit die Volksverblödung schon fortgeschritten ist.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das klingt immer so ein bisschen wie Erpressung. Zu sozialen Unruhen käme es ja nicht wegen ungleicher Vermögensverteilung, sondern weil die Menschen glauben, sie müssten sich mehr um den Kram anderer Leute kümmern, als um den eigenen. Das ist das eigentliche Problem.
Das ist ja das Gleiche in Grün. Ich würde eher dazu tendieren den Menschen mehr Verantwortung für sich selber zu geben. Oder statt Erhöhung des Mindestlohns mal Geld für psychotherapeutische Betreuung der Menschen ausgeben, damit sie mal lernen nicht so ziel- und planlos durchs Leben zu laufen und eben mehr Verantwortung für sich selber zu übernehmen, statt sich ständig Gedanken darüber zu machen, wer wohl Schuld an der eigenen Situation sein könnte und wer am Besten für die eigenen Befindlichkeiten bezahlen soll.
Könnte natürlich auch Bildungsthema sein bei dem viel früher ansetzen könnte. Sozusagen "Lebenstauglichkeit" als Schulfach.
Du bist für " knallharte soziale Auslese" ?
Im Prinzip bin ich auch dafür, bloß hat die Sache einen gewaltigen Haken: Wenn Jemand nix mehr hat, nicht mal was zu fressen , dann wird er oder sie sich nicht zum Sterben in den Wald legen! Dann wird er mit allen Mitteln versuchen zu überleben. Auch mit illegalen Mitteln ( verständlicherweise). Wenn du das willst...ich will solche Verhältnisse nicht.
Du bist für " knallharte soziale Auslese" ?
Im Prinzip bin ich auch dafür, bloß hat die Sache einen gewaltigen Haken: Wenn Jemand nix mehr hat, nicht mal was zu fressen , dann wird er oder sie sich nicht zum Sterben in den Wald legen! Dann wird er mit allen Mitteln versuchen zu überleben. Auch mit illegalen Mitteln ( verständlicherweise). Wenn du das willst...ich will solche Verhältnisse nicht.
Naja alleine von "Lebenstauglichkeit" zu schwadronieren zeigt doch woher der der Wind weht eine durch und durch ökonomische Sichtweise auf den Menschen, der Mensch als arbeitsgeile Maschine die funktionieren muss, dass ist Gedankengur bis hinein ins rechte Millieu dass ja gerne solche Begrifflichkeiten nutzt.
Zuletzt geändert von Meruem am Donnerstag 9. September 2021, 22:15, insgesamt 2-mal geändert.
Du bist für " knallharte soziale Auslese" ?
Im Prinzip bin ich auch dafür, bloß hat die Sache einen gewaltigen Haken: Wenn Jemand nix mehr hat, nicht mal was zu fressen , dann wird er oder sie sich nicht zum Sterben in den Wald legen! Dann wird er mit allen Mitteln versuchen zu überleben. Auch mit illegalen Mitteln ( verständlicherweise). Wenn du das willst...ich will solche Verhältnisse nicht.
Sicher man muss ja auch deshalb nicht wundern weshalb etwa auch in den USA ( Marktwirtschaft pur) auch die Kriminalitätsrate so hoch ist in den Großstädten es hat alles eine Kehrseite aber wenn Realist oder der Kater unsere Hardcore Liberalen die amerikanischen Zustände für so geil finden warum leben sie dort nicht frag ich mich oder auf irgendeiner schönen Steuervermeidungparadies?
Zuletzt geändert von Meruem am Donnerstag 9. September 2021, 22:13, insgesamt 1-mal geändert.
der Mensch als srbeitsgeile Madchine die funktionieren muss.
Ich selber bin alles andere als "arbeitsgeil" und "funktionieren" muss ein Mensch meiner Meinung nach gar nicht. Ich halte es viel wichtiger, dass jeder Mensch seine Bedürfnisse tatsächlich auch kennt und letztendlich sein Leben danach ausrichtet. Daran scheiterts schon bei den meisten.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Sicher man muss ja auch deshalb nicht wundern weshalb etwa auch in den USA ( Marktwirtschaft pur) auch die Kriminalitätsrate so hoch ist in den Großstädten es hat alles eine Kehrseite aber wenn Realist oder der Kater unsere Hardcore Liberalen die amerikanischen Zustände für so geil finden warum leben sie dort nicht frag ich mich oder auf irgendeiner schönen Steuervermeidungparadies?
Das ist jetzt ziemlicher Unsinn. Schau dir mal Schweden oder Dänemark an. Da ist die Vermögensungleichheit noch größer als in Deutschland. In Schweden sogar größer als in den USA.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das ist jetzt ziemlicher Unsinn. Schau dir mal Schweden oder Dänemark an. Da ist die Vermögensungleichheit noch größer als in Deutschland. In Schweden sogar größer als in den USA.
Sorry aber mit dem Unsinn hast du etwas weiter oben angefangen ( statt Mindestlohnerhöhung oder Vermögenssteuer psychologische Therapie) mit Verlaub aber was ist dass denn für eine verquere Einstellung? Soll das ein politisches Konzept sein? Wenn ein Laschet oder Scholz dass als Konzept bringen würde die wären in Minuten in den sozialen Netzwerken mit dieser Denkweise "geshitstromt" worden.
Sorry aber mit dem Unsinn hast du etwas weiter oben angefangen ( statt Mindestlohnerhöhung oder Vermögenssteuer psychologische Therapie) mit Verlaub aber was ist dass denn für eine verquere Einstellung? Soll das ein politisches Konzept sein? Wenn ein Laschet oder Scholz dass als Konzept bringen würde die wären in Minuten in den sozialen Netzwerken mit dieser Denkweise "geshitstromt" worden.
Die Wahrheit schmerzt manchmal. Als Politiker wäre ich wohl weniger geeignet
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das stimmt! Nach dem Motto: Gebt uns mehr Geld sonst gibst Ärger....
Aber man kann es auch ganz pragmatisch sehen: Das Geld das die Reichen vielleicht irgendwann an den Wachdienst in ihren "Gates communities" zahlen, könnten sie genauso gut dafür aufwenden, die Gehälter von Geringverdienern aufzustocken
Wir haben aber keine Planwirtschaft- daher müssen die Löhne der Geringverdiener von den Unternehmen ( meist kleine) bezahlt werden, wo diese Geringverdiener eben arbeiten
Konkretes Beispiel:
Was hat der Stundenlohn eines Taxifahrers in München mit dem Vermögen der Hauptaktionäre von BMW zu tun?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Völliger Schwachsinn geht auch an der Lebenswirklichkeit der Menschen völlig vorbei, wenn eine Mehrheif der Bürger einen höheren Mindestlohn ,;V g fordert "
Dann sollte sie sich darüber im Klaren sein, dass dann dort die Preise steigen, wo die Löhne erhöht werden.
Diese "Mehrheit" sollte man gezielt fragen, ob die dazu auch bereit wären ( also , dass SIE mehr bezahlen...)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
echt tolles politisches Konzept man kann es auch damit übertreiben und schon Freud wusste: " Die psychologischen Kranken , dass sind die "Normalen"