Biden Administration

[Neom]

Zeigt einfach wie unfassbar dämlich Biden ist..

[Adam Smith]

(30 Aug 2021, 11:31)

Zeigt einfach wie unfassbar dämlich Biden ist..

Ohne Ersatzteile bald wertlos. Wobei unsere Politiker bestimmt genügend liefern werden. Dumm genug sind sie dafür.

Biden hat sich halt gewünscht, dass die 300.000 Mann starke Armee mit diesem Arsenal die Taliban für ein paar Wochen aufhalten kann. Es kam dann anders.

Hoffentlich glauben die Taliban daran, dass wir weiter Ressourcen liefern werden. Andernfalls beginnen die noch einen Krieg mit Nachbarländern bevor das Arsenal kaputt geht.

[Elmar Brok]

(30 Aug 2021, 11:31)

Zeigt einfach wie unfassbar dämlich Biden ist..

Und wie hätte Trump verhindert, dass viele der Waffen in die Hände der Taliban fallen?

[Cobra9]

(30 Aug 2021, 11:31)

Zeigt einfach wie unfassbar dämlich Biden ist..

Mit Verlaub ist dein Beitrag auch nicht so klug . Weder Biden noch Trump hätten diese Waffen & Ausrüstung ausführen /zurückführen können.

A waren Sie ja auch schon im Gebrauch der Armee von Afghanistan und B mit was hätten die Streitkräfte kämpfen sollen.

Bevor kommt die sind Feiglinge ect - Sie haben lange gekämpft und geblutet bis Trump sie kastriert hat. Es war nicht klug was Er da getrieben hat.

Das hat den Afghan. Streitkräften das Genick gebrochen. Sie waren abhängig von Us Unterstützung - ich sag nicht das Trump so geschaffen hat als Struktur. .Aber es war der Ist Zustand. So blöd es war.

Aber Technischen Support einstellen , Nachschub und Finanzen beenden sowie die Aufklärung nehmen war dumm. Das hat Trump zu verantworten. Nicht Biden.

Und wie stellst du dir das vor das die USA die Waffen und Ausrüstung hätten holen wollen können.

Sorry das ist Biden jetzt nicht realistisch anzulasten

[Cobra9]

(30 Aug 2021, 11:47)

Ohne Ersatzteile bald wertlos. Wobei unsere Politiker bestimmt genügend liefern werden. Dumm genug sind sie dafür.

Biden hat sich halt gewünscht, dass die 300.000 Mann starke Armee mit diesem Arsenal die Taliban für ein paar Wochen aufhalten kann. Es kam dann anders.

Hoffentlich glauben die Taliban daran, dass wir weiter Ressourcen liefern werden. Andernfalls beginnen die noch einen Krieg mit Nachbarländern bevor das Arsenal kaputt geht.

Ich denke die wo sagen auf dem Papier noch 300.000 haben recht. Wahrscheinlich wenn 2/3 noch da waren hatte man Glück

[Elmar Brok]

E-Mail Wahlkampf in den USA:
Absender: Nancy Pelosi
DEVASTATING defeat

I cannot believe what I just learned.

-- Republicans only need to flip 5 seats to retake the House
-- They just outspent us by $14 MILLION to steal our Majorities
-- And now, a devastating poll shows Republicans just pulled ahead by ONE point

I have no choice but to take drastic action to fix this:

If we don’t regain the lead -- NOW -- Republicans will steal the House and decimate our Democratic Majority. So I’m launching the biggest defense ever known in modern history to protect every single one of my Democrats. I know I ask a lot of you, but this is quite possibly my most urgent ask: Will you rush $15 before my End of Month deadline in 24 hours to help me fund this historic defense? I need 2,481 gifts before midnight to put my plan into action, regain the lead in the polls, and ensure Republicans never -- NEVER -- hold power again. >>

[TheManFromDownUnder]

(31 Aug 2021, 00:03)

E-Mail Wahlkampf in den USA:
Absender: Nancy Pelosi
DEVASTATING defeat

I cannot believe what I just learned.

-- Republicans only need to flip 5 seats to retake the House
-- They just outspent us by $14 MILLION to steal our Majorities
-- And now, a devastating poll shows Republicans just pulled ahead by ONE point

I have no choice but to take drastic action to fix this:

If we don’t regain the lead -- NOW -- Republicans will steal the House and decimate our Democratic Majority. So I’m launching the biggest defense ever known in modern history to protect every single one of my Democrats. I know I ask a lot of you, but this is quite possibly my most urgent ask: Will you rush $15 before my End of Month deadline in 24 hours to help me fund this historic defense? I need 2,481 gifts before midnight to put my plan into action, regain the lead in the polls, and ensure Republicans never -- NEVER -- hold power again. >>

Link?

Oder hast du das im Spam Folder gefunden?

[TheManFromDownUnder]

(30 Aug 2021, 15:33)

Mit Verlaub ist dein Beitrag auch nicht so klug . Weder Biden noch Trump hätten diese Waffen & Ausrüstung ausführen /zurückführen können.

A waren Sie ja auch schon im Gebrauch der Armee von Afghanistan und B mit was hätten die Streitkräfte kämpfen sollen.

Bevor kommt die sind Feiglinge ect - Sie haben lange gekämpft und geblutet bis Trump sie kastriert hat. Es war nicht klug was Er da getrieben hat.

Das hat den Afghan. Streitkräften das Genick gebrochen. Sie waren abhängig von Us Unterstützung - ich sag nicht das Trump so geschaffen hat als Struktur. .Aber es war der Ist Zustand. So blöd es war.

Aber Technischen Support einstellen , Nachschub und Finanzen beenden sowie die Aufklärung nehmen war dumm. Das hat Trump zu verantworten. Nicht Biden.

Und wie stellst du dir das vor das die USA die Waffen und Ausrüstung hätten holen wollen können.

Sorry das ist Biden jetzt nicht realistisch anzulasten

Alles richtig aber die Trumpisten haben sich noch nie fuer Fakten interessiert

[Cobra9]

(31 Aug 2021, 12:10)

Alles richtig aber die Trumpisten haben sich noch nie fuer Fakten interessiert

Deswegen hätte es Mich interessiert wie das besser gelöst hätte werden können. Keine Waffen geben ect. Kann auch keine Alternative sein.

Tut mir leid. Aber das ist wieder so ein Beitrag ala Neom.
Ein bißchen zu weit vorgewagt und bei näherer Betrachtung wirds absurd etwas.

Ich sag nicht das es gut gelöst ist. Aber wenn man schon ab Bush die Afghanischen Streitkräfte, Polizei gescheit aufgestellt hätte und ausgebildet soweit eigene Techniker zu haben ausreichend sowie Aufklärung. Dann behaupte Ich wären die Chancen besser gewesen.

[Elmar Brok]

(31 Aug 2021, 12:08)

Link?

Oder hast du das im Spam Folder gefunden?

Ich habe mich vor Jahren mal in die Email Liste der Demokraten eingetragen. Kann auch sein, dass ich mal 5 euro gespendet habe. Seitdem gibts dauernd Mails. Normalerweise öffne ich die aber nie^^

[Neom]

Ich finds geil, wie man Biden von fast jeder Schuld freistellt, auf Trump oder Bush jr. verweißt aber ignoriert, dass von den 20 Jahren in Afghanistan, Biden als Senator, Vice-Präsident 16 Jahren immer für diesen Konflikt (Refunding, Verlängerung, Militarisierung usw) gestimmt hat, sei es als Senator oder als Vize.

Jetzt, um die Ecke zu kommen, mit dem Statement: Wir müssen uns ab jetzt auf nationale Interessen konzentrieren, uns nicht überall einmischen. Hm, komisch, hat das hat doch vor 4 Jahren nicht ein gewisser Trump auch gesagt. America First ? Dafür ist er kritisiert worden..

[Neom]

auch hier wieder ein interessanter Artikel

https://www.reuters.com/world/exclusive ... 021-08-31/

In much of the call, Biden focused on what he called the Afghan government’s “perception” problem. “I need not tell you the perception around the world and in parts of Afghanistan, I believe, is that things are not going well in terms of the fight against the Taliban,” Biden said. “And there is a need, whether it is true or not, there is a need to project a different picture.”

Es war ihm im Grunde scheiß egal, ob die afghanische Armee die Fähigkeiten hat, das Land zu kontrollieren oder nicht..Biden wusste, das es nicht klappt, das war im egal, und hat diese Wahrheit nie der Bevölkerung kundgetan. Aber Trump war ein Lügner..

[Gutmensch1]

(01 Sep 2021, 13:09)

auch hier wieder ein interessanter Artikel

https://www.reuters.com/world/exclusive ... 021-08-31/



Es war ihm im Grunde scheiß egal, ob die afghanische Armee die Fähigkeiten hat, das Land zu kontrollieren oder nicht..Biden wusste, das es nicht klappt, das war im egal, und hat diese Wahrheit nie der Bevölkerung kundgetan. Aber Trump war ein Lügner..

Das war ihm ganz sicher nicht egal und er wußte auch nicht, dass die afghanische Armee innerhalb weniger Tage kollabieren würde, das wußte kein Mensch. Trump war nicht nur ein Lügner, er ist es immernoch und dazu ist er ein verantwortungsloser, selbstverliebter Narzist mit dem IQ eines Spatzen. Wir können nur froh sein, dass er nicht mehr an der Macht ist.

[unity in diversity]

Biden:" Die USA dürften nicht länger den Fehler begehen, andere Länder durch Militäreinsätze ändern zu wollen."
Jetzt hat es sich sogar bis zur US-Administration herumgesprochen, daß man andere Länder nicht in die Demokratie bomben kann.
Die Afghanen haben sich in ihrer klaren Mehrheit zur Reise ins religiöse Mittelalter entschlossen und man sollte sie nicht daran hindern.
Es droht zwar eine Hungersnot, weil man mit mittelalterlichen Ackerbaumethoden nicht alle ernähren kann, aber sollen wir jetzt eine Luftbrücke einrichten, die Lebensmittel liefert? Wie lange will man das aufrechterhalten?

[Adam Smith]

(01 Sep 2021, 15:46)

Wie lange will man das aufrechterhalten?

Zusätzlich sollte man sich die Frage stellen warum man Abhackungen, Burka und Steinigungen überhaupt fördern sollte.

[Cobra9]

(01 Sep 2021, 12:40)

Ich finds geil, wie man Biden von fast jeder Schuld freistellt, auf Trump oder Bush jr. verweißt aber ignoriert, dass von den 20 Jahren in Afghanistan, Biden als Senator, Vice-Präsident 16 Jahren immer für diesen Konflikt (Refunding, Verlängerung, Militarisierung usw) gestimmt hat, sei es als Senator oder als Vize.

Jetzt, um die Ecke zu kommen, mit dem Statement: Wir müssen uns ab jetzt auf nationale Interessen konzentrieren, uns nicht überall einmischen. Hm, komisch, hat das hat doch vor 4 Jahren nicht ein gewisser Trump auch gesagt. America First ? Dafür ist er kritisiert worden..

Ich finds geil wie wenig Interesse an Diskussion vorhanden ist. Zu eigenen Aussagen kommt keine Aussage mehr, man steht nicht dazu oder wie?

Du behauptest viel, teilweise sehr kreativ. Aber tatsächlich ist relativ viel einfach zu widerlegen.

Du erweckst den Eindruck viel Erzählen zu wollen und deine Messages zu verbreiten.

Zumindest nur drei Sekunden Google und was steht da


Er hat schon unter Obamas Administration gesagt, wir müssen raus aus Afghanistan. Er will das Ganze schlicht beenden. Er hätte....


https://www.deutschlandfunk.de/us-trupp ... _id=502181


Hatten Wir schon. Als Vize war Er nicht begeistert immer von Obama. Und wie schon gesagt als Senator war Er einverstanden. Als rausbekommen ist das Bush gelogen hat - man sagte war falsch.

Nur wenn Bush betrügt und lügt. Das verfälscht eben die Wahrnehmung.


Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 unterstützte Biden US-Präsident George W. Bush und forderte mehr Bodentruppen im Krieg in Afghanistan. Im Senat stimmte er der Resolution zum Irakkrieg zu, da er der Meinung war, dass Saddam Hussein gestürzt werden müsse. Heute bereut Biden diese Entscheidung, genau wie andere führende Demokraten

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden


Du tust so als wäre Biden viel vorzuwerfen im Vergleich zu Bush oder Trump. Spielst deren Rolle herunter.

Biden ist ein Präsident der die Katastrophe geerbt hat vom Trottel der Nation. Er hat viel falsch gemacht aber auch.

Aber Haupt und Teilschuld sind eigentlich klar erkennbar. Trump zu 90%,Biden 10 %.

Ich sag auch nicht Biden is toll. Aber ohne Argumentation wirklich sich wiederholen.... Wenn Du meinst. Verbreite die Message.


Realität ist eben böse. Als Biden ins Amt gekommen ist , hat er das Abkommen mit den Taliban vorgefunden, das der Super Fail ausgehandelt hatte. Was für Möglichkeiten gab's dann noch.

Entweder dem Abkommen zu folgen oder den Krieg auszuweiten. Ein drittes Jahrzehnt dieses Krieges – du bist doch so toll informiert.

Die Us Bevölkerung wollte es nicht. China, Russland sind für Biden das Problem.

Ob dem so ist wird man sehen. Afghanistan war den USA nicht soooo wichtig eigentlich laut Experte


https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... z-101.html

[Cobra9]

(01 Sep 2021, 15:46)

Biden:" Die USA dürften nicht länger den Fehler begehen, andere Länder durch Militäreinsätze ändern zu wollen."
Jetzt hat es sich sogar bis zur US-Administration herumgesprochen, daß man andere Länder nicht in die Demokratie bomben kann.
Die Afghanen haben sich in ihrer klaren Mehrheit zur Reise ins religiöse Mittelalter entschlossen und man sollte sie nicht daran hindern.
Es droht zwar eine Hungersnot, weil man mit mittelalterlichen Ackerbaumethoden nicht alle ernähren kann, aber sollen wir jetzt eine Luftbrücke einrichten, die Lebensmittel liefert? Wie lange will man das aufrechterhalten?

Gar nicht. Bis jetzt seh ich das auch nicht. Ich denke es gibt bißchen Symbolische Hilfe. Aber nicht mehr

[Platon]

(01 Sep 2021, 21:32)

Gar nicht. Bis jetzt seh ich das auch nicht. Ich denke es gibt bißchen Symbolische Hilfe. Aber nicht mehr

Ganz so einfach wird es leider nicht sein. Wenn in Afghanistan eine humanitäre Katastrophe ausbricht, haben wir in 6 Monaten potenziell Millionen afghanische Flüchtlinge an den Grenzen Europas. Daher ist der deutsche Außenminister ja auch gerade auf Tour in den umliegenden Ländern um Partner zu finden, dass in so einem Fall die umliegenden Länder die Leute aufnehmen und nicht einfach weiterschicken. Am Ende ist es im Interesse Europas und Deutschlands ein stabiles Taliban-Regime zu haben, das die Bevölkerung versorgen kann, weil man nur so große Flüchtlingswellen mit Armutsflüchtlingen verhindern kann.

Ist ein wenig so wie mit Nordkorea. Kommunistische Diktatur mag ja alles sein, aber weder China noch Südkorea wollen 10 Mio halb verhungerte Flüchtlinge an der Backe haben.

Die Frage ist, ob den USA die Flüchtlingsproblematik letztlich egal sein kann und am Ende die EU-Staaten allein Lösungen finden müssen das Fallout des US-Abzugs irgendwie einzudämmen, der ja ohne großartige Konsultationen mit NATO-Partnern durchgezogen wurde.

[Cobra9]

(02 Sep 2021, 04:47)

Ganz so einfach wird es leider nicht sein. Wenn in Afghanistan eine humanitäre Katastrophe ausbricht, haben wir in 6 Monaten potenziell Millionen afghanische Flüchtlinge an den Grenzen Europas. Daher ist der deutsche Außenminister ja auch gerade auf Tour in den umliegenden Ländern um Partner zu finden, dass in so einem Fall die umliegenden Länder die Leute aufnehmen und nicht einfach weiterschicken. Am Ende ist es im Interesse Europas und Deutschlands ein stabiles Taliban-Regime zu haben, das die Bevölkerung versorgen kann, weil man nur so große Flüchtlingswellen mit Armutsflüchtlingen verhindern kann.

Ist ein wenig so wie mit Nordkorea. Kommunistische Diktatur mag ja alles sein, aber weder China noch Südkorea wollen 10 Mio halb verhungerte Flüchtlinge an der Backe haben.

Die Frage ist, ob den USA die Flüchtlingsproblematik letztlich egal sein kann und am Ende die EU-Staaten allein Lösungen finden müssen das Fallout des US-Abzugs irgendwie einzudämmen, der ja ohne großartige Konsultationen mit NATO-Partnern durchgezogen wurde.

Die USA nehmen nur wenige auf, außerhalb der Listen für Ortskräfte ect.

Das ändert sich unter Biden nicht. Die Taliban werden aber auch nicht zulassen das Afghanistan ausblutet. Versteh mich nicht falsch. Die USA werden tatsächlich nur Symbolische Hilfe liefern und leisten.

Was Deutschland bzw die EU tut ist was anderes. Aber zu uns kommt man relativ leicht im Vergleich zu den USA. Afghanen haben da schlechte Karten.


Ich bin trotzdem gegen Geld für die Taliban. Lebensmittel ect wie für Nordkorea von mir aus

[schokoschendrezki]

(02 Sep 2021, 09:38)

Die USA nehmen nur wenige auf, außerhalb der Listen für Ortskräfte ect.

Das ändert sich unter Biden nicht. Die Taliban werden aber auch nicht zulassen das Afghanistan ausblutet. Versteh mich nicht falsch. Die USA werden tatsächlich nur Symbolische Hilfe liefern und leisten.

Was Deutschland bzw die EU tut ist was anderes. Aber zu uns kommt man relativ leicht im Vergleich zu den USA. Afghanen haben da schlechte Karten.


Ich bin trotzdem gegen Geld für die Taliban. Lebensmittel ect wie für Nordkorea von mir aus

Die Türkei baut übrigens aktuell an ihrer Ostgrenze (zu Iran) eine Mauer. Von den 300 Kilometern ist ungefähr die Hälfte bereits fertig. Afghanen sind in der Türkei nicht mehr willkommen. Weil Politik eben - zumindest primär - eben nicht nach Ideologien, "Kulturen", Religionen sondern im Wesentlichen nach Machterlangungs- und -erhaltungsstrategien läuft. Wenns drauf ankommt sind die Glaubensbrüder und -schwestern nicht mehr willkommen.

[Neom]

Natürlich werden die Amerikaner auch weiterhin mit den Taliban verhandeln. Nur Ahnunglose behaupten etwas anderes.

[Adam Smith]

(02 Sep 2021, 10:42)

Natürlich werden die Amerikaner auch weiterhin mit den Taliban verhandeln. Nur Ahnunglose behaupten etwas anderes.

Das dürfte niemand anzweifeln. Es geht nur darum inwiefern die Taliban unterstützt werden mit Ressourcen.

[Cobra9]

(02 Sep 2021, 10:42)

Natürlich werden die Amerikaner auch weiterhin mit den Taliban verhandeln. Nur Ahnunglose behaupten etwas anderes.

Hat wer behauptet was Du schreibst ? Zitat, Name bitte.

Schon allein um humanitäre Güter zu liefern muss man mit den Taliban sprechen und Verhandlungen führen. Oder wie soll man das sonst machen?

Ohne Taliban wird man kaum noch viel tun können. Aber ich bin dagegen Geld der Taliban zur Verfügung zu stellen

[Cobra9]

(02 Sep 2021, 09:47)

Die Türkei baut übrigens aktuell an ihrer Ostgrenze (zu Iran) eine Mauer. Von den 300 Kilometern ist ungefähr die Hälfte bereits fertig. Afghanen sind in der Türkei nicht mehr willkommen. Weil Politik eben - zumindest primär - eben nicht nach Ideologien, "Kulturen", Religionen sondern im Wesentlichen nach Machterlangungs- und -erhaltungsstrategien läuft. Wenns drauf ankommt sind die Glaubensbrüder und -schwestern nicht mehr willkommen.

Da stimm Ich Dir völlig zu. Bezogen auf

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... i-103.html

[TheManFromDownUnder]

(02 Sep 2021, 10:48)



Ohne Taliban wird man kaum noch viel tun können. Aber ich bin dagegen Geld der Taliban zur Verfügung zu stellen

Ich bin dafuer jedem Unterstuetzung zukommen zu lassen, der bereit ist die Taliban zu bekaempfen!

[Kritikaster]

(02 Sep 2021, 11:43)

Ich bin dafuer jedem Unterstuetzung zukommen zu lassen, der bereit ist die Taliban zu bekaempfen!

Da wäre ich etwas vorsichtiger.

So hat man nach dem russischen Einmarsch auch argumentiert. Heute sehen wir die Folgen einer solchen Unterstützungspolitik.

[TheManFromDownUnder]

(02 Sep 2021, 11:49)

Da wäre ich etwas vorsichtiger.

So hat man nach dem russischen Einmarsch auch argumentiert. Heute sehen wir die Folgen einer solchen Unterstützungspolitik.

Ich weiss was du meinst aber mit 20 Jahren Erfahrung in diesem Land sollte man wissen wie es laueft. Dann wiederum halte ich die Amis nicht unbedingt fuer faehig dies zu tun, selbst wenn sie 100Jahre in einem Land waeren.

[Neom]

(02 Sep 2021, 10:48)

Hat wer behauptet was Du schreibst ? Zitat, Name bitte.

Schon allein um humanitäre Güter zu liefern muss man mit den Taliban sprechen und Verhandlungen führen. Oder wie soll man das sonst machen?

Ohne Taliban wird man kaum noch viel tun können. Aber ich bin dagegen Geld der Taliban zur Verfügung zu stellen

Alleine um den Einfluss Chinas so gering wie möglich zu halten, wird man Afghanistan nicht fallen lassen, auch europäische Staaten nicht. Pakistan ist schon ein Kessel, wenn Afghanistan auch ein Kessel wird, dann knallt es.

[Adam Smith]

Es gibt nun ein Patriarchat in Kabul.

Innerhalb des Landes mehren sich die Anzeichen dafür, dass die Taliban trotz anderslautender Zusicherungen die Rechte von Frauen weiter massiv missachten. Als sich am Dienstag vor den Banken in Kabul lange Schlangen bildeten, hätten Taliban-Kämpfer mit Stöcken auf Frauen eingeschlagen, berichtete eine 22-Jährige. "Es ist das erste Mal, dass ich so etwas gesehen habe, es hat mir große Angst gemacht."

https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 78641.html

Zum Glück keine alten weissen Männer. Ansonsten wird das nichts mit Abfallbehältern für Tampons auf Männertoiletten.

Mal sehen wie Biden auf solche Berichte reagieren wird. Die Öffentlichkeit in den USA muss ja schockiert sein.

[Neom]

Die sechs Lügen von Biden

https://nypost.com/2021/09/01/6-lies-pr ... ghanistan/

[Elmar Brok]

(02 Sep 2021, 16:20)

Die sechs Lügen von Biden

https://nypost.com/2021/09/01/6-lies-pr ... ghanistan/

Keine Ahnung wie man soetwas verteidigen kann.

[Vongole]

(02 Sep 2021, 16:46)

Keine Ahnung wie man soetwas verteidigen kann.

Zu Berichten dieses Blattes äußere ich mich erst, wenn ich die Meldungen gegengecheckt habe.

[Neom]

(02 Sep 2021, 17:06)

Zu Berichten dieses Blattes äußere ich mich erst, wenn ich die Meldungen gegengecheckt habe.

Keine Sorge, entspricht der Wahrheit, wenn Zeitungen wie WaPo, NYTimes, Reuters usw. als Quelle dienen..

[Cobra9]

(02 Sep 2021, 17:06)

Zu Berichten dieses Blattes äußere ich mich erst, wenn ich die Meldungen gegengecheckt habe.

Seh Ich ähnlich. Ist so gut wie die Bild

[Cobra9]

(02 Sep 2021, 18:14)

Keine Sorge, entspricht der Wahrheit, wenn Zeitungen wie WaPo, NYTimes, Reuters usw. als Quelle dienen..

In der verlinkten Quelle sind wo die genannten Quellen als Primär Quelle ect genannt.

Bitte mit Zitat. Oder Behauptung von Dir ?

In der Verlinkung nur intern und Zusammenstellung eigener Beiträge passend gemacht. Biserl aus dem Kontext noch gerissen. Voila

Die New York Post ist freundlich gesagt eine konservative Boulevardzeitung aus New York. Inhaber jemand der zugibt....





Am 26. Januar 2007 räumte Murdoch in einem Interview auf dem „World Economic Forum“ in Davos öffentlich ein, dass er aktiv versucht habe, die öffentliche Meinung zu Gunsten George W. Bushs Nahost-Politik zu beeinflussen

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

Upps.

[Vongole]

(02 Sep 2021, 18:14)

Keine Sorge, entspricht der Wahrheit, wenn Zeitungen wie WaPo, NYTimes, Reuters usw. als Quelle dienen..

Genau, ohne - von einer Stelle abgesehen - Quellennachweis.

[Vongole]

(02 Sep 2021, 19:05)

Seh Ich ähnlich. Ist so gut wie die Bild

Nee, dagegen ist Bild ein Muster journalistischer Qualität.

[Elmar Brok]

(02 Sep 2021, 17:06)

Zu Berichten dieses Blattes äußere ich mich erst, wenn ich die Meldungen gegengecheckt habe.

Das sieht mir eher nach einer, vielleicht etwas reißerischen, Zusammenfassung dessen an, was wir eh schon alle wusste

[Adam Smith]

Demnach hat Biden diese gar nicht gesagt?

https://nypost.com/2021/09/01/6-lies-pr ... ghanistan/

Und falls doch? Was dann?

[Neom]

(02 Sep 2021, 19:11)

Genau, ohne - von einer Stelle abgesehen - Quellennachweis.

Hier z.B. eine Quelle zu einer Unwahrheit. Alles zu Googlen. Ist halt eine Zusammenstellung.

https://www.reuters.com/world/exclusive ... 021-08-31/

[Neom]

(02 Sep 2021, 19:23)

Das sieht mir eher nach einer, vielleicht etwas reißerischen, Zusammenfassung dessen an, was wir eh schon alle wusste

Die Lügen bzw. Unwahrheiten die dort aufgelistet werden, sind alle auch in den Zeitungen wie NYTimes & Co. erschienen und wurden jetzt zusammengefasst.

Ähnliche Zusammenfassungen haben z.B. HuffPost oder WaPo im der Vergangenheit auch über Trump zusammengestellt. Komischerweise hat damals aber keiner nach den Quellen gefragt…

[Alexyessin]

(02 Sep 2021, 19:33)

Die Lügen bzw. Unwahrheiten die dort aufgelistet werden, sind alle auch in den Zeitungen wie NYTimes & Co. erschienen und wurden jetzt zusammengefasst.

Ähnliche Zusammenfassungen haben z.B. HuffPost oder WaPo im der Vergangenheit auch über Trump zusammengestellt. Komischerweise hat damals aber keiner nach den Quellen gefragt…

Die Frage war eindeutig nach einer Primärquelle. Also bitte diese anständig posten.
Alexyessin Moderation.

[Adam Smith]

(02 Sep 2021, 19:45)

Die Frage war eindeutig nach einer Primärquelle. Also bitte diese anständig posten.
Alexyessin Moderation.

Der Link ist vom 9. Juli 2021

VEREINIGTE STAATEN | 09.07.2021

Auf die Journalistenfrage, ob eine Rückkehr der Taliban an die Macht "unvermeidbar" sei, antwortete der Präsident mit "nein".

Afghanistan verfüge über 300.000 gut ausgerüstete Sicherheitskräfte und eine eigene Luftwaffe.

"Ich habe Vertrauen in die Fähigkeiten der afghanischen Streitkräfte."

Biden räumte aber ein, dass es "hoch unwahrscheinlich" sei, dass eine afghanische Regierung künftig die Kontrolle über das gesamte Land haben werde.

https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v ... a-58211923

[Elmar Brok]

(02 Sep 2021, 19:33)

Die Lügen bzw. Unwahrheiten die dort aufgelistet werden, sind alle auch in den Zeitungen wie NYTimes & Co. erschienen und wurden jetzt zusammengefasst.

Ähnliche Zusammenfassungen haben z.B. HuffPost oder WaPo im der Vergangenheit auch über Trump zusammengestellt. Komischerweise hat damals aber keiner nach den Quellen gefragt…

Ja das ist so ein Grundsatz-Problem. Alles negative über Biden muss man überprüfen, alles negative über Trump stimmt sofort.

Wie sieht eigentlich Bidens-Plan in der Außenpolitik aus. Also was ist die Vision der Bidenadministration? Weniger in Bezug auf konkrete Einsätze, sondern insgesamt. Klar scheint ja sein Wille zu sein, dass die USA sich militärisch weniger einbringen. Was also auch zwingend bedeutet, dass die USA international an Einfluss und Respekt (auch im Sinne von Angst) verlieren. Will er das einfach so akzeptieren? Oder gibt es jetzt andere Wege? Reformen der großen Bündnisse? Neue Gespräche mit Russland? Die Antwort kann ja nicht sein, nach und nach wie in Afghanistan allen Einfluss und sei er auch nur wirtschaftlich zu verlieren?

[Vongole]

(02 Sep 2021, 20:03)

Ja das ist so ein Grundsatz-Problem. Alles negative über Biden muss man überprüfen, alles negative über Trump stimmt sofort.
(..)

Nein, das ist es nicht. Nur hat dieses Blatt während der Wahlkampagne derart viele Fake News, um nicht zu sagen Lügen, über die Demokraten und besonders Biden veröffentlicht,
das sogar konservative seriöse Medien diese einem Faktencheck unterzogen.
Seitdem bin ich aus gutem Grund misstrauisch.

[Kevin Schildbürger]

Klar scheint ja sein Wille zu sein, dass die USA sich militärisch weniger einbringen. Was also auch zwingend bedeutet, dass die USA international an Einfluss und Respekt (auch im Sinne von Angst) verlieren.

omg, was für eine Zwangslogik, Respekt verdient sich, wer militärisch durch die Welt rumpelt. Wenn sogar in den USA mehr Rationalität Raum gewinnt
als in diesem Deutsch*land, dann muss es weit gekommen sein. Wer hat den USA eigentlich die Rolle des Ausputzers zugeteilt?

[Neom]

(02 Sep 2021, 20:13)

Nein, das ist es nicht. Nur hat dieses Blatt während der Wahlkampagne derart viele Fake News, um nicht zu sagen Lügen, über die Demokraten und besonders Biden veröffentlicht,
das sogar konservative seriöse Medien diese einem Faktencheck unterzogen.
Seitdem bin ich aus gutem Grund misstrauisch.

Ja, aber hast du in einer Höhle die letzten 3 Wochen gelebt? Alles was dort aufgelistet ist, wurde in diversen Medien hoch und runtergespielt.

Biden wurde sogar von seinen eigenen Leuten (z.B. Außenminister, Verteidigungsminister) oft korrigiert, weil er zuvor Müll gelabbert hat.

ich kann ja verstehen, dass Ihr Biden Liebhaber alles schön reden müsst, aber der Typ hat in den letzten Wochen derart einen miesen Eindruck hinterlassen, das selbst liberale Medien ihn heftig kritisiert haben und hierbei geht es zum 100. Mal nicht darum Afghanistan zu verlassen, sondern um die Art und Weiße wie er die Krise managed.

[Elmar Brok]

(02 Sep 2021, 20:23)

omg, was für eine Zwangslogik, Respekt verdient sich, wer militärisch durch die Welt rumpelt. Wenn sogar in den USA mehr Rationalität Raum gewinnt
als in diesem Deutsch*land, dann muss es weit gekommen sein. Wer hat den USA eigentlich die Rolle des Ausputzers zugeteilt?

Bisher war die Linie der USA klar. Wer mit uns arbeitet, dem geht es gut. Wer gegen uns arbeitet, dem geht es schlecht. Dieses Prinzip gilt seit Afghanistan nicht mehr. Andere Länder wussten, dass wenn sie einen bestimmten Schritt gehen, die USA eingreifen. Dem ist nun nicht so. Bündnispartner haben sich immer auf die Amerikaner verlassen. Auch dieses Bild gerät nun ins Wanken. Was der Afghanistan-Abzug mit Rationalität zu tun hat? Keine Ahnung. Aber deshalb frage ich, was die neue Ausrichtung ist. Weltpolizei zu spielen offensichtlich nicht mehr.

[Neom]

(02 Sep 2021, 20:03)

Wie sieht eigentlich Bidens-Plan in der Außenpolitik aus. Also was ist die Vision der Bidenadministration? Weniger in Bezug auf konkrete Einsätze, sondern insgesamt. Klar scheint ja sein Wille zu sein, dass die USA sich militärisch weniger einbringen. Was also auch zwingend bedeutet, dass die USA international an Einfluss und Respekt (auch im Sinne von Angst) verlieren. Will er das einfach so akzeptieren? Oder gibt es jetzt andere Wege? Reformen der großen Bündnisse? Neue Gespräche mit Russland? Die Antwort kann ja nicht sein, nach und nach wie in Afghanistan allen Einfluss und sei er auch nur wirtschaftlich zu verlieren?

Biden verfolgt außenpolitisch die selbe Strategie wie Trump. Da hat sich nichts geändert. Raus aus Nahost, Verlagerung in Richtung Südostasien. Gezielte Terrorismusbekämpfung z.B. via Drohne. Nutzung von Wirtschaftssaktionen gg Feinde, Regime, starker fokus auf China. Europa wird auf sich alleine gestellt sein. Es werden nur weichere Worte gewählt, aber die Message ist die selbe. Europäische Politiker waren ja nicht ohne Grund skeptisch trotz seines Sieges.

[Adam Smith]

(02 Sep 2021, 20:31)

Europa wird auf sich alleine gestellt sein. Es werden nur weichere Worte gewählt, aber die Message ist die selbe. Europäische Politiker waren ja nicht ohne Grund skeptisch trotz seines Sieges.

Am Bündnis mit Europa wird sich nichts ändern.

https://www-sueddeutsche-de.cdn.ampproj ... -1.5263188