Hamburg hat das schon auf den Weg gebracht...
Impfverweigerer
Moderator: Moderatoren Forum 7
- Realist2014
- Beiträge: 71202
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Impfverweigerer
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Impfverweigerer
Und dabei fürchtete sich die Sekte vor 5G.
So kann man sich täuschen....hehe.
Re: Impfverweigerer
So, es ist geschafft, die Forderungen der Veranstaltungsbranche, Gastronomie usw nach staatlicher Regulierung, über des Ausschluß
von Ungeimpften, wurden nun in Hamburg verordnet.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... a8602.html
https://www.hamburg.de/zwei-g-zugangsmodell-anzeige
Und sie müssen dann kontrollieren, ob Gäste einen Impf- oder Genesenen-Nachweis plus Ausweis mit sich führen.
von Ungeimpften, wurden nun in Hamburg verordnet.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... a8602.html
Für die Teilnahme an diesem Modell (?) muss man sich allerdings registrieren.Der Hamburger Senat hat die Einführung einer 2G-Regelung beschlossen. Publikumseinrichtungen wie Restaurants oder Theater erhalten ab Sonnabend die Möglichkeit,
Angebote ausschließlich für Geimpfte und Genesene anzubieten.
https://www.hamburg.de/zwei-g-zugangsmodell-anzeige
Und sie müssen dann kontrollieren, ob Gäste einen Impf- oder Genesenen-Nachweis plus Ausweis mit sich führen.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Vor wem muß man Geimpfte und Genesene in Hamburg schützen? Und wer hat Veranlassung, Ungeimpfte vor sich selber zu schützen?
Wäre es nicht vielversprechender, Ungeimpften in Aussicht zu stellen, für ihren covidbedingten Krankenhausaufenthalt selber aufkommen zu müssen? Dann lassen die sich impfen oder bleiben gleich freiwillig zu Hause.
Wäre es nicht vielversprechender, Ungeimpften in Aussicht zu stellen, für ihren covidbedingten Krankenhausaufenthalt selber aufkommen zu müssen? Dann lassen die sich impfen oder bleiben gleich freiwillig zu Hause.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Ich finde die 2G-Regelung gut. So kommen wir zurück zur Normalität. Und wer nicht mitmachen will, ist dann eben selbst schuld.
Slava Ukraini
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Ich auch, nur sollte man konsequent dazu stehen. Tests werden kostenpflichtig und Krankenhausaufenthalte wegen Corona sollten es auch werden. Weil die Solidargemeinschaft nicht alles schultern kann und muß, was sich Covidioten an Ausreden ausdenken, um sich nicht kostenlos impfen zu lassen. Wer muß jetzt noch Verantwortung für Impfverweigerer übernehmen, damit die nicht krank werden?Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 12:33)
Ich finde die 2G-Regelung gut. So kommen wir zurück zur Normalität. Und wer nicht mitmachen will, ist dann eben selbst schuld.
Keiner.
Logische Konsequenz, alle Beschränkungen fallen lassen, jeder darf alles, aber Ungeimpfte auf eigene Gefahr und eigenes Risiko.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Inzidenz in Hamburg:
Geimpfte 3,36
Ungeimpfte 78,12
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n1282.html
Warum sollten Geimpfte, die sich um die Eindämmung der Pandemie bemühen, dem Risiko ausgesetzt werden, von Ungeimpften, die nur vom Verhalten anderer profitieren, infiziert zu werden?
Geimpfte 3,36
Ungeimpfte 78,12
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n1282.html
Warum sollten Geimpfte, die sich um die Eindämmung der Pandemie bemühen, dem Risiko ausgesetzt werden, von Ungeimpften, die nur vom Verhalten anderer profitieren, infiziert zu werden?
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Impfdurchbrüche kommen so selten vor, wie ein 6er im Lotto.Zunder hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:08)
Inzidenz in Hamburg:
Geimpfte 3,36
Ungeimpfte 78,12
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n1282.html
Warum sollten Geimpfte, die sich um die Eindämmung der Pandemie bemühen, dem Risiko ausgesetzt werden, von Ungeimpften, die nur vom Verhalten anderer profitieren, infiziert zu werden?
Eher müßten Ungeimpfte deine Gegenwart meiden, falls du völlig überraschend und unerwartet doch ein symptomloser Superspreader geworden bist.
Kann dir eigentlich egal sein.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Naja, Tests sollen die Leute gefälligst selbst bezahlen, Krankenhausaufenthalte aber nicht. In unserem Land darf es nicht vom Kontostand abhängen, ob jemand lebt oder stirbt. Das haben wir nicht nötig.unity in diversity hat geschrieben:(25 Aug 2021, 12:55)
Ich auch, nur sollte man konsequent dazu stehen. Tests werden kostenpflichtig und Krankenhausaufenthalte wegen Corona sollten es auch werden. Weil die Solidargemeinschaft nicht alles schultern kann und muß, was sich Covidioten an Ausreden ausdenken, um sich nicht kostenlos impfen zu lassen. Wer muß jetzt noch Verantwortung für Impfverweigerer übernehmen, damit die nicht krank werden?
Keiner.
Logische Konsequenz, alle Beschränkungen fallen lassen, jeder darf alles, aber Ungeimpfte auf eigene Gefahr und eigenes Risiko.
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Zunder hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:08)
Inzidenz in Hamburg:
Geimpfte 3,36
Ungeimpfte 78,12
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... n1282.html
Warum sollten Geimpfte, die sich um die Eindämmung der Pandemie bemühen, dem Risiko ausgesetzt werden, von Ungeimpften, die nur vom Verhalten anderer profitieren, infiziert zu werden?
Genau!
Nur stellt sich die Frage was die Impfung dem Geimpften nutzt wenn er weiterhin Angst haben muss sich mit Corona zu infizieren!
Geimpfte können sich auch infizieren:
https://www.deutschlandfunk.de/impfdurc ... _id=501241
Geimpfte können andere anstecken:
https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266
Geimpfte können an Corona sterben:
https://www.focus.de/wissen/delta-tote- ... 46129.html
Dazu kommt das Geimpfte auch an der Impfung sterben können:
https://www.n-tv.de/wissen/Fakten_und_M ... 10271.html
Re: Impfverweigerer
Das sehe ich auch so. Vielleicht könnte man Covidiotie auch einfach als Krankheit betrachten?Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:35)
Naja, Tests sollen die Leute gefälligst selbst bezahlen, Krankenhausaufenthalte aber nicht. In unserem Land darf es nicht vom Kontostand abhängen, ob jemand lebt oder stirbt. Das haben wir nicht nötig.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Oft folgt die Argumentation führender Politiker aber nicht mehr dem Ziel der Volksgesundheit, sondern man schiebt die Zurückgewinnung von Freiheitsrechten vor. Das fördert Impfskeptizismus, ich wäre natürlich Bratwurstverweigerer.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:35)
Naja, Tests sollen die Leute gefälligst selbst bezahlen, Krankenhausaufenthalte aber nicht. In unserem Land darf es nicht vom Kontostand abhängen, ob jemand lebt oder stirbt. Das haben wir nicht nötig.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Solche Argumente sind typisch für Altstalinisten.PeterK hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:40)
Das sehe ich auch so. Vielleicht könnte man Covidiotie auch einfach als Krankheit betrachten?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:35)
Naja, Tests sollen die Leute gefälligst selbst bezahlen, Krankenhausaufenthalte aber nicht. In unserem Land darf es nicht vom Kontostand abhängen, ob jemand lebt oder stirbt. Das haben wir nicht nötig.
Jetzt fordert ein Corona Experte dass Geimpfte auch getestet werden sollten.
https://www.t-online.de/gesundheit/kran ... mpfte.html
Müssen die dann ihre Tests auch bezahlen?

Wenn Nein! Hätte die Impfung wenig Zweck und wäre wieder mal zweierlei Maß!
Die Gesunden werden auf Verdacht vom Großteil des öffentlichen Lebens ausgeschlossen wenn sie sich nicht dann auf eigene Rechnung testen lassen, oder?
Es wäre wie in England des 19. Jahrhunderts da mußte der Angeklagte vor Gericht seine Unschuld beweisen und nicht wie heute der Ankläger dem Angeklagten die Schuld!
Ist schon eine verrückte Welt geworden oder?
Viele Gaststätten, Clubs, Freizeiteinrichtungen, Theater, Kinos etc. werden pleite gehen, wenn nicht mehr soviele Gäste kommen.
Viele Ungeimpfte werden dann weniger oder ga nicht mehr in Gaststätten, Theater etc. gehen. Vor allem Menschen mit niedrigem Einkommen werden
es sich zweimal überlegen ob sie dann noch am öffentlichem Leben teilnehmen werden.
Man könnte jetzt sagen, dann sollten diese sch impfen lassen. Das würde nichts bringen, wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen wird es auch in Zukunft
nicht tun.
Würde man versuchen diese zu zwingen würden wir den Boden des Grundgesetzes verlassen.
Das kann selbst der größte Impfbefürworter nicht wollen.
Re: Impfverweigerer
Ja, genau. Es gibt ja kaum einen Unterschied zwischen 3,36 und 78,12.Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:37)
Genau!
Nur stellt sich die Frage was die Impfung dem Geimpften nutzt wenn er weiterhin Angst haben muss sich mit Corona zu infizieren!
Geimpfte können sich auch infizieren:
https://www.deutschlandfunk.de/impfdurc ... _id=501241
Geimpfte können andere anstecken:
https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266
Geimpfte können an Corona sterben:
https://www.focus.de/wissen/delta-tote- ... 46129.html
Dazu kommt das Geimpfte auch an der Impfung sterben können:
https://www.n-tv.de/wissen/Fakten_und_M ... 10271.html
Tatsächlich können auch Geimpfte an Corona oderr Grippe oder sonstwas erkranken, wogegen man impfen kann. Es passiert nur viel seltener. Das Phänomen "krank trotz Impfung" gibt es. Das Phänomen "krank weil nicht geimpft" tritt trotzdem um ein Vielfaches häufiger auf. Wenn Du Dich nicht impfen lassen willst, dann lass es einfach. Niemand zwingt Dich dazu. Dann lebst Du halt weiter mit den bekannten Einschränkungen. Mir ist es letztlich völlig egal, ob Du in ein Restaurant oder ein Kino gehen darfst. Mir kommt es nur darauf an, dass Deine sture Impfverweigerung nicht als Argument dafür herangezogen werden darf, dass ich in kein Restaurant und kein Kino darf.
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Von Zwang ist IMO bisher (zumindest hier) keine Rede.Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:53)
Würde man versuchen diese zu zwingen würden wir den Boden des Grundgesetzes verlassen.
Re: Impfverweigerer
Man kann auch indirekten Zwang ausüben, davor warnen renomierte Persönlichkeiten jedoch.
https://www.merkur.de/welt/corona-impfu ... oUniversal
Re: Impfverweigerer
Natürlich können sich Geimpfte infizieren. Etwas anderes wurde auch nicht behauptet. Allerdings ist das Risiko insgesamt geringer:Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:37)
Genau!
Nur stellt sich die Frage was die Impfung dem Geimpften nutzt wenn er weiterhin Angst haben muss sich mit Corona zu infizieren!
Das Risiko einer schweren Erkrankung ist geringer.
Das Risiko, sich zu infizieren, ist geringer.
Das Risiko, andere anzustecken, ist geringer.
Wenn sich das Risiko für Geimpfte halbiert, beträgt es zwischen zwei Geimpften nur noch ein Viertel gegenüber dem Risiko zwischen zwei Ungeimpften. Deswegen ist die Inzidenz bei Geimpften deutlich niedriger als bei Ungeimpften.
Zwischen einem Geimpften und einem Ungeimpften beträgt es für beide die Hälfte, wofür ausschließlich der Geimpfte verantwortlich ist. Der Ungeimpfte profitiert von den Impfungen, stellt aber nach wie vor ein erhöhtes Risiko dar.
Re: Impfverweigerer
Andersherum wird ein Schuh draus: Wir z.B. nehmen unsere (ungeimpften) Kinder fast immer mit ins Restaurant. Wenn wir aber wissen, dass da impfverweigernde Seuchenvögel rumsitzen, dann gehen wir dort nicht essen.Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:53)
Viele Ungeimpfte werden dann weniger oder ga nicht mehr in Gaststätten, Theater etc. gehen. Vor allem Menschen mit niedrigem Einkommen werden
es sich zweimal überlegen ob sie dann noch am öffentlichem Leben teilnehmen werden.
Re: Impfverweigerer
Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:00)
Ja, genau. Es gibt ja kaum einen Unterschied zwischen 3,36 und 78,12.
Tatsächlich können auch Geimpfte an Corona oderr Grippe oder sonstwas erkranken, wogegen man impfen kann. Es passiert nur viel seltener. Das Phänomen "krank trotz Impfung" gibt es. Das Phänomen "krank weil nicht geimpft" tritt trotzdem um ein Vielfaches häufiger auf. Wenn Du Dich nicht impfen lassen willst, dann lass es einfach. Niemand zwingt Dich dazu. Dann lebst Du halt weiter mit den bekannten Einschränkungen. Mir ist es letztlich völlig egal, ob Du in ein Restaurant oder ein Kino gehen darfst. Mir kommt es nur darauf an, dass Deine sture Impfverweigerung nicht als Argument dafür herangezogen werden darf, dass ich in kein Restaurant und kein Kino darf.
Es geht darum dass es passieren kann nicht zu wieviel Prozent!
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Wer kommt eigentlich jetzt noch auf die Idee, Ungeimpfte mit Einschränkungen leben lassen zu müssen?Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:00)
Ja, genau. Es gibt ja kaum einen Unterschied zwischen 3,36 und 78,12.
Tatsächlich können auch Geimpfte an Corona oderr Grippe oder sonstwas erkranken, wogegen man impfen kann. Es passiert nur viel seltener. Das Phänomen "krank trotz Impfung" gibt es. Das Phänomen "krank weil nicht geimpft" tritt trotzdem um ein Vielfaches häufiger auf. Wenn Du Dich nicht impfen lassen willst, dann lass es einfach. Niemand zwingt Dich dazu. Dann lebst Du halt weiter mit den bekannten Einschränkungen. Mir ist es letztlich völlig egal, ob Du in ein Restaurant oder ein Kino gehen darfst. Mir kommt es nur darauf an, dass Deine sture Impfverweigerung nicht als Argument dafür herangezogen werden darf, dass ich in kein Restaurant und kein Kino darf.
Die Geimpften, frei nach dem Motto, wir mußten da durch, also sollen die es auch?
Hat man das nötig?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Für wen stellen ungeimpfte Seuchenvögel genau welche Gefahr dar?PeterK hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:15)
Andersherum wird ein Schuh draus: Wir z.B. nehmen unsere (ungeimpften) Kinder fast immer mit ins Restaurant. Wenn wir aber wissen, dass da impfverweigernde Seuchenvögel rumsitzen, dann gehen wir dort nicht essen.
Für Ideologen?
Omg, wie krank ist das denn?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Für Ungeimpfte. (siehe oben)unity in diversity hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:25)
Für wen stellen ungeimpfte Seuchenvögel genau welche Gefahr dar?
Für Ideologen?
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Wenn wir Covidioten loswerden wollen, brauchen wir die nur von der Impfung abzuhalten.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
PeterK hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:15)
Andersherum wird ein Schuh draus: Wir z.B. nehmen unsere (ungeimpften) Kinder fast immer mit ins Restaurant. Wenn wir aber wissen, dass da impfverweigernde Seuchenvögel rumsitzen, dann gehen wir dort nicht essen.
Was ist aus ihrer Sicht überhaupt ein " Seuchenvogel" ?
Können Sie das mal erklären?
Sollte jemand ein Restaurant aufsuchen ist er zumindest im Innenbereich negativ getestet.
Also brauchen Sie sich gar keine Gedanken machen. Ich finde es nur beunruhigend wie das "Klima" hier kippt.
Ein Ungeimpfter ist und das ist er in den meisten Fällen ein gesunder Mensch, zumindest ohne
ansteckende Krankheiten. Diese Leute als "Seuchenvogel" ab zu tun könnte für mich ein weiteres Anzeichen dass
die Gesellschaft sich wieder mal spaltet,
War es bislang Arm gegen Reich oder Oben gegen unten scheint es jetzt Ungeimpft gegen Geimpft und umgekehrt.
Vieleicht täusche ich mich da und es ist auf der einen Seite die Angst sich impfen lassen zu haben und nun doch mit Ansteckung,
Intensivstation und schlimmeren rechnen zu müssen und auf der anderen Seite die Angst Bürgerrechte zu verliere wenn man nicht geimpft ist.
Wir sollten Einer den anderen respektieren oder zumindestens tolerieren ob Geimpfter oder Ungeimpfter und keine Beleidigungen gegeneinander vorbringen.
Argumente wären besser aber sachlich bitte!
Re: Impfverweigerer
Jemand, der ein Risiko für andere in Kauf nimmt, obwohl er es durch seine Impfung wesentlich reduzieren könnte.Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:36)
Was ist aus ihrer Sicht überhaupt ein " Seuchenvogel" ?
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impfverweigerer
Wer die Boosterimpfung mit nur vorläufig zugelassenen Impfstoffen verweigert, ist der dann ungeimpft?PeterK hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:53)
Jemand, der ein Risiko für andere in Kauf nimmt, obwohl er es durch seine Impfung wesentlich reduzieren könnte.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Impfverweigerer
Die Covidioten halten sich ja nicht an Regeln oder Maßnahmen, somit sollten viele von ihnen schon den Status "genesen" haben,
die drei Wellen und pausenloses Demonstrieren ohne Abstand und Maske, und ähnliche höchst verwerfliche Verhaltensweisen sicherlich auch im privaten Bereich, oder auf der Arbeit,
können ja nicht spurlos an denen vorbei gegangen sein.
So bleiben dann wohl nur die Impfschlusen.
die drei Wellen und pausenloses Demonstrieren ohne Abstand und Maske, und ähnliche höchst verwerfliche Verhaltensweisen sicherlich auch im privaten Bereich, oder auf der Arbeit,
können ja nicht spurlos an denen vorbei gegangen sein.
So bleiben dann wohl nur die Impfschlusen.
Re: Impfverweigerer
das hat bis jetzt nicht funktioniert und wird in Zukunft nicht funktionieren.unity in diversity hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:33)
Wenn wir Covidioten loswerden wollen, brauchen wir die nur von der Impfung abzuhalten.
Viele Leute befinden sich ohne Impfung bestens.
Re: Impfverweigerer
Warum nicht? asymptomatische Verläufe sind ja sehr häufig, gerade wenn man nicht Teil einer Risikogruppe ist. Die meisten dürften genau gar nichts gemerkt haben.franzmannzini hat geschrieben:(25 Aug 2021, 15:04)
Die Covidioten (...)
können ja nicht spurlos an denen vorbei gegangen sein..
Re: Impfverweigerer
Ich bin nur darauf eingegangen, warum sich gehässige Wunsch einiger Beitragsersteller u.a. nach dem Selbstkostenprinzip für eine Corona-Behandlung,discipula hat geschrieben:(25 Aug 2021, 15:26)
Warum nicht? asymptomatische Verläufe sind ja sehr häufig, gerade wenn man nicht Teil einer Risikogruppe ist. Die meisten dürften genau gar nichts gemerkt haben.
wohl nicht erfüllen könnte.
Entweder bergen Demonstrationen, besonders Corona-Demonstrationen, ohne Maske und Abstand ein hohes Infektionsrisiko oder nicht.
Wenn diese ein hohes Infektionsrisiko bergen, und das befürworten ja die oben genannten Beitragsersteller und viele andere vehement,
dann müßten in dieser Personengruppe und deren Kontakte eine hohe Zahl von Genesenen oder aktuell Infizierten vorhanden sein.
Leider kann man das "genesen" sein noch nicht rechtssicher nachweisen, noch nicht.
Re: Impfverweigerer
Das ist doch Blödsinn. Es macht einen gravierenden Unterschied, ob es mit einer Wahrscheinlichkeit von ungefähr 3 Prozent oder mit einer Wahrscheinlichkeit von fast 80 Prozent passieren kann. Außerdem ist der Krankheitsverlauf bei Geimpften in der Regel viel milder. Ist mir aber im Grunde alles egal. Es stehen jetzt wirksame Impfstoffe zur Verfügung. Deshalb ist es nun an der Zeit zu einem normalen Leben zurückzufinden. Wer daran nicht teilnehmen will und lieber die Impfung verweigert, ist dann halt selbst schuld.Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:18)
Es geht darum dass es passieren kann nicht zu wieviel Prozent!
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Sagt doch keiner. Wer sich nicht impfen lassen will, muss ja nicht. Verlangt doch niemand. Wenn es allerdings bis jetzt richtig war, Ungeimpften (also uns allen) Beschränkungen aufzuerlegen, dann kann ich nicht erkennen, warum es jetzt plötzlich nicht mehr nötig sein sollte. Welchen Unterschied macht denn für einen Impfverweigerer der Umstand, dass ich geimpft bin? Der Impfverweigerer ist dann immer noch potenziell ansteckend und gefährlich zum Beispiel für Menschen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können. Es gibt kein Grundrecht, durch die Gegend laufen und andere Menschen anstecken zu dürfen.unity in diversity hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:19)
Wer kommt eigentlich jetzt noch auf die Idee, Ungeimpfte mit Einschränkungen leben lassen zu müssen?
Die Geimpften, frei nach dem Motto, wir mußten da durch, also sollen die es auch?
Hat man das nötig?
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Genau so ist das.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:26)
Es stehen jetzt wirksame Impfstoffe zur Verfügung. Deshalb ist es nun an der Zeit zu einem normalen Leben zurückzufinden. Wer daran nicht teilnehmen will und lieber die Impfung verweigert, ist dann halt selbst schuld.
Meine Familie und Ich sind jetzt durchgeimpft. Damit steht einem "normalem" Herbsturlaub wie vor der Pandemie nichts mehr im Wege. Wenn die Impfverweigerer sich dann fühlen wie Sophie Scholl dann ist das halt so.

Re: Impfverweigerer
In Kurzform: Der ganze Lockdown und die ganzen Sicherheitsmaßnahmen waren überflüssig. Ist es das, was Du meinst? Wenn ja, kann man nur von Glück reden, dass Du in diesem Staat nichts zu entscheiden hast.franzmannzini hat geschrieben:(25 Aug 2021, 16:48)
Ich bin nur darauf eingegangen, warum sich gehässige Wunsch einiger Beitragsersteller u.a. nach dem Selbstkostenprinzip für eine Corona-Behandlung,
wohl nicht erfüllen könnte.
Entweder bergen Demonstrationen, besonders Corona-Demonstrationen, ohne Maske und Abstand ein hohes Infektionsrisiko oder nicht.
Wenn diese ein hohes Infektionsrisiko bergen, und das befürworten ja die oben genannten Beitragsersteller und viele andere vehement,
dann müßten in dieser Personengruppe und deren Kontakte eine hohe Zahl von Genesenen oder aktuell Infizierten vorhanden sein.
Leider kann man das "genesen" sein noch nicht rechtssicher nachweisen, noch nicht.
Wie kommst Du übrigens darauf, dass man das "genesen" nicht nachweisen kann? Wenn jemand Corona hatte, lässt sich das selbstverständlich nachweisen. Und wenn jemand danach wieder gesund geworden ist, wird das sogar amtlich bescheinigt. Das ist einer von zwei Kernpunkten der 2G-Regelung.
Slava Ukraini
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25892
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Impfverweigerer
Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 13:37)
Genau!
Nur stellt sich die Frage was die Impfung dem Geimpften nutzt wenn er weiterhin Angst haben muss sich mit Corona zu infizieren!
Geimpfte können sich auch infizieren:
https://www.deutschlandfunk.de/impfdurc ... _id=501241
Geimpfte können andere anstecken:
https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... _id=495266
Geimpfte können an Corona sterben:
https://www.focus.de/wissen/delta-tote- ... 46129.html
Du bist sicherlich auch Gegnerin von Sicherheitsgurten , oder überhaupt irgendwelchen Sicherheitsmaßnahmen, z.B.Arbeitsschuhe in Produktionsbetrieben.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Impfverweigerer
Gute Einstellung. Mit der kleinen Einschränkung, dass ich nicht weiß, was Du mit dem Hinweis auf Sophie Scholl meintest. Das Mädel ist nicht an Corona gestorben. Der hat man den Kopf abgehackt.Schnitter hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:36)
Genau so ist das.
Meine Familie und Ich sind jetzt durchgeimpft. Damit steht einem "normalem" Herbsturlaub wie vor der Pandemie nichts mehr im Wege. Wenn die Impfverweigerer sich dann fühlen wie Sophie Scholl dann ist das halt so.
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Kennst du Jana aus Kassel ? Deswegen kam ich drauf. Schau mal bei YouTube.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:41)
Gute Einstellung. Mit der kleinen Einschränkung, dass ich nicht weiß, was Du mit dem Hinweis auf Sophie Scholl meintest.
Die Covidioten werden doch nicht müde diese absurden Vergleiche zu ziehen um sich in der Opferrolle zu suhlen. Ziemlich fremdschämig das Ganze.
Re: Impfverweigerer
Jep. Passt:Schnitter hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:43)
Die Covidioten werden doch nicht müde diese absurden Vergleiche zu ziehen um sich in der Opferrolle zu suhlen. Ziemlich fremdschämig das Ganze.
Olga hat geschrieben:(25 Aug 2021, 14:36)
War es bislang Arm gegen Reich oder Oben gegen unten scheint es jetzt Ungeimpft gegen Geimpft und umgekehrt.
Re: Impfverweigerer
Ich habe das gerade mal gegoogelt und mir angesehen, mit wachsendem Kotzbedürfnis. Jana hat ihren Friseurtermin verpasst? Sophie wurde zwangsfrisiert. Und dabei gingen nicht nur die Haare ab. Framdschämig ist dafür überhaupt kein Ausdruck. Unerträglich trifft es eher. Wenn das Satire sein sollte, ist die Sache voll in die Hose gegangen. Aber sowas von voll!Schnitter hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:43)
Kennst du Jana aus Kassel ? Deswegen kam ich drauf. Schau mal bei YouTube.
Die Covidioten werden doch nicht müde diese absurden Vergleiche zu ziehen um sich in der Opferrolle zu suhlen. Ziemlich fremdschämig das Ganze.
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Wie immer habe ich das weder geschrieben oder gemeint.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 17:38)
In Kurzform: Der ganze Lockdown und die ganzen Sicherheitsmaßnahmen waren überflüssig. Ist es das, was Du meinst?
Wenn ja, kann man nur von Glück reden, dass Du in diesem Staat nichts zu entscheiden hast.
Es ging darum ob sich in der Gruppe der Corona-Demonstranten ein höherer Anteil von Genesenen ausmachen lassen müsste, als beim Anteil der Gesamtbevölkerung.
Was ja logisch wäre, da ja hier ein großes Infektionsrisiko ausgemacht wird.
Wie immer hast Du Dich nicht darauf bezogen. Als Nächstes wirst Du dann wieder ausführen das Dir das egal sei.
"Genesen" kann man nur nachweisen, wenn es sich um eine durch einen PCR-Test getestete Infektion handelt, was dann nun für alle nicht mit dem PCR-Test getesteten Fälle = Dunkelziffer, nicht gilt.Kohlhaas hat geschrieben:Wie kommst Du übrigens darauf, dass man das "genesen" nicht nachweisen kann? Wenn jemand Corona hatte, lässt sich das selbstverständlich nachweisen. Und wenn jemand danach wieder gesund geworden ist, wird das sogar amtlich bescheinigt. Das ist einer von zwei Kernpunkten der 2G-Regelung.
So kann man momentan eben nicht rechtsverbindlich oder wissenschaftlich gesichert nachweisen ob jemand irgend wann man Corona hatte, oder wie stark die Immunisierung eines Geimpften ist.
Ansonsten hatte ich Dir ja schon etwas zum nachträglichen Test auf eine überstandene Corona-Infektion verlinkt:
https://www.imd-berlin.de/fachinformati ... virus.html
Re: Impfverweigerer
Ich habe mich da sehr wohl drauf bezogen. Der Kern Deiner Aussage bezog sich ja wohl darauf, dass eine erhöhte Ansteckungsgefahr duch die Corona-Demos ja gar nicht nachweisbar sei. Dass auf diesen Cocidioten-Demos aus Rechtradikale, Antisemiten und Verschwörungstheoretiker ihr Gift verspritzen und dafür bejubelt werden, ist ja völlig egal. Es ist auch völlig egal, ob man die Ansteckungen nach so einer "Zusammenkunft" von antidemokraischen Vollidioten aus ganz Deutschland hinterher noch nachvollziehen kann. Kannst Du irgendwelche Daten vorlegen, die Rückschlüsse auf das Infektionsgeschehen bei Covidioten-Demos zulassen? Wie viele von den Covidioten haben sich denn angesteckt?? Wie wiele sind genesen? Oder stecken sich Covidioten einfach nicht an? Komm, erleuchte uns!franzmannzini hat geschrieben:(25 Aug 2021, 18:06)
Wie immer habe ich das weder geschrieben oder gemeint.
Es ging darum ob sich in der Gruppe der Corona-Demonstranten ein höherer Anteil von Genesenen ausmachen lassen müsste, als beim Anteil der Gesamtbevölkerung.
Was ja logisch wäre, da ja hier ein großes Infektionsrisiko ausgemacht wird.
Wie immer hast Du Dich nicht darauf bezogen. Als Nächstes wirst Du dann wieder ausführen das Dir das egal sei.
Damit widerlegst Du Deine eigene absurde Behauptung! Man kann sehr wohl nachweisen, ob jemand Corona hatte und genesen ist."Genesen" kann man nur nachweisen, wenn es sich um eine durch einen PCR-Test getestete Infektion handelt, was dann nun für alle nicht mit dem PCR-Test getesteten Fälle = Dunkelziffer, nicht gilt.
Schon wieder so eine kontrafaktische und sinnfreie Behauptung! Auf der nächsten Covidioten-Demo kriegst Du dafür vielleicht Beifall. Hier nicht! Erneut: Es lässt sich ganz problemlos nachweisen, ob ein Mensch mal mit dem Corona-Virus infiziert war und von der Erkrankung genesen ist. Das ist null Problem! Das wird auch ganz rechtsverbindlich bescheinigt.So kann man momentan eben nicht rechtsverbindlich oder wissenschaftlich gesichert nachweisen ob jemand irgend wann man Corona hatte, oder wie stark die Immunisierung eines Geimpften ist.
Na prima. Da steht doch drin, dass man problemlos eine vergangene und ausgeheilte Infektion nachweisen kann. Wo ist denn eigentlich Dein Problem?Ansonsten hatte ich Dir ja schon etwas zum nachträglichen Test auf eine überstandene Corona-Infektion verlinkt:
https://www.imd-berlin.de/fachinformati ... virus.html
Willst Du darauf hinaus, dass das alles nicht hundertprozentig sicher ist? Dann wappne Dich mal für die folgende Erkenntnis: NICHTS, aber auch wirklich fast GAR NICHTS im Leben ist hundertprozentig sicher. Hunderprozentig sicher ist nur, dass wir alle irgnedwann sterben werden und dass die Gravitation immer gewinnt.
Und, ja, Deine Beiträge in diversen Foren haben mich inzwischen überzeugt, dass Deine Meinung mir völlig egal sein kann. Wer sich auf Covidioten-Demos wohlfühlt, kann halt kein ernstzunehmender Gesprächspartner sein. So sehe ich das zumindest.
Slava Ukraini
Re: Impfverweigerer
Nein Hast Du nicht.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Aug 2021, 19:19)
Ich habe mich da sehr wohl drauf bezogen. ...
Die Aussage war (These):
Es ging darum ob sich in der Gruppe der Corona-Demonstranten ein höherer Anteil von Genesenen ausmachen lassen müsste, als beim Anteil der Gesamtbevölkerung.
Und wie ich schon annahm, ist es Dir egal.
Das wird nur dann bescheinigt, wenn die Infektion mit einem PCR-Test bestätigt wurde sonst nicht.Kohlhaas hat geschrieben:Damit widerlegst Du Deine eigene absurde Behauptung! Man kann sehr wohl nachweisen, ob jemand Corona hatte und genesen ist.
Schon wieder so eine kontrafaktische und sinnfreie Behauptung! Auf der nächsten Covidioten-Demo kriegst Du dafür vielleicht Beifall. Hier nicht! Erneut: Es lässt sich ganz problemlos nachweisen, ob ein Mensch mal mit dem Corona-Virus infiziert war und von der Erkrankung genesen ist. Das ist null Problem! Das wird auch ganz rechtsverbindlich bescheinigt.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... te-1910886
Genesene benötigen den Nachweis für einen positiven PCR-Test (oder einen anderen Nukleinsäurenachweis), der mindestens 28 Tage und maximal sechs Monate zurückliegt. Auch hier gilt zusätzlich, dass die Freiheiten nur für Menschen ohne Covid-19-typische Krankheits-Symptome gelten.
https://www.imd-berlin.de/fachinformati ... virus.htmlKohlhaas hat geschrieben:Na prima. Da steht doch drin, dass man problemlos eine vergangene und ausgeheilte Infektion nachweisen kann. Wo ist denn eigentlich Dein Problem?
Ich gebe eine Lesehilfe für die rote Überschrift:
Wichtiger Hinweis:
Wir weisen Sie darauf hin, dass nach der aktuellen Rechtsprechung immunologische Befunde, d.h. SARS-CoV-2-Antikörper oder eine SARS-spezifische T-Zellantwort keinen Anspruch auf einen »Immunitätsnachweis« darstellen,
welcher Betroffene nach der aktuellen Rechtslage mit Geimpften oder Genesenen gleichstellt.
Du suchst doch kein Gespräch.Kohlhaas hat geschrieben:Willst Du darauf hinaus, dass das alles nicht hundertprozentig sicher ist? Dann wappne Dich mal für die folgende Erkenntnis: NICHTS, aber auch wirklich fast GAR NICHTS im Leben ist hundertprozentig sicher. Hunderprozentig sicher ist nur, dass wir alle irgnedwann sterben werden und dass die Gravitation immer gewinnt.
Und, ja, Deine Beiträge in diversen Foren haben mich inzwischen überzeugt, dass Deine Meinung mir völlig egal sein kann. Wer sich auf Covidioten-Demos wohlfühlt,
kann halt kein ernstzunehmender Gesprächspartner sein. So sehe ich das zumindest.
- Realist2014
- Beiträge: 71202
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Impfverweigerer
Österreich startet jetzt auch mit 1G....Schnitter hat geschrieben:(24 Aug 2021, 22:08)
Und dabei fürchtete sich die Sekte vor 5G.
So kann man sich täuschen....hehe.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Impfverweigerer
Gelten in Österreich weiterhin die AHA-Regeln als Gegenmaßnahme gegen die Verbreitung von Viren?
Re: Impfverweigerer
Herr Kurz erwägt es, für Nachtclubs und Bars, falls die Infektionszahlen weiter steigen.
Re: Impfverweigerer
Für Impfmuffel wird es enger, auch in der Arbeitswelt. Beruflich bedingt werden meine Kollegen und ich häufig in Hotels untergebracht. Bisher war der dafür erforderliche Test kostenfrei, auch mein AG hat Testkits zur Verfügung gestellt mit der bei Bedarf im Hotel ein Schnelltest durchgeführt werden konnte. In dem Moment wo die Tests kostenpflichtig werden muß jeder für die Kosten selbst aufkommen, mein AG macht das dann nicht mehr. Wer weder genesen noch geimpft ist und die Kosten für die Tests nicht tragen möchte wird unbezahlt freigestellt. Bei 5-6 Tests pro Woche ein teures „Vergnügen“. Kommt in einigen Bundesländern 2G wird es richtig eng für die Kollegen die sich nicht impfen lassen wollen. Kurz gesagt, es wird richtig ungemütlich für Impfmuffel.
Re: Impfverweigerer
Das macht mich sehr betroffen.Der Kutscher hat geschrieben:(26 Aug 2021, 16:02)
Für Impfmuffel wird es enger, auch in der Arbeitswelt. Beruflich bedingt werden meine Kollegen und ich häufig in Hotels untergebracht. Bisher war der dafür erforderliche Test kostenfrei, auch mein AG hat Testkits zur Verfügung gestellt mit der bei Bedarf im Hotel ein Schnelltest durchgeführt werden konnte. In dem Moment wo die Tests kostenpflichtig werden muß jeder für die Kosten selbst aufkommen, mein AG macht das dann nicht mehr. Wer weder genesen noch geimpft ist und die Kosten für die Tests nicht tragen möchte wird unbezahlt freigestellt. Bei 5-6 Tests pro Woche ein teures „Vergnügen“. Kommt in einigen Bundesländern 2G wird es richtig eng für die Kollegen die sich nicht impfen lassen wollen. Kurz gesagt, es wird richtig ungemütlich für Impfmuffel.
Re: Impfverweigerer
Mal sehen wer den längeren Arm hat. Da ich mein Impfzertifikat vorerst nicht verwenden werde, um Rechte zu erhalten, würde ich es auf eine Freistellung ankommen lassen,Der Kutscher hat geschrieben:(26 Aug 2021, 16:02)
Für Impfmuffel wird es enger, auch in der Arbeitswelt. Beruflich bedingt werden meine Kollegen und ich häufig in Hotels untergebracht. Bisher war der dafür erforderliche Test kostenfrei, auch mein AG hat Testkits zur Verfügung gestellt mit der bei Bedarf im Hotel ein Schnelltest durchgeführt werden konnte. In dem Moment wo die Tests kostenpflichtig werden muß jeder für die Kosten selbst aufkommen, mein AG macht das dann nicht mehr. Wer weder genesen noch geimpft ist und die Kosten für die Tests nicht tragen möchte wird unbezahlt freigestellt. Bei 5-6 Tests pro Woche ein teures „Vergnügen“. Kommt in einigen Bundesländern 2G wird es richtig eng für die Kollegen die sich nicht impfen lassen wollen. Kurz gesagt, es wird richtig ungemütlich für Impfmuffel.
weil ich Prinzipien habe, die ich für gar nichts verkaufe.
Ansonsten wird in unserer kleinen Firma jeder weiterhin einen kostenlosen Test (Schnelltest) erhalten, denn wir brauchen unsere Leute.
Re: Impfverweigerer
Den ersten Satz kann ich nicht nachvollziehen, Prinzipien habe ich auch, aber offenbar liegen die Schwerpunkte bei mir anders. Den zweiten Satz kann ich nachvollziehen, ich war persönlich von der Härte der Wortwahl in dieser Rundmail überrascht. Werde ja sehen wie viele Kollegen das Handtuch werfen, die Fluktuation in der Branche ist eh enorm.franzmannzini hat geschrieben:(26 Aug 2021, 16:25)
Mal sehen wer den längeren Arm hat. Da ich mein Impfzertifikat vorerst nicht verwenden werde, um Rechte zu erhalten, würde ich es auf eine Freistellung ankommen lassen,
weil ich Prinzipien habe, die ich für gar nichts verkaufe.
Ansonsten wird in unserer kleinen Firma jeder weiterhin einen kostenlosen Test (Schnelltest) erhalten, denn wir brauchen unsere Leute.