Moderator: Moderatoren Forum 2
Reicht doch...Elmar Brok hat geschrieben:(13 Aug 2021, 08:16)
"Man" klatscht also bei den Grünen Beifall? "Die grüne Bezirksbürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg, Monika Herrmann, hat ihn geliket". Und das, laut diesem Artikel, war es auch schon. Insofern ist auch die "Politiker von Grünen" haben die Fotos gelikt und geteilt nicht wirklich stütztbar.
Erst wenn die FDP ihren Lachanfall hinter sich hat, kann sie sich aufs Grinsen verlegen.sünnerklaas hat geschrieben:(12 Aug 2021, 22:15)
Die Grünen bekommen nicht nur von der SPD Unterstützung, sonder auch von der UNION
[...]
Auch von der FDP dürfte eine Distanzierung nicht all zu lange auf sich warten lassen.
Wieso reicht das? Was haben die Linken mit den Grünen zutun? Die Aussage suggeriert etwas völlig anderes als was tatsächlich passiert ist. Eine Kommunalpolitikerin der Grünen hat einen Post gelikt, indem ein Plakat der FDP überschrieben wurde. Was für ein Skandal. Sowas muss bundesweite Schlagzeilen machenfirlefanz11 hat geschrieben:(13 Aug 2021, 11:15)
Reicht doch...
Nebenbei haben bei den Linken auch eine BT Abgeordnete u. eine Wählergruppe den Scheiß retweetet...
Abgeschrieben. Von n-tvLiberty hat geschrieben:(13 Aug 2021, 13:56)
Baerbock bezeichnet auf Twitter den Bauer der Mauer vor 60 Jahren als "in Beton gegossenen Kalten Krieg".
Hat sie das wieder nur irgendwo abgeschrieben, oder bedient sie bewusst sozialistische Mär vom "antifaschistischen Schutzwall"?
Ich halte nichts von Baerbock und habe das hier auch schon, im Bezug auf ihr zusammengeschmiertes Buch, deutlich zum Ausdruck gebracht. Aber wenn man die entsprechende Stelle bei Twitter aufruft:Liberty hat geschrieben:(13 Aug 2021, 13:56)
Baerbock bezeichnet auf Twitter den Bauer der Mauer vor 60 Jahren als "in Beton gegossenen Kalten Krieg".
Hat sie das wieder nur irgendwo abgeschrieben, oder bedient sie bewusst sozialistische Mär vom "antifaschistischen Schutzwall"?
Mei oh mei, langsam ist auch mal gut mit der Baerbock-Kritik wegen jedem Satz.Liberty hat geschrieben:(13 Aug 2021, 13:56)
Baerbock bezeichnet auf Twitter den Bauer der Mauer vor 60 Jahren als "in Beton gegossenen Kalten Krieg".
Hat sie das wieder nur irgendwo abgeschrieben, oder bedient sie bewusst sozialistische Mär vom "antifaschistischen Schutzwall"?
Michael_B hat geschrieben:(14 Aug 2021, 13:45)
Mei oh mei, langsam ist auch mal gut mit der Baerbock-Kritik wegen jedem Satz.
Außerdem: Wer ist überhaupt der "Bauer" der Mauer? Jupp Hansen? Hehe.
Interessant: inzwischen wird so einiges bekannt über den Urheber der Kampagne "Grüner MIst" bekannt.Michael_B hat geschrieben:(14 Aug 2021, 13:45)
Mei oh mei, langsam ist auch mal gut mit der Baerbock-Kritik wegen jedem Satz.
Außerdem: Wer ist überhaupt der "Bauer" der Mauer? Jupp Hansen? Hehe.
QuelleDoch nicht immer war es die AfD, mit der die Menschen Bendels assoziierten. Bis 2011 gehörte er zur Jugendorganisation der Duisburger CDU, galt als große Nachwuchshoffnung. Zum Verhängnis wurde dem jungen Politiker eine vermeintliche Bildungsreise nach Berlin, über die der "Spiegel" später als "Sauftour" berichtete. Mehrere JU-Mitglieder sollen dabei Hotelzimmer demoliert, randaliert und mit Alkohol am Steuer gesessen haben.
Duisburger Parteikollegen echauffierten sich damals über den aus dem Ruder gelaufenen Ausflug. "Belästigung, Gewalt, Alkohol am Steuer, der normale Bürger wird für so etwas bestraft", sagte Alois Fischer, Vorstandsmitglied der CDU Duisburg-Homberg, dem "Spiegel". "So einen Nachwuchs können wir nicht gebrauchen." JU-Vize Bendels hielt die Vorwürfe zwar für übertrieben, kündigte aber kurz nach dem Vorfall seinen Rücktritt an.
Immerhin weiß nun jeder, wie man über die Grünpartei jenseits medialer Beschönigungen auch denken kann.Ebiker hat geschrieben:(14 Aug 2021, 18:19)
Wenn Plakate anderer Parteien verfälscht und deren Aussage verdreht wird finden das die Grünen nicht so schlimm, Bilder davon werden gelikt und geteilt. So sieht fairer grüner Wahlkampf aus.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Linke.html
Es sind so ziemlich immer Linksorientierte die Wahlplakate kaputt machen. Da kann man gut die Einstellung zur Demokratie nachvollziehen ...Ebiker hat geschrieben:(14 Aug 2021, 18:19)
Wenn Plakate anderer Parteien verfälscht und deren Aussage verdreht wird finden das die Grünen nicht so schlimm, Bilder davon werden gelikt und geteilt. So sieht fairer grüner Wahlkampf aus.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Linke.html
Die „Schwarzen“ tragen oftmals selbst zu gewisser Konik bei. Ich erinnere mich an ein Wahlplakat der CDU „…mit und in die Zukznft!“. Der eifrige Plakatkleber hatte es freundlicherweise unter einem Hinweisschild zum örtlichen Friedhof angebracht. Ich muss sagen, das hatte mich überzeugt!jack000 hat geschrieben:(14 Aug 2021, 19:51)
Es sind so ziemlich immer Linksorientierte die Wahlplakate kaputt machen. Da kann man gut die Einstellung zur Demokratie nachvollziehen ...
Und das ist jetzt ein Grund/Relativierung/Verharmlosung für was?Orwellhatterecht hat geschrieben:(15 Aug 2021, 10:08)
Die „Schwarzen“ tragen oftmals selbst zu gewisser Konik bei. Ich erinnere mich an ein Wahlplakat der CDU „…mit und in die Zukznft!“. Der eifrige Plakatkleber hatte es freundlicherweise unter einem Hinweisschild zum örtlichen Friedhof angebracht. Ich muss sagen, das hatte mich überzeugt!
Ich habe ein ausgesprochenes Faibel sowohl für schwarzen Humor (durchaus doppeldeutig gemeint!) als auch für Situationskomik. Und besagtes Plakat weckte in mir halt, zugegeben, komische Assoziationen! Dabei war es seitens der Initiatoren sicherlich ungewollt, das ist ja gerade auch das Schöne bei manchen Gags.jack000 hat geschrieben:(15 Aug 2021, 12:48)
Und das ist jetzt ein Grund/Relativierung/Verharmlosung für was?
Biden hielt im Juli die jetzige Situation für ausgeschlossen und D hat dort nicht so viel Kapazitäten. Du wechselst Deine Wahlentscheidung alle paar Sekunden.Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:20)
Nach dem offensichtlichen Versagen der Bundesregierung aus Union und SPD bei der Evakuierung aus Afghanistan sowie dem wichtigen Klimathema überlege ich, ob ich nicht doch den Grünen mal eine Stimme geben soll, Baerbock hin oder her.
Diese Bundesregierung verdient eine Strafe. Eine harte Strafe.
Klassischer Wechselwähleraleph hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:35)
Biden hielt im Juli die jetzige Situation für ausgeschlossen und D hat dort nicht so viel Kapazitäten. Du wechselst Deine Wahlentscheidung alle paar Sekunden.
. Gewählt wird nach Tagesform, je nachdem welche Laus einem am Morgen über die Leber gelaufen ist.Oder er ist Parteimitglied ^^Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:44)
Naja, wer in diesem Wahlkampf keine Zweifel hat, wen er wählen soll, dem fehlt der politische Sachverstand ;-)
OK, stimmt.
Dies mag bis zu einem bestimmten Grad zutreffen. Wer jedoch anhand vergangener Regierungspraxis beobachten konnte, wofür die jeweiligen Parteien auch in der Praxis stehen, der weiß zumindest, bei wem er sich die Finger verbrennen wird, falls er sein Kreuz bei ihnen machen will. So reicht es mir auch schon für die bessere Orientierung aus, zu wissen, welche dieser Wahlvereinigungen ich besser niemals bzw. nie wieder wählen sollte. Und irgendwo findet sich dann hoffentlich doch eine Partei, der ich meine Stimme geben kann. Ich denke nämlich gar nicht daran, mein Wahlrecht ungenutzt verfallen zu lassen. Auch wenn es Mühe macht, die Parteiprogramme durchzulesen. Aber sich nicht zu informieren, ist in etwa so, wie -im Extremfall- die NSDAP zu wählen, ohne vorher "Mein Kampf" gelesen zu haben. Dummheit nützt in diesem Fall vor Strafe nicht. Ich für meinen Fall halte jedenfalls nichts von scheinbar inhaltsleeren Personenwahlkämpfen. Aber auch das sogenannte "negative campaigning" zeugt nur von einem Mangel an Argumenten für die eigene Position.Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:44)
Naja, wer in diesem Wahlkampf keine Zweifel hat, wen er wählen soll, dem fehlt der politische Sachverstand ;-)
Der Wahlomat machts möglich.Progressiver hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:46)
...
Am Ende weiß ich jedoch trotzdem, wen ich wählen werde.
Das sollte sich so mancher Forist vllt. zu Herzen nehmen...Man distanziere sich ausdrücklich davon, Menschen, die dem wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel widersprechen, unreflektiert mit Nationalsozialisten gleichzusetzen, hieß es weiter. Inhalt und Form des Videos stünden im direkten Kontrast zu der Art des politischen Dialoges der Grünen.
Da stellt sich aber die Frage, ob die Ansätze, welche du dir vorstellst, auch nur im entferntesten mehrheitsfähig sind.Progressiver hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:46).............................
Ich für meinen Teil sehe allerdings bei keiner der bereits im Bundestag sitzenden Parteien gute Ansätze, die ich wenigstens zu fünfzig bis achtzig Prozent unterstützen könnte. .
Ich schätze, Frau Baerbock hat als zukünftige Kanzlerin schon mit den Taliban-Führern telefoniert, vielleicht trifft sie sich mit denen in Kabul mal zu Tee und Verhandlungen und macht ihnen mal die Hölle heiß mit Frauenrechten und UmweltschutzJJazzGold hat geschrieben:(16 Aug 2021, 14:50)
Was wollen die Grünen?
Lt soeben vernommener Frau Baerbock und Herrn Kellner, dass sämtliche Hilfskräfte der BW, NGOs, etc aus Afghanistan evakuiert werden müssen.
Die Grünen scheinen einen Plan zu haben, wie man die von Kabul und vom Flughafen in Kabul Abgeschnittenen evakuiert werden können. Den können sie selbstverständlich nicht öffentlich mitteilen, Taliban hört mit, aber ich hoffe doch, dass sie diesen dem Außenministerium und dem BM für Verteidigung mitteilen.
....und dabei ist nicht mal raus - ob Realisierungsfähig oder >> "das Geschwätz" vor der Wahl.Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2021, 15:08)
Da stellt sich aber die Frage, ob die Ansätze, welche du dir vorstellst, auch nur im entferntesten mehrheitsfähig sind.
Die zuständigen Experten haben es geschafft, sieben Personen auszufliegen.JJazzGold hat geschrieben:(16 Aug 2021, 14:50)
Was wollen die Grünen?
Lt soeben vernommener Frau Baerbock und Herrn Kellner, dass sämtliche Hilfskräfte der BW, NGOs, etc aus Afghanistan evakuiert werden müssen.
Die Grünen scheinen einen Plan zu haben, wie man die von Kabul und vom Flughafen in Kabul Abgeschnittenen evakuiert werden können. Den können sie selbstverständlich nicht öffentlich mitteilen, Taliban hört mit, aber ich hoffe doch, dass sie diesen dem Außenministerium und dem BM für Verteidigung mitteilen.
Was nun: Sollen die Wähler sich nun ihrer eigenen Interessen bewusst werden - wozu definitiv auch einfache Antworten auf schwierige Probleme gehören - oder sollen sie sich der Antworten bewusst werden, die Sie ihnen als die richtigen im Sinne ihrer von Ihnen definierten Interessen geben?Progressiver hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:46)
Ich behaupte jedenfalls: Wenn mehr Leute sich überhaupt mal ihrer eigenen Interessen bewusst werden und danach wählen würden, dann würde die gesamte politische Landschaft anders aussehen. ... Man muss aber auch die Wähler in die Verantwortung nehmen. Diese wollen oft am liebsten einfache Antworten auf schwierige Probleme.
Es ist in der Tat empörend.Zunder hat geschrieben:(17 Aug 2021, 11:13)
Die zuständigen Experten haben es geschafft, sieben Personen auszufliegen.
Die brauchen keinen Rat. Von niemandem.
War es nicht so, dass die Grünen schon im April versucht haben, der Regierung die Dramatik der Lage klar zu machen? Und haben die Grünen nicht schon im April gefordert, dass sich die Regierung darum kümmert, Hilfskräfte der BW, NGOs etc. nicht allein zu lassen?JJazzGold hat geschrieben:(16 Aug 2021, 14:50)
Was wollen die Grünen?
Lt soeben vernommener Frau Baerbock und Herrn Kellner, dass sämtliche Hilfskräfte der BW, NGOs, etc aus Afghanistan evakuiert werden müssen.
Die Grünen scheinen einen Plan zu haben, wie man die von Kabul und vom Flughafen in Kabul Abgeschnittenen evakuiert werden können. Den können sie selbstverständlich nicht öffentlich mitteilen, Taliban hört mit, aber ich hoffe doch, dass sie diesen dem Außenministerium und dem BM für Verteidigung mitteilen.
Tja! Die deutsche Bundeswehr ist die einzge Armee der Welt, bei der die Soldaten von den Zivilisten beschützt werden anstatt umgekehrt...JJazzGold hat geschrieben:(17 Aug 2021, 12:16)
Wo doch Frau Baerbock in RTL Direkt darauf verwies,
„dass wir die Menschen, die unsere Soldaten geschützt haben, in Sicherheit bringen“.
müssen.
[/color]
Ach hier straffällig gewordene Täter und Nichtasylberechtigte abzuschieben ist Populismus und keine rechtskräftige Entscheidung?Atue001 hat geschrieben:(17 Aug 2021, 23:28)
! Der Skandal liegt darin, dass insbesondere die CDU/CSU bewusst weggeschaut hat, weil es für ihre Wähler wohl ein falsches Signal gewesen wäre, wenn man ein paar tausend Helfer als Flüchtlinge aus Afghanistan aufgenommen hätte.....stattdessen war es vor allem der CSU wichtig, noch lange nach Afghanistan abschieben zu können......so etwas nennt man Populismus!
klar, mit den Grünen wäre alles besser. Haben ja immerhin in jeder Parteizentrale eine Glaskugel. Und haben die Agenda2010 erfunden. Gute Partei.Atue001 hat geschrieben:(17 Aug 2021, 23:28)
War es nicht so, dass die Grünen schon im April versucht haben, der Regierung die Dramatik der Lage klar zu machen? Und haben die Grünen nicht schon im April gefordert, dass sich die Regierung darum kümmert, Hilfskräfte der BW, NGOs etc. nicht allein zu lassen?
Also - man mag zu den Grünen stehen wie man will - bezogen auf Weitsicht in der Afghanistan-Krise haben sie die Regierung lange hinter sich gelassen. Das skandalöse daran ist eigentlich, dass dies nicht daran lag, dass die Regierungsparteien es nicht besser gewusst hätten! Der Skandal liegt darin, dass insbesondere die CDU/CSU bewusst weggeschaut hat, weil es für ihre Wähler wohl ein falsches Signal gewesen wäre, wenn man ein paar tausend Helfer als Flüchtlinge aus Afghanistan aufgenommen hätte.....stattdessen war es vor allem der CSU wichtig, noch lange nach Afghanistan abschieben zu können......so etwas nennt man Populismus!
Die SPD gab auch kein viel besseres Bild ab. Der Außenminister ist eine Fehlbesetzung. Es fehlt der SPD an Spitzenpersonal. Mehr ist dazu kaum zu sagen.
Wie die Bundesregierung die eigenen Versäumnisse nun korrigiert - diese Klärung ist nicht Aufgabe der Grünen, das ist Regierungsaufgabe, die hat es schließlich auch verbockt! Sicher aber kann man sein, dass die Grünen jede humanitäre Aktion mittragen werden, die die Regierung mal Ausnahmsweise im Sinne der Opfer in Afghanistan organisiert! Denn bei humanitären Aktionen, selbst dann, wenn diese mit Kampfeinsätzen verbunden sind, haben sich die Grünen auch in den letzten Jahrzehnten regelmäßig nicht verweigert, sondern diese regelmäßig auch in der Opposition mitgetragen.
Im Vergleich zu Maas war Fischer ein exzellenter Außenminister!
Grüne Philosophie.firlefanz11 hat geschrieben:(18 Aug 2021, 10:12)
Tja! Die deutsche Bundeswehr ist die einzge Armee der Welt, bei der die Soldaten von den Zivilisten beschützt werden anstatt umgekehrt...
Ich dachte schon, diese Aussage kapiert niemand außer mir.firlefanz11 hat geschrieben:(18 Aug 2021, 10:12)
Tja! Die deutsche Bundeswehr ist die einzge Armee der Welt, bei der die Soldaten von den Zivilisten beschützt werden anstatt umgekehrt...
Ja, dem ist so. Aber im blinden grünen Hass ist nichts richtig, was die grünen machenAtue001 hat geschrieben:(17 Aug 2021, 23:28)
War es nicht so, dass die Grünen schon im April versucht haben, der Regierung die Dramatik der Lage klar zu machen? Und haben die Grünen nicht schon im April gefordert, dass sich die Regierung darum kümmert, Hilfskräfte der BW, NGOs etc. nicht allein zu lassen?
Also - man mag zu den Grünen stehen wie man will - bezogen auf Weitsicht in der Afghanistan-Krise haben sie die Regierung lange hinter sich gelassen. Das skandalöse daran ist eigentlich, dass dies nicht daran lag, dass die Regierungsparteien es nicht besser gewusst hätten! Der Skandal liegt darin, dass insbesondere die CDU/CSU bewusst weggeschaut hat, weil es für ihre Wähler wohl ein falsches Signal gewesen wäre, wenn man ein paar tausend Helfer als Flüchtlinge aus Afghanistan aufgenommen hätte.....stattdessen war es vor allem der CSU wichtig, noch lange nach Afghanistan abschieben zu können......so etwas nennt man Populismus!
Die SPD gab auch kein viel besseres Bild ab. Der Außenminister ist eine Fehlbesetzung. Es fehlt der SPD an Spitzenpersonal. Mehr ist dazu kaum zu sagen.
Wie die Bundesregierung die eigenen Versäumnisse nun korrigiert - diese Klärung ist nicht Aufgabe der Grünen, das ist Regierungsaufgabe, die hat es schließlich auch verbockt! Sicher aber kann man sein, dass die Grünen jede humanitäre Aktion mittragen werden, die die Regierung mal Ausnahmsweise im Sinne der Opfer in Afghanistan organisiert! Denn bei humanitären Aktionen, selbst dann, wenn diese mit Kampfeinsätzen verbunden sind, haben sich die Grünen auch in den letzten Jahrzehnten regelmäßig nicht verweigert, sondern diese regelmäßig auch in der Opposition mitgetragen.
Im Vergleich zu Maas war Fischer ein exzellenter Außenminister!
Hehe, verwandt im Geiste...JJazzGold hat geschrieben:(18 Aug 2021, 13:56)
Ich dachte schon, diese Aussage kapiert niemand außer mir.
ööhm heißt das jetzt, dass unsere Soldaten von Einheimischen geschützt wurden? Warum waren wir dann da?JJazzGold hat geschrieben:(17 Aug 2021, 12:16)
Es ist in der Tat empörend.
Wo doch Frau Baerbock in RTL Direkt darauf verwies,
„dass wir die Menschen, die unsere Soldaten geschützt haben, in Sicherheit bringen“.
müssen.
denkmal hat geschrieben:(20 Aug 2021, 07:30)
ööhm heißt das jetzt, dass unsere Soldaten von Einheimischen geschützt wurden? Warum waren wir dann da?
Edit: ach sehe jetzt erst, war zu spät. Firlefanz war schneller...
Zu viert.
Ich habe das nochmal nachgelesen - Bei Frau B. kann es ja sein, dass sie das noch nicht optimiert geäussert hat...
Also von meinem Sprachverständnis her kann man tatsächlich nicht einfach herauslesen, dass es vielleicht eher um Menschen geht, die von unseren Soldaten geschützt wurden statt andersherum... falls sie es doch so gemeint haben sollte."In diesen Minuten geht es darum, Menschenleben zu retten. Jetzt ist kein Wahlkampf, jetzt sind keine Fragen von: Wer muss zurücktreten? Sondern jetzt müssen wir alles dafür tun, die Menschen, die unsere Soldaten geschützt haben, in Sicherheit zu bringen."
Da hätt man sich schon mal zu Fuss//Truck aufmachen müssen...Atue001 hat geschrieben:(17 Aug 2021, 23:28)
War es nicht so, dass die Grünen schon im April versucht haben, der Regierung die Dramatik der Lage klar zu machen? Und haben die Grünen nicht schon im April gefordert, dass sich die Regierung darum kümmert, Hilfskräfte der BW, NGOs etc. nicht allein zu lassen?
Sowas soll bei der Dame durchaus mal vorkommen ...denkmal hat geschrieben:(20 Aug 2021, 08:09)
Ich habe das nochmal nachgelesen - Bei Frau B. kann es ja sein, dass sie das noch nicht optimiert geäussert hat...
Schätze die zahlen besser...denkmal hat geschrieben:(20 Aug 2021, 08:09)
Der arme Jan Hofer - was hat er sich da angetan, den neuen Kasper in RTL zu geben? Naja, jeder wie er mag.
Ich gehe davon aus, dass sie das gemeint hat. Sprachlich eindeutig zu formulieren ist ihr nicht gegeben und was Hänschen nicht lernt.....denkmal hat geschrieben:(20 Aug 2021, 08:09)
Ich habe das nochmal nachgelesen - Bei Frau B. kann es ja sein, dass sie das noch nicht optimiert geäussert hat...
Also von meinem Sprachverständnis her kann man tatsächlich nicht einfach herauslesen, dass es vielleicht eher um Menschen geht, die von unseren Soldaten geschützt wurden statt andersherum... falls sie es doch so gemeint haben sollte.
Der arme Jan Hofer - was hat er sich da angetan, den neuen Kasper in RTL zu geben? Naja, jeder wie er mag.
