Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von jack000 »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Aug 2021, 18:58)


Glauben Sie allen Ernstes, dass die afghanische Armee es sich leistet, jedem Angehörigen der geht und nicht wieder kommt, zehn andere hinterher schickt, um ihn zu suchen?
Es ging um das Motiv die Armee zu verlassen.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:12)

Stimmt nicht. Es gibt Berichte von Massenhinrichtungen. Verwechsel den konservativen Islam doch bitte nicht mit der christlichen Heilslehre.
Wirklich erschreckend, wie hier einige diesen Menschen nicht helfen wollen.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Quatschki »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:12)

Stimmt nicht. Es gibt Berichte von Massenhinrichtungen. Verwechsel den konservativen Islam doch bitte nicht mit der christlichen Heilslehre.
Unbestätigte Gerüchte, so wie es auch Amnestieangebote gibt und immer gegeben hat.
Die Taliban übernehmen gerade mit ein paar Tausend Männicken friedlich ein Land doppelt so groß wie Deutschland. Da kann es in der Phase der Anarchie auch zu selbst ermächtigten Verbrechen
von Leuten und Gruppierungen kommen, die sich damit die Eintrittskarte bei den neuen Machthabern erkaufen zu können glauben.
Es gibt ja viele Stellen neu zu besetzen...
Skeptiker

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Skeptiker »

jack000 hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:18)
Es ging um das Motiv die Armee zu verlassen.
Hast du Schwierigkeiten dir vorzustellen, warum gerade Soldaten massenhaft die afghanische Armee verlassen?
Skeptiker

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Skeptiker »

Quatschki hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:26)
Unbestätigte Gerüchte, so wie es auch Amnestieangebote gibt und immer gegeben hat.
Die Taliban übernehmen gerade mit ein paar Tausend Männicken friedlich ein Land doppelt so groß wie Deutschland. Da kann es in der Phase der Anarchie auch zu selbst ermächtigten Verbrechen
von Leuten und Gruppierungen kommen, die sich damit die Eintrittskarte bei den neuen Machthabern erkaufen zu können glauben.
Es gibt ja viele Stellen neu zu besetzen...
Wir werden sehen, wie die Taliban mit den Unterstützern umgehen. Wäre ich einer, ich würde mich nicht deren Gnade ausliefern.
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Platon »

Quatschki hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:26)
[...]
Es gibt ja viele Stellen neu zu besetzen...
Und man sollte nicht glauben, dass die Taliban-Zentrale dabei der einzig entscheidende Machtfaktor ist.
Viele der Leute, die sich unter der afghanischen Regierung Machtkämpfe miteinander geliefert haben werden nun auch unter den Taliban erwarten eine wichtige Rolle zu spielen.

Es könnte sehr gut sein, dass es in den nächsten Wochen und Monaten oder auch Jahren noch zu einem Bürgerkrieg kommt, wenn die Machtverhältnisse neu geklärt werden müssen.

Man muss erstmal abwarten, inwiefern die Taliban es schaffen das Land nach 20 Jahren Instabilität und Bürgerkrieg, die ihre Ursachen auch in tiefgreifenden sozialen Missständen haben wie die Bevölkerungsexplosion seit 2001, zu befrieden. Die Eroberung des Landes könnte sich noch als der einfachste Teil des Ganzen herausstellen.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Quatschki »

Platon hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:37)

Und man sollte nicht glauben, dass die Taliban-Zentrale dabei der einzig entscheidende Machtfaktor ist.
Viele der Leute, die sich unter der afghanischen Regierung Machtkämpfe miteinander geliefert haben werden nun auch unter den Taliban erwarten eine wichtige Rolle zu spielen.

Es könnte sehr gut sein, dass es in den nächsten Wochen und Monaten oder auch Jahren noch zu einem Bürgerkrieg kommt, wenn die Machtverhältnisse neu geklärt werden müssen.

Man muss erstmal abwarten, inwiefern die Taliban es schaffen das Land nach 20 Jahren Instabilität und Bürgerkrieg, die ihre Ursachen auch in tiefgreifenden sozialen Missständen haben wie die Bevölkerungsexplosion seit 2001, zu befrieden. Die Eroberung des Landes könnte sich noch als der einfachste Teil des Ganzen herausstellen.
Mit Sicherheit.
Zum Besipiel die westliche Geldschwemme hat das ganze Preis-Lohn-Gefüge in Kabul so massiv in Schieflage gebracht, da muß sich erst ein neues Gleichgewicht herausbilden.
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Platon »

Quatschki hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:44)

Mit Sicherheit.
Zum Besipiel die westliche Geldschwemme hat das ganze Preis-Lohn-Gefüge in Kabul so massiv in Schieflage gebracht, da muß sich erst ein neues Gleichgewicht herausbilden.
Dazu wird auch mit der Ober- und Mittelschicht ziemlich viel Kapital das Land verlassen. Es wird eine ziemliche ökonomische Krise geben vor allem in Kabul.

Es wird daher im schlimmsten Fall gleich mehrere Wellen an afghanischen Flüchtlingen geben. Die westlich geprägte Ober- und Mittelschicht werden ab sofort das Land verlassen, dann kommen in ein paar Monaten die Flüchtlinge einer Wirtschaftskrise und dann die Kriegsflüchtlinge eines Bürgerkrieges.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von jack000 »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:30)

Hast du Schwierigkeiten dir vorzustellen, warum gerade Soldaten massenhaft die afghanische Armee verlassen?
Nein, es wurde aber genannt, dass sich ein Job bei der Armee nur um temporäre Geldbesorgung handelt.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(15 Aug 2021, 18:43)

Doch:
Das kann nicht sein.


"Ein Taliban-Sprecher versicherte, dass die Rechte von Frauen respektiert würden. Frauen würden Zugang zu Bildung haben und auch arbeiten sowie alleine das Haus verlassen dürfen. Strafen wie Hinrichtungen, Steinigungen und Amputationen müssten von Gerichten entschieden werden. Medien solle eine kritische Berichterstattung erlaubt werden.

Außerdem erklärten die Taliban, allen, die der Regierung oder im Militär gedient hätten, werde vergeben. Zivilisten müssten das Land nicht aus Angst verlassen."

https://www.br.de/nachrichten/amp/deuts ... en,Sg7yh2M


Zynismus off
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 22228
Registriert: Dienstag 24. März 2015, 18:30

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Vongole »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:51)

Das kann nicht sein.


"Ein Taliban-Sprecher versicherte, dass die Rechte von Frauen respektiert würden. Frauen würden Zugang zu Bildung haben und auch arbeiten sowie alleine das Haus verlassen dürfen. Strafen wie Hinrichtungen, Steinigungen und Amputationen müssten von Gerichten entschieden werden. Medien solle eine kritische Berichterstattung erlaubt werden.

Außerdem erklärten die Taliban, allen, die der Regierung oder im Militär gedient hätten, werde vergeben. Zivilisten müssten das Land nicht aus Angst verlassen."

https://www.br.de/nachrichten/amp/deuts ... en,Sg7yh2M
Zynismus off
Vorsicht, das könnten einige Leute ernst nehmen :cool:
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Niklas
Beiträge: 265
Registriert: Dienstag 15. August 2017, 22:26
user title: Rettet Europa!

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Niklas »

Milliarden Euro nach Afghanistan, zehntausende Afghanen nach Deutschland, und am Reichstag steht:
"Dem deutschen Volke".
"Selbst die Verlogenheit ist verkommen. Sie trat früher professioneller auf." -- Bruno Jonas, 2007
Michael_B
Beiträge: 4783
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael_B »

Vongole hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:55)

Vorsicht, das könnten einige Leute ernst nehmen :cool:
Das ist doch Quatsch.

Ki. ;-)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:00)

Ja, und das wird hoffentlich umgesetzt:

Auch sonst kann ich Lambsdorffs Auführungen nur zustimmen.
:thumbup:

Nachträgliche Aufarbeitung ist das Mindeste, was noch geliefert werden kann und geliefert werden muss. Guter Verweis auf Mali.

Lambsdorff - der gäbe einen guten Außenminister.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Sonntag 15. August 2021, 20:08, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Michael_B
Beiträge: 4783
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael_B »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:03)

:thumbup:

Nachträgliche Aufarbeitung ist das Mindeste, was noch geliefert werden kann und gelieferte werden muss. Guter Verweis auf Mali.

Lambsdorff - der gäbe einen guten Außenminister.
Stimmt. Wobei Röttgen auch nicht verkehrt wäre.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Adam Smith »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:51)

Das kann nicht sein.
Natürlich kann das sein. Das sind natürlich Schariagerichte.
Strafen wie Hinrichtungen, Steinigungen und Amputationen müssten von Gerichten entschieden werden.
Die Massentötungen wurden vermutlich von einem Gericht so beschlossen. Dann ist alles ordnungsgemäß.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:55)

Vorsicht, das könnten einige Leute ernst nehmen :cool:
Ich hatte vorausschauender Weise "Zynismus off" drunter gesetzt, aber wer z.B. generell nur den ersten Satz liest und dann antwortet, der könnte das ernst nehmen. Da gebe ich dir recht. ;)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Platon »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:03)

:thumbup:

Nachträgliche Aufarbeitung ist das Mindeste, was noch geliefert werden kann und gelieferte werden muss. Guter Verweis auf Mali.

Lambsdorff - der gäbe einen guten Außenminister.
Ich glaube das wird noch einiges an Aufarbeitung geben. Nicht nur für die deutsche Regierung, sondern alle westlichen Regierungen und auch die NATO an sich.
Die NATO ist das mit Abstand stärkste Militärbündnis der Welt und wird nach 20 Jahren Kampfeinsatz von ein paar tausend Leuten mit Kalaschnikows aus dem Land gejagt.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Skeptiker

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Skeptiker »

jack000 hat geschrieben:(15 Aug 2021, 19:50)
Nein, es wurde aber genannt, dass sich ein Job bei der Armee nur um temporäre Geldbesorgung handelt.
Richtig. Siehst du das anders?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:05)

Stimmt. Wobei Röttgen auch nicht verkehrt wäre.
Ja, den könnte ich mir als Außenminister auch gut vorstellen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Platon hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:07)

Ich glaube das wird noch einiges an Aufarbeitung geben. Nicht nur für die deutsche Regierung, sondern alle westlichen Regierungen und auch die NATO an sich.
Die NATO ist das mit Abstand stärkste Militärbündnis der Welt und wird nach 20 Jahren Kampfeinsatz von ein paar tausend Leuten mit Kalaschnikows aus dem Land gejagt.
Völlig richtig.
Irgendwann in den letzten Tagen schrieb ich in einem Thread, dass die Nato reif zur Überprüfung und Reform ist. Das ist jetzt der gegebene Anlass.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Adam Smith »

Platon hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:07)

Ich glaube das wird noch einiges an Aufarbeitung geben. Nicht nur für die deutsche Regierung, sondern alle westlichen Regierungen und auch die NATO an sich.
Die NATO ist das mit Abstand stärkste Militärbündnis der Welt und wird nach 20 Jahren Kampfeinsatz von ein paar tausend Leuten mit Kalaschnikows aus dem Land gejagt.
Ein Abzug ist richtig, wenn fast alle Menschen in Afghanistan die Scharia wollen und unsere Kultur, die wir gerne in Afghanistan sehen würden, ablehnen. In so einem Falle muss man doch abziehen. Ich hätte den Afghanen erklärt, dass der Islam nur den Alkohol ablehnt und Opium zum Beispiel nicht. Das hätte geholfen die Scharia kritischer zu sehen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

Also sorry. Das, was sich in Afghanistan abspielt, sollte jedem aufmerksamen Beobachter vor mindestens 24 Stunden klar geworden sein. Eher noch früher. Wie kann es sein, dass erst jetzt, 5 nach 12, Laschet, Maas, Linder und co. ihre Statements raushauen. Herr Laschet twitterte vor einer (!) Stunde: "Handeln jetzt, ohne Zögern! Die Bundeswehr muss unverzüglich diejenigen in Sicherheit bringen, die die in den vergangenen 20 Jahren vor Ort als Helfende und Unterstützende zu Freunden und Verbündeten geworden sind. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen. Der Westen muss verlässlich sein. Deshalb muss die Evakuierungsaktion sofort beginnen. DE muss bereit sein, sofort besonders gefährdete Frauen - Bürgermeisterinnen, Lehrerinnen und Aktivistinnen und ihre engsten Familienangehörigen vor dem Tod zu retten und aufzunehmen."

Wie kann man so ein Statement. Am Sonntag um 19 Uhr raushauen. Was schwaffelt Laschet davon, dass man irgendwelche Frauenrechtlerinnen retten müsse. Wie? Wie soll das möglich sein. In Afghanistan sind vermutlich Zehntausende Frauen direkt bedroht Diese dürfte nicht in Kontakt zur Bundeswehr stehen. Sie sind über das ganze Land verteilt. Wie will Herr Laschet diese Menschen aus Afghanistan herausholen? Wir kriegen es nicht einmal hin unsere eigenen Leute und Ortskräfte herauszuholen. Forderungen zur Evakuation wären gestern oder vorgestern angemessen gewesen. Heute stehen wir vor vollendeten Tatsachen.

Tatsächlich muss man in diesem Kontext die Grünen (und Linken) positiv hervorheben, die einen Antrag vor einigen Wochen stellten, die afghanischen Ortskräfte doch so schnell wie möglich aufzunehmen. Wurde natürlich von der Regierung abgelehnt. Die FDP enthielt sich. Stattdessen argumentierte man noch vor zwei Wochen gegen einen Abschiebestopp nach Afghanistan. Daher sind diese Stimmen, die wir im Laufe dieses Tages gehört haben und die in den nächsten Tagen dazukommen werden, nicht glaubwürdig. Reine Heuchelei. Hier wird einfach nur auf den Zug aufgesprungen. Wären einem die Ortskräfte aber auch das deutsche Personal wichtig gewesen, hätte man sich gestern geäußert oder frühere Anträge unterstützt. Erbärmlich. Aber auch die Gesellschaft muss sich fragen, haben uns diese Menschen interessiert? Waren sie uns wichtig? Haben wir uns für diese Menschen eingesetzt? Die Frage kann man wohl mit einem klaren Nein beantworten. Das Versagen fand also nicht nur auf politischer Ebene statt.
Zuletzt geändert von Elmar Brok am Sonntag 15. August 2021, 20:32, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 21903
Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von sünnerklaas »

Elmar Brok hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:28)

Also sorry. Das, was sich in Afghanistan abspielt, sollte jedem aufmerksamen Beobachter vor mindestens 24 Stunden klar geworden sein. Eher noch früher. Wie kann es sein, dass erst jetzt, 5 nach 12, Laschet, Maas, Linder und co. ihre Statements raushauen. Herr Laschet twitterte vor einer (!) Stunde: "Handeln jetzt, ohne Zögern! Die Bundeswehr muss unverzüglich diejenigen in Sicherheit bringen, die die in den vergangenen 20 Jahren vor Ort als Helfende und Unterstützende zu Freunden und Verbündeten geworden sind. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen. Der Westen muss verlässlich sein. Deshalb muss die Evakuierungsaktion sofort beginnen. DE muss bereit sein, sofort besonders gefährdete Frauen - Bürgermeisterinnen, Lehrerinnen und Aktivistinnen und ihre engsten Familienangehörigen vor dem Tod zu retten und aufzunehmen."

Wie kann man so ein Statement. Am Sonntag um 19 Uhr raushauen. Was schwaffelt Laschet davon, dass man irgendwelche Frauenrechtlerinnen retten müsse. Wie? Wie soll das möglich sein. In Afghanistan sind vermutlich Zehntausende Frauen direkt bedroht. Diese dürfte nicht in Kontakt zur Bundeswehr stehen. Wie will Herr Laschet diese Menschen aus Afghanistan herausholen? Wir kriegen es nicht einmal hin unsere eigenen Leute und Ortskräfte herauszuholen.

Tatsächlich muss man in diesem Kontext die Grünen (und Linken) positiv hervorheben, die einen Antrag vor einigen Wochen stellten, die afghanischen Ortskräfte doch so schnell wie möglich aufzunehmen. Wurde natürlich von der Regierung abgelehnt. Die FDP enthielt sich. Stattdessen argumentierte man noch vor zwei Wochen gegen einen Abschiebestopp nach Afghanistan. Daher sind diese Stimmen, die wir im Laufe dieses Tages gehört haben und die in den nächsten Tagen dazukommen werden, nicht glaubwürdig. Reine Heuchelei. Hier wird einfach nur auf den Zug aufgesprungen. Wären einem die Ortskräfte aber auch das deutsche Personal wichtig gewesen, hätte man sich gestern geäußert oder frühere Anträge unterstützt. Erbärmlich. Aber auch die Gesellschaft muss sich fragen, haben uns diese Menschen interessiert? Waren sie uns wichtig? Haben wir uns für diese Menschen eingesetzt? Die Frage kann man wohl mit einem klaren Nein beantworten. Das Versagen fand also nicht nur auf politischer Ebene statt.
Gegenüber Ortskräften muss das Prinzip der absoluten Loyalität gelten. Loyalität ist eben keine Einbahnstraße.
Außerdem dürfte man bei anderen Einsätzen irgendwann Probleme bekommen, Ortskräfte überhaupt rekrutieren zu können, wenn man als illoyal bekannt ist.
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

sünnerklaas hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:32)

Gegenüber Ortskräften muss das Prinzip der absoluten Loyalität gelten. Loyalität ist eben keine Einbahnstraße.
Außerdem dürfte man bei anderen Einsätzen irgendwann Probleme bekommen, Ortskräfte überhaupt rekrutieren zu können, wenn man als illoyal bekannt ist.
Und eben deshalb ist es reine Heuchelei, heute um 19 uhr solche Forderungen zu stellen. Wo diese Dinge sowieso schon, viel zu spät, beschlossen wurden. Diese Forderungen hätte man vor 24 stellen müssen.
Benutzeravatar
Niklas
Beiträge: 265
Registriert: Dienstag 15. August 2017, 22:26
user title: Rettet Europa!

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Niklas »

Adam Smith hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:23)

Ich hätte den Afghanen erklärt
Hast wohl einen Kopf zuviel?
"Selbst die Verlogenheit ist verkommen. Sie trat früher professioneller auf." -- Bruno Jonas, 2007
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Adam Smith »

Niklas hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:41)

Hast wohl einen Kopf zuviel?
Es lassen sich zum Beispiel Flugblätter von Flugzeugen abwerfen. Einfach mal kreativ werden. Im Moment ist so etwas nicht mehr möglich, weil die Finder der Flugblätter bestraft werden für unislamisches Verhalten.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 36210
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Billie Holiday »

Adam Smith hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:43)

Es lassen sich zum Beispiel Flugblätter von Flugzeugen abwerfen. Einfach mal kreativ werden. Im Moment ist so etwas nicht mehr möglich, weil die Finder der Flugblätter bestraft werden für unislamisches Verhalten.
Afghanistan hat eine hohe Rate an Analphabeten. Über 50%. Wer soll die Flugblätter lesen?
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Michael_B
Beiträge: 4783
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael_B »

Elmar Brok hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:28)

Also sorry. Das, was sich in Afghanistan abspielt, sollte jedem aufmerksamen Beobachter vor mindestens 24 Stunden klar geworden sein. Eher noch früher. Wie kann es sein, dass erst jetzt, 5 nach 12, Laschet, Maas, Linder und co. ihre Statements raushauen. Herr Laschet twitterte vor einer (!) Stunde: "Handeln jetzt, ohne Zögern! Die Bundeswehr muss unverzüglich diejenigen in Sicherheit bringen, die die in den vergangenen 20 Jahren vor Ort als Helfende und Unterstützende zu Freunden und Verbündeten geworden sind. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen. Der Westen muss verlässlich sein. Deshalb muss die Evakuierungsaktion sofort beginnen. DE muss bereit sein, sofort besonders gefährdete Frauen - Bürgermeisterinnen, Lehrerinnen und Aktivistinnen und ihre engsten Familienangehörigen vor dem Tod zu retten und aufzunehmen."

Wie kann man so ein Statement. Am Sonntag um 19 Uhr raushauen. Was schwaffelt Laschet davon, dass man irgendwelche Frauenrechtlerinnen retten müsse. Wie? Wie soll das möglich sein. In Afghanistan sind vermutlich Zehntausende Frauen direkt bedroht Diese dürfte nicht in Kontakt zur Bundeswehr stehen. Sie sind über das ganze Land verteilt. Wie will Herr Laschet diese Menschen aus Afghanistan herausholen? Wir kriegen es nicht einmal hin unsere eigenen Leute und Ortskräfte herauszuholen. Forderungen zur Evakuation wären gestern oder vorgestern angemessen gewesen. Heute stehen wir vor vollendeten Tatsachen.

Tatsächlich muss man in diesem Kontext die Grünen (und Linken) positiv hervorheben, die einen Antrag vor einigen Wochen stellten, die afghanischen Ortskräfte doch so schnell wie möglich aufzunehmen. Wurde natürlich von der Regierung abgelehnt. Die FDP enthielt sich. Stattdessen argumentierte man noch vor zwei Wochen gegen einen Abschiebestopp nach Afghanistan. Daher sind diese Stimmen, die wir im Laufe dieses Tages gehört haben und die in den nächsten Tagen dazukommen werden, nicht glaubwürdig. Reine Heuchelei. Hier wird einfach nur auf den Zug aufgesprungen. Wären einem die Ortskräfte aber auch das deutsche Personal wichtig gewesen, hätte man sich gestern geäußert oder frühere Anträge unterstützt. Erbärmlich. Aber auch die Gesellschaft muss sich fragen, haben uns diese Menschen interessiert? Waren sie uns wichtig? Haben wir uns für diese Menschen eingesetzt? Die Frage kann man wohl mit einem klaren Nein beantworten. Das Versagen fand also nicht nur auf politischer Ebene statt.
Genau. Daher werde ich Stand jetzt statt CDU die Grünen wählen.

Aber was hätten wir beide als Privatmenschen eigentlich machen können? AKK anrufen oder was?
olli
Beiträge: 2408
Registriert: Montag 11. Januar 2021, 17:57

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von olli »

Elmar Brok hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:28)

Also sorry. Das, was sich in Afghanistan abspielt, sollte jedem aufmerksamen Beobachter vor mindestens 24 Stunden klar geworden sein. Eher noch früher. Wie kann es sein, dass erst jetzt, 5 nach 12, Laschet, Maas, Linder und co. ihre Statements raushauen. Herr Laschet twitterte vor einer (!) Stunde: "Handeln jetzt, ohne Zögern! Die Bundeswehr muss unverzüglich diejenigen in Sicherheit bringen, die die in den vergangenen 20 Jahren vor Ort als Helfende und Unterstützende zu Freunden und Verbündeten geworden sind. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen. Der Westen muss verlässlich sein. Deshalb muss die Evakuierungsaktion sofort beginnen. DE muss bereit sein, sofort besonders gefährdete Frauen - Bürgermeisterinnen, Lehrerinnen und Aktivistinnen und ihre engsten Familienangehörigen vor dem Tod zu retten und aufzunehmen."

Wie kann man so ein Statement. Am Sonntag um 19 Uhr raushauen. Was schwaffelt Laschet davon, dass man irgendwelche Frauenrechtlerinnen retten müsse. Wie? Wie soll das möglich sein. In Afghanistan sind vermutlich Zehntausende Frauen direkt bedroht Diese dürfte nicht in Kontakt zur Bundeswehr stehen. Sie sind über das ganze Land verteilt. Wie will Herr Laschet diese Menschen aus Afghanistan herausholen? Wir kriegen es nicht einmal hin unsere eigenen Leute und Ortskräfte herauszuholen. Forderungen zur Evakuation wären gestern oder vorgestern angemessen gewesen. Heute stehen wir vor vollendeten Tatsachen.

Tatsächlich muss man in diesem Kontext die Grünen (und Linken) positiv hervorheben, die einen Antrag vor einigen Wochen stellten, die afghanischen Ortskräfte doch so schnell wie möglich aufzunehmen. Wurde natürlich von der Regierung abgelehnt. Die FDP enthielt sich. Stattdessen argumentierte man noch vor zwei Wochen gegen einen Abschiebestopp nach Afghanistan. Daher sind diese Stimmen, die wir im Laufe dieses Tages gehört haben und die in den nächsten Tagen dazukommen werden, nicht glaubwürdig. Reine Heuchelei. Hier wird einfach nur auf den Zug aufgesprungen. Wären einem die Ortskräfte aber auch das deutsche Personal wichtig gewesen, hätte man sich gestern geäußert oder frühere Anträge unterstützt. Erbärmlich. Aber auch die Gesellschaft muss sich fragen, haben uns diese Menschen interessiert? Waren sie uns wichtig? Haben wir uns für diese Menschen eingesetzt? Die Frage kann man wohl mit einem klaren Nein beantworten. Das Versagen fand also nicht nur auf politischer Ebene statt.
:thumbup:

ich muss deinen beitrag nochmal hochschieben, er ist wirklich sehr treffend. das ist unser vietnam
Meruem
Beiträge: 6478
Registriert: Montag 1. Juni 2020, 16:46

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Meruem »

olli hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:33)

:thumbup:

ich muss deinen beitrag nochmal hochschieben, er ist wirklich sehr treffend. das ist unser vietnam
Tja ich denke die FDP wird ihre Haltung zu einem generellen Abschiebestopp nach Afghanistan von vor 2 Wochen nochmal überdenken aufgrund der aktuellen Ereignisse, wenn die Liberalen nicht vollends auf den Kopf gefallen sein sollten.
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:29)

Genau. Daher werde ich Stand jetzt statt CDU die Grünen wählen.

Aber was hätten wir beide als Privatmenschen eigentlich machen können? AKK anrufen oder was?
Nein, wir als Privatmensch, individuell gesehen, hätten wenig machen können. Aber man muss doch sagen, dass es keinen gesellschaftlichen Aufschrei oder einen Aufschrei der Medien gab. Dieser hat sich erst in den letzten 48h entwickelt. Davor hat es doch keine Sau interessiert, was dort passiert ist. Eingeschlossen mir selbst. Das gilt es zu hinterfragen, wie auch dies passieren konnte.
Michael_B
Beiträge: 4783
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael_B »

@Elmar: Wir können uns doch nicht um jedes Problem auf der Welt kümmern. Man hofft halt, dass die, deren Job das ist, sich darum kümmern. Umso enttäuschter ist man, wenn die das verbocken.
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

Michael_B hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:43)

@Elmar: Wir können uns doch nicht um jedes Problem auf der Welt kümmern. Man hofft halt, dass die, deren Job das ist, sich darum kümmern. Umso enttäuschter ist man, wenn die das verbocken.
Klar. Das ist nicht unser Job. Dennoch werde ich versuchen mich weniger über Gender- oder Curryfragen aufzuregen und mehr Aufmerksamkeit solchen Themen geben.
Skeptiker

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Skeptiker »

Hofreiter:
„Man muss sich fragen, warum die Bundesregierung so überrascht wirkt vom schnellen Vorstoß der Taliban", sagte Hofreiter in Berlin. Die Bundesregierung müsse jetzt ganz schnell handeln. "Es ist unverständlich, warum nicht schon spätestens vor einer Woche Leute aus Afghanistan herausgeholt worden sind mit der Möglichkeit, Visa erst in Deutschland auszustellen“
Wow, dass ich mal Hofreiter zustimmen würde. Aber da hat er natürlich vollkommen recht.
Michael_B
Beiträge: 4783
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael_B »

Elmar Brok hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:48)

Klar. Das ist nicht unser Job. Dennoch werde ich versuchen mich weniger über Gender- oder Curryfragen aufzuregen und mehr Aufmerksamkeit solchen Themen geben.
Das stimmt. Ganz ehrlich, da sind auch Baerbocks Sünden lachhaft. Respekt, dass die Grünen im Gegensatz zu den Regierungskparteien rechtzeitig die Ortskräfte rausholen wollten. :thumbup:
Elmar Brok
Beiträge: 3304
Registriert: Freitag 7. Februar 2020, 15:54

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Elmar Brok »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 22:06)

Hofreiter:


Wow, dass ich mal Hofreiter zustimmen würde. Aber da hat er natürlich vollkommen recht.
Das schlimme ist ja. Man hatte das alles auf dem Schirm. Scholz hat sich vor 6 Tagen genau dazu geäußert. Meinte, man müsse die Ortskräfte schneller evakuieren. Das macht es fast noch schlimmer. Man hat es kommen sehen und dennoch versagt. Das war fahrlässig.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Adam Smith »

Billie Holiday hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:17)

Afghanistan hat eine hohe Rate an Analphabeten. Über 50%. Wer soll die Flugblätter lesen?
Ein bisschen hätte es schon geholfen. Im Moment ist die Zustimmungsrate zur Scharia halt extrem hoch.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Skeptiker

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Skeptiker »

Elmar Brok hat geschrieben:(15 Aug 2021, 22:58)

Das schlimme ist ja. Man hatte das alles auf dem Schirm. Scholz hat sich vor 6 Tagen genau dazu geäußert. Meinte, man müsse die Ortskräfte schneller evakuieren. Das macht es fast noch schlimmer. Man hat es kommen sehen und dennoch versagt. Das war fahrlässig.
Es ist nicht umsonst so, dass militärische Strukturen auf Agilität aufbauen. Bürokratie ist das Gegenteil von agil.

Man hätte erkennen müssen, dass man frühzeitig von zivilen auf militärische Strukturen hätte wechseln müssen. Das nicht erkannt zu haben und dadurch befreundete Menschen in den Tod und Todesgefahr geschickt zu haben, ist unverzeihlich.

Bürokraten sind dokument- und regularienfixiert. Die erkennen keine Gefahr im Verzug, die sind entscheidungsschwach. Militärs wägen Ziele und Risiken ab. Die haben bestimmt schon lange gewarnt, aber ich bin mir sicher, dass da Bürokraten an der Spitze die Zeichen falsch gedeutet haben.

Man kann in ein paar Tagen Listen von zehntausenden Leuten erstellen, die zum Unterstützerkreis der deutschen Kräfte zählen. Diese Leute kann man in wenigen Tagen evakuieren. Aber alles das ist nun zu spät. Da wird hoffentlich jemand ein schlechtes Gewissen haben.
Piotrek92
Beiträge: 23
Registriert: Freitag 23. Juli 2021, 23:43

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Piotrek92 »

Taliban erklären Sieg

Ein führender Repräsentant der Taliban hat den Sieg der radikal-islamischen Gruppe in Afghanistan erklärt. Dieser unerwartete Erfolg sei beispiellos in der Welt, sagte Mullah Baradar in einer Videobotschaft. Die wirklichen Herausforderungen stünden aber jetzt erst nach der Machtübernahme an: Die Taliban müssten die Erwartungen des Volkes erfüllen und dadurch dienen, dass sie die Probleme der Bevölkerung lösen.Die Taliban wollen nach eigenem Bekunden auch andere Kräfte in die Regierungsbildung einbinden. Man werde in den kommenden Tagen Gespräche führen, die zum Ziel hätten, eine "offene islamische Regierung" zu bilden, die auch andere Kräfte einschließe, sagte Taliban-Sprecher Suhail Schahin der Nachrichtenagentur AP.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... aeren-Sieg
Na, da bin ich mal gespannt... :|
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 22228
Registriert: Dienstag 24. März 2015, 18:30

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Vongole »

Piotrek92 hat geschrieben:(16 Aug 2021, 00:12)

Na, da bin ich mal gespannt... :|
Bitte Meldungen dieser Art im richtigen Thread posten!
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p5051635
Hier geht es um die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge
-Interims-Mod.-
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Donnerstag 11. September 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Teeernte »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 23:13)

Es ist nicht umsonst so, dass militärische Strukturen auf Agilität aufbauen. Bürokratie ist das Gegenteil von agil.
Auch da gibts "fast out" Pläne. Man will nicht. Bürokratie ist ein schöner Tarnmantel.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Teeernte hat geschrieben:(16 Aug 2021, 08:27)

Auch da gibts "fast out" Pläne. Man will nicht. Bürokratie ist ein schöner Tarnmantel.
Offensichtlich gab keine “fast out“ Pläne, noch nicht einmal einen einzigen “fast out“ Plan.
Sondern nur deutsch bürokratische Behäbigkeit, gepaart mit mangelhafter Information und bodenloser Naivität der Verantwortlichen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von jack000 »

Billie Holiday hat geschrieben:(15 Aug 2021, 21:17)

Afghanistan hat eine hohe Rate an Analphabeten. Über 50%. Wer soll die Flugblätter lesen?
Genauso wie hier in Deutschland für Flüchtlinge, kann man die Informationen ja bebildern wenn die nicht lesen können:
https://www.news.de/politik/855629383/s ... gehoben/1/
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 13008
Registriert: Donnerstag 8. Februar 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Meruem hat geschrieben:(14 Aug 2021, 21:27)

Heute war in Berichten zu sehen wie Afghaben in Kabul die die Amerikaner und ihre Verbündeten im Kampf gegen Talibanen einst unterstützt haben Schilder auf den Stand "Vergesst uns nicht" hoch hielten. Die Talibanen Stürmen derweil ungehindert auf Kabul zu.
Habe ich auch im TV gesehen und mich hat eine unglaubliche Wut gegen unsere Regierung hier gepackt, die um den heissen Brei herumschwurbelt wenn es um das Thema geht, die Afghanen die uns als Dolmetscher, Fahrer und sonstwas unterstuetzen einfach den Taliban und somit Tod ueberlaesst. Deutschland macht es auch, die Kanadier ebenso usw. Das ist moralisch total verkommen!

Wenn ALB tatsaechlich sich fuer die Evakuierung afghanischer Helfer deutscher Truppen und Diplomaten einsetzt, dann ist sie in meinem Ansehen gewaltig gestiegen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Donnerstag 11. September 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Teeernte »

JJazzGold hat geschrieben:(16 Aug 2021, 08:34)

Offensichtlich gab keine “fast out“ Pläne, noch nicht einmal einen einzigen “fast out“ Plan.
Sondern nur deutsch bürokratische Behäbigkeit, gepaart mit mangelhafter Information und bodenloser Naivität der Verantwortlichen.
Der liegt immer vor - so wie der Räumungsplan. In ner Tüte im Blechschrank.

Die ANWEISUNG ist nicht gekommen - und DA bleibt die TÜTE zu und der Stempel dazu "drin".

Kein SCHRITT ohne ANWEISUNG !! MANN könnte einen Fehler machen. Beamtenmikado ! Do not move !!

Das Ganze wird dann zum Schluss verfeuert//zerschlagen//zertrümmert. (In genau festgelegter Reihenfolge!!)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Quatschki »

Dabei haben wir den größten BND aller Zeiten mit einer Zentrale größer als die der Stasi.
Die müßten doch eigentlich jeden Auslandseinsatz nachrichtendienstlich vollumfänglich abschirmen, zumindest so, dass da keine überraschenden Lagen aus heiterem Himmel entstehen können.
Zuletzt geändert von Quatschki am Montag 16. August 2021, 09:23, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Migration : Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von jack000 »

Skeptiker hat geschrieben:(15 Aug 2021, 20:09)

Richtig. Siehst du das anders?
Ich bin schon davon ausgegangen, dass ein Job bei der Armee was anderes ist als Verkäufer an einem Imbissstand. Dann ist das auch nie zuvor eine Armee gewesen, die dazu geeignet war das Land zu verteidigen.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Michael Alexander
Beiträge: 1101
Registriert: Samstag 28. Dezember 2019, 16:30
Wohnort: Freie Welt

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von Michael Alexander »

Pünktlich zum Dienstbeginn am Montagmorgen soll nun eine Maschine aus Deutschland gestartet sein. Mal sehen, ob der Flughafen noch gesichert ist, wenn diese ankommt. Da die Maschine nur Platz für etwas mehr als 100 Personen bietet, weiss ich nicht, wie die Sache geplant ist. Wahrscheinlich ein Pendelverkehr Kabul - Taschkent.

Eigentlich hätte ich aber erwartet, dass dies etwas früher geschieht (aber da war halt noch Wochenende) und dass mit mehr als einer Maschine geflogen wird. Vielleicht mussten die weiteren Maschinen erst noch gewartet werden, oder es standen nicht genügend Spezialkräfte zur Begleitung zur Verfügung. Oder das Kabinett musste für jede Maschine einzeln seine Zustimmung geben und es dauert halt noch ein bisschen.

AKK und Maas - das ist Kompetenz pur. Von Merkel hört man aktuell sehr wenig.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59636
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Beitrag von JJazzGold »

Michael Alexander hat geschrieben:(16 Aug 2021, 09:36)

Pünktlich zum Dienstbeginn am Montagmorgen soll nun eine Maschine aus Deutschland gestartet sein. Mal sehen, ob der Flughafen noch gesichert ist, wenn diese ankommt. Da die Maschine nur Platz für etwas mehr als 100 Personen bietet, weiss ich nicht, wie die Sache geplant ist. Wahrscheinlich ein Pendelverkehr Kabul - Taschkent.

Eigentlich hätte ich aber erwartet, dass dies etwas früher geschieht (aber da war halt noch Wochenende) und dass mit mehr als einer Maschine geflogen wird. Vielleicht mussten die weiteren Maschinen erst noch gewartet werden, oder es standen nicht genügend Spezialkräfte zur Begleitung zur Verfügung. Oder das Kabinett musste für jede Maschine einzeln seine Zustimmung geben und es dauert halt noch ein bisschen.

AKK und Maas - das ist Kompetenz pur. Von Merkel hört man ja sehr wenig.
Oder die Überflugpläne waren eingereicht, aber noch nicht bestätigt.
Oder die Start- und Ladefrequenz war noch nicht gesichert.
Oder das vorhandene passende Material zum Flugzeug Typ war noch nicht abgeklärt.
Oder die Park Positionen.
Oder die Kapazität der Transiträume.
Oder, oder, oder....

Mir ist bekannt, dass unter Nichtfachleuten der Glaube herrscht, man müsse einfach nur ein Flugzeug nehmen und es los schicken.
Das ist zwar nachvollziehbar, aber dem ist nun einmal nicht so.


Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Antworten