neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Pandemie: Last auf den Kinderseelen
https://www.sueddeutsche.de/wissen/aeng ... -1.5378627
Es wird nicht besser werden.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/aeng ... -1.5378627
Es wird nicht besser werden.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Und wird schwerer wiegen als Long-Covid-Fälle bei Kindern.lili hat geschrieben:(10 Aug 2021, 17:29)
Pandemie: Last auf den Kinderseelen
https://www.sueddeutsche.de/wissen/aeng ... -1.5378627
Es wird nicht besser werden.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das denke ich auch.Sören74 hat geschrieben:(10 Aug 2021, 21:44)
Und wird schwerer wiegen als Long-Covid-Fälle bei Kindern.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Corona-Impfung in Berlin: Auf der Impfparty
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/k ... np1taskbar
Damit will man jetzt jüngere Leute anlocken. Das kann durchaus funktionieren oder es ist ein Reinfall. Ich finde das alles so übertrieben.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/k ... np1taskbar
Damit will man jetzt jüngere Leute anlocken. Das kann durchaus funktionieren oder es ist ein Reinfall. Ich finde das alles so übertrieben.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bundeskanzlerin Merkel sprach davon, ""dass sich die Impfquote noch mal deutlich steigert". Derzeit seien rund 55 Prozent der Bürger voll geimpft. Ziel sei es, die Impfquote "deutlich über 70 Prozent hin zu 80 Prozent""
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... osen-tests
Wie realistisch ist eine Impfquote von 80%, wenn man bedenkt, dass sich das auf die gesamte Bevölkerung bezieht. Es gibt insgesamt 13,75 Millionen Kinder und Jugendliche in Deutschland unter 18 Jahren (https://de.statista.com/statistik/daten ... rsgruppen/), für die es keinen Impfstoff gibt oder keine Impfempfehlung der STIKO. Bezogen auf insgesamt 83 Millionen Menschen, bleiben noch 83,4% übrig. Die müssten sich fast alle impfen lassen, was ich für aussichtslos halte. Selbst wenn sich von dieser Gruppe 90% impfen lassen würde, wäre man bei rund 75% Impfquote.
Israel hat eine Impfquote von 67,2% bei den Erstimpfungen mit mehr Vorlaufzeit. Die höchsten Werte bei den Erstimpfungen, die mit uns vergleichbar sind haben Kanada mit 72,2%, Dänemark mit 74,0% und Spanien mit 71,5% (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html). Mit wesentlich mehr kann man kaum rechnen, weil sich Kinder eher selten impfen lassen werden.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... osen-tests
Wie realistisch ist eine Impfquote von 80%, wenn man bedenkt, dass sich das auf die gesamte Bevölkerung bezieht. Es gibt insgesamt 13,75 Millionen Kinder und Jugendliche in Deutschland unter 18 Jahren (https://de.statista.com/statistik/daten ... rsgruppen/), für die es keinen Impfstoff gibt oder keine Impfempfehlung der STIKO. Bezogen auf insgesamt 83 Millionen Menschen, bleiben noch 83,4% übrig. Die müssten sich fast alle impfen lassen, was ich für aussichtslos halte. Selbst wenn sich von dieser Gruppe 90% impfen lassen würde, wäre man bei rund 75% Impfquote.
Israel hat eine Impfquote von 67,2% bei den Erstimpfungen mit mehr Vorlaufzeit. Die höchsten Werte bei den Erstimpfungen, die mit uns vergleichbar sind haben Kanada mit 72,2%, Dänemark mit 74,0% und Spanien mit 71,5% (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html). Mit wesentlich mehr kann man kaum rechnen, weil sich Kinder eher selten impfen lassen werden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was ist daran übertrieben? Niedrigschwellige Impfangebote sind doch nicht übertrieben! Die jungen Leute können einfach hin, sind unter sich und nicht mit den alten Säcken da, haben ein bisschen Musik dabei, ich finde die Aktion gut. Wer nicht will kommt eh nicht und wem das bisher zu blöde war irgendwo einen Termin zu vereinbaren geht eben an einem der 3 Nächte. Super Aktion.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zwangsimpfung für Alle und fertig im Karton ! Ist ja nicht mehr auszuhalten wie hier immer wieder wegen einem Piecks in den Arm rumgejammert wird !!!lili hat geschrieben:(10 Aug 2021, 17:29)
Pandemie: Last auf den Kinderseelen
https://www.sueddeutsche.de/wissen/aeng ... -1.5378627
Es wird nicht besser werden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bitte nicht. Deutschland soll bitte freiheitlich bleiben.olli hat geschrieben:(10 Aug 2021, 22:26)
Zwangsimpfung für Alle und fertig im Karton ! Ist ja nicht mehr auszuhalten wie hier immer wieder wegen einem Piecks in den Arm rumgejammert wird !!!
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- Raskolnikof
- Beiträge: 4776
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aber nicht um jeden Preis!
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ihr macht mir Angst. Wenn es echt zu autoritär wird, dann befürchte ich eine Art Apartheid. Ich finde es weder richtig noch nachvollziehbar.
Eine Impfung geht in den persönlichen Bereich. Das ist ja nicht wie ein Stempel und ich finde das man es akzeptieren muss.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- Raskolnikof
- Beiträge: 4776
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Akzeptiere du bitte, dass andere leben wollen. Stelle dir vor es hätte die Pflicht zur Pockenimpfung nicht gegeben oder es wäre gar kein entsprechender Impfstoff entwickelt worden. Die Pocken wären ganz sicherlich nicht von selbst verschwunden. Und dann?lili hat geschrieben:(10 Aug 2021, 23:26)
Ihr macht mir Angst. Wenn es echt zu autoritär wird, dann befürchte ich eine Art Apartheid. Ich finde es weder richtig noch nachvollziehbar.
Eine Impfung geht in den persönlichen Bereich. Das ist ja nicht wie ein Stempel und ich finde das man es akzeptieren muss.
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ist dir aber schon einmal aufgefallen das sie vielleicht gegen Pocken u.s.w geimpft sind und nur bei den Corona Impfungen vorsichtig sind? Inwiefern schränken sie dein Leben ein? Die Gesetze werden von Politikern beschlossen.Raskolnikof hat geschrieben:(10 Aug 2021, 23:32)
Akzeptiere du bitte, dass andere leben wollen. Stelle dir vor es hätte die Pflicht zur Pockenimpfung nicht gegeben oder es wäre gar kein entsprechender Impfstoff entwickelt worden. Die Pocken wären ganz sicherlich nicht von selbst verschwunden. Und dann?
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- Raskolnikof
- Beiträge: 4776
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei der Pockenschutzimpfung half es nicht vorsichtig zu sein. Die Impfung war Pflicht. Es kam hinzu, dass die Bürger damals allgemein viel Obrigkeitshöriger waren und es nicht so viel Widerstand gab. Sicher gab es auch seinerzeit impfgegner. Aber auch drakonische Strafen.
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
- Raskolnikof
- Beiträge: 4776
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
An alle denen es bei der Frage zur Covid-19 Impfung einzig um die Erhaltung der Grundrechte geht oder meinen, dass die Impfung mehr schaden als nutzen würde sollten sich dieses Video doch einmal mit Verstand anschauen. Die acht Minuten sollte doch jeder Zweifler aufbringen können. Es wurde hier oder im Parallelthread ja schon einmal verlinkt:
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Montag 14. Januar 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hast du es denn selbst mit "Verstand" angesehen? Also wach und kritisch, reflektierend, mit eigenem Gedankenanteil("Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes..."), mit Überprüfung des Gesagten usw.?Raskolnikof hat geschrieben:(10 Aug 2021, 23:43)
An alle denen es bei der Frage zur Covid-19 Impfung einzig um die Erhaltung der Grundrechte geht oder meinen, dass die Impfung mehr schaden als nutzen würde sollten sich dieses Video doch einmal mit Verstand anschauen.
Ja? Dann wirst du ja wohl auch ein paar Minuten haben, selbst zu formulieren, was dein Anliegen ist und kannst es dann zur und dich der Diskussion mit den Usern hier stellen.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na ja der Experte für "eh alles" ich erinnere mich noch, an seine hanebüchene Fukushima Expertise (Talkshow am Sonntagabend nach der Katastrophe)....Raskolnikof hat geschrieben:(10 Aug 2021, 23:43)
An alle denen es bei der Frage zur Covid-19 Impfung einzig um die Erhaltung der Grundrechte geht oder meinen, dass die Impfung mehr schaden als nutzen würde sollten sich dieses Video doch einmal mit Verstand anschauen. Die acht Minuten sollte doch jeder Zweifler aufbringen können. Es wurde hier oder im Parallelthread ja schon einmal verlinkt:
Zurück zu den Fakten, die Meldungen von "Impfdurchbrüchen" steigen exponentiell an.
Corona: Sorge vor Impfdurchbrüchen
Natürlich ist eine hohe Impfquote wünschenswert, aber nicht das Allheilmittel gegen die Pandemie. Gut das jetzt neben Österreich und Deutschland viele Länder in Europa die Drittimpfung vor dem Winter planen. Sobald ich ein Angebot zur Drittimpfung erhalte, werde ich dieses aufgrund meines Alters annehmen. Obwohl ich nach der zweiten Impfung dachte, für mich ist die Pandemie vorbei, ich besitze Vollschutz. Ok ich bin den "Medienexperten" auf den Leim gegangen, das passiert kein zweites Mal. No Covid wird sich im Winter als eine alternativlose Strategie gegen die Pandemie herauskristallisieren.
--- --- ---
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Eben was hier bei der Impfung gerade mit denen gemacht wird die sich aus berchtigten Gründen ( komme erforschte langfristige Nebenwirkungen der Impfstoffe) sich nicht impfen lassen wollen ist schlicht unfair und hat mit Rechtsstaat nichts mehr zu tun, Ungeimpfte Menschen zweiter Klasse während die Andeen ihre Privilegien genießen? Obwohl die sich genauso weiter infizieren können? Es trifft genau dass ein, wovor einige schon im März gewarnt haben.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:23)
Na ja der Experte für "eh alles" ich erinnere mich noch, an seine hanebüchene Fukushima Expertise (Talkshow am Sonntagabend nach der Katastrophe)....
Zurück zu den Fakten, die Meldungen von "Impfdurchbrüchen" steigen exponentiell an.
Corona: Sorge vor Impfdurchbrüchen
Natürlich ist eine hohe Impfquote wünschenswert, aber nicht das Allheilmittel gegen die Pandemie. Gut das jetzt neben Österreich und Deutschland viele Länder in Europa die Drittimpfung vor dem Winter planen. Sobald ich ein Angebot zur Drittimpfung erhalte, werde ich dieses aufgrund meines Alters annehmen. Obwohl ich nach der zweiten Impfung dachte, für mich ist die Pandemie vorbei, ich besitze Vollschutz. Ok ich bin den "Medienexperten" auf den Leim gegangen, das passiert kein zweites Mal. No Covid wird sich im Winter als eine alternativlose Strategie gegen die Pandemie herauskristallisieren.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei uns beginnt es nun auch langsam, dürfte sich aber vermutlich noch deutlich steigern.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:23)
Zurück zu den Fakten, die Meldungen von "Impfdurchbrüchen" steigen exponentiell an.
Corona: Sorge vor Impfdurchbrüchen
Was mich noch mehr interessiert, ist ob Delta immer noch mit 99% die vorherrschende Variante in England ist, oder ob sich langsam ein Nachfolger ausmachen lässt. In Deutschland beträgt der Anteil von Delta mitlerweile 97%.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 9366
- Registriert: Dienstag 25. Dezember 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Deinem Link steht nichts drin. Aussagekräftige Zahlen wären wünschenswert. Meistens findet man nur absolute Zahlen seit Impfbeginn, aber keine Entwicklung in Relation zu den Zahlen der Ungeimpften. Also Vorsicht mit solchen pauschalen Aussagen.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:23)
Zurück zu den Fakten, die Meldungen von "Impfdurchbrüchen" steigen exponentiell an.
Corona: Sorge vor Impfdurchbrüchen
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Vielleicht wäre es sinnvoll, schon mal eine Zehnerkarte zu lösen, die vierte, fünfte ... fünfzigste Impfung wird ja wohl auch nicht auf sich warten lassen.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:23)
Zurück zu den Fakten, die Meldungen von "Impfdurchbrüchen" steigen exponentiell an.
Corona: Sorge vor Impfdurchbrüchen
(...)
Sobald ich ein Angebot zur Drittimpfung erhalte, werde ich dieses aufgrund meines Alters annehmen.
Und schützt dann womöglic trotzdem nicht. Siehe dein Link.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wie sicher und wirksam ist die dritte Dosis? Das sagt die Wissenschaft
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... np1taskbar
An sich wird es nur Leuten empfohlen die bestimmte gesundheitlichen Schäden davontragen. Eine eindeutige Empfehlung gibt es von der Stiko noch nicht.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... np1taskbar
An sich wird es nur Leuten empfohlen die bestimmte gesundheitlichen Schäden davontragen. Eine eindeutige Empfehlung gibt es von der Stiko noch nicht.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zur Zeit ist die dritte Dosis nach meinem Kenntnisstand noch gar nicht zugelassen, auch Ihr Link sagt nur aus:lili hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:33)
An sich wird es nur Leuten empfohlen die bestimmte gesundheitlichen Schäden davontragen. Eine eindeutige Empfehlung gibt es von der Stiko noch nicht.
Selbst Israel, das ja sehr viel schneller seine Entscheidungen zu den Impfempfehlungen trifft als wir, empfiehlt die dritte Dosis für Bürger Ü60. Insofern ist diese Diskussion im Moment für mich nicht aktuell. Auch weil ich ja erst am 22. Juli meine zweite Dosis erhalten habe ist es nicht aktuell für mich. Genug Zeit also die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu verfolgen und eine Entscheidung zu treffen.Inzwischen hat Biontech zudem auch eine offizielle Zulassung für eine Boosterspritze mit dem eigenen Impfstoff beantragt.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Schaden wird die dritte Dosis übrigens nicht. Oder willst du deine dritte Dosis an ärmere Länder spenden?Der Kutscher hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:58)
Genug Zeit also die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu verfolgen und eine Entscheidung zu treffen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Damit würde ich der WHO-Empfehlung folgen. Wie gesagt: aus den von mir genannten Gründen nicht aktuell für mich. Was findest Du daran falsch die wissenschaftlichen Erkenntnisse abzuwarten? Wenn es mir nichts bringt, warum sollte ich mich ein drittes Mal impfen lassen? Das ist doch im Moment alles noch völlig unklar. Bisher habe ich mich was Impfungen betrifft immer an die Empfehlungen der STIKO gehalten, das sind für mich die Fachleute, ich bin es nicht und ich bin nicht überheblich genug mir einzubilden das ich es besser einschätzen könnte.Adam Smith hat geschrieben:(11 Aug 2021, 09:01)
Oder willst du deine dritte Dosis an ärmere Länder spenden?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ähm der Link führt zu einem Fernsehbeitrag von Servus-TV Österreich, bitte auf den Pfeil klicken und ansehen.Wähler hat geschrieben:(11 Aug 2021, 07:18)
In Deinem Link steht nichts drin. Aussagekräftige Zahlen wären wünschenswert. Meistens findet man nur absolute Zahlen seit Impfbeginn, aber keine Entwicklung in Relation zu den Zahlen der Ungeimpften. Also Vorsicht mit solchen pauschalen Aussagen.
--- --- ---
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25892
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es ist auch immer eine Frage der Angemessenheit. Die Informationen, die zum Zeitpunkt der Impflicht gegen Pocken vorgelegen hat war grundsätzlich eine andere als bei Corona und zwar sowohl im Hinblick auf die Krankheit, als auch im Hinblick auf den Impfstoff.Raskolnikof hat geschrieben:(10 Aug 2021, 23:32)
Akzeptiere du bitte, dass andere leben wollen. Stelle dir vor es hätte die Pflicht zur Pockenimpfung nicht gegeben oder es wäre gar kein entsprechender Impfstoff entwickelt worden. Die Pocken wären ganz sicherlich nicht von selbst verschwunden. Und dann?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Richtig, wenn auch sicher anders als von Ihnen gemeint, denn der Pockenimpfstoff hatte sehr starke und häufige Nebenwirkungen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(11 Aug 2021, 09:57)
… als auch im Hinblick auf den Impfstoff.
https://www.kinderaerzte-im-netz.de/new ... utschland/Mögliche Nebenwirkungen des Impfstoffs
Der traditionelle Pockenimpfstoff hat starke Nebenwirkungen. Deshalb soll erst beim Auftreten der Krankheit geimpft werden. Als Impfkomplikationen sind unter anderem Schmerzen an der Impfstelle, geschwollenen Achseldrüsen, Hautausschläge, allergischen Reaktionen und Hirnhautentzündung bekannt. Bei einer Hirnhautentzündung oder wenn sich die Ausschläge ausbreiten und Gewebe zerstören, kann die Impfreaktion sogar zum Tode führen. Insbesondere Menschen mit Hautproblemen (wie Neurodermitis) oder mit einem geschwächten Immunsystem (z. B. bei HIV), aber auch Ältere und Kleinkinder sind gefährdet. Statistisch gesehen kommen auf eine Millionen Impfungen ein Todesfall und 1.300 schwere Komplikationen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25892
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bitte den gesamten Kontext beachten. Wie hoch ist die Letalität bei Pocken und wie infektiös sind Pocken? Nur damit kann die Impfpflicht im Vergleich zu den Nebenwirkungen tatsächlich beurteilt werden.Der Kutscher hat geschrieben:(11 Aug 2021, 10:05)
Richtig, wenn auch sicher anders als von Ihnen gemeint, denn der Pockenimpfstoff hatte sehr starke und häufige Nebenwirkungen.
https://www.kinderaerzte-im-netz.de/new ... utschland/
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Da macht man nun Druck auf Ungeimpfte, dabei ist die Datenlage zur Impfquote offenbar ziemlich wackelig.
Da wird also eine regelrechte Kampagne gegen Ungeimpfte und Impfgegner iniziiert, aber auf der anderen Seite weiß man noch nicht einmal genau, wieviele Erstimpfungen man denn nun in bestimmten Altersgruppen erreicht hat.
Das ist einfach beschämend. Es muss doch eine Systematik der Datenerfassung geben, bei der man nichts falsch machen kann. Wieso gibt es da offenbar solche Lücken?
https://www.welt.de/vermischtes/article ... rheit.htmlDeutlich höhere Impfquote? RKI rätselt über „Unsicherheit“ bei den Meldungen
Aus dem RKI-Report von Dienstag geht hervor: Vermutlich wird die Impfquote unterschätzt. Besonders betroffen ist die Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen. Statt 59 Prozent könnten in Deutschland bis zu 79 Prozent dieser Gruppe mindestens einmal geimpft sein.
...
Es werden verschiedene Erklärungsansätze angeführt: Ein Punkt ist die Erfassung der Impfungen mit Johnson & Johnson, bei denen nur eine Dosis für den vollen Schutz vorgesehen ist. Vertragsärzte meldeten diese Immunisierungen ausschließlich als zweite Impfdosen, zudem sei keine Zuordnung von Impfstoff und Altersgruppe möglich, erläutert das RKI.
Inzwischen ist in den DIM-Daten ein Hinweis zu finden, dass die Impfquoten der mindestens einmal geimpften Erwachsenen nach Altersgruppe „systematisch zu niedrig ausgewiesen“ werden.
Im Report heißt es darüber hinaus, dass bisher nur etwa die Hälfte der beim Meldesystem registrierten Betriebsärzte Impfungen über die Webanwendung meldeten. „Dies könnte ein Hinweis auf eine Untererfassung der Impfquoten durch DIM sein.“
Da wird also eine regelrechte Kampagne gegen Ungeimpfte und Impfgegner iniziiert, aber auf der anderen Seite weiß man noch nicht einmal genau, wieviele Erstimpfungen man denn nun in bestimmten Altersgruppen erreicht hat.
Das ist einfach beschämend. Es muss doch eine Systematik der Datenerfassung geben, bei der man nichts falsch machen kann. Wieso gibt es da offenbar solche Lücken?
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was für ein medizinisch völlig sinnloser VergleichSören74 hat geschrieben:(10 Aug 2021, 21:44)
Und wird schwerer wiegen als Long-Covid-Fälle bei Kindern.

Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25892
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Würde mich bei dem Saustall den das RKI in seinem Datensalat hat nicht wundern.Skeptiker hat geschrieben:(11 Aug 2021, 10:26)
Da macht man nun Druck auf Ungeimpfte, dabei ist die Datenlage zur Impfquote offenbar ziemlich wackelig.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... rheit.html
Da wird also eine regelrechte Kampagne gegen Ungeimpfte und Impfgegner iniziiert, aber auf der anderen Seite weiß man noch nicht einmal genau, wieviele Erstimpfungen man denn nun in bestimmten Altersgruppen erreicht hat.
Das ist einfach beschämend. Es muss doch eine Systematik der Datenerfassung geben, bei der man nichts falsch machen kann. Wieso gibt es da offenbar solche Lücken?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das wäre in einer Pandemie natürlich sinnvoll.Adam Smith hat geschrieben:(11 Aug 2021, 09:01)
Schaden wird die dritte Dosis übrigens nicht. Oder willst du deine dritte Dosis an ärmere Länder spenden?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Epidemiologisch ist es kein sinnloser Vergleich.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Dann hast Du Dich nicht wirklich gut informiert. Die Möglichkeit der Impfdurchbrüche ist immer kommuniziert wurden und das die Impfung in erster Linie schwere Verläufe verhindert.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:23)
Obwohl ich nach der zweiten Impfung dachte, für mich ist die Pandemie vorbei, ich besitze Vollschutz. Ok ich bin den "Medienexperten" auf den Leim gegangen, das passiert kein zweites Mal.
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Häh? Wenig Ahnung, aber davon viel, oder wie? Man vergleicht keine Erkrankungen bei denen unterschiedlichen therapeutische Intervention angezeigt sind miteinander. Man vergleicht auch keine internistischen und seelischer Erkrankungen miteinander, selbst wenn es bei Long Covid zu neurologischen Überlappungen kommen kann.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Natürlich tut man das. In der Epidemiologie und insbesondere in der Gesundheitsökonomie werden verschiedene Krankheiten miteinander verglichen.yogi61 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 10:55)
Häh? Wenig Ahnung, aber davon viel, oder wie? Man vergleicht keine Erkrankungen bei denen unterschiedlichen therapeutische Intervention angezeigt sind miteinander.
- yogi61
- Beiträge: 59504
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Deine Aussage:Sören74 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 11:02)
Natürlich tut man das. In der Epidemiologie und insbesondere in der Gesundheitsökonomie werden verschiedene Krankheiten miteinander verglichen.
Und wird schwerer wiegen als Long-Covid-Fälle bei Kindern.
ist nun einmal schwachsinnig.
Die Frage nach Deiner Glaskugel stellt sich da natürlich automatisch. Woher weisst Du das? Ist die Pandemie beendet und wird es keine neuen Long Covid Fälle geben? Wie viele Long Covid Fälle gibt es denn weltweit bei Kindern? Wie viele Fälle kommen denn noch dazu? Fragen über Fragen. Wir wissen noch nicht einmal, wie viele Kinder in Afrika oder Asien überhaupt erkrankt sind, oder erkrankt waren.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ausgehend von dem, was Du schreibst, ist dann meine Aussage nicht schwachsinnig, sondern eher spekulativ.yogi61 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 11:18)
ist nun einmal schwachsinnig.
Die Frage nach Deiner Glaskugel stellt sich da natürlich automatisch. Woher weisst Du das? Ist die Pandemie beendet und wird es keine neuen Long Covid Fälle geben? Wie viele Long Covid Fälle gibt es denn weltweit bei Kindern? Wie viele Fälle kommen denn noch dazu? Fragen über Fragen. Wir wissen noch nicht einmal, wie viele Kinder in Afrika oder Asien überhaupt erkrankt sind, oder erkrankt waren.

Zudem zeichnet sich ab, dass echtes Long-Covid bei Kindern und Jugendlichen eher selten ist: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... her-selten
-
- Beiträge: 9366
- Registriert: Dienstag 25. Dezember 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Pfeil funktioniert auf meinem Windows 10 Notebook weder in Firefox noch in Edge. Bitte um kurze schriftliche Zusammenfassung.Sybilla hat geschrieben:(11 Aug 2021, 09:48)
Ähm der Link führt zu einem Fernsehbeitrag von Servus-TV Österreich, bitte auf den Pfeil klicken und ansehen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Da stimme ich vollstens zu, aber die Gesundheitsämter versenden die Daten selbst nach 18 Monaten immer noch mit dem Faxgerät .Skeptiker hat geschrieben: Das ist einfach beschämend. Es muss doch eine Systematik der Datenerfassung geben, bei der man nichts falsch machen kann. Wieso gibt es da offenbar solche Lücken?
Für die Jüngeren unter euch, damit konnte man Textnachrichten auf einem Druckerähnlichem Gerät verschicken und empfangen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Auch mit 83% kann man leider keine Pandemie stoppen...Spiegel.de hat geschrieben:Effektivität von russischem Impfstoff »Sputnik V« geringer als gedacht: nur 83%
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus... (Ohne Grenzen stiege das
BIP der Welt um jährlich 65 Billionen Dollar)
BIP der Welt um jährlich 65 Billionen Dollar)
- firlefanz11
- Beiträge: 17587
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Doch! Um JEDEN Preis....!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- firlefanz11
- Beiträge: 17587
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Immer diese hohle Phrase... Du bis mit Sicherheit geimpft also ist Dein Risiko an C19 zu krepieren nahe NULL...!

Zuletzt geändert von firlefanz11 am Mittwoch 11. August 2021, 12:54, insgesamt 1-mal geändert.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- firlefanz11
- Beiträge: 17587
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn wir hier französische Zustände haben (viertel bis Milion Leute die auf die Straße gehen) werden die Impfpflicht Fanatiker schon merken was sie von ihrer Gesellschaftsspaltung haben...Meruem hat geschrieben:(11 Aug 2021, 01:28)
Eben was hier bei der Impfung gerade mit denen gemacht wird die sich aus berchtigten Gründen ( komme erforschte langfristige Nebenwirkungen der Impfstoffe) sich nicht impfen lassen wollen ist schlicht unfair und hat mit Rechtsstaat nichts mehr zu tun, Ungeimpfte Menschen zweiter Klasse während die Andeen ihre Privilegien genießen? Obwohl die sich genauso weiter infizieren können? Es trifft genau dass ein, wovor einige schon im März gewarnt haben.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nein, nicht wenn den Preis die Menschen zahlen sollen die sich nicht durch eine Impfung schützen können! Warum sollen die ein tödliches Risiko tragen nur weil irgendwer zu faul ist sich impfen zu lassen oder so blöde auf Verschwörungstheorien hereinzufahren? Wer sich impfen lassen kann soll das tun oder zu Hause bleiben, so einfach ist das.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das wird eine Katastrophe. Dieser Impffanatismus macht mir langsam mehr Sorgen als Corona.firlefanz11 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 12:52)
Wenn wir hier französische Zustände haben (viertel bis Milion Leute die auf die Straße gehen) werden die Impfpflicht Fanatiker schon merken was sie von ihrer Gesellschaftsspaltung haben...
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- firlefanz11
- Beiträge: 17587
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
DOCH! Deutschland MUSS ein freiheitlicher Rechtsstaat bleiben! PUNKT! Wehret den Anfängen...!!!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja, in einer Diktatur oder Autokratie ist das so einfach. In China oder Kuba könnte das sofort so umgesetzt werden. Demokratie ist aber komplex. Zum Glück.Der Kutscher hat geschrieben:(11 Aug 2021, 12:54)
Wer sich impfen lassen kann soll das tun oder zu Hause bleiben, so einfach ist das.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mir nicht, aber man muss mehr Energie auf den Hinweis investieren, dass wir in einer Demokratie leben und nicht nach Belieben die Grundrechte anderer Menschen weiter einschränken können. Und das hat selbst mich überrascht.lili hat geschrieben:(11 Aug 2021, 12:54)
Das wird eine Katastrophe. Dieser Impffanatismus macht mir langsam mehr Sorgen als Corona.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Deutschland IST eine Demokratie und wenn die Mehrheit der Bevölkerung der Meinung ist das Impfmuffel Nachteile haben sollten dann ist das so, da helfen auch keine 2-3 Millionen Demonstranten die das Gegenteil durchtropfen wollen. Starten Sie doch eine Onlinepetition gegen Nachteile für Ungeimpfte, Ziel sind 30 Millionen Stimmen das Ungeimpfte keine Nachteile haben sollen, wenn Sie das schaffen wissen Sie das Sie eine Mehrheitsmeinung unter den Wahlberechtigten haben.firlefanz11 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 12:57)
DOCH! Deutschland MUSS ein freiheitlicher Rechtsstaat bleiben! PUNKT! Wehret den Anfängen...!!!
Wo steht denn bitte geschrieben das eine Mehrheit unter der Dummheit einer Minderheit leiden muß?