Moderator: Moderatoren Forum 2
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Aug 2021, 09:53)
Es ist in Deutschland kriminell ohne Genehmigung zu demonstrieren? Nur merkwürdig, dass bei Antisemitendemos "deeskaliert" wird. Aber die könnten sich ja wehren, der blöde Michel lässt sich anstandslos verdreschen.
Na gut für Dich der Link, aber ohne Gewähr, dass Du Dir einen Virus einfängst:
Nur hohles Geschwätz, wie zu erwarten war
Achgut liefert wirklich nur hohles Geschwätz, so dass man bei der Frage nach der Quelle für kriminelle Angriffe auf Polizeibeamte nur so antworten muss. Ein Blick in den Thread hilft Dir weiter und ich werde Dir die Arbeit mit Freude nicht abnehmen.
Stimmt. Hier über Vertreibungen zu schwadronieren, ist in der Tat reine Zeitverschwendung, egal ob ein echter oder ein falscher Hase beteiligt istBlueMonday hat geschrieben:(05 Aug 2021, 20:12)
Ich fürchte, da verschwendest du die Zeit mit dem völlig falschen Kohlhasen.
Du hast keine Korbflechterei angemeldet...auch keine Wellensittichfarm - ...und nicht mal einen muränischen ZEITUGSzusteller im DIENST.franzmannzini hat geschrieben:(06 Aug 2021, 03:17)
Ich denke nicht, vielleicht kann ja auch mal ein nicht Betroffener nachvollziehen, wie es einem Betroffenen geht.
Deutschland, mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Deutschland, dein Atem kalt
So jung, und doch so alt
Deutschland, deine Liebe
Ist Fluch und Segen
Deutschland, meine Liebe
Kann ich dir nicht geben
Deutschland!
Auf dem einen von Dir verlinkten Video war zu sehen, wie hysterisch kreischende Omas versucht haben, eine Polizeiabsperrung zu durchbrechen. Sowas ist verboten und das lässt die Polizei im Zweifel nicht zu. Ebenfalls zu sehen war, dass eine Oma sich der Festnahme widersetzt hat. Auch das lässt die Polizei im Zweifel nicht durchgehen. Es ist völlig egal, wie "gefährlich" so eine Oma werden kann. Auch Omas haben sich an Recht und Gesetz zu halten. Wenn sie dagegen verstoßen, dürfen sie sich halt nicht beklagen, dass Zwangsmaßnahmen erfolgen. Darum geht es letztlich: Wer glaubt, von einem irgendwie gearteten Widerstandsrecht Gebrauch machen zu müssen, darf sich hinterher nicht über Gegenreaktionen beschweren. Wer sich rechtmäßig verhält und sich infolgedessen ungerecht behandelt fühlt, kann Gerichte anrufen.Olga hat geschrieben:(05 Aug 2021, 20:08)
Ist nicht Schwer also hat der Polizist mit seinen Kollegen Angst davor dass ein Kind oder eine alte Oma ihn umhaut oder heimtückisch angreift? Oder wie soll ich das verstehen?
VERHÄLTNISMÄßIGKEIT! Das bedeutet dass er bei einer drohenden Gefahr auch anders reagieren sollte aber 3 - 4 ältere Damen werden doch keine Gefahr darstellen oder?
Und ich weiß nicht warum die Frau den unverhältnismäßigen Vorgan des Polizisten mit dem "Gesichtparieren wollen" sollte..... !?
Das halte ich für Sarkasmus und finde es Unschön.
So schwer kann es doch nicht sein der Polizist hat nicht das Recht gegen
diese Menschen Gewalt aus zuüben auch nicht im Dienst und auch nicht auf Befehl oder Anordnung der Vorgesetzten......da gibt es die Remonstrationspflicht!
https://www.dbb.de/lexikon/themenartike ... licht.html
Sonst könnte zum Schluß alle sagen...."ES WAR EIN BEFEHL!" Hatten wir schon am Ende der DDR trotzdem urteilten die Gerichte über einige der Bediensteten der DDR nach Ende dieses Staates!
Sicher, die Juden Broder und Noll liefern NUR hohles Geschwätz, schon klar
Jemand der ohne Genehmigung demonstriert ist nicht kriminell. Und dieser Jude war auch nicht kriminell:Ich zitiere aber mich:
Das ist nicht nur hier bemerkenswert, sondern auch in anderen Threads: diejenigen, die ansonsten "mehr Polizei" fordern, wollen im Zweifelsfall auf gar keinen Fall "mehr Polizei".Haegar hat geschrieben:(06 Aug 2021, 09:50)
Genau diejenigen, die sich sonst als vorgeblich "starke" Lay&Order Verfechter suggerieren und dabei "endlich" ein härteres Durchgreifen der Polizei gegen Kriminelle fordern.
Der Mensch Noll schreibt hohles Geschwätz.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Aug 2021, 11:31)
Sicher, die Juden Broder und Noll liefern NUR hohles Geschwätz, schon klar
...
Genau, nicht etwa wegen antisemitischer Hetze: "Aus der Demonstration in Neukölln wurden auch antisemitische und anti-israelische Rufe wie "Kindermörder Israel", "Frauenmörder Israel" und "Free Palestine" gerufen." Interessant ist auch, dass die SZ so ganz anders berichtet als die BZ: https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoel ... -neukoelln Hier ein Augenzeugenbericht:Haegar hat geschrieben:(06 Aug 2021, 11:44)
...wegen Verstößen gegen die Corona-Hygieneregeln für aufgelöst erklärt hatte...
Dabei ging es natürlich um die Verharmlosung von Antisemiten durch den Ex-SEDler und Senator Geisel. Gab es bei der Querdenkerdemo auch 93 verletzte Polizisten?Danke.
Nö, es ist keineswegs kriminell, ohne Genehmigung zu demonstrieren. Wer soll das behauptet haben? Kriminell ist es, mit Gewalt Polizeiabsperrungen durchbrechen zu wollen.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Aug 2021, 09:53)
Es ist in Deutschland kriminell ohne Genehmigung zu demonstrieren? Nur merkwürdig, dass bei Antisemitendemos "deeskaliert" wird. Aber die könnten sich ja wehren, der blöde Michel lässt sich anstandslos verdreschen.
Für Polizisten scheint das nicht zu gelten
Ich dachte eher an Hühner. Hatte ich auch schon mal.Teeernte hat geschrieben:(06 Aug 2021, 11:07)
Du hast keine Korbflechterei angemeldet...auch keine Wellensittichfarm - ...und nicht mal einen muränischen ZEITUGSzusteller im DIENST.
Ich empfehle "Infrastrukturbetreiber" für die Ameisenkolonie... oder schaff Dir ein paar geschützte seltene Flugbienenvölker an ... ab Oktober ist wieder alles DICHT !!
Eine "Systemrelevante" Wetterstation ? ....im "Kachelmann" Vorhersagezentrum ??
>>Manuelle HAVEL PEGEL an der Haustür - MESSZELLE. >>DEUTSCHLAND !!!<<
Interessant, diese Analyse.Grund könnte Corona-Pandemie sein
Der hohe Nettozuzug aus der Metropolregion Berlin-Brandenburg ist laut Industrie- und Handelskammer (IHK) darauf zurückzuführen, dass die Corona-Maßnahmen in dicht besiedelten Regionen als besonders einschränkend wahrgenommen wurden.
Haegar hat geschrieben:(06 Aug 2021, 09:50)Genau diejenigen, die sich sonst als vorgeblich "starke" Lay&Order Verfechter suggerieren und dabei "endlich" ein härteres Durchgreifen der Polizei gegen Kriminelle fordern.
Mal wieder die typische Dreckschleuderei von Linksaussen. Dass jemand an einer nicht genehmigten Demo teilnimmt kriminell sei, wird einfach mal so behauptet.sünnerklaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 11:38)Das ist nicht nur hier bemerkenswert, sondern auch in anderen Threads: diejenigen, die ansonsten "mehr Polizei" fordern, wollen im Zweifelsfall auf gar keinen Fall "mehr Polizei".
Wie kommst Du denn auf dieses schmale Brett?
Das ist eine völlig absurde Unterstellung. Niemand hat sowas behauptet. Wie kommst Du auf so einen Schwachsinn? Ist schon interessant, wo Du "Dreckschleuderei von Linksaußen" siehst.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:06)
Mal wieder die typische Dreckschleuderei von Linksaussen. Dass jemand an einer nicht genehmigten Demo teilnimmt kriminell sei, wird einfach mal so behauptet.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 63450.html„Möglicherweise Menschenrechtsverletzungen“
Polizeigewalt bei „Querdenker“-Demo: UN will Stellungnahme von Bundesregierung
...
„Es sind einige Videos verbreitet worden, die Besorgnis erregend sind“, sagte Melzer. „Die Hinweise sind stark genug, dass möglicherweise Menschenrechtsverletzungen begangen wurden.“ Er habe bereits mit Augenzeugen gesprochen. Es gehe nach erstem Augenschein womöglich um ein Dutzend Vorfälle. Der UN-Sonderberichterstatter hat sonst mit Polizeigewalt etwa in Hongkong oder Belarus zu tun. „Deutschland ist kein großer Kunde bei mir“, sagte er.
Melzer verweist etwa auf ein Video, in dem ein Polizist eine Frau am Hals packt und zu Boden stößt. „Die hätte sterben können“, sagt Melzer. Von der Frau sei keine Gefahr ausgegangen, aber der Beamte habe eine Technik der Selbstverteidigung angewendet, statt schlicht eine Ordnungswidrigkeit zu verhindern. Auf anderen Videos sei ein Mann zu sehen, der blutig geschlagen wurde, obwohl er in Handschellen am Boden lag, oder jemand, der von hinten vom Fahrrad gerissen wurde.
...
Es ist immer schlecht, wenn man bei der Bewertung von Gewalt gegen eine Person (oder Personengruppe) polarisiert.Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:13)
War da mehr los, als der eine oder andere sich hier vielleicht eingestehen oder wahrnehmen mag, weil es vielleicht "die Richtigen" getroffen hat?
Es ist zweifellos übertrieben, Frauen, Kindern und auch Männern, die den auffällig gewordenen Polizisten als Zeichen ihres friedlichen, sich an alle Vorgaben der zuständigen Genehmigungsbehörde haltenden Protests nur Blumen überreichen wollten, zum Dank mit derartiger Gewalt zu begegnen.Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:13)
Es gibt Aufmerksamkeit seitens der UN zu Polizeigewalt bei der Querdenkerdemo
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 63450.html
War da mehr los, als der eine oder andere sich hier vielleicht eingestehen oder wahrnehmen mag, weil es vielleicht "die Richtigen" getroffen hat?
"Nach Polizeiangaben wurden israelfeindliche Parolen dokumentiert und teilweise unmittelbar übersetzt. Der Staatsschutz überprüfe sie nun auf ihre Strafbarkeit."
"„Ich wünsche Deutschland eine starke Polizei“ habe ich vor einigen Monaten an dieser Stelle geschrieben und mich inzwischen hundertmal gefragt, ob das klug war. Doch ich meinte eine starke Polizei, nicht eine feige. Ich meinte eine, die zum Schutz ihrer Mitbürger agiert, nicht zu ihrem Schrecken. Ich meinte einen Staat, der für seine Bürger da ist und sie nicht verrät und im Regen sitzen lässt.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Aug 2021, 11:53)
Dabei ging es natürlich um die Verharmlosung von Antisemiten durch den Ex-SEDler und Senator Geisel. ...
Ohne die inzwischen in einigen Kreisen allgegenwärtige Wählerbeschimpfung geht es natürlich nicht.Haegar hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:37)
"„Ich wünsche Deutschland eine starke Polizei“ habe ich vor einigen Monaten an dieser Stelle geschrieben und mich inzwischen hundertmal gefragt, ob das klug war. Doch ich meinte eine starke Polizei, nicht eine feige. Ich meinte eine, die zum Schutz ihrer Mitbürger agiert, nicht zu ihrem Schrecken. Ich meinte einen Staat, der für seine Bürger da ist und sie nicht verrät und im Regen sitzen lässt.
Oh, Deutsche, ihr hattet zu viel Geduld mit schlechten Regierungen. Ihr habt diese unfähige Frau zu lange über euch herrschen lassen. Sechzehn Jahre Angela Merkel. Die brutalen Bilder vom Sonntag, 1. August 2021, zeigen die ganze Wahrheit über diese Kanzlerschaft."
Aus Deinem Ahgut-Link.
Deshalb mein Zitat nochmal für Dich und für die gemeinte Rechtsaussenschmuddelecke:
"Genau diejenigen, die sich sonst als vorgeblich "starke" Lay&Order Verfechter suggerieren und dabei "endlich" ein härteres Durchgreifen der Polizei gegen Kriminelle fordern."
In meiner Welt muss niemand das Recht nicht gefährlich verprügelt zu werden durch „Blumen überreichen“ erkaufen. Verhältnismäßig gilt immer und überall.Kritikaster hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:29)
Es ist zweifellos übertrieben, Frauen, Kindern und auch Männern, die den auffällig gewordenen Polizisten als Zeichen ihres friedlichen, sich an alle Vorgaben der zuständigen Genehmigungsbehörde haltenden Protests nur Blumen überreichen wollten, zum Dank mit derartiger Gewalt zu begegnen.
Da sind wir keinen Millimeter auseinander, Skeptiker.Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 13:17)
In meiner Welt muss niemand das Recht nicht gefährlich verprügelt zu werden durch „Blumen überreichen“ erkaufen. Verhältnismäßig gilt immer und überall.
Es geht mir darum, deutlich zu machen, dass in diesen Diskussionen auf beiden Seiten über- bzw. untertrieben wird.Skeptiker hat geschrieben:Deine subtile Unterstellung, die hätten es nicht anders verdient, ist eben das - eine Unterstellung.
Da sind wir uns mal einig.Kritikaster hat geschrieben:(06 Aug 2021, 13:38)
Da sind wir keinen Millimeter auseinander, Skeptiker.
Es geht mir darum, deutlich zu machen, dass in diesen Diskussionen auf beiden Seiten über- bzw. untertrieben wird.
Weder sehe ich, mangels eigener Zeugenschaft, die von der Polizei eingesetzten Mittel als durchweg unangemessen an, noch unterstelle ich, dass die von den Durchsetzungsmaßnahmen betroffenen Demo-Teilnehmer durchweg eine derartige Behandlung "verdient" hätten. Mir - und ich bin sicher, vielen hier ebenso, Du eingeschlossen - ist allerdings bekannt, weshalb bei solchen Videos oft die dem Fixieren einer Person vorangegangene Entwicklung NICHT gezeigt wird.
Diese Manipulationstechnik ist übrigens kein Alleinstellungsmerkmal einer "richtigen" oder "falschen" Seite. Das findest Du bei vielen Demonstrationen, unabhängig von deren Veranstalter.
Auf diese Frage werden Gerichte antworten. Allein die Tatsache, dass die Frage in den Raum gestellt wird, ist noch kein Beweis für die Tat. Oder? Ich habe bislang keinen Beleg für angeblich ausufernde Gewalt der Polizei gegen Covidioten gesehen.Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:13)
Es gibt Aufmerksamkeit seitens der UN zu Polizeigewalt bei der Querdenkerdemo
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 63450.html
War da mehr los, als der eine oder andere sich hier vielleicht eingestehen oder wahrnehmen mag, weil es vielleicht "die Richtigen" getroffen hat?
Darüber diskutieren wir hier doch gar nicht. Die Thread-Eröffnerin beklagt sich doch eher darüber, das Schwule und Lesben ungehindert demonstrieren durften, während Covidioten daran gehindert wurden, Polizeisperren zu durchbrechen.Papaloooo hat geschrieben:(06 Aug 2021, 12:26)
Es ist immer schlecht, wenn man bei der Bewertung von Gewalt gegen eine Person (oder Personengruppe) polarisiert.
Den hat es berechtigterweise getroffen, und den nicht.
Wenn ein Schwuler am Rande des CSD verprügelt wird,
ist das schlimm, wenn es den ADF-Politiker Magnitz trifft dann weniger(?).
Ich möchte anmerken das die Polizei mittlerweile dazu übergeht jegliche Art von Einsatz bei Demos von speziellen Einheiten dokumentieren zu lassen.
Kohlhaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 14:22)
Darüber diskutieren wir hier doch gar nicht. Die Thread-Eröffnerin beklagt sich doch eher darüber, das Schwule und Lesben ungehindert demonstrieren durften, während Covidioten daran gehindert wurden, Polizeisperren zu durchbrechen.
Das ist doch die widerliche Tatsachenverdrehung, die hier in den Raum gestellt wird. Es wird belegfrei behauptet, dass Leute grundlos zusammengeknüppelt wurden, bloß weil sie Covidioten sind. Es wird behauptet, dass Schwule staatlicherseits geschont worden seien. Das ist alles Blödsinn! Die Covidioten haben versucht, Polizeisperren zu durchbrechen. Die Schwulen haben das nicht getan.
Und die behauptete "Polizeigewalt" ist immer noch nicht belegt worden. Wir haben ein Video von einer beknackten Oma gesehen, die sich mit Gewalt ihrer Festnahme widersetzt hat und deshalb geboxt wurde. Na und? Wo ist das Problem? Wenn die Rechte dieser Oma verletzt worden sein sollten, dann kann sie doch ein Gericht anrufen. Dank all der wundervollen und zutiefst demokratischen Covidioten ist der Vorgang doch bestens dokumentiert. Wo ist das Problem? Allenfalls Leute wie Olga oder der totalblaue Montag malen das als bevorstehenden Untergang des christlichen demokratischen Abendlands aus.
Worüber diskutieren wir eigentlich? Es hat bei den verbotenen Demos der Covidioten in Berlin keine ausurfernde Gewalt der Polizei gegeben. Das ist einfach nur eine Propagandabehauptung der Threaderöffnerin. Die hat dafür sicher ihre politischen Gründe. Das diskreditiert aber nicht diesen Staat, sondern nur die Threaderstellerin.
P.S.: Dass ich damit nicht Dich persönlich angereifen wollte, ist sicher klar. Hoffe ich jedenfalls.
Sagte ich doch...Kohlhaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 14:22)
Darüber diskutieren wir hier doch gar nicht. Die Thread-Eröffnerin beklagt sich doch eher darüber, das Schwule und Lesben ungehindert demonstrieren durften, während Covidioten daran gehindert wurden, Polizeisperren zu durchbrechen.
Papaloooo hat geschrieben:(04 Aug 2021, 14:43)siehe hier
Weiß ich doch. Deshalb schrieb ich ja, dass ich nicht Dich persönlich meinte.
Lese meinen Beitrag nochmal ganz langsam durch. Steht da irgendetwas von einem Beweis? Ich habe eine Frage in den Raum gestellt und die Antwort ist offen. So what?Kohlhaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 14:03)
Auf diese Frage werden Gerichte antworten. Allein die Tatsache, dass die Frage in den Raum gestellt wird, ist noch kein Beweis für die Tat. Oder?
Oh, heiliger Bimmel! Der Verteranen-Pool! Da wird es ja richtig gruselig. Was macht man gegen solche Idioten? Das ist der "Nachteil" einer Demokratie. Die muss auch mit solchen vollverblödeten Trotteln existieren können. China z.B. würde sich mit solchen Querulanten gar nicht groß rumschlagen. Die wären binnen Minuten weggesperrt und würden nie wieder rumquerulieren....Cobra9 hat geschrieben:(06 Aug 2021, 14:46)
Na wenn Querdenker und so Deppen wie vom Veteranen Pool was behaupten muss es stimmen.
Nö. Da stetht eigentlich nur die durch nichts bestätigete Unterstellung, dass Verletzugen der Menschen- bzw Bürgerrechte stattgefunden haben könnten. Wenn dieser Verdacht im Raum steht, lassen wir doch einfach die Gerichte entscheiden. Nach deren Entscheidung treffen wir uns dann wieder, okay?Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 15:29)
Lese meinen Beitrag nochmal ganz langsam durch. Steht da irgendetwas von einem Beweis? Ich habe eine Frage in den Raum gestellt und die Antwort ist offen. So what?
Ist der schweizer Rechtsprofessor und UN-Sonderbeauftragte für Folter, Nils Melzer, ein "Covidiot"?Kohlhaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 15:48)
...
Bei all dem Geschwafel, das hier so abgesondert wird, gilt nach wie vor: Die deutsche Polizei ist nicht durch exzessive Gewalt in Erscheinung getreten. Das ist bloße Covidioten-Propaganda. Die Grundlage dieser ganzen Diskussion ist bloße Covidioten-Propaganda.
Was hat das mit Gewaltanwendung durch deuttsche Polizischen zu tun?Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2021, 15:53)
Ist der schweizer Rechtsprofessor und UN-Sonderbeauftragte für Folter, Nils Melzer, ein "Covidiot"?
Eben, das Ergebnis zählt.„Es ist darüber hinaus widersinnig, eine Demonstration mit dem Hinweis auf den Gesundheitsschutz aufzulösen,
wenn dabei Demonstranten mit vollkommen willkürlicher Brutalität zusammengetrieben und verletzt werden.“
Kohlhaas hat geschrieben:(06 Aug 2021, 15:36)
Oh, heiliger Bimmel! Der Verteranen-Pool! Da wird es ja richtig gruselig. Was macht man gegen solche Idioten? Das ist der "Nachteil" einer Demokratie. Die muss auch mit solchen vollverblödeten Trotteln existieren können. China z.B. würde sich mit solchen Querulanten gar nicht groß rumschlagen. Die wären binnen Minuten weggesperrt und würden nie wieder rumquerulieren....
Ich lebe trotzdem lieber in einer Demokratie.
Das Ergebnis wird herausbringen, ob es sich überhaupt um einzelne oder gar systematische Brutalität bei den Polizeieinsätzen gehandelt hat.franzmannzini hat geschrieben:(06 Aug 2021, 21:13)
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.175271
Nils Melzer:
Eben, das Ergebnis zählt.
franzmannzini hat geschrieben:(06 Aug 2021, 21:13)
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.175271
Nils Melzer:
Eben, das Ergebnis zählt.
Das Ergebnis sollte der Infektionsschutz sein, das ist nur insofern gelungen, daß weniger Demonstranten nach Berlin kamen.Haegar hat geschrieben:(07 Aug 2021, 10:02)
Das Ergebnis wird herausbringen, ob es sich überhaupt um einzelne oder gar systematische Brutalität bei den Polizeieinsätzen gehandelt hat.
Was für mich interessant sein wird, ist zu erfahren, welchen Stellenwert er der Pandemie Situation beimisst.
Und das zusammendrängen, stoppen, einkesseln von Demonstranten hat eine lange Tradition, nur ist die Frage obMelzer:
„Es ist darüber hinaus widersinnig, eine Demonstration mit dem Hinweis auf den Gesundheitsschutz aufzulösen,
wenn dabei Demonstranten mit vollkommen willkürlicher Brutalität zusammengetrieben und verletzt werden.“
Eine guuuuute Idee... DAS mit dem QuarantäneLager.....//Einreise-test für Demonstranten.....mit Namensliste und Telefonnummer !!!franzmannzini hat geschrieben:(07 Aug 2021, 13:43)
Das Ergebnis sollte der Infektionsschutz sein, das ist nur insofern gelungen, daß weniger Demonstranten nach Berlin kamen.
Dafür hetzten 5000 Demonstranten durch die ganze Stadt, einige bis zu 30km, anstatt sich auf der abgesperrten Fläche rund
um die Siegessäule zu versammeln, womit dann das Ergebnis im Bezug auf den Infektionsschutz gegen Null konvergiert.
Zum Stellewert der Pandemie hat er sich bereits geäußert:
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.175271
Und das zusammendrängen, stoppen, einkesseln von Demonstranten hat eine lange Tradition, nur ist die Frage ob
diese Methoden in einer Pandemie nicht kontraproduktiv sind, besonders wenn man davon ausgehen sollte (der Meinung bin ich nicht),
das man sich im Freien auch gut anstecken kann.
Welcher glühende Demokrat träumt nicht jede Nacht diesen Traum.Teeernte hat geschrieben:(07 Aug 2021, 14:18)
...Einreise-test für Demonstranten.....mit Namensliste und Telefonnummer !!!
Mein Gott, das war kein Kessel. DAS war ein Kessel.franzmannzini hat geschrieben:(07 Aug 2021, 13:43)
Das Ergebnis sollte der Infektionsschutz sein, das ist nur insofern gelungen, daß weniger Demonstranten nach Berlin kamen.
Dafür hetzten 5000 Demonstranten durch die ganze Stadt, einige bis zu 30km, anstatt sich auf der abgesperrten Fläche rund
um die Siegessäule zu versammeln, womit dann das Ergebnis im Bezug auf den Infektionsschutz gegen Null konvergiert.
Zum Stellewert der Pandemie hat er sich bereits geäußert:
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.175271
Und das zusammendrängen, stoppen, einkesseln von Demonstranten hat eine lange Tradition, nur ist die Frage ob
diese Methoden in einer Pandemie nicht kontraproduktiv sind, besonders wenn man davon ausgehen sollte (der Meinung bin ich nicht),
das man sich im Freien auch gut anstecken kann.
Der zweite Teil war ein allgemeiner Teil, der auf meinen Erfahrungen bei Berliner Demonstrationen beruht.
Für die Seite der "Demonstranten" auf Covidioten- und Antisemiten-Demos lässt sich Deine Beobachtung sicher bestätigen.franzmannzini hat geschrieben:(05 Aug 2021, 12:43)
Ob es nun immer das Mindestmaß an notwendiger physischer Gewalt ist, wage ich zu beweifeln, ganau so wie es möglich sein könnte,
das bestimmte Methoden im Vorfeld später zu einer Eskalation führen.
Natürlich gibt es so etwas, ich bin ja nicht blind, aber es gilt nicht für jeden einzelnen Fall.Kritikaster hat geschrieben:(07 Aug 2021, 19:58)
Für die Seite der "Demonstranten" auf Covidioten- und Antosemiten-Demos lässt sich Deine Beobachtung sicher bestätigen.
Was hat diese "allgemeine Erfahrung" mit den jüngsten Ereignissen von Berlin zu tun?franzmannzini hat geschrieben:(07 Aug 2021, 19:55)
Der zweite Teil war ein allgemeiner Teil, der auf meinen Erfahrungen bei Berliner Demonstrationen beruht.
Das nennt sich dann ganz prosaisch "Polizeiabsperrung". Und was macht die Polizei, wenn dann zwanghaft trotzdem jemand zwanghaft durch den "Antikessel" will? Genau, dann gibt es Haue.In Berlin gibt es auch gerne den Antikessel, bei dem der ausgewählte Platz abgesperrt wird, so das sich Demonstranten außerhalb des Kessels befinden,
und die Polizei im Kessel.
Oh, Du bewundernswürdiger Held. Sogar schon 1988... als man noch befürchten musste, dass die Russen schießen. Hast Du Dich da vorab von einem Anwalt beraten lassen?Ich bin ein erfahrener Demonstrant oder Begleiter von Protesten seit 1988. Ich wurde nur einmal als Demonstrant abgeführt, und das war im Oktober 1989.
Ich bin immer mit einer Kamera dabei, wenn kracht.
Eine Voraussage wie die Polizei vorgeht, besonders bei knapper Besetzung, ist entscheidend dafür,Kohlhaas hat geschrieben:(07 Aug 2021, 20:21)
Was hat diese "allgemeine Erfahrung" mit den jüngsten Ereignissen von Berlin zu tun?
Man kann sich auch vor der Absperrung im Antikessel plazieren, damit er lächerlich wirkt.Kohlhaas hat geschrieben:Das nennt sich dann ganz prosaisch "Polizeiabsperrung". Und was macht die Polizei,
wenn dann zwanghaft trotzdem jemand zwanghaft durch den "Antikessel" will? Genau, dann gibt es Haue.
Zu dieser Zeit noch nicht, wir hatten ja nichts, aßer unser nacktes Leben.Kohlhaas hat geschrieben:Oh, Du bewundernswürdiger Held. Sogar schon 1988... als man noch befürchten musste,
dass die Russen schießen. Hast Du Dich da vorab von einem Anwalt beraten lassen?
