Moderator: Moderatoren Forum 8
Ach, du willst nicht, dass deine Kinder mit Fremden kuscheln müssen?Teeernte hat geschrieben:(26 Jul 2021, 16:06)
Private Vereinigungen haben - egal was SIE auch immer "verkaufen//begrabbeln//aufklären//missionieren" wollen - in Kindereinrichtungen NICHTS zu suchen !
Hier ist das "überleben" derart "Kinderstreichler" kurz...Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:15)
Ach, du willst nicht, dass deine Kinder mit Fremden kuscheln müssen?
https://www.focus.de/familie/eltern/elt ... 73286.html
Wer denkt sich sowas aus und wer kann sowas warum gutheißen?
Wie schön.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:15)
Ach, du willst nicht, dass deine Kinder mit Fremden kuscheln müssen?
https://www.focus.de/familie/eltern/elt ... 73286.html
Wer denkt sich sowas aus und wer kann sowas warum gutheißen?
Nein sicherlich nicht!discipula hat geschrieben:(26 Jul 2021, 16:04)
Ja, Religionsunterricht wurde immer vom Pfarrer gegeben... auch der musste sich an die Vorgaben der staatlichen Schulen halten.
das ist nun wirklich kein Problem.
Das ist ein Verein. Also keine Erzieher, sondern Externe, die in Kitas gehen wollen.Schnitter hat geschrieben:(26 Jul 2021, 17:52)
Wie schön.
Jetzt ist dann auch der Brückenschlag von LGTBQ zu "Kinderkuscheln" gelungen. Einfach mal so in Zusammenhang gebracht obwohl keiner existiert.
Und dabei soll einem nicht schlecht werden ? Schwer möglich.
Natürlich. Fadenscheinig ist, was nicht deiner Ansicht entspricht und außerdem ist eh alles interessengesteuert, deswegen musst du da auch nicht zuhören. Musst du wirklich nicht, niemand zwingt dich, dich mit Fakten und Ansichten auseinanderzusetzen. Meine einfach weiter.Papaloooo hat geschrieben:(26 Jul 2021, 15:54)
Was ausdrücklich nicht vom selbst nachdenken und hinterfragen entbindet.
Hier handelt es sich um fadenscheinige Argumente von Interessensvertretungen, welche zurecht in Österreich unten Bildungsauftrag verloren haben.
Es geht nicht um Sex oder Sexuelles, das ist einfach erfunden bzw. deiner Fantasie entsprungen. Was für sich spricht. Es geht um die gesunde Entwicklung von Kindern, möglichst den jeweiligen Persönlichkeiten und Identitäten gerecht, nicht um die Erwachsenen. Es geht nicht um Konfrontation, sondern um Umgang. Aber hej, was juckt dich das. Sollen die nicht Normen entsprechenden Kinder eben psychische Entwicklungsschäden davon tragen, hauptsache du schläfst gut und pflegst weiter deine Vorurteile.Billie Holiday hat geschrieben:
Stimmt, ich hab schon Vorurteile gegenüber Erwachsenen, die in einem kleinen Kind vorrangig ein sexuelles Wesen sehen, bei seinem Anblick sofort an sexuelle Aufklärung denken und es nicht abwarten können, bis das Kind von selbst anfängt, Fragen zu stellen.
Ganz recht, da hab ich Vorurteile und großes Mißtrauen.
Ist so ein Kindheitsding…..ein kleiner Teil davon ist geprägt durch abgrundtiefen Ekel vor einigen Erwachsenen, den ich verdrängt aber nicht überwunden habe.
Nun, meine Vorurteile gehen niemals zu Lasten kleiner Kinder, sie gehen zu Lasten einer erwachsenen Minderheit. Damit kann ich nachts gut schlafen.
Ja, ganz sicher habe ich das so gemeint.
Ich rede den Kindern sowas ganz bestimmt nicht ein. Wieviele 3jährige kennst du denn so, die mit ihrem Geschlecht hadern? Wieviele 3jährige machen sich Gedanken um Normen, wenn kein Erwachsener ihnen sowas einredet?Unité 1 hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:26)
Natürlich. Fadenscheinig ist, was nicht deiner Ansicht entspricht und außerdem ist eh alles interessengesteuert, deswegen musst du da auch nicht zuhören. Musst du wirklich nicht, niemand zwingt dich, dich mit Fakten und Ansichten auseinanderzusetzen. Meine einfach weiter.
Es geht nicht um Sex oder Sexuelles, das ist einfach erfunden bzw. deiner Fantasie entsprungen. Was für sich spricht. Es geht um die gesunde Entwicklung von Kindern, möglichst den jeweiligen Persönlichkeiten und Identitäten gerecht, nicht um die Erwachsenen. Es geht nicht um Konfrontation, sondern um Umgang. Aber hej, was juckt dich das. Sollen die nicht Normen entsprechenden Kinder eben psychische Entwicklungsschäden davon tragen, hauptsache du schläfst gut und pflegst weiter deine Vorurteile.
Ich schreib's dir nun zum dritten und jetzt auch letzten Mal: Wenn dich das tatsächlich interessiert, wirf einfach einen Blick in die von dir als übergriffig deklarierte Broschüre. Du brauchst noch nicht mal googelnBillie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:36)
Ich rede den Kindern sowas ganz bestimmt nicht ein. Wieviele 3jährige kennst du denn so, die mit ihrem Geschlecht hadern? Wieviele 3jährige machen sich Gedanken um Normen, wenn kein Erwachsener ihnen sowas einredet?
Die psychischen Schäden werden mit Sicherheit nicht von Eltern verursacht, die kleine Kinder einfach kleine Kinder sein lassen und in ihnen keine sexuellen Wesen sehen und Zweifel am Geschlecht einreden wollen.
Wenn 3jährige keine Kinder mehr sein dürfen, sondern mit sexuellen Spielereien und Fantasien Erwachsener konfrontiert werden, sind Schäden durchaus denkbar.
Aber schön, dass du Eltern, die für ihre kleinen Kinder keine sexuelle Aufklärung durch irgendwelche LTBCQUCYCUJM-Aktivisten wollen, als schädlich für ihre Kinder deklarierst.
Es gibt für alles eine richtige Zeit. Was glaubst du, wieviele Eltern dir zustimmen werden, dass ihre Kleinkinder ohne sexuelle Aufklärung Schaden nehmen?
Auf den allerersten, kurzen Blick: „sexuelle Vielfalt in Kitas“.Unité 1 hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:43)
Ich schreib's dir nun zum dritten und jetzt auch letzten Mal: Wenn dich das tatsächlich interessiert, wirf einfach einen Blick in die von dir als übergriffig deklarierte Broschüre. Du brauchst noch nicht mal googeln
Oder bleib halt in der vorurteilsumschränkten Fantasiewelt. Mir egal.
Das sehe ich genauso.Alana4 hat geschrieben:(26 Jul 2021, 16:28)
Die Frage:
Sollte es erlaubt sein, dass private NGOs & Aktivisten in Schulen & KITAs LGBTQ-Aufklärung betreiben?
beantworte ich so:
Nein, sollte es nicht. Bei der Vorstellung, Kita-Kindern könnten die diversen Spielarten der menschlichen Sexualität erläutert werden, kräuseln sich mir die Fußnägel.
Allenfalls ist für mich vorstellbar, das es so etwas in oberen Klassen (ab 7. oder 8.Klasse, keinesfalls früher) als "Info-Angebot" oder so ähnlich gibt, das interessierte Schüler freiwillig wahrnehmen können. Und auch dann nur im Beisein einer echten Lehrer-Person.
Ja, kann sein. Allerdings ist das Thema Gender und Sexualität heute derart ideologisch aufgeladen, dass ich als Lehrer mir wirklich reiflich überlegen sollte, mir zu dem Thema „Experten“ von außerhalb reinzuholen. Da hat man schnell eine Propagandaveranstaltung organisiert, und bekommt es dann auch noch mit aufgebrachten Eltern zu tun - zurecht.Ich kann mich vage erinnern, dass es zu meiner Schulzeit schon gelegentlich Fachleute von außerhalb gab, die zu bestimmten Themen mal eine außerschulische Sicht eingebracht haben und Fragen beantworten konnten, an denen Lehrer eventuell zu knabbern hätten. Stellenweise war das sogar außerordentlich interessant.
Wollte dich nicht überfordern. Als Themen der Pädagogik, aber das war wahrscheinlich schon zvtxt.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:45)
Auf den allerersten, kurzen Blick: „sexuelle Vielfalt in Kitas“.
Danke sehr.
Aber geht ja nicht um Sexuelles.
In Kitas gehen 0 bis 5jährige, oder 6jährige.
Furchtbar, dieser sexualisierte Blick auf Kinder
Welch ein Zufall. Bitte erklären Sie mir wie es mehr als 2 Geschlechter geben kann und wie diese sich fortpflanzen. Berücksichtigen Sie hierbei Geschlechtsidentitätstörungen und wenn Sie dann zu einem Ergebnis kommen teilen Sie mir das mit. Dafür steht das Q+. Gerademal 1% laut Statistika sagen Sie seinen "Queer". Das so marginal und unbedeutund das die Frage nur nein lauten kann.Thomas Kugler und Stephanie Nordt sind Mitverfasser_innen des 2006 veröffentlichten Gender-Manifests.
Es ist kein Zufall, dass Genderforscher*innen sich mit Genderthemen beschäftigen. Es liegt sozusagen in der Natur der Sache. W-Fragen sind offene Fragen, die mit ja oder nein nicht beantwortet werden können. Gender != Sex. 1% von 82 Millionen sind Achthundertzwanzigtausend. Und hiermit endet die Nachhilfe.Zweifeler hat geschrieben:(26 Jul 2021, 19:57)
Welch ein Zufall. Bitte erklären Sie mir wie es mehr als 2 Geschlechter geben kann und wie diese sich fortpflanzen. Berücksichtigen Sie hierbei Geschlechtsidentitätstörungen und wenn Sie dann zu einem Ergebnis kommen teilen Sie mir das mit. Dafür steht das Q+. Gerademal 1% laut Statistika sagen Sie seinen "Queer". Das so marginal und unbedeutund das die Frage nur nein lauten kann.
Deine Welt ist wie üblich ein Leuchtturm der Tugend im Meer der Ungerechtigkeiten, Diskriminierungen und Benachteiligungen. Mein Herz geht auf.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 20:07)
Die obige Beschreibung ist die der Kita, die meine Töchter vor über 20 Jahren in Nordwest-Mecklenburg besucht haben.
Da haben die hippen Großstadt-Kitas wohl so einigen Nachholbedarf.
Kein einziges Klischee wurde in der Kita meiner Kinder bedient. Weder dominierten rosa und blau, sondern es war knallbunt, noch wurde ein Kind gehindert, das von ihm bevorzugte Spiel zu spielen, ob nun Jungs in der Puppenecke saßen oder Mädchen an der Werkbank.
Nein, das war die Kita-Welt, die meine Kinder kennengelernt haben. Tut mir leid, ist so.Unité 1 hat geschrieben:(26 Jul 2021, 20:23)
Deine Welt ist wie üblich ein Leuchtturm der Tugend im Meer der Ungerechtigkeiten, Diskriminierungen und Benachteiligungen. Mein Herz geht auf.
¯\_(ツ)_/¯Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 20:53)
Aber die Kita meiner Töchter brauchte keine LBTQUVXYZ-Aktivisten, um die Kinder frei aufwachsen zu lassen. Die Klischees wurden nicht bedient. Schade, dass das in einigen so ist. Die Erzieherinnen waren keine Aktivistinnen, sondern stinknormale Erzieherinnen.
Es ist wohl auch die größte Angst der Linken, irgendwann aufzuwachen und die Probleme deren Lösung der Zweck des Daseins war, sind gelöst, oder stellen sich als nicht existent heraus. Diese Bedrohung ist insbesondere bei Genderthemen sehr real. Vielleicht hätte man besser bei der Stammkundschaft, den Minderbemittelten, bleiben sollen, anstatt sich von Zahnarzttöchtern zum Freakprotektor zu machen. Ich denke da werden sich noch viele Leute später mal extrem verarscht fühlen. Identitätspolitik ist ein Irrweg.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 20:53)
…
Ja, dein Herz kann berechtigt aufgehen, denn es gibt noch Gutes, Positives im Land. Scheint dir aber eher nicht zu gefallen, wie mir scheint.
Dazu kommt, wer seinen Lebensunterhalt mit vermeintlich gestörten Kleinkindern bestreitet, hat großes Interesse, möglichst vielen Eltern und Erziehern einzureden, die Kleinen wären unsicher in ihrem Geschlecht, fühlten sich gezwungen, rosa zu tragen oder seien sonstwie gestört. Ein verunsichertes Elternteil ist ein gutes.Skeptiker hat geschrieben:(26 Jul 2021, 21:37)
Es ist wohl auch die größte Angst der Linken, irgendwann aufzuwachen und die Probleme deren Lösung der Zweck des Daseins war, sind gelöst, oder stellen sich als nicht existent heraus. Diese Bedrohung ist insbesondere bei Genderthemen sehr real. Vielleicht hätte man besser bei der Stammkundschaft, den Minderbemittelten, bleiben sollen, anstatt sich von Zahnarzttöchtern zum Freakprotektor zu machen. Ich denke da werden sich noch viele Leute später mal extrem verarscht fühlen. Identitätspolitik ist ein Irrweg.
Da schliesst sich dann der Kreis, und die Therapie wird zur Krankheit, die sie vorgibt zu bekämpfen.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 21:44)
Dazu kommt, wer seinen Lebensunterhalt mit vermeintlich gestörten Kleinkindern bestreitet, hat großes Interesse, möglichst vielen Eltern und Erziehern einzureden, die Kleinen wären unsicher in ihrem Geschlecht, fühlten sich gezwungen, rosa zu tragen oder seien sonstwie gestört. Ein verunsichertes Elternteil ist ein gutes.
Und was hat dieser Verein mit LGBTQ zu tun ?Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 18:26)
Das ist ein Verein. Also keine Erzieher, sondern Externe, die in Kitas gehen wollen.
Ja, mir wurde auch schlecht.
Dieser Verein ist auf alle Fälle ein gutes Beispiel dafür, genauestens zu gucken und zu prüfen, wer so in Kitas eindringen, die Kleinen vom Spielen abhalten und den Erziehern ins Handwerk pfuschen will mit welchem Ziel und was die Eltern dazu sagen.Schnitter hat geschrieben:(26 Jul 2021, 22:00)
Und was hat dieser Verein mit LGBTQ zu tun ?
Nichts genau. Aber einfach mal einen Zusammenhang zu Pädophilen gedroppt.
Ganz großes Kino.
nun ja, das Problem gibts ja auf viel breiterer Basis in praktisch der ganzen Medizin, allem, was mit Gesundheit zu tun hat, und allem, wo irgendwas an den Mann gebracht werden soll.Billie Holiday hat geschrieben:(26 Jul 2021, 21:44)
Dazu kommt, wer seinen Lebensunterhalt mit vermeintlich gestörten Kleinkindern bestreitet, hat großes Interesse, möglichst vielen Eltern und Erziehern einzureden, die Kleinen wären unsicher in ihrem Geschlecht,
ich denke nicht, dass es ein so absolutes Qualitätsmerkmal sei, Erzieherin in einer Kita zu sein, und Kinder vor allem Bösen behütet, im Gegensatz zu den von dir so wenig geschätzten privaten Vereinen oder Institutionen. nur weil man beim Staat angestellt ist, macht man noch längst nicht automatisch alles richtig.wer so in Kitas eindringen, die Kleinen vom Spielen abhalten und den Erziehern ins Handwerk pfuschen will
Glücklicherweise schwatzt keiner der Anbieter mit dem Patienten im Krankenhaus...discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:18)
nun ja, das Problem gibts ja auf viel breiterer Basis in praktisch der ganzen Medizin, allem, was mit Gesundheit zu tun hat, und allem, wo irgendwas an den Mann gebracht werden soll.
..
ich denke nicht, dass es ein so absolutes Qualitätsmerkmal sei, Erzieherin in einer Kita zu sein, und Kinder vor allem Bösen behütet, im Gegensatz zu den von dir so wenig geschätzten privaten Vereinen oder Institutionen. nur weil man beim Staat angestellt ist, macht man noch längst nicht automatisch alles richtig.
Nein das ist das nicht, aber wichtig ist auch die Transparenz, wichtig ist, das Erzieher eine mehrjährige Ausbildung abgeschlossen haben, wo ihnen vermittelt wurde, worauf ist bei der Erziehung ankommt.discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:18)
ich denke nicht, dass es ein so absolutes Qualitätsmerkmal sei, Erzieherin in einer Kita zu sein, und Kinder vor allem Bösen behütet, im Gegensatz zu den von dir so wenig geschätzten privaten Vereinen oder Institutionen. nur weil man beim Staat angestellt ist, macht man noch längst nicht automatisch alles richtig.
Ich hatte ja mal Grundschullehrerin gelernt... naja. Worauf es in der Erziehung ankommt, habe ich dort jedenfalls nicht gelernt.Papaloooo hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:10)
Nein das ist das nicht, aber wichtig ist auch die Transparenz, wichtig ist, das Erzieher eine mehrjährige Ausbildung abgeschlossen haben, wo ihnen vermittelt wurde, worauf ist bei der Erziehung ankommt.
Eine Schule, die einen solchen Auftrag an Private vergeben will, kann natürlich den Nachweis pädagogischer Fähigkeiten (oder immerhin: dem erfolgreichen ERlangen eines Diploms in einem pädagogischen Fach) verlangen, warum auch nicht?Irgendwelche Grüppchen, natürlich ihre eigenen Interessen haben, was an sich ja auch legitim ist, jedoch meist keinerlei pädagogische Ausbildung,
Klingt gut, alle tun das, worin sie gut sind. Arbeitsteilung ist was Grossartiges.Und wie gesagt, sobald man einzelne Bereiche auslagert, weil einem das selbst zu heikel oder zu unangenehm ist, dann werden sich verschiedene Interessengemeinschaften finden, dies bereitwillig zu tun.
Weswegen bei Aufträgen Rahmenbedingungen vorgeschrieben werden, an die sich die Leute zu halten habenUnd gerade beim Thema Sexualität gibt es ja genügend Diskrepanz zwischen verschiedensten Gruppen. Man denke an klerikale Gruppen, an Gruppen mit pädophilen Neigungen, oder an sonstiges.
Himmel hilf, dasi st nun wirklich Paranoia vom Feinsten.Und natürlich wird keine dieser Gruppen von vornherein sagen, was sie vorhat, sondern sie werden nach außen hin seriös auftreten.
Aber es bietet ihnen eine gute Gelegenheit, das bildungssystem zu unterwandern.
Ja was sollte denn dann dagegen sprechen?discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:18)
Noch etwas mehr? Stell dir mal vor, so eine in LGTB und so weiter aktive Person würde eine Ausbildung als ERzieher machen, und in staatlichem Auftrag in Kitas arbeiten!
na... alles!
So ein Schwachsinn!discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:29)
na... alles!
Weil so eine Person sicher nur das staatliche Bildungssystem unterwandert, um unschuldigen Kindern mit hübschen Kulleraugen ihre perverse Ideologie einzuhämmern, sobald sie eine Chance dazu kriegt. Oder so.
ja und?Papaloooo hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:41)
So ein Schwachsinn!
Wer eine Erzieherausbildung wählt, ist als Erzieher ausgebildet.
Das ist ja das Übliche in Kitas, lauter Frauen die dort arbeiten und führen.Wer sich als Mann in bestimmten Situationen zB Elternschaft nicht den Frauen unterwirft.
Du sollst bloss nicht naiv sein zu glauben, dass das Absolvieren eines Studiums einen Menschen quasi neutral macht.Wenn ich fordere: Lobbyisten raus aus unseren Bildungssystemen, wie es ja zum Glück auch in Österreich bereits gehandhabt wird, dann bedeutet das ja nicht dass man eine Vorauswahl trifft, wer Erzieher werden darf, und wer nicht das sind zwei paar Stiefel, die auch nicht verwechselt werden dürfen.
Heeee...discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 09:04)
ja und?
Die Person kann ja trotz Ausbildung eben zB Neiguungen zu LGBT etc haben, in entpsrechenden Aktivitäten und Vereinen mitmachen, und natürlich auch ihre Ideologie an den Arbeitsplatz tragen!
Du sollst bloss nicht naiv sein zu glauben, dass das Absolvieren eines Studiums einen Menschen quasi neutral macht.
Ja, was solls. Sollen doch irgendwelche Interessengruppen den Eltern gestörte Kinder einreden. Sind nur Kinder. Oberste Priorität genießen die Interessen Erwachsener. Erst danach kommt das Kind, dem erfolgreich eine Störung eingeredet wurde. Die Leute müssen ja auch Geld verdienen.discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 07:18)
nun ja, das Problem gibts ja auf viel breiterer Basis in praktisch der ganzen Medizin, allem, was mit Gesundheit zu tun hat, und allem, wo irgendwas an den Mann gebracht werden soll.
also: was solls?
ich denke nicht, dass es ein so absolutes Qualitätsmerkmal sei, Erzieherin in einer Kita zu sein, und Kinder vor allem Bösen behütet, im Gegensatz zu den von dir so wenig geschätzten privaten Vereinen oder Institutionen. nur weil man beim Staat angestellt ist, macht man noch längst nicht automatisch alles richtig.
Warum denn immer diese schwarz-weiß-denke?discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 09:04)
ja und?
Die Person kann ja trotz Ausbildung eben zB Neiguungen zu LGBT etc haben, in entpsrechenden Aktivitäten und Vereinen mitmachen, und natürlich auch ihre Ideologie an den Arbeitsplatz tragen!
Das ist ja das Übliche in Kitas, lauter Frauen die dort arbeiten und führen.
Du sollst bloss nicht naiv sein zu glauben, dass das Absolvieren eines Studiums einen Menschen quasi neutral macht.
Eben. Wenn man von Externen dieselbe Qualifikation verlangt, oder eine gleichwertige, ist ja alles in Butter.Papaloooo hat geschrieben:(27 Jul 2021, 08:10)
Nein das ist das nicht, aber wichtig ist auch die Transparenz, wichtig ist, das Erzieher eine mehrjährige Ausbildung abgeschlossen haben, wo ihnen vermittelt wurde, worauf ist bei der Erziehung ankommt.
Was ja kein Problem ist, wenn sie entsprechend qualifizierte Leute schicken. Was ja absolut der Standard ist, wer einen Auftrag in der Schule will, muss Papiere vorweisen. Musste ich auch schon, für Sportunterricht, mein Diplom vorweisen, dass ich ausgebildete Jugendtrainerin in dieser Sportart bin.Und wie gesagt, sobald man einzelne Bereiche auslagert, weil einem das selbst zu heikel oder zu unangenehm ist, dann werden sich verschiedene Interessengemeinschaften finden, dies bereitwillig zu tun.
Darum gibts ja Lehrpläne, Rahmenbedingungen, Vorgaben.Und gerade beim Thema Sexualität gibt es ja genügend Diskrepanz zwischen verschiedensten Gruppen. Man denke an klerikale Gruppen, an Gruppen mit pädophilen Neigungen, oder an sonstiges.
ja, und sie werden begleitet sein, die Klassenlehrerin wird anwesend sein oder zumindest im Nachhinein mit den Kindern darüber sprechen... Da findet doch Kontrolle statt.Und natürlich wird keine dieser Gruppen von vornherein sagen, was sie vorhat, sondern sie werden nach außen hin seriös auftreten.
Das ist nun wirklich paranoid ohne Ende.Aber es bietet ihnen eine gute Gelegenheit, das bildungssystem zu unterwandern.
Das geschieht ja in diversen Kontexten ohne Ende, nicht zuletzt in der Schule (von Kita bis Uni, alle Schulformen).Billie Holiday hat geschrieben:(27 Jul 2021, 10:00)
Sollen doch irgendwelche Interessengruppen den Eltern gestörte Kinder einreden.
Wie kommst du auf dieses schmale Brett?Sind nur Kinder. Oberste Priorität genießen die Interessen Erwachsener.
Dass man Mädchen, die Fussball mögen, oder Jungen, die lange Haare und Nagellack mögen, eine Störung einredet, das ist aber ok?Erst danach kommt das Kind, dem erfolgreich eine Störung eingeredet wurde.
nein. ich bin nur nicht so naiv zu glauben, dass eine Festanstellung im Schulwesen im weitesten Sinne jemanden zu einem besseren Menschen macht. Oder eine Aktivität in einem privaten Verein, zu einem schlechteren.Naja, offenbar ist dein Mißtrauen gegen gelernte Erzieher so groß wie dein Vertrauen gegenüber privaten ominösen Vereinen.
Wen hat es jemals im Schulwesen interessiert, was Kinder wollen?Der Gedanke, dass 3jährige erstmal nur spielen und rumtoben wollen, muß grauenhaft sein.
mal abgesehen von dieser Broschüre aus Berlin: was genau, meinst du denn, machen diese Leute?Und dass sie spontan Fragen stellen könnten, die queere Personen außen vor lassen - fürchterlich. Diese LBGCYZ-Gruppe hat offenbar einen solchen Geltungsdrang, dass sie erst Ruhe gibt, bis jede Kita sie zum Hauptthema macht.
Falsch, deine Ansicht ist Naivität ohne Ende.
Kein Wunder, dass den Linken die Panik im Gesicht steht. Die Gesellschaft ist viel weiter als sie „sein sollte“, wenn es nach linkem Opfernarrativ ginge.Billie Holiday hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:19)
Vollzitat
Ich hatte mal meine Trauzeugin gefragt, die 56 Jahre alt ist und seit 40 Jahren Erzieherin in Kitas.Skeptiker hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:37)
Kein Wunder, dass den Linken die Panik im Gesicht steht. Die Gesellschaft ist viel weiter als sie „sein sollte“, wenn es nach linkem Opfernarrativ ginge.
Und wo keine Opfer sind, da muss man sie sich schaffen. Also ab in die Kindergärten und den Kindern Probleme einreden, die sie garnicht haben. Widerlich.
ich weiss nicht, wer da was einredet, aber bei Kindern stelle ich doch fest, dass es sie interessiert und beschäftigt, was ein Bub oder ein Mädchen alles so tut, oder auch nicht. und Kinder sind da recht holzschnittartig.Billie Holiday hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:19)
Redet man bei dir in der Schweiz den Mädchen tatsächlich ein, sie seien unnormal, wenn sie Fußball mögen? Das ist ja absurd.
Kinder haben mit vielen Leuten Kontakt, nicht nur mit Eltern... hoffentlich.Schon interessant, wie hier Eltern pauschal zu negativen Vorbildern ihrer Kinder gemacht werden.
Ich habe auch noch nie erlebt, dass 3jährige sich freiwillig nach dem Zähneputzen erkundigen, udn trotzdem wird's ihnen von Erziehenden jeglicher Couleur brutal und rücksichtslos aufgezwungen.Billie Holiday hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:43)
Ihr ist es in 40 Jahren nicht vorgekommen, dass 3jährige sich nach Gender- und LBXYZ-Themen erkundigen.
Sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen, und von sich selbst auf alle andern zu schliessen, das passiert nicht nur Kindern.Sie schrieb, das Weltbild der Kinder ist ein anderes als das der Erwachsenen und sie sehen sich selbst im Mittelpunkt.
niemand behauptet, sie verspürten den Wunsch. Genauso wie sie keinen Wunsch nach Zähneputzen spüren.Dass 3jährige des Wunsch verspüren nach sexueller Aufklärung über die verschiedenen Spielarten von Sexualität ist ideologisch begründet, anmaßend und übergriffig.
LGBT -Aktivisten, die selbst Kinder haben und als Erzieher in Kitas tätig sind, kommen nun in welche Gruppe? schrill oder bieder?Ebenso die Unterstellung, Eltern und Erzieher wüßten nicht am besten, was ihren Kindern guttut, sondern eine schrille Minderheit, die über nichts anderes redet als ihre eigenen sexuellen Vorlieben.
Ich weiß nicht was Linken so im Gesicht steht aber dieser Thread zeigt eindrucksvoll wie Rechtsaußen der Stift geht vor Angst ihre Kinder könnten von NGOs "verschwult" werden welche gar nicht existieren.Skeptiker hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:37)
Kein Wunder, dass den Linken die Panik im Gesicht steht.
Kann ich nicht bestätigen. Deine Vorstellungen von Kindern sind holzschnittartig. Oder in der Schweiz sind sie völlig anders drauf.discipula hat geschrieben:(27 Jul 2021, 12:45)
ich weiss nicht, wer da was einredet, aber bei Kindern stelle ich doch fest, dass es sie interessiert und beschäftigt, was ein Bub oder ein Mädchen alles so tut, oder auch nicht. und Kinder sind da recht holzschnittartig.
man sieht's auch beim Konsum, Mädchensachen sind rosa, Bubensachen nicht. Da ist doch massiv viel Einfluss von wegen Geschlechtsunterschieden und deren sozialer Darstellung.
Kinder haben mit vielen Leuten Kontakt, nicht nur mit Eltern... hoffentlich.
und auch Erzieher in Kitas können Eltern sein. Oder LGBT Aktivisten in Vereinen können Eltern sein. und diese alle können pädagogisch ausgebildet sein, oder auch nicht.
Das Leben ist bunt und vielfältig.
