Wird die Türkei zum Sicherheitsrisiko?

[Pro&Contra]

(24 Jul 2017, 20:20)

Sie können ja den IS mit Wattebällchen bekämpfen. Viel Erfolg dabei!

Der IS wurde doch erst durch solche Waffenlieferungen stark gemacht. Der IS ist ein Gezücht des Westens. Ohne die Waffen des Westens und ohne die Politik des Westens hätte es den IS nie gegeben.

[H2O]

(24 Jul 2017, 20:31)

Der IS wurde doch erst durch solche Waffenlieferungen stark gemacht. Der IS ist ein Gezücht des Westens. Ohne die Waffen des Westens und ohne die Politik des Westens hätte es den IS nie gegeben.

Tja, ihre grausigsten Taten haben diese Verbrecher mit Krummsäbeln und Haumessern vollbracht. Auch verbrannten sie ihre Opfer öffentlich in Käfigen oder stießen sie von Hochbauten herunter. Vielleicht liegt die Weltkrummsäbelfabrik in Solingen, aber da bin ich mit gar nicht so sicher.

Ich halte es für richtig, vom Tode durch Mörderbanden bedrohten Menschen die Mittel zur Gegenwehr zu geben. Sie können ja Lichterketten organisieren; vielleicht rührt das ja diese Verbrecher.

[Pro&Contra]

(24 Jul 2017, 20:48)

Tja, ihre grausigsten Taten haben diese Verbrecher mit Krummsäbeln und Haumessern vollbracht. Auch verbrannten sie ihre Opfer öffentlich in Käfigen oder stießen sie von Hochbauten herunter. Vielleicht liegt die Weltkrummsäbelfabrik in Solingen, aber da bin ich mit gar nicht so sicher.

Ich halte es für richtig, vom Tode durch Mörderbanden bedrohten Menschen die Mittel zur Gegenwehr zu geben. Sie können ja Lichterketten organisieren; vielleicht rührt das ja diese Verbrecher.

Die hätten ihre Säbel gar nicht einsetzen können, wenn sie nicht schweres Geschütz gehabt hätten. Nur weil jemand Bock hat jemanden den Kopf mit dem Säbel abzuschneiden, weil er ein widerwärtiger Tyrann ist bedeutet das doch nicht, dass sie ohne schwere Waffen so weit gekommen wären. Man muss schon ziemlich ignorant sein, wenn man nicht erkennt wie der IS überhaupt geboren wurde.

[H2O]

(24 Jul 2017, 21:05)

Die hätten ihre Säbel gar nicht einsetzen können, wenn sie nicht schweres Geschütz gehabt hätten. Nur weil jemand Bock hat jemanden den Kopf mit dem Säbel abzuschneiden, weil er ein widerwärtiger Tyrann ist bedeutet das doch nicht, dass sie ohne schwere Waffen so weit gekommen wären. Man muss schon ziemlich ignorant sein, wenn man nicht erkennt wie der IS überhaupt geboren wurde.

Man muß aber ziemlich verbohrt sein, wenn man meint, daß diese Waffen systematisch aus Deutschland geliefert wurden. Und selbst einem Hitler konnte nur durch eine wahnsinnige Aufrüstung der Alliierten und der SU begegnet werden. Ich sehe die Welt lieber doch so, wie sie leider tickt, und nicht so, wie sie ticken sollte. Dann kommt man nämlich ganz von allein auf Ihren Trip!

[imp]

(24 Jul 2017, 20:31)

Der IS wurde doch erst durch solche Waffenlieferungen stark gemacht. Der IS ist ein Gezücht des Westens. Ohne die Waffen des Westens und ohne die Politik des Westens hätte es den IS nie gegeben.

Zahlreiche "demokratische Widerstandsgruppen" haben ihre Waffen beim ersten Einsatz direkt dem IS geschenkt nach monatelangem US-Training.

[JJazzGold]

(25 Jul 2017, 11:12)

Zahlreiche "demokratische Widerstandsgruppen" haben ihre Waffen beim ersten Einsatz direkt dem IS geschenkt nach monatelangem US-Training.

Das kommt schon eher hin. Aber auch das ist nichts Neues und kann nicht ausschließlich “dem Westen“ angeheftet werden.

[imp]

(25 Jul 2017, 11:15)

Das kommt schon eher hin. Aber auch das ist nichts Neues und kann nicht ausschließlich “dem Westen“ angeheftet werden.

Sage ich ja nicht. Als es neu war, habe ich es kritisiert. Als es scheiterte, habe ich es kritisiert. In der Rückschau kritisiere ich es. Alle möglichen Länder und Gruppierungen haben in einem laufenden Konflikt mit Waffen, Ausbildung und Geld "geholfen". Jeder mit eigenen Interessen, oft zum Schaden der Menschen am Ort. Nicht selten ist das alles dem IS in die Hände gegangen. Momentan läuft es anders, weil einige Fraktionen keine Waffen mehr liefern mögen und andere die Waffen nur noch in Verbindung mit eigenem Personal anbieten. Das ist jetzt für die Kurden eher schlecht, zumal der IS gerade von einer Gebietsverteidigung zu unvorhersehbarem Terror wechselt.

[JJazzGold]

(25 Jul 2017, 11:23)

Sage ich ja nicht. Als es neu war, habe ich es kritisiert. Als es scheiterte, habe ich es kritisiert. In der Rückschau kritisiere ich es. Alle möglichen Länder und Gruppierungen haben in einem laufenden Konflikt mit Waffen, Ausbildung und Geld "geholfen". Jeder mit eigenen Interessen, oft zum Schaden der Menschen am Ort. Nicht selten ist das alles dem IS in die Hände gegangen. Momentan läuft es anders, weil einige Fraktionen keine Waffen mehr liefern mögen und andere die Waffen nur noch in Verbindung mit eigenem Personal anbieten. Das ist jetzt für die Kurden eher schlecht, zumal der IS gerade von einer Gebietsverteidigung zu unvorhersehbarem Terror wechselt.

Wer braucht schon Feinde, wenn er einen Freund wie Trump hat? Die Kurden können sich meines Erachtens nur noch auf einen verlassen, auf sich selbst. Und selbst da habe ich so meine Zweifel, ob das klappt.

[Dieter Winter]

(25 Jul 2017, 11:15)

Das kommt schon eher hin. Aber auch das ist nichts Neues und kann nicht ausschließlich “dem Westen“ angeheftet werden.

Naja, der IS hat sich ja erst nach der westlichen Intervention im Irak formiert. Ebenso wie Al Quaida ein Überbleibsel der westlichen Einmischung in Afghanistan ist. Manchmal denke ich, es wäre gescheiter, der Westen würde sich da gänzlich raushalten. Je mehr interveniert wurde, um so mehr nahm der Terror zu.

[Audi]

(25 Jul 2017, 11:48)

Naja, der IS hat sich ja erst nach der westlichen Intervention im Irak formiert. Ebenso wie Al Quaida ein Überbleibsel der westlichen Einmischung in Afghanistan ist. Manchmal denke ich, es wäre gescheiter, der Westen würde sich da gänzlich raushalten. Je mehr interveniert wurde, um so mehr nahm der Terror zu.

Richtig

Irak, Libyen, Syrien. Es ist immer eskaliert als der Westen "Moderate Rebellen" unterstützt hat oder deren Luftwaffe gespielt hat.
Jetzt Wird bekannt dass Obama seit 2013 Tausende Rebellen bewaffnet und trainiert hat, was vorher ja alles abgestritten worden ist. Ist doch klar wer eskaliert hat

[Anderus]

Bei der Türkei mache ich mir nicht die geringsten Sorgen. Ich gehe davon aus, das die Israelis dort alles im Griff haben.

[Ammianus]

(25 Jul 2017, 11:48)

Naja, der IS hat sich ja erst nach der westlichen Intervention im Irak formiert. Ebenso wie Al Quaida ein Überbleibsel der westlichen Einmischung in Afghanistan ist. Manchmal denke ich, es wäre gescheiter, der Westen würde sich da gänzlich raushalten. Je mehr interveniert wurde, um so mehr nahm der Terror zu.

Das ist auch meine Meinung. Der Einmarsch in Afghanistan und der Überfall auf den Irak .. hetze entfernt ... waren der Anfang. Man hätte aus dem Somalia-Debakel der 90er lernen sollen. Bush Senior war klug genug am Ende des 2. Golfkriegs auf einen weiteren Vormarsch auf Bagdad zu verzichten.
Der Westen sollte endlich die Pfoten von der islamischen Welt lassen - wird aber wohl nicht so schnell passieren ...

NN mod

Spam entfernt
Moses
Mod

Den 3. Golfkrieg als Überfall zu bezeichnen gehört genau so zur freine Meinungsäußerung wie ihn als Verbrechen zu deklarieren und entsprechende rechtliche Schritte zu fordern.

[Anderus]

(26 Jul 2017, 10:45)

Der Westen sollte endlich die Pfoten von der islamischen Welt lassen - wird aber wohl nicht so schnell passieren ...

Toller Vorschlag. Und was machen wir mit den ganzen Flüchtlingen? Der Islam hat es in jedem Land gezeigt, wohin es wirtschaftlich abgeht, wenn er erstmal die Macht ergriffen hat. Es gibt kein Gegenbeispiel. Wer heute zu den Schwaddrionierern zählt, den Islam machen zu lassen, gehört morgen zu denen, die die Zähne nicht mehr aufbekommen, oder den Kopf in den Sand stecken.

Es ist einfach unvorstellbar, mit welcher Gleichgültigkeit man einen Despoten "machen lässt". Das 20. Jahrhundert ist voll von solchen Despoten, die zu über 90%, in nicht enden wollenden Kriegen (insbesondere Bürgerkriege) geendet haben. Wenn ich in der Regierung wäre, würde ich androhen, die PKK in der Türkei, aufzurüsten.

[Audi]

(26 Jul 2017, 11:44)

Toller Vorschlag. Und was machen wir mit den ganzen Flüchtlingen? Der Islam hat es in jedem Land gezeigt, wohin es wirtschaftlich abgeht, wenn er erstmal die Macht ergriffen hat. Es gibt kein Gegenbeispiel. Wer heute zu den Schwaddrionierern zählt, den Islam machen zu lassen, gehört morgen zu denen, die die Zähne nicht mehr aufbekommen, oder den Kopf in den Sand stecken.

Es ist einfach unvorstellbar, mit welcher Gleichgültigkeit man einen Despoten "machen lässt". Das 20. Jahrhundert ist voll von solchen Despoten, die zu über 90%, in nicht enden wollenden Kriegen (insbesondere Bürgerkriege) geendet haben. Wenn ich in der Regierung wäre, würde ich androhen, die PKK in der Türkei, aufzurüsten.

Die Sunniten sind mehrheitlich islamistisch. Wenn man freie Wahlen ansetzt kommen Ergebnisse Ala Muslimbrüder oder andere Islamisten.

Willst du deren Wahl nicht anerkennen weil es dir nicht passt?

Wir sollten unsere Grenzen schützen und niemanden rein lassen. Glaub mir, das spricht sich schnell rum

[Gutmensch1]

(22 Jul 2017, 20:28)

Danke, aber das ist mir jetzt zu selektiv geraten, und etwas theatralisch für meinen Geschmack, aber immerhin eine Meinung. Kommen wir aber zum wesentlichen Punkt, den Sachverhalten (bezogen auf das Strangthema); welche Fraktion sorgt für ein nachhaltiges Sicherheitsrisiko? Die Fraktion, die alle Terroristen bekämpft (Türkei), oder die Fraktion, die aus "Bequemlichkeit" mit manchen Terroristen paktiert, sie also stärkt und konsolidiert, um andere Terroristen bekämpfen zu können (EU, Westen)? Ist diese kurzsichtige Politik des Westens nicht haargenau dieselbe, mit der man seit Jahrzehnten gewisse Gegenden nachhaltig destabilisiert hat, indem man so ein Risikofaktor nach den anderen generierte?

Es ist durchaus ein Problem mit Terroristen zu paktieren. Die Frage ist aber immer wieder dieselbe, wer ist denn ein Terrorist? Für Erdogan ist inzwischen jeder ein Terrorist, der auch nur im Verdacht steht gegen ihn eingestellt sein zu können. Erdogan hat darüberhinaus eine zeitlang die IS unterstützt bis Anschläge der IS in der Türkei stattfanden. Die IS ist eindeutig eine terroristische Vereinigung. Der Westen hingegen hat kurdische Kämpfer mit Waffen versorgt, weil sie die einzigen waren, die gegen den IS kämpfte und z.B. u.a. den versuchten Genozid an den Jessiden verhinderten. Die Türkei hat da nur zugeschaut und gelegentlich die Kurden bombardiert

[Anderus]

(26 Jul 2017, 11:50)
Die Sunniten sind mehrheitlich islamistisch.

Mir ist kein Sunnite bekannt, der kein Muslime ist. Und, extreme Islamisten, dürften auch bei den Sunniten eher die Ausnahme sein.

Wenn man freie Wahlen ansetzt kommen Ergebnisse Ala Muslimbrüder oder andere Islamisten.

Ja, das ist ein Problem, worauf ich auch keine vernünftige Antwort weis. Insbesondere dieser Thread, hat seine Berechtigung, weil mal wieder viel zu viele Muslime, einen Despoten gewählt haben.

Willst du deren Wahl nicht anerkennen weil es dir nicht passt?

Nein, ich will diese Wahlen nicht anerkennen, weil ich genau weis, was aus solchen Wahlen wird. Ich werde solche Wahlen mit allen mir zur Verfügung stehenden, sinnvollen Mitteln, bekämpfen.

Wir sollten unsere Grenzen schützen und niemanden rein lassen. Glaub mir, das spricht sich schnell rum.

Im Gegenteil, es würde sich rumsprechen, das die EU, auch nicht ansatzweise in der Lage ist, ihre Grenzen zu sichern. Bei den Türken wäre es sogar besonders schwierig. Sie haben nämlich überall in Europa Verwandte, die sie "besuchen" gehen könnten. Sie kämen gar nicht als Flüchtlinge. Sie kämen als "Besucher"

[Ammianus]

(26 Jul 2017, 10:45)

Das ist auch meine Meinung. Der Einmarsch in Afghanistan und der Überfall auf den Irak .. hetze entfernt ... waren der Anfang. Man hätte aus dem Somalia-Debakel der 90er lernen sollen. Bush Senior war klug genug am Ende des 2. Golfkriegs auf einen weiteren Vormarsch auf Bagdad zu verzichten.
Der Westen sollte endlich die Pfoten von der islamischen Welt lassen - wird aber wohl nicht so schnell passieren ...

NN mod

Spam entfernt
Moses
Mod

Den 3. Golfkrieg als Überfall zu bezeichnen gehört genau so zur freine Meinungsäußerung wie ihn als Verbrechen zu deklarieren und entsprechende rechtliche Schritte zu fordern.

Hier wurde weder Spam noch Hetze entfernt. Da sich hier weder Hetze noch Spam befand. Die Verwendung des Wortes Hetze stellt im Gegenteil eine Verleumdung dar. Hier verstößt ein Mod jetzt schon das zweite Mal gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung im mit Sicherheit gesetzlichen Rahmen. Ich erwarte eine Entschuldigung des Mods. So geht das nämlich gar nicht.

[Vongole]

Die Türkei, oder besser Erdogan, gewährt hochgradigen Mitgliedern der Terror-Organsation Hamas die türkische Staatsbürgerschaft:

Turkey is granting citizenship to senior operatives of a Hamas terrorist cell, the Telegraph has learned, raising fears that the Palestinian group will have greater freedom to plot attacks on Israeli citizens around the world.
Turkish identity papers seen by the Telegraph show that at least one of 12 senior Hamas members, who are using the country as a base of operations, has received Turkish citizenship and an 11-digit identity number.
According to a senior source, seven of the 12 operatives have received Turkish citizenship, as well as passports, while the other five are in the process of receiving them. In some cases, the operatives are living under Turkish aliases.
(..)
A senior source in the region claimed of the operatives: "These are not foot soldiers but the most senior Hamas operatives outside of Gaza. [They] are actively raising funds and directing operatives to carry out attacks in the present day.”
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... r-attacks/

Freie Fahrt in die EU für Terroristen mit türkischem Alias-Pass.

[JJazzGold]

Wenn ich dieses dämliche, großkotzige Gefasel höre/lese,

„Wenn es ums Kämpfen geht, sind wir bereit, Märtyrer zu werden“, sagte Erdogan in einer Rede. Er fügte hinzu: „Die Frage ist: Sind diejenigen, die sich gegen uns im Mittelmeer auflehnen, zu den gleichen Opfern bereit?“

dann wünschte ich mir es gäbe in der Türkei in maßgeblicher Höhe eine Anzahl intelligente und gebildete Mütter, die Erdogan mal kurz aber kräftig bescheid stoßen würden, dass sie ihre Kinder nicht geboren und aufgezogen haben, um für Erdogan den Märtyrertod für eine Handvoll Erdgas zu sterben und ihn fragen, ob sein “wir“ bedeutet, dass er an vorderster Front zu stehen und zu sterben gedenkt.

Bedauerlicherweise steht zu befürchten, dass sich diese nicht in ausreichender Anzahl finden werden.

https://amp.welt.de/politik/ausland/art ... nland.html

[streicher]

(01 Sep 2020, 09:55)

Wenn ich dieses dämliche, großkotzige Gefasel höre/lese,

„Wenn es ums Kämpfen geht, sind wir bereit, Märtyrer zu werden“, sagte Erdogan in einer Rede. Er fügte hinzu: „Die Frage ist: Sind diejenigen, die sich gegen uns im Mittelmeer auflehnen, zu den gleichen Opfern bereit?“

dann wünschte ich mir es gäbe in der Türkei in maßgeblicher Höhe eine Anzahl intelligente und gebildete Mütter, die Erdogan mal kurz aber kräftig bescheid stoßen würden, dass sie ihre Kinder nicht geboren und aufgezogen haben, um für Erdogan den Märtyrertod für eine Handvoll Erdgas zu sterben und ihn fragen, ob sein “wir“ bedeutet, dass er an vorderster Front zu stehen und zu sterben gedenkt.

Bedauerlicherweise steht zu befürchten, dass sich diese nicht in ausreichender Anzahl finden werden.

https://amp.welt.de/politik/ausland/art ... nland.html

Die Türkei wird von einem Extremisten regiert.
Der beschworene Krieg scheint ihm wichtig zu sein.
Ich habe es woanders verlinkt: die türkische Rüstungsindustrie boomt.

[JJazzGold]

(01 Sep 2020, 10:07)

Die Türkei wird von einem Extremisten regiert.
Der beschworene Krieg scheint ihm wichtig zu sein.
Ich habe es woanders verlinkt: die türkische Rüstungsindustrie boomt.

Es ist über Jahrhunderte nachverfolgt immer dasselbe Schema, wer innenpolitisch versagt, der kreiert zur Ablenkung ein externes Feindbild, initiiert Krieg zur Stabilisierung der eigenen Wirtschaft und die blöde Masse fällt darauf rein, brüllt Hurrah und rennt los.

[Teeernte]

Nach dem Mord am russischen Botschafter in der türkischen Hauptstadt haben sich die Präsidenten beider Länder darauf geeinigt, russische Ermittler nach Ankara zu schicken.

Der Gruppe gehören 18 Fachleute des Geheimdienstes, der Polizei und des Außenministeriums an, wie Kremlsprecher Dmitri Peskow am Dienstag der Agentur Interfax zufolge in Moskau sagte. Die Ermittler sollen mit türkischen Kollegen den Mord an dem russischen Diplomaten in Ankara untersuchen und nach Drahtziehern fahnden.

Nach der Ermordung des russischen Botschafters hat das Außenministerium in Moskau vor Türkei-Reisen gewarnt. „Jeder sollte vor einer Türkei-Fahrt ernsthaft nachdenken, weil es dort fast täglich zu Terrorakten kommt“

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 83801.html

[Dietz]

(01 Sep 2020, 09:55)
[/color]


dann wünschte ich mir es gäbe in der Türkei in maßgeblicher Höhe eine Anzahl intelligente und gebildete Mütter, die Erdogan mal kurz aber kräftig bescheid stoßen würden, dass sie ihre Kinder nicht geboren und aufgezogen haben, um für Erdogan den Märtyrertod für eine Handvoll Erdgas zu sterben und ihn fragen, ob sein “wir“ bedeutet, dass er an vorderster Front zu stehen und zu sterben gedenkt.
l

In allen Generationen haben "intelligente und gebildete Mütter" Generationen von Kindern geboren und aufgezogen, um sie in Kriegen für Nichts und WiederNichts verheizen zu lassen. In den letzten 110 Jahren in Deutschland waren es allein Millionen, also keine Einzelfälle.

Solange Kriege veranstaltet werden, solange wird das auch kein Ende nehmen. Von den Millionen ziviler Opfer mal ganz zu schweigen.

[Bobo]

Ich glaube nicht, dass die Türkei zum Sicherheitsrisiko werden kann. Vor dem Vorstoß nach Syrien glaubte Erdogab sich nicht zuletzt wegen der rund 330 Leo 2 Panzer als Macht. Man erinnere das Gebrüll von der osmanischen Ohrfeigen für US-Truppen, wenn die den türkischen Streitkräften im Wege stünden. Der Vorstoß nach Syrien offenbarte recht schnell die Schwächen!
1. Die Leos stammen aus den Aktbeständen der achtziger Jahre. 2. Die Besatzungen waren ungenügend ausgebildet. 3. Die türkischen Kommandeure wissen nichts über Einsatzstrategien für Kampfpanzer. Loes wurden im Grunde wie Artillerie genutzt und wurden so zur leichten Beute für den Is und die Kurdenallianz. Da gingen auch schon mal 10 Leos am Stück drauf. Solche kleinen, meist unbemerkten Klatschen haben Erdogan den Zahn der Großmachtfanfasie ohne Betäubung gezogen, würde ich meinen. Auf sich allein gestellt. Ist er zum Dasein als Maulheld verdammt. Siehe auch das Geschrei zu Isreal. MAN MÜSSE.... Wer ist man? Hehe

[Tom Bombadil]

Enthüllungen in der Türkei
Erdogan und sein Problem mit dem Mafiaboss
Ein Mafiapate legt Kontakte zwischen der türkischen Regierung und dem organisierten Verbrechen offen. Die Berater von Präsident Erdogan sind entsetzt.
https://www.tagesspiegel.de/politik/ent ... 95816.html

[Vongole]

Warum überrascht mich das jetzt nicht?

[Zinnamon]

Find ich noch harmlos im Vergleich zur Kungelei mit dem IS oder den "Interventionen" in Idlib. Erdogans Sippe an sich ist ein korrupter, krimineller Clan auch ohne die neuste Enthüllungen.

[Adam Smith]

(18 May 2021, 18:17)

Warum überrascht mich das jetzt nicht?

Weil das bekannt ist. Es geht nicht nur um den Paten Sedat Peker.

Aktualisiert: 04.01.19 - 00:44

Du bist nicht der Eigentümer des Staates – krieg das in deinen Schädel“ – so provozierte der prominente türkische Mafiaboss Alaattin Cakici vor wenigen Tagen den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan auf Instagram. Kurz darauf bedrohte der Häftling Journalisten mit dem Tod. Er führte sich auf, als sei er nicht ein verurteilter mehrfacher Mörder, sondern ein mächtiger Dunkelmann, der selbst den Präsidenten nicht zu fürchten hat. Erdogan lässt sich solche Frechheiten sonst nicht bieten. Doch seltsam - trotz des beispiellosen Vorgangs blieb die Machtzentrale in Ankara stumm. Stattdessen wurde der Mafiaboss von

https://www-fr-de.cdn.ampproject.org/v/ ... 59191.html

Staaten haben unterschiedliche Auffassungen wie sie mit der Kriminalität umgehen. Deutschland hat eine kriechende Auffassung, manche eine bekämpfende, manche lassen sich teilweise von Kriminellen regieren und manche favorisieren den tiefen Staat. Die Kriminalität wird anerkannt, aber sie steht unter der Kontrolle des Staates. Einige Filme aus Ostasien thematisieren dieses.

[Adam Smith]

Während die deutsche Regierung sich unterwürfig gegenüber Erdogan verhält der ganz offen den Antisemitismus in Deutschland fördert, verhält sich die USA anders.

Erdogan hatte Israel immer wieder „Terrorismus“ gegen die Palästinenser vorgeworfen. Am Dienstag legte er noch eine Schippe uralter antisemitischer Klischees drauf: Dieser „Terrorismus“ liege „in der Natur“ der Israelis. „Sie sind Mörder, sie töten Kinder, die fünf oder sechs Jahre alt sind. Sie sind erst zufrieden, wenn sie ihr Blut aussaugen“, hatte Erdogan gesagt – und damit das mittelalterliche Gerücht über den angeblichen Blutdurst der Juden neu aufgelegt.

https://m.bild.de/politik/ausland/polit ... obile.html

[Keoma]

(19 May 2021, 10:47)

Während die deutsche Regierung sich unterwürfig gegenüber Erdogan verhält der ganz offen den Antisemitismus in Deutschland fördert, verhält sich die USA anders.



https://m.bild.de/politik/ausland/polit ... obile.html

Na ja, die Eierlosigkeit Deutschlands gegenüber der Türkei ist nicht besonders neu.

[Vongole]

(22 May 2021, 15:36)

Abgesehen davon, dass man aus der Türkei kein Wort zur Hamas hört, die auf Zivilisten schießt, sind Feigenblätter nicht besonders eindrucksvoll.

Und abgesehen davon, dass NEX24 von der türkischen Regierung gesteuert wird:
https://www.br.de/nachricht/tuerkei-bot ... e-100.html

[H2O]

Das deutsch-türkische Sonderverhältnis und Vertrauensverhältnis sehe ich als beendet an, seitdem die Türkei die Bundeswehr während ihrer Einsätze gegen den Islamischen Staat aus ihren Stützpunkten in der Türkei herausgeekelt hat, und die Bunddeswehr ihre Mission von Jordanien aus fortsetzen mußte. Geschäftsbeziehungen ja, ansonsten politischen Abstand halten wie zu Pakistan oder Bangladesch.

[Keoma]

(22 May 2021, 16:06)

Das deutsch-türkische Sonderverhältnis und Vertrauensverhältnis sehe ich als beendet an, seitdem die Türkei die Bundeswehr während ihrer Einsätze gegen den Islamischen Staat aus ihren Stützpunkten in der Türkei herausgeekelt hat, und die Bunddeswehr ihre Mission von Jordanien aus fortsetzen mußte. Geschäftsbeziehungen ja, ansonsten politischen Abstand halten wie zu Pakistan oder Bangladesch.

Ich würde auch die wirtschaftlichen Beziehungen einschränken.
Immerhin hat Erdogan auch mich verflucht.

[H2O]

(22 May 2021, 16:30)

Ich würde auch die wirtschaftlichen Beziehungen einschränken.
Immerhin hat Erdogan auch mich verflucht.

Na ja, auf ein neutrales Maß herunter fahren. Keine Vorzugsbehandlung in Wirtschaftsbeziehungen (Finanzen, Lizenzen, Fertigungsketten) mehr; Abstand halten... wie zu Pakistan oder Bangladesch eben.

Verfluchen dürfen mich die Spießgesellen Erdogans unter solchen Bedingungen nach Herzenslust.

Ich habe gute Freunde in der Türkei... die müssen sich wirklich sehr zurück nehmen, um keinen Ärger zu bekommen. Bürgerliche Mittelklasse. Eine Zwickmühle ohne erkennbares Ende. Für mich unfaßbar, wie sich die Türkei innenpolitisch und außenpolitisch in den letzten 20 Jahren gewandelt hat!

[streicher]

Diesmal fliegen türkische Kampfbomber über bewohntes Gebiet Griechenlands.

Im Grenzgebiet zwischen der Türkei und Griechenland sind sich die Luftstreitkräfte der beiden Nato-Staaten offenbar abermals bedrohlich nahegekommen. Wie der griechische Generalstab mitteilte, hatten türkische Kampfbomber des Typs F-16 die Inseln Inousses, Arki und Lipsi in der östlichen Ägäis in einer Höhe von rund 6000 Metern überflogen. Auf den Inseln wohnen insgesamt einige Hundert Menschen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... uxbndlbing