Was wollen die Grünen?

[SillyWalks]

(29 Apr 2021, 17:41)
Mal Butter bei die Fische:

Möchtest du Studiengebühren wie in den USA?

Ja.

[Realist2014]

(29 Apr 2021, 17:54)

Ja.

Das wäre unsozial.

[Praia61]

Spam kann gelöscht werden

Es ging um die Einschätzung eines Users und was die Grünen wollen.
Und die wollen gewiss nicht die Eigenverantwortung des Einzelnen starken sondern dass Papa Staat für fast alles aufkommt.

[Realist2014]

(29 Apr 2021, 18:49)

Ich denke dass sie für bestimmte Branchen höhere Löhne fördern werden. Frau Baerbock meinte ihr liegen die Systemberufe wie z.B. (Pflege) am Herzen

Somit steigen dann die Kosten für diejenigen in den Pflegeheimen.....

Oder die Beiträge zur GKV...

das sollte man dann dazu sagen...

[lili]

(29 Apr 2021, 19:01)

Somit steigen dann die Kosten für diejenigen in den Pflegeheimen.....

Oder die Beiträge zur GKV...

das sollte man dann dazu sagen...

Es sind ja nicht immer per se die Löhne, sondern auch die Arbeitsbedingungen.

[PersonalFreedom]

(28 Apr 2021, 18:08)

Lenk mal nicht ab. Deine Behauptung "Wenn 60% der Männer eine Führungsposition anstreben, 40% eine höhere ..." hat aus meiner Sicht nicht wirklich viel mit unserer Realität zu tun. Die allermeisten (männlichen) Arbeitnehmer streben keine Führungsposition an, schon gar nicht eine "höhere".

Ich lenke nicht ab, ich habe Dir erklärt, warum die Verteilung der Führungskräfte im Vergleich zur Gesamtverteilung einfach Bullshit ist.
Wenn Du keine Subjunktionen deuten kannst, warst Du wohl auf einer grünen Waldorfschule.

[PersonalFreedom]

(28 Apr 2021, 18:10)

Herr Kretschmann ist ein Mann. Übrigens wie toll das mit dem Erstzugriffsrecht funktioniert, hat man ja bei Armin Laschet gesehen. Aber das Thema ist sowieso durch, Frau Baerbock ist nicht ausschließlich deshalb Kanzlerkandidatin geworden, weil sie eine Frau ist.

Niemand hätte Kretschmann Chancen zugerechnet. Fukushima konnte niemand ahnen.
Und doch, hauptsächlich deshalb wurde sie die Kandidatin.

[odiug]

(29 Apr 2021, 22:28)

Ich lenke nicht ab, ich habe Dir erklärt, warum die Verteilung der Führungskräfte im Vergleich zur Gesamtverteilung einfach Bullshit ist.
Wenn Du keine Subjunktionen deuten kannst, warst Du wohl auf einer grünen Waldorfschule.

Gut ... da gilt das Beispiel Norwegen.
Kannste ja selbst googeln "Norwegen + Quote"
Nur: in Deutschland verlangt niemand eine Gleichstellungsquote.
Es geht nur darum, ein eklatantes Missverhältnis zu korrigieren.
Und bei den Grünen ist die 50/50 Quote ein politisches Zeichen gegen den Rest.
Weil schau dir mal die anderen Parteien an

[Alexyessin]

(29 Apr 2021, 22:33)

Und doch, hauptsächlich deshalb wurde sie die Kandidatin.

Kannst du das auch seriös belegen?

[odiug]

(29 Apr 2021, 22:33)

Niemand hätte Kretschmann Chancen zugerechnet. Fukushima konnte niemand ahnen.
Und doch, hauptsächlich deshalb wurde sie die Kandidatin.

Ist eine Frage der Statistik.
Die Wahrscheinlichkeit eines GAU lag nach alten Rechnungen von US Behörden aus dem Jahr 1990 bei 1 : 10.000.
Es gibt ca 400 Atomkraftwerke auf der Welt.
Macht also im Durchschnitt alle 25 Jahre einen GAU .
Heute schätzen Experten die Wahrscheinlichkeit auf 1 : 5000.
Es wäre also bald wieder soweit

[Stoner]

(28 Apr 2021, 18:10)

Herr Kretschmann ist ein Mann. Übrigens wie toll das mit dem Erstzugriffsrecht funktioniert, hat man ja bei Armin Laschet gesehen. Aber das Thema ist sowieso durch, Frau Baerbock ist nicht ausschließlich deshalb Kanzlerkandidatin geworden, weil sie eine Frau ist.

Ausschließlich nicht, aber es war ausschlaggebend. Wäre sie ein Mann gewesen wie Habeck, wäre Habeck es geworden. Er sagt das im Interview in der ZEIT auch im Klartext.

[odiug]

(29 Apr 2021, 22:50)

Ausschließlich nicht, aber es war ausschlaggebend. Wäre sie ein Mann gewesen wie Habeck, wäre Habeck es geworden. Er sagt das im Interview in der ZEIT auch im Klartext.

Ja ... und ?
Baerbock ist eine Frau.
Angesichts der anderen Kandidaten ist das immer noch ein Verhältnis von 1 zu 2.
Gut ... angesichts der anderen realistischen Kandidaten ist das Verhältnis besser

[JJazzGold]

(29 Apr 2021, 22:50)

Ausschließlich nicht, aber es war ausschlaggebend. Wäre sie ein Mann gewesen wie Habeck, wäre Habeck es geworden. Er sagt das im Interview in der ZEIT auch im Klartext.

Im Interview hat Habeck seiner Kollegin Baerbock ein Messer im Rücken mitgegeben. Denn ausser der Tatsache, dass sie eine Frau ist, konnte oder wollte er kein weiteres Kriterium nennen, welches sie ihm gegenüber zur Nominierung qualifiziert.

[Tom Bombadil]

Da kommt beim lieben Robert aber die toxische Männlichkeit durch, daran muss er dringend arbeiten.

[Realist2014]

(29 Apr 2021, 20:00)

Es sind ja nicht immer per se die Löhne, sondern auch die Arbeitsbedingungen.

Fall du mit Arbeitsbedingungen "zu wenig Personal" meinst- auch dieses Zusatzpersonal bedeutet ja Zusatzkosten, die dann von den "Heimbewohnern" bezahlt werden müssen.

[lili]

(30 Apr 2021, 09:05)

Fall du mit Arbeitsbedingungen "zu wenig Personal" meinst- auch dieses Zusatzpersonal bedeutet ja Zusatzkosten, die dann von den "Heimbewohnern" bezahlt werden müssen.

Jetzt haben wir aber zu wenig Kräfte für zu viel Bewohner.

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2021, 09:27)

Jetzt haben wir aber zu wenig Kräfte für zu viel Bewohner.

Und wie willst du das ändern, ohne dass die Kosten explodieren? Wir werden um den Einsatz von Pflegerobotern nicht herum kommen, da sollten sich unsere Politiker mal mit Japan in Verbindung setzen.

[lili]

(30 Apr 2021, 10:13)

Und wie willst du das ändern, ohne dass die Kosten explodieren? Wir werden um den Einsatz von Pflegerobotern nicht herum kommen, da sollten sich unsere Politiker mal mit Japan in Verbindung setzen.

Da bin ich deiner Meinung. Es muss sich aber auf jedenfall etwas ändern.

[Europa2050]

(30 Apr 2021, 08:53)

Da kommt beim lieben Robert aber die toxische Männlichkeit durch, daran muss er dringend arbeiten.

Also egal, wie man zu den Grünen steht, gegenüber Habeck ist Baerbock um Klassen die kompetentere Kadidatin, unabhängig von allen Chromosomen.

Dass eine Partei, wie die Grünen, die sich der Gleichberechtigung verschrieben haben, dieses Fass überhaupt aufgemacht hat, spricht gegen sie, insbesondere natürlich Habeck.
Dessen Ego kann wohl Niederlagen nicht verkraften und bedient sich zum Erhalt seiner rosa Welt scheinbar immer noch nicht überwundener Klischees.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 08:24)
Denn ausser der Tatsache, dass sie eine Frau ist, konnte oder wollte er kein weiteres Kriterium nennen, welches sie ihm gegenüber zur Nominierung qualifiziert.

Frau Baerbock selbst hat auch noch kein anderes Kriterium genannt.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 10:31)

Frau Baerbock selbst hat auch noch kein anderes Kriterium genannt.

Wir haben jetzt noch 5 Monate Wahlkampf. Da wird sie noch ausreichend Gelegenheit bekommen, dass zu betonen, was sie zu einer guten Kanzlerin macht.

[sünnerklaas]

(29 Apr 2021, 22:33)

Niemand hätte Kretschmann Chancen zugerechnet.

Fukushima spielte eine große Rolle, aber eben nicht die Hauptrolle. Kretschmanns Aufstieg hat er dem - gelinde gesagt: sehr unglücklich agierenden MP Stefan Mappus zu verdanken.
Ein Blick in die Umfragen aus der Zeit zwischen 2008 und 2011 belegt dies. Mappus war als Nachfolger von Günther Oettinger als MP in fast allen Bereichen eine völlige Fehlbesetzung. Das war schon lange vor Fukushima klar. Und der Aufstieg der Grünen mit Kretschmann an der Spitze in den Umfragen begann mit der Wahl von Mappus zum MP im Februar 2010. Nach der von Mappus gerechtfertigten und dann schief gegangenen Polizei-Aktion bei der Demonstration in Stuttgart am 30.09.2010 war eigentlich schon klar, dass die CDU die Landtagswahl verlieren würde. Fukushima war dann nur noch das I-Tüpfelchen.

Hier kann man mal schauen:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landt ... emberg.htm

[Sören74]

(30 Apr 2021, 10:53)

Fukushima spielte eine große Rolle, aber eben nicht die Hauptrolle. Kretschmanns Aufstieg hat er dem - gelinde gesagt: sehr unglücklich agierenden MP Stefan Mappus zu verdanken.

Das ist noch eine sehr gnädige Beschreibung. Als ich nach Ba-Wü zog, war das hier politisch ein wirklich tiefschwarzes Land. Als Mappus nach Oettinger kam, dann erlebte ich, wie sich viele langjährige CDU-Wähler von der Partei abwanden und Mappus "unmöglich" fanden. Gerade im Umgang mit Stuttgart-21. Kurz vor Fukushima lagen die Grünen bei 20%. Fukushima hat dann quasi 3 zusätzliche Prozentpunkte eingebracht.

[JJazzGold]

(30 Apr 2021, 10:31)

Frau Baerbock selbst hat auch noch kein anderes Kriterium genannt.

Ich habe auch noch keines entdeckt.
Vielleicht war es umgekehrt die Länge der Fehlerliste, plus dem Grünen Frauenvorzugsdiktat, das zu der Hinterzimmerentscheidung führte?

[DarkLightbringer]

(30 Apr 2021, 10:31)

Frau Baerbock selbst hat auch noch kein anderes Kriterium genannt.

Doch. Sie hat im Gegensatz zu Habeck auch keine ministerielle Erfahrung.

Sie selbst deutet das indirekt als Vorteil. Denn, wer etwas Neues machen will, sollte nicht Kopieren. So ungefähr ist das Argument.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 10:42)
Wir haben jetzt noch 5 Monate Wahlkampf. Da wird sie noch ausreichend Gelegenheit bekommen, dass zu betonen, was sie zu einer guten Kanzlerin macht.

Geschickter wäre es vielleicht, wenn sie weniger plappert. Was sie so von sich gibt, klingt jetzt, euphemistisch formuliert, nicht unbedingt staatstragend.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 11:20)
Ich habe auch noch keines entdeckt.
Vielleicht war es umgekehrt die Länge der Fehlerliste, plus dem Grünen Frauenvorzugsdiktat, das zu der Hinterzimmerentscheidung führte?

Möglich, aber letztendlich Sache der Grünen. Ich warte jetzt darauf, dass ihre Gegner das grüne Programm öffentlich zerpflücken. Und bin gespannt, wie Frau Baerbock das Ding verkaufen will.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 11:21)
Sie selbst deutet das indirekt als Vorteil. Denn, wer etwas Neues machen will, sollte nicht Kopieren. So ungefähr ist das Argument.

Klingt vernünftig.

[JJazzGold]

(30 Apr 2021, 11:40)

Möglich, aber letztendlich Sache der Grünen. Ich warte jetzt darauf, dass ihre Gegner das grüne Programm öffentlich zerpflücken. Und bin gespannt, wie Frau Baerbock das Ding verkaufen will.

Das warte ich auch gelassen ab. Verkaufen wird Frau Baerbock nichts, nur zuplappern und hoffen, dass es keiner merkt, dass dem Plappern der Inhalt fehlt. Wie man mit vielen Worten und permanent Anderen ins Wort fallend (“Zuhörn kann i net, zuhörn mog i net, wenn i net söba bin dabei....) nichts sagt, das beherrscht sie definitiv. Während ein Habeck mit wenigen Worten es schafft, das Falsche zu sagen. Weshalb die Annalena noch auf Facebook, Twitter und Instagramm tätig ist und Habeck nicht. Vielleicht hat das den Ausschlag gegeben.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 11:49)
Verkaufen wird Frau Baerbock nichts, nur zuplappern und hoffen, dass es keiner merkt, dass dem Plappern der Inhalt fehlt.

Das gestrige BVerfG Urteil gibt Anlass zur Befürchtung, dass sich diese Hoffnung erfüllt.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 09:27)

Jetzt haben wir aber zu wenig Kräfte für zu viel Bewohner.

ändert nichts daran, das zusätzliche Kräfte zusätzliche Löhne bedeuten und somit höhere Preise für die Bewohner der Pflegeheime.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 10:16)

Da bin ich deiner Meinung. Es muss sich aber auf jedenfall etwas ändern.

Dann beschreibe doch mal was genau im Kontext unserer Marktwirtschaft.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 11:37)

Geschickter wäre es vielleicht, wenn sie weniger plappert. Was sie so von sich gibt, klingt jetzt, euphemistisch formuliert, nicht unbedingt staatstragend.

Zum Beispiel?

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 12:05)
Zum Beispiel?

Alles.

[aleph]

(30 Apr 2021, 11:49)

Das warte ich auch gelassen ab. Verkaufen wird Frau Baerbock nichts, nur zuplappern und hoffen, dass es keiner merkt, dass dem Plappern der Inhalt fehlt. Wie man mit vielen Worten und permanent Anderen ins Wort fallend (“Zuhörn kann i net, zuhörn mog i net, wenn i net söba bin dabei....) nichts sagt, das beherrscht sie definitiv. Während ein Habeck mit wenigen Worten es schafft, das Falsche zu sagen. Weshalb die Annalena noch auf Facebook, Twitter und Instagramm tätig ist und Habeck nicht. Vielleicht hat das den Ausschlag gegeben.

Ganz schön viel Text für eine Person, mit der Du Dich nicht obsessiv Tag und Nacht beschäftigst.

[aleph]

(30 Apr 2021, 12:06)

Alles.

Dann wird es Dir nicht schwer fallen, ein Beispiel zu nennen.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 12:06)

Alles.

Diskussion hat sich erledigt.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 12:03)

ändert nichts daran, das zusätzliche Kräfte zusätzliche Löhne bedeuten und somit höhere Preise für die Bewohner der Pflegeheime.

Nicht nur ein gutes Gesundheitssystem, sondern auch ein gutes Pflegesystem hat seinen Preis. Vor über 30 Jahren hielt man eine separate Pflegeversicherung für nicht notwendig.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 12:09)

Dann wird es Dir nicht schwer fallen, ein Beispiel zu nennen.

Nö. Bei Merkus Lanz z.B.: "Da standen wir kurz davor, dass ein Nazi … zum Ministerpräsidenten gewählt wird.“ Sie meinte die Wahl in Thüringen....

[JJazzGold]

(30 Apr 2021, 12:08)

Ganz schön viel Text für eine Person, mit der Du Dich nicht obsessiv Tag und Nacht beschäftigst.

Dieser kurze Absatz ist für Sie schon “viel Text“?

[Stoner]

(30 Apr 2021, 08:24)

Im Interview hat Habeck seiner Kollegin Baerbock ein Messer im Rücken mitgegeben. Denn ausser der Tatsache, dass sie eine Frau ist, konnte oder wollte er kein weiteres Kriterium nennen, welches sie ihm gegenüber zur Nominierung qualifiziert.

Was ja von außen gesehen durchaus auch durchaus nachvollziehbar ist. Wo würde man denn heute mit 40 Jahren und einem solchen Lebenslauf im richtigen Leben außerhalb der Politik einen Job bekommen? Einen Job, der nicht auf dem Bekanntheitsgrad, sondern auf einer dokumentierten Leistung beruht?

[aleph]

(30 Apr 2021, 12:25)

Nö. Bei Merkus Lanz z.B.: "Da standen wir kurz davor, dass ein Nazi … zum Ministerpräsidenten gewählt wird.“ Sie meinte die Wahl in Thüringen....

Ok, das ist akzeptiert. Man sollte als mögliche zukünftige Kanzlerin schon etwas differenzieren können. Höcke stand nicht zur Wahl und Kemmerich ist kein Nazi.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 12:15)

Nicht nur ein gutes Gesundheitssystem, sondern auch ein gutes Pflegesystem hat seinen Preis. Vor über 30 Jahren hielt man eine separate Pflegeversicherung für nicht notwendig.

Die Kosten für die Heimpflege wird von der Pflegeversicherung nur zu ca 60% übernommen.

Wenn die Kosten weiter steigen, dann wird der Eigenbeitrag für die Bewohner noch größer.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 13:06)
Wenn die Kosten weiter steigen, dann wird der Eigenbeitrag für die Bewohner noch größer.

Btw: War da nicht mal was?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... le-deckeln
Langsam pressierts wenn es in dieser Legislatur noch was werden soll.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 13:09)

Btw: War da nicht mal was?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... le-deckeln
Langsam pressierts wenn es in dieser Legislatur noch was werden soll.

Ja, ich hatte gehofft ,das dieses umgesetzt wird.

Ist aber irgendwie völlig hinter Corona verschwunden...

Bei den Grünen:

"Wir wollen, dass Pflegebedürftige die für sie notwendigen Pflegeleistungen erhalten, ohne von Armut bedroht zu werden. Mit einer doppelten Pflegegarantie wollen wir die Eigenanteile schnell senken und dauerhaft deckeln. Die Pflegeversicherung soll alle über diesen Betrag hinausgehenden Kosten für eine bedarfsgerechte Pflege tragen. "

[Astrocreep2000]

(30 Apr 2021, 12:45)
Wo würde man denn heute mit 40 Jahren und einem solchen Lebenslauf im richtigen Leben außerhalb der Politik einen Job bekommen? Einen Job, der nicht auf dem Bekanntheitsgrad, sondern auf einer dokumentierten Leistung beruht?

... diese Argumentation kommt ja (getreu dem Motto: "Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche") auch gerne von aufstrebenden "Machern" aus der Union/FDP, die - bei näherer Betrachtung - dann auch wenig vorzuweisen haben außer 20 Semestern Jura oder BWL (am besten dann noch mit "Ghostwriter"-Examen/Doktor-Titel...).

Ich bin aber parteiübergreifend schon der Meinung, dass es für eine Karriere in Politik spezifische, durchaus positive Eigenschaften benötigt. Und daher würde umgekehrt eben auch nur ein Bruchteil derjenigen mit einer herausragenden Kariere in Wirtschaft oder Wissenschaft eine ähnlich erfolgreiche Laufbahn in der Politik gemacht haben.

Im übrigen hat sich meine Frau extrem über die Kandidatur von Baerbock gefreut. So emotionalisert habe ich sie seit 20 Jahren nicht beim Thema Politik erlebt ;-) Jetzt passiere endlich mal etwas. Sie erhofft sich davon, dass das vor allem junge Menschen mobilisiert, um deren Zukunft es ja schließlich gehe.

Ich kann ihrer Einschätzung durchaus einiges abgewinnen...

[Misterfritz]

(30 Apr 2021, 12:50)und Kemmerich ist kein Nazi.

Aber nicht sehr weit weg ...

Er gilt als Vertreter einer rechts- und nationalliberalen Strömung in der FDP und warnte häufiger vor einem linksliberalen Kurs seiner Partei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kemmerich

Auftreten bei Corona-Demonstration
Am 9. Mai 2020 war Kemmerich Redner bei einer Demonstration unter dem Motto „Corona-Exit mit Maß und Mitte“ in Gera, an der auch Rechtsradikale teilnahmen. Dabei trug Kemmerich weder Mundschutz noch hielt er die Abstandsregelungen ein. Angemeldet wurde diese Demo von Peter Schmidt, der im Vorstand des Thüringer Landesverbandes des CDU-nahen Verbandes Wirtschaftsrat der CDU sitzt und Kemmerich in seiner Rede als „für mich […] einziger aktuell legitimer Ministerpräsident“ ankündigte, ohne dass Kemmerich widersprach.
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ke ... onstration

[sünnerklaas]

(30 Apr 2021, 11:08)

Das ist noch eine sehr gnädige Beschreibung. Als ich nach Ba-Wü zog, war das hier politisch ein wirklich tiefschwarzes Land. Als Mappus nach Oettinger kam, dann erlebte ich, wie sich viele langjährige CDU-Wähler von der Partei abwanden und Mappus "unmöglich" fanden. Gerade im Umgang mit Stuttgart-21. Kurz vor Fukushima lagen die Grünen bei 20%. Fukushima hat dann quasi 3 zusätzliche Prozentpunkte eingebracht.

Die Ba-Wü-CDU hat sich von Oettinger, vor allem aber Mappus nie wieder erholt. Mit Mappus wurde das ganze zum Totalschaden. Inzwischen hat die CDU selbst in vielen ländlichen Regionen des einstmals tiefschwarzem Ba-Wü nichts mehr zu sagen. Kam halt nicht gut an, dass man sich ausschließlich mit Autofahren und Parkplätzen beschäftigt hat, nicht aber mit Zukunftsthemen. Die haben dann die Grünen besetzt.

[Dieter Winter]

(30 Apr 2021, 14:03)
Aber nicht sehr weit weg ...

Nana, zwar ist jeder Nazi ein Depp, aber nicht jeder Depp auch Nazi.

[aleph]

(30 Apr 2021, 14:03)

Aber nicht sehr weit weg ...

Man sollte an anderer Stelle darüber reden, wer oder was ein Nazi ist. Das, was Du zitierst, sind keine Indizien drauf.