Moderator: Moderatoren Forum 2
Doch, rechnerisch schon.Dieter Winter hat geschrieben:(24 Apr 2021, 11:25)
Nö. 47% in Umfragen ergeben erst mal genau Null Sitze im BT.
Auch über 50%Dieter Winter hat geschrieben:(24 Apr 2021, 11:25)
Aber davon ab: Wenn 47% die 50% Sitze ergäben, wie viel % bekämen dann die 48%?
47 - 48% reichen üblicherweise für eine Mehrheit.Dieter Winter hat geschrieben:(24 Apr 2021, 11:19)
Wären 24 + 23. Gibt was?
Auf die anderen Parteien entfallen dann 17+12 +8 +11
Wird eng, oder?
Ich traue mich schon fast gar nicht mehr, das zu fragen: Kannst du kurz erklären, wie die Sitze verteilt sind, wenn beide Lager mehr als 50 Prozent der Sitze bekommen? Offenbar haben Regierung und Opposition in deinem Modell beide eine Mehrheit. Mich interessiert also ganz praktisch, wie das geht.aleph hat geschrieben:(24 Apr 2021, 11:37)
Auch über 50%
Ja, das fände ich auch interessant, wie man in der Praxis mehr als 100% erreicht.SillyWalks hat geschrieben:(24 Apr 2021, 12:01)
Mich interessiert also ganz praktisch, wie das geht.
Schon, aber was ich nicht so richtig kapiere ist, wie 47% mehr als 48% sein können. (Postive Werte natürlich vorausgesetzt).Misterfritz hat geschrieben:(24 Apr 2021, 11:41)
47 - 48% reichen üblicherweise für eine Mehrheit.
Kein Modell, eine einfache Formel: prozentbundestag=(prozentumfrage/(100-prozentsonstige))*100. Habe es jetzt erst nachgerechnet, 47% ergeben 49,5%, 48% ergeben 50,5%, 47% in dieser Umfrage alleine betrachtet reicht das also doch nicht ganz für eine Mehrheit. Es kämen aber noch Überhangmandate hinzu, da hat die Union, explizit die CSU, überproportional viele. Da kann ich jetzt keine einfache Formel angeben, im Internet gibts bestimmt Seiten, wo das berechnet wird. Übrigens hatten schon mal beide Lager über 50%, entweder war die FDP das Zünglein an der Waage, oder, vor ein paar Legislaturperioden hätte die SPD mit der Linke und den Grünen eine Regierung bilden können.SillyWalks hat geschrieben:(24 Apr 2021, 12:01)
Ich traue mich schon fast gar nicht mehr, das zu fragen: Kannst du kurz erklären, wie die Sitze verteilt sind, wenn beide Lager mehr als 50 Prozent der Sitze bekommen? Offenbar haben Regierung und Opposition in deinem Modell beide eine Mehrheit. Mich interessiert also ganz praktisch, wie das geht.
Spannend wäre, ob es eine Konstellation gibt, in der ein Übergangmandat die Sitzverteilung nach Zweitstimmen dergestalt verändern kann, dass die Mehrheit kippt. Ich erinnere nur noch die Situation bei der Nachwahl in Dresden, wo Anhänger der CDU bei der Zweitstimme besser eine andere Partei hätten wählen sollen, damit die Union kein Überhangmandat verliert.aleph hat geschrieben:(24 Apr 2021, 12:41)
Es kämen aber noch Überhangmandate hinzu, da hat die Union, explizit die CSU, überproportional viele.
Etwas ähnliches, wird aber nur 1 mal im Monat aktualisiert:aleph hat geschrieben:(24 Apr 2021, 12:41)
Kein Modell, eine einfache Formel: prozentbundestag=(prozentumfrage/(100-prozentsonstige))Da kann ich jetzt keine einfache Formel angeben, im Internet gibts bestimmt Seiten, wo das berechnet wird...
Ich hoffe auf GRR. Da ist die Wahrscheinlichkeit einer vorzeitigen Beendigung des grünen Spuks am Größten.streicher hat geschrieben:(24 Apr 2021, 14:35)
INSA sieht Union und Grüne nahezu gleichauf. 24% für die Union, 23% für die Grünen. Ampel käme auf 52%...
Bis zur Wahl wird die Stimmung noch ein paar Mal hin und her schwappen.streicher hat geschrieben:(24 Apr 2021, 14:35)
INSA sieht Union und Grüne nahezu gleichauf. 24% für die Union, 23% für die Grünen. Ampel käme auf 52%...
Ich kann mir nicht vorstellen, das Frau Baerbock mit den Linken koaliert. Die Vorstellungen sind eher gegensätzlich.olli hat geschrieben:(25 Apr 2021, 13:04)
GRR ist jetzt möglich allerdings hat Scholz ja schon gesagt das Baerbock nicht Kanzler kann, im Gegensatz zu ihm.
Auf's Zehntel Prozent?Meruem hat geschrieben:(25 Apr 2021, 18:39)
Wahltrend zur Bundestagswahl vom 25. 04. 2021
Umfragen sind in der Regel Schall und Rauch. Die Schwankungen spiegeln sehr kurzzeitige Stimmungen wider. Viele vergessen auch, dass die unterschiedlichen Umfrageinstitute mit unterschiedlichen Stichproben, unterschiedlichen Erhebungszeiträumen etc. arbeiten. Daten, die mit unterschiedlichen Methoden erhoben chmal wurden, die auf unterschiedliche Erhebungszeiträume und unterschiedlichen Stichproben beruhen, kann man nur sehr eingeschränkt vergleichen.Nightrain hat geschrieben:(25 Apr 2021, 21:11)
Wahltrend nimmt alle Studien und macht dann einen gewichteten Durchschnitt draus. Da ist die CDU mit 21% bis 31% drin. Ich würde das nicht machen, wenn mitten im Umfragezeitraum Ereignisse sind, die die Umfragen schnell stark beeinflusst haben können.
????
Hast Recht. jeweils 23% Die Instute gleichen sich aber langsam an.Dieter Winter hat geschrieben:(27 Apr 2021, 12:19)
????
Ich habe da jeweils 23%.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Mit der Folge, dass es weder für SG/GS noch für GRR reichen würde.
Besonders was den negativen Trend der Union betrifft.yogi61 hat geschrieben:(27 Apr 2021, 12:21)
Die Instute gleichen sich aber langsam an.
Nach der chaotischen Kandidatenkür und der Bilanz von 16 Jahren CDU-geführter Bundesregierung kein Wunder. Der Rücktritt von Scheuer ist überfällig.Dieter Winter hat geschrieben:(27 Apr 2021, 12:23)
Besonders was den negativen Trend der Union betrifft.
Hat Scheuer heute nicht gerade sein neues Papier zur Fahrradzukunft von Deutschland vorgelegt? Gut, alles nur Empfehlungen ....sünnerklaas hat geschrieben:(27 Apr 2021, 19:51)
Nach der chaotischen Kandidatenkür und der Bilanz von 16 Jahren CDU-geführter Bundesregierung kein Wunder. Der Rücktritt von Scheuer ist überfällig.
Ich weiß jetzt nicht was schlimmer ist, die 22 bei der Union oder immer noch 11 für AfD und 7 für die Linke . . .yogi61 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 07:58)
Forsa
Grüne 28%
Union 22%
SPD 13%
FDP 12%
AfD 11%
Linke 7%
Sonstige 7%
Der Vorstand der CDU, der für die Nominierung von Laschet verantwortlich ist, wird es schon richten. Friedrich Drückeberger bewaffnet auf Wunsch von Laschet die Unions-Wahlkämpfer mit Argumenten beim Thema Wirtschaft. Offensichtlich gibt es sonst keinen bei der Union der sich mit dem Thema auskennt.Moses hat geschrieben:(28 Apr 2021, 07:59)
Ich weiß jetzt nicht was schlimmer ist, die 22 bei der Union oder immer noch 11 für AfD und 7 für die Linke . . .
Das Hauptthema beim Wahlkampf der Union wird eh wieder vorrangig das Angstmachen vor RRG und schlechter Wirtschaftspolitik der Grünen generell sein, könnte ich drauf wetten.Orbiter1 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 08:43)
Der Vorstand der CDU, der für die Nominierung von Laschet verantwortlich ist, wird es schon richten. Friedrich Drückeberger bewaffnet auf Wunsch von Laschet die Unions-Wahlkämpfer mit Argumenten beim Thema Wirtschaft. Offensichtlich gibt es sonst keinen bei der Union der sich mit dem Thema auskennt.
Bis vor kurzem hätte ich mir das nicht vorstellen können, inzwischen aber schon.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:09)
Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass die Grünen am Ende wirklich vor der CDU liegen werden? Ich nicht.
Vorstellen schon, ob ich es für realistisch halte, eher weniger. Aber man sollte auch Vorsichtig sein, die Meinungsvielfalt nimmt in unserer Gesellschaft gefühlt zu, genauso wie der Meinungs und SichtwechselDiplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:09)
Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass die Grünen am Ende wirklich vor der CDU liegen werden? Ich nicht.
Warum nicht? Da kann man z.B. Berlin sehr schön als Beispiel präsentieren was in ganz Deutschland passiert wenn diese Truppe (Wenn auch in anderer Formation) an die Hebel der Macht kommt.relativ hat geschrieben:(28 Apr 2021, 08:52)
Das Hauptthema beim Wahlkampf der Union wird eh wieder vorrangig das Angstmachen vor RRG und schlechter Wirtschaftspolitik der Grünen generell sein, könnte ich drauf wetten.
Beam dich mal 10 Jahre zurück und stell die Frage in Ba-Wü.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:09)
Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass die Grünen am Ende wirklich vor der CDU liegen werden? Ich nicht.
Das sind ja auch Fake-Grüne dort.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:01)
Beam dich mal 10 Jahre zurück und stell die Frage in Ba-Wü.
Das hat man im einstigen historischen CDU Stammland demDiplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:09)
Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass die Grünen am Ende wirklich vor der CDU liegen werden? Ich nicht.
Viele Wähler glauben vielleicht, dass es mit einer grünen Regierung im Bund ähnlich liefe.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:05)
Das sind ja auch Fake-Grüne dort.
Naja, war das nicht die letzten Jahre immer so, dass die Grünen die Umfragekönige der Herzen waren und dann doch erheblich weniger an der Kasse (also am Wahlabend) bekommen haben?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:09)
Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass die Grünen am Ende wirklich vor der CDU liegen werden? Ich nicht.
Und nicht zu unrecht. Die Zeichen stehen schon lange auf Schwarz-Grün (et vice versaDieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:13)
Viele Wähler glauben vielleicht, dass es mit einer grünen Regierung im Bund ähnlich liefe.
) Du bist bei mir für eine Diskussion raus.jack000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 09:55)
Warum nicht? Da kann man z.B. Berlin sehr schön als Beispiel präsentieren was in ganz Deutschland passiert wenn diese Truppe (Wenn auch in anderer Formation) an die Hebel der Macht kommt.
Wird ja auch so kommen. Die Rote Socken-Kampagne läuft schon an. Damit werden sie schon hinreichend viele Wähler in Angst und Schrecken versetzen.peterkneter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:14)
Naja, war das nicht die letzten Jahre immer so, dass die Grünen die Umfragekönige der Herzen waren und dann doch erheblich weniger an der Kasse (also am Wahlabend) bekommen haben?
Parallelen zum Schultz-Zug werden ebenfalls bereits auf Spiegel aufgezeigt. Es sind noch ein paar Monate. Da ist noch einiges drin...
Man muss imho hier berücksichtigen, dass sich viele Journalisten der öR Sender gegenüber den Grünen nicht gerade abgeneigt zeigen. Frau Baerbock wird bislang mit Glace Handschuhen interviewt, Fragen nach der Finanzierung ihres Programms werden tunlichst vermieden.peterkneter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:14)
Parallelen zum Schultz-Zug werden ebenfalls bereits auf Spiegel aufgezeigt. Es sind noch ein paar Monate. Da ist noch einiges drin...
Wegen eines Hinweises darauf, was GRR in der Praxis bedeutet?relativ hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:17)
Du bist bei mir für eine Diskussion raus.
Interessiert auch nicht. Nichts ist teurer als Klimawandel-Leugnung.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:19)
Man muss imho hier berücksichtigen, dass sich viele Journalisten der öR Sender gegenüber den Grünen nicht gerade abgeneigt zeigen. Frau Baerbock wird bislang mit Glace Handschuhen interviewt, Fragen nach der Finanzierung ihres Programms werden tunlichst vermieden.
Ja, Frau Merkel träumt schon lange davon. Allerdings besteht auch die Chance auf GRR.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:16)
Und nicht zu unrecht. Die Zeichen stehen schon lange auf Schwarz-Grün (et vice versa
Du meinst, dass eine grüne Bundesregierung am globalen Problem etwas ändert?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:21)
Interessiert auch nicht. Nichts ist teurer als Klimawandel-Leugnung.
Sehe ich nicht. GRR hat aktuell eine knappe Mehrheit. Subtrahiert man die kommende PR-Kampagne gegen die "rote Flut", wars das.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:24)
Ja, Frau Merkel träumt schon lange davon. Allerdings besteht auch die Chance auf GRR.
Wenn sie ein Industrieland wie Deutschland auf einen klimaneutralen Pfad bringt? Äääh, JA?Dieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:25)
Du meinst, dass eine grüne Bundesregierung am globalen Problem etwas ändert?
Das kann man aber nicht vergleichen. Berlin war schon immer speziell. Dazu kommt, dass Berlin ein Stadtstaat ist.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 10:20)
Wegen eines Hinweises darauf, was GRR in der Praxis bedeutet?
