Wahlumfragen

[Klopfer]

(29 Mar 2021, 12:14)

Ich auch. Denkst du, das Söder die Union noch retten kann? Oder ist der Zug richtig abgefahren.

Der Zug fährt noch, abwarten wer als nächstes um die Ecke kommt, da reisst Söder mit seiner Spezelpartei nix mehr.

[Klopfer]

(29 Mar 2021, 13:28)

Das sind Zahlen vom 15.02.2021, erhoben von GMS.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Ja, schon gesehen, hochaktuell...mit den Zahlen kann man sich dann auch einen Wahlsieg a la Trump einreden.

[Teeernte]

(29 Mar 2021, 15:36)

Oh ja, sehr sinnstiftend alte Umfrageergebnisse zu posten...lässt tief blicken.

Wer LESEN kann - ist klar im Vorteil.

Man nimmt natürlich die passende Wahlwerbung/Propaganda... GMS

[lili]

(29 Mar 2021, 15:38)

Der Zug fährt noch, abwarten wer als nächstes um die Ecke kommt, da reisst Söder mit seiner Spezelpartei nix mehr.

Hoffentlich. Ich bin froh, wenn die Union endlich in der Opposition ist.

[Praia61]

(29 Mar 2021, 16:43)

Hoffentlich. Ich bin froh, wenn die Union endlich in der Opposition ist.

Klar , dann geht der Strompreis noch mehr hoch, die Sozialleistungen ebenso, dann kommen wesentlich mehr Mühselige und Beladene in die Sozialsysteme, dann beginnt eine Verbotsorgie, dann machen deine Freunde noch mehr Schulden und hinterlassen ein Scherbenhaufen.

[Praia61]

(28 Mar 2021, 12:47)

Man darf schon ein wenig objektiv sein. Sie ist immer noch die beliebteste Politikerin.

Nibelungentreue und Speichellecker

[lili]

(29 Mar 2021, 16:49)

Klar , dann geht der Strompreis noch mehr hoch, die Sozialleistungen ebenso, dann kommen wesentlich mehr Mühselige und Beladene in die Sozialsysteme, dann beginnt eine Verbotsorgie, dann machen deine Freunde noch mehr Schulden und hinterlassen ein Scherbenhaufen.

Ich sage ja nicht das die Grünen perfekt sind. Mir gefällt z.B. die Außenpolitik (Rüstung) überhaupt nicht. Das mit den Sozialleistungen finde ich wiederum gut.

[Teeernte]

(29 Mar 2021, 17:05)

Das mit den Sozialleistungen finde ich wiederum gut.

Agenda 2010 ?

[Praia61]

Sozialleistungen auf Pump ist asozial.

[lili]

(29 Mar 2021, 17:24)

Agenda 2010 ?

Das ist schlecht gewesen. Ich meine die neue Forderung.

[yogi61]

(29 Mar 2021, 16:51)

Nibelungentreue und Speichellecker

Die Motivation spielt überhaupt keine Rolle in diesem Zusammenhang.

[Fliege]

Nein, ich bin keiner ihrer Cheerleader.

[Praia61]

(29 Mar 2021, 18:40)

Die Motivation spielt überhaupt keine Rolle in diesem Zusammenhang.

Kleben am Bundestagssessel ist eine starke Motivation.
Nichts fürchten sie so sehr als ihr Ende im Bundestag.
Schäuble ist auch so einer, den man im Sarg aus dem Plenarsaal tragen muss.
Mir völlig unverständlich.

[Mendoza]

(28 Mar 2021, 21:11)

Das zeigt wohl eher, wie unbeliebt die anderen Politiker sind.

Politiker während der Regierungszeit waren selten beliebt. Kann mich nicht erinnern, wer nach den ersten 4 Jahren oder später noch besonders gemocht wurde. Kohl z.B. hätte man schon 1990 aus dem Amt geschmissen ohne Wiedervereinigung.

[Meruem]

Aktuellste Forsa Umfrage zur Bundestagswahl vom 31.März 2021


CDU/CSU 27%

GRÜNE 23%

SPD 15%

AFD 11%

FDP 10%

LINKE 7%

[lili]

(31 Mar 2021, 08:02)

Aktuellste Forsa Umfrage zur Bundestagswahl vom 31.März 2021


CDU/CSU 27%

GRÜNE 23%

SPD 15%

AFD 11%

FDP 10%

LINKE 7%

Die Lücke zwischen Union und den Grünen ist wirklich minimal.

[Jo33]

Neue Umfrage von Kantar, ex Emnid

Union: 26 %
Grüne: 23 %
SPD: 16 %
AFD: 10 %
FDP: 9 %
Linke: 9 %
Sonstige: 7 %

Wow erstmals können die Linken zulegen, aber auch die Kleinen Parteien.

[Jo33]

(31 Mar 2021, 08:06)

Die Lücke zwischen Union und den Grünen ist wirklich minimal.

Vorallem sollen wohl bei den Rohdaten, die Zahlen bei den Grünen mittlerweile höher, als bei der CDU liegen. Die Institute rechnen die Grünen kleiner und die Union größer, aus Erfahrung, weil die Umfragen, halt dann doch noch etwas anderes ist, als der eigentliche Urnengang.

[Praia61]

(29 Mar 2021, 17:05)

Ich sage ja nicht das die Grünen perfekt sind. Mir gefällt z.B. die Außenpolitik (Rüstung) überhaupt nicht. Das mit den Sozialleistungen finde ich wiederum gut.

Und ich schreibe nicht, dass die Grünen perfekt sind.
90 % machen das falsch, ich kapiere es nicht.

[lili]

(04 Apr 2021, 16:42)

Vorallem sollen wohl bei den Rohdaten, die Zahlen bei den Grünen mittlerweile höher, als bei der CDU liegen. Die Institute rechnen die Grünen kleiner und die Union größer, aus Erfahrung, weil die Umfragen, halt dann doch noch etwas anderes ist, als der eigentliche Urnengang.

Ah Ok. Ja mal gucken.

[Sören74]

(04 Apr 2021, 16:39)

Neue Umfrage von Kantar, ex Emnid

Union: 26 %
Grüne: 23 %
SPD: 16 %
AFD: 10 %
FDP: 9 %
Linke: 9 %
Sonstige: 7 %

Wow erstmals können die Linken zulegen, aber auch die Kleinen Parteien.

Nach dieser Umfrage hätte sowohl GRR, als auch die Ampel satten Vorsprung. Die AfD scheint die Schwäche der CDU überhaupt nicht nutzen zu können.

[SillyWalks]

(04 Apr 2021, 20:25)
Nach dieser Umfrage hätte sowohl GRR

Etwas mehr als 88 Jahre später läge es also erneut an der SPD, 'nein' zu sagen. Hoffen wir alle, dass das Wahlergebnis die Partei von dieser Entscheidung entlastet.

[sünnerklaas]

(04 Apr 2021, 20:25)

Nach dieser Umfrage hätte sowohl GRR, als auch die Ampel satten Vorsprung. Die AfD scheint die Schwäche der CDU überhaupt nicht nutzen zu können.

Die AfD hat ja auch nix. Die haben nur das Thema Ausländer. Ansonsten sind sie stramm auf UNIONs-Kurs.

[Vongole]

(04 Apr 2021, 21:25)

Etwas mehr als 88 Jahre später läge es also erneut an der SPD, 'nein' zu sagen. Hoffen wir alle, dass das Wahlergebnis die Partei von dieser Entscheidung entlastet.

Du willst doch nicht wirklich die jetzige Situation mit 1933 vergleichen?

[Troh.Klaus]

(04 Apr 2021, 23:44)
Die AfD hat ja auch nix. Die haben nur das Thema Ausländer. Ansonsten sind sie stramm auf UNIONs-Kurs.

Und was wäre der Unions-Kurs, dem die AfD so stramm hinterher hechelt?

[Fliege]

(04 Apr 2021, 21:25)

Sören74: "Nach dieser Umfrage hätte sowohl GRR [als auch die Ampel satten Vorsprung.]"

Etwas mehr als 88 Jahre später läge es also erneut an der SPD, 'nein' zu sagen. Hoffen wir alle, dass das Wahlergebnis die Partei von dieser Entscheidung entlastet.

Deine Hoffnung teile ich. Außerdem hoffe ich, dass die FDP keine Abwrack-Koalition mit Esken-SPD und Kobold-Grünpartei eingeht.

[Misterfritz]

(04 Apr 2021, 23:50)

Du willst doch nicht wirklich die jetzige Situation mit 1933 vergleichen?

Natürlich will er(?) das.
Wenn keine Argumente da sind, dann müssen Horrorszenarien aufgebläht werden.

[Misterfritz]

(04 Apr 2021, 23:57)

Deine Hoffnung teile ich. Außerdem hoffe ich, dass die FDP keine Abwrack-Koalition mit Esken-SPD und Kobold-Grünpartei eingeht.

Du wünscht also für die FDP einen AfD-Kurs? Na denn ...

[SillyWalks]

(04 Apr 2021, 23:57)
Deine Hoffnung teile ich. Außerdem hoffe ich, dass die FDP keine Abwrack-Koalition mit Esken-SPD und Kobold-Grünpartei eingeht.

Naja, wenn Laschet antritt, nehme ich lieber die Ampel. Hängt halt wirklich von den Leuten ab. Nach Merkel kommt ja nicht nur in der Union lange nichts.

[SillyWalks]

(04 Apr 2021, 23:50)
Du willst doch nicht wirklich die jetzige Situation mit 1933 vergleichen?

Nicht wirklich. Ich finde nur die Smileys immer niedlich, die der angesprochene User häufig setzt, um jemanden aus der Reserve zu locken. Erstaunlich, wie gut das funktioniert.

[SillyWalks]

(04 Apr 2021, 23:44)
Die AfD hat ja auch nix. Die haben nur das Thema Ausländer.

Lustig, das gleiche lässt sich über die Linke sagen. Vielleicht sollten AfD und Linke koalieren, um endlich das vermeintlich Nationale mit dem vermeintlich Sozialen zu verbinden. Uh-oh...

[SillyWalks]

(04 Apr 2021, 23:59)
Du wünscht also für die FDP einen AfD-Kurs?

Zu riskant. Heutzutage müssen sich ja schon unbescholtene Kandidaten dafür rechtfertigen, wenn AfD-Leute mit ihnen stimmen.

[sünnerklaas]

(04 Apr 2021, 23:54)

Und was wäre der Unions-Kurs, dem die AfD so stramm hinterher hechelt?

Da lohnt es sich schon, allein in die Landwirtschaftspolitik zu schauen.

[lili]

(04 Apr 2021, 16:43)

Und ich schreibe nicht, dass die Grünen perfekt sind.
90 % machen das falsch, ich kapiere es nicht.

Das habe ich schon verstanden. Aktuell fällt es mir schwer mich zu entscheiden. Die Grundsicherung finde ich gut, aber die Außen und Identitätspolitik finde ich eher schlecht und auch bevormundet.

[Troh.Klaus]

(05 Apr 2021, 00:58)
Da lohnt es sich schon, allein in die Landwirtschaftspolitik zu schauen.

Weg von der EU und Renationalisierung der Landwirtschaft ist CDU-Kurs?

[Klopfer]

(04 Apr 2021, 21:25)

Etwas mehr als 88 Jahre später läge es also erneut an der SPD, 'nein' zu sagen. Hoffen wir alle, dass das Wahlergebnis die Partei von dieser Entscheidung entlastet.

Wer ist "wir alle"? Meine Hoffnung obliegt mir und weisst keine Deckung mit deiner Hoffnug auf. Ich dachte immer bei Libertären gäbe es kein wir? Oder gibts das nur wenn es opportun erscheint. Jemanden der den Staat an sich ablehnt sollten Wahlen eigentlich nicht interesssieren. Oder so etwas Profanes wie Demokratie.

[sünnerklaas]

(05 Apr 2021, 15:05)

Weg von der EU und Renationalisierung der Landwirtschaft ist CDU-Kurs?

Da ist die AfD voll auf dem Mansfeld-Kurs, also EU-Kurs ("Wachsen oder Weichen"). Das ist einer der großen Widersprüche der AfD. Natürlich soll da alles beim alten bleiben.

[sünnerklaas]

(05 Apr 2021, 22:22)

Wer ist "wir alle"? Meine Hoffnung obliegt mir und weisst keine Deckung mit deiner Hoffnug auf. Ich dachte immer bei Libertären gäbe es kein wir? Oder gibts das nur wenn es opportun erscheint. Jemanden der den Staat an sich ablehnt sollten Wahlen eigentlich nicht interesssieren. Oder so etwas Profanes wie Demokratie.

Auch Libertäre klagen inzwischen die Gesamtgesellschaft an.

[Klopfer]

(05 Apr 2021, 22:23)

Auch Libertäre klagen inzwischen die Gesamtgesellschaft an.

Das dürfen sie dann bei ihren geliebten Schiedsgerichten machen, wie bizarr und lächerlich.

[Troh.Klaus]

(05 Apr 2021, 22:23)
Da ist die AfD voll auf dem Mansfeld-Kurs, also EU-Kurs ("Wachsen oder Weichen"). Das ist einer der großen Widersprüche der AfD. Natürlich soll da alles beim alten bleiben.

Mansfeld-Kurs heißt also u.a. "Wir wollen die bäuerlichen Familienbetriebe wieder in die Lage versetzen, dass sie von ihrem Einkommen den sozialen Standard ihrer Familien sichern und Investitionen für den Weiterbestand ihrer Höfe tätigen können" und Renationalisierung heißt "Wachsen oder Weichen"? Und das sieht die CDU genauso?

[SillyWalks]

(05 Apr 2021, 22:22)
Ich dachte immer bei Libertären gäbe es kein wir?

Du weißt nicht viel über den Libertarismus. Das ist mir an einer anderen Stelle auch schon aufgefallen.

(05 Apr 2021, 22:22)
Jemanden der den Staat an sich ablehnt sollten Wahlen eigentlich nicht interesssieren.

Ich bin da nicht besonders konsequent, immerhin wirkt sich vieles doch zu sehr auf mein Leben aus, als dass ich es ganz ignorieren könnte.

[Klopfer]

Das was ich über Libertarismus weiss genügt vollkommen um ihn abzulehnen. Ist übrigens die einzige (Staats-)Form die bisher nur in der Theorie existiert, zum Glück. Sämtliche Libertäre die kennenlernte, und das waren einige, waren durch die Bank Einzel- oder Internatskinder aus "guten Haus" auf deren Sozialisierung man komplett verzichtet hatte. Durchaus intelligent aber gnadenlos egoistisch.

[lili]

Ich hätte ja verstanden, wenn man ein ,,sozialer" Anarchist wäre wie Bakunin oder Henry Thoreau. Es gibt halt kollektive oder individualistische Anarchisten. Dieser Anarchokapitalismus bzw. rechter Libertarismus macht mir ehrlich gesagt auch Angst. Jeder trägt eine Waffe, mehr Ghettos und Armut.

[Klopfer]

(06 Apr 2021, 08:53)

Ich hätte ja verstanden, wenn man ein ,,sozialer" Anarchist wäre wie Bakunin oder Henry Thoreau. Es gibt halt kollektive oder individualistische Anarchisten. Dieser Anarchokapitalismus bzw. rechter Libertarismus macht mir ehrlich gesagt auch Angst. Jeder trägt eine Waffe, mehr Ghettos und Armut.

Das mit der Waffe eher nicht, Libertäre lehnen direkte Gewalt gegenüber anderen ab (alle?). Libertäre bevorzugen indirekte Gewalt durch Zwang.
Als Beispiel ein Arbeitnehmer der zu einem Preis arbeiten muss mit dem er seinen Lebensunterhalt kaum bestreiten kann. Er hat die Alternative zu verhungern oder 16 Stunden am Tag in den Diensten eines "grosszügigen" Arbeitgebers zu einem Hungerlohn zu schuften. Indirekte Gewalt durch Existenzzwang. Daher ja auch die ablehnende Haltung Libertärer gegenüber Regeln wie z.b. Tarifverträge.
Und ja Libertäre sind beängstigend, man muss sie aber nicht fürchten da sich diese Form des Zusammenlebens (so man es so nennen mag) in demokratischen Gesellschaften nicht durchsetzen kann.

[lili]

(06 Apr 2021, 10:09)

Das mit der Waffe eher nicht, Libertäre lehnen direkte Gewalt gegenüber anderen ab (alle?). Libertäre bevorzugen indirekte Gewalt durch Zwang.
Als Beispiel ein Arbeitnehmer der zu einem Preis arbeiten muss mit dem er seinen Lebensunterhalt kaum bestreiten kann. Er hat die Alternative zu verhungern oder 16 Stunden am Tag in den Diensten eines "grosszügigen" Arbeitgebers zu einem Hungerlohn zu schuften. Indirekte Gewalt durch Existenzzwang. Daher ja auch die ablehnende Haltung Libertärer gegenüber Regeln wie z.b. Tarifverträge.
Und ja Libertäre sind beängstigend, man muss sie aber nicht fürchten da sich diese Form des Zusammenlebens (so man es so nennen mag) in demokratischen Gesellschaften nicht durchsetzen kann.

Rechtslibertäre wollen ein liberales Waffenrecht. Das ist mir bewusst und es die Rechte des Arbeitnehmers wird eingeschränkt.

[Misterfritz]

(06 Apr 2021, 10:09)
Als Beispiel ein Arbeitnehmer der zu einem Preis arbeiten muss mit dem er seinen Lebensunterhalt kaum bestreiten kann. Er hat die Alternative zu verhungern oder 16 Stunden am Tag in den Diensten eines "grosszügigen" Arbeitgebers zu einem Hungerlohn zu schuften.

Moderne Sklaverei? Anders kann ich das nicht bezeichnen.

[Klopfer]

(06 Apr 2021, 10:20)

Moderne Sklaverei? Anders kann ich das nicht bezeichnen.

Das war ein vielleicht etwas zugespitztes Beispiel aber auf so etwas würde es hinauslaufen. Diese Rücksichtslosigkeit um sich selber Vorteile zu verschaffen beinhaltet aber nicht nur Menschen sondern auch Umwelt, Tiere, Bodenschätze, praktisch alles. Ein relativ bekanntes Buch einer radikalen Libertären, "Die Atlas Trilogie", macht das deutlich. Bei Libertären begründet sich alles auf die persönliche Freiheit, Eigentum und Vertrag. Man darf raten wer dabei immer den Kürzeren zieht.

[lili]

(06 Apr 2021, 10:31)

Das war ein vielleicht etwas zugespitztes Beispiel aber auf so etwas würde es hinauslaufen. Diese Rücksichtslosigkeit um sich selber Vorteile zu verschaffen beinhaltet aber nicht nur Menschen sondern auch Umwelt, Tiere, Bodenschätze, praktisch alles. Ein relativ bekanntes Buch einer radikalen Libertären, "Die Atlas Trilogie", macht das deutlich. Bei Libertären begründet sich alles auf die persönliche Freiheit, Eigentum und Vertrag. Man darf raten wer dabei immer den Kürzeren zieht.

Der Arbeitnehmer, Arbeitslose, Kranke, Menschen mit gewissen Beeinträchtigung, Obdachlose. Kritiker des Systems (das kommt auf ihre finanzielle Situation an.)

[Klopfer]

(06 Apr 2021, 10:34)

Der Arbeitnehmer, Arbeitslose, Kranke, Menschen mit gewissen Beeinträchtigung, Obdachlose. Kritiker des Systems (das kommt auf ihre finanzielle Situation an.)

Die und weitaus mehr. Umwelt, Ressourcen, Solidaridät, Nutztiere, Sozialwesen etc....
Aber das ist alles OT und ich habe ja wenig Ahnung von Libertären (lt. Aussage eines bewussten Foristen).
Man kann Libertäre zum Glück nicht wählen, das wäre ja demokratisch und so etwas lehnen Libertäre ja ab, führt es ja schlussendlich zu einer Mehrheitsmeinung.
Und so etwas ist bei Libertären bei denen nur das einzelne Individuum zählt nicht möglich. Der Libertarismus führt sich selber ad absurdum. Gut so.

[sünnerklaas]

(05 Apr 2021, 23:03)

Mansfeld-Kurs heißt also u.a. "Wir wollen die bäuerlichen Familienbetriebe wieder in die Lage versetzen, dass sie von ihrem Einkommen den sozialen Standard ihrer Familien sichern und Investitionen für den Weiterbestand ihrer Höfe tätigen können" und Renationalisierung heißt "Wachsen oder Weichen"? Und das sieht die CDU genauso?

Ankündigungspolitik mit Plattitüden. Das bedeutet Subventionsbetrieb pur. Alles bleibt beim Alten. Ausgerechnet bei einem zentralen Punkt, bei dem die EU eine große Rolle spielt. Man hört auf dem Feld Agrarpolitik ausser platten Jammereien nichts EU-kritisches.