Moderator: Moderatoren Forum 8
Esken u. Kühnert über Thierse. Nuff said...Selina hat geschrieben:(29 Mar 2021, 10:45)
Ich fragte nach linken Original-Äußerungen, aus denen man auf irgendein "sektiererisches identitäres" Denken schließen könnte. Linke Original-Zitate. Möglichst aktuelle Zitate.
"Deutsche – wir können stolz sein auf unser Land"Selina hat geschrieben:(29 Mar 2021, 09:35)
Nenn mir bitte eine einzige Äußerung von hiesigen Linken, die darauf hindeutet, dass man es hier mit "sektiererischen linksidentitären" Positionen zu tun hat.
"Brandmarken" ist genau das richtige Wort.Die Begründung: Notation, auf der die westliche Kunstmusik basiert, werde von einigen Professoren als "kolonialistisch" gebrandmarkt. Die Änderung solle vor allem das Grundstudium betreffen.
Offenbar waren aus dem Kollegium Stimmen laut geworden, die in dem Lehrplan "Komplizenschaft mit weißer Vorherrschaft" (white supremacy) sahen.
Also ich höre kolonialistische, weiße Musik sehr gern.franzmannzini hat geschrieben:(31 Mar 2021, 04:00)
Mozart und Beethoven kolonialistische Klassik:
https://www.stern.de/kultur/musik/oxfor ... 56616.html
"Brandmarken" ist genau das richtige Wort.
Mit Hiphop kannst du mich jagen. Aber Jazz höre ich auch sehr gern......Chet Baker war weiß. 
Darüber haben sich Schwarze auch schon öffentlich beklagt - dass Weiße sich deren Musikschöpfungen aneignen = und auch noch Geld damit verdienen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=15&t=71051Billie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 07:41)
Also ich höre kolonialistische, weiße Musik sehr gern.
Chet Baker spielte aber auch zu beginn seiner Karriere vor segregiertem Publikum ... selbst Miles Davis und John Coltrane wurde dieses zweifelhafte Vergnügen zuteil.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 07:41)
Also ich höre kolonialistische, weiße Musik sehr gern.
Was schlägst du vor?odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:09)
Chet Baker spielte aber auch zu beginn seiner Karriere vor segregiertem Publikum ... selbst Miles Davis und John Coltrane wurde dieses zweifelhafte Vergnügen zuteil.
Die Gründung des Lables Motown war genau eine Reaktion auf die Ungleichbehandlung schwarzer Musiker in den USA durch die Entertainment Industries der "alten weißen Männer"!
Plattenverbrennung.
Nichts gegen Besinnung auf die Geschichte, aber was soll ich konkret machen?Keoma hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:15)
Plattenverbrennung.
Noch besser, alle Tantiemen, die weiße Musiker mit Blues verdient haben, an die Erben von W. C. Handy zahlen.
Nur sollten alle nicht weißen Musiker auf die Verwendung der Notenschrift verzichten.
Dass man in einer öffentlichen Debatte die nach wie vor bestehende Diskriminierung anspricht.
Wie sieht diese Diskriminierung schwarzer Musiker konkret aus?odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:20)
Dass man in einer öffentlichen Debatte die nach wie vor bestehende Diskriminierung anspricht.
Und ja ... wie in allen öffentlichen Debatten wird da auch viel gut gemeinter Blödsinn gebrabbelt.
Das gilt Kurt Tucholsky : "Das Gegenteil von gut ist nicht böse, sondern gut gemeint!"
Manche schreiben das auch Karl Kraus zu, wieder andere Mark Twain oder Oscar Wilde.
Dennoch lässt sich die Debatte nicht vermeiden und man wird sich ihr stellen müssen.
Vielleicht hilft es dir, wenn du den Leuten, die das betrifft zuhörst als das einfach zu ignorieren.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:22)
Wie sieht diese Diskriminierung schwarzer Musiker konkret aus?
Also du kannst es nicht zusammenfassen.odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:25)
Vielleicht hilft es dir, wenn du den Leuten, die das betrifft zuhörst als das einfach zu ignorieren.
Nein: ich sage, dass ich nicht von Diskriminierung betroffen bin.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:32)
Also du kannst es nicht zusammenfassen.
Sieht der schwarze Hiphop-Millionär sich denn im Gegensatz zur armen, weißen Garagen-Rockband diskriminiert?
Das Konzept der Motown-Gründer war es zunächst, schnell und gut verkäufliche black Popmusik. Popmusik, die sofort in die Beine geht und sofort "einschlägt". Einen Popsong auch mal mit mit dem Refrain beginnen zu lassen, statt mit der ersten Strophe ... das war ein Konzept von Motown. ("Stop, in the Name of Love" nur als Beispiel) Marvin Gaye und Stevie Wonder später als politisch bewusstere Musiker waren zunächst ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Motown-Chefs. Überhaupt: Ein Plattenlabel nach einer Autostadt zu benennen ... das ist - wenn man so will - "weiße Kultur" wie nur irgendetwas.odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 09:09)
Chet Baker spielte aber auch zu beginn seiner Karriere vor segregiertem Publikum ... selbst Miles Davis und John Coltrane wurde dieses zweifelhafte Vergnügen zuteil.
Die Gründung des Lables Motown war genau eine Reaktion auf die Ungleichbehandlung schwarzer Musiker in den USA durch die Entertainment Industries der "alten weißen Männer"!
Wer bei Rassismus gegen Weiße "falls es ihn überhaupt gibt" schreibt, war noch nicht viel in der Welt unterwegs.Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:03)
Alles in allem: Ja, "Rassismus gegen Weiße", falls es ihn überhaupt gibt, wäre genauso wenig zu akzeptieren wie jeglicher anderer Rassismus. Dennoch sollte man an das Thema nicht ahistorisch und geschichtsvergessen rangehen. Denn in der "Geschichte der Zivilisation", wie es so schön heißt, sind nun mal in viel größerem und schrecklichem Ausmaß schwarze Menschen verfolgt, unterjocht und diskriminiert worden. Man denke nur an die widerlichen Menschenausstellungen in Europa während der Kolonialzeit, wo sich auch Deutschland mit seinen "Völkerschauen" hervortat. Die Verbrechen des Kolonialismus in Afrika erwähnte ich weiter oben schon. Und die vielen Beispiele von "Rassentrennung" und Diskriminierung Schwarzer in den USA. All das sollte man bei den verschwindend wenigen und harmlosen Fällen von "Rassismus gegen Weiße" (fraglich, ob man das hier Diskutierte überhaupt so nennen sollte) immer mitdenken.
Ja. Aber auch in diesem berechtigten und vor allem auch notwendigem Widerstand aus einer humanistischen Position heraus: Diese "Völkerschauen" waren menschenverachtend. Selbst wenn man objektiv ermitteln kann, dass es dabei in der Mehrzahl um schwarze Menschen ging. Bei der Rücksichtnahme auf fremde Identitäten gerät man nur allzuleicht selbst in die Identitätsfalle. Und in der historischen Aufarbeitung sollte man einfach so nüchtern und objektiv wie möglich Fakten analysieren.Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:03)
Alles in allem: Ja, "Rassismus gegen Weiße", falls es ihn überhaupt gibt, wäre genauso wenig zu akzeptieren wie jeglicher anderer Rassismus. Dennoch sollte man an das Thema nicht ahistorisch und geschichtsvergessen rangehen. Denn in der "Geschichte der Zivilisation", wie es so schön heißt, sind nun mal in viel größerem und schrecklichem Ausmaß schwarze Menschen verfolgt, unterjocht und diskriminiert worden. Man denke nur an die widerlichen Menschenausstellungen in Europa während der Kolonialzeit, wo sich auch Deutschland mit seinen "Völkerschauen" hervortat. Die Verbrechen des Kolonialismus in Afrika erwähnte ich weiter oben schon. Und die vielen Beispiele von "Rassentrennung" und Diskriminierung Schwarzer in den USA. All das sollte man bei den verschwindend wenigen und harmlosen Fällen von "Rassismus gegen Weiße" (fraglich, ob man das hier Diskutierte überhaupt so nennen sollte) immer mitdenken.
Natürlich gibts den. Ich kannte jemanden, der eine Individualreise quer durch die VR Kongo unternahm. Und einen, der in einer katholischen Mission im Robert-Mugabe-Simbabwe arbeitete. Und obs den gibt! Man kann die Ursachen dafür natürlich historisch herausarbeiten. Aber die Haltung dagegen lässt sich aus meiner Sicht einfach als "anti-identitär" zusammenfassen. Damit ist auch der Widerstand gegen einen als Kulturalismus verbrämten Rassismus umschrieben. Der die Begriffe Rasse, Ethnie, Volk einfach durch "Kultur" ersetzt.Keoma hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:18)
Wer bei Rassismus gegen Weiße "falls es ihn überhaupt gibt" schreibt, war noch nicht viel in der Welt unterwegs.
Oder ist ideologisch verpeilt.
Ochh wie lieb ... du auch nochschokoschendrezki hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:13)
Das Konzept der Motown-Gründer war es zunächst, schnell und gut verkäufliche black Popmusik. Popmusik, die sofort in die Beine geht und sofort "einschlägt". Einen Popsong auch mal mit mit dem Refrain beginnen zu lassen, statt mit der ersten Strophe ... das war ein Konzept von Motown. ("Stop, in the Name of Love" nur als Beispiel) Marvin Gaye und Stevie Wonder später als politisch bewusstere Musiker waren zunächst ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Motown-Chefs. Überhaupt: Ein Plattenlabel nach einer Autostadt zu benennen ... das ist - wenn man so will - "weiße Kultur" wie nur irgendetwas.
Man sollte sich da nicht kirre machen lassen. Schutz vor Rassismus, Diskriminierung, Unterdrückung, Gewalt kommt grundsätzlich jedem Menschen zu. Egal ob Schwarzer, Zigeuner, Jude oder eben auch alter weißer Mann. Viel mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Hast du dich wenigstens schon für deine Hautfarbe entschuldigt? Und für all den Ungemach, den du den poc tagtäglich zumutest?odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:39)
Ochh wie lieb ... du auch noch
Hier mal ein kleiner Einwand: mit "alte, weiße Männer" sind nicht die männlichen Bewohner des kommunalen Altenheims gemeint.
Um die gesellschaftliche Partizipation der DAX Vorstände mache ich mir keine Sorgen im Sinne der Diskriminierung ... eher das genaue Gegenteil davon, deren Einfluss geht mir viel zu weit
Was du da erzählst, hat historisch gesehen sicherlich seine Richtigkeit. Aber was hat das mit heute und heutigem Rassismus zu tun? Was haben diese historischen Ereignisse mit heutigen Situationen, in denen es um rassistische Äußerungen geht, zu tun?Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:03)
Alles in allem: Ja, "Rassismus gegen Weiße", falls es ihn überhaupt gibt, wäre genauso wenig zu akzeptieren wie jeglicher anderer Rassismus. Dennoch sollte man an das Thema nicht ahistorisch und geschichtsvergessen rangehen. Denn in der "Geschichte der Zivilisation", wie es so schön heißt, sind nun mal in viel größerem und schrecklichem Ausmaß schwarze Menschen verfolgt, unterjocht und diskriminiert worden. Man denke nur an die widerlichen Menschenausstellungen in Europa während der Kolonialzeit, wo sich auch Deutschland mit seinen "Völkerschauen" hervortat. Die Verbrechen des Kolonialismus in Afrika erwähnte ich weiter oben schon. Und die vielen Beispiele von "Rassentrennung" und Diskriminierung Schwarzer in den USA. All das sollte man bei den verschwindend wenigen und harmlosen Fällen von "Rassismus gegen Weiße" (fraglich, ob man das hier Diskutierte überhaupt so nennen sollte) immer mitdenken.
Ich hatte das noch nicht nötig ... musste mich aber mal für einen emotionalen "outburst", in dem ich das "N" Word benutzte bei meinen Nachbarn entschuldigen ... das heißt, ich "musste" nicht, tat das aber trotzdem ... worauf die mir in der Sache allerdings recht gaben, aber meinten "Scumbag" wäre auch schon gut genugBillie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:43)
Hast du dich wenigstens schon für deine Hautfarbe entschuldigt? Und für all den Ungemach, den du den poc tagtäglich zumutest?
Das Problem oder die Krux an der Sache ist, dass Interpreten und Urheber der Musikrichtungen wie hip hop und der nicht westlichen Musik sich der Notation der sogennanten "white supremacy" bedienen müssen, falls sie an der Uni gelehrt werden sollen.franzmannzini hat geschrieben:(31 Mar 2021, 04:00)
Mozart und Beethoven kolonialistische Klassik:
https://www.stern.de/kultur/musik/oxfor ... 56616.html
"Brandmarken" ist genau das richtige Wort.
Ich habe noch nie einen Menschen als Neger oder gar Nigger angesprochen.odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 11:43)
Ich hatte das noch nicht nötig ... musste mich aber mal für einen emotionalen "outburst", in dem ich das "N" Word benutzte bei meinen Nachbarn entschuldigen ... das heißt, ich "musste" nicht, tat das aber trotzdem ... worauf die mir in der Sache allerdings recht gaben, aber meinten "Scumbag" wäre auch schon gut genug
Hier hat jemand glaube ich mal zwei Studien gepostet. Inwiefern der Nachname deine Bewerbung auf Arbeit oder Wohnung beeinflusst. Auch wenn ich nichts über die Aussagekräftigkeit der Studien sagen kann, gab es bei den Ergebnissen großen Unterschiede, je nachdem wonach dein Nachname klang. Ich glaub arabische Nachnamen wurden sehr häufig abgelehnt und deutsche deutlich häufiger akzeptiert. So werden diese Studien dann auch meistens rezipiert: "Ausländer werden auf dem Wohnungsmarkt diskriminiert" Was dabei dann gerne unter den Tisch geschoben wird. Es gab auch Nachmanen, die deutlich häufiger als deutsche Nachnamen akzeptiert wurden. Z.B. waren Spanier deutlich beliebter. Werden jetzt Deutsche diskriminiert? Das würde natürlich nicht ins Bild passen...Billie Holiday hat geschrieben:(28 Mar 2021, 11:04)
Jeder hat das Recht, seine Wohnung zu vermieten, wem ER will. Und jeder AG stellt den für sich passenden AN ein. Nach außen hin mag es Rassismus sein. Dazu müßte ich die Gründe kennen, warum da zwei nicht zusammengekommen sind. Mir ist klar, dass für dich jeder Migrant brillant ist und es völlig ausgeschlossen ist, dass er evtl. für den Job nicht geeignet ist.
Doch, ich mag ihn. Aber es ist Tatsache, dass er privat und Geschäft trennt und in seinem Betrieb Leute einstellt, die zu ihm passen. Übrigens 10 Mann. Er sagt klipp und klar, er nimmt keine Deutschen, da Mentalitätsunterschiede und er mit seinen Leuten arabisch spricht.
Ist das für dich rassistisch und du magst das so offen nicht sagen, da er Migrant und Moslem ist und du in einer Zwickmühle wärst? Oder ist das kein Rassismus für dich, weil Schwarzbärtige mit dunklem Teint niemals rassistisch sein können, bzw. es bei denen nicht so schlimm ist?
Die Begründung ist Quatsch. Die Entscheidung aber, ohne den Lehrplan zu kennen, durchaus sinnvoll. "Klassische" Musik hat im Verhältnis zu anderen Musikrichtungen immer weniger Relevanz für die Menschen. Ich bezweifle, dass dieses Verhältnis an den Universitäten beachtet wird.franzmannzini hat geschrieben:(31 Mar 2021, 04:00)
Mozart und Beethoven kolonialistische Klassik:
https://www.stern.de/kultur/musik/oxfor ... 56616.html
"Brandmarken" ist genau das richtige Wort.
Man kann den heutigen Rassismus Weißer gegen Schwarze nur verstehen, wenn man den langen Weg dahin kennt und versteht. Das heute wieder aufflammende Herrenmenschentum zum Beispiel kann man nur verstehen, wenn man sich mit seinen Wurzeln befasst. Das alles losgelöst von jeglicher Vergangenheit zu betrachten, kommt einer Verharmlosung gleich. Nichts Heutiges und Morgiges existiert ohne das Gestrige.Elmar Brok hat geschrieben:(31 Mar 2021, 11:41)
Was du da erzählst, hat historisch gesehen sicherlich seine Richtigkeit. Aber was hat das mit heute und heutigem Rassismus zu tun? Was haben diese historischen Ereignisse mit heutigen Situationen, in denen es um rassistische Äußerungen geht, zu tun?
Deshalb frage ich, inwiefern die Vergangenheit das Heute beeinflusst. Du sagst nur, DASS es die Gegenwart beeinflusst. Ich will aber wissen, WIE es die Gegenwart beeinflusst und was das bedeutet. Also gerne mal ein konkretes Beispiel.Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:14)
Man kann den heutigen Rassismus Weißer gegen Schwarze nur verstehen, wenn man den langen Weg dahin kennt und versteht. Das heute wieder aufflammende Herrenmenschentum zum Beispiel kann man nur verstehen, wenn man sich mit seinen Wurzeln befasst. Das alles losgelöst von jeglicher Vergangenheit zu betrachten, kommt einer Verharmlosung gleich. Nichts Heutiges und Morgiges existiert ohne das Gestrige.
Ja, sicher. Es existieren eine Menge Bücher, Spielfilme und Dokus zur Thematik. Einige von ihnen sollten Unterrichtsstoff werden. Denn mir gehts neben der von dir betonten "nüchternen Aufarbeitung" ja gerade auch um Empathie. Und dafür muss man gewissermaßen sein Innenleben schulen und darf es nicht verkümmern lassen. Denn an Faktenwissen fehlts hierzulande eigentlich nicht, woran es fehlt, ist die emotionale Seite. Da schüttelts den Hund bei all der Kälte, gerade, wenn es um Rassismus geht. Wird dagegen der "zartbesaitete" Nazi von nebenan mal etwas heftiger kritisiert, da werden dicke Krokodilstränen geweint.schokoschendrezki hat geschrieben:(31 Mar 2021, 10:23)
Ja. Aber auch in diesem berechtigten und vor allem auch notwendigem Widerstand aus einer humanistischen Position heraus: Diese "Völkerschauen" waren menschenverachtend. Selbst wenn man objektiv ermitteln kann, dass es dabei in der Mehrzahl um schwarze Menschen ging. Bei der Rücksichtnahme auf fremde Identitäten gerät man nur allzuleicht selbst in die Identitätsfalle. Und in der historischen Aufarbeitung sollte man einfach so nüchtern und objektiv wie möglich Fakten analysieren.
Das sehe ich etwas anders. Als Vermieter willst du in erster Linie keinen Ärger und keine Mietausfälle. Das gilt insbesondere, wenn deine eigene wirtschaftliche Existenz von den Mieteinnahmen abhängt. Wenn du dich mit einem Bewerber gut verstehst und du dir sicher sein kannst, dass er die Miete pünktlich zahlt und auch sonst keinen Ärger macht, dann ist es dir egal, ob er Türke, Franzose oder US-Amerikaner ist. Und ja, es kommt auf die Sprachfähigkeiten an, weil man als Vermieter keine Lust hat, mit dem Mieter herum zu radebrechen. Das ist völlig normal.Elmar Brok hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:05)
Es ist auch irgendwo logisch oder menschlich, dass ein "deutscher" Vermieter, lieber "Deutsche" Mieter hat.
Ein Beispiel für Gegenwarts-Vergangenheits-Bezüge: Die heutige Neue Rechte, deren Kern hier die AfD ist, verbreitet ihre These vom "großen Austausch", wonach die hiesige weiße Mehrheitsgesellschaft angeblich gegen muslimische und nichtweiße Einwanderer ausgetauscht werden soll. Dagegen gilt es laut Neuer Rechter anzukämpfen. Diese These hat Ähnlichkeiten mit der "Rassenlehre" und der "arischen Herrenrasse"-Theorie der Nazis, wonach man sich von allem Nichtarischen bedroht fühlte und sich glaubte, dagegen "wehren" zu müssen. Die Folgen sind bekannt.Elmar Brok hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:18)
Deshalb frage ich, inwiefern die Vergangenheit das Heute beeinflusst. Du sagst nur, DASS es die Gegenwart beeinflusst. Ich will aber wissen, WIE es die Gegenwart beeinflusst und was das bedeutet. Also gerne mal ein konkretes Beispiel.
Wieso sollte das überhaupt so ein Schwarz vs. Weiß Konflikt sein? Wir sind nicht in den USA. Du kannst die Geschichte der USA nicht auf unsere Geschichte übertragen.
Hast du Beispiele außerhalb des AfD-Kreises? Die bilden ja nun auch keine Mehrheit.Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:53)
Ein Beispiel für Gegenwarts-Vergangenheits-Bezüge: Die heutige Neue Rechte, deren Kern hier die AfD ist, verbreitet ihre These vom "großen Austausch", wonach die hiesige weiße Mehrheitsgesellschaft angeblich gegen muslimische und nichtweiße Einwanderer ausgetauscht werden soll. Dagegen gilt es laut Neuer Rechter anzukämpfen. Diese These hat Ähnlichkeiten mit der "Rassenlehre" und der "arischen Herrenrasse"-Theorie der Nazis, wonach man sich von allem Nichtarischen bedroht fühlte und sich glaubte, dagegen "wehren" zu müssen. Die Folgen sind bekannt.
Das sinnlose Gebrabbel der AfD ist weder prägend noch maßgebend für die deutsche Gesellschaft.Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:53)
Ein Beispiel für Gegenwarts-Vergangenheits-Bezüge: Die heutige Neue Rechte, deren Kern hier die AfD ist, verbreitet ihre These vom "großen Austausch", wonach die hiesige weiße Mehrheitsgesellschaft angeblich gegen muslimische und nichtweiße Einwanderer ausgetauscht werden soll. Dagegen gilt es laut Neuer Rechter anzukämpfen. Diese These hat Ähnlichkeiten mit der "Rassenlehre" und der "arischen Herrenrasse"-Theorie der Nazis, wonach man sich von allem Nichtarischen bedroht fühlte und sich glaubte, dagegen "wehren" zu müssen. Die Folgen sind bekannt.
Aber was bleibt dann noch ohne die AfD.Liegestuhl hat geschrieben:(31 Mar 2021, 13:06)
Das sinnlose Gebrabbel der AfD ist weder prägend noch maßgebend für die deutsche Gesellschaft.
Dieser Beitrag passt so gar nicht zum Thema Lieblingsrassisten und es kommt zurecht keine Antwort.Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:51)
Haben sich die Araber denn auch schon kollektiv entschuldigt, dass sie die über die Jahrhunderte hinweg die größten Sklavenjäger und -händler waren? Und was tun Angehörige der Stämme, die andere Schwarze versklavt und verkauft haben? Die Gruppe der schwarzen Menschen ist ja auch nicht homogen, der Völkermord in Ruanda wurde von Schwarzen an Schwarzen begangen, vorbereitet durch Rassismus:
Ein drittes Kennzeichen der Anti-Tutsi-Propaganda war die Entmenschlichung der Tutsi. Die Propaganda bezeichnete sie als Kakerlaken, Schlangen, Gewürm, Stechmücken, Affen etc., die es zu töten gelte. Schließlich zeichneten sich die verbalen Angriffe auf die Tutsi durch den Rückgriff auf die Sprache der Landwirtschaft aus. Die Hutu wurden aufgefordert, große Bäume und Buschwerk zu fällen – Chiffren für Tutsi. Junge Triebe – gemeint waren Kinder – dürften dabei keinesfalls geschont werden. Diese verkleideten Aufrufe zum Töten erinnerten die Adressaten an ihre Pflicht zur umuganda, zur gemeinschaftlichen und gemeinnützigen Arbeit.[31]
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lk ... s_Genozids
Ob die guten Wookies so weit denken?
Eine Entschuldigung kann nicht über deinen tief sitzenden Rassismus hinwegtäuschen.odiug hat geschrieben:(31 Mar 2021, 11:43)
Ich hatte das noch nicht nötig ... musste mich aber mal für einen emotionalen "outburst", in dem ich das "N" Word benutzte bei meinen Nachbarn entschuldigen ... das heißt, ich "musste" nicht, tat das aber trotzdem ... worauf die mir in der Sache allerdings recht gaben, aber meinten "Scumbag" wäre auch schon gut genug
Eine Entschuldigung für einen emotionalen Outburst ist auch nicht dazu gedacht über irgendwas hinwegzutäuschenMalke328 hat geschrieben:(31 Mar 2021, 13:30)
Eine Entschuldigung kann nicht über deinen tief sitzenden Rassismus hinwegtäuschen.
[youtube][/youtube]
Ich höre so ziemlich alles gern, keine Richtung ist mir fremd. Auch Hip-Hop ist dabei, aber eher aus der Zeit, wo es noch welcher war.Billie Holiday hat geschrieben:(31 Mar 2021, 07:41)
Also ich höre kolonialistische, weiße Musik sehr gern.
Den modernen Hip-Hoppern schon, denn Geschäft ist Geschäft.Juan hat geschrieben:(31 Mar 2021, 12:01)
Das Problem oder die Krux an der Sache ist, dass Interpreten und Urheber der Musikrichtungen wie hip hop und der nicht westlichen Musik sich der Notation der sogennanten "white supremacy" bedienen müssen, falls sie an der Uni gelehrt werden sollen.
Wobei auch noch die Frage aufkommt, ob bei den hip hoppern die Kenntnis der Notation überhaupt vorhanden ist.
Nur, wenn du dabei in dich gehst und dir tiefschürfende Gedanken über Rassismus und Sklavenhaltung machst und dich zutiefst schämst für alle Weißen.
Dabei darf man doch alles, alles sagen, alles machen, solange es nicht kriminell und/oder verfassungsfeindlich ist. In einem solchen Forum kommen Regeln hinzu, wo man zusätzlich einiges nicht tun sollte, sagt der Forenbetreiber. Aber ansonsten wirkt die Formulierung "darf man noch..." ein wenig deplatziert. Zumal ja meistens weggelassen wird, wer denn wann, warum und wo angeblich irgendwas verboten hat Ja, man darf sogar das Recyceln von Kobolden in Akkus wollen, ohne auch nur einen einzigen Gedanken an Tierschutz oder Tierwohl zu verschwenden. Oder ist das schon kriminell?Selina hat geschrieben:(31 Mar 2021, 17:08)
In mehreren Threads wird des Öfteren gefragt "darf man dieses noch, darf man jenes noch?" Das Wort "darf" klingt merkwürdig, ein wenig wie Kindergarten
Kommt aus Skandinavien, somit "Black-Facing". Die Stilrichtung sollte eiligst umbenannt werden.
Klar doch, du kannst dich aber auch dafür entscheiden, dich verrückt machen zu lassen.
Vongole hat geschrieben:(31 Mar 2021, 17:24)
Klar doch, du kannst dich aber auch dafür entscheiden, dich verrückt machen zu lassen.
Ich glaub, die Frage war mehr rhetorisch gemeint und nicht wirklich ernst.
