Moderator: Moderatoren Forum 8
ist sie wohl! die Weltbevölkerung steigt und steigt und zwar vor allem in der 3.Welt, also bitte nicht ablenken! Die Geburtenraten zB in d. Antarktis sinken noch rapidestreicher hat geschrieben:(18 Mar 2021, 10:30)
Ist keine Zahlenakrobatik.
Woran liegt es denn, dass zum Beispiel im letzten Jahrhundert die Geburtenraten in Europa sehr gesunken sind?
Gegenbeleg?BennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 10:42)
wer lesen kann ist selig, oder entstammt der Link v. Billy Holiday auch der Nazi-Propaganda ?
Du lenkst ab. Woran lag es, dass in Europa die Geburtenraten entscheidend gesunken sind?BennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 10:45)
ist sie wohl! die Weltbevölkerung steigt und steigt und zwar vor allem in der 3.Welt, also bitte nicht ablenken! Die Geburtenraten zB in d. Antarktis sinken noch rapide
Bildungstreicher hat geschrieben:(18 Mar 2021, 12:34)
Du lenkst ab. Woran lag es, dass in Europa die Geburtenraten entscheidend gesunken sind?
Ich lebe in dem Landkreis mit der bundesweit höchsten Geburtenrate.Billie Holiday hat geschrieben:(18 Mar 2021, 12:45)
Bildung
Emanzipation
Befreiung von Kirchen
Zugang zu Verhütungsmitteln
Das ist doch schön. Aber der Durchschnitt liegt ja bei 1,5 und nicht über 3 oder 4 Kindern.Liegestuhl hat geschrieben:(18 Mar 2021, 13:16)
Ich lebe in dem Landkreis mit der bundesweit höchsten Geburtenrate.
Und bis auf Punkt 3 ist bei uns alles gegeben.
nee-nee, Freundchen! DU lenkst ab und verdrehst: du hast kein eQuelle zu deiner Behauptung - die Geburtsraten sinken WEILTWEIT - vorgelegt und die Quelle, die das Gegenteil beweist haste mit der Zahlenakrobatik a la das RKI gekontert. Also - Butter bei die Fische - wo sind die sinkenden Geburtsraten WEILTWEITstreicher hat geschrieben:(18 Mar 2021, 12:34)
Du lenkst ab. Woran lag es, dass in Europa die Geburtenraten entscheidend gesunken sind?
allem voran - zwei Weltkriege und 'ne ganze Reihe lokaler AuseinandersetzungenBillie Holiday hat geschrieben:(18 Mar 2021, 12:45)
Bildung
Emanzipation
Befreiung von Kirchen
Zugang zu Verhütungsmitteln
Ich weiß nicht sicher zu sagen, wieviel Spinnertum "die aufgeklärte Gesellschaft" verträgt.BennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 10:45)
ist sie wohl! die Weltbevölkerung steigt und steigt und zwar vor allem in der 3.Welt, also bitte nicht ablenken! Die Geburtenraten zB in d. Antarktis sinken noch rapide
Naja, auch bei euch werden nicht alle gesteinigt, die aus der Kirche austreten. Also die meisten meine ich ...Liegestuhl hat geschrieben:(18 Mar 2021, 13:16)
Ich lebe in dem Landkreis mit der bundesweit höchsten Geburtenrate.
Und bis auf Punkt 3 ist bei uns alles gegeben.
Er meint vermutlich das hier:Alexyessin hat geschrieben:(17 Mar 2021, 18:24)
Behauptung ohne Beleg. Also, bitte Belege.
Dir scheint anscheinend nicht klar zu sein, was das ist "Geburtenrate". Dass die nahezu überall auf der Welt sinkt und die Weltbevölkerung aktuell dennoch steigt ist kein Widerspruch. Wenn die Geburtenrate weiter sinkt, wird weltweit das passieren, was in Deutschland und auch in anderen Industriegesellschaften bereits der Fall ist: die Bevölkerung schrumpft.BennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 10:45)
ist sie wohl! die Weltbevölkerung steigt und steigt und zwar vor allem in der 3.Welt, also bitte nicht ablenken! Die Geburtenraten zB in d. Antarktis sinken noch rapide
Dahinter steckt die Verschwörungstheorie, dass die Welt darunter leidet, dass die Menschen in der Dritten Welt zu viel rumpimpern.Misterfritz hat geschrieben:(18 Mar 2021, 19:04)
Mir ist nicht so klar,
was die Geburtenrate mit VT zu tun hat ...
Aber das kann mir sicherlich jemand erklären
Ach, das ist eine Neiddebatte?Kohlhaas hat geschrieben:(18 Mar 2021, 19:40)
Dahinter steckt die Verschwörungstheorie, dass die Welt darunter leidet, dass die Menschen in der Dritten Welt zu viel rumpimpern.
Mit Vergnügen: Liste der Länder nach GeburtenrateBennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 16:49)
nee-nee, Freundchen! DU lenkst ab und verdrehst: du hast kein eQuelle zu deiner Behauptung - die Geburtsraten sinken WEILTWEIT - vorgelegt und die Quelle, die das Gegenteil beweist haste mit der Zahlenakrobatik a la das RKI gekontert. Also - Butter bei die Fische - wo sind die sinkenden Geburtsraten WEILTWEIT
Die beiden Weltkriege haben auch kurzzeitig zur Abnahme der Fertilitätsrate geführt.BennGunn hat geschrieben:(18 Mar 2021, 16:51)
allem voran - zwei Weltkriege und 'ne ganze Reihe lokaler Auseinandersetzungen
Vor allem: Runter scrollen zum Abschnitt "Historische Entwicklung". Da werden Sie geholfen.streicher hat geschrieben:(18 Mar 2021, 20:16)
Mit Vergnügen: Liste der Länder nach Geburtenrate
Also nochmal: Warum sind die Geburtenraten in europäischen Ländern seit 1950 insgesamt deutlich zurückgegangen?
Oder in Asien, in Südamerika, sogar in Afrika?
Siehe hier: Gesamtfertilitätsrate
Da würde ich auch noch anfügen: mehr Wohlstand / weniger Armut - insgesamt Anhebung des Lebensstandards.Billie Holiday hat geschrieben:(18 Mar 2021, 12:45)
Bildung
Emanzipation
Befreiung von Kirchen
Zugang zu Verhütungsmitteln
Im Gegensatz zu dem, was Du verbreitest, die reine Wahrheit.
... das VTler für sich in Anspruch zu nehmen belieben, stimmt.
ergo - keine einzige "VT" mit den höchstwissenschaftlichsten Fakten niedergetrampelt. QED!Kritikaster hat geschrieben:(22 Mar 2021, 18:50)
... das VTler für sich in Anspruch zu nehmen belieben, stimmt.
Das können sie auch gerne weiter in ihren Filterblasen tun, in denen es sich die wissenschaftsfeindliche Dummheit bequem gemacht hat ...
Warum sollte sich ein User auch damit beschäftigen, einen Wackelpudding an die Wand zu nageln?BennGunn hat geschrieben:(22 Mar 2021, 18:54)
ergo - keine einzige "VT" mit den höchstwissenschaftlichsten Fakten niedergetrampelt. QED!
Es ist genau solcher Dummfug, von dem ich spreche.BennGunn hat geschrieben:(22 Mar 2021, 18:54)
ergo - keine einzige "VT" mit den höchstwissenschaftlichsten Fakten niedergetrampelt. QED!
Nur noch in Afrika wird die Bevölkerung entscheidend zunehmen. Auf den anderen Kontinenten sieht es anders auch.BennGunn hat geschrieben:(22 Mar 2021, 18:34)
aha, da ist also diese epochale Tendenz die anscheine vedeutlichen soll, daß ungeachtet stetiger Steigerung der Weltbevölkerung, vor allem dort, wo die Bevölkerung seit jahrzehnten außerstande ist, sich selbst zu ernähren und auf unsere Hilfe angewiesen ist, muß man alles richtig, d.h. im bestimmten political correct Sinne, verstehen...
hab ich schon gsagt: 1. nicht erstseit 1950, sondern seit dem 2WK! 2. mE vor allem wg. diesem kriege u. dessen demographischen Folgen.
Die gesellschaftlichen Vorstellungen ändern sich:Direkte Ursachen des Geburtenrückgangs bestehen erstens darin, dass die Lebensbedingungen seltener werden, die zuvor für zahlreiche Geburten verantwortlich sind. So werden seit Beginn des 20. Jahrhunderts Kinder in der Regel weder als Alterssicherung noch als Arbeitskräfte benötigt.
Kinder und Beruf sind nicht immer einfach vereinbar.Die gesellschaftlichen Wertvorstellungen und Normen geben keine maximale Kinderzahl mehr vor. Vielmehr setzt sich vor allem ab der Mitte des 20. Jahrhunderts das Ideal einer „verantwortungsvollen Elternschaft“ und einer damit einhergehenden Kleinfamilie durch.
Weniger Heirat, mehr Scheidungen (wurde noch nicht genannt)Direkte Ursachen des Geburtenrückgangs bestehen zweitens darin, dass die Lebensbedingungen häufiger werden, die eher gegen Kinder sprechen. Die Berufswelt, die Karrierewege oder der Wohnungsmarkt sind in Industriegesellschaften „strukturell rücksichtslos“ (Kaufmann 1995, S. 169) gegen Familien und Kinder. Besonders für Frauen ist es schwierig, den eigenen Beruf mit den Anforderungen an die Betreuung von Kindern zu vereinbaren.
Weitere Ursachen des GeburtenrückgangsDa sich feststellen lässt, dass innerhalb von Ehen mehr Kinder geboren werden als außerhalb von Ehen, führt die Reduzierung der Heiratsquote ab den 1960er Jahren folgerichtig auch zu einer Reduzierung der Kinderzahlen. Weiterhin wirkt sich auch das gestiegene Heiratsalter negativ auf die Anzahl der Kinder aus, da es zu einem gegebenen Zeitpunkt zu weniger Heiraten und somit auch zu weniger Kindern kommt. Hinzu kommt ein Anstieg von Scheidungen.
Ach Gottchen! Es gibt einfach einen Unterschied zwischen Meinungsäußerung und politisch motivierter Hetze.BennGunn hat geschrieben:(22 Mar 2021, 18:19)
auweia, waslese ich denn da!das Prinzip der meinungsfreiheit insb. für Andersdenkende ist doch angeblich das Urprinzip einer jeden Demokratie
oder gelten diese hehren Prinzipien, wie die Kommie-Furie Rosi meinte, nur für die gleichschalteten Parteigenosse
Das habe ich so nicht behauptet.McKnee hat geschrieben:(24 Mar 2021, 20:32)
Mag und kann sein, ich hab nur ein Problem mit dem Umkehrschluss.... Kinder=ungebildet
Bildung im Kontext mit Lebensplanung und eine Orientierung auf bestimmte Ziele, dürfte hinkommen. Da sind immer mehrere Faktoren, die eine Tendenz oder Entwicklung prägen.
Ist auch nicht meine Absicht gewesen, das auszudrücken.
Unbequem?Billie Holiday hat geschrieben:(24 Mar 2021, 21:04)
Warum ist Liegestuhls berechtigte und sachliche Frage weg?
Das Management Nenas, das ähnlich wie das Ex-Management bei Michael Wendler, weiß, wie vernichtend Solidarisierungen "mit den falschen Leuten und Inhalten" für die Karriere sein können versucht zu relativieren.»Danke Kassel«
Nena verteidigt Demo-Unterstützung
An sich kann man das stehen lassen. Wenn Nena sich nur nicht mit Oberverschwörer Xavier Naidoo mehrmals explizit solidarisiert hätte. Was der vom Stapel lässt ist vielleicht weniger hetzerisch wie die Aussagen eines Atilla Hildmann, aber auf jedenfall mindestens so irre. Das geht über unterirdische Schlachten zwischen Cyborgs und Reptiloiden in Geheimgängen zwischen den USA und Europa bis zu Eliten, die unterirdisch Kinder halten, um deren Blutelixiere zu trinken. Die Erde ist natürlich flach. Nena solidarisiert sich mit der Querdenker/QAnon Bewegung. Was Nena zwischendurch kryptisch von sich gibt versteht wohl auch nur ein "Erwachter".»Nena hat sich bei den Menschen in Kassel bedankt, die mit der derzeitigen Politik und den unmenschlichen Zuständen, die hier herrschen, nicht einverstanden sind und dafür auf der Straße waren«, teilte ihr Management am Donnerstag mit. Sie gehöre keiner Gruppe oder Partei an. »Die Behauptung, Nena würde sich mit ›Chaoten‹ und ›Rechten‹ gemeinmachen, ist absurd und ein Schlag ins Gesicht der Tausenden friedlichen Menschen, die dort demonstriert haben.«
Damit ist die Karriere von Nena vermutlich auch vom Winde verweht, spätestens, wenn sie mal wieder was postet. Manager will ich da nicht sein.Während eines illegalen Demonstrationszugs kam es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. Hessens Innenminister Peter Beuth sagte nach der Demonstration, angesichts von fast 75.000 Corona-Toten in Deutschland könne diese Menschenmasse in Kassel nur Kopfschütteln auslösen.
https://www.spiegel.de/kultur/musik/nen ... b3701c0979
Tja, zwei halbwegs gute Songs in den Achtzigern. Danach durchhangeln und Showauftritte. Da frag ich mich - welche Karriere.conscience hat geschrieben:(26 Mar 2021, 07:45)
Die "gute" Nena hat den größten Teil ihrer Karriere bereits hinter sich gelassen
Mit weltweit 25 Millionen verkauften Tonträgern zählt sie zu den erfolgreichsten Künstlern der deutschen Musikgeschichte.
Ja, welche Karriere. Sich gut zu vernetzen um dann Preise zu ergattern mag für dich ein Bild einer Karriere sein. Für mich nicht.Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:00)
Mit weltweit 25 Millionen verkauften Tonträgern zählt sie zu den erfolgreichsten Künstlern der deutschen Musikgeschichte.
11x Gold und 5x Platin mit der Band Nena, 5x Gold und 7x Platin als Solokünstlerin.
Weitere Auszeichnungen:
[....]
Welche Karriere
Dann kann ich dir auch nicht helfen, Fakten kannst du jedenfalls nicht dagegen stellen, dazu sind die Zahlen viel zu beeindruckend.
Quelle?Sich gut zu vernetzen um dann Preise zu ergattern...
Tut mir leid, da bin ich anderer Ansicht. Vielleicht ist aber auch meine Meßlatte bei Künstler aus dem Musikgewerbe eine andere als bei dir.Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:14)
Dann kann ich dir auch nicht helfen, Fakten kannst du jedenfalls nicht dagegen stellen, dazu sind die Zahlen viel zu beeindruckend.
Welche deutschen Künstler haben denn mehr Tonträger verkauft als Nena? Und was ist mit denen, die weniger verkauft haben, habe die alle keine Karriere?Alexyessin hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:17)
Vielleicht ist aber auch meine Meßlatte bei Künstler aus dem Musikgewerbe eine andere als bei dir.
Quelle bitte.Alexyessin hat geschrieben:Sich gut zu vernetzen um dann Preise zu ergattern...
Tut mir leid, ich habe andere Maßstäbe und Meßlatten als du.Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:26)
Welche deutschen Künstler haben denn mehr Tonträger verkauft als Nena? Und was ist mit denen, die weniger verkauft haben, habe die alle keine Karriere?
Für was genau? Das Nena gut vernetzt sein muss um nach den 80ern ohne Songschreibertalent noch mal Anfang der 2000er rauszukommen oder / und sich in seltsamen Musikshows zeigen zu können liegt auf der Hand.Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:26)
Quelle bitte.
Karriere bedeutet laut Duden "erfolgreicher Aufstieg im Beruf", das ist bei Nena eindeutig erfüllt. Welche Maßstäbe und Meßlatten legst du an?Alexyessin hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:35)
Tut mir leid, ich habe andere Maßstäbe und Meßlatten als du.
Steht doch da: "Sich gut zu vernetzen um dann Preise zu ergattern..."Für was genau?
Sry mobilTom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:41)
Karriere bedeutet laut Duden "erfolgreicher Aufstieg im Beruf", das ist bei Nena eindeutig erfüllt. Welche Maßstäbe und Meßlatten legst du an?
Steht doch da: "Sich gut zu vernetzen um dann Preise zu ergattern..."
Welchen Beitrag soll ich lesen? Ich finde da weder Maßstäbe noch Messlatten noch Quellenangaben, dass sich Nena zu dem Zweck, Preise zu ergattern, gut vernetzt habe.
Das ist rein subjektiv.Misterfritz hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:53)
Erfolgreich muss bei Musikern/Sänger/innen nicht zwingend gute Musik heissen
Auf keinen Fall.Misterfritz hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:53)
Erfolgreich muss bei Musikern/Sänger/innen nicht zwingend gute Musik heissen
Diesen:Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 10:50)
Welchen Beitrag soll ich lesen? Ich finde da weder Maßstäbe noch Messlatten noch Quellenangaben, dass sich Nena zu dem Zweck, Preise zu ergattern, gut vernetzt habe.
Ich sehe da weder Maßstäbe noch Messlatten noch Quellenangaben dafür, wie du Karriere bei einem Künstler definierst. Die gebräuchliche Definition laut Duden ist für die Künstlerin Nena erfüllt. Was muss ein Künstler denn deiner Meinung nach tun, damit er eine Karriere macht?Alexyessin hat geschrieben:(26 Mar 2021, 12:33)
Das Nena gut vernetzt sein muss um nach den 80ern ohne Songschreibertalent noch mal Anfang der 2000er rauszukommen oder / und sich in seltsamen Musikshows zeigen zu können liegt auf der Hand.
Das stand doch gar nicht zur Frage, sondern die Vernetzung. Bitte entscheide dich.Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Mar 2021, 12:43)
Ich sehe da weder Maßstäbe noch Messlatten noch Quellenangaben dafür, wie du Karriere bei einem Künstler definierst.
Also bist du jetzt doch der Meinung, dass Nena Karriere gemacht hat?Alexyessin hat geschrieben:(26 Mar 2021, 12:47)
Das stand doch gar nicht zur Frage, sondern die Vernetzung.
Dann nenne doch endlich mal deine Maßstäbe/Messlatten/Kriterien eines erfolgreichen Künstlers!Ansonsten halte ich das reine Kriterium von verkauften Tonträger nicht allein für ausschlaggebend ob ich das Prädikat erfolgreich verwende oder nicht.
