Biden Administration

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 10:58)
Demnach ist Antiamerikanismus keine undifferenzierte Haltung (klassischer Ansatz), sondern vielmehr eine Funktion in der Rhetorik.

Also im Klartext: Der Vorwurf des Antiamerikanismus ist beliebig und letztlich nur ein Totschlagargument, um zutreffende Kritik abzuwürgen....

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:03)
Sei doch nicht gleich beleidigt. Die russische Geschichte ist eine einzige Kriminalakte.
.

Gerade als Deutsche sollten wir insofern nicht all zu laut anklagen.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 11:28)

Also im Klartext: Der Vorwurf des Antiamerikanismus ist beliebig und letztlich nur ein Totschlagargument, um zutreffende Kritik abzuwürgen....

Nein, Antiamerikanismus dient primär und funktionell dazu, die eigene Bezugsgruppe im besseren Lichte erscheinen zu lassen.

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:01)

Maybe. Och Es gibt in Russland schon Personen die das Potenzial hatten. Aber irgendwie sind die ganz schnell mundtot, verletzt oder tot. Eventuell hat der Biden ja Recht mit dem Killer namens Putin.

Natürlich hat er da recht. Verblüffend für Putin war nur, dass ausgerechnet ein US Präsident so einen Vorwurf erhebt.

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:31)
Nein, Antiamerikanismus dient primär und funktionell dazu, die eigene Bezugsgruppe im besseren Lichte erscheinen zu lassen.

Das ist Unsinn, wenn der Vorwurf eine reine Frage der Beliebigkeit ist.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 11:30)

Gerade als Deutsche sollten wir insofern nicht all zu laut anklagen.

Es war ein Deutscher, der in der Zeit der Weimarer Republik den Umgang mit Kriminalakten revolutionierte. Das soll auch das FBI inspiriert haben.
Sein Name: Ernst Gennat.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 11:34)

Das ist Unsinn, wenn der Vorwurf eine reine Frage der Beliebigkeit ist.

Dazu müsste man den Gegenstand erst untersuchen, dahingehend, ob eine Funktionsweise erkennbar ist oder nicht.

Knappertsbuschs performatives Konzept zum Thema Antiamerikanismus ist jedenfalls revolutionär.

[Malke328]

Nein, Antiamerikanismus dient primär und funktionell dazu, die eigene Bezugsgruppe im besseren Lichte erscheinen zu lassen.

In Deutschland sind zumeist Kommunisten und Neo-Nazis antiamerikanisch. So multiplizieren beide die Zahl Dresdener Bombenopfer mit 10, um die Amis (und Briten) möglichst bestialisch aussehen zu lassen.

[Malke328]

(21 Mar 2021, 11:30)

Gerade als Deutsche sollten wir insofern nicht all zu laut anklagen.

"Unsere" Täter wurden bestraft und man brachte uns weg vom Nazitum, auf den Weg zu einer besseren Gesellschaft. Der Russkie lebt immer noch mit einem Sack voll ungesühnter Verbrechen. Das kann mit die Ursache sein, dass jetzt wieder ein verbrecherisches Regime dort an der Macht ist. Es wäre zu wünschen, dass Russland auch bald seine unrühmliche Geschichte aufarbeitet.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 11:48)

In Deutschland sind zumeist Kommunisten und Neo-Nazis antiamerikanisch. So multiplizieren beide die Zahl Dresdener Bombenopfer mit 10, um die Amis (und Briten) möglichst bestialisch aussehen zu lassen.

Das unterstreicht Knappertsbuschs These. Nicht die mäßige Intelligenz steht im Vordergrund des Ressentiments, sondern allein der rhetorische Zweck.

[Cobra9]

(21 Mar 2021, 11:10)

Nun - ich hab Verwandschaft gehabt der dort lang gedient hat - der hatte auch die (beschiess mich nicht) Dollar im Schrank .

Mir da was vom Pferd zu erzählen ..... ?? Am "Nachrichtenmann" geht nichts vorbei - am Kämpfer direkt in der ersten Reihe schon mal...

Ahja Dollar im Schrank und bißchen schwirren mit Text ist nicht neu. Warst Du je als aktiver Soldat, Polizist in Einsätzen in Krisenzeiten in Gebieten wie Afghanistan?

Wenn nicht hör auf mitreden zu wollen über das was Realität ist . Fakt ist jedes Land der Nato hat Terror bekämpft und auch Gegner. Das mit harten Bandagen. Ist Mir Wurst ob Du Verwandte mit Dollar hast. Ich habe auch Dollar und Verwandte.

Und jetzt? Wenn dein Verwandter dir ernsthaft viel erzählt sollte Er besser nicht im Staatsdienst sein. Oder er verstößt gegen die Gesetze, Regeln. Warum einfach erklärt.

Die Elitetruppe Ksk, ZugruffsZug, Kanpfschwimmer ect. könnten eigentlich ein Aushängeschild der Bundeswehr sein. Wird aber es aber nicht geben , weil ihre Operationen strengster Geheimhaltung unterliegen. Nur Insider wissen, was da genau passiert. Früher ging die Geheimhaltung so weit, dass man nicht einmal die eigenen Einsatzerfahrungen nutzen konnte oder mitteilen.

Das nutzt die Bundesregierung auch für die Bundeswehr. Über die meisten Einsätze wird nicht berichtet außer den Ausschüssen im Bundestag, der Bundesregierung und zuständigen Behörden.


Jetzt willst Du mir erzählen Du weißt besser als ein ehemaliger Aktiver wie der Hase läuft. Da muss ich lachen.

Die Bundeswehr ist genau so wenig zur Kaffeefahrt in Afghanistan wie andere Streitkräfte und wenn unsere Jungs die Möglichkeit gehabt hätten jemand wie Osama zu töten wäre da nicht lange gewartet worden.

Nur das wäre nicht so öffentlich gemacht worden.
Noch wäre die Ksk so eingesetzt worden wie die Seals in Pakistan. Dafür haben Wir gar nicht die Ausrüstung wie die US Streitkräfte ect. und schon gar nicht den Mut politisch.

Uns fehlt es an den Grundlagen für solche Operationen.
Was in Ordnung ist. Aber das Deutschland und Co soviel anders handeln als die USA ist falsch.

Wir nageln aber lieber nur das Negative den Jungs der Ksk ans Knie. Das meine ich mit Mentalität. In den USA bekommt man Anerkennung. Hier den Tritt in die Eier.

Ich sage nicht das Extremisten zu akzeptieren sind. Oder grundsätzlich jeder Mensch liqiduert werden darf.
Wir können auch gerne über die rechtlichen Aspekte diskutieren bei der Hinrichtung.

Aber bei dem Typ hätte ich auch abgedrückt statt Risiko

[Cobra9]

(21 Mar 2021, 11:32)

Natürlich hat er da recht. Verblüffend für Putin war nur, dass ausgerechnet ein US Präsident so einen Vorwurf erhebt.

Wäre der Präsident Bush gewesen ja. Biden ist bisher noch nicht negativ bekannt.

Kunststück wenn nicht an der Macht bisher

Biden spielt nur das Spiel von Putin mit. Er will einen Feind. Bitte kann Er haben und das nutzt Biden dann für sich.

Guck der böse Putin. Die Rüstung braucht 59 Milliarden mehr. Kein Problem. Feind gibt es ja gleich zwei mittlerweile. China on Top.

Das Ganze ist gefährlich. Schade das Europa keine Einheit hat und selbständig sein kann. Aber wir spielen lieber wegschauen. Unsere Soldaten, Spezial Kräfte ect sind viel sauberer als die der USA, Russland... ..

Wer es glauben mag bitte. Klar nicht ganz so tödlich orientiert im Kontext. Aber wenn man jemanden ausschalten soll wird das passieren und man wird das nicht in der Presse lesen wenn es normal läuft.

[Teeernte]

(21 Mar 2021, 11:59)

Ahja Dollar im Schrank und bißchen schwirren mit Text ist nicht neu.

Schwanzlänge ?

Da Du nur bei Anti Russland murkelst - könntest Du aber doch - hell und schnell mit Blick auf das ALTER - und HERKUNFT - blitzschnell erkennen ->> ...."Fremde HEERE OST" wie Deine "Genossen" sagen würden.

Du hast den KÜRZEREN !

[Malke328]

...
Wir nageln aber lieber nur das Negative den Jungs der Ksk ans Knie. Das meine ich mit Mentalität. In den USA bekommt man Anerkennung. Hier den Tritt in die Eier.
...

Die Mentalität im US Marine Corps zB. ist sehr martialisch.
Sie brüsten sich damit, seit 200 Jahren in fast allen nennenswerten Schlachten auf der Welt gewesen zu sein, nennen sich "Devil Dogs" und wie toll und effektiv sie ihre Feinde töten können, usw.
Wenn das in der Bundeswehr so wäre, müsste der Verteidigungsminister sofort zurücktreten.

[PeterK]

(21 Mar 2021, 10:38)
Donald ist antiamerikanisch. Er beschimpft Veteranen und hat selber nicht gedient.

Mal abgesehen vom "Dienen": Trump ist ein Loser.

Biden dagegen ist - trotz seines Alters - ein zuweilen sehr robuster "Macher", der sich zudem mit Profis umgibt. Dass er sich von nordkoreanischen, russischen oder anderen Autokraten bzw. totalitären Regimen auf der Nase rumtanzen lässt (oder gar mit ihnen fraternisiert), ist IMO nicht zu erwarten.

[Fliege]

(20 Mar 2021, 23:13)

Zur Feststellung, dass es sich in beiden Fällen um Früchte handelt, ist es lediglich erforderlich zu ermitteln ob die Merkmale zutreffen. Ein direkter Bergleich der beiden Sorten ist nicht erforderlich.

[Exkurs]
Geht es um die Anwendung einer bestehenden Früchtetheorie, so bin ich bei dir, doch geht es in einer Forschungsphase um die Erarbeitung und Erstellung einer Früchtetheorie, so bin ich nicht bei dir.
[/Exkurs]

[Teeernte]

(21 Mar 2021, 12:15)

Mal abgesehen vom "Dienen": Trump ist ein Loser.

Biden dagegen ist - trotz seines Alters - ein zuweilen sehr robuster "Macher", der sich zudem mit Profis umgibt. Dass er sich von nordkoreanischen, russischen oder anderen Autokraten bzw. totalitären Regimen auf der Nase rumtanzen lässt (oder gar mit ihnen fraternisiert), ist IMO nicht zu erwarten.

Ja - ein Diplomat und Weltenlenker isser nich.

[Malke328]

(21 Mar 2021, 12:15)

Mal abgesehen vom "Dienen": Trump ist ein Loser.

Biden dagegen ist - trotz seines Alters - ein zuweilen sehr robuster "Macher", der sich zudem mit Profis umgibt. Dass er sich von nordkoreanischen, russischen oder anderen Autokraten bzw. totalitären Regimen auf der Nase rumtanzen lässt (oder gar mit ihnen fraternisiert), ist IMO nicht zu erwarten.

Exakt, Joe ist nicht nur ein Gewinn für die USA, sondern für die ganze westliche Welt.
Ich glaube, wenn Trump noch eine Amtszeit bekommen hätte, wäre das das Ende der USA gewesen. Die Amerikaner scheinen das gespürt zu haben. Die Wahlbeteiligung war sehr hoch. Denen ging es weniger um Biden/Harris, sondern Hauptsache dass der Versager, Lügner und Autokratenfreund Trump abgewählt wird.

[youtube][/youtube]

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:44)
Dazu müsste man den Gegenstand erst untersuchen, dahingehend, ob eine Funktionsweise erkennbar ist oder nicht.

Knappertsbuschs performatives Konzept zum Thema Antiamerikanismus ist jedenfalls revolutionär.

Ich kenne es nicht. Es ist aber Quatsch, wenn man menschenrechtswidriges Verhalten seitens der USA mit dem Antiamerikanismus Vorwurf faktisch sakrosant stellt. Oder gar mit Antisemitismus gleich setzt.

[Audi]

(20 Mar 2021, 20:26)

Die USA sind Weltpolizei.

Verwirrt? Wer hat die USA zum Polizisten ernannt ? Habe ich was verpasst?

[Fliege]

(21 Mar 2021, 10:18)

Achso deshalb hat es mit Trump laufend Ärger gegeben weil es Gut lief.

Nein, nicht wegen Trump (3,6℅) gab es Ärger, sondern wegen Zechprellern wie Merkel (1,2℅) und Macron (1,8℅, https://m.dw.com/de/von-der-leyen-will- ... a-37980096).

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:56)
"Unsere" Täter wurden bestraft und man brachte uns weg vom Nazitum, auf den Weg zu einer besseren Gesellschaft.

Naja, ein paar wurden bestraft, der Löwenanteil in Justiz und Verwaltung befand sich sehr bald wieder in Amt und Würden. Gilt auch für viele Unternehmer. Ist aber hier nicht Thema. Nur noch so viel: Die deutsche Geschichte und kriminelles Verhalten beschränkt sich nicht auf das 3. Reich alleine.

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 11:57)
Das unterstreicht Knappertsbuschs These. Nicht die mäßige Intelligenz steht im Vordergrund des Ressentiments, sondern allein der rhetorische Zweck.

Und deshalb dürfen Vwrbrechen nicht als solche benannt werden, nur weil sie von den USA begangen wurden, oder wie? Schon ziemlich schräg, der Ansatz.....

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:38)

Und deshalb dürfen Vwrbrechen nicht als solche benannt werden, nur weil sie von den USA begangen wurden, oder wie? Schon ziemlich schräg, der Ansatz.....

Wenn die USA das Völkerrecht brechen ist es immer "was anderes".

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 12:39)
Wenn die USA das Völkerrecht brechen ist es immer "was anderes".

Es hat schon seinen Grund, weshalb sie sich nicht dem Gerichtshof in Den Haag unterwerfen.

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:15)

Mal abgesehen vom "Dienen": Trump ist ein Loser.

Biden dagegen ist - trotz seines Alters - ein zuweilen sehr robuster "Macher", der sich zudem mit Profis umgibt. Dass er sich von nordkoreanischen, russischen oder anderen Autokraten bzw. totalitären Regimen auf der Nase rumtanzen lässt (oder gar mit ihnen fraternisiert), ist IMO nicht zu erwarten.

Biden stolpert mehrfach die Treppe hoch zur Air Force One . Stillschweigen bei uns in der Presse TV darüber.
Bei Trump hätte man so etwas ausgeschlachtet.
Robust nenne ich das nicht.

[Malke328]

Verwirrt? Wer hat die USA zum Polizisten ernannt ? ...

Die Weltgeschichte. Sie wurden mehr oder weniger in diese Position gedrängt. Allein Deutschland haben sie 2 Mal aus der Patsche geholfen.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 12:29)

Ich kenne es nicht. Es ist aber Quatsch, wenn man menschenrechtswidriges Verhalten seitens der USA mit dem Antiamerikanismus Vorwurf faktisch sakrosant stellt. Oder gar mit Antisemitismus gleich setzt.

Genauso wäre es ja Quatsch, jede Kritik an Antiamerikanismus oder Antisemitismus zu verteufeln; denn geben tut es sowas ja schon.

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:39)

Wenn die USA das Völkerrecht brechen ist es immer "was anderes".

Es kommt darauf an, weshalb man das Völkerrecht bricht.

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:46)

Es kommt darauf an, weshalb man das Völkerrecht bricht.

Also kommt es drauf an weshalb ich jemanden umbringe? Dann zählt das Strafgesetzbuch nicht mehr für mich?

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:42)

Es hat schon seinen Grund, weshalb sie sich nicht dem Gerichtshof in Den Haag unterwerfen.

Und ich finde den Grund gut.

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:44)

Die Weltgeschichte. Sie wurden mehr oder weniger in diese Position gedrängt. Allein Deutschland haben sie 2 Mal aus der Patsche geholfen.

Das sind westlicher Hirngespinnste. Niemand bis auf die Speichellecker hat die USA als "Weltpolizist" anerkannt. USA wurde deswegen oft genug weltweit kritisiert
Poste mal eine Quelle welche die USA rechtlich als Weltpolizei bestätigt

[PeterK]

(21 Mar 2021, 12:44)
Biden stolpert mehrfach die Treppe hoch zur Air Force One . Stillschweigen bei uns in der Presse TV darüber.

Mal abgesehen davon, dass Du uns ja mit Hilfe der (a)sozialen Medien darüber informieren kannst: Was hat das konkret mit seiner Politik und der seines Kabinetts zu tun?

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:47)

Also kommt es drauf an weshalb ich jemanden umbringe? Dann zählt das Strafgesetzbuch nicht mehr für mich?

Du Bilitzmerker hast es erfasst.
Die Motivation, die Hintergründe werden bei Tötungen beleuchtet und schlagen sich im Urteil nieder.
Sollte nicht neu sein.
Muss man eigentlich wissen.

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:48)

Das sind westlicher Hirngespinnste. Niemand bis auf die Speichellecker hat die USA als "Weltpolizist" anerkannt. USA wurde deswegen oft genug weltweit kritisiert
Poste mal eine Quelle welche die USA rechtlich als Weltpolizei bestätigt

In den Fällen wo eine Zustimmung der UNO vorhanden war.
Such selber, such.

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 12:45)
Genauso wäre es ja Quatsch, jede Kritik an Antiamerikanismus oder Antisemitismus zu verteufeln; denn geben tut es sowas ja schon.

Schon, nur richtet sich Antisemitismus gegen Juden, weil sie Juden sind, während oft Kritik an US Fehlverhalten mit "Antiamerikanismus" entkräftet werden soll. Ganz nebenbei verharmlost man damit auch den Antisemitismus.

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:53)

Du Bilitzmerker hast es erfasst.
Die Motivation, die Hintergründe werden bei Tötungen beleuchtet und schlagen sich im Urteil nieder.
Sollte nicht neu sein.
Muss man eigentlich wissen.

Also ist Mord für edle Motive ok und man geht straffrei aus? Habe ich dich richtig verstanden?

[Praia61]

(21 Mar 2021, 12:51)

Mal abgesehen davon, dass Du uns ja mit Hilfe der (a)sozialen Medien darüber informieren kannst: Was hat das konkret mit seiner Politik und der seines Kabinetts zu tun?

Was hat es mit Trumps Politik zu tun, wenn man ähnliches über ihn publizierte und deinesgleichen und Gelächter ausbricht ?

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:54)

In den Fällen wo eine Zustimmung der UNO vorhanden war.
Such selber, such.

Ich kann nichts finden wo die UN die USA als Weltpolizist anerkennt. Sagte ich doch, westliche Hirngespinste

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 12:46)

Es kommt darauf an, weshalb man das Völkerrecht bricht.

Nö. Ist nicht teilbar. Punkt.

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:56)

Nö. Ist nicht teilbar. Punkt.

Es ist halt immer was anderes. Mal ist das Völkerrecht scheiß egal, mal ist es wichtig. Je nach dem wer es bricht

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 12:47)
Und ich finde den Grund gut.

Amerikanische Kriegsverbrecher mit Sicherheit auch.

[Malke328]

(21 Mar 2021, 12:48)
Das sind westlicher Hirngespinnste. Niemand bis auf die Speichellecker hat die USA als "Weltpolizist" anerkannt. USA wurde deswegen oft genug weltweit kritisiert

Von ihren Gegnern, Kommunisten, Islamisten, Nazis, Russen, Drogenbossen, Warlords, usw. Aber das sind sind sie ja gewohnt.

Poste mal eine Quelle welche die USA rechtlich als Weltpolizei bestätigt

Die Quelle ist das natürliche Recht der Guten, gegen das Böse aufzustehen.

[Audi]

(21 Mar 2021, 12:58)

Von ihren Gegnern, Kommunisten, Islamisten, Nazis, Russen, Drogenbossen, Warlords, usw. Aber das sind sind sie ja gewohnt.


Die Quelle ist das natürliche Recht der Guten, gegen das Böse aufzustehen.

Jetzt wird es richtig wirr

[Adam Smith]

(21 Mar 2021, 12:51)

Mal abgesehen davon, dass Du uns ja mit Hilfe der (a)sozialen Medien darüber informieren kannst: Was hat das konkret mit seiner Politik und der seines Kabinetts zu tun?

Die asozialen Medien behaupten, dass halt sein Gesundheitszustand Auswirkungen auf seine Politik haben.

https://www-express-co-uk.cdn.ampprojec ... ocrats-ont

[Dieter Winter]

(21 Mar 2021, 12:57)
Es ist halt immer was anderes. Mal ist das Völkerrecht scheiß egal, mal ist es wichtig. Je nach dem wer es bricht

Dabei muss man allerdings noch Nuancen unterscheiden, je nachdem ob ein demokratischer oder ein republikanischer Präsident das Völkerrecht bricht. Bei Erstegenannten ist das immer zu 100% ok.

[DarkLightbringer]

(21 Mar 2021, 12:54)

Schon, nur richtet sich Antisemitismus gegen Juden, weil sie Juden sind, während oft Kritik an US Fehlverhalten mit "Antiamerikanismus" entkräftet werden soll. Ganz nebenbei verharmlost man damit auch den Antisemitismus.

Das kommt eben darauf an. Wenn US-Kritik zur Relativierung von Schurkereien Dritter eingesetzt wird, erfüllt es die Funktion, Ressentiments als Stilmittel einzusetzen - also nicht die Funktion der Kritik um der Kritik willen. Das muss man schon unterscheiden.

So ist ja auch nicht jede Kritik an der israelischen Politik gleich antisemitisch. Ressentiments lassen sich aber einsetzen, wenn man will. Wird ja auch gemacht.

[Malke328]

(21 Mar 2021, 12:54)

Schon, nur richtet sich Antisemitismus gegen Juden, weil sie Juden sind, während oft Kritik an US Fehlverhalten mit "Antiamerikanismus" entkräftet werden soll. Ganz nebenbei verharmlost man damit auch den Antisemitismus.

Antisemitismus macht Juden kollektiv zu Bösewichten. Antiamerikanismus tut das gleiche mit den Amis.
Sind beides Vorurteile ohne Hand und Fuß.

[Teeernte]

(21 Mar 2021, 13:01)

Dabei muss man allerdings noch Nuancen unterscheiden, je nachdem ob ein demokratischer oder ein republikanischer Präsident das Völkerrecht bricht. Bei Erstegenannten ist das immer zu 100% ok.

Solange es keinen Snowden gibt.

[Malke328]

(21 Mar 2021, 12:59)

Jetzt wird es richtig wirr

Du bist einfach nur überfordert.