Biden Administration

[Fliege]

(20 Mar 2021, 08:24)

Hätte ich nicht gedacht das Biden die Politik Trumps so nahtlos fortsetzt.

Derlei habe ich doch ein wenig erwartet. Denn Biden (bzw. dessen Vorsager) kann, grob umrissen, entweder einen Linksruck inszenieren und das Land ruinieren oder Realpolitik machen. Den Genderisten warf Biden zur Beruhigung der Nerven ein ideologisches Zuckerl hin zur neuen Unsichtbarmachung von Frauen ("Biden will Männer im Frauensport"). Doch in der Außenpolitik gegen Russland, Iran und China funktioniert Bestechung nicht. Ähnliches wiederholt sich nun beim Kampf gegen illegale Migration ("Bidens Grenz-Dilemma --Tausende Migranten wollen in die USA, jetzt rudert Biden zurück: 'Kommt nicht'"; nun spüren die USA, dass es besser wäre, Trumps Grenzwand stünde bereits).

[Fliege]

(20 Mar 2021, 10:59)

Zusammenarbeit mit der Nato. Neue Integrations Politik wird erarbeitet. Waffenrecht. Russland Politik.

Die Zusammenarbeit in der NATO lief schon bei Trump gut, immerhin wird nun die Ostgrenze auch ohne die Deutschen, die kein Geld zum Schutz des Baltikums und Polens verwenden möchten, besser verteidigt.

[SillyWalks]

(20 Mar 2021, 04:21)
Das kommt halt davon, wenn man die Leute nicht mit spätestens 70 Jahren rauswirft. Trump Jahrgang 1946, Biden 1942, Pelosi 1940, McConnell 1942, Bernie 1941.

Das ist aber altersdiskriminierend.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 08:24)

Hätte ich nicht gedacht das Biden die Politik Trumps so nahtlos fortsetzt.

Jedenfalls nicht gegenüber dem Russkie. Donald Trump war ihm hündisch ergeben.
Donald war Putins Werkzeug, um die USA zu schwächen.

https://slate.com/news-and-politics/202 ... eport.html

[Fliege]

(20 Mar 2021, 12:32)

Jedenfalls nicht gegenüber dem Russkie. Donald Trump war ihm hündisch ergeben.
Donald war Putins Werkzeug, um die USA zu schwächen.

https://slate.com/news-and-politics/202 ... eport.html

Hat du diese "Weisheit" deutschen Qualitätsmedien entnommen?

[Malke328]

(20 Mar 2021, 12:37)

Hat du diese "Weisheit" deutschen Qualitätsmedien entnommen?

Die findest du in der Tat auch dort.

Aber du, als Feind der Wahrheit, bevorzugst vermutlich russische Lügenmedien wie RT.

[Platon]

(20 Mar 2021, 08:24)

Hätte ich nicht gedacht das Biden die Politik Trumps so nahtlos fortsetzt.

Der Unterschied zwischen Trump und Biden könnte außenpolitisch kaum größer sein. Trump wollte America First und hat zu 100% auf Hard Power der USA und sein persönliches Charisma gesetzt und bei allem seinen persönlichen Vorteil gesucht, während Biden für internationale Kooperation, ein regelbasiertes Miteinander und eine Kombination aus Soft Power und Hard Power steht. Es ist auch völlig klar, dass Biden keine großen Ambitionen mehr hat, man fragt sich ja eher ob er wirklich noch das Ende seiner regulären Amtszeit erlebt. Trump hat Russland kein Haar gekrümmt, eher die Anerkennung von Autokraten wie Putin gesucht und sich ja auch selbst mehr wie ein ruchloser autokratischer Herrscher verhalten für den Demokratie mehr Rhetorik denn überzeugte Praxis ist. In seiner Amtszeit haben Senat und Kongress die Ausrufezeichen gesetzt Russland in die Schranken zu weisen, nicht Trump. Biden sagt den Autokraten demonstrativ den Kampf an und ist außenpolitisch viel kompetenter und strenger gegenüber Russland und China, aber auch gegenüber Saudi Arabien. Man muss die Aussagen gegenüber China und Russland im Kontext der Aussagen über MBS und Kashoggi sehen. Es ist eine klare Wende in der US-Außenpolitik zu sehen. Die gefällt den Autokraten und ihren Fans aber natürlich nicht, weil sie plötzlich wieder rhetorischen Gegenwind bekommen.

[Orbiter1]

(20 Mar 2021, 14:10)

Der Unterschied zwischen Trump und Biden könnte außenpolitisch kaum größer sein. Trump wollte America First und hat zu 100% auf Hard Power der USA und sein persönliches Charisma gesetzt und bei allem seinen persönlichen Vorteil gesucht, während Biden für internationale Kooperation, ein regelbasiertes Miteinander und eine Kombination aus Soft Power und Hard Power steht.

Was für eine internationale Kooperation? Außer etwas blahblah im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz ist von Biden bisher nichts gekommen was auf Kooperation hindeutet. Die Sanktionseskalation bezüglich NS2 ist jedenfalls das Gegenteil von Kooperation und eine gravierende Einmischung in die europäische und deutsche Energieversorgung. Auf dieser Basis kann die USA seine Konflikte gegen Russland und China weiterhin alleine führen. Viel Glück dabei!

[Ebiker]

(20 Mar 2021, 14:10)

Der Unterschied zwischen Trump und Biden könnte außenpolitisch kaum größer sein. Trump wollte America First ...

Und Biden nennt es Buy American

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 14796.html

[Platon]

(20 Mar 2021, 14:29)

Was für eine internationale Kooperation? Außer etwas blahblah im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz ist von Biden bisher nichts gekommen was auf Kooperation hindeutet. Die Sanktionseskalation bezüglich NS2 ist jedenfalls das Gegenteil von Kooperation und eine gravierende Einmischung in die europäische und deutsche Energieversorgung. Auf dieser Basis kann die USA seine Konflikte gegen Russland und China weiterhin alleine führen. Viel Glück dabei!

Er ist dem Pariser Klimaabkommen und der WHO wieder beigetreten. Er hat ein Gesprächsangebot an den Iran gemacht und die Kritik am NS2-Projekt soll ja die Interessen der US-Partner in Osteuropa schützen, auch wenn das in diesem Fall nicht im Sinne Deutschlands ist. Ebenso zielt die Kritik an China ja auch gegen dessen Einschüchterungsversuche von US-Verbündeten in Ostasien wie Taiwan oder auch Unterstützung im schwierigen Verhältnis Australiens mit China. UNd das alles in den ersten zwei Monaten nach Amtsübernahme, wo man noch im Prozess ist die US-Außenpolitik neu zu bewerten und jetzt erst damit beginnt sie neu auszurichten.

[Platon]

(20 Mar 2021, 14:48)

Und Biden nennt es Buy American

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 14796.html

Grundlegende Interessen der USA haben sich natürlich nicht geändert und gerade im Verhältnis zu China hat sich durch dessen Aufstieg und Verhalten aus US-Sicht eine ziemliche klare Lage ergeben. Der Unterschied liegt m.E. darin, dass die Methoden sich geändert haben. Biden ist außenpolitisch erfahren und versucht eine internationale Zusammenarbeit gegen China und Russland anzuregen und dabei geht man zumindest rhetorisch schonmal voran.

Trump hingegen war Isolationist und hat Internationale Organisationen und Zusammenarbeit vor allem als Hindernisse für die volle Umsetzung von US-Interessen gesehen.

[Orbiter1]

(20 Mar 2021, 14:49)

Er ist dem Pariser Klimaabkommen und der WHO wieder beigetreten.

Ja, John Kerry reist in der Welt herum und mahnt alle Staaten den CO2-Ausstoß zu reduzieren. Eigene Aktionen in den USA, bisher Null. Hat man der WHO auch schon die ausstehenden Mitgliedsbeiträge überwiesen?

Er hat ein Gesprächsangebot an den Iran gemacht

Bei dem nichts rausgekommen ist.

und die Kritik am NS2-Projekt soll ja die Interessen der US-Partner in Osteuropa schützen, auch wenn das in diesem Fall nicht im Sinne Deutschlands ist.

Dann können die USA die Konflikte mit Russland und China ja gemeinsam mit den Osteuropäern führen. Nochmal Viel Glück!

Ebenso zielt die Kritik an China ja auch gegen dessen Einschüchterungsversuche von US-Verbündeten in Ostasien wie Taiwan oder auch Unterstützung im schwierigen Verhältnis Australiens mit China. UNd das alles in den ersten zwei Monaten nach Amtsübernahme, wo man noch im Prozess ist die US-Außenpolitik neu zu bewerten und jetzt erst damit beginnt sie neu auszurichten.

Die EU hat jedenfalls ein umfassendes Handelsabkommen mit China auf den Weg gebracht. Und das nicht zum Spaß, sondern weil man Geschäfte machen will.

[Platon]

(20 Mar 2021, 15:09)

Ja, John Kerry reist in der Welt herum und mahnt alle Staaten den CO2-Ausstoß zu reduzieren. Eigene Aktionen in den USA, bisher Null. Hat man der WHO auch schon die ausstehenden Mitgliedsbeiträge überwiesen? Bei dem nichts rausgekommen ist. Dann können die USA die Konflikte mit Russland und China ja gemeinsam mit den Osteuropäern führen. Nochmal Viel Glück! Die EU hat jedenfalls ein umfassendes Handelsabkommen mit China auf den Weg gebracht. Und das nicht zum Spaß, sondern weil man Geschäfte machen will.

Wie gesagt, 2 Monate seit Amtsübernahme. Eine wirkliche erste Bewertung lässt sich in all diesen Punkten eher nach 1-2 Jahren vornehmen. Man kann aber schon jetzt Ansätze erkennen, welche in die angekündigte Richtungen gehen.

[Malke328]

Hat man der WHO auch schon die ausstehenden Mitgliedsbeiträge überwiesen?

Die sollte der adipöse Covfefe-Guy aus eigener Tasche löhnen.

[Alexyessin]

(19 Mar 2021, 17:50)

Aber ist hier auch nicht unbedingt Thema. Im Gegensatz zu den Amis müssen die Europäer irgendwie zusehen, dass sie mit den Russen klar kommen.

Nein, zumindest nicht mit dem jetzigen System. Wenn sich die Russen mal entschließen wieder eine Demokratie zu werden dann gerne.

[SillyWalks]

(20 Mar 2021, 14:10)
Der Unterschied zwischen Trump und Biden könnte außenpolitisch kaum größer sein. Trump wollte America First und hat zu 100% auf Hard Power der USA und sein persönliches Charisma gesetzt und bei allem seinen persönlichen Vorteil gesucht, während Biden für internationale Kooperation, ein regelbasiertes Miteinander und eine Kombination aus Soft Power und Hard Power steht.

Wie ein Miteinander entstehen soll, wenn US-amerikanische Delegation vor laufender Kamera die eines anderen Landes angehen oder der US-Präsident den Präsidenten eines anderen Landes als Mörder tituliert, finde ich schwer nachzuvollziehen. Gegen das Auftreten der Biden-Administration auf internationalem Parkett empfinde ich die Trump-Administration geradezu als zahm.

[DarkLightbringer]

(20 Mar 2021, 17:21)

Wie ein Miteinander entstehen soll, wenn US-amerikanische Delegation vor laufender Kamera die eines anderen Landes angehen oder der US-Präsident den Präsidenten eines anderen Landes als Mörder tituliert, finde ich schwer nachzuvollziehen. Gegen das Auftreten der Biden-Administration auf internationalem Parkett empfinde ich die Trump-Administration geradezu als zahm.

Anders als Trump verkündet Biden keine persönliche Freundschaft. Im gleichen Interview deutet er allerdings an, man könne über Abrüstung verhandeln.

[DarkLightbringer]

Heftiger Schlagabtausch zwischen Blinken und chinesischem Vertreter - für diplomatische Verhältnisse sehr ungewöhnlich.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 37943.html

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 16:11)
Nein, zumindest nicht mit dem jetzigen System. Wenn sich die Russen mal entschließen wieder eine Demokratie zu werden dann gerne.

Eine westliche Demokratie in RUS wird es in absehbarer Zukunft nicht geben. Eher etablieren sich im Westen Autokratien. Eine Vorgeschmack hat ja bereits #45 schon mal gezeigt. Auch wenn er knapp verloren hat, so hat er doch eine beeindruckende Fanbase. Ungarn und Polen scheinen auch eher diesen Weg gehen zu wollen.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 18:03)

Eine westliche Demokratie in RUS wird es in absehbarer Zukunft nicht geben. Eher etablieren sich im Westen Autokratien. Eine Vorgeschmack hat ja bereits #45 schon mal gezeigt. Auch wenn er knapp verloren hat, so hat er doch eine beeindruckende Fanbase. Ungarn und Polen scheinen auch eher diesen Weg gehen zu wollen.

Und bei uns die AfD. Wir wollen unseren Hitler wieder zurück!

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 18:21)
Und bei uns die AfD. Wir wollen unseren Hitler wieder zurück!

Die Querschwurbler erhalten auch erschreckend viel Zulauf, wobei hier mit den Brownies natürlich gewisse Schnittmengen vorhanden sind.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 17:48)

Heftiger Schlagabtausch zwischen Blinken und chinesischem Vertreter - für diplomatische Verhältnisse sehr ungewöhnlich.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 37943.html

Die neue US-Regierung zeigt Härte gegenüber Schurkenstaaten wie Russland und China. Das ist genau die richtige Sprache, die man mit Gangstern reden muss.
Der Feigling und Autokratenschmuser Trump hätte das nie gewagt.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 18:29)

Die neue US-Regierung zeigt Härte gegenüber Schurkenstaaten wie Russland und China. Das ist genau die richtige Sprache, die man mit Gangstern reden muss.
Der Feigling und Autokratenschmuser Trump hätte das nie gewagt.

Du siehst eindeutig zu viel Clint Eastwood und John Wayne Filme.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 18:35)

Du siehst eindeutig zu viel Clint Eastwood und John Wayne Filme.

Die spielten meistens ehrbare Leute, die vor keinem Bösewicht zurückgewichen sind. Denn sie wussten, wenn man Gangstern nachgibt, werden sie immer frecher.

[Teeernte]

(20 Mar 2021, 18:47)

Die spielten meistens ehrbare Leute, die vor keinem Bösewicht zurückgewichen sind. Denn sie wussten, wenn man Gangstern nachgibt, werden sie immer frecher.

Das kannst Du in DEINEM Herrschaftsgebiet gern machen-

An anderem Ort ist Diplomatie angesagt.

Kanonenboot-Diplomatie istgegenüber Chinesen und Russen sehr DUMM.

Noch Dümmer ist das Klatschen - wenn der HAUPTKRIEGSPLATZ gegenüber RU grad Deutschland wär.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 18:58)
Noch Dümmer ist das Klatschen - wenn der HAUPTKRIEGSPLATZ gegenüber RU grad Deutschland wär.

Eben. D bzw. Europa wäre beim High Noon die Mainstreet.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 18:47)
Die spielten meistens ehrbare Leute,

Guter Vergleich. Die USA SPIELEN ehrbar....

[Vongole]

(20 Mar 2021, 18:35)

Du siehst eindeutig zu viel Clint Eastwood und John Wayne Filme.

RT ist halt nicht jedermanns Ding.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 19:04)
RT ist halt nicht jedermanns Ding.

Meins auch nicht. Bisschen viel Blödsinn, den die verbreiten. Ungefähr so wie BILD, nur halt anders rum in Bezug auf RUS/USA.

[Malke328]

...
Kanonenboot-Diplomatie istgegenüber Chinesen und Russen sehr DUMM.

Nein, das ist sehr gut. Wer solchen Gestalten gegenüber als Schwächling auftritt, der hat sofort verloren.

Noch Dümmer ist das Klatschen - wenn der HAUPTKRIEGSPLATZ gegenüber RU grad Deutschland wär.

Wir sind schon lange wieder im Kalten Krieg mit RU. Zur russischen Propaganda gehört übrigens auch, uns Angst vor einem echten Krieg zu machen.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 19:08)
Wir sind schon lange wieder im Kalten Krieg mit RU. Zur russischen Propaganda gehört übrigens auch, uns Angst vor einem echten Krieg zu machen.

Wenn es nur Propaganda ist, wozu dann 2% vom BIP in Rüstung investieren?

[Teeernte]

(20 Mar 2021, 19:08)

Nein, das ist sehr gut. Wer solchen Gestalten gegenüber als Schwächling auftritt, der hat sofort verloren.


Wir sind schon lange wieder im Kalten Krieg mit RU. Zur russischen Propaganda gehört übrigens auch, uns Angst vor einem echten Krieg zu machen.

Die Eskalation geht nicht von Russland aus.

Krieg - da musst Du GRÜN wählen - die sind auch dafür Dumm genug.

Wieviel "Ausfall" rechnest Du im 3. Weltkrieg in Deutschland ? - in der Bevölkerung ? 20 oder 50% ? (Inklusive Spätfolgen )


Stimmt - um Erderwärmung wird sich keiner mehr kümmern müssen - oder um Kernstrahlung.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 19:10)

Wenn es nur Propaganda ist, wozu dann 2% vom BIP in Rüstung investieren?

Wo ist da der Zusammenhang? Fast jeder Staat hat Militär. Sogar dein heiliges Schwellenland Russland.

Wir sind in der NATO und leisten einen gewissen Anteil. Gehört sich so, unter Partnern.

[Alexyessin]

(20 Mar 2021, 18:03)

Eine westliche Demokratie in RUS wird es in absehbarer Zukunft nicht geben.

Eine Demokratie. Da ist nicht viel west oder ost, sondern Demokratie oder nicht.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 19:13)

Die Eskalation geht nicht von Russland aus.

Aber sicher. Putin schickt auch zu uns seine Killer, um hier Leute zu töten, die er nicht mag.

Btw, Der seltsame Russland-Tick der Deutschen
-- https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... schen.html

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 19:18)
Eine Demokratie. Da ist nicht viel west oder ost, sondern Demokratie oder nicht.

Nenne es wie Du willst. So ein Ding ist in RUS nicht umsetzbar.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 19:16)
Wo ist da der Zusammenhang? Fast jeder Staat hat Militär. Sogar dein heiliges Schwellenland Russland.

Wir sind in der NATO und leisten einen gewissen Anteil. Gehört sich so, unter Partnern.

1. Ist RUS nicht heilig, 2. braucht es Militär gegen Aggressoren. Wurde schließlich schon öfter überfallen. Meistens aus westlicher Richtung.

Europa ist kein Partner der NATO, sondern im Falle einer bewaffneten Auseinandersetzung der USA mit RUS das nukleare Schlachtfeld. Zumindest wenn es nach den USA geht.
https://www.pressenza.com/de/2020/06/di ... in-europa/

[Malke328]

1. Ist RUS nicht heilig, 2. braucht es Militär gegen Aggressoren. Wurde schließlich schon öfter überfallen.
...

Und hat auch oft in anderen Ländern gewütet. Am meisten als Mutterland der Sowjetunion. Aber auch ohne Kommunismus waren sie recht möderisch. Zum Beispiel: https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... chnya.html

[Teeernte]

(20 Mar 2021, 19:21)

Aber sicher. Putin schickt auch zu uns seine Killer, um hier Leute zu töten, die er nicht mag.

Btw, Der seltsame Russland-Tick der Deutschen
-- https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... schen.html

Deutschland hat den VERBÜNDETEN Russlands -Jugoslavien angegriffen (Ohne UNO ohne NATOBündnisfall) - und "sich" ein Stück abgeschnitten.

Die Russen im Flughafen an die Wand gedrückt.

Putin hat versprochen dass es dafür einen AUSGLEICH gibt...

Die Krim mit Donbas hat sich gut angeboten - man braucht keine Überflugrechte.

Falls Du das nicht verstehen willst - ist es mir egal. ICh erklär dir das nicht noch mal.

Man kann sowas lange vorher LESEN. Da gibts AUSREICHEND Lesestoff. Auch für Russen, die auf ihre Fahne ka....en. Da kommt der Sensenmann. Ob ich das gut finde oder nicht ist WURST.

Die Russen sind friedlich gegangen....die AMIS DROHEN und wollen D für einen KRIEG gewinnen.

Deshalb hat unsere Flintenuschi die Bundeswehr in Voraussicht TIEFER gelegt. Die Bunte Wehr ist so ausgedünnt - dass es nicht mal ordentlich NAchwuchs gibt. Fähig sind die - zum Motor anlassen . Fahren isss nicht.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 19:38)
Und hat auch oft in anderen Ländern gewütet. Am meisten als Mutterland der Sowjetunion. Aber auch ohne Kommunismus waren sie recht möderisch. Zum Beispiel: https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... chnya.html

Fällt unter Terrorbekämpfung. Etwa so wie Desert Storm.

[Malke328]

(20 Mar 2021, 19:53)

Fällt unter Terrorbekämpfung.

Fällt eher unter Völkermord. https://www.gfbv.de/de/news/schleichend ... chenien-9/

Aber nie hat man Russland für seine zahlreichen Verbrechen zur Verantwortung gezogen.

[DarkLightbringer]

(20 Mar 2021, 18:29)

Die neue US-Regierung zeigt Härte gegenüber Schurkenstaaten wie Russland und China. Das ist genau die richtige Sprache, die man mit Gangstern reden muss.
Der Feigling und Autokratenschmuser Trump hätte das nie gewagt.

...ein interessanter Start, auf jeden Fall.

[Malke328]

Russische Verbrechen im WW2.

[youtube][/youtube]

[Malke328]

(20 Mar 2021, 20:10)

...ein interessanter Start, auf jeden Fall.

Joe ist ein alter Politikprofi. Der lässt sich nicht von Autokraten verarschen.

[DarkLightbringer]

(20 Mar 2021, 19:23)

Nenne es wie Du willst. So ein Ding ist in RUS nicht umsetzbar.

Die DDR verstand sich auch als alternativlos. War aber nix.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 20:06)
Fällt eher unter Völkermord. https://www.gfbv.de/de/news/schleichend ... chenien-9/

Aber nie hat man Russland für seine zahlreichen Verbrechen zur Verantwortung gezogen.

Ebensowenig wie die USA.

[Praia61]

(20 Mar 2021, 19:53)

Fällt unter Terrorbekämpfung. Etwa so wie Desert Storm.

Terror bekämpft man im allgemeinen im eigenen Land.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 20:13)
Die DDR verstand sich auch als alternativlos. War aber nix.

Äpfel/Birnen.

[Dieter Winter]

(20 Mar 2021, 20:22)

Terror bekämpft man im allgemeinen im eigenen Land.

Afghanistan und Irak sin für die USA Inland?

[Teeernte]

(20 Mar 2021, 20:11)

Russische Verbrechen im WW2.

[youtube][/youtube

Heeeee... hier ist Biden Administration hat NIX mit Stalin zu tun.... oder doch ??