@Corona-Demonstranten

[Schnitter]

(13 Mar 2021, 19:55)

Und was hat er da gesagt ?

Ich war nicht dabei.

Aber es ist anzunehmen dass er das sagt was er immer sagt. Den ganzen Aluhut Schwachsinn eben.

Oder meinst du er hat sich zum Freitagsspiel der Fußball Bundesliga geäußert ?

[franzmannzini]

(13 Mar 2021, 20:21)

Die Abstandregel aber durchaus. Oder galten diese Auflagen nicht für Covidioten?

Und davor gab es sogar ein Demonstrationsverbot.

Warum Abstand ?
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... n-100.html

Für Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl (CDU) ist die Sache klar: Die Anti-Lockdown-Proteste vom 9. Mai waren ein "Superspreader, also ein riesiger Virusverbreiter".

Hätten die Demonstrationen vom 9. Mai einen nennenswerten Einfluss auf das Infektionsgeschehen gehabt, würde sich das bereits in den täglichen Neuinfektionen widerspiegeln.

Proteste bleiben problematisch
Dennoch warnt der Epidemiologe davor, jetzt leichtfertig an Protesten gegen die Corona-Maßnahmen teilzunehmen. Noch sind die Auswirkungen der Proteste vom 16. Mai völlig unklar:
Es wäre falsch zu schlussfolgern, dass nur, weil einmal nichts passiert ist, das nächste Mal auch keine Gefahr besteht.

Und, gab es Auswirkungen vom 16.5. ?

[franzmannzini]

(13 Mar 2021, 20:45)
Ich war nicht dabei.

Muß man nicht, man kann es sich auch zu Hause anschauen.

Aber es ist anzunehmen dass er das sagt was er immer sagt. Den ganzen Aluhut Schwachsinn eben.

Was sagt denn immer ?

Oder meinst du er hat sich zum Freitagsspiel der Fußball Bundesliga geäußert ?

Nein, hat er nicht.

[BennGunn]

(13 Mar 2021, 20:39)

Dann hast du offensichtlich gravierende Mängel im Textverständnis.

Wenn ich frage ob es "noch mehr Demos > 100 Teilnehmer" gab, von wie vielen Teilnehmern gehe ich dann in Dresden aus ? Grundschule ?

Ach ja? OK

Die Demo heute in Dresden war nicht genehmigt, daher keine Redner. Dafür eine Polizei die verprügelt wurde und die ein Impfzentrum mit Wasserwerfern verteidigen musste....

davon ausgehend, gab es heut in DD eine Demo mit weniger als 100 verwirrten Teilnehmer mit ohne Redner, die allerding simstande ware n, sowas anzurichten:

eine Polizei die verprügelt wurde und die ein Impfzentrum mit Wasserwerfern verteidigen musste.

weil du dann schreibst: Gab es noch mehr Demos mit mehr als 100 Verwirrten und Rednern ?

was war denn in Wirklichkeit?:

https://www.tagesschau.de/inland/demos-corona-109.html

eure System-MM schreiben: Hunderte (!), d.h. in Wirklichkeit - Tausende

nun wer hat jetzt die Probleme mit Texten und Zahlen

[Schnitter]

(13 Mar 2021, 21:01)
Was sagt denn immer ?

Zum Beispiel "Where we go one, we go all".

Also den Wahlspruch der QAnon Antisemiten Sekte.

[Schnitter]

(13 Mar 2021, 21:07)
davon ausgehend, gab es heut in DD eine Demo mit weniger als 100 verwirrten Teilnehmer mit ohne Redner, die allerding simstande ware n, sowas anzurichten:

Du bist völlig überfordert.

Entweder bist du schon betrunken oder es ist um deinen Intellekt denkbar schlecht bestellt.

[BennGunn]

(13 Mar 2021, 21:14)

Du bist völlig überfordert.

Entweder bist du schon betrunken oder es ist um deinen Intellekt denkbar schlecht bestellt.

iupiter iratus ergo nefas. QED

[Schnitter]

Der Hitlergruß darf auf einer ordentlichen Covidioten Versammlung natürlich nicht fehlen:

[BennGunn]

(13 Mar 2021, 21:22)

iupiter iratus ergo nefas. QED

Also wie viele Teilnehmer waren heut in DD ?

[sünnerklaas]

(13 Mar 2021, 21:25)

Der Hitlergruß darf auf einer ordentlichen Covidioten Versammlung natürlich nicht fehlen:

Interessant ist ja, dass die Empfänglichkeit für solche politischen Strömungen ganz offensichtlich mit akzeptierter Gewalttätigkeit bei der Erziehung korreliert. Ein Beispiel aus den USA - da, wo in den Schulen und an den Universitäten die Prügelstrafe erlaubt ist und praktiziert wird, wird Trump gewählt und man ist besonders fromm.

https://en.wikipedia.org/wiki/School_co ... ted_States

[franzmannzini]

Hier noch ein Video zum Thema Abstand vom 16.05.2020:
Die die Abstand fordern, von denen, bei denen er vorhanden ist,
halten unter sich keinen Abstand.
Dieses Video zeigt übrigens auch das Ausmaß der Einschränkung von Grundrechten,
wenn man sich nur an einem Brunnen aufhält.
[youtube][/youtube]

[Quatschki]

Wer mal nachmittags um 5 Uhr im Kaufland war, kann da nur drüber lachen.
Zeitgleich in zwei Paralleluniversen zu leben, wo beide Seiten denken, ihre Welt wäre die einzig wirkliche, ist eine neue Erfahrung.

[franzmannzini]

(13 Mar 2021, 22:43)

Interessant ist ja, dass die Empfänglichkeit für solche politischen Strömungen ganz offensichtlich mit akzeptierter Gewalttätigkeit bei der Erziehung korreliert. Ein Beispiel aus den USA - da, wo in den Schulen und an den Universitäten die Prügelstrafe erlaubt ist und praktiziert wird, wird Trump gewählt und man ist besonders fromm.

https://en.wikipedia.org/wiki/School_co ... ted_States

Gewalt, selber Kanal:

[Alexyessin]

(13 Mar 2021, 20:59)

Und davor gab es sogar ein Demonstrationsverbot.

Echt? Dann mal her mit deinen Belegen.

[Alexyessin]

(13 Mar 2021, 21:07)

eure System-MM schreiben: Hunderte (!), d.h. in Wirklichkeit - Tausende

Soso, das Spiel kennen wir doch. Hast du für deine tausende seriöse Quellen?

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 00:20)

Echt? Dann mal her mit deinen Belegen.

Vielleicht reicht das:
https://www.berlin.de/aktuelles/berlin/ ... -19-a.html

Erstaunlich, das Du das infrage stellst.

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 00:38)

Vielleicht reicht das:
https://www.berlin.de/aktuelles/berlin/ ... -19-a.html

Erstaunlich, das Du das infrage stellst.

Kommt darauf an, wie du es lesen musst, damit es rauskommt, was du hier suggerieren musst.

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 01:13)

Kommt darauf an, wie du es lesen musst, damit es rauskommt, was du hier suggerieren musst.

https://taz.de/Demonstrationsrecht-in-Berlin/!5677083/

Was müßte ich hier suggerieren ?

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 01:13)

Kommt darauf an, wie du es lesen musst, damit es rauskommt, was du hier suggerieren musst.

Oder Hier:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... aenkt.html

[McKnee]

Wer hinter den Eskalationen von Dresden die gerechtfertigte Wahrnehmung von Grundrechten erkennen will, muss ich fragen, ob er selber von auf dem Boden der fdGO steht.

Manch einer ist sicherlich intellektuell so rudimentär begabt, dass er solchen Rattenfängern auf den Leim geht.

[youtube][/youtube]

[Cobra9]

(14 Mar 2021, 07:01)

Wer hinter den Eskalationen von Dresden die gerechtfertigte Wahrnehmung von Grundrechten erkennen will, muss ich fragen, ob er selber von auf dem Boden der fdGO steht.

Manch einer ist sicherlich intellektuell so rudimentär begabt, dass er solchen Rattenfängern auf den Leim geht.

[youtube][/youtube]

Da geb Ich dir vollkommen Recht

[Cobra9]

(14 Mar 2021, 01:25)

Oder Hier:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/202 ... aenkt.html

Maßnahmen im gesetzlichen Rahmen aufgrund der Corona-Krise. Allerdings ist die pauschale Behauptung das Demos grundsätzlich nicht möglich sind de facto falsch und Meinungsmache der Querfront.

Wer Auflagen aufhalten will sowie kann, der Veranstalter nicht regelmäßig auffallen wird durch Missachtung darf bei Einhaltung der üblichen Regeln eine Demo machen.

Notfalls geht man zum Gericht. Das greift dann ein wenn die Verwaltung falsch liegt. Aber Ich traue das eher dem Gericht zu als Dir.

Das deine Behauptung falsch liegt hat man übrigens in Stuttgart auch gesehen. Erst nach dem die Demo sich grundsätzlich geweigert hat die Regeln einzuhalten wurde nach mehrfacher Aufforderung reagiert mit Auflösung.



https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 2aaef.html

Übrigens solche Demos ohne Einhaltung der Regeln sind dumm. Unter anderem ein Grund dafür das alles noch länger dauert

[Malke328]

Die Coronazis spielen Grungesetzbesorgte Bürger, aber in Wirklichkeit suchen sie einen Grund für Randale.
Rechte Terroristen rufen "wir sind das Volk".
Dann folgt Gewalt gegen Polizeibeamte.

[sünnerklaas]

(14 Mar 2021, 09:32)

Die Coronazis spielen Grungesetzbesorgte Bürger, aber in Wirklichkeit suchen sie einen Grund für Randale.
Rechte Terroristen rufen "wir sind das Volk".
Dann folgt Gewalt gegen Polizeibeamte.

Ein eindrucksvoller Beitrag zu dem Thema:

[Malke328]

Sie singen die Hymne des Staates, den sie hassen.
Der rechte Pöbel ist wie immer unglaublich dumm.

Covidioten gab es damals schon:

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 01:22)

https://taz.de/Demonstrationsrecht-in-Berlin/!5677083/

Was müßte ich hier suggerieren ?

Die Entscheidung dazu obliegt dem Gesundheitsamt. Genau DAS ist nämlich der Unterschied. Aber träum nur weiter.

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 07:45)

Maßnahmen im gesetzlichen Rahmen aufgrund der Corona-Krise. Allerdings ist die pauschale Behauptung das Demos grundsätzlich nicht möglich sind de facto falsch und Meinungsmache der Querfront.

...

Der zeitliche Kontext ist hier zu beachten, es ging dabei um März/April 2020.

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 19:56)

Der zeitliche Kontext ist hier zu beachten, es ging dabei um März/April 2020.

Da war eine pandemische Lage aber schon erkannt. Also, wo ist das Problem?

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 20:00)

Da war eine pandemische Lage aber schon erkannt. Also, wo ist das Problem?

Ach war sie das am 18.März ? Und sie wurde nicht erkannt, sondern beschlossen.
https://www.berlin.de/corona/massnahmen ... tgilbt.pdf

(1) Diese Verordnung tritt am 18. März 2020 in Kraft, sie tritt mit Ablauf des 19. April 2020
außer Kraft.

Unterzeichnet von Michael Müller und Dilek Kalayci, dem Senat von Berlin

Vom 17. März 2020
Aufgrund des § 32 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes vom 20. Juli 2000 (BGBl. I S. 1045),
das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 10. Februar 2020 (BGBl. I S. 148) geändert
worden ist, wird verordnet:

Hier nochmal §32 IfSG

Die Landesregierungen werden ermächtigt, unter den Voraussetzungen, die für Maßnahmen nach den §§ 28 bis 31 maßgebend sind, auch durch Rechtsverordnungen entsprechende Gebote und Verbote zur Bekämpfung übertragbarer Krankheiten zu erlassen. 2Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf andere Stellen übertragen. 3Die Grundrechte der Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 Grundgesetz), der Freizügigkeit (Artikel 11 Abs. 1 Grundgesetz), der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 Grundgesetz), der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Abs. 1 Grundgesetz) und des Brief- und Postgeheimnisses (Artikel 10 Grundgesetz) können insoweit eingeschränkt werden.

Hier nochmal die Fassung §5 IfSG vor dem 28.03.2020

1 Die Bundesregierung erstellt durch allgemeine Verwaltungsvorschrift mit Zustimmung des Bundesrates einen Plan zur gegenseitigen Information von Bund und Ländern in epidemisch bedeutsamen Fällen mit dem Ziel,
1. die Einschleppung bedrohlicher übertragbarer Krankheiten in die Bundesrepublik Deutschland oder ihre Ausbreitung zu verhindern,
2. beim örtlich oder zeitlich gehäuften Auftreten bedrohlicher übertragbarer Krankheiten oder bedrohlicher Erkrankungen, bei denen Krankheitserreger als Ursache in Betracht kommen und eine landesübergreifende Ausbreitung zu befürchten ist, die erforderlichen Maßnahmen einzuleiten.
2 In der Verwaltungsvorschrift kann auch eine Zusammenarbeit der beteiligten Behörden von Bund und Ländern und anderen beteiligten Stellen geregelt werden.

Auf welcher rechtlichen Basis hat also der Senat von Berlin am 18.03.2020 die Einschränkung von Grundrechten verordnet ?

[franzmannzini]

Antirassismus-Demo Lüttich:
https://www.tagesschau.de/ausland/aussc ... h-101.html

In Lüttich haben am Samstag einige Dutzend Menschen zunächst friedlich gegen Rassismus und Polizeigewalt demonstriert.
Am Rande der "Black Lives Matter"-Kundgebung brach dann Chaos aus: Gewaltbereite "Randalierer" hätten sich unter die Demonstranten gemischt
und gezielt die Auseinandersetzung gesucht, teilte die Polizei mit.

Hier haben sich also gewaltbereite Randalierer unter die friedlichen Demonstranten gemischt.

"Querdenker"-Demo Dresden:
https://www.tagesschau.de/inland/demos-corona-109.html

Sachsens CDU-Generalsekretär Alexander Dierks verurteilte die Gewalt. "Sogenannte Querdenker zeigen ihr wahres Gesicht: Gewaltbereite Extremisten am Werk",...

Hier wird grundsätzlich nicht davon ausgegangen, das sich gewaltbereite Randalierer unter diese Demonstranten mischen können.
Diese Demonstranten werden gleich zu gewaltbereiten Extremisten erklärt. Sicher ist sicher!

[Schnitter]

(14 Mar 2021, 22:07)
Hier wird grundsätzlich nicht davon ausgegangen, das sich gewaltbereite Randalierer unter diese Demonstranten mischen können.
Diese Demonstranten werden gleich zu gewaltbereiten Extremisten erklärt. Sicher ist sicher!

Dass die gewaltbereiten Spinner Teil der Covidioten Bewegung sind haben die Videos vor dem Reichstag eindeutig belegt.

Parallelen zu den QAnon Trotteln am Kapitol sind sicher "reiner Zufall"

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 22:12)

Dass die gewaltbereiten Spinner Teil der Covidioten Bewegung sind haben die Videos vor dem Reichstag eindeutig belegt.

Parallelen zu den QAnon Trotteln am Kapitol sind sicher "reiner Zufall"

Welche Videos ?

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 20:54)

Ach war sie das am 18.März ? Und sie wurde nicht erkannt, sondern beschlossen.

Wäre sie nicht erkannt worden, wäre sie nicht beschlossen worden.

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 22:07)


Hier wird grundsätzlich nicht davon ausgegangen, das sich gewaltbereite Randalierer unter diese Demonstranten mischen können.
Diese Demonstranten werden gleich zu gewaltbereiten Extremisten erklärt. Sicher ist sicher!

Die Vergangenheit hat jetzt nicht gerade gezeigt, das die Querdenker und sonstige Covidioten friedliche Demonstranten sind. Und so hat es sich halt in Dresden wieder gezeigt.
Naja, in Dresden hat man da ja eh schon genug Erfahrung.

[Schnitter]

(14 Mar 2021, 22:20)

Welche Videos ?

Die vom Reichstag. Welche sonst ?

Da wo die 3 Polizisten die Stellung halten während die Gestörten sie mit ihren "Theorien" belabern.

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 22:36)

Die vom Reichstag. Welche sonst ?

Da wo die 3 Polizisten die Stellung halten während die Gestörten sie mit ihren "Theorien" belabern.

Wie viele Demonstrationen gab es an diesem Tag ?

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 22:26)

Wäre sie nicht erkannt worden, wäre sie nicht beschlossen worden.

Das könnte man natürlich auch noch diskutieren.

Aber wie sieht es nun damit aus:

Auf welcher gesetzlichen Grundlage konnte der Berliner Senat schon am 18.03.2020 Grundrechte einschränken, z.B. das Versammlungsrecht ?

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 22:27)

Die Vergangenheit hat jetzt nicht gerade gezeigt, das die Querdenker und sonstige Covidioten friedliche Demonstranten sind. Und so hat es sich halt in Dresden wieder gezeigt.
Naja, in Dresden hat man da ja eh schon genug Erfahrung.

Hat das Dresden tatsächlich gezeigt:

Hier das Interview mit dem Polizeisprecher Thomas Geithner:


"...auf der einen Seite sind wir froh das es eigentlich keine Gewalt gab..."

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 23:05)

Das könnte man natürlich auch noch diskutieren.

Aber wie sieht es nun damit aus:

Auf welcher gesetzlichen Grundlage konnte der Berliner Senat schon am 18.03.2020 Grundrechte einschränken, z.B. das Versammlungsrecht ?

Er hat sie nicht eingeschränkt, sondern diese an das Gesundheitsamt weitergegeben. Dies hatte zu prüfen, in wie fern Demonstrationen bei der bekannten Pandemischen Lage unter Auflagen und deren Möglichkeit zur Umsetzung statt gegeben werden können.
Nennt sich politische Mehrheitsentscheidung.

[Alexyessin]

(14 Mar 2021, 23:13)

Hat das Dresden tatsächlich gezeigt:

Hier das Interview mit dem Polizeisprecher Thomas Geithner:


"...auf der einen Seite sind wir froh das es eigentlich keine Gewalt gab..."

Eigentlich ist eigentlich kein Wort.

[Schnitter]

(14 Mar 2021, 23:02)

Wie viele Demonstrationen gab es an diesem Tag ?

Einige.

Alle rennen sie den Gurus hinterher, seien das jetzt der Schwindelmann, dem QAnon Idioten Ballweg oder dem völlig durchgeknalltem Hildmann.

Der Großteil der Covidioten stand genau vor deren Bühnen.

Wenn Menschen ein berechtigtes Anliegen haben zu demonstrieren könnten sie das auch an einem anderen Tag tun. Dass sie sich an den Covidioten Demos andocken ist kein Zufall.

[franzmannzini]

(14 Mar 2021, 23:20)

Er hat sie nicht eingeschränkt, sondern diese an das Gesundheitsamt weitergegeben. Dies hatte zu prüfen, in wie fern Demonstrationen bei der bekannten Pandemischen Lage unter Auflagen und deren Möglichkeit zur Umsetzung statt gegeben werden können.
Nennt sich politische Mehrheitsentscheidung.

Trotz zeitlich einsortierten und dargebrachten Belegen behauptest Du weiterhin etwas anderes, deshalb noch mal ganz einfach.
Die "Pandemische Lage von nationaler Tragweite", der Ausnahmezustand, wurde am 28.03.2020 beschlossen.
Wie konnte der Senat von Berlin, also die Landesregierung von Berlin am 18.03.2020 Grundrechte nach §32 IfSG einschränken ?

[McKnee]

(14 Mar 2021, 22:07)

Antirassismus-Demo Lüttich:
https://www.tagesschau.de/ausland/aussc ... h-101.html


Hier haben sich also gewaltbereite Randalierer unter die friedlichen Demonstranten gemischt.

"Querdenker"-Demo Dresden:
https://www.tagesschau.de/inland/demos-corona-109.html

Hier wird grundsätzlich nicht davon ausgegangen, das sich gewaltbereite Randalierer unter diese Demonstranten mischen können.
Diese Demonstranten werden gleich zu gewaltbereiten Extremisten erklärt. Sicher ist sicher!

Völlig anderes Thema, völlig andere Demo, völlig andere Teilnehmer.

Nein, das rechtfertigt Gewalt aus der Demo heraus nicht, aber du vergleichst Äppel mit Birnen.

Der Großteil der Covid-Demonstranten hat diese Eskalation zum Ziel und ein wesentlicher Teil ist darauf konzentriert, die Gewalt, die dann als rechtmäßige Massnahme angewandt wird, mit entsprechenden Kommentaren aus dem Zusammenhang gerissen zu filmen und zu veröffentlichen.

Einige sind allerdings so in ihrer VT-Welt gefangen, sind so massiv von irgendwelchen Ideologen indoktriniert, dass sie nicht mal erkennen, dass sie Inhalte veröffentlichen, die ihre Verblendung eindrucksvoll dokumentieren.

[Malke328]

(15 Mar 2021, 00:58)

Einige.

Alle rennen sie den Gurus hinterher, seien das jetzt der Schwindelmann, dem QAnon Idioten Ballweg oder dem völlig durchgeknalltem Hildmann.

Der Großteil der Covidioten stand genau vor deren Bühnen.
...

Wie bei Trump, bevor die verhetzte Bande das Capitol stürmte.

[Cobra9]

(14 Mar 2021, 19:56)

Der zeitliche Kontext ist hier zu beachten, es ging dabei um März/April 2020.

Jedem mit 50 Cent Hirn war klar wohin es führt. Aber trotzdem ist der Bundestag, Gerichte ect weiterhin voll umfassend verfügbar und arbeiten.

Gewährleistung der Gewaltenteilung. Es gibt kein pauschal gültiges Verbot zu demonstrieren, das ist auch vor Gericht klar geworden.

Das man Regeln einhalten muss ist was anderes.

[franzmannzini]

(15 Mar 2021, 06:42)

Völlig anderes Thema, völlig andere Demo, völlig andere Teilnehmer.

Nein, das rechtfertigt Gewalt aus der Demo heraus nicht, aber du vergleichst Äppel mit Birnen.

Der Großteil der Covid-Demonstranten hat diese Eskalation zum Ziel und ein wesentlicher Teil ist darauf konzentriert, die Gewalt, die dann als rechtmäßige Massnahme angewandt wird, mit entsprechenden Kommentaren aus dem Zusammenhang gerissen zu filmen und zu veröffentlichen.

Einige sind allerdings so in ihrer VT-Welt gefangen, sind so massiv von irgendwelchen Ideologen indoktriniert, dass sie nicht mal erkennen, dass sie Inhalte veröffentlichen, die ihre Verblendung eindrucksvoll dokumentieren.

Das hätte ja dann in Berlin z.B. am 1.8.2020 richtig knallen müssen, wenn der Großteil der ca. 20.000 oder mehr Demonstranten die Eskalation gesucht hätte.
Hat es aber nicht, da ein Großteil danach einfach friedlich nach Hause gegangen ist, wie auf vielen Demos danach und davor ebenfalls.
Entscheidend für diese Feststellung ist entweder meine persönliche Anwesenheit auf diesen und anderen Demonstrationen oder
ungeschnittene Videos von Anfang bis Ende.

Und das mit aus dem Zusammenhang gerissenen Videoschnipseln oder auch Photographien kann man genau so auch den Gegnern dieser Demonstrationen vorwerfen.
Es ist also ausklammerbar.

[McKnee]

(15 Mar 2021, 12:15)

Das hätte ja dann in Berlin z.B. am 1.8.2020 richtig knallen müssen, wenn der Großteil der ca. 20.000 oder mehr Demonstranten die Eskalation gesucht hätte.
Hat es aber nicht, da ein Großteil danach einfach friedlich nach Hause gegangen ist, wie auf vielen Demos danach und davor ebenfalls.
Entscheidend für diese Feststellung ist entweder meine persönliche Anwesenheit auf diesen und anderen Demonstrationen oder
ungeschnittene Videos von Anfang bis Ende.

Und das mit aus dem Zusammenhang gerissenen Videoschnipseln oder auch Photographien kann man genau so auch den Gegnern dieser Demonstrationen vorwerfen.
Es ist also ausklammerbar.

Ich widerspreche nicht den Aspekten, die du hier anführst.

Aber du hast diese Demo als Beleg geliefert und sie hat so r nichts mit em Thema zu tun und ist halt nicht vergleichbar.

Jetzt erklärst u mir, dass es auch friedliche Demos gibt, was nmand bezweifelt. Nur, rechtfertigen diese Gewalt auf anderen Demos oder warum erklärst du das?

Und ja, ich bin, glaube ich, so nah am Geschehen, dass ich mir ein Urteil bilden kann und darf.

[Alexyessin]

(15 Mar 2021, 06:11)

Trotz zeitlich einsortierten und dargebrachten Belegen behauptest Du weiterhin etwas anderes, deshalb noch mal ganz einfach.
Die "Pandemische Lage von nationaler Tragweite", der Ausnahmezustand, wurde am 28.03.2020 beschlossen.
Wie konnte der Senat von Berlin, also die Landesregierung von Berlin am 18.03.2020 Grundrechte nach §32 IfSG einschränken ?

Weil auch ein Landesregierung zum Schutze der Bevölkerung dies beschliessen darf. Stell dir vor.

[franzmannzini]

(15 Mar 2021, 14:28)
Ich widerspreche nicht den Aspekten, die du hier anführst.
Aber du hast diese Demo als Beleg geliefert und sie hat so r nichts mit em Thema zu tun und ist halt nicht vergleichbar.
Jetzt erklärst u mir, dass es auch friedliche Demos gibt, was nmand bezweifelt. Nur, rechtfertigen diese Gewalt auf anderen Demos oder warum erklärst du das?

Ich widerspreche nur dieser pauschalen Aussage:
"Der Großteil der Covid-Demonstranten hat diese Eskalation zum Ziel...".

Und ja, ich bin, glaube ich, so nah am Geschehen, dass ich mir ein Urteil bilden kann und darf.

Das hatten wir schon mal, der User als Zeuge, und ich habe Dir auch erklärt, das ich sehr häufig vor Ort war, speziell in Berlin, von März 2020 bis zum heutigen Tage.
Was dann die Frage nach sich zieht, ob ich mir ebenfalls ein Urteil bilden kann und darf.
Und natürlich gibt es immer welche, die die Konfrontation suchen, wenn da z.B. BFC-Hooligans auftauchen, dann wollen die sich mit der Polizei kloppen, wie z.B. am 09.05.2020.
Die Polizei versucht zwar diese Leute vorher zu entfernen, was aber nicht immer gelingt, bei einem solch dynamischen Protestgeschehen,
welches sich über teilweise 6km hinzieht. Am 9.5.2020 wurden z.B. die Demonstranten vom Rosa-Luxemburg-Platz durch die Polizei verdrängt, und ergossen sich dann
in die Demonstration auf dem Alexanderplatz, hier tauchte auch das erste Mal der Hildmann auf, auf dem Weg zum Reichstag.

[McKnee]

(15 Mar 2021, 16:02)

Ich widerspreche nur dieser pauschalen Aussage:
"Der Großteil der Covid-Demonstranten hat diese Eskalation zum Ziel...".

oder ist irgendwie komisch gepolt und auf absurde Konflikte und Eskalationen aus.

Vielleicht können wir uns quantitativ auf einen "nicht unerheblich Teil" einigen.