Das meint die Oligarchen?Everythingchanges hat geschrieben:(22 Feb 2021, 19:25)
Warum sollte er das tun?
Wenn das kommt, was da im Raum steht, erfüllt die EU doch genau das, was Lawrow als Ausweg gelassen hat. Abbruch hat er in den Raum gestellt, wenn Sanktionen kommen würden, die die russische Wirtschaft negativ treffen würden.
Vladimir Solovyov: Are we heading for a breach with the EU?
Sergey Lavrov: We believe we would be ready for this. We are neighbours. Speaking collectively, they are our largest trade and investment partner. Many EU companies operate here; there are hundreds or even thousands of joint ventures. When a business benefits both sides, we will continue. I am sure that we have become fully self-sufficient in the defence sphere. We must also attain the same position in the economy to be able to act accordingly if we see again (we have seen this more than once) that sanctions are imposed in a sphere where they can create risks for our economy, including in the most sensitive areas such as the supply of component parts. We don’t want to be isolated from the world, but we must be prepared for this. If you want peace, prepare for war.
Homepage russ. Aussenministerium
Da gibt es dem Vernehmen nach tatsächlich rechtliche Bedenken, weil diese auch Widersprüche einreichen könnten.
Es soll ja um Verantwortliche im Zusammenhang mit Nawalnys Inhaftierung gehen.
Es gab schon vor China autokratische Systeme, die einen erstaunlichen wirtschaftlichen Aufstieg geschafft haben. Taiwan und Südkorea sind Beispiele dafür. Die wirtschaftliche Entwicklung hat dort später zur Demokratisierung geführt. Tragisch ist, wenn einem Volk Demokratie UND wirtschaftlicher Aufschwung vorenthalten werden, wie Putin es praktiziert.