Interessante Techniken, um CO2 aus der Atmosphäre zu holen

[Tom Bombadil]

Ich möchte hier links und Informationen zu Techniken sammeln, die CO2 aus der Atmosphäre holen sollen.

Sonne macht Kohlendioxid zum Rohstoff
Methoden, die CO2 in großem Stil in etwas Nützliches umwandeln, sind wichtig für den Klimaschutz. Eine neue Generation von Katalysatoren nutzt dafür sichtbares Licht.
https://www.spektrum.de/news/sonne-mach ... ff/1806953

Der thread ist primär als Linksammlung und nicht zur Diskussion gedacht.

[Skeptiker]

Ich habe zum Thema Aufforstung eine interessante Kurzstudie der TU München gefunden. Daraus ergibt sich anschauliches Zahlenmaterial, und die Studie geizt nicht mit fachlichen Urteilen zu Aspekten der Aufforstung im Zusammenhang mit der weltweiten Bindung von CO2-Emissionen.

Zur Machbarkeit eines weltweiten Aufforstungsprogramms

[Keinen_Faschismus!]

https://www.climeworks.com/orca-4000ton-dac-facility
[youtube][/youtube]

[streicher]

Hier setze ich den Link nochmal: In Hinwil ist die weltweit erste Anlage in Betrieb genommen worden, die das Treibhausgas CO2 aus der Luft filtert. Die Technologie könnte zukünftig dazu beitragen, unsere «Klimaschulden» zu begleichen.
Von 2017, der Artikel...
Zum Unternehmen: climeworks

[Teeernte]

Zement ->>> Wasser co2 >>> Beton.,....Bariumhydroxid >> Bariumcarbonat,....co2 und H2 >> Methanol,

[streicher]

Damit DAC tatsächlich einen nennenswerten Beitrag zum Klimaschutz leisten kann, sind allerdings gewaltige Investitionen nötig.

Und, der Artikel nennt es auch, die Energie zum Betrieb von solchen Anlagen wird wohl anfänglich hauptsächlich durch die fossilen Energien zur Verfügung gestellt.
Klimaschutz im Krisenmodus

Das Forscherteam kommt zu dem Ergebnis, dass sich mit jährlichen Investitionen zwischen 1,2 und 1,9 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts - derzeit entspricht das etwa 870 Milliarden bis 1,38 Billionen Euro - bis 2100 zwischen 570 und 840 Gigatonnen CO₂ aus der Atmosphäre entfernen ließen. Der Höhepunkt der Erderwärmung wäre damit zwischen 2090 und 2095 erreicht, vorausgesetzt der CO₂-Ausstoß wird parallel drastisch reduziert.

Na, das sind Aussichten. Aber auch das benennt der Artikel, Energieverbrauch zu reduzieren wäre ratsam...

[Teeernte]

(10 Feb 2021, 21:58)

Und, der Artikel nennt es auch, die Energie zum Betrieb von solchen Anlagen wird wohl anfänglich hauptsächlich durch die fossilen Energien zur Verfügung gestellt.
Klimaschutz im Krisenmodus

Na, das sind Aussichten. Aber auch das benennt der Artikel, Energieverbrauch zu reduzieren wäre ratsam...

Es gibt da... auch 6 CO2 + 6 H2O + Licht --> C6H12O6 + 6 O2

[streicher]

(10 Feb 2021, 23:26)

Es gibt da... auch 6 CO2 + 6 H2O + Licht --> C6H12O6 + 6 O2

So machen es die Pflanzen. Ist eine endotherme Reaktion.

[Teeernte]

(11 Feb 2021, 12:14)

So machen es die Pflanzen. Ist eine endotherme Reaktion.

es gibt auch Bakterien, die das schaffen...

[streicher]

(11 Feb 2021, 12:17)

es gibt auch Bakterien, die das schaffen...

Spannend - welche? So oder so, wenn man der Luft viel CO² abgewinnen möchte, muss man wohl riesige Anlagen in 3D aufziehen.

[Teeernte]

(13 Feb 2021, 18:45)

Spannend - welche? So oder so, wenn man der Luft viel CO² abgewinnen möchte, muss man wohl riesige Anlagen in 3D aufziehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese

Aber..

Fototrophe Bakterien sind fotosynthetisch aktive Mikroorganismen, die die Lichtenergie als Energiequelle nutzen. Zu ihnen gehören alle prokaryotischen Mikroorganismen wie Cyanobakterien, Anoxyphotobacteria (anoxygene fototrophe Bakterien) und Archaebakterien. Sie sind typische Wasserbakterien in Süß-, Brack- und Salzwasser sowie feuchten Böden und überschwemmten Feldern. Sie können beweglich oder unbeweglich sein und sind stets braun, rötlich (purpur), grün oder gelblich gefärbt. Sie sind gram-negativ. Es lassen sich zwei Gruppen unterscheiden: Purpur-, Grüne und Heliobakterien einerseits und die Cyanobakterien andererseits. Neben den Vertretern der Domäne der Bakterien können auch die Archaebakterien Fotosynthese betreiben.
Die Fotosynthese der Bakterien war in ihrer ursprünglichen Form an die sauerstofffreie Biosphäre angepasst (anaerob). Archaebakterien verwenden darum beispielsweise als Fotosynthesepigment kein Chlorophyll sondern Bakterienrhodopsin zur Lichtabsorption. Typische Pigmente des fototrophen Stoffwechsels sind ansonsten Bakterienchlorophylle und bestimmte Carotinoide. Im engeren Sinne grenzt man Fotosynthesebakterien von Cyanobakterien und Chloroxybakterien ab. Fotosynthesebakterien im engeren Sinne unterscheiden sich u. a. durch Aufbau und Ablauf der chemischen Reaktionen. So besitzen sie z. B. nur das Fotosystem I, Coenzym NAD+, Bakterienchlorophylle als Fotosynthesepigmente und können außerdem keinen Sauerstoff herstellen. Während Aufbau und Vorgänge der Cyanobakterien denen der höheren Pflanzen entsprechen (z. B. auch Sauerstoffbildung), nehmen Chloroxybakterien eine Zwischenstellung in der Evolution der Fotosynthese ein.

https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... -bakterien

Hach jeder bekommt in Zukunft das Coenzym NAD+ eingepflanzt und wird in die Sonne gelegt.

[streicher]

(13 Feb 2021, 19:07)

https://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese

Aber..



https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... -bakterien

Hach jeder bekommt in Zukunft das Coenzym NAD+ eingepflanzt und wird in die Sonne gelegt.

Wir sind zu wenige.

Und wir werden in nicht allzu weiter Zukunft wieder weniger: dann könnte man riesige Hochbauten, ehemals als Bürowolkenkratzer genutzt, in CO²-Abbau-Anlagen umfunktionieren.
Und richtig: die klassische Photosynthese sollte man verstärkt in 3D nutzen - Stichwort Städtebau.

[H2O]

Leute, macht hier keinen Quatsch! Man kann es mit der CO2-Entnahme auch übertreiben. Dann funktioniert der natürliche Kreislauf mit CO2 nicht mehr. Noch gar nicht so lange zurück liegt die Erkenntnis, daß vergleichsweise geringe CO2-Überschüsse durch Einfluß unserer Lebensweise in weltweiten CO2-Kreisläufen unseren Planeten daran hindern, aufgenommene Sonnenenergie wieder in den Weltraum ab zu geben. Diese Kreisläufe sind aber lebenserhaltend für pflanzliches Wachstum in unserer Nahrungskette. Für die technische Entnahme von CO2 wären die kommenden 50 Jahre entscheidend. Werden wir das so hinbekommen? Oder sind unsere weltweiten Energiewenden aussichtsreicher?

[Tom Bombadil]

(14 Feb 2021, 20:17)

Leute, macht hier keinen Quatsch! Man kann es mit der CO2-Entnahme auch übertreiben.

Dann wird es kalt, richtig kalt.

Apropos: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

Soso

[H2O]

(14 Feb 2021, 20:24)

Dann wird es kalt, richtig kalt.

Apropos: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

Soso

Man wird sich doch auch mit Anstand einmal einen Monat lang irren dürfen. Wir erleben gerade eine Schweinekälte hier in Pommern!

[Tom Bombadil]

(14 Feb 2021, 20:31)

Man wird sich doch auch mit Anstand einmal einen Monat lang irren dürfen. Wir erleben gerade eine Schweinekälte hier in Pommern!

Na sicher, so wie mit den Gletschern im Himalaya

[streicher]

"Cool down", sage ich da nur.
Moore / Torf sind effektive CO²-Speicher. Schnell wieder anlegen...
Und dann singen wir wieder: "Wann wird es endlich wieder Sommer, ein Sommer wie es früher einmal war..."


Nein, aber im Ernst: Torf bindet mehr als alle Wälder auf der Welt zusammen - das gibt zu denken...
Technische Anlagen machen die nächsten Jahrzehnte nicht wett, was wir eigentlich gerade an natürlichen CO²-Speicher verlieren.

[Tom Bombadil]

Kann man denn Moore künstlich anlegen oder trockengelegte und "enttorfte" Moore wieder renaturieren?

[relativ]

(14 Feb 2021, 20:24)

Dann wird es kalt, richtig kalt.

Apropos: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

Soso

Du hälst also 1 Woche Dauerfrost schon für einen ausreichend harten Winter um die Aussage Latifs ins Lächerliche zu ziehen.

[Adam Smith]

(15 Feb 2021, 12:51)

Du hälst also 1 Woche Dauerfrost schon für einen ausreichend harten Winter um die Aussage Latifs ins Lächerliche zu ziehen.

Dann ist es auch egal, wenn es die nächsten Jahre halt immer so ein Wetter geben wird. Macht ja nichts.

[Tom Bombadil]

(15 Feb 2021, 12:51)

Du hälst also 1 Woche Dauerfrost schon für einen ausreichend harten Winter um die Aussage Latifs ins Lächerliche zu ziehen.

Kannst du dich an die Winter in den 80ern erinnern? Außerdem war das ein Witz, jeder Wissenschaftler kann sich irren

Hier noch so ein Ding: "Da sich die Landmassen stärker erwärmen als die Ozeane, kommen bei uns fast die 50 Grad in Sicht."

[relativ]

(15 Feb 2021, 12:57)

Dann ist es auch egal, wenn es die nächsten Jahre halt immer so ein Wetter geben wird. Macht ja nichts.

Naja da wird es wohl noch einige Veränderungen geben, die sehr gewöhnungsbedürftig und auch unangenehm seien werden.

[relativ]

(15 Feb 2021, 13:07)

Kannst du dich an die Winter in den 80ern erinnern?

Ja. Da gab es noch längere Frostperioden (2-4 Wochen), die es die letzten Jahre so nicht mehr gab. Länger Schnee gab es sowieso

Außerdem war das ein Witz, jeder Wissenschaftler kann sich irren

Klar ein Witz....

Hier noch so ein Ding: "Da sich die Landmassen stärker erwärmen als die Ozeane, kommen bei uns fast die 50 Grad in Sicht."

Ist das auch ein Witz?

[Adam Smith]

(15 Feb 2021, 13:15)

Naja da wird es wohl noch einige Veränderungen geben, die sehr gewöhnungsbedürftig und auch unangenehm seien werden.

Vor 21 Jahren wurde behauptet, dass es sie nun gibt. Anscheinend gehört Frost dazu.

[relativ]

(15 Feb 2021, 13:18)

Vor 21 Jahren wurde behauptet, dass es sie nun gibt. Anscheinend gehört Frost dazu.

Ja, klar, und im Sommer ist ein Raum natürlicherweise wärmer als im Winter, auch ganz ohne Zutun. Es wird dennoch heißer in diesem Raum, sobald man darin die Heizung aufdreht ...

[Tom Bombadil]

Und jetzt zurück zum Thema "Interessante Techniken, um CO2 aus der Atmosphäre zu holen"!

[streicher]

(15 Feb 2021, 12:42)

Kann man denn Moore künstlich anlegen oder trockengelegte und "enttorfte" Moore wieder renaturieren?

Man kann trockengelegte Moore wieder vernässen. Dazu braucht es einige Jahre.
Torf ist ein fossiler (Brenn-)Stoff. Ein Moor braucht einige Zeit für seine eigene Genese. Ich konnte nichts dazu finden, dass Moore großflächig angelegt würden, sondern nur renaturiert. Im Kleinen - für den Garten - können sogenannte Moorbeete angelegt werden.

Interessanter Artikel dazu:
Wie Moore von Klimarettern zu Klimakillern werden

[Tom Bombadil]

Danke für den Link!

[Aldemarin]

Welche Gesteine können alle mit Kohlendioxid chemisch reagieren und es so aus der Luft holen?

[Teeernte]

(12 Apr 2021, 16:53)

Welche Gesteine können alle mit Kohlendioxid chemisch reagieren und es so aus der Luft holen?

Hydroxide - das sind aber keine Gesteine.

Zum Nachweis nimmt man Bariumhydroxid.

Kalziumhydroxid + CO2.....KalziumCarbonat >> Kalkstein.
Kalium.....>> macht Pottasche,
KalziumMagnesium... Dolomit
Natrium....>> Soda.

So hat die Natur früher mal CO2 gebunden. Eine Base Säure reaktion - die Säure ist die Kohlensäure.

[Sören74]

(12 Apr 2021, 16:53)

Welche Gesteine können alle mit Kohlendioxid chemisch reagieren und es so aus der Luft holen?

Alle Gesteine kenne ich nicht, aber bei der Verwitterung von Kalkstein wird CO2 aus der Luft gebunden.

[Teeernte]

(12 Apr 2021, 17:09)

Alle Gesteine kenne ich nicht, aber bei der Verwitterung von Kalkstein wird CO2 aus der Luft gebunden.

Beim Abbinden von Zement//Kalk wird CO2 gebunden. Bei der Verwitterung von Kalkstein NICHT - da ist ja schon CO2 dran..

[Sören74]

(12 Apr 2021, 17:20)

Beim Abbinden von Zement//Kalk wird CO2 gebunden. Bei der Verwitterung von Kalkstein NICHT - da ist ja schon CO2 dran..

Kalk zusammen mit Wasser und CO2 ergibt Calciumhydrogencarbonat.

[Aldemarin]

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Absch ... rm_von_CO2 geht dies auch mit Silikaten.

[Teeernte]

(12 Apr 2021, 17:33)

Kalk zusammen mit Wasser und CO2 ergibt Calciumhydrogencarbonat.

Was Du meinst ist Branntkalk.

Kalkstein ist Calciumhydrogencarbonat auch: Calciumbicarbonat, Summenformel: Ca(HCO3)2, https://de.wikipedia.org/wiki/Calciumhydrogencarbonat

Branntkalk .... Calciumoxid, CaO, gebrannter Kalk, Branntkalk, Ätzkalk, ungelöschter Kalk, ätzende Verbindung

Calciumcarbonat, CaCO3, kohlensaurer Kalk, chemische Verbindung

Calciumhydroxid, Ca(OH)2, gelöschter Kalk, Löschkalk, Kalkhydrat, Kalkwasser, ätzende Verbindung

Kesselstein, Form der Verkalkung in Haushalt und Technik (Verkalkte Kaffeemaschine..)

Blaukalk (Rückstand der Acetylenherstellung)

Sumpfkalk (aufgeschlämmter Löschkalk)

und es gibt Köln Kalk.

[Sören74]

(12 Apr 2021, 17:45)

Calciumcarbonat, CaCO3, kohlensaurer Kalk, chemische Verbindung

Ja, darauf bezog sich das.

[Teeernte]

(12 Apr 2021, 17:44)

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Absch ... rm_von_CO2 geht dies auch mit Silikaten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Carbonat-Silicat-Zyklus

Der WELTWEIT "grösste" "Binder" an CO2 ist die Tiefsee - die unter Druck - ohne weitere Technik... >>

30% des durch den Menschen erzeugten CO2 "frisst" das Meer.

https://www.wissenschaftsjahr.de/2016-1 ... -meer.html

https://www.mpi-bremen.de/Ein-See-flues ... Tiefe.html

Gefahren daraus..

https://www.spiegel.de/wissenschaft/nat ... 34221.html

Wenn mal wieder "eiszeit" ist - gibt es "Natürlich" 30% weniger CO2. (Das Meer bindet dann mehr CO2)
https://www.laborpraxis.vogel.de/eiszei ... -a-991662/

Etwas tiefer gibt es auch frische Methanydratvorkommen... https://www.google.com/search?client=sa ... 8&oe=UTF-8

[Aldemarin]

Was spricht gegen Silikate zur CO2-Abscheidung?

[Teeernte]

(12 Apr 2021, 23:12)

Was spricht gegen Silikate zur CO2-Abscheidung?

Du hast den ersten Beitrag NICHT gelesen.

Das kohlensäurehaltige Regenwasser erodiert silicatische Gesteine, indem es daraus Calcium-Silicat-Minerale (Verbindungen aus Calcium, Silicium und Sauerstoff) auflöst, wodurch die freigesetzten Calcium- und Hydrogencarbonat-Ionen in das Grundwasser gelangen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Carbonat-Silicat-Zyklus

[Aldemarin]

Calciumhydrogenkarbonat ist von Natur aus im Trinkwasser vorhanden. Es ist die sogenannte "Wasserhärte",

[Absurd]

Die Idee in Island CO2-Wasser zu verpressen ist wegen der nahezu unbegrenzt zur Verfügung stehenden Geothermie zwar naheliegend,
aber wäre es nicht einfacher aus der Geothermie direkt Strom zur Elektrolyse von Wasserstoff zu erzeugen und den Wasserstoff dann in Tankschiffen
in die Welt zu exportieren um so erst gar keine fossilen Brennstoffe verfeuern zu müssen und kein Co2 zu erzeugen?

Oder wäre gar ein Unterseekabel für den Strom nach Schottland denkbar?

[Kamikaze]

(25 May 2021, 14:11)
Oder wäre gar ein Unterseekabel für den Strom nach Schottland denkbar?

Warum den komplizierten, teuren, wartungsintensiven und ineffizienten Umweg über Wasserstoff und Tankschiffe, wenn es auch verlustarm mit Leitung(en) geht?
Stichwort: Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung

https://www.golem.de/news/seestromkabel ... 07210.html

[Perkeo]

(25 May 2021, 15:07)

Warum den komplizierten, teuren, wartungsintensiven und ineffizienten Umweg über Wasserstoff und Tankschiffe, wenn es auch verlustarm mit Leitung(en) geht?
Stichwort: Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung

https://www.golem.de/news/seestromkabel ... 07210.html

Das ist zwar richtig, aber bei Dunkelflaute brauchen wir nicht nur Transport über weite Strecken, sondern eben auch Speicherung über längere Zeiträume. Daher ist es nicht wirklich nachvollziehbar, dass E-Fuels so kontrovers diskutiert werden.
Und auch bei Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung sehe ich in einem Kabel nach über 30 Jahren Stromeinspeisungsgesetz und 21 Jahren EEG Grund zum Jubeln. Da erwarte ich von einer zukünftigen Regierung sehr viel weniger erhobenen Zeigefinger und Ausreden, aber dafür sehr viel mehr konkrete Weichenstellungen. Weitere 30 Jahre Politik ohne neue Konzepte können wir uns nicht mehr leisten.

[Kamikaze]

(27 May 2021, 14:26)
bei Dunkelflaute brauchen wir nicht nur Transport über weite Strecken

Dunkelflauten sind nicht so schlimm wie oft proklamiert. https://www.sonnenseite.com/de/energie/ ... errschbar/
Gleichwohl KAN es sie geben: https://bizz-energy.com/erneuerbare-tro ... nkelflaute

Da Dunkelflauten aber nur regionale Phänomene sind, wird hier die Stromübertragung über weite Strecken immer wichtiger, da diese lokalen Phänomene eben von entfernten Anlagen wenigstens teilweise aufgefangen werden kann.
Insbesondere die Pumpspeicherwerke in den nordischen Ländern können hierfür essentiell werden.

auch Speicherung über längere Zeiträume

Da sind wir uns einig.

Daher ist es nicht wirklich nachvollziehbar, dass E-Fuels so kontrovers diskutiert werden.

die einzige Kontroverse diesbezüglich ist mMn. die Menge an zusätzlichen Generatoranlagen, die benötigt werden, um den schlechten Wirkungsgrad dieser Speichertechnik zu kompensieren bzw. die dafür nötigen Kosten.

Da erwarte ich von einer zukünftigen Regierung sehr viel [...] mehr konkrete Weichenstellungen. Weitere 30 Jahre Politik ohne neue Konzepte können wir uns nicht mehr leisten.

Volle Zustimmung dafür!

[Perkeo]

(27 May 2021, 15:00)

Dunkelflauten sind nicht so schlimm wie oft proklamiert. https://www.sonnenseite.com/de/energie/ ... errschbar/

Zitat aus deiner Quelle:

In der Summe werden wir eine Überproduktion benötigen, und diese für die saisonale Speicherung nutzen.

(27 May 2021, 15:00)
Gleichwohl KAN es sie geben: https://bizz-energy.com/erneuerbare-tro ... nkelflaute

Zitat aus deiner Quelle:

Die Zahlen würden aber vor Augen führen, wie wichtig die Entwicklung leistungsstarker Speichertechnologien sei, um Phasen mit ungünstigen Wetterverhältnissen ausgleichen zu können.

Ich verstehe also nicht so ganz wie diese Quellen die Falschheit meiner These belegen, dass wir zusätzlich zu norwegischen Pumpspeichern oder Batteriespeichern noch saisonale Speichermöglichkeiten brauchen. Umgekehrt würde mir einleuchten.

(27 May 2021, 15:00)
die einzige Kontroverse diesbezüglich ist mMn. die Menge an zusätzlichen Generatoranlagen
Da Dunkelflauten aber nur regionale Phänomene sind, wird hier die Stromübertragung über weite Strecken immer wichtiger, da diese lokalen Phänomene eben von entfernten Anlagen wenigstens teilweise aufgefangen werden kann.
Insbesondere die Pumpspeicherwerke in den nordischen Ländern können hierfür essentiell werden.

1) So weite Stromleitungen kann man nicht bauen, dass Tag und Nacht oder Sommer und Winter regionale Phänomene sind. Wir haben ein Problem mit Tage, Wochen oder womöglich monatelanger Unterversorgung, und wir werden auch ein entsprechendes Problem mit dem saisonalen Strombedarf haben. Was ja auch nicht schlimm sein muss. Ein Problem muss ja nicht unlösbar sein. Aber jedes Problem ist unlösbar, wenn man es nicht löst. Und es ist den Problem ziemlich egal, ob man es nicht löst weil der Politiker es lieber als Vorwand für ein Verbot nutzen will oder ob es nicht gelöst wird, weil der Politiker es lieber totschweigen als lösen lässt. Das Endergebnis ist das gleiche.
2) Den Satz "wenigstens teilweise" bitte ganz dick ausradieren. Der Anspruch ist, eine ganz klimaneutrale Stromversorgung darzustellen, inklusive Elektrifizierung von Heizung, Verkehr und vielen anderen Anwendungen. Die Zeiten, wo das Konzept Lücken haben darf, deren Schließung noch nicht einmal geplant sind, sind längst vorbei. Es uns genügend Kopfzerbrechen bereiten, dass so mancher Plan nicht aufgeht, dass sich so manche Technik nicht so ohne weiteres elektrifizieren lässt.

(27 May 2021, 15:00)
die einzige Kontroverse diesbezüglich ist mMn. die Menge an zusätzlichen Generatoranlagen, die benötigt werden, um den schlechten Wirkungsgrad dieser Speichertechnik zu kompensieren bzw. die dafür nötigen Kosten.

Speicher, die man einfach nicht baut, haben den allerschlechtesten Wirkungsgrad, und keine Klimaneutralität zu bekommen, ist auch schon für das bereits investierte Gelt der teuerste Weg zur Klimaneutralität.

Die Gretchenfrage (oder Gretafrage ) ist: Wollen wir die Energiewende zuende bringen, oder begnügen wir uns mit Teilerfolgen, welche sowohl im internationalen Vergleich als auch bei einer tieferen internen Analyse sehr viel besser aussehen als sie sind? Mit einem Mix aus Erneuerbaren und Braunkohle sind wir nicht fast perfekt, sondern nur von katastrophal auf schlecht aufgestiegen.

[Kamikaze]

Falls noch jemand glauben sollte, dass es die Verbrenner-Technologien retten könnte, wenn man CO2 aus der Atmosphäre holt:
Es funktioniert (zumindest mit herkömmlichen Mitteln) nicht mal dann, wenn Millionenbeträge auf dem Spiel stehen und multinationale Megakonzerne sich daran versuchen freihaus geliefertes CO2 in eine nahe Lagestätte zu pressen (man sollte meinen einfacher geht's nicht):

https://www.boilingcold.com.au/times-up ... e-failure/

[Teeernte]

(23 Jul 2021, 08:25)

Falls noch jemand glauben sollte, dass es die Verbrenner-Technologien retten könnte, wenn man CO2 aus der Atmosphäre holt:
Es funktioniert (zumindest mit herkömmlichen Mitteln) nicht mal dann, wenn Millionenbeträge auf dem Spiel stehen und multinationale Megakonzerne sich daran versuchen freihaus geliefertes CO2 in eine nahe Lagestätte zu pressen (man sollte meinen einfacher geht's nicht):

https://www.boilingcold.com.au/times-up ... e-failure/

In 12 3/4 Jahren wird man Kunstoff aus CO2 ....>> Baumaterial produzieren. Konstruktion So ähnlich wie Phenolringe.... (Trabantkarrosse)

Der Chemiker wird den Nobelpreis dafür bekommen.

[Kamikaze]

(23 Jul 2021, 08:46)

In 12 3/4 Jahren wird man Kunstoff aus CO2 [...] produzieren.

Ein frommer Wunsch. Allein ich glaube nicht dran.
Wenn Sie hier mit diskutieren wollen empfehle ich Quellen zu verlinken oder derartig dämliche "Visionen" zu unterlassen.
Fantasieren kann man viel, wenn der Tag lang ist.

[Teeernte]

(23 Jul 2021, 08:51)

Ein frommer Wunsch. Allein ich glaube nicht dran.
Wenn Sie hier mit diskutieren wollen empfehle ich Quellen zu verlinken oder derartig dämliche "Visionen" zu unterlassen.
Fantasieren kann man viel, wenn der Tag lang ist.

Die Sauerstoffverbindung im Phenol ist aber bekannt https://de.wikipedia.org/wiki/Phenol

Die FESTE "Verbindung" des CO2Hydrogen (Carbonring) - durch starken Druck gebildet ? https://www.germanwatch.org/sites/defau ... n/7666.pdf (Anteilig)

Ein Bisschen Traum//Erfindergeist//Phantasie muss man aber zulassen... wie bei JEDEM Teil der EE.

[Kamikaze]

Da bin ich mal gespannt, wann das finanziell rentabel wird und im großen Stil umgesetzt wird.
Bisher klappt ja (wie in Ihrer eigenen Quelle nach zu lesen) noch nicht mal die Lagerung oder Verwertung von CO2 direkt aus hoch konzentrierten Quellen wie Kraftwerksabgasen oder Erdgaslagerstätten.