Bei Lehrern über 55 habe ich in der Sache schon einiges Verständnis... siehe Italien und Frankreich. Andererseits: Was Millionen Briten zugemutet wird, das sollte auch deutschen Lehrern zugemutet werden können. Ansonsten: Dann bleiben die Schulen geschlossen, erteilen ungeimpfte Lehrer Fernunterricht. Nicht schön, aber besser als nichts.Sören74 hat geschrieben:(05 Feb 2021, 23:37)
Die Frage wird sein, ob die Lehrer genau diesen Impfstoff haben wollen.
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 13072
- Registriert: Donnerstag 8. Februar 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nur dann wenn man glaubtCovid-19 waere nur eine etwas schlimmere Form der Grippe! Covid 19 und die neue Variante sind hochansteckend. Bei uns wurde ein Quaratine Arbeiter krank obwohl er alles korrekt machte. Jetzt wurde festgestellt das sich der Virus in den Korridoren der Quarantine Hotels ausbreiten kann. Kurz um wenn jemand in Quarantine die Hoteltuer oeffnet um eine Mahlzeit entgenzunehmen kann der Virus sich verbreiten. Jetzt muessn Menschen in Quarantaene Maske tragen wenn sie die Tuer oeffnen um eine Mahlzeit oder frische Handtuecher entgegenzunehmen. Gott sei Dank waren die Folgen dank resolutem Lockdown unter Kontrolle. Bei uns sobald nach dem Fall, Lockdown fuer 5Tage, rigoroses Testing und alles ok keine Community infections.yogi61 hat geschrieben:(05 Feb 2021, 11:06)
Wahrscheinlich doch.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02972-4
Es ist ausserdem eine Unterschied, wenn Menschen sich verstärkt dicht gedrängt in schlecht belüfteten Innenräumen aufhalten und mit dem vollen Bus statt mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren, wie das in der kalten Jahreszeit der Fall ist.
Anyway! Masken tragen wenn in oeffentlichen Verkehrsmitteln und wenn moeglich den eigenen PKW benutzen!
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 13072
- Registriert: Donnerstag 8. Februar 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei 35 Grad ist es schon angenehm air conditionning zu haben. Nicht wahr. Genauso wie ihr bei Frost heizt.franzmannzini hat geschrieben:(05 Feb 2021, 18:45)
Viele Umlufkühlgeräte in Deinem Land, nicht wahr ?
So was soll die bloede Anmache????
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 23492
- Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Du vergisst ganz entscheidende Dinge.Desconius hat geschrieben:(04 Feb 2021, 18:34)
Und wie erklären (nach Deinen Informationen ?) die Virologen dann den Unterschied diesbezüglich zwischen Cornonavirus SARS-CoV-2 und dem sogenannten Pockenvirus ?
Zitat: "Pocken (Blattern) ist eine hochansteckende Infektionskrankheit, die durch Viren ausgelöst wird. Sie gilt dank flächendeckender Pockenimpfung seit dem Jahr 1980 offiziell als ausgerottet. Ein Wiederauftreten der Pocken ist jedoch nicht vollkommen ausgeschlossen: Es könnte beispielsweise bei einem Einsatz des Pockenvirus als biologische Waffe zu einem erneuten Ausbruch kommen. Außerdem gibt es Pockenarten, die von Tieren auf den Menschen übertragen werden. [...]"
https://www.netdoktor.de/krankheiten/pocken/
Oder anders gefragt: Warum soll mit einer (flächendeckenden) "Impfung" beim Coronageschehen nicht das möglich sein, was beim Pockenvirus möglich war ?
Mutationen als Grund, welcher gegen die Ursachenbekämpfung mittels Impfung oder "Impfung" (mRNA) spricht ?
1. Gegen Pocken wird zu einem Zeitpunkt geimpft, zu dem das Immunsystem lediglich über eine so genannte Grundimmunität verfügt - nämlich im Alter von 6 bis 12 Monaten, heißt das Immunsystem wird angeregt, Antikörper zu entwickeln und im Gegensatz zu Influenza- und SARS-cov-Viren hält diese Immunität lebenslang an.
2. Das Pockenvirus ist seit dem 18.Jh. bekannt (zumindest in Europa) und seit diesem Zeitraum gibt es einen Impfstoff gegen Pocken und dennoch kam es immer wieder zu Pockenepedemien. In den späten 1940ern wurde eine (globale) Impffplicht erlassen und dennoch dauerte es noch einmal 30 Jahre bis das Virus als ausgerottet gilt.
Als ausgerottet gelten bedeutet noch lange nicht, dass es tatsächlich ausgerottet ist.
Tatsächlich existieren weiterhin Pockenviren, welche bis jetzt nur Affen und/oder Kühe befallen. Mutationen dieser Viren greifen auch auf andere Tierarten über, d.h. die Pocken können jederzeit in Form einer Zoonose zurück kehren und sich als Pandemie verbreiten. Affenpocken gelten als sehr gefährlich für Menschen und es ist nicht vorhersehbar inwieweit Mutationen eine Übertragbarkeit auf den Menschen begünstigen.
Ein Heilmittel gegen Pocken gibt es nicht.
3.gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen dem VarV (Variola Virus = Pockenvirus) und SARS-CoV-2 (Covid19).
Während das Erbgut des Covid19-Virus RNA-basiert ist, ist das Erbgut des Variola-Virus DNA-basiert.
Ingewisser Weise vergleichst du hier Äppel mit Birnen
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 23492
- Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nee hat er nicht, weil es dieses Gleichgewicht nicht gibt, weil Gleichgewicht vollständige Entropie bedeuten würde.roli hat geschrieben:(05 Feb 2021, 10:18)
hier stimme ich Dir zu. Unser größtes Problem ist die Überbevölkerung. Wenn wir das nicht in den Griff bekommen, sehe ich schwarz.
Für den Klimaschutz, generell für die ökologischen und ökonomischen Folgen dieses Wahnsinns.
Und wie Du schon schreibst, auch das damit verbundene stetig wachsende Eingreifen in die Natur wird neue Virenstämme hervorrufen.
Der Mensch hat das Gleichgewicht der Natur massiv beschädigt.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 23492
- Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Darüber kann man trefflich streiten - je nachdem, welchem Wissenschaftler man (mehr) Glauben schenkt, denn eine absolute Wahrheit kennt die Wissenschaft nicht, auch wenn uns das suggeriert werden soll.roli hat geschrieben:(05 Feb 2021, 10:38)
also, daß die Zahlen sinken, weil wir Frühling haben, stimmt evtl. nicht so ganz. Wir haben Anfang Februar.
Die Ursache des Rückgangs sehe ich schon in den Maßnahmen. Lockert man Diese zu viel, dann siehts aus wie in Protugal oder Irland.
Gerade unter Virologen und Epidemologen gehen die Ansichten zur Wirksamkeit, vor allem aber über bzw zu Akzeptanz und Nachvollziehbarkeit.
Statt möglichst viele Wissenschaftler aus den unterschiedlichsten Bereichen in die Beratung einzubeziehen, viele Meinungen - auch divergierende - zu hören und bei der politischen Entscheidungsfindung zu berücksichtigen, werden nur die Wissenschaftler berücksichtigt, die genau die "Linie" präferieren, die auch unsere Madam Kanzler präferiert.
Natürlich wirkt sich die erzwungene Reduktion sozialer Kontakte auf das Infektionsgeschehen aus, aber um welchen Preis.
Der Mensch eignet sich nicht zur unbefristeten Käfighaltung, ohne bleibende Schäden davon zu tragen.
Der Mensch kann Isolarion nur eine bestimmte, begrenzte Zeit ertragen und auch nur, wenn ein bestimmter Zeitrahmen bzw ein bestimmtes Ziel vorgegeben ist.
Das ist gegenwärtig jedoch nicht der Fall - es geht nur noch um verlängern, verschärfen und "durchhalten" ohne dass klar ist, was eigentlich erreicht werden soll, weil auch die Ziele ständig andere sind. Zunächst waren es hohe Inzidenzen, die zumindest auf einem bestimmten Stand gehalten werden sollten - was durchaus noch nachvollziehbar war.
Davon ist jetzt keine Rede mehr, jetzt ist von immer niedrigeren Inzidenzen die Rede, als Grund wird/werden Mutationen des Virus angeführt, dann kommt plötzlich wieder der R-Wert ins Gespräch, ohne allerdings zu sagen, welcher R-Wert eigentlich angestrebt wird.
Der einzige Dreh- und Angelpunkt im so genannten "Maßnahmepaket" sind Infektionszahlen, ist der angebliche Schutz von Menschenleben, welcher Schaden mit den Maßnahmen und deren Aufrechterhaltung angerichtet wird, wird ignoriert, wird als Kollateralschaden billigend in Kauf genommen, weil unsere Madam Kanzler lieber auf Physiker wie Frau Priesemann hört, als auf Sozilogen und Psychologen.
Im Denken unserer Politiker scheint noch nicht angekommen zu sein, dass Menschen nicht in mathematische Modelle gepresst werden können, scheint auch noch nicht angekommen zu sein, dass zur Gesundheit (zur körperlichen Unversehrtheit) auch die psychische Gesundheit gehört. Das scheint nicht angekommen zu sein und scheint auch nicht zu interessieren, dass das unbefristete Aufrechterhalten der Lockdown-Maßnahmen zu langfristigen bis irreversiblen psychischen Schäden - insbesondere der jungen und jüngeren Generation - führen, weil nur noch Infektionszahlen im Fokus liegen.
Ich gewinne zunehmend den Eindruck, dass hier die Pest mit der Colera bekämpft werden soll.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 23492
- Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja, ich meine das im Ernst.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das Auslassen von Personen älter als 12 Monate bei der damaligen globalen Zwangsimpfung steht bei der Beschreibung der weltweiten Durchimpfungsmaßnahme so nicht direkt, so daß anzunehmen ist, daß mit Start der weltweiten Impfplicht auch früher oder später Erwachsene mitgeimpft wurden ?Dark Angel hat geschrieben:(06 Feb 2021, 12:15)
Du vergisst ganz entscheidende Dinge.
1. Gegen Pocken wird zu einem Zeitpunkt geimpft, zu dem das Immunsystem lediglich über eine so genannte Grundimmunität verfügt - nämlich im Alter von 6 bis 12 Monaten, [...].
Oder können ungimpfte Erwachse etwa nicht u. U. ein Virus (irgendwann) weiter übertragen ?
Erkläre dieses Zeitfenster einmal den Zero-Covid-Forderen, also u. a. den Querdenkern 711.In den späten 1940ern wurde eine (globale) Impffplicht erlassen und dennoch dauerte es noch einmal 30 Jahre bis das Virus als ausgerottet gilt.
Beides sollen Viren sein, Punkt.3.gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen dem VarV (Variola Virus = Pockenvirus) und SARS-CoV-2 (Covid19).
Während das Erbgut des Covid19-Virus RNA-basiert ist, ist das Erbgut des Variola-Virus DNA-basiert.
Ingewisser Weise vergleichst du hier Äppel mit Birnen

und das andere wird aber überleben, jedoch die Menschen werden nach einer Impfung weniger stark oder gar nicht (corona)krank, sobald sie Corona-PCR-Test-positiv seien...
Aha.
Logik ?
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wer nicht oder kaum die Wohnung verlassen bzw. keine nennenswerte Kontakte zu anderen Menschen haben soll, wird sich auch nicht von anderen Menschen coronatesten lassen ?Dark Angel hat geschrieben:(06 Feb 2021, 13:00)
Natürlich wirkt sich die erzwungene Reduktion sozialer Kontakte auf das Infektionsgeschehen aus, aber um welchen Preis.
Die Statistik zeigt, daß es, trotz einer Vielzahl von tyrannischen und menschenrechtsfeindlichen Maßnahmen mitsamt Kontaktbeschränkungen, ohne Massenveranstaltungen und mit teilweisen Ausgangsbeschränkungen, in einigen Ländern (wie in dt. Bundesländern) breit gefächerte und plötzliche "Ausbrüche" gab. Und aus Tansania sowie Weißrussland ist nach wie vor noch keineswegs das große Massensterben oder Berichte über Übermassen von Patienten in allen der dortigen Krankenhausgängen und Arztpraxen zu lesen oder zu hören, obwohl selbst dort Corona-Positiv-Tests vorhanden sind!
Wie können gerne abwarten, ob sich vielleicht eine der derzeit durch die Medien getriebenen Mutationen dort endlich wüten wird.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Logik kann sich nur dem erschließen, der sich dass dafür notwendige Grundwissen aneignet. Das du daran grundsätzlich und in schöner Regelmäßigkeit scheiterst, hast du hier oft genug bewiesen.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 13:51)
Dass die Pocken durch eine globale Impfkampagne ausgerottet werden konnte, lag under anderem an einen entscheidenden Punkt, welcher in der Biologie des Poxvirus variolae begründet ist.
... für Poxvirus variolae gibt es nur den Mensch als natürliches Reservoir!
—X
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Edit H2O Besser als eine persönliche Beleidigung wäre wohl die Bitte um eine inhaltliche Klärung gewesen.Dark Angel hat geschrieben:(06 Feb 2021, 13:00)
Davon ist jetzt keine Rede mehr, jetzt ist von immer niedrigeren Inzidenzen die Rede, als Grund wird/werden Mutationen des Virus angeführt, ...
—X
[MOD] Ohne eine gute Erklärung kommt mir die zitierte Aussage auch sehr widersprüchlich vor. Bisher waren Mutationen für überraschend angewachsene Zahlen der Neu-Ansteckungen verantwortlich gemacht worden. H2O
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hier berichtet Spiegel kurz über 50 Stück Obduktionen mit dem Ergebnis: zu 85% an Covid19. Bestätigung der Voreinschätzungen derer, did seriös unterwegs sind, auch hier.
https://www.spiegel.de/gesundheit/patho ... a1d3a5cf25
https://www.spiegel.de/gesundheit/patho ... a1d3a5cf25
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das war keine blöde Anmache. Ich habe nur festgestellt, daß Menschen bei Witterungen (Heiß und Kalt) auch bestimmteTheManFromDownUnder hat geschrieben:(06 Feb 2021, 11:03)
Bei 35 Grad ist es schon angenehm air conditionning zu haben. Nicht wahr. Genauso wie ihr bei Frost heizt.
So was soll die bloede Anmache????
für den Virus günstige Verhaltensweisen an den Tag legen.
Die Menschen gehen bei Kälte gerne rein und bei Hitze auch, somit hat die Witterung einen Einfluß auf die Verbreitung von Viren.
-
- Beiträge: 4284
- Registriert: Sonntag 10. Juni 2018, 18:44
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Köln
Stadt Köln verschärft nach sprunghaft angestiegener Inzidenz die Corona-Schutzmaßnahme
Wo bleiben die Impfungen?
Stadt Köln verschärft nach sprunghaft angestiegener Inzidenz die Corona-Schutzmaßnahme
Wo bleiben die Impfungen?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In der zweiten Jahreshälfte zeigen die EU-Mitglieder, incl Deutschland dem Rest der Welt mal wie das mit den Impfungen richtig geht.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 23492
- Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was soll der Unsinn?Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 13:51)
Das Auslassen von Personen älter als 12 Monate bei der damaligen globalen Zwangsimpfung steht bei der Beschreibung der weltweiten Durchimpfungsmaßnahme so nicht direkt, so daß anzunehmen ist, daß mit Start der weltweiten Impfplicht auch früher oder später Erwachsene mitgeimpft wurden ?
Oder können ungimpfte Erwachse etwa nicht u. U. ein Virus (irgendwann) weiter übertragen ?
Als eine globale Impfflicht gegen Pocken erlassen wurde, waren bereits seit 200(!) Jahren entsprechende Impfstoffe bekannt, ferner war zu diesem Zeitpunkt bereits seit 300(!) Jahren bekannt, dass durch die Impfung mit einem Lebendimpfstoff bzw Überleben der Krankheit, eine lebenslange Immunität besteht.
Es besteht doch wohl eine klitzkleiner Unterschied zwischen Wissen und Erkenntnissen über ein Virus bzw ein Krankheit welches über Jahrhunderte erworben wurde und einem völlig unbekannten (neu isser ja nicht) Virenstamm.
Was soll das mit Querdenkern zu tun haben?Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 13:51)Erkläre dieses Zeitfenster einmal den Zero-Covid-Forderen, also u. a. den Querdenkern 711.
Nahezu ausgerottet ist eben nicht vollständig ausgerottet. Trotz nahezu ausgerottet kann es immer wieder zum Aufflackern der Krankheit bis hin zu Epedemien und Pandemien kommen un dann muss wieder mehrere Generationen lang geimpft werden.Beides SIND Viren und zwischen beiden bestehen Unterschiede und zwar Riesenunterschiede - genauso wie zwischen RNA und DNA Unterschiede bestehen und wie zwischen Menschen und Fischen Unterschiede bestehen. Obwohl beide zu den Wirbeltieren gehören, käme kein (vernünftiger) Mensch auf die Idee Menschen und Fische gleichzusetzen.
Kontrolliert wird das Virus dennoch nicht!
Das Problem ist, was beim Pockenvirus und anderen DNA-basierten Viren funktioniert, funktioniert bei RNA-basierten Viren nicht.
Wäre dem so, hätte das Influenza-Virus längst ausgerottet bzw unter Kontrolle gebracht werden können. Ist es aber nicht!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Gibt´s dafür auch bitte einen Beleg ?!Dark Angel hat geschrieben:(06 Feb 2021, 18:49)
Das Problem ist, was beim Pockenvirus und anderen DNA-basierten Viren funktioniert, funktioniert bei RNA-basierten Viren nicht.
Einen Beleg, daß Masern (laut Virologen ein RNA-Virus) und SARS-CoV-2 nicht ausgerottet werden können.
[MOD] Diese Bitte um wissenschaftlich anerkannte Belege unterstütze ich, weil hier wirklich zu oft mit grundsätzlichen Aussagen hantiert wird, die es nicht unbedingt zum Gemeingut gebracht haben. H2O
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nein; das ist nun wirklich eine zu bescheidene Erwartung! Massenhaft Impfstoff müßte der EU ab Mitte März aus Marburg zulaufen: 250 Mio Impfdosen bis zur Jahresmitte. Daran sollten die Impfzentren sich anpassen können.Orbiter1 hat geschrieben:(06 Feb 2021, 18:45)
In der zweiten Jahreshälfte zeigen die EU-Mitglieder, incl Deutschland dem Rest der Welt mal wie das mit den Impfungen richtig geht.
-
- Beiträge: 7449
- Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
world-o-meter meldet heute für Frankreich 78.000 Corona-Tote, also rund 1.200 Tote pro Million. Ja das ist sehr viel.Quatschki hat geschrieben:(04 Feb 2021, 20:23)
Wenn die alle gestorben wären, käme beispielsweise Frankreich auf 1.045 Corona-Tote pro 100000 Einwohner.
Das erscheint mir sehr viel.
Seriös geht anders.
-
- Beiträge: 7449
- Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Genau, alles halb so wild. Lissabon steht ja noch. Muss man sich nicht drum kümmern.Quatschki hat geschrieben:(04 Feb 2021, 23:16)
Viele Länder dieser Welt haben gar keine Intensivbetten.
Und in Portugal gab es mal 1755 ein Erdbeben mit Feuersbrunst und anschließendem Tsunami, der ganz Lissabon zerstörte. Das war ein GAU! (und könnte sich jederzeit wiederholen)
Seriös geht anders.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Da lachen die Briten und US-Amerikaner drüber weil sie zu dem Zeitpunkt sehr wahrscheinlich schon alle durchgeimpft sind. Über ihren Post kann man wahrlich nur noch mit Zynismus lächeln.Orbiter1 hat geschrieben: In der zweiten Jahreshälfte zeigen die EU-Mitglieder, incl Deutschland dem Rest der Welt mal wie das mit den Impfungen richtig geht.
Aber gut, Ihr Maßstab sind dann wohl eher Dritte-Welt-Länder und nicht Industrienationen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wurden die ebenfalls wie in Deinem Sequenzierungs-Code-Beispiel mit mehreren Bestandteilen von RNA-Kopien überlappend kreiert, so daß dabei keine Isolation (ein einziges Virus/Virion und somit nur eine RNA-Sequenz) vorlag ?X3Q hat geschrieben:(06 Feb 2021, 14:15)
Poxvirus variolae
Gewiss.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
3.150 Geschädigte, ins Smartphone eingegeben, also nur von denen die damit technisch klarkommen, nach bereits 112.000 Impfungen...olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 20:31)
Da lachen die Briten und US-Amerikaner drüber weil sie zu dem Zeitpunkt sehr wahrscheinlich schon alle durchgeimpft sind.
Ob die mit dem Impfstoff-Typ tatsächlich am Ende mehrheitlich gesund durchgeimpft wein werden oder sein wollen ?
Quelle: Anaphylaxis Following m-RNA COVID-19
Vaccine Receipt
Thomas Clark, MD, MPH
December 19, 2020
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... -CLARK.pdf
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Biontech produziert ca 65 Mio Impfdosen pro Monat in Marburg. "Biontech zufolge vergehen zwischen der Herstellung und Freigabe des kontrollierten Vakzins dann üblicherweise etwa vier Wochen." https://www.hessenschau.de/gesellschaft ... g-100.html Ich schätze mal weitere 2 Wochen für die Verteilung der Impfdosen. Das sind dann ca 150 Mio Impfdosen die in der ersten Jahreshälfte tatsächlich verimpft werden können. Bei zwei Impfungen mit 3 Wochen Abstand sind dann effektiv weniger als 75 Mio Menschen geimpft, sofern der Impfstoff vollständig für die EU bestimmt ist. Ich bleib bei zweiter Jahreshälfte, bei der es für die anderen Staaten eine Impf-Lehrstunde von der EU gibt.H2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 20:11)
Nein; das ist nun wirklich eine zu bescheidene Erwartung! Massenhaft Impfstoff müßte der EU ab Mitte März aus Marburg zulaufen: 250 Mio Impfdosen bis zur Jahresmitte. Daran sollten die Impfzentren sich anpassen können.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nun sie haben einen Denkfehler, denn die Impfdosen werden europaweit verteilt und nicht allein in Deutschland.Orbiter1 hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:19)
Biontech produziert ca 65 Mio Impfdosen pro Monat in Marburg. "Biontech zufolge vergehen zwischen der Herstellung und Freigabe des kontrollierten Vakzins dann üblicherweise etwa vier Wochen." https://www.hessenschau.de/gesellschaft ... g-100.html Ich schätze mal weitere 2 Wochen für die Verteilung der Impfdosen. Das sind dann ca 150 Mio Impfdosen die in der ersten Jahreshälfte tatsächlich verimpft werden können. Bei zwei Impfungen mit 3 Wochen Abstand sind dann effektiv weniger als 75 Mio Menschen geimpft, sofern der Impfstoff vollständig für die EU bestimmt ist. Ich bleib bei zweiter Jahreshälfte, bei der es für die anderen Staaten eine Impf-Lehrstunde von der EU gibt.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p4925484
Das ist jetzt eine Statistik, die letztlich (ihre Quelle) aussagt, daß Geimpfte sich nach der Impfung einen Tag lang nicht arbeitsfähig fühlten. Dieselbe Statistik zeigt, daß 512 Schwangerschaften festgestellt wurden. Allerdings fehlt die Aussage, ob die eingeschränkte Arbeitsfähigkeiten auf eine Schwangerschaft zurück zu führen waren, oder ob die Impfung eine Schwangerschaft bewirkt hatte.
Dem stelle ich hier eine andere regierungsamtliche Statistik aus Polen gegenüber, wo ebenfalls in großem Umfang Moderna und BNT162 für Pflegepersonal und Patienten in Pflegeheimen gespritzt wurden:
Das sind etwa 2,8 % der geimpften Personen... ohne ärztliche Begutachtung (Smartphone-Eingabe). Also eigentlich deutlich mehr...3.150 Geschädigte, ins Smartphone eingegeben, also nur von denen die damit technisch klarkommen, nach bereits 112.000 Impfungen...
Das ist jetzt eine Statistik, die letztlich (ihre Quelle) aussagt, daß Geimpfte sich nach der Impfung einen Tag lang nicht arbeitsfähig fühlten. Dieselbe Statistik zeigt, daß 512 Schwangerschaften festgestellt wurden. Allerdings fehlt die Aussage, ob die eingeschränkte Arbeitsfähigkeiten auf eine Schwangerschaft zurück zu führen waren, oder ob die Impfung eine Schwangerschaft bewirkt hatte.
Dem stelle ich hier eine andere regierungsamtliche Statistik aus Polen gegenüber, wo ebenfalls in großem Umfang Moderna und BNT162 für Pflegepersonal und Patienten in Pflegeheimen gespritzt wurden:
Przeanalizowaliśmy wszystkie zgłoszone niepożądane odczyny poszczepienne (NOP): "Na 1,5 mln szczepień przeciw COVID-19 mniej niż promil NOP-ów. Jakie niepożądane odczyny wystąpiły u pacjentów?". 83,2 proc. ze wszystkich zgłoszonych NOP-ów to łagodne przypadki - opisano jako “zaczerwienienie i krótkotrwała bolesność w miejscu wkłucia”.
- Wir haben alle angegebenen "unvorhergesehenen Beschwerden nach Impfung NOP" untersucht. "Bei 1,5 Mio Impfungen gegen Covid-19 weniger als 1 Promille NOPs. Welche NOPs hatten die Patienten?" 83,2 % aller NOPs waren milde Fälle, als "Hautrötung und kurzzeitige Schmerzen an der angeschwollenen (Einstich-)Stelle" beschrieben"
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mir ist schon klar dass die nicht allein in Deutschland verteilt werden. Womöglich wird ein Teil davon sogar außerhalb der EU ausgeliefert. Deswegen ja mein Argument mit der zweiten Jahreshälfte.olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:26)
Nun sie haben einen Denkfehler, denn die Impfdosen werden europaweit verteilt und nicht allein in Deutschland.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Niemand wird Sie zwingen sich diese "Giftspritze" zu verpassen. Kleiner Tipp, vielleicht versuchen sie besser einen AluhutDesconius hat geschrieben:...


- Quatschki
- Beiträge: 13178
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
- Wohnort: Make Saxony great again
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Glaubst du auch, dass es zehnmal so viele wären ohne Lockdown?Troh.Klaus hat geschrieben:(06 Feb 2021, 20:12)
world-o-meter meldet heute für Frankreich 78.000 Corona-Tote, also rund 1.200 Tote pro Million. Ja das ist sehr viel.
-
- Beiträge: 7449
- Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Glaubst Du, dass es ohne Lockdown auch nicht mehr wären?Quatschki hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:47)
Glaubst du auch, dass es zehnmal so viele wären ohne Lockdown?
Wie viele Toten sind denn Deiner Meinung nach akzeptabel, bevor ein Lockdown angemessen ist?
Seriös geht anders.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nein, die Verteilung auf die EU hat der Teilnehmer doch ausdrücklich beschrieben. Allerdings dürfte die Verteilung in D schneller funktionieren, weil mit BioNtech verabredet ist, daß die geplanten Zuteilungen nach Herstellung unmittelbar an die Bundesländer gehen. Wie das in EU-Partnerstaaten läuft? Keine Ahnung... in Polen auf jeden Fall an das zentrale Lager in Warschau.olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:26)
Nun sie haben einen Denkfehler, denn die Impfdosen werden europaweit verteilt und nicht allein in Deutschland.
Die EU braucht für 450 Mio Mitbürger etwa 750 Mio Impfdosen (80% der erwachsenen Bevölkerung Ü18). Etwas großzügig gerechnet... das wäre die Jahresproduktion des Werks Marbach, mit 250 Mio bis Jahresmitte. Reicht locker für die erste Impfung. Moderna, AstraZeneca gibt es inzwischen und bis dahin auch noch... und aus Puurs (Pfizer) wird wohl nicht allein GB bedient...
Will sagen, mit etwas Verstand und Organisationsgeschick könnte die Kanzlerin Recht behalten: Bis zur Bundestagswahl im September 2021 sollte die Impfkampagne in D gelaufen sein. Immerhin mit 15 Mio Impfungen monatlich. Ein Spaziergang sieht anders aus....
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Genau das will ich erstmal sehen. Dieses markige Versprechen der Politik 15 Millionen Menschen pro Monat zu impfen ist imho ein weiteres Luftschloss um die Menschen einzulullen. Mit der 116117 Hotline wird das jedenfalls nichts und ich sehe nicht das solche Fehler korrigiert werden.H2O hat geschrieben: Immerhin mit 15 Mio Impfungen monatlich.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Dr. Thomas A. Clark, epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases BranchH2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:42)
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p4925484
[...]
Dieser Bericht des polnischen Gesundheitsministers unterscheidet sich sehr auffällig von Ihrer Quelle, die mir auch nicht sonderlich "offiziell" vorkommt, sondern eher einer etwas wichtigtuerischen Privatveröffentlichung ähnelt. (Vortragsfolien).
https://www.cdc.gov/globalhealth/stories/village.htm
Bitteschön.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was wollen Sie damit sagen, Bitteschön ? Worauf wollen Sie hinweisen ? Dieser Link ohne Aussage ist nichtssagend.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:16)
Dr. Thomas A. Clark, epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases Branch
https://www.cdc.gov/globalhealth/stories/village.htm
Bitteschön.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na ja, gemerkt hatte die Runde auf dem Impfgipfel schon etwas davon. Ob sie sich erfolgreich bemüht, das Problem zu lösen und sie sich auch an stotternde Lieferungen rasch anpassen kann... das kann man derzeit nur hoffen. Davon dürfte die Wertschätzung der deutschen politischen Klasse in Bund und Ländern nachhaltig abhängen.olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:09)
Genau das will ich erstmal sehen. Dieses markige Versprechen der Politik 15 Millionen Menschen pro Monat zu impfen ist imho ein weiteres Luftschloss um die Menschen einzulullen. Mit der 116117 Hotline wird das jedenfalls nichts und ich sehe nicht das solche Fehler korrigiert werden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sollte es also in der EU erste Meldungen darüber geben, daß möglicherweise im Zusammenhang mit - bzw. auffällig oft nach - Corona-mRNA-Impfungen Menschen versterben oder für eine nicht unerheblich Zahl zumindest gilt, unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional, soll ich dann einfach weggucken, Zivilcourage etc. einfach mal vergessen, ja ?olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 21:46)
Niemand wird Sie zwingen sich diese "Giftspritze" zu verpassen.
H2O erfragte indirekt mehr Details zur Person, welche den CDC-Bericht veröffentlichte.olli hat geschrieben:
Was wollen Sie damit sagen, Bitteschön ? Worauf wollen Sie hinweisen ? Dieser Link ohne Aussage ist nichtssagend.
Gibt es ein Problem ?
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ein veröffentlichter Vortrag auf einer Regierungsplattform; keine regierungsamtliche Veröffentlichung. Und die Qualität der Aussage will so gar nicht zu "meiner" polnischen regierungsamtlichen Aussage passen. 2,8 % 1 Tag arbeitsunfähig stehen 1 Promille von >1 Mio mit Beschwerden gegenüber, davon 0,17 Promille mit Beschwerden, zu denen ein Arzt herangezogen wurde. Wobei noch nicht einmal geklärt ist, ob diese Beschwerden ursächlich von der Impfung ausgelöst wurden.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:16)
Dr. Thomas A. Clark, epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases Branch
https://www.cdc.gov/globalhealth/stories/village.htm
Bitteschön.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn man keine Ahnung hat ...Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 20:37)
Wurden die ebenfalls wie in Deinem Sequenzierungs-Code-Beispiel mit mehreren Bestandteilen von RNA-Kopien überlappend kreiert, so daß dabei keine Isolation (ein einziges Virus/Virion und somit nur eine RNA-Sequenz) vorlag ?
Gewiss.
[MOD] Mit solchen Vorhaltungen kann ein Moderator nichts anfangen. Sie müssen schon sagen, was da fachlich nicht in Ordnung ist. H2O
—X
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Natürlich nicht wegducken; aber doch kritisch nachsehen, ob es sich dabei um eine Privatmeinung handelt oder um ein wissenschaftlich anerkanntes Ergebnis. Was ich für Sie getan habe mit "meiner" regierungsamtlichen polnischen Untersuchung. Und ich habe im Ergebnis Unterschiede von zwei Zehnerpotenzen gefunden. Das sollte uns hier nachdenklich stimmen.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:28)
Sollte es also in der EU erste Meldungen darüber geben, daß möglicherweise im Zusammenhang mit - bzw. auffällig oft nach - Corona-mRNA-Impfungen Menschen versterben oder für eine nicht unerheblich Zahl zumindest gilt, unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional, soll ich dann einfach weggucken, Zivilcourage etc. einfach mal vergessen, ja ?
H2O erfragte indirekt mehr Details zur Person, welche den CDC-Bericht veröffentlichte.
Gibt es ein Problem ?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich bin als Servicetechniker durch die ganze Welt und musste mich gegen soviele Dinge impfen lassen. Wer sich schon einnässt weil er mal ein Tag lang platt ist sollte sich nie gegen Hepathitis impfen lassen ! Da stolpert man danach eine Woche wie Falschgeld durch die Gegend und die Fieberschübe werde ich immer in Erinnerung haben.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
CDC-Bild ist im Vortrag enthalten; das wird jedoch wahrscheinlich jede/r Mitarbeiter/in (insbesondere der für epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases Branch) in Präsentationen nutzen dürfen.H2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:31)
Ein veröffentlichter Vortrag auf einer Regierungsplattform; keine regierungsamtliche Veröffentlichung.
Die genannten Fälle plus die Aktuelleren lassen sich hier überprüfen: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html? bzw. https://vaers.hhs.gov/data.html (unten bei Download raw data for import into a database, spreadsheet, or text editing program.)
In der CSV-Datei (z. B. 2020VAERSVAX.csv für das Jahr 2020) sind tatsächlich jede Menge Meldungen bezüglich Schäden/Nebenwirkungen nach einer Corona-mRNA-Impfung enthalten; trotz u. a. der eventuellen Schwierigkeit für die ältere Generation bei der Nutzung der modernen Kommunikationstechnologie.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn mir als helfende Person jemand sagt, daß sie oder er Schmerzen hat, dann halte ich ihn wegen seiner "Privatmeinung" erstmal nicht für einen Simulanten; zumal in dem Fall die Personen sich wohl mehrheitlich freiwillig haben impfen lassen und wohl eher nicht Impfgegner sein werden, welche den bzw. die Impfstoff/e in den Dreck ziehen möchten ?H2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:38)
Natürlich nicht wegducken; aber doch kritisch nachsehen, ob es sich dabei um eine Privatmeinung handelt oder um ein wissenschaftlich anerkanntes Ergebnis.
Zumal unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional sich keineswegs nach einfachen Schmerzen im Einstichbereich, leicht erhöhter Temperatur oder Mimimi anhört.
Man darf hierbei natürlich gerne geteilter Meinung sein.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das waren wohl keine mRNA-"Impfstoffe", entwickelt innerhalb eines Jahres ohne anschließende Langzeittests/-studien ?olli hat geschrieben:(06 Feb 2021, 22:44)
Ich bin als Servicetechniker durch die ganze Welt und musste mich gegen soviele Dinge impfen lassen.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Angesichts der Anzahl potentieller Vorfälle auf die Millionen bereits verabreichten Impfungen deucht mir dass du um Potenzen wahrscheinlicher durch den Blitz beim Kacken als durch die Covid Impfung verstirbst.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:12)
Das waren wohl keine mRNA-"Impfstoffe", entwickelt innerhalb eines Jahres ohne anschließende Langzeittests/-studien ?
Alles deutet darauf hin dass die Nebenwirkungen noch harmloser sind als die der eh schon harmlosen Grippeimpfung.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Dazu habe ich gar keine Meinung; aber mir scheint der Unterschied zwischen den Auswertungen des polnischen Gesundheitsministers und dieser Veröffentlichung, immerhin 2 Größenordnungen, viel zu groß.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:09)
Wenn mir als helfende Person jemand sagt, daß sie oder er Schmerzen hat, dann halte ich ihn wegen seiner "Privatmeinung" erstmal nicht für einen Simulanten; zumal in dem Fall die Personen sich wohl mehrheitlich freiwillig haben impfen lassen und wohl eher nicht Impfgegner sein werden, welche den bzw. die Impfstoff/e in den Dreck ziehen möchten ?
Zumal unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional sich keineswegs nach einfachen Schmerzen im Einstichbereich, leicht erhöhter Temperatur oder Mimimi anhört.
Man darf hierbei natürlich gerne geteilter Meinung sein.
Dieser Eindruck wird von
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID ... rheit.html
verstärkt.
Und hier werden mögliche Fehlaussagen Dritter aufgeklärt:
https://www.mdr.de/wissen/corona-covid- ... a-100.html
Von Ihnen erwarte ich, daß Sie derart alarmistischen Aussagen prüfen, bevor Sie sie hier als Tatsache verkünden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Such noch mal die Hersteller-Studien heraus, die zeigen könnten, daß die meisten der frühen Nebenwirkungen sowieso erst nach/bei der zweiten Dosis auftraten.Schnitter hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:17)
Angesichts der Anzahl potentieller Vorfälle auf die Millionen bereits verabreichten Impfungen [...]
Würde mich nicht wundern, wenn aufgrund dieser Erkenntnis noch ein bisschen mehr NaCl zum Verdünnen genutzt wurde.
Ein Placebo wird man wohl nicht nutzen.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich soll den epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases Branch überprüfen ?? Oder verstehe ich da gerade etwas falsch ?H2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:27)
Von Ihnen erwarte ich, daß Sie derart alarmistischen Aussagen prüfen, bevor Sie sie hier als Tatsache verkünden.
Die weit über 3.000 Meldungen (Jahr 2020) sind bei https://vaers.hhs.gov/data.html enthalten. Das habe ich überprüft. Den Link zum Datensatz habe ich ebenso gesetzt, so wie zuvor den Link zur Auswertung des offensichtlichen CDC-Mitarbeiters.
"Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS, englisch Impfstoffnebenwirkungsberichterstattungssystem) ist ein Meldesystem für unerwünschte Arzneimittelwirkungen von Impfstoffen in den USA."
https://de.wikipedia.org/wiki/Vaccine_A ... ing_System
Selbstverständlich könnten Unmengen an Simulanten und Sensibelchen dort (nach erhaltener Impfung) ihr Unwesen treiben.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Polen wurden 700.000 Erstimpfungen und 400.000 Zweitimpfungen mit BNT162 und ModernaDesconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:31)
Such noch mal die Hersteller-Studien heraus, die zeigen könnten, daß die meisten der frühen Nebenwirkungen sowieso erst nach/bei der zweiten Dosis auftraten.
Würde mich nicht wundern, wenn aufgrund dieser Erkenntnis noch ein bisschen mehr NaCl zum Verdünnen genutzt wurde.
Ein Placebo wird man wohl nicht nutzen.
abgeschlossen. Die Zahlen des polnischen Gesundheitsministers umfassen beide Impfungen unterschiedslos.
Ich stelle fest, daß Sie hier erneut Unsicherheit schüren ohne wirkliche Grundlage. Lange sehe ich mir dieses Treiben nicht mehr an.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sie sollen hier keinen Alarmismus betreiben. Ihre Quelle ist nur eine von vielen, die verfügbar sind. Die habe ich mühelos ergoogelt; dort die genannten Unterschiede und Begründungen gefunden.Desconius hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:39)
Ich soll den epidemiology lead for CDC’s Meningitis and Vaccine Preventable Diseases Branch überprüfen ?? Oder verstehe ich da gerade etwas falsch ?
Die weit über 3.000 Meldungen (Jahr 2020) sind bei https://vaers.hhs.gov/data.html enthalten. Das habe ich überprüft. Den Link zum Datensatz habe ich ebenso gesetzt, so wie zuvor den Link zur Auswertung des offensichtlichen CDC-Mitarbeiters.
"Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS, englisch Impfstoffnebenwirkungsberichterstattungssystem) ist ein Meldesystem für unerwünschte Arzneimittelwirkungen von Impfstoffen in den USA."
https://de.wikipedia.org/wiki/Vaccine_A ... ing_System
Selbstverständlich könnten Unmengen an Simulanten und Sensibelchen dort (nach erhaltener Impfung) ihr Unwesen treiben.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Richtig, die CDC (Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC; englisch für ‚Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention‘) sind eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums mit Sitz in Druid Hills (Georgia). https://de.wikipedia.org/wiki/Centers_f ... Prevention) ist nur eine Quelle von vielen.H2O hat geschrieben:(06 Feb 2021, 23:48)
Ihre Quelle ist nur eine von vielen, die verfügbar sind.
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.