Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

[Dieter Winter]

(10 Jan 2021, 20:35)
keinesfalls

War fast zu erwarten.

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 20:14)
o Götter, wasissn das?

weißte was, Alexyessin? seit Monaten stattest du beinahe jedes Posting von mir mit dieser Frage aus. normalerweise, wenn ich nach 1-2 Postings feststelle, daß mein Opponent ein Luftikus ist, höre ich einfach auf, auf seine Postings zu reagieren, du hingegen tust das Gegenteil davon und zwar paranoide. 'ne Coronoia-Nebenwirkung?

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 20:44)

War fast zu erwarten.

meine Rede! also wo ist dort die Biden-Kritik zu sehen?

[Strangequark]

(10 Jan 2021, 20:32)

das gleiche machen die "Qualitätsmedien " deren Konsumenten immer noch nicht auffiel, daß diese MM, insb. seit 2015, zum plumpen Propagandarohr Muddis endgültig mutierten und dafür mit dem Kosenamen Lügenpresse bezeichnet werden

das ist mal 'ne Lüge der "Qualitätsmedien " - von anfang an waren die Querdenker der Meinung, daß es um eine Biowaffe des chin. Militärs handelt!
das tun eben die "Qualitätsmedien " , einen link (sogar 2) hab ich hier mehrmals gepostet
"nachweislich" durch die "Qualitätsmedien "

dir und deinesgleichen solls gesagt werden, daß Muddi es geschafft hat, die ohnehin gespaltene Gesellschaft endgültig zu zersplittern, nachm Ostblock-Muster!

Du trägst deinen Benutzertitel wirklich zurecht

(10 Jan 2021, 20:32)
nee, nee! die Tatsache, daß son miserabler Clown (Feigling und Verräter seiner Anhängerschaft!) es so brillant geschafft hat, die linke Hochdemokratie in sone heilige höhstdemokratische Dauerhysterie zu versetzen, freut mich in gleichem Maße, in dem diese Tatsache ALLES über diese Hochdemokratie sagt. Bravo Trump! da capo!

Genau das ist das Problem, der Hass auf die linken ist so groß das man auch einen Diktator ins Amt wählt nur um den Linken eins auszuwischen. In Deutschland war es damals nicht viel anders...

[Dieter Winter]

(10 Jan 2021, 20:49)
meine Rede! also wo ist dort die Biden-Kritik zu sehen?

Überall. Es ist halt schwierig einem Blinden die Farbe Blau zu erklären, oder einem VT Freak klar zu machen, dass er eine selektive Wahrnehmung hat.

[Alexyessin]

(10 Jan 2021, 20:47)

weißte was, Alexyessin? seit Monaten stattest du beinahe jedes Posting von mir mit dieser Frage aus. normalerweise, wenn ich nach 1-2 Postings feststelle, daß mein Opponent ein Luftikus ist, höre ich einfach auf, auf seine Postings zu reagieren, du hingegen tust das Gegenteil davon und zwar paranoide. 'ne Coronoia-Nebenwirkung?

Du hast bis jetzt keine seriösen Quellen geliefert. Also liegt es doch an dir, diese zu bringen.

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 20:55)

Du trägst deinen Benutzertitel wirklich zurecht

as usual s wird ad personam abgefeuert wenn keine andere Argumentation vorhenden ist - in dem Sinne - danke!

Genau das ist das Problem, der Hass auf die linken ist so groß das man auch einen Diktator ins Amt wählt nur um den Linken eins auszuwischen. In Deutschland war es damals nicht viel anders...

war etwa Trump ein Diktator??????? Das ist ja ne epochale Entdeckung! . zum einen, zum anderen - die linken Ideologien jeder Schattierung, sei es marxsche Sozialismen, Kommunismen, NationalSOZIALISMUS, Faschismus, Anarchie usw. verursachten das Gros der Opfer im 20. Jhdt. u.a. - in D!

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 20:58)

Du hast bis jetzt keine seriösen Quellen geliefert. Also liegt es doch an dir, diese zu bringen.

dann kannste mich ge­trost ignorieren - das Gros meiner Quellen stammt nicht von der Muddis Politbüro-Presse und vlt. aus diesem Grunde werden sie schnellst zensiert (obwohl meine politically correcten Quellen - auch)

[Stein1444]

(10 Jan 2021, 21:17)
war etwa Trump ein Diktator??????? Das ist ja ne epochale Entdeckung! . zum einen, zum anderen - die linken Ideologien jeder Schattierung, sei es marxsche Sozialismen, Kommunismen, NationalSOZIALISMUS, Faschismus, Anarchie usw. verursachten das Gros der Opfer im 20. Jhdt. u.a. - in D!

Echt jetzt

NS und Faschisten als Links zu bezeichnen ist wie China als Republik zu bezeichnen.

[Strangequark]

(10 Jan 2021, 21:17)

as usual s wird ad personam abgefeuert wenn keine andere Argumentation vorhenden ist - in dem Sinne - danke!

Mir ist klar das für dich das "Brainwashing" der "System MM" eine absolute Selbstverständlichkeit ist, deine Wortwahl ist mir bestens bekannt. Genauso wie die Tatsache das die Diskussion sinnlos ist weil du die VT der System MM brauchst um die Berichterstattung zu ignorieren damit du ungehindert deine alternativen Medien konsumieren kannst. Nimm es mir nicht über aber ich hab das schon so oft ausgeführt, ich werde langsam müde. Lebe fröhlich weiter in deiner Filterblase

(10 Jan 2021, 21:17)
war etwa Trump ein Diktator??????? Das ist ja ne epochale Entdeckung! . zum einen, zum anderen - die linken Ideologien jeder Schattierung, sei es marxsche Sozialismen, Kommunismen, NationalSOZIALISMUS, Faschismus, Anarchie usw. verursachten das Gros der Opfer im 20. Jhdt. u.a. - in D!

Wieder der zuvor erwähnte Beißreflex. Danke für die Demonstration

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 21:29)

Echt jetzt

NS und Faschisten als Links zu bezeichnen ist wie China als Republik zu bezeichnen.

ja, jetzt echt
1. unterm Kommi-Joch wird China sogar als VOLKsrepublik bezeichnet

2. NS, Faschismus, Garda de Fier, Ustaša und Konsorten waren linke Ideologien, die allerdings nicht vom Berufsverbrecher K.Marx stammten

3. anscheine haste wohl ein paar Lücken in deiner Bildung

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 21:37)

Mir ist klar das für dich das "Brainwashing" der "System MM" eine absolute Selbstverständlichkeit ist, ...

du warst, allerdings nicht in der Lage, meineB eispiele eines solchen brainwashings zu widerlegen

...Genauso wie die Tatsache das die Diskussion sinnlos ist ...

sag dafür Genossin Muddi danke

weil du die VT der System MM brauchst um die Berichterstattung zu ignorieren

eh nix da! die von mir aufgeführten Quellen aus dne "Qualitätsmedien" wurden genauso erbarmungslos und schnell zwnsiert wie die aus den wahrheitsgetreuen Medien

Wieder der zuvor erwähnte Beißreflex.

na siehste - genau wie die "Qualitätsmedien": parteiergreifend, diffamierend

[Stein1444]

(10 Jan 2021, 21:41)

ja, jetzt echt
1. unterm Kommi-Joch wird China sogar als VOLKsrepublik bezeichnet

2. NS, Faschismus, Garda de Fier, Ustaša und Konsorten waren linke Ideologien, die allerdings nicht vom Berufsverbrecher K.Marx stammten

3. anscheine haste wohl ein paar Lücken in deiner Bildung

Zu 1 genau deswegen habe ich es gesagt weil China das von sich behauptet und jeder weiß das es schwachsinnig ist

Zu 2 wenn du das bei ner Prüfung angibst wird dir gesagt das du wohl ein paar Lücken in deiner Bildung hast.

Zu 3 Siehe 1 und 2

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 21:53)

Zu 1 genau deswegen habe ich es gesagt weil China das von sich behauptet und jeder weiß das es schwachsinnig ist

Zu 2 wenn du das bei ner Prüfung angibst wird dir gesagt das du wohl ein paar Lücken in deiner Bildung hast.

Zu 3 Siehe 1 und 2

1. und das - von einem Linken! o tempora, o mores! somit aber ist zB die D-Regierung auch schwachsinnig, weil sie diese Titulatur amtlich verwendet? da capo!

2. die Rede ist nicht von dem durch die Sozis und Grünen pervertierten Bildungssystem, sondern von den historischen Wahrheiten mit denen sich die Linken jeder couleur bekanntermaßen sehr schwertun

[Dieter Winter]

(10 Jan 2021, 22:07)
2. die Rede ist nicht von dem durch die Sozis und Grünen pervertierten Bildungssystem, sondern von den historischen Wahrheiten mit denen sich die Linken jeder couleur bekanntermaßen sehr schwertun

Nur zur Orientieŕung: Wo etwa beginnt, von Dir aus gesehen, der linke Radikalismus? AfD Flügel oder erst bei der CSU?

[Stein1444]

(10 Jan 2021, 22:07)

1. und das - von einem Linken! o tempora, o mores! somit aber ist zB die D-Regierung auch schwachsinnig, weil sie diese Titulatur amtlich verwendet? da capo!

2. die Rede ist nicht von dem durch die Sozis und Grünen pervertierten Bildungssystem, sondern von den historischen Wahrheiten mit denen sich die Linken jeder couleur bekanntermaßen sehr schwertun

Zu 1 Nein warum sollte Sie da Deutschland eine Republik ist darf sie sich natürlich auch so nennen ohne das es schwachsinnig ist. Aber nur weil sich eine Diktatur Republik nennt wird Sie das net. Wenn ich mich Königin von Großbritannien nenne ist das schwachsinnig wenn das Elisabeth II. macht ist das nicht schwachsinnig. Verstanden?

Zu 2. Da muss ich dich korrigieren das sind er die extrem Rechten die damit Schwierigkeiten haben.

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 22:17)

Nur zur Orientieŕung: Wo etwa beginnt, von Dir aus gesehen, der linke Radikalismus? AfD Flügel oder erst bei der CSU?

bei Muddi&Co, insb. seit 2015

[Strangequark]

(10 Jan 2021, 21:51)

du warst, allerdings nicht in der Lage, meineB eispiele eines solchen brainwashings zu widerlegen

Beweislastumkehr! Du stellst die Behauptung auf das die "System MM" Brainwashing betreiben. Wenn man ganz nüchtern und objektiv die Machbarkeit(!) beurteilt, kommt man zu dem Schluss das dort tausende aus Politik und Medien seit Jahrzehnten in einem riesigen Netzwerk zusammenarbeiten müssen. Das dabei noch nie ein Beweis nach außen gedrungen ist, ist quasi ausgeschlossen.

Also, beweise mir die Existenz der "System MM"! Damit meine ich nicht irgendwelche Berichte die dir subjektiv zu links erscheinen, sondern wirkliche Beweise das dieses gigantische unentdeckte Netzwerk überhaupt existiert! Ich bin gespannt...

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 22:32)

Zu 1 Nein warum sollte Sie da Deutschland eine Republik ist darf sie sich natürlich auch so nennen ohne das es schwachsinnig ist. Aber nur weil sich eine Diktatur Republik nennt wird Sie das net. Wenn ich mich Königin von Großbritannien nenne ist das schwachsinnig wenn das Elisabeth II. macht ist das nicht schwachsinnig. Verstanden?

die D-Regierung nennt das Kommi-diktatur Chinas - Volksrepublik China. du schreibst: jeder weiß das es schwachsinnig ist - ergo ist die D-Regisrung deiner Meinung nach schwachsinnig. Verstanden?
außerdem ist doch das Kommie-China eine Lichtgestalt aller Linken, oder?

Zu 2. Da muss ich dich korrigieren das sind er die extrem Rechten die damit Schwierigkeiten haben.

1. ich hab keine solchen Erfahrungen mit den Extremrechten wie du
2. ich sprach von den Linken und geschichtlichen Wahrheiten

[BennGunn]

(10 Jan 2021, 22:49)

Beweislastumkehr! Du stellst die Behauptung auf das die "System MM" Brainwashing betreiben. Wenn man ganz nüchtern und objektiv die Machbarkeit(!) beurteilt, kommt man zu dem Schluss das dort tausende aus Politik und Medien seit Jahrzehnten in einem riesigen Netzwerk zusammenarbeiten müssen. Das dabei noch nie ein Beweis nach außen gedrungen ist, ist quasi ausgeschlossen.

Also, beweise mir die Existenz der "System MM"! Damit meine ich nicht irgendwelche Berichte die dir subjektiv zu links erscheinen, sondern wirkliche Beweise das dieses gigantische unentdeckte Netzwerk überhaupt existiert! Ich bin gespannt...

you've made my day!!!!!!!!!!

und diese Person nennt MICH VT-ler?
lies mal das nur: "gigantische unentdeckte Netzwerk ...dort tausende aus Politik und Medien seit Jahrzehnten in einem riesigen Netzwerk zusammenarbeiten müssen"

wo zum Teufel hab ich was vom "gigantische unentdeckte Netzwerk" je geschrieben`?

ich bin mit diesen Hauptmerkmalen des Begriffs Lügenpresse einverstanden:

- gleichgeschaltet
- voreingenommen
- parteiergreifend
- diffamierend

wenn wir nur (!) die hysterische Anti-Trupm-Campagne in Betracht ziehen, stellen wir all diese Merkmale schnell fest, dabei ist der Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (ich rede nur vom Rundfunk! Zeitungen lese ich keine, TV noch weniger) ua.:

Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen ...

wovon insb. seit 2015 nur etliche Spuren geblieben sind und zwar nicht in der politischen Sparte

und du laberst was von irgendeinem "unentdecktwen Netzwerk"

[Stein1444]

(10 Jan 2021, 22:50)

die D-Regierung nennt das Kommi-diktatur Chinas - Volksrepublik China. du schreibst: jeder weiß das es schwachsinnig ist - ergo ist die D-Regisrung deiner Meinung nach schwachsinnig. Verstanden?
außerdem ist doch das Kommie-China eine Lichtgestalt aller Linken, oder?


1. ich hab keine solchen Erfahrungen mit den Extremrechten wie du
2. ich sprach von den Linken und geschichtlichen Wahrheiten

Stimmt ich habe gesagt das jeder weiß das es schwachsinnig ist ändert aber nix daran das es der Offizielle Name Chinas ist. Wenn du mich nach dem Amtlichen Namen Chinas fragst dann antwort ich auch Volksrepublik China obwohl ich weiß das sie keine Republik sind.

Was die Lichtgestalt Sache angeht Nope. Die meisten linken sehen China als kriminel an außer vielleicht die Linksextremen also die wo 90% der bevölkerung zustimmt das sie Linksextrem sind. Alles im allen Keine Lichtgestalt sondern im unteren Drittel aller Staaten. Zur Info das schlimmste Land ist die Volksrepublik Nordkorea.

Zu den anderen beiden Punkten würde ich gerne mal wissen welche geschichtlichen Wahrheiten ich linker den nicht als wahr sehe. (Und ja links der Mitte bin ich ganz klar auch wenn ich die Mitte links von Merkel und rechts von Scholz einordne.)

PS Lichtgestalten wär er der Skandinavische Raum.

[Strangequark]

(10 Jan 2021, 23:19)
- gleichgeschaltet

Damit das funktioniert muss es Absprachen zwischen den Medien geben, sonst würden ständig Widersprüche in der Berichterstattung auftauchen!

Also, wie schalten sich die Medien gleich und wer gibt die Meinung vor die sie einnehmen sollen?

(10 Jan 2021, 23:19)
- voreingenommen

Subjektiver Eindruck, geprägt von deiner eigenen Voreingenommenheit.

(10 Jan 2021, 23:19)
- parteiergreifend

Warum sollten die Medien Parteiergreifend sein? Beim ÖR könnte man noch finanzielle Abhängigkeit forcieren aber nicht bei den Privaten. Die Privaten wollen vorrangig Geld verdienen und das geht besser wenn man das Gegenteil macht, die Bild macht es vor.

(10 Jan 2021, 23:19)
- diffamierend

Wieder dein subjektiver Eindruck.

[Liberty]

Alexey Nawalny kritisiert Trumps Sperre bei Twitter als "inakzeptablen Akt von Zensur" und Präzedenzfall für alle Feinde der Meinungsfreiheit weltweit.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ina ... 85240.html

[Elmar Brok]

Herrlicher Strang. Sehr schön.

[Troh.Klaus]

(11 Jan 2021, 00:50)
Alexey Nawalny kritisiert Trumps Sperre bei Twitter als "inakzeptablen Akt von Zensur" und Präzedenzfall für alle Feinde der Meinungsfreiheit weltweit.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ina ... 85240.html

Ja, da hat der Herr Navalny wohl recht.
Ich fände es auch besser, wenn Hr. Trump seinen Schrott (z.B. das Wahlbetrug-Märchen) weiterhin veröffentlichen dürfte. Dann wüsste man auch, was er so treibt. Und könnte ihm auch genauso öffentlich Paroli bieten.

[Raskolnikof]

Wenn ich diese Zeilen lese könnte ich kotzen:

Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht die dauerhafte Sperrung des Twitter-Kontos von US-Präsident Donald Trump kritisch. Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Meinungsfreiheit als Grundrecht von elementarer Bedeutung könne aber nur durch den Gesetzgeber, nicht nach der Maßgabe von Unternehmen eingeschränkt werden.
Deswegen sehe Merkel es als problematisch an, dass die Konten des US-Präsidenten dauerhaft geschlossen worden seien.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/merkel ... r-103.html
Bundeskanzlerin Merkel scheint sich mit unseren Grundrechten nicht so recht auszukennen. Wenn es sich bei twitter um ein öffentlich-rechtliches soziales Netzwerk handeln würde wäre das sicherlich etwas anderes. Twitter hingegen ist ein privates Netzwerk wo sich ein jeder Nutzer dem Hausrecht des Betreibers unterwerfen muss. Wenn die Betreiber von Twitter eines Tages keine Lust mehr haben könnten die ihren 330 Mio. Nutzern auch einfach tschüß sagen und abschalten. Und kein Mensch könnte dagegen etwas unternehmen.

Seitdem von Seiten unserer Regierung der Druck auf die sozialen Netzwerke stetig erhöht wird und mit hohen Strafen gedroht wird, wenn bei Fakenews, Beleidigungen und Hetze nicht zeitnah gelöscht wird kommt es täglich zu Löschungen von Accounts bei Facebook, Twitter und Co. Und kaum einer regt sich darüber auf, außer vielleicht die Übeltäter selbst.

Wie man Donald Trump immer noch die Hand vor den Hintern halten kann verstehe wer will. Un ich kann gut verstehen, wenn die Betreiber von Twitter nicht der Goebbels von Trump sein wollen.

[Schnitter]

(09 Jan 2021, 23:42)

Hast du jetzt seriöse Quellen für deine Behauptungen oder nicht?
Ein Blog ohne Impressum zählt nun Mal nicht dazu.

Doch.

Für einen richtigen Aluhut ist auch ein Blog ohne Impressum eine Quelle.

Und wenn du die Kommentare der "Leser" unter dem Bericht liest weißt du auch

a) wie es um die Intelligenz der Leser bestellt ist

und

b) Warum der Blog kein Impressum hat.

Da tummeln sich Antisemiten und Rechtsradikale.

[Kohlhaas]

(11 Jan 2021, 16:04)

Wenn ich diese Zeilen lese könnte ich kotzen:

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/merkel ... r-103.html
Bundeskanzlerin Merkel scheint sich mit unseren Grundrechten nicht so recht auszukennen. Wenn es sich bei twitter um ein öffentlich-rechtliches soziales Netzwerk handeln würde wäre das sicherlich etwas anderes. Twitter hingegen ist ein privates Netzwerk wo sich ein jeder Nutzer dem Hausrecht des Betreibers unterwerfen muss. Wenn die Betreiber von Twitter eines Tages keine Lust mehr haben könnten die ihren 330 Mio. Nutzern auch einfach tschüß sagen und abschalten. Und kein Mensch könnte dagegen etwas unternehmen.

Seitdem von Seiten unserer Regierung der Druck auf die sozialen Netzwerke stetig erhöht wird und mit hohen Strafen gedroht wird, wenn bei Fakenews, Beleidigungen und Hetze nicht zeitnah gelöscht wird kommt es täglich zu Löschungen von Accounts bei Facebook, Twitter und Co. Und kaum einer regt sich darüber auf, außer vielleicht die Übeltäter selbst.

Wie man Donald Trump immer noch die Hand vor den Hintern halten kann verstehe wer will. Un ich kann gut verstehen, wenn die Betreiber von Twitter nicht der Goebbels von Trump sein wollen.

Ich denke, da tust Du der Bundesregierung unrecht.

Die Bundeskanzlerin (bzw. Seibert) hat nicht gesagt, dass die verbalen Untaten von Trump zulässig sein müssten. Stattdessen wird sie zitiert mit den Worten "Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde..." Das ist genau das, was Twitter jetzt gemacht hat. Die "Kritik" der Bundesregierung bezieht sich lediglich darauf, dass die Entscheidung zur Sperrung Trumps nicht aufgrund transparenter und für alle Menschen geltender Gesetze gefallen ist, sondern dass es sich um die "willkürliche" Entscheidung eines einzelnen Milliardärs handelte.

Die Bundesregierung hat ganz gewiss nicht behauptet, dass das demokratische Recht auf freie Meinungsäußerung auch das Recht einschließen würde, eine Kampagne zur Abschaffung der Demokratie zu führen. Letztlich hat sie nur darauf hingewiesen, dass die unkontrolliert gewucherten asozialen Netzwerke auf einer gesetzlichen Basis reguliert werden sollten.

[Cat with a whip]

(11 Jan 2021, 15:25)

Ja, da hat der Herr Navalny wohl recht.
Ich fände es auch besser, wenn Hr. Trump seinen Schrott (z.B. das Wahlbetrug-Märchen) weiterhin veröffentlichen dürfte. Dann wüsste man auch, was er so treibt. Und könnte ihm auch genauso öffentlich Paroli bieten.

Hat er nicht. Trump kann jederzeit eine Pressekonferenz geben, oder über seine Pressestelle Statements geben. Das gejammere ist nur Nebelkerzenwerferei.

[Raskolnikof]

(11 Jan 2021, 17:41)

Ich denke, da tust Du der Bundesregierung unrecht.

Die Bundeskanzlerin (bzw. Seibert) hat nicht gesagt, dass die verbalen Untaten von Trump zulässig sein müssten. Stattdessen wird sie zitiert mit den Worten "Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde..." Das ist genau das, was Twitter jetzt gemacht hat. Die "Kritik" der Bundesregierung bezieht sich lediglich darauf, dass die Entscheidung zur Sperrung Trumps nicht aufgrund transparenter und für alle Menschen geltender Gesetze gefallen ist, sondern dass es sich um die "willkürliche" Entscheidung eines einzelnen Milliardärs handelte.

Die Bundesregierung hat ganz gewiss nicht behauptet, dass das demokratische Recht auf freie Meinungsäußerung auch das Recht einschließen würde, eine Kampagne zur Abschaffung der Demokratie zu führen. Letztlich hat sie nur darauf hingewiesen, dass die unkontrolliert gewucherten asozialen Netzwerke auf einer gesetzlichen Basis reguliert werden sollten.

Ob es sich bei der Entscheidung darüber, dass der Twiiter-Account von Trump gesperrt wurde allein die Entscheidung eines einzelnen Milliadärs gewesen ist sei dahingestellt. Das wissen wir beide nicht. Ich finde die Entscheidung richtig, diesen Hetzer auf allen Kanälen mundtot zu machen. Das was Trump öffentlich verbreitet ist Hetze und Anstiftung zum Aufruhr. Dabei hat er es billigend in Kauf genommen, dass es Opfer geben könnte.
Nicht alles lässt sich mit dem Deckmantel von Demokratie und freie Meinungsäußerung rechtfewrtigen.

Und da hätten Merkel und Co glasklare Kante zeigen müssen. So aber stärken sie diesem Diktator noch den Rücken. Ich bin enttäuscht. Sehr enttäuscht!

[Troh.Klaus]

(11 Jan 2021, 23:30)
Und da hätten Merkel und Co glasklare Kante zeigen müssen. So aber stärken sie diesem Diktator noch den Rücken. Ich bin enttäuscht. Sehr enttäuscht!

Tatsächlich? Merkel, die zu dem Herrn "Diktator" im Gegensatz zu anderen Fürsten nie mehr als eine kühl-distanzierte Beziehung hatte, stärkt ihm jetzt den Rücken?

[TheManFromDownUnder]

(12 Jan 2021, 10:48)

Tatsächlich? Merkel, die zu dem Herrn "Diktator" im Gegensatz zu anderen Fürsten nie mehr als eine kühl-distanzierte Beziehung hatte, stärkt ihm jetzt den Rücken?

Merkel sagte lediglich:

"Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde..

[Cat with a whip]

Amazon kündigt Parler nun das Webhosting, nachdem Google und Apple sogar die App aus dem Download entfernten.

[Kohlhaas]

(12 Jan 2021, 10:56)

Merkel sagte lediglich:

"Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde..

Wo ist das Problem? Sie hat damit doch völlig recht.

[Kohlhaas]

(11 Jan 2021, 23:30)

Ob es sich bei der Entscheidung darüber, dass der Twiiter-Account von Trump gesperrt wurde allein die Entscheidung eines einzelnen Milliadärs gewesen ist sei dahingestellt. Das wissen wir beide nicht. Ich finde die Entscheidung richtig, diesen Hetzer auf allen Kanälen mundtot zu machen. Das was Trump öffentlich verbreitet ist Hetze und Anstiftung zum Aufruhr. Dabei hat er es billigend in Kauf genommen, dass es Opfer geben könnte.
Nicht alles lässt sich mit dem Deckmantel von Demokratie und freie Meinungsäußerung rechtfewrtigen.

Und da hätten Merkel und Co glasklare Kante zeigen müssen. So aber stärken sie diesem Diktator noch den Rücken. Ich bin enttäuscht. Sehr enttäuscht!

Ich finde die Entscheidung auch völlig richtig. Das ändert nichts daran, dass allein Marc Zuckerberg diese Entscheidung getroffen hat. Dem sind keine demokratischen Beratungen in irgendwelchen Parlamenten vorausgegangen. Mir ist jedenfalls keine Beratung in irgendeinem gewälten Parlament bekannt, in der es um den Zugang von Donald Trump oder von sonstwem zum Netzwerk "Twitter" gegangen wäre. Meiner Kenntnis nach hat allein Herr Zuckerberg die Sperrung von Trump beschlossen. Vielleicht täusche im mich ja. Dann kannst Du sicherlich ein Parlament benennen, das an dieser Entscheidung beteiligt war...

[Cat with a whip]

Liebe Jammerlappen und Trumpversteher, heute hat doch Euer armes Systemmedien-Opfer wieder eine Pressekonferenz geben dürfen.

[TheManFromDownUnder]

(12 Jan 2021, 19:20)

Wo ist das Problem? Sie hat damit doch völlig recht.

Absolut! Natuerlich hat sie Recht. Muss wohl ein Misverstaendnis vorgelegen haben.

[BennGunn]

(11 Jan 2021, 00:06)

Damit das funktioniert muss es Absprachen zwischen den Medien geben, sonst würden ständig Widersprüche in der Berichterstattung auftauchen!

wie ich schon sagte - du bist ein VT-ler!

außerdem so widersprüchlich wie seit 2015 und insb. 2020 wardie Berichterstattung noch nie.

Also, wie schalten sich die Medien gleich und wer gibt die Meinung vor die sie einnehmen sollen?

frag mal beim Muddis Politbüro, oder gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein - wundervolle Entdeckungen warten dort auf dich

den 1871 Krieg hatte bekanntermaßen der Dorflehrer - also das damalige Bildungssystem - gewonnen. Rambojoschka u. Gasgerd haben dieses System endgültig pervertiert, obwohl es seit Jahrzehnte durch die Linken jeder couleur versifft wurde, und infolgedessen furzen in Chefsesseln aller System-MM die Früchtchen dieses "Bildungssystems" schon ewig und drei Tage

Warum sollten die Medien Parteiergreifend sein? Beim ÖR könnte man noch finanzielle Abhängigkeit forcieren aber nicht bei den Privaten.
Die Privaten wollen vorrangig Geld verdienen und das geht besser wenn man das Gegenteil macht, die Bild macht es vor.

das ist die Frage, die sich sehr viele schon seit lagem stellen und ich hab schon den Aftrag von MM zitiert - nichdestotrotzt insb. seit 2015 verwandeln sich die ÖRs in die Parteimedien Muddis!

was die "Privaten" angeht - das wäre die Lage in einer freien Gesell- u. Marktschaft, nicht im Lande wo die Meinungsfreiheit durch die linken Gesetze außer Kraft gesetzt wurde.

[Cat with a whip]

Die Menge an Falschinformation sinkt in Sozialen Medien um 73% seit mehrere Plattforen den Account von Donald Trump sperrten.

https://www.washingtonpost.com/technolo ... p-twitter/

[Stein1444]

(16 Jan 2021, 15:41)

frag mal beim Muddis Politbüro, oder gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein - wundervolle Entdeckungen warten dort auf dich

Hab ich gemacht also das googeln gab aber leider keine Sachen in die Richtung. Ich fürchte meine Google suche ist nicht im sinne einer "Muddis Politbüro" Richtung personalisiert.

[Stein1444]

(16 Jan 2021, 15:41)

frag mal beim Muddis Politbüro, oder gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein - wundervolle Entdeckungen warten dort auf dich

Hab ich gemacht also das googeln gab aber leider keine Sachen in die Richtung. Ich fürchte meine Google suche ist nicht im sinne einer "Muddis Politbüro" Richtung personalisiert.

[BennGunn]

(17 Jan 2021, 03:16)

Hab ich gemacht also das googeln gab aber leider keine Sachen in die Richtung. Ich fürchte meine Google suche ist nicht im sinne einer "Muddis Politbüro" Richtung personalisiert.

richtig lesen lernen: "gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein"

wenn du allerdings den politically corect Begriff Muddis Politbüro "nicht verstehst", frag mal bei den linken Gesetzgebern/Pervertierern, die die widerliche Meinungszensur im DDR-Style eingeführt haben

[Stein1444]

Ich habe "sind deutsche Zeitungen zensiert" gegoogelt. Nicht "Muddis Politbüro" Vei der letzten Teil meiner Aussage ging es mir darum das googel mir aufgrund der Personalisierten Suche anscheinend keine solchen Ergebnisse gibt wie dir.

[Cat with a whip]

Mal ohne Kommentar. Es brauchte eigentlich keiner weiteren Bestätigung wie krank die Konservativen Medien in den USA sind.

https://www.fr.de/politik/fox-news-usa- ... 71073.html

[Strangequark]

(16 Jan 2021, 15:41)

wie ich schon sagte - du bist ein VT-ler!

Offensichtlich habe ich mich mit VT's schon mehr beschäftigt als du, allerdings benutze ich sie nicht um meine Weltanschauung zu festigen sondern gehe sie ganz rational an um zu beurteilen wie realistisch sie sind. Daher würde ich mich eher als Anti-VT'ler bezeichnen

(16 Jan 2021, 15:41)
frag mal beim Muddis Politbüro, oder gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein - wundervolle Entdeckungen warten dort auf dich

Habe ich auch probiert aber das links versiffte Google spuckt mir nur links versiffte Quellen aus die deine Behauptungen nicht stützen.

Daher nochmal die Frage, wie funktioniert die Gleichschaltung in der Praxis? Für einen Experten wie dich sollte das doch leicht zu erklären sein!

Naja... 2015, Muddi, links versiffte Medien, linke Gesetze... das typisch gleichgeschaltete Geplärr der rechts versifften Kleingeister die nicht damit klar kommen das ihre Meinung von der allgemeinen abweicht und die Probleme lieber bei anderen suchen als bei sich selbst. Da sind VT's natürlich eine super einfache Lösung, solange man sie nicht hinterfragt

[Stein1444]

(16 Jan 2021, 15:41)

den 1871 Krieg hatte bekanntermaßen der Dorflehrer - also das damalige Bildungssystem - gewonnen. Rambojoschka u. Gasgerd haben dieses System endgültig pervertiert, obwohl es seit Jahrzehnte durch die Linken jeder couleur versifft wurde, und infolgedessen furzen in Chefsesseln aller System-MM die Früchtchen dieses "Bildungssystems" schon ewig und drei Tage

Äh könntest du mir den Satz erklären ich habe ihn nicht verstanden.

[TheManFromDownUnder]

(17 Jan 2021, 11:23)

richtig lesen lernen: "gib mal einfach zB "sind deutsche Zeitungen zensiert" in deinen Browser ein"

wenn du allerdings den politically corect Begriff Muddis Politbüro "nicht verstehst", frag mal bei den linken Gesetzgebern/Pervertierern, die die widerliche Meinungszensur im DDR-Style eingeführt haben

Da findest du dutzende von obskuren Hirnamputierten, die sagen, klar, alles manipuliert! Anscheinend sind solche web sites Meinungsbildend fuer dich.

[BennGunn]

(17 Jan 2021, 21:57)

Offensichtlich habe ich mich mit VT's schon mehr beschäftigt als du, allerdings benutze ich sie nicht um meine Weltanschauung zu festigen sondern gehe sie ganz rational an um zu beurteilen wie realistisch sie sind. Daher würde ich mich eher als Anti-VT'ler bezeichnen

Wuie ich zu sagen pflege: Das linke Gedankengut macht Menschen zum Krüppel - vor allem dessen Träger
Ihr habt euch ein Phantombild namens VT kreiert, mit aleln euren Blödheiten ausgestattet und jetzt bezwingt ihr diesen Pappdrachen ritterlich und galant! Bravo, Genossen!

Habe ich auch probiert aber das links versiffte Google spuckt mir nur links versiffte Quellen aus die deine Behauptungen nicht stützen.

dann biste ja auch ein Opfer eigener VT-Pappdrachen
hier, nur weil dues bist, die Suche kostete ca. 10 min, wohlgemerkt Leutchen - es sind EURE Gesinnungsgenossen

https://www.uni-muenchen.de/forschung/n ... orona.html

https://www.sueddeutsche.de/medien/pres ... -1.4596872

...Viele Journalistinnen und Journalisten in Deutschland haben eine ähnliche Sozialisation. Das beeinflusst natürlich auch ihre Beschreibung der Wirklichkeit und der Welt, die immer nur einen Bruchteil abbilden kann...

(was sagte ich nohc zum 1871-Krieg ?)

https://www.heise.de/tp/features/Die-gr ... ?seite=all

Die neuste Coronoia-Medien-Show mit zum Powwow des Politbüros manipulierten Horror-Zahlen hat
dieses brave Mädchen hier kommentiert:

[BennGunn]

(17 Jan 2021, 22:47)

Äh könntest du mir den Satz erklären ich habe ihn nicht verstanden.

um einen v.a. ideologischen Krieg zu gewinnen, braucht man ein entsprechendes Bildungssystem, sonst frag mal Strangequark - der ist dein Gesinnungsgenosse und ein berühmter VT-ler-Bekämpfer,

[odiug]

(18 Jan 2021, 20:34)

um einen v.a. ideologischen Krieg zu gewinnen, braucht man ein entsprechendes Bildungssystem, sonst frag mal Strangequark - der ist dein Gesinnungsgenosse und ein berühmter VT-ler-Bekämpfer,

Aha
1914 -18 wurde also vom "Bildungssystem gewonnen
1939 - 45 auch
Der algerische Befreiungskrieg ... wie steht es damit
Wie erklärt deine "Theorie" den Vietnam-Krieg
Es macht einen ja schon stutzig, wenn einer 150 Jahre zurück gehen muss, um ein Beispiel für seine Thesen zu finden ... aber es haut einen echt um, wenn man merkt was für einen Stuss du da von dir gibst
Ganz nebenbei ... der deutsch französische Krieg war kein Krieg getrieben von Ideologien ... Napoleon II und Wilhelm 1 und sein Kanzler Bismarck hatten ziemlich die gleiche Idee, wie ein Staat organisiert werden sollte.