EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

[PeterK]

(13 Dec 2020, 19:08)
Und die provisorische Deadline wird dann immer weiter verschoben?
Es ist einfach eine lächerliche Farce.

Ja. Und vielleicht ist es richtig - gerade, wenn man hofft, dass die EU die Briten nicht dauerhaft verliert - erstmal "Tschüss" zu sagen.

[Eiskalt]

(13 Dec 2020, 19:34)

Ja. Und vielleicht ist es richtig - gerade, wenn man hofft, dass die EU die Briten nicht dauerhaft verliert - erstmal "Tschüss" zu sagen.

Es ist mehr als Zeit Tschüss z sagen

[H2O]

(13 Dec 2020, 19:34)

Ja. Und vielleicht ist es richtig - gerade, wenn man hofft, dass die EU die Briten nicht dauerhaft verliert - erstmal "Tschüss" zu sagen.

Die Briten haben den Brexit beschlossen; dann sollen sie auch die Verhandlungen beenden. Als EU möchte ich nicht hören, daß die Briten ja weiter verhandeln wollten, die EU aber die Tür zugeschlagen habe.

[TheManFromDownUnder]

(14 Dec 2020, 07:48)

Die Briten haben den Brexit beschlossen; dann sollen sie auch die Verhandlungen beenden. Als EU möchte ich nicht hören, daß die Briten ja weiter verhandeln wollten, die EU aber die Tür zugeschlagen habe.

Ja das sehe ich auch so. Besser die Briten erklaeren die Verhandlungen fuer gescheitert und die EU erklaert, das die Tuer fuer die Briten immer offen bleibt wenn sie zur Vernunft gekommen sind.

[H2O]

(14 Dec 2020, 08:07)

Ja das sehe ich auch so. Besser die Briten erklaeren die Verhandlungen fuer gescheitert und die EU erklaert, das die Tuer fuer die Briten immer offen bleibt wenn sie zur Vernunft gekommen sind.

Hier möchte ich schon die europäische Karte spielen: "...wenn sie sich in die Familie der europäischen Völker als gleichberechtigte und gleichverpflichtete Partner einbringen wollen."

(Mit Ausnahme Dänemarks haben sich sämtliche EU-Mitglieder zum Beitritt zum Euro verpflichtet. Und künftig muß Schluß sein mit Sonderrollen für neue Mitglieder. Dann lieber nicht in die EU aufnehmen.)

[Haegar]

(14 Dec 2020, 07:48)

Die Briten haben den Brexit beschlossen; dann sollen sie auch die Verhandlungen beenden. Als EU möchte ich nicht hören, daß die Briten ja weiter verhandeln wollten, die EU aber die Tür zugeschlagen habe.

Ja, es geht um die "Schuldfrage" des Scheiterns der Verhandlungen. Klare Linie der EU: Wir stehen für Verhandlungen immer zur Verfügung. Inhalt der Punkte die nicht zu verhandeln sind, ist GB klar.

[Eiskalt]

(14 Dec 2020, 07:48)

Die Briten haben den Brexit beschlossen; dann sollen sie auch die Verhandlungen beenden. Als EU möchte ich nicht hören, daß die Briten ja weiter verhandeln wollten, die EU aber die Tür zugeschlagen habe.

Das kommt so oder so.
Die britische Regenbogenpresse läuft sich ja schon warm.

[Fliege]

(13 Dec 2020, 10:42)

Die Revolverblätter legen wieder los:

DOUGLAS MURRAY: Authoritarian. Unyielding. Merkel gets it so wrong because her arrogance is boundless

https://www.dailymail.co.uk/debate/arti ... dless.html

Danke für diesen Hinweis.

Zumindest in der Auslandspresse können Deutsche noch in Erfahrung bringen, was man andernorts über deutsche "Qualitätspolitiker" denkt.

[Eiskalt]

(14 Dec 2020, 10:28)

Danke für diesen Hinweis.

Zumindest in der Auslandspresse können Deutsche noch in Erfahrung bringen, was man andernorts über deutsche "Qualitätspolitiker" denkt.

Du meinst was nicht deutsche Bürger über deutsche Politiker denken?
Das wird von der Fake News Presse hier unterschlagen oder was meinst du?

[Haegar]

(14 Dec 2020, 10:28)

Danke für diesen Hinweis.

Zumindest in der Auslandspresse können Deutsche noch in Erfahrung bringen, was man andernorts über deutsche "Qualitätspolitiker" denkt.

Zumindest wird klar, dass der Autor des rechtsgerichteten Revolverblattes und Du sich an "Mutti" abarbeiten müssen. Trotzdem hab ich das verzweifelte Geschreibsel mit einem Schmunzeln gelesen.

[Fliege]

(14 Dec 2020, 10:52)

[...] oder was meinst du?

Ich meine, dass ich beachtlich finde, wie trefflich deutsche "Qualitätspolitiker" insbesondere im Ausland als solche erkannt und gewürdigt werden.

[Eiskalt]

(14 Dec 2020, 13:26)

Ich meine, dass ich beachtlich finde, wie trefflich deutsche "Qualitätspolitiker" insbesondere im Ausland als solche erkannt und gewürdigt werden.

Unter den Blinden (Johnson) ist der Einäugige ja auch König

[Kohlhaas]

(14 Dec 2020, 13:26)

Ich meine, dass ich beachtlich finde, wie trefflich deutsche "Qualitätspolitiker" insbesondere im Ausland als solche erkannt und gewürdigt werden.

Noch "beachtlicher" ist, wie sehr im Ausland gewürdigt wird, dass deutsche "Qualitätspolitiker" an den Verhandlungen gar nicht beteiligt waren. Das könnte etwas mit dem Hintergrund der Bezeichnung "Qualitätsmedien" zu tun haben...

[Fliege]

(14 Dec 2020, 16:31)

Unter den Blinden (Johnson) ist der Einäugige ja auch König

Wie schon gesagt: Mein Dank an dich für den Brexit-Erklärlink.

[H2O]

Man muß noch nicht einmal den Zahlenraum von 1 bis 3 sicher beherrschen, um derart herabsetzende Bewertungen unserer Kanzlerin für Müll zu halten. Hoffentlich wird es Ende 2021 einen vergleichbar vorbildlichen Ersatz geben!

[Troh.Klaus]

(14 Dec 2020, 17:15)
Wie schon gesagt: Mein Dank an dich für den Brexit-Erklärlink.

Was genau hat denn der Brexit-ErklärLink erklärt?
Ich hab's gelesen, aber eine Erklärung habe ich da nicht gefunden.

[Misterfritz]

Echt gut zu wissen
Wenn die auf der Insel sonst keine Probleme haben ...

[Misterfritz]

Jetzt können die Briten sich schon mal ansehen, was wirklich droht, wenn sie ohne Vertrag den hard brexit machen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/servi ... 9b9d350155
Das kleine Filmchen von sky ist sehr anschaulich.

[Vongole]

(18 Dec 2020, 18:07)

Jetzt können die Briten sich schon mal ansehen, was wirklich droht, wenn sie ohne Vertrag den hard brexit machen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/servi ... 9b9d350155
Das kleine Filmchen von sky ist sehr anschaulich.

Die Briten wissen das, aber die Regierung will das nicht wissen. In GB kursiert schon der Joke, die Gegend in Kent vom "Garden of England" in "Toilet of England" umzubenennen.

[Alexander Sommer]

(18 Dec 2020, 18:07)

Jetzt können die Briten sich schon mal ansehen, was wirklich droht, wenn sie ohne Vertrag den hard brexit machen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/servi ... 9b9d350155
Das kleine Filmchen von sky ist sehr anschaulich.

Gar nichts droht, die EU braucht die Briten genauso wie umgekehrt..

Das übliche Mediengeschwafel eben !!

[Misterfritz]

(18 Dec 2020, 18:40)

Gar nichts droht, die EU braucht die Briten genauso wie umgekehrt..

Das übliche Mediengeschwafel eben !!

Dir ist aber schon klar,
dass der Film von sky news ist?
Und die werden die LKWs da kaum hinbeordert haben, um so einen Film machen zu können ....

[Kohlhaas]

(18 Dec 2020, 18:07)

Jetzt können die Briten sich schon mal ansehen, was wirklich droht, wenn sie ohne Vertrag den hard brexit machen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/servi ... 9b9d350155
Das kleine Filmchen von sky ist sehr anschaulich.

Aaach, nur nicht schwarzmalen! Wenn der wilde Brexit vollzogen ist, werden die LKW-Schlangen ganz schnell verschwinden. Dann ist es wegen der Zölle nämlich viel zu teuer, noch in großem Stil Waren zwischen der EU und GB hin und her zu transportieren. Dass sich an den Grenzen jetzt die Lastwagen stauen, liegt doch nicht am Brexit. Es liegt nur daran, dass dieser Brexit noch nicht mit allen Konsequenzen vollzogen worden ist und dass manche britischen "Vaterlandsverräter" noch schnell ein bisschen hamstern wollen, ehe der Vorhang fällt. Jaja, die EU ist die Hölle...

Ab dem 1. Januar 2021 ändert sich das. Dann ist GB endlich wieder "frei".

[Misterfritz]

(18 Dec 2020, 19:18)

Aaach, nur nicht schwarzmalen! Wenn der wilde Brexit vollzogen ist, werden die LKW-Schlangen ganz schnell verschwinden. Dann ist es wegen der Zölle nämlich viel zu teuer, noch in großem Stil Waren zwischen der EU und GB hin und her zu transportieren. Dass sich an den Grenzen jetzt die Lastwagen stauen, liegt doch nicht am Brexit. Es liegt nur daran, dass dieser Brexit noch nicht mit allen Konsequenzen vollzogen worden ist und dass manche britischen "Vaterlandsverräter" noch schnell ein bisschen hamstern wollen, ehe der Vorhang fällt. Jaja, die EU ist die Hölle...

Ab dem 1. Januar 2021 ändert sich das. Dann ist GB endlich wieder "frei".

Das sieht aber eher so aus, als wollten die LKW-Fahrer fluchtartig versuchen, die Insel zu verlassen

[grün]

Die Schotten wollen schon wieder unabhängig werden, obwohl das eine dumme Idee wäre:
https://www.handelsblatt.com/meinung/ko ... 6ThLze-ap1

Erstaunlich, wie laut in den deutschen Medien plötzlich der Jubel sein kann, wenn eine nationalistische Partei eine Nation wieder „great“ machen möchte.

[Orbiter1]

Die Notfallmaßnahmen sind von seiten der EU auf den Weg gebracht worden.

"Die Abgeordneten des Europaparlaments haben Notfallmaßnahmen für einen No-Deal-Brexit zugestimmt. Am Freitag billigten sie Pläne für die Bereiche Fischerei, Flugsicherheit, sowie Flug- und Straßenverkehr. Man wolle so ein unmittelbares Chaos vermeiden, sagte die Fraktionsvorsitzende der Sozialdemokraten, Iratxe García Pérez." Quelle: https://amp.tagesspiegel.de/politik/fal ... 34576.html

[Eiskalt]

(14 Dec 2020, 19:03)

Was genau hat denn der Brexit-ErklärLink erklärt?
Ich hab's gelesen, aber eine Erklärung habe ich da nicht gefunden.

Es gibt auch keine. Es ist nur sein Wunschdenken.
Anti-Merkel, Anti-EU, für Deutschland, Nationalstaaten.

[Eiskalt]

Und täglich grüßt das Murmeltier:

Das EU-Parlament verlangt, dass die Gespräche mit London über die künftigen Beziehungen spätestens Sonntagabend abgeschlossen sind. Doch die britische Regierung sendet andere Signale.

https://www.sueddeutsche.de/politik/bre ... -1.5152623

Sonntag wird dann die Deadline verlàngert.

[Eiskalt]

Seit mehr als drei Jahren schleppen sich die Brexit-Verhandlungen dahin, eine Fristverlängerung folgte der nächsten. Es wurde genug gesprochen. Scheitert eine Einigung, haben alle Seiten Pech gehabt. Aber das ist dann eben so.

https://www.n-tv.de/politik/politik_kom ... 46057.html
Sehr schöner Artikel.

Vom Tisch aufstehen, jetzt!

[Wähler]

SZ 18. Dezember 2020 Die Fangquoten von EU-Fischern sind der größte Streitpunkt
https://www.sueddeutsche.de/politik/bre ... -1.5152623
"Fortschritte gab es hingegen beim Thema Level Playing Field, also den Vorgaben für fairen Wettbewerb zwischen Unternehmen in Großbritannien und in der EU...
Aus dem Umfeld der Verhandler heißt es, dass sich beide Seiten auf eine sogenannte freedom clause (Freiheitsklausel) verständigt hätten. Demnach soll London wie gewünscht das Recht erhalten, eigene Gesetze und Regularien zu verabschieden. Sollte Brüssel allerdings der Meinung sein, dass dies den Wettbewerb verzerrt, startet ein Streitschlichtungsprozess, der zu Vergeltungszöllen führen kann. Umgekehrt darf London diesen Mechanismus ebenfalls nutzen...
Der Premier kritisierte vor allem die "schlichtweg nicht zumutbare" Brüsseler Haltung beim Streit über Fangquoten von EU-Fischern in britischen Gewässern. Nach Angaben aus Verhandlungskreisen ist die EU lediglich dazu bereit, 18 Prozent des bisherigen Fischfangwertes an die Briten zurückzugeben. London beansprucht hingegen 80 Prozent. Ungeklärt ist auch die Frage, wie lange eine Übergangsphase bei den Fischereirechten dauern soll, die den Status quo fortschreibt. London hat drei Jahre vorgeschlagen, Brüssel acht."
Notfalls sollte man die Fischereifrage ausklammern und erst in 2021 klären.

[Maikel]

(19 Dec 2020, 08:44)
SZ 18. Dezember 2020 Die Fangquoten von EU-Fischern sind der größte Streitpunkt
https://www.sueddeutsche.de/politik/bre ... -1.5152623
"...
Der Premier kritisierte vor allem die "schlichtweg nicht zumutbare" Brüsseler Haltung beim Streit über Fangquoten von EU-Fischern in britischen Gewässern. Nach Angaben aus Verhandlungskreisen ist die EU lediglich dazu bereit, 18 Prozent des bisherigen Fischfangwertes an die Briten zurückzugeben. London beansprucht hingegen 80 Prozent. Ungeklärt ist auch die Frage, wie lange eine Übergangsphase bei den Fischereirechten dauern soll, die den Status quo fortschreibt. London hat drei Jahre vorgeschlagen, Brüssel acht."
Notfalls sollte man die Fischereifrage ausklammern und erst in 2021 klären.

Ja; da eh eine mindestens 3-jährige Übergangsphase vorgesehen ist, könnte darüber sogar noch länger als 2021 verhandelt werden.
Daß die EU allerdings der Meinung ist, es würde reichen, 18% "zurückzugeben" (unpassender Begriff in diesem Zusammenhang), halte ich für eine Frechheit. In diesem Punkt ist also klar die EU schuld, daß es nicht zu einer Einigung kommt.
Ich finde es schon erstaunlich großzügig von den Briten, daß sie bereit sind, 3 Jahre lang den Status Quo fortzuschreiben.

[H2O]

(19 Dec 2020, 08:57)

Ja; da eh eine mindestens 3-jährige Übergangsphase vorgesehen ist, könnte darüber sogar noch länger als 2021 verhandelt werden.
Daß die EU allerdings der Meinung ist, es würde reichen, 18% "zurückzugeben" (unpassender Begriff in diesem Zusammenhang), halte ich für eine Frechheit. In diesem Punkt ist also klar die EU schuld, daß es nicht zu einer Einigung kommt.
Ich finde es schon erstaunlich großzügig von den Briten, daß sie bereit sind, 3 Jahre lang den Status Quo fortzuschreiben.

Formal ist dieser Standpunkt unstrittig, wenn Wirtschaftszonen auf Meeren gelten. Sachlich ist der Streit grober Unfug, weil man bisher offenbar ganz gut damit leben konnte. Warum verabredet man denn nicht eine gemeinsame Nutzung mit allmählicher Zunahme des britischen Anteils... meinetwegen in 10 Jahren von x% auf 100%? Und vielleicht sind die Briten bis dahin wieder Mitglied in der EU?

[Eiskalt]

(19 Dec 2020, 08:57)

Ja; da eh eine mindestens 3-jährige Übergangsphase vorgesehen ist, könnte darüber sogar noch länger als 2021 verhandelt werden.
Daß die EU allerdings der Meinung ist, es würde reichen, 18% "zurückzugeben" (unpassender Begriff in diesem Zusammenhang), halte ich für eine Frechheit. In diesem Punkt ist also klar die EU schuld, daß es nicht zu einer Einigung kommt.
Ich finde es schon erstaunlich großzügig von den Briten, daß sie bereit sind, 3 Jahre lang den Status Quo fortzuschreiben.

Die EU bietet ja auch einen Zugang zum Markt an.
Warum darf die EU dann nicht Zugang zu den Fischgründen haben?

[Eiskalt]

(19 Dec 2020, 09:35)

Formal ist dieser Standpunkt unstrittig, wenn Wirtschaftszonen auf Meeren gelten. Sachlich ist der Streit grober Unfug, weil man bisher offenbar ganz gut damit leben konnte. Warum verabredet man denn nicht eine gemeinsame Nutzung mit allmählicher Zunahme des britischen Anteils... meinetwegen in 10 Jahren von x% auf 100%? Und vielleicht sind die Briten bis dahin wieder Mitglied in der EU?

Vielleicht ist die EU aufgrund von Blödheit bis dahin ja auch schon zerfallen, Tendenzen sind ja zu erkennen.....

[grün]

Hoffentlich.

[Fliege]

(19 Dec 2020, 12:44)

Vielleicht ist die EU aufgrund von Blödheit bis dahin ja auch schon zerfallen, Tendenzen sind ja zu erkennen.....

Ja, solche Tendenzen sind erkennbar. Der Brexit selber gehört dazu. Umso wichtiger finde ich, dass sich Britannien so nachhaltig aus den Fängen der EU löst, damit Britannien nicht in den drohenden Kollaps der EU hinein gezogen wird (durch Währungszusammenbruch, Rechtsverfall, Krieg, Völkerwanderung). Denn nach Ende der EU werden in Europa verbliebene Stabilitätsanker wie Britannien, Norwegen, Schweiz dringend für die Wiedergewinnung von Wirtschaftskraft, Sicherheit und Freiheit gebraucht.

[H2O]

(19 Dec 2020, 12:44)

Vielleicht ist die EU aufgrund von Blödheit bis dahin ja auch schon zerfallen, Tendenzen sind ja zu erkennen.....

... seit 1956 in ständigem Zerfall. Wenn die EU 2056 immer noch zerfällt, dann hat sie das insgesamt ganz gut hinbekommen. Dann vielleicht wieder mit den Briten in der Gemeinschaft!

[Kohlhaas]

(19 Dec 2020, 12:44)

Vielleicht ist die EU aufgrund von Blödheit bis dahin ja auch schon zerfallen, Tendenzen sind ja zu erkennen.....

Ich wüsste nicht, wo solche Tendenzen zu erkennen sein sollen. In dem ganzen Hickhack um den Brexit hat die EU bemerkenswerten Zusammenhalt gezeigt. Boris Johnson und seine Spießgesellen hatten die Hoffnung, die Union auseinanderdividieren zu können. Mit diesem Plan ist der Struwwelpeter aber definitiv aufs Maul gefallen. Wie schmerzhaft diese "Bauchlandung" sein wird, sehen nach dem Jahreswechsel.

Auch abseits des Brexit kann ich keine "Zerfallserscheinungen" bei der EU erkennen. Spielst Du auf die Spirenzchen an, die Polen und Ungarn in den letzten Wochen versucht haben? Auch die sind gescheitert und haben nur dazu geführt, dass in der polnischen und ungarischen Bevölkerung die Zustimmung zu Europa auf neue Höchstwerte gestiegen ist.

Wer ist denn Deiner Meinung nach der nächste Austrittskandidat? Italien vielleicht? Wohl kaum. Ohne die EU würde es den Italienern in Corona-Zeiten ganz dreckig gehen. Das wissen die auch. Es läuft nicht alles rund in der EU. Da muss noch viel getan werden. Ich persönlich finde aber, dass die deutsche Ratspräsidentschaft sehr erfolgreich war und die Union gefestigt und einen großen Schritt voran gebracht hat.

[Haegar]

(18 Dec 2020, 19:32)

Die Schotten wollen schon wieder unabhängig werden, obwohl das eine dumme Idee wäre:
https://www.handelsblatt.com/meinung/ko ... 6ThLze-ap1

Erstaunlich, wie laut in den deutschen Medien plötzlich der Jubel sein kann, wenn eine nationalistische Partei eine Nation wieder „great“ machen möchte.

Die Schotten haben sich erst gegen die Unabhängigkeit entschieden, weil sie aus der EU gefallen wären.
Jetzt ist es für sie die Möglichkeit wieder reinzukommen.
Hat nichts mit dem (editiert, Mod) nationalistischen Dreck zu tun, der die Menschen in Europa zu lange schon Bluten lässt.

[Kohlhaas]

(18 Dec 2020, 19:32)

Die Schotten wollen schon wieder unabhängig werden, obwohl das eine dumme Idee wäre:
https://www.handelsblatt.com/meinung/ko ... 6ThLze-ap1

Erstaunlich, wie laut in den deutschen Medien plötzlich der Jubel sein kann, wenn eine nationalistische Partei eine Nation wieder „great“ machen möchte.

Ja, klar, es ist natürlich Ausdruck von blankem "Nationalismus", dass die Mehrheit der Schotten gern in der EU bleiben würden. Sag mal, merkst Du noch was?

[Maikel]

(19 Dec 2020, 12:43)

Die EU bietet ja auch einen Zugang zum Markt an.
Warum darf die EU dann nicht Zugang zu den Fischgründen haben?

Zugang zum Markt = Es darf gegen Geld ge- und verkauft werden.

Zugang zu den Fischgründen = Die Fische werden den Briten ohne entsprechende Bezahlung weggefischt.

[Misterfritz]

UInicef muss Kinder in GB unterstützen
Noch kann die britische Regierung das auf Corona schieben. Abe das Problem ist nicht neu und wird sicherlich mit dem Brexit nicht besser werden.

[Eulenwoelfchen]

(19 Dec 2020, 00:26)

Und täglich grüßt das Murmeltier:
....
Sonntag wird dann die Deadline verlàngert.

Genauso kam es.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... erung.html

[H2O]

(19 Dec 2020, 19:39)

UInicef muss Kinder in GB unterstützen
Noch kann die britische Regierung das auf Corona schieben. Abe das Problem ist nicht neu und wird sicherlich mit dem Brexit nicht besser werden.

Das ist wirklich ein klassisches Beispiel dafür, das man sehen muß, wenn man auf Dritte mit dem Finger zeigt: Drei Finger zeigen auf uns selbst zurück!

Wenn ich nicht genau wüßte, daß auch in der EU regional unterschiedlich große Not herrschte (oft auch noch mit nationalen Minderheiten verbunden), dann würde ich sagen: Das ist demnächst eine rein britische Angelegenheit, die bis Ende dieses Jahres auch eine europäische ist. Ich glaube weiterhin, daß Mißstände in den Auffanglagern der EU eine europäische Angelegenheit sind. Das Verfahren mit wilden Auffanglagern in Frankreich für Wirtschaftsflüchtlinge nach GB wären auch ein Thema, das die EU abräumen müßte...

Damit auch das klar ist: Für ein Land wie GB ist die soziale Schieflage ein Skandal, für die sich da Land schämen müßte... gar keine Frage! Leider ist die EU auf einem ähnlichen Holzweg!

[TheManFromDownUnder]

(21 Dec 2020, 09:53)

Das ist wirklich ein klassisches Beispiel dafür, das man sehen muß, wenn man auf Dritte mit dem Finger zeigt: Drei Finger zeigen auf uns selbst zurück!

Wenn ich nicht genau wüßte, daß auch in der EU regional unterschiedlich große Not herrschte (oft auch noch mit nationalen Minderheiten verbunden), dann würde ich sagen: Das ist demnächst eine rein britische Angelegenheit, die bis Ende dieses Jahres auch eine europäische ist. Ich glaube weiterhin, daß Mißstände in den Auffanglagern der EU eine europäische Angelegenheit sind. Das Verfahren mit wilden Auffanglagern in Frankreich für Wirtschaftsflüchtlinge nach GB wären auch ein Thema, das die EU abräumen müßte...

Damit auch das klar ist: Für ein Land wie GB ist die soziale Schieflage ein Skandal, für die sich da Land schämen müßte... gar keine Frage! Leider ist die EU auf einem ähnlichen Holzweg!

Ich kann mir nicht helfen aber sich sehe einen gute Portion Schadenfreunde wenn jetzt in diesem Strang auf Misstaende in GB mit hochgestrecktem Finger gezeigt wird.

Im Englischen gibt es kein Wort fur Schadenfreude. Das ist ein deutsches Ding und das Wort wurde in die englische Sprache uebernommen.

[H2O]

(21 Dec 2020, 10:25)

Ich kann mir nicht helfen aber sich sehe einen gute Portion Schadenfreunde wenn jetzt in diesem Strang auf Misstaende in GB mit hochgestrecktem Finger gezeigt wird.

Im Englischen gibt es kein Wort fur Schadenfreude. Das ist ein deutsches Ding und das Wort wurde in die englische Sprache uebernommen.

Möglicherweise aus Altersmilde sehe ich den Aufsatz im DER SPIEGEL als Pflichtübung eines Korrespondenten, der sich lieber im UK aufhält als in den Drecksecken, die ich ansprach. Natürlich hätte die Redaktionskonferenz Ihren Gesichtspunkt "Schadenfreude" erkennen müssen. Aber DER SPIEGEL lebt von Skandalisierungen seit seiner Gründung vor 73 Jahren. Er ist in der britischen Zone gegründet worden und folgt der Gepflogenheit vergleichbarer britischer Blätter.

Was meinen Sie wohl, welche Mengen an unterschiedlich empörten Leserzuschriften allein auf diesen Beitrag hin auf DER SPIEGEL einprasseln!

[TheManFromDownUnder]

(21 Dec 2020, 10:39)



Was meinen Sie wohl, welche Mengen an unterschiedlich empörten Leserzuschriften allein auf diesen Beitrag hin auf DER SPIEGEL einprasseln!

Das weiss ich nicht aber ich war bis zu meiner Ausreise aus Deutschland ein Abonent des Spiegel und lese auch heute Spiegel on line, allerdings nur die kostenlosen Artikel.

[Haegar]

(20 Dec 2020, 21:53)

Genauso kam es.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... erung.html

Keiner will "schuld" am Aufstehen vom Verhandlungstisch sein. Jetzt will man rechtlich evtl. die Zeit anhalten.
Hah, da staunen nun die Physiker, was rechtlich alles so machbar ist.

Es sind nunmal zwei Positionen die nicht überbrückbar sind, damit den Handel zwischen den beiden Vertragspartnern rechtlich verbindlich regeln soll. Eigentlich wollen beide die derzeitige Situation aufrecht erhalten, aber die politischen Ansprüche der Brexiteers passen nicht zu den wirtschaftlichen Wünschen. Es wird wohl zu einem vertragslosen Austritt kommen. Meine Prognose.

[Eulenwoelfchen]

(21 Dec 2020, 11:26)

Keiner will "schuld" am Aufstehen vom Verhandlungstisch sein. Jetzt will man rechtlich evtl. die Zeit anhalten.
Hah, da staunen nun die Physiker, was rechtlich alles so machbar ist.

Es sind nunmal zwei Positionen die nicht überbrückbar sind, damit den Handel zwischen den beiden Vertragspartnern rechtlich verbindlich regeln soll. Eigentlich wollen beide die derzeitige Situation aufrecht erhalten, aber die politischen Ansprüche der Brexiteers passen nicht zu den wirtschaftlichen Wünschen. Es wird wohl zu einem vertragslosen Austritt kommen. Meine Prognose.

Ihre Logik ist sauber und korrekt. Da gibt es wirklich nichts zu meckern.

Aber ich bin unsicher, ob man beim Brexit physikalische Grundsätze voraussetzen "muss" oder eher den Werbespruch von Toyota: "Nichts ist unmöglich".

[PeterK]

(20 Dec 2020, 21:53)
Genauso kam es.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... erung.html

Das Virus scheint Klarheit bzw. Fakten zu schaffen:

Kurz vor dem Ende der Brexit-Übergangsfrist bricht in Großbritannien Chaos aus: Eine neue Corona-Mutation grassiert, am Hafen von Dover stauen sich Lastwagen. Und ein Deal mit der EU ist auch nicht in Sicht.

[...]

Die neue Mutation des Coronavirus nimmt in Großbritannien den Brexit vorweg: Seit Sonntagabend ist der Verkehr zu Frankreich durch den Eurotunnel eingestellt.

(SPON)

[Eiskalt]

(20 Dec 2020, 21:53)

Genauso kam es.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... erung.html

War ja klar