Moderator: Moderatoren Forum 3
Es zeigt sich wieder Mal das Rechtsaussen keineswegs ein Monopol auf Verschwörungstheorien und eine verzerrte Wahrnehmung der Realität hat.Ein Terraner hat geschrieben:(14 Nov 2020, 11:44)
Es bleibt abzuwarten ob Trump einen Militärputsch versucht.
Trump ist kein Militär, sondern Zivilist.Ein Terraner hat geschrieben:(14 Nov 2020, 11:44)
Es bleibt abzuwarten ob Trump einen Militärputsch versucht.
Ist so eine Vermutung. Wer braucht schon einen Verteidigungsminister der sich weigert das Militär gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen.streicher hat geschrieben:(14 Nov 2020, 12:49)
Deswegen tauscht er zum Beispiel Personen im Pentagon aus?
Ist ja wohl auch so üblich.Brainiac hat geschrieben:(14 Nov 2020, 09:57)
So geht's auch.
https://abcnews.go.com/Politics/live-up ... 8#74199181
Er ist ja gerade fleißig dabei in die Militär Hierarchie einzugreifen.Misterfritz hat geschrieben:(14 Nov 2020, 11:57)
Im Moment könnte er ja nur gegen sich selbst putschen ..
Und ob er danach überhaupt Militärs für so eine Idee erwärmen könnte, bezweifele ich.
Nein, wie kommst du auf dieses schmale Brett?
Ja, das sind beide auch AmerikanerIst Biden denn auch ein Amerikaner? Wie sieht es mit Obama aus?
(Sorry, konnte nicht widerstehen)Ein mittelprächtiger Präsident mit Proll Attitüde würde zu einem Schwierigen Zeitpunkt, durch einen mittelprächtiger Etablissement Kandidaten mit Benehmen ersetzt.Also ich freue mich für die Amerikaner, das zumindest der größte Teil erwacht ist und das Antiamerikanische aus dem WH gejagt hat.
Ach ebi, nur Antiamerikaner schwadronieren von so einem Unsinn und nennen es dann auch noch Kritik
Also nichts an Argumenten.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 13:15)
Ach ebi, nur Antiamerikaner schwadronieren von so einem Unsinn und nennen es dann auch noch Kritik
Neandertaler hat geschrieben:(14 Nov 2020, 13:11)
Behauptet dein zweiter NickNein, wie kommst du auf dieses schmale Brett?
Die Antwort wollte ich von deinem anderem Nick.Ja, das sind beide auch Amerikaner
Trump ist das Establishment und tat alles für dieses, hingegen eigentlich nichts für den kleinen Mann.Ein mittelprächtiger Präsident mit Proll Attitüde würde zu einem Schwierigen Zeitpunkt, durch einen mittelprächtiger Etablissement Kandidaten mit Benehmen ersetzt.
Viel Lärm um nichts und traurig für die Amerikaner das sie anscheinend nichts besseres aufzufahren haben, aber gut wer im Glashaus....
Trump hat es wenigstens nicht ganz geschafft die Demokratie abzuschaffen. Lediglich die Trumpisten wissen nicht mehr was Demokratie ist. Es sind also rund 40-44% der Wähler die der Demokratie den Kampf angesagt haben und lieber einer rechten Sektendiktatur folgen.Die interessantere Frage ist ob im Zuge der überschäumendem Emotionen die Demokratie beschädigt Wurde/wird?
Not only. From Alaska over the ocean and then from Wladivostok to Gibraltar. TremendousTheManFromDownUnder hat geschrieben:(14 Nov 2020, 05:14)
Von Alaska bis nach Patagonia, Mensch an Mensch
Isch over !Liberty hat geschrieben:(13 Nov 2020, 22:05)
Morgen findet der grosse "Million MAGA March" auf Washington gegen Wahlbetrug und für President Trump statt.
Doch, diese wurden gebracht. Kannst jetzt Stellung dazu beziehen oder sein lassen.
Lass gut sein, bringt eh nix.Alexyessin hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:33)
Doch, diese wurden gebracht. Kannst jetzt Stellung dazu beziehen oder sein lassen.
Nein, was soll daran ein Argument gewesen sein. Nichts, rein gar nichts.Alexyessin hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:33)
Doch, diese wurden gebracht. Kannst jetzt Stellung dazu beziehen oder sein lassen.
Die Immunität würde Trump sofort nehmen. Und dann würde er wieder Politik machen. Meinste nicht?Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:41)
Lass gut sein, bringt eh nix.
Andere Thema. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit Trump einen Deal macht: Immunität, wenn er sich verpflichtet, sich aus der Politik zurück zu ziehen. Etwas besseres könnte beiden Seiten imho nicht passieren.
An deinem Diskussionsverhalten war mehr als erkennbar, das du nicht die Fähigkeit besitzen möchtest ein Argument zu sehen, weil es deiner Weltanschauung widerspricht!Toblerone hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:43)
Nein, was soll daran ein Argument gewesen sein. Nichts, rein gar nichts.
Immunität aber nur für seine Zeit als Präsident. Alles andere darf gar nicht gemacht werden.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:41)
Lass gut sein, bringt eh nix.
Andere Thema. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit Trump einen Deal macht: Immunität, wenn er sich verpflichtet, sich aus der Politik zurück zu ziehen. Etwas besseres könnte beiden Seiten imho nicht passieren.
In den Staaten wäre so etwas wohl möglich, aber es wäre alles andere als gut.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:41)
Lass gut sein, bringt eh nix.
Andere Thema. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit Trump einen Deal macht: Immunität, wenn er sich verpflichtet, sich aus der Politik zurück zu ziehen. Etwas besseres könnte beiden Seiten imho nicht passieren.
Dein Gedanke dahinter ist ja nicht schlecht.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:04)
War ja nur eine Idee, es wäre für Biden und die Demokraten eine gute Sache, weil sie dann ihre Ruhe vor Trump hätten, auch die GOP dürfte darüber nicht unglücklich sein.
Sicher kann man das vertraglich regeln.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:06)
...weil ihm niemand verbieten könnte, seinem eigenen Nachwuchs als "Berater" bei ihrer Politkarriere zu dienen.
Und die Folge wäre dann Verfahren Nr. X+1.
Ah, die Phrase der Weltanschauung und fertig ist das eigene Weltbild.Alexyessin hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:52)
An deinem Diskussionsverhalten war mehr als erkennbar, das du nicht die Fähigkeit besitzen möchtest ein Argument zu sehen, weil es deiner Weltanschauung widerspricht!
Deutschland sei eine Enklave usw. Und, was wollen die da? Probleme mit der Demokratie oder was soll der Zirkus?
Lese doch mal um was es ging. Danke.
Hier hilft auch keine weitere Diskussion, für dich ist Trump halt auch der Antichrist, dem alles zuzutrauen ist.
Sollen die kleingeistigen Hillbillies doch ruhig mal die große Stadt zu sehen bekommen und dabei kräftig mit ihren Stiefeln aufstampfen, wenn ihnen das ihr Wahldesaster erträglicher macht.
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-new ... zte-107137Die Houston Texans haben überraschend ihre PR-Chefin entlassen. Für die Spieler J.J. Watt und Kenny Stills eine unverständliche Entscheidung. Nun wird spekuliert, ob die Entlassung in einem Zusammenhang mit Palcics öffentlichem Wahl-Support für Joe Biden steht.
Antiamerikanisch benehmen sich höchstens diese Trumpisten. Aber auf diesen Schwachsinn sollte man eigentlich gar nicht mehr eingehen. Nur nerven diese Worthülsen ohne Inhalt.nur Antiamerikaner schwadronieren von so einem Unsinn und nennen es dann auch noch Kritik
Denk Deinen Ansatz doch zuende.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:17)
Hier hilft auch keine weitere Diskussion, für dich ist Trump halt auch der Antichrist.
Danke für die BestätigungKritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:18)
Sollen die kleingeistigen Hillbillies doch ruhig mal die große Stadt zu sehen bekommen...
Was der im Familienkreis macht ist sein Privatsache, darum ging es aber auch nicht.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:22)
Wie würdest Du denn verhindern wollen, dass sich Loser-Donald mit seinen Familienmitgliedern trifft oder mit ihnen auf elektronischem Weg kommuniziert und dabei Politik "diskutiert"?
Immunität könnte er nur aufgrund eines Gesetzes genießen. Und das ist ausgeschlossen.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 14:41)
Lass gut sein, bringt eh nix.
Andere Thema. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit Trump einen Deal macht: Immunität, wenn er sich verpflichtet, sich aus der Politik zurück zu ziehen. Etwas besseres könnte beiden Seiten imho nicht passieren.
Trump feiert es. Präsenz und Stärke zeigen. So stelle ich mir den durchschnittlichen Trump-Wähler vor.Alexyessin hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:11)
Und, was wollen die da? Probleme mit der Demokratie oder was soll der Zirkus?
Es ging darum, dass man mit Blick auf seinen eigenen Nachwuchs weitere politische Einflussnahme nicht unterbinden kann, eben weil die als "privat" hingestellt würde.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:22)
Was der im Familienkreis macht ist sein Privatsache, darum ging es aber auch nicht.
Wie sollen es Trump-Wähler besser wissen, wenn selbst ihr "Erlöser" US-Demokratie und US-Rechtssystem nicht versteht?Elmar Brok hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:25)
Trump feiert es. Präsenz und Stärke zeigen. So stelle ich mir den durchschnittlichen Trump-Wähler vor.
Eben. Trump teilte ja auch das Video auf Twitter, wo ein Biden-Bus abgedrängt wurde. Auf diese Weise kann man natürlich auch versuchen, den Ausgang der Wahl zu beeinflussen. Indem man Druck ausübt.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:29)
Wie sollen es Trump-Wähler besser wissen, wenn selbst ihr "Erlöser" US-Demokratie und US-Rechtssystem nicht versteht?
Nein es ging in meinem Vorschlag darum, dass Trump sich nicht mehr als Politiker betätigt.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:26)
Es ging darum, dass man mit Blick auf seinen eigenen Nachwuchs weitere politische Einflussnahme nicht unterbinden kann, eben weil die als "privat" hingestellt würde.
Damit wäre, wie aufgezeigt, nur eben nicht wirklich etwas für die Democrats gewonnen.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:33)
Nein es ging in meinem Vorschlag darum, dass Trump sich nicht mehr als Politiker betätigt.
Selbst wenn Trump nicht mehr zu hören wäre. Die Reps werden gemerkt haben, daß viele mögliche Wähler keine Inhalte brauchen um zu wählen, sondern Hass viel besser funktioniert. Bringt Wähler und gewisse Medien verdienen daran Milliarden. Ein Geschäft dem sich der neue Republikaner nicht enthalten kann.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:35)
Damit wäre, wie aufgezeigt, nur eben nicht wirklich etwas für die Democrats gewonnen.
Das muss er offiziell gar nicht, dafür hat er seinen Nachwuchs. Liest du eigentlich auch mal amerikanische Nachrichten, das z.B?Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:33)
Nein es ging in meinem Vorschlag darum, dass Trump sich nicht mehr als Politiker betätigt.
Ignoranz hilft auch nicht weiter. Ich bin der Meinung, dass den Democrats sehr wohl geholfen wäre, wenn Trump in Zukunft nicht mehr als Politiker auftritt. Du darfst gerne anderer Meinung sein.Kritikaster hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:35)
Damit wäre, wie aufgezeigt, nur eben nicht wirklich etwas für die Democrats gewonnen.
Du meinst, Sippenhaft wäre die Lösung? Ich nicht.Vongole hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:55)
Das muss er offiziell gar nicht, dafür hat er seinen Nachwuchs.
Natürlich nicht, niemals nieLiest du eigentlich auch mal amerikanische Nachrichten, das z.B?
Nein, ich bin nicht für Sippenhaft!Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:58)
Du meinst, Sippenhaft wäre die Lösung? Ich nicht.
(..)
Damit sprichst du Trumps Kindern jeglichen eigenen Willen abVongole hat geschrieben:(14 Nov 2020, 16:07)
Ich wollte dir lediglich klarmachen, dass ein Rückzug Trumps aus der Politik illusorisch ist, weil er seine Kinder als Strippenzieher einsetzt,
und der "Privatmann" Trump im Hintergrund die Fäden zieht.
Außerdem wäre Trump der Strippenzieher und nicht die Kinder, die wären dann nur der Strohmann oder die Marionetten.Dann würde auch Knast nichts daran ändern.Nichts, was nächstes Jahr mit ihm passiert, ob Prozesse, Schuldsprüche oder eine Begnadigung unter Auflagen, wird daran etwas ändern.
Bitte den Kontext folgen. Hast du das gemacht? So wie ich das jetzt grade wahrnehme nicht. Also, bitte Ball flach halten und dann die dementsprechenden Argumente wahrnehmen.Toblerone hat geschrieben:(14 Nov 2020, 15:20)
Antiamerikanisch benehmen sich höchstens diese Trumpisten
Ich bin mir nicht sicher, inwieweit Beeinflussung ohne Korrektiv von Kindesbeinen an den eigenen Willen untergräbt, schätze aber, dass sich das erheblich auswirkt.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Nov 2020, 16:23)
Damit sprichst du Trumps Kindern jeglichen eigenen Willen ab
Dann würde auch Knast nichts daran ändern.
Solltest du das auch auf mich bezogen haben, dann bellst du am falsche Baum rauf.Ich kann mir ja gut vorstellen, dass so manch einem einer abgehen würde, wenn man Trump einsperren würde. Dem Land und seinen Menschen täte man damit aber imho keine Gefallen. Und letzten Endes auch Biden nicht, der die Brühe dann auslöffeln und mit dem Märtyrer Trump klarkommen müsste. Aber gut, am Wohlergehen der USA und seinen Menschen ist den "Amerikakritikern" ja sowieso nichts gelegen.
Ist mir jetzt wurscht. Trump zu kritisieren ist kein Antiamerikanismus, im Gegenteil.Alexyessin hat geschrieben:(14 Nov 2020, 16:25)
Bitte den Kontext folgen. Hast du das gemacht? So wie ich das jetzt grade wahrnehme nicht. Also, bitte Ball flach halten und dann die dementsprechenden Argumente wahrnehmen.
