Moderator: Moderatoren Forum 3
Fliege hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:35)
Wenn Biden Corona und Wirtschaft
vergeigt sowie noch mehr Armut im Gefolge eines Green New Deals einzieht, dann kann, so meine Einschätzung, Trump eine Wiederwahl 2024 ins Auge fassen.
Biden kann Corona gar nicht vergeigen, es kann nur besser werden. Trumps Corona-Politik war der absolute Nullpunkt. Das bekommen dritte Weltländer besser hin.Fliege hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:35)
Wenn Biden Corona und Wirtschaft
vergeigt sowie noch mehr Armut im Gefolge eines Green New Deals einzieht, dann kann, so meine Einschätzung, Trump eine Wiederwahl 2024 ins Auge fassen.
Ein ähnliches Versagen - wenn auch nicht mit derart katastrophalen Ausmaß - gab es zuletzt unter GWB beim Hurrikan Katrina. GOPler können eben kein Krisenmanagement.Meruem hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:49)
Naja viel größeres Gewicht und ein wichtigerer Grund für das Scheitern Trumps bei seiner Wiederwahl als Präsident war mehr noch als sämtliche internationale Abkommen Hals über Kopf aufzukündigen, dass völlige Versagen Trumps und seiner Regierung bei der Bekämpfung von Corona und seine völlig planlose Coronaviruspolitik, statt zu Verharmlosen und alles schön zu reden hätte er als Präsident tatkräftig und mit guten Beispiel anpacken müssen, die Fallgrube hat er sich letztendlich selbst gegraben.
In Niedersachsen wurde das z.B. parteiübergreifend begriffen. Der niedersächsische Landtag hat heute den sogenannten Niedersächsischen Weg beschlossen - und zwar nicht mit Regierungsmehrheit, sondern einstimmig. Und das zu AfD-Zeiten.Toblerone hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:55)
Ganz im Gegenteil, wer in den Green New Deal investiert, investiert in die Zukunft. Wer dort nicht einsteigt, wird von den Hunden gefressen.
Die nächste republikanische Kandidatin wird ziemlich sicher Nikki Haley sein. Trump könnte sich nur dann Chancen ausrechnen, falls Haley 2024 nicht antritt, weil sie sich z.B. ohnehin keine großen Chancen ausrechnet.Neom hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:28)
Was auch Sinn macht, also das man hinter Trump weiterhin steht, auch im Hinblick auf 2024.
Ich hatte angenommen, es wird mehr Stimmen geben, die Donald zum Aufhören überreden, ist bisher nicht passiert, wahrscheinlich, weil man sich über Donald seine Reichweite im Klaren ist und aktuell noch nicht gg ihn schießen möchte..Orbiter1 hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:32)
Die GOP wird also im Gegensatz zu ihrer Aussage den Raum nicht langsam verlassen, sondern im Raum bleiben.
Trump wird sich jetzt nicht zu einer erneuten Kandiatur, er wird den Moment abwarten, aber die Frage ist, was für Alternative hat die GOP, diese müssen mind. so erfolgreich bei den Wählern sein, wie Donald.Fliege hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:35)
Wenn Biden Corona und Wirtschaft
vergeigt sowie noch mehr Armut im Gefolge eines Green New Deals einzieht, dann kann, so meine Einschätzung, Trump eine Wiederwahl 2024 ins Auge fassen.
Not so fast, Doppelmoral gibt es auch bei den Demokraten.Alexyessin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 19:53)
Natürlich nichts neues, aber immer noch sehr treffend um gerade das Verhalten mancher Republikaner zu beschreiben.
Donald und Nikki im Zusammenspiel 2024 ist eine starke Waffe.Emin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:10)
Die nächste republikanische Kandidatin wird ziemlich sicher Nikki Haley sein. Trump könnte sich nur dann Chancen ausrechnen, falls Haley 2024 nicht antritt, weil sie sich z.B. ohnehin keine großen Chancen ausrechnet.
Wenn man sich anschaut, wieso die GOP besser als erwartet im Senat und im Repräsentantenhaus abgeschnitten hat, dann liegt das vornehmlich an den vielen weiblichen Kandidaten, die sie dieses Jahr hatten.
Aha ... also den Leuten vorzuschreiben, dass sie zum Besitz einer Waffe ein Führungszeugnis brauchen, ist ein unzumutbarer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte, aber Frauen vorzuschreiben eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen ist dann wieder ok ?sünnerklaas hat geschrieben:(10 Nov 2020, 15:15)
Es geht dabei auch eher darum, sich in das Leben anderer Menschen einzumischen, anderen Vorschriften zu machen.
Womit sollte Trump denn aufhören? In Arizona wird immer noch gezählt und Bidens Vorsprung schrumpft, in Georgia werden alle Stimmen nochmal komplett neu ausgezählt, in Pennsylvania läuft eine Klage. Der Rechtsweg steht in einem Rechtsstaat jedem Bürger offen, auch dem Präsidenten.Neom hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:38)
Ich hatte angenommen, es wird mehr Stimmen geben, die Donald zum Aufhören überreden, ist bisher nicht passiert, wahrscheinlich, weil man sich über Donald seine Reichweite im Klaren ist und aktuell noch nicht gg ihn schießen möchte..
Woher willst du das wissen? Das Feld der GOP wird sicher gross sein. Rubio und Cruz treten sicher wieder an, aber auch Tim Scott, Tom Cotton, Josh Hawley, Rick Scott sind heisse Kandidaten. Dazu Leute aus der Trump Administration wie Pompeo und Pence, die möglicherweise kandidieren. Und Trump Jr. wird wahrscheinlich auch dabei sein. Nikki Haley wird sehr sicher kandidieren, aber ob sie sich durchsetzen kann weiss sicher heute keiner.Emin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:10)
Die nächste republikanische Kandidatin wird ziemlich sicher Nikki Haley sein.
Möglich, aber es ging auch um die Beiträge des Users - und deswegen waren wir bei den Republikanern. Außerdem finde ich "aber die anderen" nicht wirklich spannend.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... d382546497US-Außenminister Mike Pompeo will eine Niederlage von Präsident Donald Trump gegen seinen Herausforderer Joe Biden bei der Wahl in den USA nicht eingestehen. Auf eine Frage, ob sein Ministerium eine Übergabe an Bidens Team vorbereite, sagte Pompeo bei einer Pressekonferenz in Washington: "Es wird einen reibungslosen Übergang zu einer zweiten Trump-Regierung geben." Er rief dazu auf, den in der Verfassung festgelegten weiteren Prozess abzuwarten. Pompeo fügte hinzu, die Welt sollte "volles Vertrauen" darin haben, dass das Ministerium sofort nach der Vereidigung des neuen Präsidenten am 20. Januar voll einsatzfähig sei.(..)
Das werd ich mir mal merken, grad in Bezug auf Mr. Trump.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:51)
Womit sollte Trump denn aufhören? In Arizona wird immer noch gezählt und Bidens Vorsprung schrumpft, in Georgia werden alle Stimmen nochmal komplett neu ausgezählt, in Pennsylvania läuft eine Klage. Der Rechtsweg steht in einem Rechtsstaat jedem Bürger offen, auch dem Präsidenten.
Den PA-Fall gewinnt Trump mit hoher Wahrscheinlichkeit (und wohl zu recht, wie man liest). Dürfte aber trotzdem keinen Einfluss mehr haben auf den Sieg Bidens in PA. Andere Staaten sind dem Fall übrigens beigetreten, berührt er doch eine Grundsatzfrage. Der PA-SC hat den Bogen wohl überspannt. Was auch kein Wunder ist, ist er doch 5:2 von den Democrats beherrscht. Aber er scheint ein Problem mit der Verfassung und der Gewaltenteilung zu haben. Ist ja nun auch nichts Neues mit den Democrats.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:51)
Womit sollte Trump denn aufhören? In Arizona wird immer noch gezählt und Bidens Vorsprung schrumpft, in Georgia werden alle Stimmen nochmal komplett neu ausgezählt, in Pennsylvania läuft eine Klage. Der Rechtsweg steht in einem Rechtsstaat jedem Bürger offen, auch dem Präsidenten.
Natürlich wird gewartet, bis zuende gezählt ist, es wird am Ergebnis aber nichts ändern.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:13)
Hatte Biden nicht selbst gefordert, dass man abwarten sollte, bis wirklich jede Stimme ausgezählt wurden? Und es dürfe keine Zweifel an der Integrität der Wahl geben?
Was verlinkte Zinnamon?Senexx hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:09)
Aber er scheint ein Problem mit der Verfassung und der Gewaltenteilung zu haben. Ist ja nun auch nichts Neues mit den Democrats.
Was tut Trump gerade? Was tun die Reps gerade?US-Außenminister Mike Pompeo will eine Niederlage von Präsident Donald Trump gegen seinen Herausforderer Joe Biden bei der Wahl in den USA nicht eingestehen. Auf eine Frage, ob sein Ministerium eine Übergabe an Bidens Team vorbereite, sagte Pompeo bei einer Pressekonferenz in Washington: "Es wird einen reibungslosen Übergang zu einer zweiten Trump-Regierung geben." Er rief dazu auf, den in der Verfassung festgelegten weiteren Prozess abzuwarten. Pompeo fügte hinzu, die Welt sollte "volles Vertrauen" darin haben, dass das Ministerium sofort nach der Vereidigung des neuen Präsidenten am 20. Januar voll einsatzfähig sei.(..)
Ist doch nur ein Lippenbekenntnis. Er agiert doch schon, als sei er endgültig gewählt.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:13)
Hatte Biden nicht selbst gefordert, dass man abwarten sollte, bis wirklich jede Stimme ausgezählt wurden? Und es dürfe keine Zweifel an der Integrität der Wahl geben?
Soll er etwa golfen, anstatt seinen Job zu tun?Senexx hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:16)
Ist doch nur ein Lippenbekenntnis. Er agiert doch schon, als sei er endgültig gewählt.
Ja, bis 2024 ist eine lange Zeit, sowohl für Trump als auch für Biden.Neom hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:40)
Trump wird sich jetzt nicht zu einer erneuten Kandiatur, er wird den Moment abwarten, aber die Frage ist, was für Alternative hat die GOP, diese müssen mind. so erfolgreich bei den Wählern sein, wie Donald.
Äh nein, hat er nicht. Biden wird sich zur Wiederwahl stellen, falls er so gesund bleibt, wie er heute ist. Trump hat von den drei Wahlen am 3. November am schwächsten abgeschnitten. Senat war in Orndung, Kongress war aus republikanischer Sicht ein Erfolg und die Präsidentschaft eine Niederlage. Das liegt an der Person Trump. Die Kongresswahlen hingegen haben die republikanischen Frauen gewonnen. Trump hat vielleicht eine große Basis, aber er ist so gut wie gar nicht mehrheitsfähig.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 20:58)
Woher willst du das wissen? Das Feld der GOP wird sicher gross sein. Rubio und Cruz treten sicher wieder an, aber auch Tim Scott, Tom Cotton, Josh Hawley, Rick Scott sind heisse Kandidaten. Dazu Leute aus der Trump Administration wie Pompeo und Pence, die möglicherweise kandidieren. Und Trump Jr. wird wahrscheinlich auch dabei sein. Nikki Haley wird sehr sicher kandidieren, aber ob sie sich durchsetzen kann weiss sicher heute keiner.
Interessant wird es bei den Demokraten. Biden hat angekündigt nur eine Amtszeit zu machen. Wenn er die volle Amtszeit durchziehen will, dann beginnt in 2 1/2 Jahren bereits der Vorwahlkampf um seine Nachfolge bei den Demokraten. Ich gehe deshalb davon aus, dass Biden spätestens nach den midterm 2022 abtritt und an Harris übergibt, die dann aus dem Amt heraus 2024 antreten kann und damit es keinen innerparteilichen Wahlkampf gibt.
Bei dem Vorsprung ist die Möglichkeit sehr hoch das er Präsident wird und daher agiert er schon, das er zum Zeitpunkt auch wirklich vorbereitet ist.Senexx hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:16)
Ist doch nur ein Lippenbekenntnis. Er agiert doch schon, als sei er endgültig gewählt.
Aber er dürfte ja sicher nichts dagegen haben, dass bis zur letzten Stimme ausgezählt wird und dass die Gerichte die Vorwürfe prüfen, damit auch wirklich keine Zweifel an der Integrität des irgendwann feststehenden Wahlergebnisses bestehen bleiben, oder?Alexyessin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:30)
Bei dem Vorsprung ist die Möglichkeit sehr hoch das er Präsident wird und daher agiert er schon, das er zum Zeitpunkt auch wirklich vorbereitet ist.
Warum sollte Biden und seine Anhänger etwas dagegen haben?Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:52)
Aber er dürfte ja sicher nichts dagegen haben, dass bis zur letzten Stimme ausgezählt wird und dass die Gerichte die Vorwürfe prüfen, damit auch wirklich keine Zweifel an der Integrität des irgendwann feststehenden Wahlergebnisses bestehen bleiben, oder?
Wer rief denn "STOP THE COUNT"? Biden?Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:52)
Aber er dürfte ja sicher nichts dagegen haben, dass bis zur letzten Stimme ausgezählt wird und dass die Gerichte die Vorwürfe prüfen, damit auch wirklich keine Zweifel an der Integrität des irgendwann feststehenden Wahlergebnisses bestehen bleiben, oder?
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.Emin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:28)
Trump hat von den drei Wahlen am 3. November am schwächsten abgeschnitten.
Weiss nicht, jedenfalls kritsieren sie Trump dafür, dass kein Wahlergebnis anerkennt, solange nicht alle Stimmen komplett nachgezählt sind und die Gerichte nicht abschliessend einen möglichen Betrug geprüft haben.Fliege hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:54)
Warum sollte Biden und seine Anhänger etwas dagegen haben?
Wird nicht üblicherweise gewartet, bis alle Stimmen ausgezählt sind, bevor man Vorwürfe wegen Unregelmässigkeiten bei der Wahl prüft?Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:52)
Aber er dürfte ja sicher nichts dagegen haben, dass bis zur letzten Stimme ausgezählt wird und dass die Gerichte die Vorwürfe prüfen, damit auch wirklich keine Zweifel an der Integrität des irgendwann feststehenden Wahlergebnisses bestehen bleiben, oder?
Ist ja auch kein Thema.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:52)
Aber er dürfte ja sicher nichts dagegen haben, dass bis zur letzten Stimme ausgezählt wird und dass die Gerichte die Vorwürfe prüfen, damit auch wirklich keine Zweifel an der Integrität des irgendwann feststehenden Wahlergebnisses bestehen bleiben, oder?
Naja schon richtig aber dass Relativiert sich wieder wenn man bedenkt dass bei weitem mehr Frauen oder Afroamerikaner Biden gewählt haben , als Trump und auch dass Trump diesmal so wohl republikanische Hochburgen mit Georgia und Arizona an die Demokraten verloren hat, dass dürfte wenigen beiden Republikanern gefallen.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:58)
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.
Er hat von Schwarzen, Hispanics und Frauen mehr Stimmen bekommen als 2016. Verloren hat er nur Stimmanteile bei weissen Männern.
Noch nie hat ein Republikaner so viele Stimmen bei einer Wahl bekommen, mit weitem Abstand. Noch nie haben so viele Hispanics und Schwarze einen Kandidaten der Republikaner gewählt.
Darüber kann der sehr knappe Verlust des Weissen Hauses in wenigen Staaten nicht hinweg täuschen und das wissen die Republikaner auch.
Ganz langsam für dich.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:58)
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.
Einen erdachten Verdacht auf Betrug den Herr Trump ja schon seit Monaten daherlabert. Meinst du, die Richter in den Gerichten sind alle auf der Brennsuppe dahergeschwommen?Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:00)
Weiss nicht, jedenfalls kritsieren sie Trump dafür, dass kein Wahlergebnis anerkennt, solange nicht alle Stimmen komplett nachgezählt sind und die Gerichte nicht abschliessend einen möglichen Betrug geprüft haben.
Im Champions League Finale von 1999 hatte der FC Bayern bis kurz vor Schluss das deutlich bessere Spiel, etliche Torchancen und Ballbesitz. Am Ende machte ManU zwei Tore und gewann das Spiel. Die tolle Spielstatistik hat den Münchner damals wenig genützt.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:58)
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.
Er hat von Schwarzen, Hispanics und Frauen mehr Stimmen bekommen als 2016. Verloren hat er nur Stimmanteile bei weissen Männern.
Noch nie hat ein Republikaner so viele Stimmen bei einer Wahl bekommen, mit weitem Abstand. Noch nie haben so viele Hispanics und Schwarze einen Kandidaten der Republikaner gewählt.
Darüber kann der sehr knappe Verlust des Weissen Hauses in wenigen Staaten nicht hinweg täuschen und das wissen die Republikaner auch.
Wenn die Unregelmässigkeiten schon während der Auszählung offensichtlich werden? Wenn Wahlbeobachtern eine Anwesenheit bei der Auszählung verwehrt wird? Wenn Bürger Wahlunterlagen für bereits verstorbene Angehörige erhalten haben? Wenn Stimmen ausgezählt werden, die nach dem Wahltag erst abgegeben wurden?Misterfritz hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:03)
Wird nicht üblicherweise gewartet, bis alle Stimmen ausgezählt sind, bevor man Vorwürfe wegen Unregelmässigkeiten bei der Wahl prüft?
Auch ich möchte es da mit Biden halten: "Jede Stimme zählt" -- und sollte deswegen gezählt werden, bevor es innerhalb der gesetzlichen Fristen weiter geht.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:00)
Weiss nicht, jedenfalls kritsieren sie Trump dafür, dass kein Wahlergebnis anerkennt, solange nicht alle Stimmen komplett nachgezählt sind und die Gerichte nicht abschliessend einen möglichen Betrug geprüft haben.
Gibt es für Deine Aussagen irgendwelche Beweise - ausser, dass Trump das behauptet?Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:09)
Wenn die Unregelmässigkeiten schon während der Auszählung offensichtlich werden? Wenn Wahlbeobachtern eine Anwesenheit bei der Auszählung verwehrt wird? Wenn Bürger Wahlunterlagen für bereits verstorbene Angehörige erhalten haben? Wenn Stimmen ausgezählt werden, die nach dem Wahltag erst abgegeben wurden?
Warten wir mal ab, wie es am Ende ausgeht.
Und noch nie in den letzten 40 Jahren war die Wahlbeteiligung so hoch - 66,4%, knapp 5% mehr als beim bisherigen Spitzenreiter, der Obama-Wahl 2008 mit 61,6%. Das relativiert die absoluten Zahlen dann doch schon ein wenig, übrigens auch in Bezug auf Biden.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:58)
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.
Er hat von Schwarzen, Hispanics und Frauen mehr Stimmen bekommen als 2016. Verloren hat er nur Stimmanteile bei weissen Männern.
Noch nie hat ein Republikaner so viele Stimmen bei einer Wahl bekommen, mit weitem Abstand. Noch nie haben so viele Hispanics und Schwarze einen Kandidaten der Republikaner gewählt.
Die Anzahl an Stimmen sagt nicht viel aus, wenn aufgrund von Covid die Briefwahl auf beiden Seiten stärker ausgeprägt war und die Wahlbeteiligung deswegen deutlich höher ist, als in den letzten Wahlen. Er gehört zu den wenigen Präsidenten, die die Wiederwahl nicht geschafft haben und wenn man die drei Wahlen seperat betrachtet, dann ist er nun mal das schwächste Glied der Republikaner gewesen.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 21:58)
Er hat fast 10 Mio. mehr Wähler gehabt als 2016. Mehr Stimmen als Obama 2008 und 2012.
Er hat von Schwarzen, Hispanics und Frauen mehr Stimmen bekommen als 2016. Verloren hat er nur Stimmanteile bei weissen Männern.
Noch nie hat ein Republikaner so viele Stimmen bei einer Wahl bekommen, mit weitem Abstand. Noch nie haben so viele Hispanics und Schwarze einen Kandidaten der Republikaner gewählt.
Darüber kann der sehr knappe Verlust des Weissen Hauses in wenigen Staaten nicht hinweg täuschen und das wissen die Republikaner auch.
Klagt Biden nun wegen Unregelmäßigkeiten?Brainiac hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:35)
For the record: Erwartungsgemäß gewinnt Trump North Carolina. So jedenfalls DecisionDeskHQ, die großen Sender werden sicher bald nachziehen. https://results.decisiondeskhq.com/
Er heißt ja nicht Trump.
Natürlich sagt die Zahl der Stimmen etwas aus.Emin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:37)
Die Anzahl an Stimmen sagt nicht viel aus, wenn aufgrund von Covid die Briefwahl auf beiden Seiten stärker ausgeprägt war und die Wahlbeteiligung deswegen deutlich höher ist, als in den letzten Wahlen.
Absolut, Biden hat die höchste Anzahl an Stimmen ever. Was für eine Demonstration. Da kann der kleine Donald einfach nicht gegen anstinken.Liberty hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:59)
Natürlich sagt die Zahl der Stimmen etwas aus.
Richtig. Biden ist Rekordhalter und nicht Trump.Troh.Klaus hat geschrieben:(10 Nov 2020, 23:05)
Absolut, Biden hat die höchste Anzahl an Stimmen ever. Was für eine Demonstration. Da kann der kleine Donald einfach nicht gegen anstinken.
Das Gesülze von der von Putin gezinkten Wahl mussten wir uns damals auch ewig anhören.Alexyessin hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:06)
Einen erdachten Verdacht auf Betrug den Herr Trump ja schon seit Monaten daherlabert. Meinst du, die Richter in den Gerichten sind alle auf der Brennsuppe dahergeschwommen?
Es reicht "Liberty" vollkommen aus nachzublabbern was Trump twittert.Misterfritz hat geschrieben:(10 Nov 2020, 22:14)
Gibt es für Deine Aussagen irgendwelche Beweise - ausser, dass Trump das behauptet?
Naja ist gefühlt wie bei 95% der Trumpusten, wenn Trump behaupten würde er wäre mit Julius Caesar verwandt oder die Erde sei eine Scheibe die würden es ihm glatt für bare Münze abkaufenTheManFromDownUnder hat geschrieben:(10 Nov 2020, 23:58)
Es reicht "Liberty" vollkommen aus nachzublabbern was Trump twittert.
, wie Trump es mal selbst auf einer Verantstaltung gesagt hat: " Er könnte 12uhr Mittag Mitten in New York irgend jemanden erschießen und seine Anhänger würde ihm trotzdem genau dafür feiern" Verblendung bis weh tut.
