neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

[roli]

(09 Nov 2020, 18:04)

Ausser natürlich es wird ein Verbot erlassen die Wohnung nicht zu verlassen. Dann nicht.

So weit wird es nicht kommen. Zumindest wird man seine Speisen und Getränke holen können.

[Adam Smith]

(09 Nov 2020, 18:30)

So weit wird es nicht kommen. Zumindest wird man seine Speisen und Getränke holen können.

Familie zusammen bedeutet viel Streit und viele Kontakte. Demnach viele Ansteckungen und Todesfälle.

Das muss doch nicht sein.

Kleiner Scherz.

[roli]

(09 Nov 2020, 18:35)

Familie zusammen bedeutet viel Streit und viele Kontakte. Demnach viele Ansteckungen und Todesfälle.

Das muss doch nicht sein.

Kleiner Scherz.

wir haben uns schon immunisiert

[IQ1/0]

(09 Nov 2020, 19:12)

Das ist keine Antwort auf meine Frage.
Du versuchst hier auf unzulässige Weise dieses neue Virus zu verharmlosen.

Impfkritiker argumentieren sehr oft auf unzulässige Art und Weise. Fälschen schamlos Zahlen und Fakten. Das ist leider normal in diesen Kreisen ... was ich schade finde, denn man sollte über Sinn und Unsinn, so wie Nebenwirkungen und Nutzen von Impfungen durchaus diskutieren. Was die Pharmaindustrie da auftischt, entspricht ja auch nicht immer der reinen Wahrheit. Schade, wenn leicht durchschaubare Spinner die Rolle der Kritiker regelmäßig ins Lächerliche ziehen.

[Impfkritiker]

@Realist2014

Du versuchst hier auf unzulässige Weise dieses neue Virus zu verharmlosen.

was soll das?

WHO-Studie beziffert Sterblichkeit auf 0,25 Prozent.
https://www.merkur.de/welt/who-corona-s ... 73439.html

Und wegen so einer niedrigen Sterblichkeit, soll ein auf Langzeitfolgen ungetesteter Impfstoff verabreicht werden ?

[NicMan]

(09 Nov 2020, 19:33)

@Realist2014


WHO-Studie beziffert Sterblichkeit auf 0,25 Prozent.
https://www.merkur.de/welt/who-corona-s ... 73439.html

Und wegen so einer niedrigen Sterblichkeit, soll ein auf Langzeitfolgen ungetesteter Impfstoff verabreicht werden ?

Und schon wieder jemand, der nur einen Durchschnittswert betrachtet und nicht die Varianz. Erzähl das den Risikogruppen, die teils mit Sterblichketsraten zwischen 1- 10 Prozent kämpfen.

[Schnitter]

(09 Nov 2020, 19:33)
Und wegen so einer niedrigen Sterblichkeit, soll ein auf Langzeitfolgen ungetesteter Impfstoff verabreicht werden ?

Keiner zwingt dich dazu.

Wo ist also dein Problem ?

Im Übrigen retten Impfstoffe Leben.

Impfschäden sind quasi nicht existent, bewegen sich im 0,003 % Bereich.

[yogi61]

(09 Nov 2020, 19:38)

Und schon wieder jemand, der nur einen Durchschnittswert betrachtet und nicht die Varianz. Erzähl das den Risikogruppen, die teils mit Sterblichketsraten zwischen 1- 10 Prozent kämpfen.

Und kein Wort über Langzeitfolgen,die jeden Patienten treffen können.

[IQ1/0]

(09 Nov 2020, 19:39)

Keiner zwingt dich dazu.

Wo ist also dein Problem ?

Hab ich ihn auch schon gefragt. Keine Antwort. Viele Aktivitäten dieser Kreise sind eher als (selbst)therapeutische Handlungen zu verstehen, fürchte ich.
Leider schwer, das gänzlich ernst zu nehmen.

Trotzdem ärgerlich und auch gefährlich ... ich merke im eigenen Bekanntenkreis, wie dieses unsinnige Gedankengut seine Kreise zieht und erweitert !

[Impfkritiker]

@IQ1/0

Impfkritiker argumentieren sehr oft auf unzulässige Art und Weise. Fälschen schamlos Zahlen und Fakten.

Wie willst du das beurteilen ?
Die Pharmalobby hat aus Gewinninteressen einen Grund Zahlen zu fälschen.

Welchen Grund haben die Impfkritiker, um die Zahlen zu fälschen ?

[Vongole]

(09 Nov 2020, 19:38)

Und schon wieder jemand, der nur einen Durchschnittswert betrachtet und nicht die Varianz. Erzähl das den Risikogruppen, die teils mit Sterblichketsraten zwischen 1- 10 Prozent kämpfen.

Zu der Ioannidis-Studie gibt es hier eine gute Stellungnahme:
https://www.laborjournal.de/editorials/2009.php

[H2O]

[MOD] Aus meiner Sicht reicht es allmählich, daß hier Missionierungsversuche einer politischen Gruppe wieder und wieder mit Rede und Gegenrede andere Erkenntnisse und Erfahrungen auf Seite drängen. Die freundliche Bitte der Moderation um Unterlassung ist offenbar untauglich. Hiermit kündige ich eine Verwarnung an, wenn die Missionierungsversuche fortgesetzt werden. H2O

[NicMan]

(09 Nov 2020, 19:51)

Zu der Ioannidis-Studie gibt es hier eine gute Stellungnahme:
https://www.laborjournal.de/editorials/2009.php

Ioannidis hat bei mir massiv an Reputation eingebüßt, seitdem die Pandemie begonnen hat. Viele (Bio)-Statistiker auf aller Welt haben seine merkwürdigen Zahlenspiele kritisiert. Die Informationen im Artikel sind bezeichnend, zum Beispiel die nicht offengelegte Förderung durch wirtschaftlich-politische Akteure.

[IQ1/0]

(09 Nov 2020, 19:49)
Wie willst du das beurteilen ?
Die Pharmalobby hat aus Gewinninteressen einen Grund Zahlen zu fälschen.

Das weiß ich. Und bin vorsichtig. Gleichzeitig weiß ich aber auch, dass die Pharmaindustrie (im Gegensatz zu Impfkritikern) der staatlichen Kontrolle unterliegt. Wo diese versagt, komme ich dann selber ins Spiel und mache mir mein eigenes Bild. So habe ich es in 52 Lebensjahren nicht erlebt, dass beispielsweise die Masernimpfung bei einem mir bekannten Menschen Nebenwirkungen irgendeiner Art hervorgebracht hätte.
Aus Impfkritiker-Kreisen hingegen höre ich: "Hochgefährlich!"
Hochgefährlich waren allerdings nur die durch Nicht-Impfen verursachten Masernerkrankungen.

(09 Nov 2020, 19:49)Welchen Grund haben die Impfkritiker, um die Zahlen zu fälschen ?

Den Grund, ihre falschen Behauptungen zu belegen, mit denen sie sich aus der Masse der vermeintlich Unwissenden herausheben - und ihrem Leben eine gewisse Wichtigkeit geben können. Das genügt als Motiv.

[IQ1/0]

Dein Link wurde zwar schon gelöscht (was ich ausdrücklich NICHT begrüße, weil es komplett der Rede-Denk-und Meinungsfreiheit widerspricht - liebe Mods, hört auf, uns hier wie Kleinkinder zu behandeln!), aber ich vertraue lieber auf mir bekannte Ärzte, als auf den Betreiber dieser Seite. Einen gewissen Robert Faulborn, der das Buch "Holocaust 2.0" herausbrachte, dessen Titel sich auf Impfungen bezieht.
Alleine das ist so hochgradig unseriös, dass ich mir das weitere Einarbeiten in diese Seite erspare.

Bitte habe Verständnis hierfür, das Angebot an Information ist heutzutage so hoch, dass man eine gewisse Vorauswahl zwingend treffen muss!
So lese ich zum Beispiel auch keine Seiten über "flat earth" und Besuche keine Selbsthilfegruppen zum Thema "Hilfe für Opfer reptiloider Mikrowellenwaffen", was jetzt kein Witz ist, sondern letzte Woche tatsächlich hier in Erlangen als Kursangebot in verschiedenen Buchhandlungen aushing.

[ltzsad]

Ist ja immer noch Corona und ich will mich erstmal nicht anstecken (Mutter(83) im gleichen Haushalt).

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 19:49)

Die Pharmalobby hat aus Gewinninteressen einen Grund Zahlen zu fälschen.

Das ergibt keinen Sinn. Kranke Menschen bringen der "Pharmalobby" viel mehr Geld ein als Gesunde. Und wer geimpft wird, wird mit dieser Krankheit nicht krank.

[X3Q]

(09 Nov 2020, 21:18)

@IQ1/0

Ich finde es schade, wenn du gehst. Uns eint die Suche nach der Wahrheit.
Du hättest von mir noch viele interessante Sachen erfahren können.

Von dir? Was denn? Weitere Seiten aus dem brauen Sumpf des Wörd Weid Wep?

--X

[X3Q]

(09 Nov 2020, 19:49)
Welchen Grund haben die Impfkritiker, um die Zahlen zu fälschen ?

Um ihre Bücher zu verkaufen? Schon mal daran gedacht?

--X

[Troh.Klaus]

(09 Nov 2020, 21:18)
Du hättest von mir noch viele interessante Sachen erfahren können.

You made my day ...

[Impfkritiker]

@Alexyessin

Das ergibt keinen Sinn. Kranke Menschen bringen der "Pharmalobby" viel mehr Geld ein als Gesunde.

Ja und deshalb hat die Pharmalobby auch kein Interesse an der Heilung.
Wie würden sie denn reagieren, wenn sie schwer erkrankt sind und die Pharmalobby durch eine dauerhafte Behandlung Gewinne erzielt und sie dadurch leiden müssen, obwohl eine Heilung möglich ist ?
Wenn sie einen Selbsterhaltungstrieb besitzen sollten, dann sollten sie das gesamte Spektrum der Quellen nutzen.

Und wer geimpft wird, wird mit dieser Krankheit nicht krank.

81 Prozent sollen gegen Sars immun sein, warum dann da noch eine Impfung ?
Wenn die Wahrscheinlichkeit zu erkranken bei einem Prozent liegen, sind denn da nicht die Impfschäden großer als der potentielle Nutzen ?


@X3Q

Impfkritiker: Welchen Grund haben die Impfkritiker, um die Zahlen zu fälschen ?

X3Q: Um ihre Bücher zu verkaufen? Schon mal daran gedacht?

Nein, man wird umgehend verklagt und vernichtet - man macht dadurch nur Verluste

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:37)

Ja und deshalb hat die Pharmalobby auch kein Interesse an der Heilung.
Wie würden sie denn reagieren, wenn sie schwer erkrankt sind und die Pharmalobby durch eine dauerhafte Behandlung Gewinne erzielt und sie dadurch leiden müssen, obwohl eine Heilung möglich ist ?
Wenn sie einen Selbsterhaltungstrieb besitzen sollten, dann sollten sie das gesamte Spektrum der Quellen nutzen.

Hast du ein Problem beim ordentlichen Zitieren oder ist das eine Masche, damit deine Antworten nicht angezeigt werden?

Du widersprichst dir gerade selbst. Du schriebst, es wird geimpft, damit die "Pharmalobby" Geld verdient.
Und seltsamerweise muss ich als Geimpfter fast gar nicht leiden - außer am Männerschnupfen aber der ist eh tödlich.

[Impfkritiker]

@X3Q

Impfkritiker:
Ich finde es schade, wenn du gehst. Uns eint die Suche nach der Wahrheit.
Du hättest von mir noch viele interessante Sachen erfahren können.

Von dir? Was denn? Weitere Seiten aus dem brauen Sumpf des Wörd Weid Wep?

Es gibt 2 Arten von Bildung

Die eine Art ist die Bildung der Matrix in der du gefangen bist und dann eine Art Bildung, die außerhalb der Matrix existiert .

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:46)


Die eine Art ist die Bildung der Matrix in der du gefangen bist und dann eine Art Bildung, die außerhalb der Matrix existiert .

Wieso zitierst du nicht korrekt?
Welche Matrix?

[H2O]

Die Gazeta Wyborccza hat das Unternehmen BioNTech kurz dargestellt: Das Mainzer Unternehmen wurde von Deutsch-Türken gegründet. Der Geschäftsleiter Ugur Sahin wurde in der Türkei geboren, aber als 4-Jähriger ist er mit seiner Mutter dem Vater nach Köln nachgereist, der dort bei Ford als Arbeiter beschäftigt war. Seine Ehefrau und Miteigentümerin/Geschätsleiterin Özlem Türeci wurde in DeutschlAnd als Kind türkischer Eltern geboren. Beide haben Ihre Lebenschance in Deutschland bestens genutzt.

Ugur Sahin ist promovierter Mediziner der Uni Köln und Professor für Medizin an der Uni Mainz. Er hat es verstanden, sich in seinen Fachkreisen einen Namen zu machen und Unterstützer an mehreren Universitäten im deutschsprachigen Raum zu finden.

Özlem Türeci ist ebenfalls promovierte Medizinerin; sie lernte ihren späteren Ehemann Ugur Sahin im Studium kennen.

Beide waren neben ihrer akademischen Tätigkeit sehr erfolgreiche Unternehmer. An BioNtech sind sie zu 18% Miteigentümer. BioNtech hat mit dem US-Unternehmen Pfizer ein Konsortium gebildet, das den Impfstoff BNT162 gegen Corvid-19 weltweit vermarkten will.

Ein Grund zur Freude und Hoffnung, daß die Pandemie besiegt werden kann, aber mir schien die persönliche Geschichte so bemerkenswert... oft genug abschätzig bewertete Kinder türkischer Einwanderer zeichnen sich in unserem Bildungssystem mehrfach aus. gründen mehrere erfolgreich arbeitende Unternehmen und sind am Ende am sich abzeichnenden Sieg über die Pandemie maßgeblich beteiligt.

[Impfkritiker]

@Alexyessin

Du widersprichst dir gerade selbst. Du schriebst, es wird geimpft, damit die "Pharmalobby" Geld verdient.
Und seltsamerweise muss ich als Geimpfter fast gar nicht leiden - außer am Männerschnupfen aber der ist eh tödlich.

Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

[X3Q]

(09 Nov 2020, 21:46)
Die eine Art ist die Bildung der Matrix in der du gefangen bist und dann eine Art Bildung, die außerhalb der Matrix existiert .

Was immer du da geraucht hast, lass es. Es ist nicht gut.

--X

[Schnitter]

(09 Nov 2020, 21:59)

@Alexyessin


Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

Impfschäden existieren quasi nicht.

Impfen rettet weltweit millionenfach Leben.

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:59)

@Alexyessin


Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

Wieso zitierst du nicht anständig? Soll ich dir das mal erklären?

Die Amish People impfen sich nicht. So, welche Amisch meinst du? Die der alten Ordnung oder die der neuen Ordnung oder doch eine von den vielen Untergruppen der Amischen? Das ist ja keine Homogene Maße.
Ich geh mal davon aus, das du diejenigen meinst, die in Pennsylvanien wohnen. Da dürften die Gründe vor allem am Lebensstil liegen. Die trinken offiziell keinen Alkohol, verbringen Berufsbedingt, weil sie Technik nicht mögen draußen bei der Landarbeit und auch die Zahl der Verkehrstoten mit Auto ist aus diesem Grund gering.
Also wenn du meinst, hier eine Argumentation herleiten zu können, dann solltest du die Sterblichkeit bei Viruserkrankungen nehmen.

[NicMan]

(09 Nov 2020, 22:08)

Impfschäden existieren quasi nicht.

Impfen rettet weltweit millionenfach Leben.

Es ist in so vielen Wissenschaften unglaublich schwer, Kausalität auch nur annäherend nachzuweisen. Es gibt allerdings wenige so überzeugende Beispiele von empirischen Kausalzusammenhängen, wie den beim Impfen. Das ausgerechnet selbst etwas so eindeutiges und offensichtliches geleugnet wird (man denke an viele Krankheiten wie Polio, die durchs Impfen quasi ausgerottet wurden) macht besonders betroffen und fassungslos.

[H2O]

Impfen rettet weltweit millionenfach Leben.

Das ist eine weltweit bekannte Tatsache. Ich frage mich deshalb, wozu wir hier eine in der wissenschaftlichen Fachwelt völlig verworfene Meinung wieder und wieder zur Kenntnis nehmen sollen. Für mich eine Art lästiger Missionierung.

[Troh.Klaus]

(09 Nov 2020, 21:37)
81 Prozent sollen gegen Sars immun sein,

Sagt wer? Belastbare Quellen?

[yogi61]

(09 Nov 2020, 21:37)

@Alexyessin


Ja und deshalb hat die Pharmalobby auch kein Interesse an der Heilung.
Wie würden sie denn reagieren, wenn sie schwer erkrankt sind und die Pharmalobby durch eine dauerhafte Behandlung Gewinne erzielt und sie dadurch leiden müssen, obwohl eine Heilung möglich ist ?
Wenn sie einen Selbsterhaltungstrieb besitzen sollten, dann sollten sie das gesamte Spektrum der Quellen nutzen.


81 Prozent sollen gegen Sars immun sein, warum dann da noch eine Impfung ?
Wenn die Wahrscheinlichkeit zu erkranken bei einem Prozent liegen, sind denn da nicht die Impfschäden großer als der potentielle Nutzen ?


@X3Q

Impfkritiker: Welchen Grund haben die Impfkritiker, um die Zahlen zu fälschen ?


Nein, man wird umgehend verklagt und vernichtet - man macht dadurch nur Verluste

Schauen wir uns die Pharmalobby doch mal an. Was sind das für Menschen? Es sind in der Regel Geschöpfe, die keine Partner, keine Kinder, keine Eltern und eigentlich überhaupt keine Menschen haben, denen sie auch nur so etwas ähnliches wie Zuneigung schenken könnten. Es sind Menschen die unter dem Deckel eines Pharmaziestudiums einfach nur die Neigung zum mischen von diversen Giften ausleben. Es sind Mediziner, die ihren hippokratischen Eid grinsend mit gespreizten Fingern im gleichen Moment widerrufen. Ihre Meetings und Zusammenkünfte werden in dunklen Kellerräumen abgehalten an den Wänden befinden sich mit Blut geschmierte Pentagramme. Auf diesen Meetings wird dann besprochen, wie man die Menschen möglichst krank machen kann, aber sie nach Möglichkeit nicht gleich versterben, damit man mit der dadurch resultierenden Gewinnmaximierung noch mehr Menschen erkranken lassen kann. Alle Bewerber für diesen Teufelskreis, selbst Damen am Empfang und Reinigungskräfte werden diesem teuflischen Auswahlverfahren unterworfen und einer Prüfung unterzogen. Wer da mal zufällig oder auch nicht in diesen Strudel geraten ist, kann nur noch Colonel Kurtz zitieren. "Ich habe das Grauen gesehen"

[franzmannzini]

(09 Nov 2020, 22:08)

Impfschäden existieren quasi nicht.

Impfen rettet weltweit millionenfach Leben.

Aber nicht das Klima.

[Troh.Klaus]

(09 Nov 2020, 21:50)
Wieso zitierst du nicht korrekt?
Welche Matrix?

Er kann nicht "korrekt" zitieren. Das ist für jemanden wie ihn innerhalb der Matrix nicht möglich. Wüsstest Du, wenn Du die richtige Bildung hättest.

[H2O]

@ yogi61:

Ja, daß mit diesen Wahnvorstellungen auch noch ein ganzer Berufsstand praktisch der Ehrlosigkeit bezichtigt wird... das kommt hier sehr klar hervor.

[yogi61]

(09 Nov 2020, 22:23)

Aber nicht das Klima.

Falscher Strang, aber Heizpilze übrigens auch nicht.

[NicMan]

(09 Nov 2020, 22:21)

Schauen wir uns die Pharmalobby doch mal an. Was sind das für Menschen? Es sind in der Regel Geschöpfe, die keine Partner, keine Kinder, keine Eltern und eigentlich überhaupt keine Menschen haben, denen sie auch nur so etwas ähnliches wie Zuneigung schenken könnten. Es sind Menschen die unter dem Deckel eines Pharmaziestudiums einfach nur die Neigung zum mischen von diversen Giften ausleben. Es sind Mediziner, die ihren hippokratischen Eid grinsend mit gespreizten Fingern im gleichen Moment widerrufen. Ihre Meetings und Zusammenkünfte werden in dunklen Kellerräumen abgehalten an den Wänden befinden sich mit Blut geschmierte Pentagramme. Auf diesen Meetings wird dann besprochen, wie man die Menschen möglichst krank machen kann, aber sie nach Möglichkeit nicht gleich versterben, damit man mit der dadurch resultierenden Gewinnmaximierung noch mehr Menschen erkranken lassen kann. Alle Bewerber für diesen Teufelskreis, selbst Damen am Empfang und Reinigungskräfte werden diesem teuflischen Auswahlverfahren unterworfen und einer Prüfung unterzogen. Wer da mal zufällig oder auch nicht in diesen Strudel geraten ist, kann nur noch Colonel Kurtz zitieren. "Ich habe das Grauen gesehen"

Ich hatte grade ein Vorstellungsgespräch bei Abbott Gehöre ich bald auch zu diesem Kreis des Bösen?

[yogi61]

(09 Nov 2020, 22:27)

Er kann nicht "korrekt" zitieren. Das ist für jemanden wie ihn innerhalb der Matrix nicht möglich. Wüsstest Du, wenn Du die richtige Bildung hättest.

Oder wenigstens die Aussagen von "Morpheus" verstanden hätte.

[Mendoza]

(09 Nov 2020, 21:59)

@Alexyessin


Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

Die tragen auch alle Hüte und Hauben. Vielleicht liegt es ja auch daran. Wer darin unbedingt einen Zusammenhang erkennen will schafft das auch!

Nein, dadurch, dass die fast nur untereinander heiraten hat sich eine Genmutation entwickelt. Amische ohne diese Genänderung leben auch nicht länger.

https://www.stern.de/gesundheit/religio ... 01676.html

[yogi61]

(09 Nov 2020, 22:33)

Ich hatte grade ein Vorstellungsgespräch bei Abbott Gehöre ich bald auch zu diesem Kreis des Bösen?

Natürlich, die vergiften sogar Tiere.

[franzmannzini]

(09 Nov 2020, 21:59)

@Alexyessin


Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

Die betreiben auch schon länger social-distancing.

[Troh.Klaus]

(09 Nov 2020, 21:59)
Die Amish People in den USA lassen sich nicht impfen, deren Lebenserwartung liegt 10 Jahre höher als der Schnitt des Landes.

Nein, die "Lebenserwartung der Amish" liegt entsprechend dem amerikanischen Durchschnitt bei ca. 75 Jahren. Laut einer Studie mit 177 Probanden zeigten allerdings 43 Teilnehmer einen Gen-Defekt, der zu einem PAI-1-Mangel führt. Das wiederum scheint einen Effekt auf die Zellalterung zu haben. Jedenfalls wurde die Lebenserwartung dieser Gruppe auf ca. 85 Jahre geschätzt.

https://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617

Mit Impfen hat das aber sowas von garnichts zu tun.

[Adam Smith]

(09 Nov 2020, 22:46)

Die betreiben auch schon länger social-distancing.

Aber nicht untereinander.

Geselligkeit statt Abstand

Untereinander pflegen sie derweil ein reges Miteinander. Zu den Gottesdiensten, die Amische meist in Privathäusern feiern, versammeln sich oft bis zu 200 Gläubige. Beerdigungen und Hochzeiten, nach der Kommunion in Frühjahr und Herbst gesellschaftliche Höhepunkte, ziehen in Gegenden wie Lancaster County (Pennsylvania) oder Holmes County (Ohio) meist Hunderte Amische an. Die Aufforderung von Gouverneuren und Gesundheitsbehörden, wegen Corona vorerst auf Treffen zu verzichten, scheint viele Amische auch nach den Lockdowns nicht erreicht zu haben. Der traditionelle „Mud Sale“, bei dem Kutschen,

https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 45801.html

Mit der Folge findet der PCR-Test in den Gebieten in denen sie leben ebenfalls genauso viele oder sogar mehr Fälle.

Coronavirus unter den Amish

Es liegt auf der Hand, dass wenn die Amish mit größerer Wahrscheinlichkeit infiziert werden, die Bezirke, in denen sie am stärksten vertreten sind, höhere Positivitätsraten aufweisen würden. Und sie tun es.

Indiana berichtete, dass die 7-Tage-Positivitätsrate des Staates, die den 7-Tage-Durchschnitt der täglichen Rate der positiven COVID-19-Tests darstellt, vom 7. bis 13. August 7,6% betrug. Die Raten waren sowohl in Elkhart als auch in LaGrange höher: 13,1% bzw. 9,4%.

Suggestiv? Ja. Aber nicht schlüssig. Es könnte sein, dass die höhere Rate von Bewohnern getrieben wird, die keine Amish sind.

https://amp-indystar-com.cdn.ampproject ... 6002002%2F

[JJazzGold]

(09 Nov 2020, 18:28)

Nö, ich wohne auf dem Land. Gut, unser Dorf hat etwa 4.000 Einwohner.
Wir haben noch ein alteingesessenes Deutsches Lokal mit eigener Schlachterei.
Dort hatten wir auch im Frühjahr öfters Sonntags unser Essen geholt. Und das funktioniert auch jetzt wieder.

Mag aber nicht überall so sein.

Ist hier nicht so, aber für mich kein Problem. Mich hätte nur interessiert, was die Gastronomie mit den vorbestellten Gänsen macht. Vielleicht lässt man sie ja erst einmal beim Erzeuger weiterleben.

[Corella]

Aha: der R-Wert wurde nachkorrigiert, nun gibt es keine unter 1 mehr für die letzte Zeit. Aber einen guten rückläufigen Trend. Mit den Maßnahmeneffekten, die noch nicht sichtbar sind, sollte eine Katastrophe in den Krankenhäusern ausbleiben.
Schade, dass wir so spät reagiert haben, aber schön auch, dass viele Deutsche Michel offenbar einfach schon mal angefangen haben, bevor Entscheider so weit waren.
Nun das Ruder rumreißen wird wohl klappen, aber leider dauern. Die Wucht der 2. Welle war viel wuchtiger, als die meisten vorahnten, außer ein paar Profis, die von Millionen mehr oder weniger gebildeten Hobbyepidemiologen nieder geschwätzt wurden.

[ltzsad]

BNT162b2

[IQ1/0]

(10 Nov 2020, 09:08)
Die Wucht der 2. Welle war viel wuchtiger, als die meisten vorahnten, außer ein paar Profis, die von Millionen mehr oder weniger gebildeten Hobbyepidemiologen nieder geschwätzt wurden.

Das war für wirklich JEDEN vorhersehbar, der über etwas gesunden Menschenverstand und rudimentäre Mathematikkenntnisse verfügt.

[ltzsad]

Die Wucht einer exponentiellen Entwicklung ist nicht für jeden vorstellbar, gebe ich zu bedenken. (ER-44302; 0151NILSNEYL)

[Adam Smith]

(10 Nov 2020, 09:21)

Das war für wirklich JEDEN vorhersehbar, der über etwas gesunden Menschenverstand und rudimentäre Mathematikkenntnisse verfügt.

Die Lockerungen gab es fast alle im Mai. Angaben zur Untersterblichkeit gibt es erst im Dezember. Huldigungen im nächsten Jahr.

Wobei es für die Untersterblichkeit im ersten Halbjahr schon eine Huldigung gab.