US-Präsidentschaftswahl 2020

[Liberty]

(09 Nov 2020, 19:42)
1. Er hätte die Hispano-Amerikaner nicht so sehr brüskieren dürfen, die sind eher konservativ eingestellt und hätten auch so gewählt.

Trump hat mehr Stimmen von Hispanics bekommen als 2016, mehr als Romney, mehr als McCain. Noch nie haben so viele Hispanics einen Republikaner gewählt.

(09 Nov 2020, 19:42)
Eigentlich war diese Krise sogar ein Geschenk des Himmels für Trump,mit einem gescheiten Krisenmanagement hätte er die Herzen der Amerikaner gewinnen können.

Was genau hätte er anders machen sollen?

Warum hat er trotzdem 10 Mio. Stimmen mehr bekommen als 2016?

[conscience]

(09 Nov 2020, 20:09)

Nun schmeisst er den Verteidigungsminister raus und ersetzt ihn mit einem Mann aus dem Anti-Terror-Bereich.

Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Militärputsch

[aleph]

(09 Nov 2020, 20:09)

Nun schmeisst er den Verteidigungsminister raus und ersetzt ihn mit einem Mann aus dem Anti-Terror-Bereich.

Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Sehe ich auch so. Hätte er das militär gegen blm eingesetzt, hätter er trump noch unbeliebter gemacht

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 20:11)


Was genau hätte er anders machen sollen?

Die Krankheit ernst nehmen. Hat er halt nicht.

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 20:12)

Militärputsch

Dann hätte er die Generäle ersetzen müssen.

[ltzsad]

(09 Nov 2020, 20:14)

blm

?

[PeterK]

(09 Nov 2020, 20:08)
Ähm, doch. Nur mal Georgia, Arizona und Pennsylvania als Beispiel genannt.

Schon mal auf die Zahlen in Kalifornien, New York etc. geschaut?

[DevilsNeverCry]

(09 Nov 2020, 20:19)

Schon mal auf die Zahlen in Kalifornien, New York etc. geschaut?

Ja, ich habe nur gesagt das in vielen States es sehr eng ausging. Ich sehe hier keinen Widerspruch zu meiner vorigen Aussage. Das beide natürlich auch States haben wo Sie stark abschneiden ist nicht überraschend. NY kenne ich persönlich gut. Ich weiß auch das das eine Demokraten Hochburg ist

[Misterfritz]

Mich wundert, was die in Alaska machen. Die haben ca. 327k Stimmen auszuzählen, sind jetzt bei 58%.
Lassen die da Robben zählen, oder wie?

[Liberty]

(09 Nov 2020, 20:15)
Die Krankheit ernst nehmen. Hat er halt nicht.

Was heisst das konkret in politischem Handeln? Was hätte der genau machen sollen?

Etwas ernst zu nehmen ist ja noch kein politisches Programm.

[Eiskalt]

Schmollt Präsident Vollidiot immer noch?

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 20:41)

Was heisst das konkret in politischem Handeln?

Zum Beispiel keine abstrusen Mittel empfehlen. Und halt ernst nehmen - DAS hat er nämlich nicht getan, wie du weißt.

[PeterK]

(09 Nov 2020, 20:26)
Ja, ich habe nur gesagt das in vielen States es sehr eng ausging.

Du schriebst:

(09 Nov 2020, 18:26)
Man muss aber sagen das Biden wirklich knapp in sämtlichen States an Donald vorbei gezogen ist.

BTT: Warum feuert der Mann jetzt noch seinen Verteidigungsminister?

[ltzsad]

Ich hoffe, das ist ein Einlenken: Vorbereitet sein, auf bewaffnete Aufstände seiner Anhänger (KKK wollte er auch als terroristisch einstufen lassen).

[DevilsNeverCry]

(09 Nov 2020, 20:42)

Du schriebst:



BTT: Warum feuert der Mann jetzt noch seinen Verteidigungsminister?

"Sämtlich" ist doch ein synonym für "viele"?? Damit waren jedenfalls nicht alle gemeint.

Man hoffe das er das nicht macht um im Amt zu bleiben. Wird sonst unschön.

[streicher]

(09 Nov 2020, 18:35)

Biden spielt schon mal Präsident

Noch nicht im Amt, hat er aber schon mal eine Covid-Task-Force ins Leben gerufen, die Sofortmaßnahmen gegen Covid beschließen soll.

Allerdings wird er wohl damit bis um 20.01.2021 warten müssen. Bis dahin hat Trump das Sagen, oder Nichtsagen. Denn die Maßnahmen sind ja Sache der Einzelstaaten.

Aber es macht sich medial gut. Mal so zu tun.

Die Medien reden von seinem "Sofortplan".

Das ist eine der großen Herausforderungen zu Beginn seiner Präsidentschaft : er sollte sich gut und ausführlich vorbereiten und beraten sein.

[Misterfritz]

(09 Nov 2020, 20:54)

Das ist eine der großen Herausforderungen zu Beginn seiner Präsidentschaft : er sollte sich gut und ausführlich vorbereiten und beraten sein.

Was ja auch sinnvoll ist - nicht nur in Coronazeiten.

[streicher]

Ein paar Staatschefs haben Biden noch nicht gratuliert. Jinping, Putin und Bolsonaro warten die Entwicklungen bzw. eine offizielle Bekanntgabe ab.
https://www.google.com/amp/s/www.nzz.ch ... ld.1586008

[Toblerone]

(09 Nov 2020, 21:00)

Was ja auch sinnvoll ist - nicht nur in Coronazeiten.

Er könnte natürlich auch golfen gehen. Dann gibt's vielleicht auch Trump Anhänger, die zu Biden Fans werden.

[Misterfritz]

(09 Nov 2020, 21:02)

Er könnte natürlich auch golfen gehen. Dann gibt's vielleicht auch Trump Anhänger, die zu Biden Fans werden.

Ich denke, die USA brauchen jetzt nicht noch einen golfenden Präsidenten.

[Liberty]

(09 Nov 2020, 20:42)
Zum Beispiel keine abstrusen Mittel empfehlen. Und halt ernst nehmen - DAS hat er nämlich nicht getan, wie du weißt.

Also du weisst selbst nicht, was Trump hätte machen sollen. Genauso wie Biden, der es ja auch nicht weiss.

Ausser "ernst nehmen" kommt da nichts. Nur ist es eben kein politisches Programm irgendein Problem ernst zu nehmen.

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:09)


Ausser "ernst nehmen" kommt da nichts. Nur ist es eben kein politisches Programm irgendein Problem ernst zu nehmen.

Doch in dem Sinne schon. Schade, das du hier den Kontext nicht sehen willst.

[sünnerklaas]

(09 Nov 2020, 20:12)

Militärputsch

Die Base erwartet jetzt den Krieg, die wollen die Schlacht bei Armageddon.

[Misterfritz]

(09 Nov 2020, 21:09)

Also du weisst selbst nicht, was Trump hätte machen sollen.

Im Grunde ist es doch völlig klar: Auf Fachleute hören und umsetzen!

(09 Nov 2020, 21:09)

Ausser "ernst nehmen" kommt da nichts.

Ernst nehmen bedeutet, sich von Fachleuten beraten zu lassen und notwendige Massnahmen in die Wege leiten.
Ist alles im Prinzip sehr einfach, wenn denn Interesse daran bestanden hätte, ein Desaster zu verhindern.

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:15)

Die Base erwartet jetzt den Krieg, die wollen die Schlacht bei Armageddon.

Die können sie jetzt schon haben. Aber ich denke das die Israelische Regierung nicht begeistert sein würde.

[Mendoza]

(09 Nov 2020, 21:09)

Also du weisst selbst nicht, was Trump hätte machen sollen. Genauso wie Biden, der es ja auch nicht weiss.

Ausser "ernst nehmen" kommt da nichts. Nur ist es eben kein politisches Programm irgendein Problem ernst zu nehmen.

Er hätte bloß mal selber Maske tragen sollen. Da er für seine Fans ein Idol ist - warum auch immer - hätte das schon viel bewirkt. Nicht mal dazu war er bereit!

[Eiskalt]

(09 Nov 2020, 20:41)

Was heisst das konkret in politischem Handeln? Was hätte der genau machen sollen?

Etwas ernst zu nehmen ist ja noch kein politisches Programm.

So wenig wie Lügen und jammern.

[Liberty]

(09 Nov 2020, 21:16)
Im Grunde ist es doch völlig klar: Auf Fachleute hören und umsetzen!

Welche Fachleute? Virologen? Ökonomen? Psychologen? Soziologen?

Und was genau haben die empfohlen?

[Misterfritz]

(09 Nov 2020, 21:29)

Welche Fachleute? Virologen? Ökonomen? Psychologen? Soziologen?

Und was genau haben die empfohlen?

Andere Regierungschefs haben das doch auch hinbekommen, oder? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass unsere Regierung z.B. das Spritzen von Desinfektionsmitteln der Bevölkerung empfohlen hätte (was sicherlich nicht mal Soziologen empfohlen hätten ..).

[Bleibtreu]

(09 Nov 2020, 21:35)

Andere Regierungschefs haben das doch auch hinbekommen, oder? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass unsere Regierung z.B. das Spritzen von Desinfektionsmitteln der Bevölkerung empfohlen hätte (was sicherlich nicht mal Soziologen empfohlen hätten ..).

Niemand mit Verstand wuerde das empfehlen - aber schon Scheisse, wenn man als RegierungsChef nicht auf seine Fachleute hoert, weil man angeblich selbst der beste Fachmann ist
Ich hab die damalige PK gesehen, und wie seine GesundheitsTussi bei seinen Spruechen kreide bleich geworden ist.

Und wieso hat er seine KnallerTherapie eigentlich nicht selbst angewandt?!

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 21:29)

Welche Fachleute? Virologen?

Ja, zum Beispiel die Ärzte aus dem John Hopkins. Die haben da wirklich Ahnung. Aber das hat er nicht. Ergo - hat er versagt.

[PeterK]

(09 Nov 2020, 21:29)
Und was genau haben die empfohlen?

Abstand, social distancing, Hände waschen und - als endlich genug Masken verfügbar waren - Maske tragen.

[Misterfritz]

(09 Nov 2020, 21:46)

Niemand mit Verstand wuerde das empfehlen - aber schon Scheisse, wenn man als RegierungsChef nicht auf seine Fachleute hoert, weil man angeblich selbst der beste Fachmann ist
Ich hab die damalige PK gesehen, und wie seine GesundheitsTussi bei seinen Spruechen kreide bleich geworden ist.

Und wieso hat er seine KnallerTherapie eigentlich nicht selbst angewandt?!

Hat er nicht?
Bei seinem jetzigen Geisteszustand würde ich das nicht ausschliessen

[odiug]

(09 Nov 2020, 19:42)

Trump hat mMn. zwei große, entscheidende Fehler gemacht:
1. Er hätte die Hispano-Amerikaner nicht so sehr brüskieren dürfen, die sind eher konservativ eingestellt und hätten auch so gewählt.
2. Er hätte Corona ernst nehmen müssen. Wäre er als väterlich-fürsorglicher Präsident aufgetreten, der sich um seine Bürger sorgt und sie beschützt, hätte ihm das imho auch viele Wählerstimmen eingebracht. Eigentlich war diese Krise sogar ein Geschenk des Himmels für Trump,mit einem gescheiten Krisenmanagement hätte er die Herzen der Amerikaner gewinnen können.

Aber gut, dass er weg ist, das war alles schon ziemlich planlos und irrlichternd, was er fabriziert hat. Wenigstens hat er etwas Bewegeung in den Nahost-Konflikt gebracht und seine Iran- und China-Politik fand ich auch nicht so verkehrt, selbst "Make America Great Again" ist im Kern richtig, man braucht gut bezahlte Industriearbeit, um den Wohlstand hoch zu halten.

Du vergisst seine "Base"
Das ist ja alles lieb und recht, aber Trump spielte auf der Klaviatur der niedrigsten Instinkte und seine Wähler fraßen ihm aus der Hand.
Man könnte auch sagen, wenn Höcke nicht so gegen Muslime hetzen würde, dann wäre er Bundeskanzler ... weil Muslime sind auch eher konservativ.
Dass das nicht funktionieren kann, liegt auf der Hand

[Brainiac]

(09 Nov 2020, 20:36)

Mich wundert, was die in Alaska machen. Die haben ca. 327k Stimmen auszuzählen, sind jetzt bei 58%.
Lassen die da Robben zählen, oder wie?

Man sah sich schon regierungsseitig genötigt, Behauptungen entgegenzutreten, dass Stimmzettel per Hundeschlitten transportiert würden.

https://www.alaskapublic.org/2020/11/05 ... heres-why/

[...]by the time that they’re done tallying all the votes there, we’re going to have had, like, seven new presidents and be fully submerged underwater.

Die haben anscheinend das Kernproblem, dass sie natürlich Doppelzählungen vermeiden müssen, aber technisch und aufgrund der schweren Erreichbarkeit diverser Orte nicht so recht dazu in der Lage sind.

[Bleibtreu]

(09 Nov 2020, 21:51)

Hat er nicht?
Bei seinem jetzigen Geisteszustand würde ich das nicht ausschliessen

Ne, den Gefallen hat er uns nicht getan.
Und bekloppt war der doch schon immer

(09 Nov 2020, 20:36)

Mich wundert, was die in Alaska machen. Die haben ca. 327k Stimmen auszuzählen, sind jetzt bei 58%.
Lassen die da Robben zählen, oder wie?

Das wundert mich auch. Sind wohl im Schnee stecken geblieben, oder so

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 20:36)

Mich wundert, was die in Alaska machen. Die haben ca. 327k Stimmen auszuzählen, sind jetzt bei 58%.
Lassen die da Robben zählen, oder wie?

Alaska ist riesig. Die 58 % sind höchstwahrscheinlich die Stimmen aus Fairbanks, Anchorage und Juneau. Und dann wirds dünne mit der Besiedlung und Anbindung.
Und nein, das Robbenauszählen hat man dort wieder aufgegeben, nachdem diese mehrheitlich für die Demokraten gezählt haben - Arterhaltungstrieb

[kyniker]

(Patient) Donald J. Trump: ein Leckerbissen für jeden fortgeschrittenen Psychiater. Multiple Persönlichkeitsstörungen...ein sehr gutes aber anspruchsvolles Thema für eine Facharztprüfung in Psychiatrie...

[Brainiac]

(09 Nov 2020, 17:50)

Ja, es ist anders, aber nicht besser oder schlechter.
Aber das Koalitionen bei uns schon vor der Wahl immer feststehen, stimmt nicht so ganz.
Je nach Ausgang wurden bisweilen neue Bündnisse gsschlossen, z.B. weil das Wahlergebnis dies machmal erforderte.

Das ist richtig, kommt aber weitaus seltener vor, als es gern so dargestellt wird.
Der User hatte ja behauptet, im Gegensatz zu den USA "seien wir nicht in der Lage, unseren Bundeskanzler abzuwählen". Was definitiv nicht stimmt. Das behaupten gewisse Kreise nur gern seit 2015, übersehen dabei aber, dass es weniger an den verfassungsmäßigen Möglichkeiten liegt, als an der faktisch fehlenden Mehrheit für eine Abwahl.

[PeterK]

(09 Nov 2020, 22:33)
(Patient) Donald J. Trump: ein Leckerbissen für jeden fortgeschrittenen Psychiater. Multiple Persönlichkeitsstörungen...ein sehr gutes aber anspruchsvolles Thema für eine Facharztprüfung in Psychiatrie...

Ich finde es nicht richtig, sein Verhalten mit irgendwelchen Krankheiten entschuldigen oder begründen zu wollen.

[Liberty]

(09 Nov 2020, 21:48)
Ja, zum Beispiel die Ärzte aus dem John Hopkins.

Widersprechen die sich da genauso oft wie in Deutschland die Virologen Drosten, Streek, Kekule etc.?

[Liberty]

(09 Nov 2020, 21:51)
Abstand, social distancing, Hände waschen und - als endlich genug Masken verfügbar waren - Maske tragen.

Und was genau sollte Trump da nun politisch machen? Landesweites Händewaschen per Gesetz anordnen oder wie?

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 22:46)

Widersprechen die sich da genauso oft wie in Deutschland die Virologen Drosten, Streek, Kekule etc.?

Keine Ahnung, was du jetzt meinst. Aber Deutschland ist auch nicht das John-Hopkins, oder?

[Alexyessin]

(09 Nov 2020, 22:47)

Und was genau sollte Trump da nun politisch machen? Landesweites Händewaschen per Gesetz anordnen oder wie?

Vorbild sein. Auf die Gefahren hinweisen. usw. Hat er halt nicht gemacht. Aber so ist das mit den Fakedeppen. Fällt halt alles wieder zurück.

[Meruem]

(09 Nov 2020, 19:42)

Trump hat mMn. zwei große, entscheidende Fehler gemacht:
1. Er hätte die Hispano-Amerikaner nicht so sehr brüskieren dürfen, die sind eher konservativ eingestellt und hätten auch so gewählt.
2. Er hätte Corona ernst nehmen müssen. Wäre er als väterlich-fürsorglicher Präsident aufgetreten, der sich um seine Bürger sorgt und sie beschützt, hätte ihm das imho auch viele Wählerstimmen eingebracht. Eigentlich war diese Krise sogar ein Geschenk des Himmels für Trump,mit einem gescheiten Krisenmanagement hätte er die Herzen der Amerikaner gewinnen können.

Aber gut, dass er weg ist, das war alles schon ziemlich planlos und irrlichternd, was er fabriziert hat. Wenigstens hat er etwas Bewegeung in den Nahost-Konflikt gebracht und seine Iran- und China-Politik fand ich auch nicht so verkehrt, selbst "Make America Great Again" ist im Kern richtig, man braucht gut bezahlte Industriearbeit, um den Wohlstand hoch zu halten.

Sehr gut zusammengefasst Trump hat es am Ende selbst vergeigt, da,helfen auch keine Wahlbetrugsmärchen mehr, die Coronavirus Krise wäre seine Chance gewesen mal nicht nur groß zu tösen sondern auch zu liefern, nur hat er die offenkundig in allen Belangen in den Sand gesetzt und versagt ( siehe die Corona Toten- und Infektionszahlen in den USA) aber war nicht anders zu erwarten von jemanden wie Donald Trump bei dem gilt ohnehin mehr Schein als Sein.

[Aldus]

(09 Nov 2020, 20:42)
BTT: Warum feuert der Mann jetzt noch seinen Verteidigungsminister?

Weil der nicht alles getan hat, was er wollte das er es tut. Also wurde der nun ausgetauscht.

(09 Nov 2020, 21:15)

Die Base erwartet jetzt den Krieg, die wollen die Schlacht bei Armageddon.

Wenn sie Pech haben, bekommen sie sie. Wie heißt es gleich: "Sei vorsichtig mit dem, was du dir wünscht. Vielleicht geht es in Erfüllung."

Ihr könnt Gift darauf nehmen, das Trump nicht still und leise gehen wird. Ich denke allmählich, das Kapitel Trump ist noch nicht so vorbei, wie die meißten glauben. Wenn der Typ allerdings meint, er müsste nur den Minister an der Spitze austauschen und könnte mit dem neuen Mann dann das Militär gegen "Aufständische" einsetzen - in den USA -, dürfte ihm die Überraschung seines Lebens bevorstehen.

[Trutznachtigall]

South Ayrshire Golf club owner loses 2020 presidential election.

[Stein1444]

(09 Nov 2020, 22:47)

Und was genau sollte Trump da nun politisch machen? Landesweites Händewaschen per Gesetz anordnen oder wie?

Für den Anfang hätte ehr schlicht mit guten Beispiel voran gehen können und selbst Maske tragen können + Twittern "Tragt eure Maske" und zu guter Letzt auf Wahlkampfveranstaltungen Maskenplicht.

Das wäre ein erster Schritt gewesen.

[Misterfritz]

Es haben sich alle gegen ihn verschworen:
Attacke gegen Pharmakonzerne
Trump beklagt Zeitpunkt von guten Impfstoff-News
Kurz nach der US-Wahl gibt es Bewegung bei möglichen Corona-Impfungen. Für Donald Trump ist diese Bekanntgabe politisch motiviert. Er greift die beteiligten Unternehmen scharf an.

[Brainiac]

Wobei dieser Veröffentlichungszeitpunkt schon Fragen aufwirft.

Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie sich die Verantwortichen bei Pfizer vielleicht gefragt haben: "Wann hauen wir das raus"?
"Nach der Wahl" ist nachvollziehbar, hätte ich wohl auch so entschieden - man will ja nicht in den Ruch geraten, die Wahl beeinflusst zu haben. Allerdings hat man sie dadurch wohl eben auch ein klein wenig beeinflusst, denn dass es die gute Nachricht nicht früher gab, war natürlich nicht zum Vorteil von Trump.

Ziemlich blöde Situation, wenn man sich neutral verhalten möchte, aber nicht kann.

Selbstverständlich kann der Veröffentlichungszeitpunkt auch reiner Zufall gewesen sein, ich stecke nicht drin.