neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Sören74 hat geschrieben:Dazu wird dieses Virus nicht in der Lage sein.
1% von 7800000000 sind 78 000 000 Menschen (78 Mio) . Immerhin...
H2O hat geschrieben:Seit 24. Oktober gilt in ganz Polen die höchste Stufe der Einschränkungen der Bewegungsfreiheit. Die Daten geben noch keinen Hinweis, daß diese Maßnahmen endlich zu wirken beginnen!
Was machen wir eigentlich, wenn sich das Virus schon so weit in die privaten Kreise verbreitet hat (wo keinerlei Einschränkungen gelten können, nur Empfehlungen),
dass die Mini-Lockdown-Maßnähmchen samt Gastro-Schließung keine ausreichende Wirkung mehr zeigen?
Hat dann jede Stadt so eine Verpetzer-Seite?
https://www.essen.de/formular/ordnungsa ... es.de.html
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Quatschki »

IQ1/0 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:26)

Vor 100 Jahren sind zwischen 50 und 100 Millionen Menschen einer Pandemie zum Opfer gefallen. Geh noch etwas weiter zurück, da wurden regelmäßig 30% der Bevölkerung von einer Seuche dahingerafft.
Und ich nehme fast an, die waren damals auch schon panisch (spätestens, wenn die ersten Pestbeulen im eigenen Dorf auftauchten).

Und da redest du von Fortschrittsfalle? Du machst deinem Namen alle Ehre, gerade :D !
Hier geht es aber nicht um 30% Mortalität, sondern um Promille.
Nochmal für dich:
Wir haben in Deutschland ca.12 Millionen Menschen über 70. Davon sterben ca.900.000, also 7% innerhalb der nächsten 12 Monate ganz normal auch ohne Corona.
Der Einzelne hat also statistisch 93% Chance, in einem Jahr noch da zu sein.

Wenn nun durch Covid-19 120.000 zusätzlich sterben (also nicht von denen, die sowieso gestorben wären, sondern echte Übersterblichkeit), dann fällt diese Chance von 93% auf 92%.
Sie wieder von 92% auf 93% anzuheben, dafür machen wir den Lockdown, ruinieren die Wirtschaft, gehen eine Billionenverschuldung ein, schicken die Kinder nicht mehr zur Schule und die Studenten nicht mehr zur Uni.
Und das, finde nicht nur ich, ist ziemlich verrückt.
Und weil es so verrückt ist, glauben die Verschwörungstheoretiker, dass da noch etwas anderes im Busch sein muß...
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:38)

1% von 7800000000 sind 78 000 000 Menschen (78 Mio) . Immerhin...


Was machen wir eigentlich, wenn sich das Virus schon so weit in die privaten Kreise verbreitet hat (wo keinerlei Einschränkungen gelten können, nur Empfehlungen),
dass die Mini-Lockdown-Maßnähmchen samt Gastro-Schließung keine ausreichende Wirkung mehr zeigen?
Hat dann jede Stadt so eine Verpetzer-Seite?
https://www.essen.de/formular/ordnungsa ... es.de.html
Im ersten Halbjahr hatten wir eine Untersterblichkeit. Im Moment sieht es im zweiten Halbjahr ebenfalls danach aus.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 13:27)

Wirdcad ist ein Mrd-Betrug- wa shat da smit Dem Thema hier zu tun?

Du möchtest die Lufthansa und die deutschen Flughären eliminieren?

Was man bekommt, wenn man Parteie wie die SED-Nachfolger mit im Kern Forderungen gemäß der Idiotenideologie Sozialsimsu bekommt , konnte man die letzten Jahrzehnte berachten
Der Wohlstand eines Landes basiert nun einmal auf erfolgreichen Unternehmen- nur diese können auch hohe Gehälter bezahlen
[Edit Mod. Sören74]
Sorry dass ich keinerlei Respekt vor deinem Fetisch habe.
Und "Unternehemer", ja ich halte viele sogenannte Unternehmer für Betrüger, Opportunisten und Rosstäuscher. Und die gedeihen halt nur im Turbokapitalismus zumSchaden anderer.
Das gehört allerdings alles nicht hier her.
Die Regierung sollte in Anbetracht der Infektionszahlen andere Prioritäten haben als überflüssige Flughäfen oder ineffiziente Unternehmen mit Milliarden zu retten. So ein Depp wie Scheuer schnallt das allerdings nicht. Scheints ist er nicht alleine.
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Adam Smith hat geschrieben:Im ersten Halbjahr hatten wir eine Untersterblichkeit.
Da hatten wir strengere Maßnahmen und noch Angst in der Bevölkerung und keinen so dramatischen, exponentiellen Anstieg.
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:41)

Im ersten Halbjahr hatten wir eine Untersterblichkeit. Im Moment sieht es im zweiten Halbjahr ebenfalls danach aus.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html
Verschone uns bitte.
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Quatschki hat geschrieben:Wenn nun durch Covid-19 120.000 zusätzlich sterben ...
Das sind keine 120000 "Stück", sondern Menschenleben . Vielleicht ist auch Deines dabei, dass Du für die Wirtschaft opferst.
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Quatschki hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:40)

Hier geht es aber nicht um 30% Mortalität, sondern um Promille.
Nochmal für dich:
Wir haben in Deutschland ca.12 Millionen Menschen über 70. Davon sterben ca.900.000, also 7% innerhalb der nächsten 12 Monate ganz normal auch ohne Corona.
Der Einzelne hat also statistisch 93% Chance, in einem Jahr noch da zu sein.

Wenn nun durch Covid-19 120.000 zusätzlich sterben (also nicht von denen, die sowieso gestorben wären, sondern echte Übersterblichkeit), dann fällt diese Chance von 93% auf 92%.
Sie wieder von 92% auf 93% anzuheben, dafür machen wir den Lockdown, ruinieren die Wirtschaft, gehen eine Billionenverschuldung ein, schicken die Kinder nicht mehr zur Schule und die Studenten nicht mehr zur Uni.
Und das, finde nicht nur ich, ist ziemlich verrückt.
Und weil es so verrückt ist, glauben die Verschwörungstheoretiker, dass da noch etwas anderes im Busch sein muß...
Was schlägst du also vor? Business as usual. Das wird mit überlasteten Krankenhäusern allerdings kaum gehen.
Die Opferbereitschaft einiger Foristen hier ist phänomenal.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:38)

1% von 7800000000 sind 78 000 000 Menschen (78 Mio) . Immerhin...
Das würde eine 100%-Durchseuchung voraussetzen, was sehr unwahrscheinlich ist.
Absurd hat geschrieben: Was machen wir eigentlich, wenn sich das Virus schon so weit in die privaten Kreise verbreitet hat (wo keinerlei Einschränkungen gelten können, nur Empfehlungen),
dass die Mini-Lockdown-Maßnähmchen samt Gastro-Schließung keine ausreichende Wirkung mehr zeigen?
Hat dann jede Stadt so eine Verpetzer-Seite?
https://www.essen.de/formular/ordnungsa ... es.de.html
Wir sind eben keine Autokratie, sondern eine Demokratie und umso wichtiger ist es an den Stellen, wo man schlecht kontrollieren kann, die Menschen aufzuklären, zu überzeugen und zu helfen.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Quatschki »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:46)

Das sind keine 120000 "Stück", sondern Menschenleben . Vielleicht ist auch Deines dabei, dass Du für die Wirtschaft opferst.
Wenn du glaubst, dass es auch ohne "Wirtschaft" geht, brauchst du nur nach Venezuela, Simbabwe oder Gaza auswandern
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:44)

Da hatten wir strengere Maßnahmen und noch Angst in der Bevölkerung und keinen so dramatischen, exponentiellen Anstieg.
Dann warten wir halt noch etwas ab. Sollte es dann immer noch eine Untersterblichkeit geben, was wäre deine Erklärung?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:46)

Das sind keine 120000 "Stück", sondern Menschenleben . Vielleicht ist auch Deines dabei, dass Du für die Wirtschaft opferst.
Er sprach auch nicht von "Stück".
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Quatschki hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:40)

Wenn nun durch Covid-19 120.000 zusätzlich sterben
Dass es noch immer Leute gibt, die es nicht begreifen. Da hilft dir all deine Zahlenakrobatik (hinter der freilich Menschenschicksale stehen) nichts.
Überlege dir doch einfach, es gäbe keinen Lockdown ... keine Maßnahmen. Dann wären spätestens in 2 Wochen die Krankenhäuser voll. Die Menschen wüssten also, dass sie im Falle einer Infektion mit schwerem Verlauf nicht mehr behandelt würden. Also zu Hause, alleine qualvoll ersticken könnten.

Meinst du ernsthaft, der Alltag würde weitergehen, wie gehabt? Oder würde der Lockdown dann nicht - logischer Weise - ganz von alleine kommen? In diesem Fall aber völlig ungeregelt und unter chaotischen Vorzeichen? Fällt es dir wirklich so schwer, einen so einfachen Gedankengang alleine hinzubekommen?
Was momentan an Maßnahmen geschieht, ist sicherlich alles andere als perfekt. Aber die Sache einfach laufen zu lassen, ist absolut keine Alternative. Ich hoffe, das ist dir jetzt klar geworden?
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 71202
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Realist2014 »

Klopfer hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:44)

Was soll das Gestammel? Aufgeregt? :p
Sorry dass ich keinerlei Respekt vor deinem Fetisch habe.
Marktwirtschaft ist ein "Fetisch"?
Und "Unternehemer", ja ich halte viele sogenannte Unternehmer für Betrüger, Opportunisten und Rosstäuscher.
Das DU da ein massives Problem hast, ist nun nichts neues. Ich frage mich dann immer, warum Typen wie DU sich nicht unternehmerisch betätigen...
Und die gedeihen halt nur im Turbokapitalismus zumSchaden anderer.
Wir haben in D keinen "Turbokapitalismus"...- sondern soziale Marktwirtschaft
Die Regierung sollte in Anbetracht der Infektionszahlen andere Prioritäten haben als überflüssige Flughäfen oder ineffiziente Unternehmen mit Milliarden zu retten. So ein Depp wie Scheuer schnallt das allerdings nicht. Scheints ist er nicht alleine.
Wenn du so intelligent wärst, wie du hier tust, dann würdest du den Gesamtumfang der Maßnahmen kennen ( mehrere hundert Mrd Euro)
Aber für dich ist wahrscheinlich auch die Kurzarbeit ein Teil des "Turbokapitalsimus"....

[Okay, etwas mehr sprachliche Mäßigung wäre nicht ganz unangebracht. "Typen wie Du" oder "Wenn du so intelligent wärst, wie du hier tust" sind nicht perse verboten, aber führen in eine Richtung, die eine sachliche Diskussion schwer machen. Genau dasselbe gilt auch in die Richtung Klopfer, wo ich eine Formulierung herausnehmen musste. Etwas mehr Samstag-Nachmittag-Kaffeestimmung wäre nicht ganz schlecht. :)

Sören74 - Moderation]
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Adam Smith hat geschrieben:Dann warten wir halt noch etwas ab. Sollte es dann immer noch eine Untersterblichkeit geben, was wäre deine Erklärung?
Dass die Maßnahmen doch gewirkt haben oder ein großer Teil der Bevölkerung sich doch vernünftig verhalten hat.
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:56)

doppelt
Merkwürdig, jetzt soll der sonst vielgeschmähte Staat den man nicht mag plötzlich Schulden machen und Unternehmen retten.
Ich dachte der Markt regelt das.
Die Schulden dürfen dann wieder die Arbeitnehmer abtragen.
Aber auch das gehört nicht hier her.
Es gibt sicherlich eine Menge Dinge die es wert sind durch Staatsschulden während der Pandemie gerettet zu werden.
Niemals rentable Flughäfen (BER) und überflüssige Fluggesellschaften die die halbe Nation für 5,90€ nach Malle karren gehören sicherlich nicht dazu. Eine primäre Konzentration der Mittel auf die Bewältigung der Krise sicherlich notwendiger.
Zuletzt geändert von Klopfer am Samstag 7. November 2020, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:30)

Dazu wird dieses Virus nicht in der Lage sein.
Darum ging es doch überhaupt nicht :D ... bei deiner Frequenz hier im Forum, ist es allerdings nicht verwunderlich, dass du keine Zeit zum Lesen hast.

Abgesehen davon weißt DU ganz sicherlich nicht (ebensowenig wie ich), zu was dieses Virus in der Lage ist.
Das wird die Zeit zeigen. Du lagst ja auch bezüglich deiner Voraussagen der weiteren Pandemie - Entwicklung grundsätzlich komplett daneben ;) ... von daher ... rede nur, aber ernst nehmen kann ich nicht alles, was du da so von dir gibst!
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Quatschki hat geschrieben:Wenn du glaubst, dass es auch ohne "Wirtschaft" geht, brauchst du nur nach Venezuela, Simbabwe oder Gaza auswandern
Oder Nach Australien, China, Taiwan, Vietnam,, Thailand, Singapur, Neuseelend u.s.w.
Da funktioniert die Wirtschaft trotz erfolgreicher Corona-Maßnahmen weiter.
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5567
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von X3Q »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:30)

Dazu wird dieses Virus nicht in der Lage sein.
Eine sehr gewagte Aussage.

--X
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

X3Q hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:07)

Eine sehr gewagte Aussage.

--X
Bei einer Untersterblichkeit in Deutschland.

Die Todeszahlen bei einer Grippe werden immer über die Übersterblichkeit ermittelt. Auch bei der Spanischen Grippe war das der Fall. Corona verhält es sich genau anders.
Zuletzt geändert von Adam Smith am Samstag 7. November 2020, 16:12, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

IQ1/0 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:01)

Abgesehen davon weißt DU ganz sicherlich nicht (ebensowenig wie ich), zu was dieses Virus in der Lage ist.
Also nach über 10 Jahren Erfahrung mit dem Virus, kann man schon einiges einschätzen, auch die derzeitige Infektionssterblichkeit.
IQ1/0 hat geschrieben:Das wird die Zeit zeigen. Du lagst ja auch bezüglich deiner Voraussagen der weiteren Pandemie - Entwicklung grundsätzlich komplett daneben ;) ... von daher ... rede nur, aber ernst nehmen kann ich nicht alles, was du da so von dir gibst!
Darfst Du gerne hier zitieren. :)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 71202
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Realist2014 »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 15:57)

Marktwirtschaft ist ein "Fetisch"?


Das DU da ein massives Problem hast, ist nun nichts neues. Ich frage mich dann immer, warum Typen wie DU sich nicht unternehmerisch betätigen...

Wir haben in D keinen "Turbokapitalismus"...- sondern soziale Marktwirtschaft

Wenn du so intelligent wärst, wie du hier tust, dann würdest du den Gesamtumfang der Maßnahmen kennen ( mehrere hundert Mrd Euro)
Aber für dich ist wahrscheinlich auch die Kurzarbeit ein Teil des "Turbokapitalsimus"....

[Okay, etwas mehr sprachliche Mäßigung wäre nicht ganz unangebracht. "Typen wie Du" oder "Wenn du so intelligent wärst, wie du hier tust" sind nicht perse verboten, aber führen in eine Richtung, die eine sachliche Diskussion schwer machen. Genau dasselbe gilt auch in die Richtung Klopfer, wo ich eine Formulierung herausnehmen musste. Etwas mehr Samstag-Nachmittag-Kaffeestimmung wäre nicht ganz schlecht. :)

Sören74 - Moderation]
Vielleicht wäre es in deiner Rolle als Mod auch angebracht, die Beleidigungen gegen Mitglieder unserer Regierung zu entfernen.
Das mit dem "intelligent" bezieht sich ja auf seinen Beleidigung gegenüber Verkehrsminister Scheuer
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:11)
Also nach über 10 Jahren Erfahrung mit dem Virus, kann man schon einiges einschätzen, auch die derzeitige Infektionssterblichkeit.
Nach über 10 Jahren? So so :D ... back to reality, please ...
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

IQ1/0 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:01)

Darum ging es doch überhaupt nicht :D ... bei deiner Frequenz hier im Forum, ist es allerdings nicht verwunderlich, dass du keine Zeit zum Lesen hast.

Abgesehen davon weißt DU ganz sicherlich nicht (ebensowenig wie ich), zu was dieses Virus in der Lage ist.
Das wird die Zeit zeigen. Du lagst ja auch bezüglich deiner Voraussagen der weiteren Pandemie - Entwicklung grundsätzlich komplett daneben ;) ... von daher ... rede nur, aber ernst nehmen kann ich nicht alles, was du da so von dir gibst!
Du kennst dich gut aus in Bezug auf den Verlauf der bisherigen Diskussion.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:14)

Du kennst dich gut aus in Bezug auf den Verlauf der bisherigen Diskussion.
Ja, ich lese hier seit gut 3 Jahren mit. Und würde mir wünschen, dass gerade diejenigen, die hier keine Voraussicht bewiesen haben, den Mund nicht ständig ganz so voll nehmen. Das ist irgendwie peinlich und trägt nicht zur Glaubwürdigkeit bei. Insbesondere nicht, wenn es sich um Moderatoren handelt.
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

IQ1/0 hat geschrieben:Nach über 10 Jahren? So so :D ... back to reality, please ...
Vielleicht meinte er SARS und nicht SARS-COV2, wo es auch nie einen Impfstoff gab (Sterberate 9,6 Prozent).
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:25)

Vielleicht meinte er SARS und nicht SARS-COV2, wo es auch nie einen Impfstoff gab (Sterberate 9,6 Prozent).
Möglich ... vielleicht meinte er aber auch irgendwas ganz anderes ... Sören scheint mir heute etwas neben sich zu stehen. Oder er tanzt einfach auf zu vielen Hochzeiten/Threads gleichzeitig und hat den Überblick verloren.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

IQ1/0 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:19)

Ja, ich lese hier seit gut 3 Jahren mit. Und würde mir wünschen, dass gerade diejenigen, die hier keine Voraussicht bewiesen haben, den Mund nicht ständig ganz so voll nehmen. Das ist irgendwie peinlich und trägt nicht zur Glaubwürdigkeit bei. Insbesondere nicht, wenn es sich um Moderatoren handelt.
Bei mir sorgt der PCR-Test dafür, dass es nun so viele neue Infizierte pro Tag gibt. Würde man nur Millionen von Schnelltests verwenden, dann wäre das Virus so gut wie verschwunden.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

Adam Smith hat geschrieben:Würde man nur Millionen von Schnelltests verwenden, dann wäre das Virus so gut wie verschwunden.
Und niemand würde mehr sterben. Mit logischem Denken scheint es Dein Gehirn nicht so zu haben?
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Michael_B
Beiträge: 4778
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Michael_B »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:27)

Bei mir sorgt der PCR-Test dafür, dass es nun so viele neue Infizierte pro Tag gibt. Würde man nur Millionen von Schnelltests verwenden, dann wäre das Virus so gut wie verschwunden.
Erklär das mal den Ärzten auf den Intensivstationen, die allmählich vollaufen, du "Verfasser hohler Texte" :mad2: :mad2:
Zuletzt geändert von Michael_B am Samstag 7. November 2020, 16:34, insgesamt 1-mal geändert.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:11)

Also nach über 10 Jahren Erfahrung mit dem Virus, kann man schon einiges einschätzen, auch die derzeitige Infektionssterblichkeit.
Sorry, ich meinte natürlich nach über 10 Monaten. :)
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:12)

Vielleicht wäre es in deiner Rolle als Mod auch angebracht, die Beleidigungen gegen Mitglieder unserer Regierung zu entfernen.
Das mit dem "intelligent" bezieht sich ja auf seinen Beleidigung gegenüber Verkehrsminister Scheuer
:thumbup: You made my day. Absolut trumpig. Stell's auf Twitter.
Endlich jemand der Scheuer mag und für kompetent hält. :p
Sorry, aber Beleidigungen für Scheuer sehen anders aus, das waren Fakten (alternative).
Schrecklich wenn's jemanden gibt der meint es wäre sinnvoller Milliarden in Krisenbewältigung statt in Fässer ohne Boden und profitgeile Unternehmen zu stecken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Michael_B hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:32)

Erklär das mal den Ärzten auf den Intensivstationen, die allmählich vollaufen, due HOHLKOPF! :mad2: :mad2:
75% der Intensivbetten sind aktuell. belegt. Viel mehr als üblich ist das jetzt nicht. Im Herbst dürfte es sich um den Normalfall handeln.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:33)

Sorry, ich meinte natürlich nach über 10 Monaten. :)
Ganz ehrlich - würden wir schon "viel einschätzen" können, wären wir nicht wieder an einem Punkt angelangt, an dem die Pandemie aus dem Ruder läuft. Wir haben herzlich wenig in der Hand, bislang. Und das Wenige was möglich wäre (andere machen es uns erfolgreich vor), verdummen wir, indem wir auf Aluhut - und Bedenkenträger hören.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:29)

Und niemand würde mehr sterben. Mit logischem Denken scheint es Dein Gehirn nicht so zu haben?
Grippetote werden über die Übersterblichkeit ermittelt. Es kann ja nicht sein, dass es sich bei Corona genau andersrum verhält. Es gibt weitaus mehr diagnostizierte Tote als die Übersterblichkeit überhaut hergibt.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Freitag 21. September 2018, 10:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Klopfer »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:27)

Bei mir sorgt der PCR-Test dafür, dass es nun so viele neue Infizierte pro Tag gibt. Würde man nur Millionen von Schnelltests verwenden, dann wäre das Virus so gut wie verschwunden.
Aha, das Virus richtet sich nach den Tests? Weiß das Virus das auch? Verschone uns doch bitte.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Klopfer hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:40)

Aha, das Virus richtet sich nach den Tests? Weiß das Virus das auch? Verschone uns doch bitte.
Ein Schnelltest kann negativ sein während ein PCR-Test positiv sein kann. Ich verschone dich jetzt nicht damit.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:12)

Vielleicht wäre es in deiner Rolle als Mod auch angebracht, die Beleidigungen gegen Mitglieder unserer Regierung zu entfernen.
Das mit dem "intelligent" bezieht sich ja auf seinen Beleidigung gegenüber Verkehrsminister Scheuer
Danke für die Anmerkung, bitte zukünftig ins Feedbackforum stellen.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Michael_B hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:32)

Erklär das mal den Ärzten auf den Intensivstationen, die allmählich vollaufen, du "Verfasser hohler Texte" :mad2: :mad2:
Die Bitte um Mäßigung im Ton weite ich hiermit auf alle User auf. So geht das echt nicht.

Sören74 - Moderation
Nightrain
Beiträge: 3331
Registriert: Dienstag 1. Mai 2018, 01:36

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nightrain »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 14:25)
Für den Ort bräuchte man GPS-Tracking.
Hat jedes Handy seit Jahren integriert. Warum kann ich das in der App nicht aktivieren?
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

IQ1/0 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:37)

Ganz ehrlich - würden wir schon "viel einschätzen" können, wären wir nicht wieder an einem Punkt angelangt, an dem die Pandemie aus dem Ruder läuft. Wir haben herzlich wenig in der Hand, bislang. Und das Wenige was möglich wäre (andere machen es uns erfolgreich vor), verdummen wir, indem wir auf Aluhut - und Bedenkenträger hören.
Zwischen Wissen und Handeln kann eine gewisse Zeit vergehen, leider.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 71202
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Realist2014 »

Klopfer hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:36)

:thumbup: You made my day. Absolut trumpig. Stell's auf Twitter.
Endlich jemand der Scheuer mag und für kompetent hält. :p
Das habe ich nicht geschrieben- arbeite einfach an deiner Lesekompetenz.
Sorry, aber Beleidigungen für Scheuer sehen anders aus, das waren Fakten (alternative).
"Depp" ist bereits eine Beleidigung:

https://www.onetz.de/amberg-in-der-ober ... 08736.html
Schrecklich wenn's jemanden gibt der meint es wäre sinnvoller Milliarden in Krisenbewältigung statt in Fässer ohne Boden und profitgeile Unternehmen zu stecken.
Allein schon das Wort "Profitgeil" stellt klar, welcher ( extrem linken) politische Ecke du zuzuorden bist.
"Lohngeil" gibt es da ja nicht....
Ich warte aber immer noch, wer denn nun bei den Coronageldern NICHT berücksichtigt wurde, es aber werden sollte.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Michael_B
Beiträge: 4778
Registriert: Samstag 29. August 2020, 12:29

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Michael_B »

@Sören: Sorry, hast Recht. Da war mir die Maus ausgerutscht. :-(
IQ1/0
Beiträge: 616
Registriert: Dienstag 3. November 2020, 10:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von IQ1/0 »

Sören74 hat geschrieben:(07 Nov 2020, 16:53)

Zwischen Wissen und Handeln kann eine gewisse Zeit vergehen, leider.
Ja - stimmt. Aber warum brauchen wir dafür so viel länger als andere? Was unsere Politik abliefert wirkt irgendwie müde und gar nicht ambitioniert. Selbst vom Söder hört man nix mehr ...
Benutzeravatar
Absurd
Beiträge: 1586
Registriert: Donnerstag 15. Oktober 2020, 17:19

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Absurd »

IQ1/0 hat geschrieben:Und das Wenige was möglich wäre (andere machen es uns erfolgreich vor), verdummen wir, indem wir auf Aluhut - und Bedenkenträger hören.
Und das sind nicht wenige Aluhutträger. Gerade haben sich 20000 ohne ausreichenden Abstand und Maske in Leipzig getroffen.
https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 28737e648b

Einfach unfassbar was hier im Westen abgeht. :eek:
                   Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59494
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Michael_B hat geschrieben:(07 Nov 2020, 17:04)

@Sören: Sorry, hast Recht. Da war mir die Maus ausgerutscht. :-(
Aber durchaus verständlich.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Absurd hat geschrieben:(07 Nov 2020, 17:05)

Und das sind nicht wenige Aluhutträger. Gerade haben sich 20000 ohne ausreichenden Abstand und Maske in Leipzig getroffen.
https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 28737e648b

Einfach unfassbar was hier im Westen abgeht. :eek:
In Ostdeutschland gibt es übrigens weitaus weniger Infizierte als in Westdeutschland.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Quatschki »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Nov 2020, 17:09)

In Ostdeutschland gibt es übrigens weitaus weniger Infizierte als in Westdeutschland.
Nicht ganz.
Sachsen hat mittlerweile Westniveau und ist dabei, sich in der 7-Tages-Inzidenz an die Spitze zu setzen. Nur Leipzig/Stadt hängt ein wenig hinterher.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Quatschki hat geschrieben:(07 Nov 2020, 17:14)

Nicht ganz.
Sachsen hat mittlerweile Westniveau und ist dabei, sich in der 7-Tages-Inzidenz an die Spitze zu setzen. Nur Leipzig/Stadt hängt ein wenig hinterher.
Wie kommst du darauf?

Bayern: 160,4

Sachsen: 129,80

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Quatschki »

Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Antworten