Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:20)
Nach knapp 81% der ausgezählten Stimmen in Pennsylvania ist aus dem 9,8 Punkte Vorsprung ein 8,9 Punkte Vorsprung geworden.


Moderator: Moderatoren Forum 3
Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:20)
Nach knapp 81% der ausgezählten Stimmen in Pennsylvania ist aus dem 9,8 Punkte Vorsprung ein 8,9 Punkte Vorsprung geworden.
Eher wenn sich das System, das die Ergebnisse online anzeigt, in Intervallen automatisch aktualisiert.Concrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:12)
d.h. sie haben erst 100.000+ Stimmen Biden gezählt, sind dann nen kaffee trinken gangen und haben die 8 stimmen für trump eingegeben.
ja, das macht sinn
Da ginge schon was, denn der Kongress macht ihn dann noch nicht zu einem "lame duck".Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:23)
Ich hoffe euch ist klar, dass ein Präsident Biden ohne demokratische Mehrheit im Senat kaum etwas bewegen kann..
Link?Liberty hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:17)
In Minnesota wurden mehr abgegebene Dtimmen gezählt, als es überhaupt registrierte Wähler gibt.
Hat ja mit Trump die letzten 2 Jahre gut geklappt. Keines seiner ambionierten Projekte wird durchgehen. Macht euch darüber keine Illusionen.streicher hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:29)
Da ginge schon was, denn der Kongress macht ihn dann noch nicht zu einem "lame duck".
Das ist korrekt, wenn eine Großstadt ausgezählt ist und hunderttausend stimmen auf einmal eingegeben wird, kommt es zu einem sprungOve Haithabu hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:27)
Eher wenn sich das System, das die Ergebnisse online anzeigt, in Intervallen automatisch aktualisiert.
Wenn ich z. B. an Compter sitze und die County Ergebnisse eintippe. Erst die von Herrn Biden, dann die von Herrn Trump. Wenn sich das System genau dazwischen aktualisiert könnte es das besagte Phenomen auslösen. Und wenn man dann auch noch dauernd Screenshots gemacht hat, dann ist es natürlich Glück denn wenn man so etwas nicht erwartet muss man auch keine Screenshots machen. Notfalls geht auch Photoshop, wahrscheinlich reicht sogar MS Paint.
Ich vermute ein Präsident Biden kann auch ohne Zustimmung des Senats auf die systematische Hetze, das exzessive Lügen, das Verprellen von Partnern, das Mißachten des Rats von Wissenschaftlern, usw des derzeitigen Amtsinhabers verzichten und wieder etwas Würde ins Weiße Haus bringen. Das wär doch schon mal was.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:23)
Ich hoffe euch ist klar, dass ein Präsident Biden ohne demokratische Mehrheit im Senat kaum etwas bewegen kann..
Doch, weil beide teile des kongresses zustimmen müssenstreicher hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:29)
Da ginge schon was, denn der Kongress macht ihn dann noch nicht zu einem "lame duck".
Nun, die Gerichte können freilich auch ausbremsen...Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:30)
Hat ja mit Trump die letzten 2 Jahre gut geklappt. Keines seiner ambionierten Projekte wird durchgehen. Macht euch darüber keine Illusionen.
Concrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 17:24)
lol. wenn sie lesen können (und ich kann auch ohne shift taste schreiben), dann hätten sie GEWALTKRIMINALITÄT und SICHERHEIT an öffentlichen Plätzen gelesen.
eine erhöhte SICHERHEITSLAGE mit der GESAMTANZAHL an straftaten belegen zu wollen käme wohl nur einem einfältigen Tropf in den Sinn.
da sind ja auch Straftaten wie "Urkundenfälschung" mit drin. Inwiefern wäre das relevant wenn man sich anschaut wie die Gewaltkriminalität und allemeine Sicherheitslage ist.
typisches linke masche, mit dem sinn zweck irgendwie sich vor der wahrheit wegzudrehen.
kleiner tip: den besten Überblick über GEWALTKRIMINALITÄT erhält man, indem an sich die MORD/TOTSCHLAG-RATE anschaut, diese hat die niedrigste Dunkelziffer, eine extrem hohe Aufklärungsquote und ist ein guter indikator für den Rohheitsgrad.
alle anderen Delikte haben eine weitaus höhere Dunkelziffer, weil eben längst nicht alles zur Anzeige gebracht wird, bei Leichen hingegen wird halt immer ermittelt.
und ich sag noch, Krömer Style, jetzt wollen sie vermutlich das ich ALLE öffentlichen plätze in D aufzähle. weil das ja NUR für den cotti gilt, und nicht stellvertretend für alle deutschen großstädte (warum nicht? wieso ist es in berlin anders als bspw. in frankfurt, wie wollen sie das intellektuell begründen).
Frankfurt Bahnhofsviertel:
https://www.fr.de/frankfurt/hauptbahnho ... 13039.htmldas schreiben die gewerbetreibenden mittlerweile an die Stadt.Code: Alles auswählen
Die ohnehin von der Pandemie gebeutelte Gastronomie, die momentan langsam wieder eröffne, habe damit zu kämpfen, dass Gäste sich kaum noch trauten, sich an draußen stehende Tische zu setzen. „Die Sicherheit im Bahnhofsviertel ist nicht mehr gewährleistet“, schreiben die Unternehmer. Sie schließen ihre Resolution mit der Bitte, „das Viertel nicht aufzugeben und sich selbst zu überlassen und die öffentliche Ordnung wiederherzustellen“.
aber ich hatte ihnen ja das angebot gemacht:
Schildern und BELEGEN sie mir IHRE Realität, wie sich die Sicherheitsage in der Öffentlichkeit in D entwickelt hat.
Okay. Es wird zumindest eng mit der Mehrheit im Senat. Brauchen nur wenige querschießen.
Richtig, wenn man als Partei nicht konstruktiv mitwirken möchte sondern sich vornimmt, destruktiv alles zu blockieren da einem das Unwohl des politischen Gegners wichtiger ist als den Stillstand des eigenen Landes zu verhindern, dann sollte man sich so eine Gelegenheit wie die Senatsmehrheit nicht entgehen lassen.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:23)
Ich hoffe euch ist klar, dass ein Präsident Biden ohne demokratische Mehrheit im Senat kaum etwas bewegen kann..
Schliesse ich nicht aus aber Belege deine Aussagen davon sehe ich immer noch nichts.Concrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 17:49)
Davon mal abgesehen -
überberücksichtigung der Demografischen Entwicklung und der Lagebilder (z.b. zur Kriminalität von Asylbewerbern)
ist es einfachste Mathematik.
du holst dir 1.500.000 Flüchtlings/Asylbewerber/Migrnaten ins Land, die dann nachweislich, laut PKS/lagebild, ca. 15% der Mord/Totschläge verursachen
dann kann man sich ausrechnen, das es ALLEINE NUR DESWEGEN wohl eine deutliche Zunahme der Gewaltkriminalität gegeben haben MUSS.
wenn du dir jetzt weitere 1.000.000 leute ins land holt, (die, nach allen theorien die es so gibt, überdurchschnittlich kriminell sein werden) und HINTERHER den leuten erklärt alles IST BESSER geworden,
dann hat man sich so weit von der logik und den fakten entfernt wie es nur eben geht.
glauben sie wirklich das etwas besser geworden ist bzgl der sicherheitslage und der gewaltkriminalität - wie wollen sie das rational begründen?
wieso sollte das rein theoretisch so sein?
nee, schau dir die kurve/graph an. der bleibt ja so bestehen, auch danach noch. da ist ein fetter, deutlicher, auffälliger sprung.Ove Haithabu hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:27)
Eher wenn sich das System, das die Ergebnisse online anzeigt, in Intervallen automatisch aktualisiert.
Wenn ich z. B. an Compter sitze und die County Ergebnisse eintippe. Erst die von Herrn Biden, dann die von Herrn Trump. Wenn sich das System genau dazwischen aktualisiert könnte es das besagte Phenomen auslösen. Und wenn man dann auch noch dauernd Screenshots gemacht hat, dann ist es natürlich Glück denn wenn man so etwas nicht erwartet muss man auch keine Screenshots machen. Notfalls geht auch Photoshop, wahrscheinlich reicht sogar MS Paint.
Was sollen die Anhänger machen?Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:44)
Trump mit einem Tweet der von Twitter mit "irreführender Inhalt" gekennzeichnet ist.
"They are working hard to make up 500,000 vote advantage in Pennsylvania disappear — ASAP. Likewise, Michigan and others!"
Wie lange werden seine Hardcore-Anhänger diesen "Diebstahl" noch tatenlos zusehen?
Ist halt der Trostpreis.Ove Haithabu hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:36)
Richtig, wenn man als Partei nicht konstruktiv mitwirken möchte sondern sich vornimmt, destruktiv alles zu blockieren da einem das Unwohl des politischen Gegners wichtiger ist als den Stillstand des eigenen Landes zu verhindern, dann sollte man sich so eine Gelegenheit wie die Senatsmehrheit nicht entgehen lassen.
Wie erwartet wird eine Nachzählung angestrebt. Zunächst in Wisconsin.Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 16:37)
Da wird sich bestimmt was finden oder notfalls erfinden lassen. Bei knappen Wahlausgang sollte zumindest eine Nachzählung drin sein.
nein, auf keinen Fall. Es wird immer sicherer hatten sie doch geschrieben. Ich schätze seit 2015 is es immer sicherer in D geworden. Ist mein persönliches Gefühl, kann ich nicht belegenEiskalt hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:33)
Ach so weil gewisse Straftaten nicht gemeldet werden ist die Lage prekär?
Sollen sie mal anstreben. Wie Scott Walker, ehemaliger GOP-Gouverneur von Wisconsin, schon sagte, dürfte Bidens Führung dafür viel zu groß sein. Bei einer Neuauszählung für den Supreme Court in Wisconsin 2011 gab es eine Änderung bei 300 Stimmen. Nach der Präsidentschaftswahl 2016 gab es eine Änderung bei 131 Stimmen.Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:52)
Wie erwartet wird eine Nachzählung angestrebt. Zunächst in Wisconsin.
"Trump campaign says in statement that it wants a recount in Wisconsin." Quelle:
Biden hat mindestens 3 Wahlleute in Maine sicher.Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:05)
Wisconsin geht an Biden.
"Wisconsin election official says all votes counted; Biden in the lead" https://t.co/lCo59H5yFS
Klar, könnte natürlich auch Betrug seitens der Repubikaner sein. Man sieht, dass man in einem Schlüsselstaat unaufhaltsam zurückfällt und haut dann so einen Klopper raus. Mit dem Hintergrund das Ergebnis hinterher anzuzweifeln zu können.Concrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:45)
nee, schau dir die kurve/graph an. der bleibt ja so bestehen, auch danach noch. da ist ein fetter, deutlicher, auffälliger sprung.
wenn das kein fake ist, ist es untersuchenswert. aber man kann es auch nicht ausschließen das 100% der Briefwähler in sehr vielen Bezirken eben Biden gewählt haben.
haben die crats bzw. unsere medien ja auch vor der wahl schon so verbreitet. daher "wissen" wir ja, das es so ist.
Noch immer keine Belege? Ok lassen wir dasConcrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:57)
nein, auf keinen Fall. Es wird immer sicherer hatten sie doch geschrieben. Ich schätze seit 2015 is es immer sicherer in D geworden. Ist mein persönliches Gefühl, kann ich nicht belegen
und das vieler anderer Menschen auch.
aber es ist doch auch logisch, wir haben 2015 1.500.000 friedliche, flüchtende menschen aufgenommen. seitdem sind wir in d enger zusammengrückt und alles ist viel herzlicher geworden.
nicht mehr der ganze hass und die konflikte von damals. heute zählen andere werte.
https://www.tagesspiegel.de/politik/rek ... 46138.html
https://www.noz.de/deutschland-welt/pol ... egistriert
https://www.dw.com/de/mehr-selbstvertei ... a-18988581
Und ich dachte die Trump Campaign wollte noch am Wahlabend endgültige Ergebnisse haben. Aber wenn denen die endgültigen Ergebnisse dann nicht passen, darf man auch länger, tagelang, doppelt und dreifach auszählen lassen .... or what ?Orbiter1 hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:52)
Wie erwartet wird eine Nachzählung angestrebt. Zunächst in Wisconsin.
"Trump campaign says in statement that it wants a recount in Wisconsin." Quelle:
Davon ist auszugehen!Ove Haithabu hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:06)
Und ich dachte die Trump Campaign wollte noch am Wahlabend endgültige Ergebnisse haben. Aber wenn denen die endgültigen Ergebnisse dann nicht passen, darf man auch länger, tagelang, doppelt und dreifach auszählen lassen .... or what ?
Nein Fälle, allerdings hatte ich alle Tötungsdelikte aus der PKS genommen (Schlüsselnummer 000000), also auch fahrlässige Tötung z.B.Concrete hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:06)
Das würde mich wundern, lesen sie nochmal oder schreiben sie die genauen zahlen auf, möglicherweise verwechseln sie Tatverdächtige mit den Fallzahlen.
Die liegen bei 1994 z.b. bei 3700 +/-
Hat sich inzwischen übrigens auch aufgeklärt:
Sind sie das denn andernorts?Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Nov 2020, 18:07)
Sind Briefwahlunterlagen eigentlich mit Hologramm oder so etwas vor Vervielfältigung geschützt?
https://mobil.express.de/news/politik-u ... u-37538542
Begleitet wurde er dabei von seinen Enkelinnen Natalie (16) und Finnegan Biden (20). Biden wandte sich an seine Anhänger, legte den Arm um Finnegan und
betonte vor zahlreichen Reportern und Fans: „Das ist mein Sohn Beau, den viele von Ihnen bei der Wahl in den Senat in Delaware unterstützt haben
Die Anwesenden reagierten entsetzt. Denn Biden machte gleich zwei Fehler: Er verwechselte nicht nur seine Enkelin mit seinem toten Sohn, sondern bezeichnete diesen auch als Senator. Beau war jedoch der Staatsanwalt von Delaware.
Ich hab dazu alles gesagt, was es hier zu sagen gibt. Ist offtopic hier. Such dir einen passenden Thread, wenn du das diskutieren willst oder mach einen neuen auf.
Egal, wer die Wahl gewinnt, ein Problem wird bestehen bleiben: das der Vergreisung der US-amerikanischen Politik. Das erinnert schon sehr an die späte Breschnew-Ära in der Sowjetunion. Selbst die katholische Kirche hat inzwischen Altersgrenzen und selbst Päpste gehen inzwischen in Pension.Adam Smith hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:17)
Hier mal der alte weisse Mann.
https://mobil.express.de/news/politik-u ... u-37538542
26 wären dann aber genau die 270....... bitte alles nur nicht ein Patt.Meruem hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:21)
In Nevada liegt Biden vorne in Michigan zurzeit auch Biden und auch in Wisconsin, wenn Biden die 3 Staaten holt kann Trump ihn nicht mehr einholen was die nötige 270 Wahlmännetstimmen Mehrheit angeht.
Die restlichen Stimmen für die 270 kommen sicher aus Maine.Meruem hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:21)
In Nevada liegt Biden vorne in Michigan zurzeit auch Biden und auch in Wisconsin, wenn Biden die 3 Staaten holt kann Trump ihn nicht mehr einholen was die nötige 270 Wahlmännetstimmen Mehrheit angeht.
Auf jeden Fall waren die bisher alle wesentlich geistig fitter als Biden.sünnerklaas hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:22)
Egal, wer die Wahl gewinnt, ein Problem wird bestehen bleiben: das der Vergreisung der US-amerikanischen Politik. Das erinnert schon sehr an die späte Breschnew-Ära in der Sowjetunion. Selbst die katholische Kirche hat inzwischen Altersgrenzen und selbst Päpste gehen inzwischen in Pension.
Meruem hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:21)
In Nevada liegt Biden vorne in Michigan zurzeit auch Biden und auch in Wisconsin, wenn Biden die 3 Staaten holt kann Trump ihn nicht mehr einholen was die nötige 270 Wahlmännetstimmen Mehrheit angeht.
Tja, man kann auch "nicht wissen wollen", wie die NASA reagieren würde, wenn plötzlich mehrheitlich geglaubt würde, Flacherdler hätten recht ...Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:17)
Will nicht wissen, wie Anhänger der Demokraten reagieren würden, wenn die Situation mit den Briefwähler umgekehrt wäre
Nein, es sollte alarmieren, wenn sich ein Land nur noch auf Greise einigen kann. Das ist ein strukturelles Problem, man hat keinen Generationswechsel hinbekommen.Man darf ja nicht vergessen, dass die Alternative zu Biden der ebenso steinalte Bernie Sanders gewesen wäre. Dazu noch die greise Pelosi und der Greis Grassley als Präsident pro tempore des Senats...Adam Smith hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:25)
Auf jeden Fall waren die bisher alle wesentlich geistig fitter als Biden.
Soll er machen. Bei 600 mag das Sinn ergeben, bei 6000 eher nicht. Zum Glück gibt es da ja die Gerichte der Bundestaaten.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:25)
Trump wird eine erneute Auszählung einfordern, sollten dort Unregelmäßigkeiten aufgedeckt werden, dann ist die kacke richtig am dampfen
Trump wird auch eine erneute Auszählung fordern, wenn sich erwartungsgemäß keinerlei Unregelmäßigkeiten finden, damit die von ihm verursachte Kacke am dampfen bleibt.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:25)
Trump wird eine erneute Auszählung einfordern, sollten dort Unregelmäßigkeiten aufgedeckt werden, dann ist die kacke richtig am dampfen
Weil Butterteig nicht verkaufbar ist und Harris die Mate gegeben hat. Vor allem - es ist ja durchaus sinnig einen Zählkandidaten aufzustellen, der wenn er verliert einfach weg ist anstatt ein Talent zu verbrennen.sünnerklaas hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:31)
Nein, es sollte alarmieren, wenn sich ein Land nur noch auf Greise einigen kann. Das ist ein strukturelles Problem, man hat keinen Generationswechsel hinbekommen.Man darf ja nicht vergessen, dass die Alternative zu Biden der ebenso steinalte Bernie Sanders gewesen wäre. Dazu noch die greise Pelosi und der Greis Grassley als Präsident pro tempore des Senats...
Wen wundert es, wenn er seine Anhänger auffordert, nicht Briefwahl zu nutzen. Laut ZDF hat in Pennsylvania Biden 80% der bisher ausgezählten Briefwählerstimmen erhalten.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 17:15)
Das wird noch in eine Schlammschlacht enden, Trump tobt im Weißen Haus gerade, die ganzen Wähler die über Briefwahl gewählt haben, gehen zu Biden
Wenn ich das richtig interpretiere reicht bereits ein enges Wahlergebnis aus. Die Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten wäre ja kaum mit Kosten für die Nachzählung verbunden.Neom hat geschrieben:(04 Nov 2020, 19:25)
Trump wird eine erneute Auszählung einfordern, sollten dort Unregelmäßigkeiten aufgedeckt werden, dann ist die kacke richtig am dampfen