Der Vergleich hinkt nicht, denn das Prinzip einer Versicherung bleibt immer noch das Gleiche.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(28 Oct 2020, 16:52)
Ist es nicht. Denn tatsächlich hinkt der Vergleich. Wenn es eine Haftpflichtversicherung ist dient die primär dem Schutz des Geschädigten damit er nicht auf seinen Ansprüchen sitzen bleibt. Z.B. in USA die Kosten für eine Behandlung im Krankenhaus. Dazu gibt es eine Pflichtversicherung die derjenige, der einen gefährlichen Gegenstand bedient abschließen muss, damit diejenigen die durch die Bedienung möglicherweise einen Schaden erleiden ihren Schaden ersetzt.
Eine Krankenversicherung sichert aber einen selbst ab. Durch das nicht abschließen erleidet kein Dritter einen Schaden. Die Konsequenzen muss man selber tragen.
Insofern ist eine Pflicht dazu eher in Frage zu stellen als bei einer Haftpflichtversicherung.
Dass ein Republikaner diesen nicht nur hinkenden Vergleich intellektuell nicht verarbeitet und darauf sprachlos wird wundert mich jetzt allerdings nicht.
Weil ich auch nicht verantwortlich für die Unfälle anderer bin und dennoch in eine Versicherung einzahlen muss, die die Schäden von anderen begleicht.
Und bei einer Krankenversicherung stellt sich diese Frage nach Schuld oder einem Verursacher gar nicht.
