Trumps Wiederwahl 2020

[sünnerklaas]

(22 Oct 2020, 16:37)

Ich habe hier im Zusammenhang 2 Artikel gefunden, die allerdings nicht davon ausgehen, dass es "silent Voters" oder "hidden voters" gibt. Sie reden eher von Unentschiedenen Wählern, die sich kurzfristig entschieden haben. Davon soll es vor der 2016 Wahl 14% gegeben haben und heute nur ca. 3%

https://www.latimes.com/opinion/story/2 ... supporters

https://thehill.com/opinion/campaign/51 ... e-election

Das trifft es.
Ganz entscheidend ist auch, wie die Befragung durchgeführt wurde und da ganz besonders, in welcher Atmosphäre das Gespräch zwischen Interviewer und Befragtem stattfindet. Fühlt sich der Befragte durch den Gesprächsverlauf und da vor allem durch das vom Befrager eingeschlagene Gesprächstempo unter Druck gesetzt, sich sofort und binnen weniger Millisekunden zu entscheiden, wird er möglicherweise eine andere Antwort geben, als wenn die Befragung in einer entspannteren Gesprächsatmosphäre statt findet. M.W. gibt es da gefühlte Kilometer an Untersuchungen zum Thema Interviewführung. Das Problem ist aber, dass die Mitarbeiter der Call-Center und deren Chefs bei solchen Aufträgen massiv unter Zeit- und Kostendruck stehen. Time is cash.

Zum Thema Vergleichbarkeit von Umfragen: eigentlich sollte jeder wissen, dass man letztendlich nur Ergebnisse von einunddemselben Institut vergleichend betrachten kann. Nur wenn bei allen Instituten dieselbe Tendenz zu beobachten ist, kann man sagen, dass an der beobachteten Entwicklung etwas dran ist.

[Perkeo]

(24 Oct 2020, 10:37)

Eine wichtige Frage ist die Repräsentativität einer Umfrage und da auch die Frage, welche Methoden angewandt wurden. Wenn ich zum Beispiel nur über die Festnetztelfonie befrage, bekomme ich ein anderes Ergebnis, als wenn ich nur per Mobilfunk Befragungen durchführe.

Was aber umgekehrt auch genutzt werden kann. So zum Beispiel hat FiveThirtyEight festgestellt, dass Trump in Online-Umfragen nicht besser abschneidet als per Telefon - was nicht zur Shy-Trump-Voter-Theorie passt, nach der die Kommunikation mit einem echten Menschen Trump-Wähler hemmen müsste sich zu outen.

Der größte Unsicherheitsfaktor für diese Wahl sind die Auswirkungen der Pandemie. Worst Case für die Demokraten ist, dass massenhaft Briefwahlstimmen für ungültig erklärt werden und viele demokratische Wähler aus Angst der Wahl fernbleiben.
Worst case für die Republikaner ist, dass die Stimmen für Biden längst abgegeben sind, aber die Trump-Wähler lange Schlangen wegen der Abstandsregeln ertragen müssen oder dann doch fernbleiben.
Deshalb dürfte der Fehlerbalken größer sein als sonst.

[Senexx]

(24 Oct 2020, 10:43)
Zum Thema Vergleichbarkeit von Umfragen: eigentlich sollte jeder wissen, dass man letztendlich nur Ergebnisse von einunddemselben Institut vergleichend betrachten kann. Nur wenn bei allen Instituten dieselbe Tendenz zu beobachten ist, kann man sagen, dass an der beobachteten etwas dran ist.

Was Sie alles glauben, beurteilen zu können...

[sünnerklaas]

(24 Oct 2020, 11:19)

Was aber umgekehrt auch genutzt werden kann. So zum Beispiel hat FiveThirtyEight festgestellt, dass Trump in Online-Umfragen nicht besser abschneidet als per Telefon - was nicht zur Shy-Trump-Voter-Theorie passt, nach der die Kommunikation mit einem echten Menschen Trump-Wähler hemmen müsste sich zu outen.

Der größte Unsicherheitsfaktor für diese Wahl sind die Auswirkungen der Pandemie. Worst Case für die Demokraten ist, dass massenhaft Briefwahlstimmen für ungültig erklärt werden und viele demokratische Wähler aus Angst der Wahl fernbleiben.
Worst case für die Republikaner ist, dass die Stimmen für Biden längst abgegeben sind, aber die Trump-Wähler lange Schlangen wegen der Abstandsregeln ertragen müssen oder dann doch fernbleiben.
Deshalb dürfte der Fehlerbalken größer sein als sonst.

Corona und dessen Auswirkungen sind noch ein Mal ein anderes Thema.
Allerdings glaube ich, die "Shy-voters" sind im Moment eine Art allerletzter Strohhalm der Trump-Anhänger, sie sind eine Legende.

[TheManFromDownUnder]

(24 Oct 2020, 11:44)

Corona und dessen Auswirkungen sind noch ein Mal ein anderes Thema.
Allerdings glaube ich, die "Shy-voters" sind im Moment eine Art allerletzter Strohhalm der Trump-Anhänger, sie sind eine Legende.

Ist ein Shy Voter jemand der nicht zugeben will dass er ein dummer faschistoider US Buerger ist.

[Strangequark]

(24 Oct 2020, 11:38)

Was Sie alles glauben, beurteilen zu können...

Wen du alles glaubst, beurteilen zu müssen...

[Europa2050]

(24 Oct 2020, 11:46)

Ist ein Shy Voter jemand der nicht zugeben will dass er ein dummer faschistoider US Buerger ist.

Wenn das so ist, dann gibt’s keine „Shy voter“, da die dummen faschistoiden US Bürger dieses inzwischen ganz stolz vor sich hertragen...

[Elmar Brok]

(21 Oct 2020, 16:49)

Ich bleibe dabei. Trump holt auf und gewinnt wieder. Ohio, Iowa, Pennsylvania und Florida wird er holen und das reicht.

https://www.realclearpolitics.com/elect ... nd-states/

Biden liegt in fast allen wichtigen Swingstates hinter den Umfrageergebnissen von Clinton von vor 4 Jahren:
Florida nur noch 1,4 % vor Trump (clinton damals 2,3 % vor Trump und Trump gewann Florida mit 1,2 %)
Michigan novh 7,2 % Vorsprung (Clinton hatte 8,8% und trotzdem verloren)
Wisconsin + 6,3% für Biden (Clinton hatte 6,5% und trotzdem verloren)

https://www.washingtonexaminer.com/opin ... econd-term

Ich wette dagegen!
Welchen Wetteinsatz wählen wir?

[Orbiter1]

(24 Oct 2020, 11:44)

Corona und dessen Auswirkungen sind noch ein Mal ein anderes Thema.

Die Medien berichten ständig über immer höhere Coronazahlen. Damit die Wähler verstehen was es damit auf sich hat zwitschert Trump nochmal eine Erklärung.

"The Fake News is talking about CASES, CASES, CASES. This includes many low risk people. Media is doing everything possible to create fear prior to November 3rd. The Cases are up because TESTING is way up, by far the most, and best, in the world. Mortality rate is DOWN 85% plus!"

Wegen 805 Toten täglich (aktueller Durchschnitt) wird sich doch wohl niemand aufregen.

[Elmar Brok]

(24 Oct 2020, 08:53)

Lesen kommt zunehmend aus der Mode - Glotzen ist das neue Lesen.

So funktioniert das Angebot-Nachfrage_Prinzip

[TheManFromDownUnder]

(24 Oct 2020, 14:54)

Wenn das so ist, dann gibt’s keine „Shy voter“, da die dummen faschistoiden US Bürger dieses inzwischen ganz stolz vor sich hertragen...

Die Trump Veranstaltungen erinnern mich immer mehr an Goebbels im Volkspalast.

[Senexx]

(25 Oct 2020, 01:10)




Die Trump Veranstaltungen erinnern mich immer mehr an Goebbels im Volkspalast.

Sportpalast.

Sie dürften sich kaum erinnern.

[odiug]

(25 Oct 2020, 01:10)




Die Trump Veranstaltungen erinnern mich immer mehr an Goebbels im Volkspalast.

Im Volkspalast schwafelte Honecker und nicht Goebbels ... wenn man klugscheissern will
Ansonsten finde ich, Trump ist eher mit Berlusconi zu vergleichen als mit Nazis,
Nazis ... also die echten ... nicht die Deppen die heute so herumlaufen ... waren auf schreckliche Weise kompetent in dem was sie taten
Goebbels konnte in kohärenten, vollständigen und grammatikalisch korrekten Sätzen reden.
Wie Sprache das Denken bestimmt, kann man an den Beiden ganz gut verfolgen.
Wie alles bei Trump ist auch sein Gebrauch der Sprache einfach nur schlampig.

[Marsu]

(25 Oct 2020, 07:43)

Im Volkspalast schwafelte Honecker und nicht Goebbels ... wenn man klugscheissern will

Nö

[odiug]

(25 Oct 2020, 07:46)

Nö

Hi hi ... stimmt ... wenn ich mal klugscheissern will
Das asbestverseuchte Ding hieß "Palast der Republik".
Hätte man trotzdem erhalten sollen ... war ein wichtiges Gebäude.

[Perkeo]

(24 Oct 2020, 08:53)

Lesen kommt zunehmend aus der Mode - Glotzen ist das neue Lesen.

Nicht glotzen sondern hören, während man zum Beispiel die Küche aufräumt. So was nennt sich Zeitmanagement.

[Eulenwoelfchen]

(25 Oct 2020, 07:57)

Das asbestverseuchte Ding hieß "Palast der Republik".
Hätte man trotzdem erhalten sollen ... war ein wichtiges Gebäude.

Das sollten Sie besser in den "3. Oktober"-Strang stellen. Da sind Ihnen einige dankbare Zustimmungen sicherer als hier.

Was an dem hässlichen, staatlichen Prestigesymbol für ein verkommenes Unrechtssystem erhaltenswert sein soll, leuchtet mir ebensowenig ein,
wie Trumps Proletensprache, die in gewisser Weise den notorischen, fast schon klinisch zu nennenden sozialistischen Verlautbarungen ähnelt.
Eine Sprache, die die Realität in hellen, babyblauen und rosaroten Farben malt, obwohl der tatsächliche Farbton so ungefähr zwischen schlammgrün und morastbraun liegt.

[odiug]

(25 Oct 2020, 08:57)

Das sollten Sie besser in den "3. Oktober"-Strang stellen. Da sind Ihnen einige dankbare Zustimmungen sicherer als hier.

Was an dem hässlichen, staatlichen Prestigesymbol für ein verkommenes Unrechtssystem erhaltenswert sein soll, leuchtet mir ebensowenig ein,
wie Trumps Proletensprache, die in gewisser Weise den notorischen, fast schon klinisch zu nennenden sozialistischen Verlautbarungen ähnelt.
Eine Sprache, die die Realität in hellen, babyblauen und rosaroten Farben malt, obwohl der tatsächliche Farbton so ungefähr zwischen schlammgrün und morastbraun liegt.

Na ja ... ist off topic, aber hässlich ist kein Kriterium bei historisch wichtigen Gebäuden.
Aber die Sache ist gegessen.
Also wenn ein Mensch denkt wie er spricht, dann ist Trumps Sprache ein Zeichen, wie schlampig dieser Kerl denkt.
Keine kohärente aussage, sprunghalt, nicht in der Lage einen Punkt logisch auszuformulieren, grammatikalisch auf dem Niveau von Kleinkindern.
Dass er lügt wie gedruckt, gut ... eh klar ... das tat Goebbels auch.
Aber der tat das wenigstens in vollständigen Sätzen.
Trumps Gebrauch der Sprache zeigt wie schlampig und faul er ist.
Und nein ... ich denke nicht, dass er sich seinen Wählern anpasst.

[Eulenwoelfchen]

(25 Oct 2020, 09:09)

Na ja ... ist off topic, aber hässlich ist kein Kriterium bei historisch wichtigen Gebäuden.
Aber die Sache ist gegessen.
Also wenn ein Mensch denkt, wie er spricht, dann ist Trumps Sprache ein Zeichen, wie schlampig dieser Kerl denkt.
Keine kohärente aussage, sprunghalt, nicht in der Lage einen Punkt logisch auszuformulieren, grammatikalisch auf dem Niveau von Kleinkindern.
Dass er lügt wie gedruckt, gut ... eh klar ... das tat Goebbels auch.
Aber der tat das wenigstens in vollständigen Sätzen.
Trumps Gebrauch der Sprache zeigt wie schlampig und faul er ist.
Und nein ... ich denke nicht, dass er sich seinen Wählern anpasst.

Abgesehen zur Ihrer Meinung über den Palast der Republik stimme ich Ihnen zu. Seine Sprache ist auch Ausdruck seines geistigen Niveaus.
Statistisch gesehen dürfte sein IQ so ziemlich auf dem Level fast aller Republikanischen Päsidenten liegen, die fast ausnahmslos bescheidene Werte aufweisen. Im Gegensatz zu den signifikant höheren IQ-Werten demokratischer Präsidenten.

(25 Oct 2020, 09:09)
Und nein ... ich denke nicht, dass er sich seinen Wählern anpasst.

Ich auch nicht. Eher zwei Dumme mit dem gleichen Gedanken. Wobei manche Begründungen, Trump zu wählen, nur noch mit "einem IQ knapp oberhalb der Zimmertemperatur" ( (c) by Naddy ) erklärbar sind.

[sünnerklaas]

(25 Oct 2020, 07:43)

Im Volkspalast schwafelte Honecker und nicht Goebbels ... wenn man klugscheissern will
Ansonsten finde ich, Trump ist eher mit Berlusconi zu vergleichen als mit Nazis,
Nazis ... also die echten ... nicht die Deppen die heute so herumlaufen ... waren auf schreckliche Weise kompetent in dem was sie taten
Goebbels konnte in kohärenten, vollständigen und grammatikalisch korrekten Sätzen reden.
Wie Sprache das Denken bestimmt, kann man an den Beiden ganz gut verfolgen.
Wie alles bei Trump ist auch sein Gebrauch der Sprache einfach nur schlampig.

Ich glaube, er meinte den Sportpalast.

[Senexx]

(25 Oct 2020, 07:43)

Im Volkspalast schwafelte Honecker und nicht Goebbels ... wenn man klugscheissern will
.

Honecker schwafelte höchstens im Palast der Republik? Woher kommen Ihre geringen Geschichtskenntnisse und der Drang, diese auch noch hinauszuposaunen?

[odiug]

(25 Oct 2020, 09:56)

Honecker schwafelte höchstens im Palast der Republik? Woher kommen Ihre geringen Geschichtskenntnisse und der Drang, diese auch noch hinauszuposaunen?

Vielleicht kommt das noch daher :

Im Frühjahr 2004 begannen Zwischennutzungen des entkernten Palastes der Republik unter der Bezeichnung Volkspalast ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Palast_der_Republik
Schließlich war ich nie in der Zone und reiste das erstemal nach Ostberlin in der Umbruchphase 1990.
Also verzeih mir, wenn ich mit real sozialistischer Terminologie nicht so vertraut bin wie rübergemachte Ossis.
Ich bin halt ein Besser Wessi und daran wird sich auch nichts mehr ändern

[Gerd]

(25 Oct 2020, 01:10)




Die Trump Veranstaltungen erinnern mich immer mehr an Goebbels im Volkspalast.

Komisch, jetzt wo Du es sagst ich erkenne dieses Schema bei Biden exakt wieder.

Bei Trump erinnern mich desen Auftritte immer an Klassse, Stil und Tatentrang. So wie : make america great again
!

[TheManFromDownUnder]

(25 Oct 2020, 07:43)

Im Volkspalast schwafelte Honecker und nicht Goebbels ... wenn man klugscheissern will

Dafuer ist Senexx zustaendig

[TheManFromDownUnder]

(25 Oct 2020, 10:43)

Komisch, jetzt wo Du es sagst ich erkenne dieses Schema bei Biden exakt wieder.

Bei Trump erinnern mich desen Auftritte immer an Klassse, Stil und Tatentrang. So wie : make america great again
!

Du bist ein toller Witzbold! Schreib mit in der Weinstube, dort ist das ok

[naddy]

(25 Oct 2020, 10:43)

Bei Trump erinnern mich desen Auftritte immer an Klassse, Stil und Tatentrang. So wie : make america great again!

Ja. Hat er sich wirklich toll ausgedacht.

[Orbiter1]

Über 60 Mio Amerikaner, d. h. etwa die Hälfte der angemeldeten Wähler, haben inzwischen ihre Stimme abgegeben. Wenn ein großer Skandal die Wahl noch entscheiden soll wird es langsam Zeit ihn zu veröffentlichen.

[odiug]

(25 Oct 2020, 12:22)

Über 60 Mio Amerikaner, d. h. etwa die Hälfte der angemeldeten Wähler, haben inzwischen ihre Stimme abgegeben. Wenn ein großer Skandal die Wahl noch entscheiden soll wird es langsam Zeit ihn zu veröffentlichen.

Seit fast 4 Jahren ist die Präsidentschaft von Trump ein Skandal nach dem anderen geprägt ... häufig überlappen diese sich so schnell, dass man gar nicht mehr hinterher kommt.
Also wie viel willst du denn noch

[odiug]

(25 Oct 2020, 11:05)

Dafuer ist Senexx zustaendig

War obendrein auch noch falsch ... aber auch dafür ist eigentlich Senexx zuständig

Ich war mal im Volkspalast, als das Ding tatsächlich so hieß, bei einem Konzert lokaler Punk Bands ... war lustig

[Orbiter1]

(25 Oct 2020, 12:29)

Seit fast 4 Jahren ist die Präsidentschaft von Trump ein Skandal nach dem anderen geprägt ... häufig überlappen diese sich so schnell, dass man gar nicht mehr hinterher kommt.
Also wie viel willst du denn noch

Ein einziger der an Trump hängen bleibt würde mir schon reichen. Aber ich fürchte er könnte tatsächlich jemanden auf der Straße über den Haufen schießen und seine Anhänger halten trotzdem weiter zu ihm.

[odiug]

(25 Oct 2020, 13:07)

Ein einziger der an Trump hängen bleibt würde mir schon reichen. Aber ich fürchte er könnte tatsächlich jemanden auf der Straße über den Haufen schießen und seine Anhänger halten trotzdem weiter zu ihm.

Na ja ...es ist ja nicht Trump alleine.
Es sind die Trumpisten.
Also Bar, Mitch Mcconell usw, die bisher alles, was dieser Kerl anstellte abblockten, so dass es bis jetzt keine Konsequenzen für Trump hatte.
Das wird sich hoffentlich bald ändern und dann wird sich dieser Conmaninchief auch verantworten müssen.
Also ... Hab Mut
Es gibt da en amerikanisches Sprichwort für solch einen Fall:

What goes around comes around.

In diesem Fall am besten übersetzt: was man sät, das wird man auch ernten.

[Ebiker]

(25 Oct 2020, 13:07)

Ein einziger der an Trump hängen bleibt würde mir schon reichen. Aber ich fürchte er könnte tatsächlich jemanden auf der Straße über den Haufen schießen und seine Anhänger halten trotzdem weiter zu ihm.

Wenn nix hängen bleibt sind es keine Skandale

[Perkeo]

(25 Oct 2020, 13:24)

Na ja ...es ist ja nicht Trump alleine.
Es sind die Trumpisten.
Also Bar, Mitch Mcconell usw, die bisher alles, was dieser Kerl anstellte abblockten, so dass es bis jetzt keine Konsequenzen für Trump hatte.
Das wird sich hoffentlich bald ändern und dann wird sich dieser Conmaninchief auch verantworten müssen.
Also ... Hab Mut
Es gibt da en amerikanisches Sprichwort für solch einen Fall:

What goes around comes around.

In diesem Fall am besten übersetzt: was man sät, das wird man auch ernten.

Ich hoffe dass die Republikaner den Sturm ernten für den sie schon seit 20 Jahren Wind sähen. Dafür müsste nicht nur Biden Siegen sondern auch die Demokraten im Senat und zwar deutlich.

[odiug]

(25 Oct 2020, 14:53)

Ich hoffe dass die Republikaner den Sturm ernten für den sie schon seit 20 Jahren Wind sähen. Dafür müsste nicht nur Biden Siegen sondern auch die Demokraten im Senat und zwar deutlich.

Stimmt ... ein Sieg Bidens ohne eine Mehrheit im Senat wäre ein Pyrrhussieg.
Obama hatte für 2 Jahre zu Beginn seiner ersten Amtszeit die Mehrheit in beiden Häusern und nix daraus gemacht.
Das sollte Biden, der das ja aus der ersten Reihe beobachten konnte eine Lehre sein.
Ich hoffe, er lernte was daraus, fürchte aber, es wird wieder so verlaufen wie damals.
"man muss das Land einen, Kompromisse machen, bipartisan sein ... bla bla bla" ... und am Schluss steht man mit nix da
Wenn Biden ein bisschen Rückrat hat, und ich hoffe Kammela ist da eine gute Stüzte, dann scheisst er auf die Mid Terms und zieht sein Ding durch, komme da was da wolle,
Ober um ein berühmtes Zitat aus dem Bürgerkrieg zu verwenden: "damn the torpedoes full speed ahead !" David Glasgow Farragut
Farragut gewann die Schlacht und New Orleans fiel an die Union.

[Perkeo]

(25 Oct 2020, 15:31)

Stimmt ... ein Sieg Bidens ohne eine Mehrheit im Senat wäre ein Pyrrhussieg.
Obama hatte für 2 Jahre zu Beginn seiner ersten Amtszeit die Mehrheit in beiden Häusern und nix daraus gemacht.
Das sollte Biden, der das ja aus der ersten Reihe beobachten konnte eine Lehre sein.
Ich hoffe, er lernte was daraus, fürchte aber, es wird wieder so verlaufen wie damals.
"man muss das Land einen, Kompromisse machen, bipartisan sein ... bla bla bla" ... und am Schluss steht man mit nix da
Wenn Biden ein bisschen Rückrat hat, und ich hoffe Kammela ist da eine gute Stüzte, dann scheisst er auf die Mid Terms und zieht sein Ding durch, komme da was da wolle,
Ober um ein berühmtes Zitat aus dem Bürgerkrieg zu verwenden: "damn the torpedoes full speed ahead !" David Glasgow Farragut
Farragut gewann die Schlacht und New Orleans fiel an die Union.

Zumal ich nicht glaube, dass er die Mid Terms gewinnen wird wenn er ständig Angst hat sie zu verlieren. Die Strategie, einfach ruhig dazusitzen zuzuschauen wie Trump sich selbst zerlegt, scheint ins Ziel zu führen, aber wenn. Trump erst einmal weg ist, wäre es politischer Selbstmord.

[odiug]

(25 Oct 2020, 15:47)

Zumal ich nicht glaube, dass er die Mid Terms gewinnen wird wenn er ständig Angst hat sie zu verlieren. Die Strategie, einfach ruhig dazusitzen zuzuschauen wie Trump sich selbst zerlegt, scheint ins Ziel zu führen, aber wenn. Trump erst einmal weg ist, wäre es politischer Selbstmord.

Richtig.
Wobei Trump derzeit die Koalition innerhalb der Demokraten zusammen hält.
Bin gespannt, ob Biden das über die Wahl hinaus aufrecht erhalten kann.
Das schafft er aber nur, wenn er anpackt und wirklich was vorwärts bringt.

[Perkeo]

(25 Oct 2020, 16:49)

Richtig.
Wobei Trump derzeit die Koalition innerhalb der Demokraten zusammen hält.
Bin gespannt, ob Biden das über die Wahl hinaus aufrecht erhalten kann.
Das schafft er aber nur, wenn er anpackt und wirklich was vorwärts bringt.

Er hat den Wahlkampf wie Angela Merkel geführt und wird, wenn sich die Umfragen bestätigen, wie Angela Merkel regieren müssen: Zuerst die Diskussion der unterschiedlichen Flügel moderieren und dann der populärsten Strömung folgen.

[TheManFromDownUnder]

(25 Oct 2020, 13:07)

Ein einziger der an Trump hängen bleibt würde mir schon reichen. Aber ich fürchte er könnte tatsächlich jemanden auf der Straße über den Haufen schießen und seine Anhänger halten trotzdem weiter zu ihm.

Man koennte ihn Teflon Trump nennen

[Orbiter1]

In Pennsylvania darf Trump aufgrund einer Gerichtsentscheidung seine Einschüchterungstruppe, er nennt sie Wahlbeobachter, nicht zu den Wahllokalen schicken. Selbstverständlich vermutet Trump eine Verschwörung dahinter.

"A Pennsylvania Appeals Court turns down the Trump Administrations request for Poll Watchers to monitor satellite election offices.” @OANN How terrible is this? We are just seeking a fair vote count. This can only lead to very bad things. Bad intentions much??? Disgraceful!!!"

Wird er sich nach der Wiederwahl die Gerichte zur Brust nehmen?

[Orbiter1]

Hier das unrühmliche Ende des Interviews von Trump bei "60 Minutes". Er will keine unbequemen Fragen über seine Amtszeit beantworten, steht auf und geht.

[Kritikaster]

(26 Oct 2020, 08:05)

Hier das unrühmliche Ende des Interviews von Trump bei "60 Minutes". Er will keine unbequemen Fragen über seine Amtszeit beantworten, steht auf und geht.

Kritische Fragen zu seinem "Königtum" kommen doch Majestätsbeleidigung gleich. Deshalb braucht es ja für ihn auch die Hofberichterstatter von Fox.

Na ja, und den Hofnarren gibt er dann doch wieder selbst via Twitter ...

[streicher]

(26 Oct 2020, 07:20)

In Pennsylvania darf Trump aufgrund einer Gerichtsentscheidung seine Einschüchterungstruppe, er nennt sie Wahlbeobachter, nicht zu den Wahllokalen schicken. Selbstverständlich vermutet Trump eine Verschwörung dahinter.

"A Pennsylvania Appeals Court turns down the Trump Administrations request for Poll Watchers to monitor satellite election offices.” @OANN How terrible is this? We are just seeking a fair vote count. This can only lead to very bad things. Bad intentions much??? Disgraceful!!!"

Wird er sich nach der Wiederwahl die Gerichte zur Brust nehmen?

Er dürfte sich dann die Gerichte zur Brust nehmen wollen, ja. Contra akzeptiert er nicht.

[Amun Ra]

(26 Oct 2020, 12:09)

Kritische Fragen zu seinem "Königtum" kommen doch Majestätsbeleidigung gleich. Deshalb braucht es ja für ihn auch die Hofberichterstatter von Fox.

Na ja, und den Hofnarren gibt er dann doch wieder selbst via Twitter ...

OANN heisst der Hofberichterstatter. FOX ist auch schon so gut wie fake news, da sie immer noch diesen Apostaten Chris Wallace beschäftigen und auch anderweitig nicht immer zu genau 100% Linientreue gezeigt haben. Trump wirft FOX halt noch ab und zu ein paar Brocken hin...

[Orbiter1]

Trump sieht Handlungsbedarf bei den US-Wahlgesetzen damit die Fake News Medien nicht länger ihre verschwörerischen Botschaften über COVID verbreiten können.

"We have made tremendous progress with the China Virus, but the Fake News refuses to talk about it this close to the Election. COVID, COVID, COVID is being used by them, in total coordination, in order to change our great early election numbers.Should be an election law violation!"

Wird in den verbleibenden 8 Tagen bis zur Wahl wohl nicht mehr umsetzbar sein. Und um die Aufdeckung der größten Vertuschungsaktion aller Zeiten muss er sich auch selbst kümmern. Zumindest 3 Orte werden heute die Wahrheit über Sleepy Joe und seine hochgradig korrupte Familie erfahren.

"Three BIG Rallies today. Heading to Pennsylvania. I have plenty to say about the dishonesty of the Media and Sleepy Joe. A terrible coverup is happening in our Country!!!"

Wieso hat eigentlich das FBI bzw das Justizministerium bei der Mutter aller Skandale die Ermittlungen noch nicht aufgenommen?

[streicher]

(26 Oct 2020, 12:55)

Trump sieht Handlungsbedarf bei den US-Wahlgesetzen damit die Fake News Medien nicht länger ihre verschwörerischen Botschaften über COVID verbreiten können.

"We have made tremendous progress with the China Virus, but the Fake News refuses to talk about it this close to the Election. COVID, COVID, COVID is being used by them, in total coordination, in order to change our great early election numbers.Should be an election law violation!"

Wird in den verbleibenden 8 Tagen bis zur Wahl wohl nicht mehr umsetzbar sein. Und um die Aufdeckung der größten Vertuschungsaktion aller Zeiten muss er sich auch selbst kümmern. Zumindest 3 Orte werden heute die Wahrheit über Sleepy Joe und seine hochgradig korrupte Familie erfahren.

"Three BIG Rallies today. Heading to Pennsylvania. I have plenty to say about the dishonesty of the Media and Sleepy Joe. A terrible coverup is happening in our Country!!!"

Wieso hat eigentlich das FBI bzw das Justizministerium bei der Mutter aller Skandale die Ermittlungen noch nicht aufgenommen?

Das FBI würde mit drinstecken.
Das Justizministerium... :->

[Kritikaster]

(26 Oct 2020, 12:55)

Trump sieht Handlungsbedarf bei den US-Wahlgesetzen damit die Fake News Medien nicht länger ihre verschwörerischen Botschaften über COVID verbreiten können.

"We have made tremendous progress with the China Virus, but the Fake News refuses to talk about it this close to the Election. COVID, COVID, COVID is being used by them, in total coordination, in order to change our great early election numbers.Should be an election law violation!"

Wird in den verbleibenden 8 Tagen bis zur Wahl wohl nicht mehr umsetzbar sein. Und um die Aufdeckung der größten Vertuschungsaktion aller Zeiten muss er sich auch selbst kümmern. Zumindest 3 Orte werden heute die Wahrheit über Sleepy Joe und seine hochgradig korrupte Familie erfahren.

"Three BIG Rallies today. Heading to Pennsylvania. I have plenty to say about the dishonesty of the Media and Sleepy Joe. A terrible coverup is happening in our Country!!!"

Wieso hat eigentlich das FBI bzw das Justizministerium bei der Mutter aller Skandale die Ermittlungen noch nicht aufgenommen?

Weil sie Teil der Verschwörung sind, ist doch klar.

Woran man dann auch erkennt, dass er nicht einmal den eigenen Laden im Griff hat, ganz anders als sein Covid-Leugnungs-und-Spreader-Programm.

[Troh.Klaus]

(26 Oct 2020, 13:08)
Das FBI würde mit drinstecken.
Das Justizministerium... :->

Der arme Trump. Keiner hat ihn lieb ...
Aber das wird er ändern, wenn er denn wieder gewählt wird.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-will- ... 23800.html

[streicher]

(26 Oct 2020, 13:16)

Der arme Trump. Keiner hat ihn lieb ...
Aber das wird er ändern, wenn er denn wieder gewählt wird.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-will- ... 23800.html

Mit dem Feuern hat er vier Jahre Regierungserfahrung. Und unternehmerische Erfahrung hat er so oder so. Für das FBI wäre es nicht das erste Mal...

[Kritikaster]

(26 Oct 2020, 13:16)

Der arme Trump. Keiner hat ihn lieb ...
Aber das wird er ändern, wenn er denn wieder gewählt wird.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-will- ... 23800.html

Man stelle sich vor, welche Zustände in den USA herrschten, gäbe es dort unabhängige Ermittlungsbehörden oder freie Berichterstattung!
...

...

...
Ach nein, NOCH ist es ja so.

[TheManFromDownUnder]

(26 Oct 2020, 12:55)


Wieso hat eigentlich das FBI bzw das Justizministerium bei der Mutter aller Skandale die Ermittlungen noch nicht aufgenommen?

Trump ist darueber sehr erbost, die spuren nicht wie er will. Deshalb, sollte er gewinnen, YOU ARE FIRED

Vielleicht wird Toechterchen Ivanka FBI Chef

https://www.stern.de/politik/ausland/au ... 66752.html