US-Präsidentschaftswahl 2020

[odiug]

(14 Oct 2020, 13:33)

Bei einem knappen Wahlausgang wird es eine Flut von Einsprüchen und Klagen der unterlegenen Seite geben, und die Urteile werden mal so, mal so ausfallen.

Warten wir mal den Wahlausgang ab. Dann wird man weitersehen.

Du solltest lieber Lotto spielen.

[Wähler]

SZ 13. Oktober 2020 Ärzte und Wissenschaftler stellen den USA ein verheerendes Zeugnis im Umgang mit der Pandemie aus
https://www.sueddeutsche.de/wissen/usa- ... duced=true
"Ende August hatte die amerikanische Seuchenschutzbehörde CDC mitgeteilt, dass auf 94 Prozent der Covid-19-Totenscheine zusätzlich auch andere Erkrankungen vermerkt waren. Trump machte daraus, dass die CDC im Stillen ihre Bewertung der Pandemie geändert hätte und daher nur sechs Prozent der "Corona-Toten" tatsächlich auf Sars-CoV2 zurückzuführen seien. Twitter entfernte die Lüge, andere Gesundheitsbehörden machten klar, das in 92 Prozent aller Covid-19-Totenscheine auch Covid-19 als Haupttodesursache angeführt wurde, doch die Falschbehauptung war in der Welt."
Am schlimmsten ist das systematische Lügen von Donald Trump höchst persönlich.

[Fliege]

(14 Oct 2020, 13:33)

Warten wir mal den Wahlausgang ab. Dann wird man weitersehen.

So soll es geschehen und bis dahin freue ich mich weiterhin über interessante Beiträge zur mutmaßlichen Stimmungslage in den USA.

[Senexx]

(14 Oct 2020, 14:35)

So soll es geschehen und bis dahin freue ich mich weiterhin über interessante Beiträge zur mutmaßlichen Stimmungslage in den USA.

Ja, hier ist es tatsächlich sehr unterhaltsam.

Den einen oder anderen könnten wir verlieren - Herzkasper.

[Fliege]

(14 Oct 2020, 14:47)

Ja, hier ist es tatsächlich sehr unterhaltsam.
Den einen oder anderen könnten wir verlieren - Herzkasper.

In der Nacht wäre die zweite Debatte gelaufen, stattdessen: "Trump bestreitet TV-Fragestunde zur selben Zeit wie Biden". Vielleicht überträgt Welt-TV aus beiden parallel laufenden Veranstaltungen.

[Senexx]

(14 Oct 2020, 15:57)

In der Nacht wäre die zweite Debatte gelaufen, stattdessen: "Trump bestreitet TV-Fragestunde zur selben Zeit wie Biden". Vielleicht überträgt Welt-TV aus beiden parallel laufenden Veranstaltungen.

Bestellte Stichwortgeber stellen "Fragen". Bestimmt spannend.

[peterkneter]

(14 Oct 2020, 15:57)

In der Nacht wäre die zweite Debatte gelaufen, stattdessen: "Trump bestreitet TV-Fragestunde zur selben Zeit wie Biden". Vielleicht überträgt Welt-TV aus beiden parallel laufenden Veranstaltungen.

Wenn man sich das einfach im geteilten Bildschirm ansieht, dann wäre es sicher genau wie das erste TV Duell....

[Perkeo]

(14 Oct 2020, 13:33)

Bei einem knappen Wahlausgang wird es eine Flut von Einsprüchen und Klagen der unterlegenen Seite geben, und die Urteile werden mal so, mal so ausfallen.

Warten wir mal den Wahlausgang ab. Dann wird man weitersehen.

Nein, jetzt läuft der Kampf gegen die Sabotage Stimmabgabe. Wenn die Wähler dieses Recht ausüben können, ist die Wahl wahrscheinlich entschieden.

[Senexx]

(14 Oct 2020, 16:38)

Nein, jetzt läuft der Kampf gegen die Sabotage Stimmabgabe. Wenn die Wähler dieses Recht ausüben können, ist die Wahl wahrscheinlich entschieden.

Ah, Sie können in die Zukunft sehen.

[Kohlhaas]

(14 Oct 2020, 16:16)

Bestellte Stichwortgeber stellen "Fragen". Bestimmt spannend.

Kommt von Dir auch irgendwann mal etwas, was ansatzweise als "Argument" bezeichnet werden könnte?

[Senexx]

(14 Oct 2020, 17:32)

Kommt von Dir auch irgendwann mal etwas, was ansatzweise als "Argument" bezeichnet werden könnte?

Ich soll "Argumente" bringen, zu etwas, was erst in der Zukunft stattfindet?

Können Sie mir mal vormachen, wie das geht?

[odiug]

(14 Oct 2020, 16:16)

Bestellte Stichwortgeber stellen "Fragen". Bestimmt spannend.

Na ja ... es handelt sich um ein sogenanntes Town Hall.
Das Publikum wird vom veranstaltenden Sender, NBC ausgewählt.
Ich schätze, die machen das nach ihren eigenen Regeln.

[Senexx]

(14 Oct 2020, 18:58)

Na ja ... es handelt sich um ein sogenanntes Town Hall.
Das Publikum wird vom veranstaltenden Sender, NBC ausgewählt.
Ich schätze, die machen das nach ihren eigenen Regeln.

Dann besteht ja die Möglichkeit, dass sie Krawallbrüder einladen.

Das könnte dann ein bisschen unterhaltsamer werden.

[odiug]

(14 Oct 2020, 19:01)

Dann besteht ja die Möglichkeit, dass sie Krawallbrüder einladen.

Das könnte dann ein bisschen unterhaltsamer werden.

Was heißt die "Möglichkeit"
Die haben doch mit Donald einen Krawallbruder eingeladen.
Und ja ... das wird unterhaltend

[Neom]

Was ist denn nun der Plan von Biden für das Land?

[Orbiter1]

(14 Oct 2020, 19:33)

Was ist denn nun der Plan von Biden für das Land?

"Donald Trump wants to destroy Obamacare.

I want to protect and build on it.

It’s that simple, folks."

[Liberty]

(14 Oct 2020, 19:33)
Was ist denn nun der Plan von Biden für das Land?

- Massive Steuererhöhungen
- Radikaler "Green New Deal"
- Individual mandate wieder einführen
- Public option zum Einstieg für ein Single-payer-system
- Supreme Court packing
- Open borders
- Defund the police
- Abtreibung bis zur Geburt, finanziert mit Steuergeld
- 2nd Amendment abschaffen oder stark einschränken
- Iran-Deal
- Kuschelkurs mit China, Abschaffung der Strafzölle
- Demontage der US-Industrie

[Vongole]

(14 Oct 2020, 19:59)

- Massive Steuererhöhungen
- Radikaler "Green New Deal"
- Individual mandate wieder einführen
- Public option zum Einstieg für ein Single-payer-system
- Supreme Court packing
- Open borders
- Defund the police
- Abtreibung bis zur Geburt, finanziert mit Steuergeld
- 2nd Amendment abschaffen oder stark einschränken
- Iran-Deal
- Kuschelkurs mit China, Abschaffung der Strafzölle
- Demontage der US-Industrie

Da hast du doch glatt vergessen zu erwähnen, dass er die USA direkt in ein kommunistisches bzw. linksextremes Land zu verwandeln gedenkt.

[Senexx]

(14 Oct 2020, 20:05)

Da hast du doch glatt vergessen zu erwähnen, dass er die USA direkt in ein kommunistisches bzw. linksextremes Land zu verwandeln gedenkt.

Beleg? Quelle?

[Neom]

Und da sage mal einer, die Führungsetage der sozialen Medien steht für Neutralität...

https://nypost.com/2020/10/14/facebook- ... -campaign/

[odiug]

(14 Oct 2020, 20:10)

Und da sage mal einer, die Führungsetage der sozialen Medien steht für Neutralität...

https://nypost.com/2020/10/14/facebook- ... -campaign/

weil die New York Post ja ein Musterbeispiel für Neutralität ist

[Senexx]

(14 Oct 2020, 20:31)

weil die New York Post ja ein Musterbeispiel für Neutralität ist

Es geht aber nicht um die Ausrichtung der NYP, sondern um die mangelnde Neutralität von Facebook.

Ok, dass Zuckerberg Partei für Biden ergreift, verwundert nicht. Angesichts seiner Herkunft und seiner kriminellen Biographie.

[Neom]

(14 Oct 2020, 20:31)

weil die New York Post ja ein Musterbeispiel für Neutralität ist

Dass du wieder mal nicht verstehst, worum es hier geht, ist nicht neues..

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 19:59)

- Massive Steuererhöhungen

Nachdem die reichsten 10% der US-Amerikaner unter Trump vier Jahre lang in einer starken Wirtschaft Steuererleichterungen genossen haben ist es mehr als nur fair wenn diese auch mal ein wenig zurück geben. Die Mittelklasse und darunter ist von Bidens Steuererhöhungen genausowenig betroffen wie von Trumps Steuererleichterungen.

- Radikaler "Green New Deal"

Als einer der größten CO2-Produzenten wird es auch mehr als Zeit, dass sich die USA endlich ihrer Verantwortung gegenüber dem Planeten bewusst werden.

- Individual mandate wieder einführen

Und das ist schlecht, weil...?

- Public option zum Einstieg für ein Single-payer-system

Und das ist schlecht, weil...?

- Supreme Court packing

Biden hat sich dagegen ausgesprochen. Mehrmals. Schon vor Jahrzehnten. Er hat sich schon dagegen ausgesprochen, als Trump noch kleine Bauunternehmer um ihre Bezahlung beschissen hat.

- Open borders

"Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"

Flüchtlinge, Auswanderer und Verstoßene mit offenen Armen zu empfangen war einmal das Markenzeichen der USA. Bis Nationalisten das Ruder übernommen haben.

- Defund the police

Biden hat sich dagegen ausgesprochen.

- Abtreibung bis zur Geburt, finanziert mit Steuergeld

Abtreibung ist Frauenrecht. Wenn dir das nicht gefällt, lass' halt keine Abtreibung vornehmen.

- 2nd Amendment abschaffen oder stark einschränken

Abschaffen: Nein. Das ist pure Propaganda.
Einschränken: Ja. Er will universal background checks. Die werden im übrigen von der Mehrheit der US-Amerikaner schon seit langem befürwortet. Man könnte also beinahe sagen, Biden erfüllt mit seiner Forderung nach schärferen Kontrollen Volkes Wille.

- Iran-Deal

Die derzeitige Politik der USA hat nicht gerade sehr viel dazu beigetragen, den Iran an der Produktion von Atomwaffen zu hindern.

- Kuschelkurs mit China,

So wie Trump, als er noch im Februar dieses Jahres Xi's Hintern geküsst hat und ihn über den Klee gelobt hat? Oder eher so wie Trump, wenn er Erdogan, Kim Jong Un, Putin oder seine Arabermonarchen in den Himmel lobt?

Abschaffung der Strafzölle

Die den USA mehr geschadet als genutzt haben.

“[We] find that the full incidence of the tariff falls on domestic consumers, with a reduction in U.S. real income of $1.4 billion per month by the end of 2018,”

- Demontage der US-Industrie

Da hat Trump mit seinen nutzlosen Handelskriegen schon mehr als gute Vorarbeit geleistet.

„While the longer-term effects of the tariffs may differ from those that we estimate here, the results indicate that the tariffs, thus far, have not led to increased activity in the US manufacturing sector,“ the report’s authors wrote.

The tariffs likely played a role in making 2019 one of the decade’s worst years for job cuts. A Thursday report from Challenger, Gray & Christmas Inc. found the 12-month period brought the most US job cuts in four years, despite the economy maintaining a historically low unemployment rate. Trade concerns were among the most cited reasons for slashing roles, the firm’s vice president said.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 20:06)

Beleg? Quelle?

The great Leader himself:

President Trump on Monday said Democratic presidential candidate Joe Biden would make the US a “very boring socialist country.”

[odiug]

(14 Oct 2020, 20:44)

Dass du wieder mal nicht verstehst, worum es hier geht, ist nicht neues..

Oh doch ... du bist leichter zu durchschauen, als du meinst
Die New York Post ist Yellowpress ... schlimmer als FOX, aber vom gleichen Stamm.
Die New York Post hat aber eine wirklich gute Lokalredaktion.
Also wenn du in New York lebst, dann ist sie ein MUSS.
Aber sonst ist sie ein Käseblatt.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 20:42)

Es geht aber nicht um die Ausrichtung der NYP, sondern um die mangelnde Neutralität von Facebook.
...

Wer sagt denn Facebook wäre zu Neutralität verpflichtet? Facebook, als Unternehmen, hat jedes Recht Partei zu ergreifen.

Ob es sich hingegen für Facebook wirtschaftlich auszahlt, für eine Seite Partei zu ergreifen, steht auf einem anderen Blatt. Ich glaube indes nicht, dass Anhänger der Republikaner sich deswegen von Facebook abwenden werden. Man darf mich jedoch gerne eines besseren Belehren (obschon ich darauf sicherlich bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag warten werde).

[odiug]

(14 Oct 2020, 20:51)

The great Leader himself:

President Trump on Monday said Democratic presidential candidate Joe Biden would make the US a “very boring socialist country.”

Macht Trump jetzt Werbung für Biden
"boring" klingt gar nicht schlecht

[Perkeo]

Man merkt die Nervosität der Trumpisten steigt. Zu Recht. Wenn nicht SEHR bald etwas SEHR großes passiert, wird der Abstand zu Biden so groß dass auch die ganzen Betrügereien Trump nicht mehr helfen können.

Und da die Republikaner weiterhin mit massiver Wahlmanipulation drohen, wird die Motivation Demokraten zu wählen bis zum zum Schluss aufrecht erhalten.

[Neom]

(14 Oct 2020, 20:56)

Wer sagt denn Facebook wäre zu Neutralität verpflichtet? Facebook, als Unternehmen, hat jedes Recht Partei zu ergreifen.

Ob es sich hingegen für Facebook wirtschaftlich auszahlt, für eine Seite Partei zu ergreifen, steht auf einem anderen Blatt. Ich glaube indes nicht, dass Anhänger der Republikaner sich deswegen von Facebook abwenden werden. Man darf mich jedoch gerne eines besseren Belehren (obschon ich darauf sicherlich bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag warten werde).

Es geht darum, das aber ein Herr Zuckerberg u.a vor Ausschüssen die Aussage getätigt hat, das Facebook neutral sein wird, insbesondere als mediales Unternehmen sich seiner Verantwortung bewusst ist.

Das hat sogar im Unternehmen für Aufsehen gesorgt..

https://www.bloombergquint.com/business ... over-trump

[Senexx]

(14 Oct 2020, 20:56)

Macht Trump jetzt Werbung für Biden
"boring" klingt gar nicht schlecht

Mit "boring" meint er sich, dass dann gar kein Spaß mehr erlaubt ist. Z.B. "Pussy grabbing".

Aber da können wir ihn beruhigen. Biden, der alte Grabscher, wird das sicher nicht untersagen.

Die beiden "dirty old men" können sich sicher darauf verständigen.

[Amun Ra]

With exactly three weeks until Election Day, early voting turnout both in person and via mail is far outpacing that of 2016. By Oct. 16 of the last presidential election, only about 1.4 million voters had cast a ballot.

Zumindest eines hat Trump zweifellos geleistet: Die Leute gehen wählen, als hinge ihr Leben davon ab.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 21:00)

Es geht darum, das aber ein Herr Zuckerberg u.a vor Ausschüssen die Aussage getätigt hat, das Facebook neutral sein wird, insbesondere als mediales Unternehmen sich seiner Verantwortung bewusst ist.

Das hat sogar im Unternehmen für Aufsehen gesorgt..

https://www.bloombergquint.com/business ... over-trump

Zuckerberg hat sich da sicher eine Scheibe von den Republikanern abgeschnitten. Die haben 2016 schliesslich auch vollmundig behauptet, sie würden NIEMALS in einem Wahljahr einen Supreme Court Justice ernennen.

"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" ist nicht mehr so lustig, wenn man am unangenehmen Ende des Stöckchens steht, nicht wahr?

[sünnerklaas]

(14 Oct 2020, 20:58)

Man merkt die Nervosität der Trumpisten steigt. Zu Recht. Wenn nicht SEHR bald etwas SEHR großes passiert, wird der Abstand zu Biden so groß dass auch die ganzen Betrügereien Trump nicht mehr helfen können.

Und da die Republikaner weiterhin mit massiver Wahlmanipulation drohen, wird die Motivation Demokraten zu wählen bis zum zum Schluss aufrecht erhalten.

Trump hat als amtierender POTUS zu viele Battlegrounds.
Was nützt ihm ein Sieg in Ohio, wenn er Texas und Georgia verliert?

[Neom]

(14 Oct 2020, 21:05)

Zuckerberg hat sich da sicher eine Scheibe von den Republikanern abgeschnitten. Die haben 2016 schliesslich auch vollmundig behauptet, sie würden NIEMALS in einem Wahljahr einen Supreme Court Justice ernennen.

"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" ist nicht mehr so lustig, wenn man am unangenehmen Ende des Stöckchens steht, nicht wahr?

Das ist halt Politik, von Politikern erwarte ich keine Ehrlichkeit und hätten die Demokraten die Mehrheit im Senat 2016s gehabt, wäre jetzt Merrick Garland ein Mitglied des SC, so sicher sein, wie das Amen in der Kirche.

Aber von einem Medienunternehmen erwarte ich entweder eine klare Stellung / Positionierung oder "fair" beide Seite zu behandeln. So wirkt das ziemlich einseitig, was mich nicht überrascht, denn bei Facebook, Twitter sitzen in den leitenden Positionen in vielen Fällen links-ausgerichtete Personen.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 21:15)

Das ist halt Politik, von Politikern erwarte ich keine Ehrlichkeit und hätten die Demokraten die Mehrheit im Senat 2016s gehabt, wäre jetzt Merrick Garland ein Mitglied des SC, so sicher sein, wie das Amen in der Kirche.

Das ist nicht des Pudels Kern. Des Pudels Kern ist "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Aber von einem Medienunternehmen erwarte ich entweder eine klare Stellung / Positionierung oder "fair" beide Seite zu behandeln.

Warum? Was bestärkt dich in dem Glauben, eine solche Erwartungshaltung überhaupt erst haben zu dürfen?

So wirkt das ziemlich einseitig, was mich nicht überrascht, denn bei Facebook, Twitter sitzen in den leitenden Positionen in vielen Fällen links-ausgerichtete Personen.

Ja... und... ?

[Neom]

(14 Oct 2020, 21:20)

Ja... und... ?

Was heißt ja und ? Das ist doch u.a auch der Grund, warum Medienunternehmen wie Fox Corp vor 20 Jahren erschaffen wurden, Neutralität, hilft es zu vermeiden, dass wir nicht in diese Situation stecken in der wir gerade stecken, Fake News...etc..

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 21:23)

Was heißt ja und ? Das ist doch u.a auch der Grund, warum Medienunternehmen wie Fox Corp vor 20 Jahren erschaffen wurden, Neutralität, hilft es zu vermeiden, dass wir nicht in diese Situation stecken in der wir gerade stecken, Fake News...etc..

Ich verstehe gerade nicht, was du mir sagen willst? Ein parteiisches Medienunternehmen wurde gegründet, weil die anderen Medienunternehmen parteiisch sind und darum darf ein anderes Medienunternehmen nicht parteiisch sein...?

[Vongole]

(14 Oct 2020, 20:42)

Es geht aber nicht um die Ausrichtung der NYP, sondern um die mangelnde Neutralität von Facebook.

Ok, dass Zuckerberg Partei für Biden ergreift, verwundert nicht. Angesichts seiner Herkunft und seiner kriminellen Biographie.

Was bitte haben Zuckerbergs Herkunft oder seine Biographie damit zu tun?

[conscience]

(14 Oct 2020, 20:42)Angesichts seiner Herkunft und seiner kriminellen Biographie.

Das hat das Geschmäckle des Antisemitismus - widerlich.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 22:27)

Was bitte haben Zuckerbergs Herkunft oder seine Biographie damit zu tun?

Zuckerberg ist Jude, damit ist in manchen Kreisen seine Herkunft per se unanständig und seine Biographie automatisch "kriminell".

[odiug]

(14 Oct 2020, 20:42)

Es geht aber nicht um die Ausrichtung der NYP, sondern um die mangelnde Neutralität von Facebook.

Ok, dass Zuckerberg Partei für Biden ergreift, verwundert nicht. Angesichts seiner Herkunft und seiner kriminellen Biographie.

Was ... schmeckt dir deine eigene Medizin nicht
Wieso forderst du von anderen, was du selbst nicht zu leisten bereit bist ?

aber mir geht es mit Zuckerberg wie mit Merkel.
Warum, warum nur, wieso überhaupt muss ich die beiden gegen die Blödheit so manchen Geschreibsels hier verteidigen
Wie komme ich denn dazu ... ich mag beide nicht

[Senexx]

(14 Oct 2020, 22:27)

Was bitte haben Zuckerbergs Herkunft oder seine Biographie damit zu tun?

Zuckerberg ist Jude.

Amerikanische Juden wählen fast ausschließlich Democrats.

Also ist es kein Wunder, dass er Partei für Biden ergreift.

Zuckerberg hat zum Aufbau von Facebook Studentendaten der Harvard University gestohlen. Die Geschichte ist allgemein bekannt. Er hat Facebook mit krimineller Energie aufgebaut.

Democrats waren schon immer mit Mafia und kriminellen Gewerkschaften, illegalem Glücksspiel und Börsenzockern verquickt. Die wissenschaftliche Untersuchung dazu füllen Bibliotheken. Ihre Sponsoren sind auch heute noch Plutokraten und Wallstreethaie. Bill Clintons Finanzmarktreformen verdanken wir 2008ff.

Dass ein Multimilliardär mit kriminellen Hintergrund sich da einreiht, ist kein Wunder.

Gerade bei Biden, dem langjährigen Senator des Steuerparadieses und Briefkastenfirmenstaates Delaware,

[conscience]

(14 Oct 2020, 22:40)

Zuckerberg ist Jude, damit ist in manchen Kreisen seine Herkunft per se unanständig und seine Biographie automatisch "kriminell".

Die Frage von Vongole war bzw. ist doch wohl eher rhetorischer Natur —
hinzu kommt, daß ab heute auf dem Fratzenbuch alle Holocaust Leugner weggefegt werden (sollen).

[odiug]

(14 Oct 2020, 22:44)

Zuckerberg ist Jude.

Amerikanische Juden wählen fast ausschließlich Democrats.

Also ist es kein Wunder, dass er Partei für Biden ergreift.

Zuckerberg hat zum Aufbau von Facebook Studentendaten der Harvard University gestohlen. Die Geschichte ist allgemein bekannt. Er hat Facebook mit krimineller Energie aufgebaut.

Democrats waren schon immer mit Mafia und kriminellen Gewerkschaften, illegalem Glücksspiel und Börsenzockern verquickt. Die wissenschaftliche Untersuchung dazu füllen Bibliotheken. Ihre Sponsoren sind auch heute noch Plutokraten und Wallstreethaie. Bill Clintons Finanzmarktreformen verdanken wir 2008ff.

Dass ein Multimilliardär mit kriminellen Hintergrund sich da einreiht, ist kein Wunder.

Gerade bei Biden, dem langjährigen Senator des Steuerparadieses und Briefkastenfirmenstaates Delaware,

Du rübergemachter Ossi

[Senexx]

(14 Oct 2020, 22:48)

Du rübergemachter Ossi

Gemeldet.

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 22:44)
... Börsenzockern ... Plutokraten und Wallstreethaie. ...

Warum stellt Trump denn dann die Börsenkurse als Beleg seiner "guten Politik" so sehr in den Mittelpunkt, wenn nicht um bei "Börsenzockern, Plutokraten und Wallstreethaien" zu punkten? Die "suburban housewife" wird ja wohl kaum Zielgruppe dieser Wahlwerbung sein...

[Senexx]

(14 Oct 2020, 22:59)

Warum stellt Trump denn dann die Börsenkurse als Beleg seiner "guten Politik" so sehr in den Mittelpunkt, wenn nicht um bei "Börsenzockern, Plutokraten und Wallstreethaien" zu punkten? Die "suburban housewife" wird ja wohl kaum Zielgruppe dieser Wahlwerbung sein...

Darüber dürfen Sie einmal nachdenken.

[odiug]

(14 Oct 2020, 22:51)

Gemeldet.

Ui ... ein IM bist du auch noch
Dass es sowas noch gibt ... hat ja fast was nostalgisches

[Amun Ra]

(14 Oct 2020, 23:03)

Darüber dürfen Sie einmal nachdenken.

Du hast die Behauptung aufgestellt, die Demokraten würden mit "Börsenzockern, Plutokraten und Wallstreethaien" "unter einer Decke" stecken. Ich habe auf eine Diskrepanz deines Arguments hingewiesen. Diese Diskrepanz aufzulösen obliegt dir. Du hast schliesslich das ursprüngliche Argument postuliert.