US-Präsidentschaftswahl 2020

[Alexyessin]

(11 Oct 2020, 22:04)

Die Rettung [aus] der Wirtschaftskrise spricht für Trump;

2008 war Trump noch nicht Präsident.

[Senexx]

(11 Oct 2020, 21:49)

Midterm 2010 - Sieg der GOP 242 / Dem 193 House!

Das Term beginnt erst im Januar des folgenden Jahres.

Ihre Rechthaberei ist einfach nervig. Bitte vorher informieren.

[Perkeo]

(11 Oct 2020, 22:04)

Die Rettung [aus] der Wirtschaftskrise spricht für Trump;

Es gab keine Wirtschaftskrise als Trump gewählt wurde.

(11 Oct 2020, 22:04) die Rettung [in die] Krankenversicherung kostet Geld, welches Obama anderen krankenversicherten Leuten abgenommen hat.

Lebst du in den USA? Wenn nein, dann hast du vermutlich auf jeder Gehaltsabrechnung oder Steuererklärung den Beweis, dass es sehr wohl möglich ist, Allen eine bezahlbare Krankenversicherung zu ermöglichen für WENIGER Geld als die Amerikaner für Gesundheit ausgeben.
Ob Obamacare nun die Patentlösung ist, kann ich nicht beurteilen. Aber ich kann beurteilen, dass so ziemlich alles besser ist als ein Industrieland mit dem Gesundheitssystem eines Entwicklungslands zu betreiben.

[Fliege]

(11 Oct 2020, 22:28)

Ob Obamacare nun die Patentlösung ist, kann ich nicht beurteilen.

Für US-Amerikaner wäre allerdings genau dieser Aspekt von speziellem Interesse.

[Koesteriz]

(11 Oct 2020, 22:04)

Die Rettung [aus] der Wirtschaftskrise spricht für Trump; die Rettung [in die] Krankenversicherung kostet Geld, welches Obama anderen krankenversicherten Leuten abgenommen hat.

Trump hat mit der Wirtschaftsrettung Null zu tun, das war Obamas Werk. Der Aufschwung kam zu Obamas Zeit. Trump klaute nur die Früchte, was Trump sein ganzes Leben lang tat.

Wegen Typen wie Trump kam es erst zur Wirtschaftskrise. Dank Trump können die gleichen wie damals wieder alles zerstören.

Warum haben bei Euch manche Menschen kein Recht auf Krankenversicherung? Haben diese zu schlechte Gene oder sind die es einfach nicht Wert.

[Fliege]

(11 Oct 2020, 22:34)

Wegen Typen wie Trump kam es erst zur Wirtschaftskrise.

Magst du das näher erläutern?

[Senexx]

(11 Oct 2020, 22:28)
Ob Obamacare nun die Patentlösung ist, kann ich nicht beurteilen.

Obamacare hatte drastische Prämiensteigerungen für Millionen von Versicherten zur Folge, weil diese die Aufnahme von Versicherten mit Vorerkrankungen mitfinanzieren mussten.

Des weiteren sollten über 30 Millionen Versicherte ihre Versicherung verloren haben und mussten sich zu höheren Beiträgen neu versichern. Ich habe nicht ganz verstanden, was der Grund dafür war. Irgendwas mit der Grundsicherung. Jedenfalls eine Folge von Obamacare.

Es gibt Dutzende von weiteren negativen Folgen, die ich hier nicht weiter aufzählen will.

Wen es interessiert, kann sich selbst schlau machen.

[sünnerklaas]

(11 Oct 2020, 22:06)

2008 war Trump noch nicht Präsident.

Ich finde es ja phänomenal und amüsant, was für ein hanebüchenden Kram hier unserer pro-Trumpler verbreiten. Kannste Dir nicht ausdenken...

[odiug]

(11 Oct 2020, 22:04)

Die Rettung [aus] der Wirtschaftskrise spricht für Trump; die Rettung [in die] Krankenversicherung kostet Geld, welches Obama anderen krankenversicherten Leuten abgenommen hat.

Fliege ... schon wieder
https://images.news18.com/ibnlive/uploa ... height=356

[Koesteriz]

(11 Oct 2020, 22:39)

Magst du das näher erläutern?

Ja weißt du nicht, was ein Trump vor seiner Zeit als Präsident gemacht hat?

Was war seine erste Amtshandlung? Vor der Mauer, Obamacare, Abbau der Demokratie und Spaltung der Gesellschaft schaffte er erstmal Regeln ab, die eine Wiederholung 2008 verhindern sollten.
Erstmal hat er dem sogenanntem Establishment, zu dem er selbst davor angehörte und im Prinzip immer noch angehört, wieder alle Toren und Pforten geöffnet für grenzenlose Geldschiebereien und Spekulationen.
Wenn dann wieder knallt, muss er die Scherben ja nicht aufräumen, das dürfen dann seine Wähler und die Schuldigen sind schnell bestimmt........ Obama und Clinton.

[Senexx]

Das hier sollte doch Countertrumpets elektrisieren? Oder nicht?

Trumps "Armee" wird aktiv

https://www.focus.de/politik/ausland/an ... 95625.html

Das versprechen interessante Woche zu werden.

[Perkeo]

(11 Oct 2020, 23:20)

Das hier sollte doch Countertrumpets elektrisieren? Oder nicht?

Trumps "Armee" wird aktiv

https://www.focus.de/politik/ausland/an ... 95625.html

Das versprechen interessante Woche zu werden.

Da gibt es ein interessantes Video dazu:
https://youtu.be/LHLrQZ2zfMs
Langen Rede kurzer Sinn: Wenn Trump so offen Wahlbetrug betreibt, wird kein Richter der was auf sich hält - ob nun von Trump ernannt oder nicht - eine Anfechtung der Wahl durch Trump zulassen. Sein Wort in Gottes Ohr.

[Fliege]

(11 Oct 2020, 23:57)

Da gibt es ein interessantes Video dazu:
https://youtu.be/LHLrQZ2zfMs
Langen Rede kurzer Sinn: Wenn Trump so offen Wahlbetrug betreibt, wird kein Richter der was auf sich hält - ob nun von Trump ernannt oder nicht - eine Anfechtung der Wahl durch Trump zulassen. Sein Wort in Gottes Ohr.

Bei Wahlanfechtung geht es um Fakten, nicht um Ohren.

[Schnitter]

(11 Oct 2020, 23:57)

Da gibt es ein interessantes Video dazu:
https://youtu.be/LHLrQZ2zfMs
Langen Rede kurzer Sinn: Wenn Trump so offen Wahlbetrug betreibt, wird kein Richter der was auf sich hält - ob nun von Trump ernannt oder nicht - eine Anfechtung der Wahl durch Trump zulassen. Sein Wort in Gottes Ohr.

Das ist ein interessantes Video. Danke.

[sünnerklaas]

(11 Oct 2020, 23:57)

Da gibt es ein interessantes Video dazu:
https://youtu.be/LHLrQZ2zfMs
Langen Rede kurzer Sinn: Wenn Trump so offen Wahlbetrug betreibt, wird kein Richter der was auf sich hält - ob nun von Trump ernannt oder nicht - eine Anfechtung der Wahl durch Trump zulassen. Sein Wort in Gottes Ohr.

Das ist das eine - das andere wäre: akzeptieren Trump und vor allem dessen Anhänger so ein Urteil? Seine Hardcore-Anhänger haben alles auf eine Karte gesetzt, viele sind dabei, die glauben, bei einem Sturz Trumps nichts mehr zu verlieren zu haben.
Allerdings ist ein Erdrutschsieg von Biden/Harris durchaus im Bereich des Möglichen. Selbst die Umfragen die von Trump-freundlichen Medien in Auftrag gegeben wurden, zeigen Ergebnisse, die jeden amtierenden Präsidenten und dessen Stab alarmieren müssten. Zu viele Battlegrounds zu haben, ist für einen das Amt verteidigenden Präsidenten überhaupt nicht gut. Und Trump kann eben nur Angriff und da beschränkt er sich ja inzwischen nur noch auf die Bedienung der eigenen Stammklientel. Die jüngsten öffentlichen Aussagen von Lindsey Graham dürften auch eher suboptimal sein und nicht unbedingt dazu beitragen, Unentschlossene zu gewinnen.
Eine Wahlniederlage Trumps dürfte allerdings dazu führen, dass schon am Tag nach der Wahl kaum ein GOPler auch nur ansatzweise etwas mit Trump wird zu tun haben wollen.

[Senexx]

(12 Oct 2020, 00:43)

Eine Wahlniederlage Trumps dürfte allerdings dazu führen, dass schon am Tag nach der Wahl kaum ein GOPler auch nur ansatzweise etwas mit Trump wird zu tun haben wollen.

Ach?

Auf einmal?

Bisher haben Sie doch immer von Bürgerkrieg gefaselt.

[Vongole]

(11 Oct 2020, 23:20)

Das hier sollte doch Countertrumpets elektrisieren? Oder nicht?

Trumps "Armee" wird aktiv

https://www.focus.de/politik/ausland/an ... 95625.html

Das versprechen interessante Woche zu werden.

Nun ja, wenn man sich international darüber Gedanken macht, zu dieser Wahl Beobachter zu schicken, dann finde ich das nicht interessant, sondern sehr bedenklich.
Bisher fielen die USA nicht unter die Staaten, in denen das nötig war.
https://edition.cnn.com/2020/10/11/worl ... index.html

[Fliege]

(12 Oct 2020, 00:57)

Nun ja, wenn man sich international darüber Gedanken macht, zu dieser Wahl Beobachter zu schicken, dann finde ich das nicht interessant, sondern sehr bedenklich.
Bisher fielen die USA nicht unter die Staaten, in denen das nötig war.
https://edition.cnn.com/2020/10/11/worl ... index.html

Ich hoffe, die Beobachter sind schon da, denn die Briefwahl (Abschicken aller Wahlunterlagen an alle verfügbaren Adressen, ob tot oder lebendig) hat (da oder dort) längst begonnen.

[Senexx]

(12 Oct 2020, 00:57)

Nun ja, wenn man sich international darüber Gedanken macht, zu dieser Wahl Beobachter zu schicken, dann finde ich das nicht interessant, sondern sehr bedenklich.
Bisher fielen die USA nicht unter die Staaten, in denen das nötig war.
https://edition.cnn.com/2020/10/11/worl ... index.html

Wahlen in USA waren noch nie sauber. Zu keiner Zeit.

Gerrymandering wurde schließlich dort erfunden. Von einem Mitglied der Vorläuferpartei der Democrats.

[Vongole]

(12 Oct 2020, 00:59)

Ich hoffe, die Beobachter sind schon da, denn die Briefwahl (Abschicken aller Wahlunterlagen an alle verfügbaren Adressen, ob tot oder lebendig) hat (da oder dort) längst begonnen.

Ja, das hoffe ich auch, weil dadurch Trumps fake news erheblich leichter zu entkräften wären.

[sünnerklaas]

(12 Oct 2020, 00:52)

Ach?

Auf einmal?

Bisher haben Sie doch immer von Bürgerkrieg gefaselt.

Wieder einmal ein Posting nicht gelesen. Naja, kein Wunder.

[Vongole]

(12 Oct 2020, 01:01)

Wahlen in USA waren noch nie sauber. Zu keiner Zeit.

Gerrymandering wurde schließlich dort erfunden. Von einem Mitglied der Vorläuferpartei der Democrats.

Ja, das Gerrymandering sich so lange halten konnte, ist wirklich eine Schande, aber da bewegt sich ja bereits was.
Absolut neu und nicht auf 17xxx zurückzuführen ist, dass ein amtierender Präsident damit droht, das Wahlergebnis nicht anzuerkennen und eine friedliche Amtsübergabe in Frage stellt.

[Senexx]

(12 Oct 2020, 01:13)

Ja, das Gerrymandering sich so lange halten konnte, ist wirklich eine Schande, aber da bewegt sich ja bereits was.
Absolut neu und nicht auf 17xxx zurückzuführen ist, dass ein amtierender Präsident damit droht, das Wahlergebnis nicht anzuerkennen und eine friedliche Amtsübergabe in Frage stellt.

Soziologen nennen so etwas "innovatives Verhalten".

Ist am Ende aber nur Theaterdonner.

Die Sensationspresse bedient sich aber gern. Schafft Auflage.

[Perkeo]

(11 Oct 2020, 23:58)

Bei Wahlanfechtung geht es um Fakten, nicht um Ohren.

Wenn das Gericht nach Fakten entscheidet, steht Trump auf verlorenem Posten.

[odiug]

Eric was on TV
[youtube][/youtube]

[Perkeo]

(12 Oct 2020, 01:17)

Soziologen nennen so etwas "innovatives Verhalten".

Ist am Ende aber nur Theaterdonner.

Die Sensationspresse bedient sich aber gern. Schafft Auflage.

Demokraten - nicht im Sinne der Partei, sondern der Staatsform - nennen so etwas Androhung eines Staatsstreichs. Unbehinderte Wahlen und friedliche Machtübergabe ist nämlich die Definition von Demokratie.

[Alexyessin]

(11 Oct 2020, 22:12)

Das Term beginnt erst im Januar des folgenden Jahres.

Ich zähle ab Wahl, Senexx. Und nicht ab zusammenkunft.
Was hast du gegen die Demokraten?

[Senexx]

(12 Oct 2020, 07:00)

Ich zähle ab Wahl, Senexx. Und nicht ab zusammenkunft.
Was hast du gegen die Demokraten?

Bis zum Januar hat noch der alte Congress das Sagen.

[Alexyessin]

(12 Oct 2020, 07:19)

Bis zum Januar hat noch der alte Congress das Sagen.

Meine Zählung war die Wahl. Was hast du gegen die Demokraten?

[streicher]

(11 Oct 2020, 23:20)

Das hier sollte doch Countertrumpets elektrisieren? Oder nicht?

Trumps "Armee" wird aktiv

https://www.focus.de/politik/ausland/an ... 95625.html

Das versprechen interessante Woche zu werden.

Ja natürlich. Die freie und geheime Wahl ist gefährdet.

[Troh.Klaus]

(12 Oct 2020, 00:59)
Ich hoffe, die Beobachter sind schon da, denn die Briefwahl (Abschicken aller Wahlunterlagen an alle verfügbaren Adressen, ob tot oder lebendig) hat (da oder dort) längst begonnen.

Ja, die Republikaner sind schon fleißig am Fälschen ...

[TheManFromDownUnder]

(12 Oct 2020, 10:42)

Ja, die Republikaner sind schon fleißig am Fälschen ...

So ist es.

Schamlos zitieren sie Sr Fauci out of context! Nur der laesst sich sowas nicht gefallen.


Fauci says comments in Trump ad taken ‘out of context’ and used ‘without my permission’

White House coronavirus advisor Dr. Anthony Fauci said Sunday that a new Trump campaign ad takes his comments “out of context” and used his remarks without his approval.

“In my nearly five decades of public service, I have never publicly endorsed nor do I now endorse any political candidates,” Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said in a statement to NBC News.

“The comments attributed to me without my permission in the GOP campaign ad were taken out of context from a broad statement I made months ago about the efforts of federal public health officials,” he added.

https://www.cnbc.com/2020/10/11/fauci-s ... ssion.html

[sünnerklaas]

(12 Oct 2020, 10:42)

Ja, die Republikaner sind schon fleißig am Fälschen ...

Für die geht es eben um alles oder nichts. Es wird mit "Notwehr" und "Religionsfreiheit" begründet.

[Perkeo]

(12 Oct 2020, 12:03)
Für die geht es eben um alles oder nichts. Es wird mit "Notwehr" und "Religionsfreiheit" begründet.

Die übersehen was passiert, wenn die Demokraten trotzdem gewinnen - und nach der Schlammschlacht hochmotiviert sind, ihrerseits die Samthandschuhe auszuziehen.
Wenn die nur ein bisschen Grips im Kopf haben, müssen sie nach Trumps Niederlage mit Anstand verlieren. Sonst haben sie die politische Mitte für lange Zeit vergrault, und in dieser langen Zeit arbeitet die Demographie gegen sie.

[sünnerklaas]

(12 Oct 2020, 12:18)

Wenn die nur ein bisschen Grips im Kopf haben, müssen sie nach Trumps Niederlage mit Anstand verlieren.

Das werden sie nicht können, die sind in ihre selbstgebaute Falle aus verdrehten Bibelzitaten gegangen. Die Wahl lautet bei denen: entweder zweite Amtszeit für Trump - oder man schlägt alles kaputt oder stirbt lieber, weil man sonst nach dem Tod in die Hölle kommt (siehe Sessions Paulus-Zitat).
Es ist kein Wunder, dass Trump illustre Freunde und Fans hat: Kim Jong Un, die Kopfabhacker und Islamistenfinanzierer in Saudi-Arabien, Erdogan, Putin, die Taliban etc.. Da wächst zusammen, was zusammen gehört.

[Senexx]

(12 Oct 2020, 12:01)

So ist es.

Schamlos zitieren sie Sr Fauci out of context! Nur der laesst sich sowas nicht gefallen.


Fauci says comments in Trump ad taken ‘out of context’ and used ‘without my permission’

White House coronavirus advisor Dr. Anthony Fauci said Sunday that a new Trump campaign ad takes his comments “out of context” and used his remarks without his approval.

“In my nearly five decades of public service, I have never publicly endorsed nor do I now endorse any political candidates,” Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said in a statement to NBC News.

“The comments attributed to me without my permission in the GOP campaign ad were taken out of context from a broad statement I made months ago about the efforts of federal public health officials,” he added.

https://www.cnbc.com/2020/10/11/fauci-s ... ssion.html

Klagt er denn dagegen?

[Perkeo]

(12 Oct 2020, 12:24)

Das werden sie nicht können, die sind in ihre selbstgebaute Falle aus verdrehten Bibelzitaten gegangen. Die Wahl lautet bei denen: entweder zweite Amtszeit für Trump - oder man schlägt alles kaputt oder stirbt lieber, weil man sonst nach dem Tod in die Hölle kommt (siehe Sessions Paulus-Zitat).
Es ist kein Wunder, dass Trump illustre Freunde und Fans hat: Kim Jong Un, die Kopfabhacker und Islamistenfinanzierer in Saudi-Arabien, Erdogan, Putin, die Taliban etc.. Da wächst zusammen, was zusammen gehört.

Glaubst du wirklich, dass ECHTE Christen Trump WIRKLICH unterstützen? Die wollen das Supreme Court kapern um Abtreibungen zu verbieten und Homosexuelle zu entrechten, und übersehen im Gegenzug seinen unchristlichen Lebenswandel, aber mit ihm untergehen werden sie nicht, die suchen sich einen neuen Sponsor

[sünnerklaas]

(12 Oct 2020, 12:32)

Glaubst du wirklich, dass ECHTE Christen Trump WIRKLICH unterstützen? Die wollen das Supreme Court kapern um Abtreibungen zu verbieten und Homosexuelle zu entrechten, und übersehen im Gegenzug seinen unchristlichen Lebenswandel, aber mit ihm untergehen werden sie nicht, die suchen sich einen neuen Sponsor

Die Frommen in den USA sind keine echten Christen. Man sieht sich in der Opferrolle und einer permanenten Notwehr-Situation. Und es sind Opportunisten.

[Senexx]

Kamerateam-Sicherheitsmann erschießt rechten Demonstranten

In den USA lebt es sich für Demonstranten zunehmend gefährlich. Ein Sicherheitsmann eines Kamerateams erschießt einen rechten Demonstranten.

https://www.bild.de/video/clip/news-aus ... .bild.html

Die Colts sitzen locker. Und anscheinend laufen jetzt sogar private Sicherheitsleute mit geladener Waffe umher.

[Troh.Klaus]

(12 Oct 2020, 12:45)
Die Colts sitzen locker. Und anscheinend laufen jetzt sogar private Sicherheitsleute mit geladener Waffe umher.

Nicht nur private Sicherheitsleute, sondern auch ganz private Privatleute laufen dort mit geladener Waffe rum.

[Strangequark]

(12 Oct 2020, 12:45)

Kamerateam-Sicherheitsmann erschießt rechten Demonstranten

In den USA lebt es sich für Demonstranten zunehmend gefährlich. Ein Sicherheitsmann eines Kamerateams erschießt einen rechten Demonstranten.

https://www.bild.de/video/clip/news-aus ... .bild.html

Die Colts sitzen locker. Und anscheinend laufen jetzt sogar private Sicherheitsleute mit geladener Waffe umher.

Das private Sicherheitsleute in den USA bewaffnet sind ist sicherlich nichts ungewöhliches, wenn Demonstranten schon offen mit geladenen Gewehren durch die Straßen laufen ist das auch durchaus angebracht.

Hier weitere Infos...
[youtube][/youtube]

[Koesteriz]

(12 Oct 2020, 12:45)

Kamerateam-Sicherheitsmann erschießt rechten Demonstranten

In den USA lebt es sich für Demonstranten zunehmend gefährlich. Ein Sicherheitsmann eines Kamerateams erschießt einen rechten Demonstranten.

https://www.bild.de/video/clip/news-aus ... .bild.html

Die Colts sitzen locker. Und anscheinend laufen jetzt sogar private Sicherheitsleute mit geladener Waffe umher.

Da wird es doch Zeit noch mehr Waffen zu verteilen. Die steigende Sicherheit ist überwältigend.
Wahnsinn was Trump alles bewirkt.

[sünnerklaas]

(12 Oct 2020, 13:05)

Da wird es doch Zeit noch mehr Waffen zu verteilen. Die steigende Sicherheit ist überwältigend.
Wahnsinn was Trump alles bewirkt.

Trump, der Präsident, der Law and Order wieder Geltung verschaffen will. Tatsächlich geht es zurück in den Wilden Westen.

[Kritikaster]

(12 Oct 2020, 13:44)

Trump, der Präsident, der Law and Order wieder Geltung verschaffen will. Tatsächlich geht es zurück in den Wilden Westen.

That's what made America great ...

[Kohlhaas]

(11 Oct 2020, 20:10)

Ich blende das nicht aus, aber im Vergleich zu euch, ignoriere ich nicht die Tatsache, dass Trump auch keine wirkliche politische Macht hat bzw. Ihm genau so wie Obama die Gegenpartei das Leben schwer macht.

"...keine wirkliche politische Macht..."

Ich musste diese Passage mehrfach lesen, um glauben zu können, dass diese Aussage da wirklich steht. Aber sie steht da tatsächlich allem Erstaunen zum Trotz.

Sag mal, in welcher Phantasiewelt lebst Du eigentlich? Alle Welt hält es für unbestreitbar, dass der US-Präsident der mächtigste Mann der Welt ist. Und da schreibst Du hier: "...keine wirkliche politische Macht..."

Sorry, aber nach diesem Beitrag kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen.

[Orbiter1]

Wenn ich mich recht erinnere hieß es im deutschen Bundestagswahlkampf ja auch mal "Freiheit statt Sozialismus". Liegt aber schon ein paar Jahre zurück. Hier die Version von Trump.

"Our Country cannot survive as a Socialist Nation, and that’s what the Democrats want it to be. The USA will never become a large scale version of Venezuela. All control is already being taken away from Sleepy Joe. He has Zero to say!!!"

Kaufen die Amis Trump diese Story tatsächlich ab? Biden als Marionette der linksextremen Sozialisten?

[Senexx]

Sein Programm hat er mit Sanders geschrieben, der ihn und sein Programm als "progressivste Agenda seit FDR" lobt.

Viele befürchten, Biden sei nur eine Marionette der Linken in seiner Partei.

Biden hat seine Anpassungsfähigkeit und Prinzipienlosigkeit bereits unter Beweis gestellt. Er hat das neoliberale Programm von Clinton unterstützt und ist Autor eines Gesetzes, welche zu Masseninhaftierungen von Schwarzen geführt hat.

Wäre ich unten in der sozialen Skala in den USA, würde ich mich vor Biden fürchten. Es kann nur schlimmer werden.

[Strangequark]

(12 Oct 2020, 16:18)

Wenn ich mich recht erinnere hieß es im deutschen Bundestagswahlkampf ja auch mal "Freiheit statt Sozialismus". Liegt aber schon ein paar Jahre zurück. Hier die Version von Trump.

"Our Country cannot survive as a Socialist Nation, and that’s what the Democrats want it to be. The USA will never become a large scale version of Venezuela. All control is already being taken away from Sleepy Joe. He has Zero to say!!!"

Kaufen die Amis Trump diese Story tatsächlich ab? Biden als Marionette der linksextremen Sozialisten?

Seine Anhänger kaufen ihm alles ab, für die ist Trumps Twitter Kanal die einzige 100% glaubwürdige Quelle. Die Extremisten informieren sich zusätzlich noch bei QAnon.

[Neom]

(12 Oct 2020, 15:12)

"...keine wirkliche politische Macht..."

Ich musste diese Passage mehrfach lesen, um glauben zu können, dass diese Aussage da wirklich steht. Aber sie steht da tatsächlich allem Erstaunen zum Trotz.

Sag mal, in welcher Phantasiewelt lebst Du eigentlich? Alle Welt hält es für unbestreitbar, dass der US-Präsident der mächtigste Mann der Welt ist. Und da schreibst Du hier: "...keine wirkliche politische Macht..."

Sorry, aber nach diesem Beitrag kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen.

Wenn du glaubst der US Präsident der mäctigste Mann der Welt ist, dann hast du die Politik der letzten Jahre verschlafen, sowohl innen- als auch außenpolitisch.

[Kohlhaas]

(11 Oct 2020, 22:34)

Trump hat mit der Wirtschaftsrettung Null zu tun, das war Obamas Werk. Der Aufschwung kam zu Obamas Zeit. Trump klaute nur die Früchte, was Trump sein ganzes Leben lang tat.

Inzwischen kann er sich ja selbst mit diesen "Früchten" nicht mehr schmücken. Im laufenden Jahr haben ungefähr 40 Millionen Amerikaner ihre Jobs verloren. Und der amerikanischen Wirtschaft geht es nicht wirklich gut. Zudem ist der Handelskrieg mit China offensichtlich verloren worden, da in der Krise das Handelsbilanzdefizit der USA mit China noch gestiegen ist...

Trump "klaut" gar nichts. Er lügt der ganzen Welt vor, dass er irgendwas erreicht hätte. Das passt gut in das Muster der Verhaltensweisen dieses Menschen. Seit Jahrzehnten lügt er der Welt vor, dass er ein erfolgreicher Geschäftsmann sei. Dass es in den USA offensichtlich eine große Zahl von Menschen gibt, die solche Lügen trotz aller gegenteiligen Beweise für die "alternative" Wahrheit halten, ändert daran nichts.