Moderator: Moderatoren Forum 2
[youtube][/youtube]firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:53)
Wie grüne Senatspolitiker u. deren Untergebene sowie Helikoptermütter, die Dörte, Birte oder Malte natürlich mit dem SUV zur Schule fahren müssen weil es ihnen nicht zuzumuten ist, dass sie mit dem gemeinen Pöbel Bus o. U-/S-Bahn fahren wahrscheinlich...
....da ists am besten direkt einzuziehen..firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:57)
Ich habs in meiner Studienzeit entnervt aufgegeben mit den Öffis zur Uni zu fahren weil ich ständig zu spät zur Vorlesung kam. Deshalb bin ich aufs Motorrad umgestiegen... Und das ist schon 30 Jahre her, da kann man sich vorstellen wie es HEUTE mit der Pünktlichkeit aussieht...
Ääääh... da haste was falsch verstanden...Senexx hat geschrieben:(02 Oct 2020, 08:35)
Ich habe mir sagen lassen, die meisten Grünen hätten ein Hirn, nur weil sie eines haben wollten, wo sie es doch gar nicht brauchten.
*oops*
In der Uni? Da gabs keine Wohnungen... Gegenüber gabs n Wohnheim aber da hatte ich keinen Bock drauf...
À propos SUV, nicht nur die Grünen, sondern auch SPD und Die Linke fordern zumindest eine Obergrenze für SUVs in Innenstädten. Da RRG in Berlin regiert, weshalb gibt es diese Obergrenze in Berlin nicht längst? Da hätte man doch vereint mit vermeintlich gutem Beispiel voran gehen können.firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:53)
Wie grüne Senatspolitiker u. deren Untergebene sowie Helikoptermütter, die Dörte, Birte oder Malte natürlich mit dem SUV zur Schule fahren müssen weil es ihnen nicht zuzumuten ist, dass sie mit dem gemeinen Pöbel Bus o. U-/S-Bahn fahren wahrscheinlich...
Wie soll diese Obergrenze denn definiert sein? Und womit begründet? Die Fahrzeuge haben ja eine allgemeine Betriebserlaubnis im deutschen Straßenverkehr.JJazzGold hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:18)
À propos SUV, nicht nur die Grünen, sondern auch SPD und Die Linke fordern, zumindest eine Obergrenze für SUVs in Innenstädten. Da RRG in Berlin regiert, weshalb gibt es diese Obergrenze in Berlin nicht längst? Da hätte man doch vereint mit vermeintlich gutem Beispiel voran gehen können.
Die haben auch Motorräder. Trotzdem gibt es Straßen, die für Motorräder dauerhaft oder temporär gesperrt sind. In Tübingen sind m. W. darüber hinaus auch Zweitaktroller generell verboten.Zumindest möchte Palmer das.Laertes hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:21)
Wie soll diese Obergrenze denn definiert sein? Und womit begründet? Die Fahrzeuge haben ja eine allgemeine Betriebserlaubnis im deutschen Straßenverkehr.
*lach* Da wär ich gespannt wie sie das umsetzen wollen... Wollen sie sämtlichen Autohäusern auferlegen dass sie nur noch sagen wir mal 10 SUVs pro Jahr vertickern dürfen?! Oder eine Gesamtobergrenze an verkauften SUVs pro Jahr und sobald die erreicht ist wird das KVA angerufen "Ab jetzt bis Jahresende KEINE SUVs mehr zulassen!"JJazzGold hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:18)
À propos SUV, nicht nur die Grünen, sondern auch SPD und Die Linke fordern, zumindest eine Obergrenze für SUVs in Innenstädten. Da RRG in Berlin regiert, weshalb gibt es diese Obergrenze in Berlin nicht längst? Da hätte man doch vereint mit vermeintlich gutem Beispiel voran gehen können.
Ich frage mich immer, wo die das Geld dafür herhaben...firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:34)
*lach* Da wär ich gespannt wie sie das umsetzen wollen... Wollen sie sämtlichen Autohäusern auferlegen dass sie nur noch sagen wir mal 10 SUVs pro Jahr vertickern dürfen?! Oder eine Gesamtobergrenze an verkauften SUVs pro Jahr und sobald die erreicht ist wird das KVA angerufen "Ab jetzt bis Jahresende KEINE SUVs mehr zulassen!"
Wieder mal so gut u. weitsichtig durchdacht wie alles von den Linksgrünen...
Ich hätte ehrlich gesagt auch nichts gegen ein generelles Verkaufs-/Zulassungsverbot für die Teile. Hinter diesen Fettärschen sieht am immer nicht was vor ihnen abgeht...
Heutzutage gibts zwei Klientele für die Teile Frauen u. Ali Ben Achmeds, die die Teile dann noch hochzüchten lassen, um damit fett auf dicke Hose zu machen. Was früher der gongret grasse 3er BMW war ist heute der hochgezüchtete Q5, Q5 o. Q7...
Würde ich in meiner Stadt auch sehr begrüßen. Diese wild gewordenen Nähmaschinen sind arschlaut u. stinken wie die Pest...!Dieter Winter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:31)
In Tübingen sind m. W. darüber hinaus auch Zweitaktroller generell verboten.
Baba oder krumme Geschäfte halt...
Wie auch immer die drei sich das vorstellen. Ich gehe davon aus, dass sie ganz allgemein erst einmal eine reduzierte SUV Zulassungsquote deutschlandweit anstreben. In welcher Höhe und wie die Überwachung der Innenstädte im Bezug auf eine SUV Innenstadtsquote umgesetzt werden sollte, da bin ich überfragt, da ich mir nie die Mühe gemacht habe nachzufragen, da ich diese Forderung für reines Wahlkampfmarketing halte.Laertes hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:21)
Wie soll diese Obergrenze denn definiert sein? Und womit begründet? Die Fahrzeuge haben ja eine allgemeine Betriebserlaubnis im deutschen Straßenverkehr.
Und ich würde mir wünschen, dass Fahhräder auf öffentlichen Sztaßen verboten werden. Die Radfahrer halten sich an keinerlei Verkehrsregeln und sind aufgrund der Geräuschlosigkeit nicht, oder nur sehr schwer, wahrzunehmen.firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:36)
Würde ich in meiner Stadt auch sehr begrüßen. Diese wild gewordenen Nähmaschinen sind arschlaut u. stinken wie die Pest...!
Geht mir ähnlich...RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 08:43)
Menschen, die man bei den heutigen Grünen SCHMERZLICH vermissen würde/vermisst.
Würden die Grünen hauptsächlich aus solchen Personen bestehen, könnte man sie unbeschwert wählen.
So würde ich eher den Wahlzettel aufessen anstatt die zu wählen.
Vermutlich sind >90% der Neuzulassungen Firmen und Geschäftswagen. Und davon 90% Hybrid angetrieben, nicht wegen der Umwelt, sondern weil es für die Firmeneinkäufer wegen der Prämien billiger ist. In Konzernen gilt die Regel: Außendienstler: A4, Abteilungsleiter: Q5, Bereichsleiter: Q7, usw.
Fahrradfahrer sind wirklich eine Gefahr für die Verkehrssicherheit.Dieter Winter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:41)
Und ich würde mir wünschen, dass Fahhräder auf öffentlichen Sztaßen verboten werden. Die Radfahrer halten sich an keinerlei Verkehrsregeln und sind aufgrund der Geräuschlosigkeit nicht, oder nur sehr schwer, wahrzunehmen.
Der Treibhauseffekt wurde im 19. Jahrhundert entdeckt.Teeernte hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:44)
...unter einzelnen wenigen Interessenten....
Genau wie Solarflux und Sonnenfleckenminimum 2019.
Eben. Argumente für Verbote finden sich immer, so man nur will und sie entsprechend gewichtet.Senexx hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:49)
Fahrradfahrer sind wirklich eine Gefahr für die Verkehrssicherheit.
Besonders auch die mit Anhänger.
streicher hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:50)
Der Treibhauseffekt wurde im 19. Jahrhundert entdeckt.
Manchmal dauert es, bis es zu den Massen durchdringt. Auch in der Wissenschaft kam der Schwenk spät. Nur ist es nun augenscheinlich.
Treibhauseffekt - UND ? Wayn interessierts. Massen ...durchdringt ? - ists doch nur der Grüne Büttel - der umherbimmelt und "ABLASS" von den CO2 Sünden kassiert.streicher hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:50)
Der Treibhauseffekt wurde im 19. Jahrhundert entdeckt.
Manchmal dauert es, bis es zu den Massen durchdringt. Auch in der Wissenschaft kam der Schwenk spät. Nur ist es nun augenscheinlich.
Anfangs wurde eine Klimaerwärmung eher positiv bewertet.streicher hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:50)
Der Treibhauseffekt wurde im 19. Jahrhundert entdeckt.
Manchmal dauert es, bis es zu den Massen durchdringt. Auch in der Wissenschaft kam der Schwenk spät. Nur ist es nun augenscheinlich.
Meruem hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:01)
Naja Daten zu Klimawandel und Erderwärmung aus der Klimaforschung, Mahnung zur Umweltverschmutzung, Schwund an Biodiversität gab es schon inndenn70 und erst recht 80ziger Jahren ( Club of Room usw) nur wurden die weitgehend von Politik und Wirtschaft ( wider besseren Wissens) schlicht ignoriert oder belächelt ( man siehe die CDU unter Kohl) heute jedoch kann mann dass offensichtliche ( Gletscherschmelze, Vermüllung der Ozeane, Regenwaldabholzung, Dürre und Trockenheit, Unwetterkatastrophen, usw) nicht mehr mit einem Lächeln weg ignorieren wenn man wissenschaftliche Fakten für Propaganda hält wie die Leugner.
"Sündiges Leben" ?Die Vorstellung vom Weltuntergang zielt auf ein zeitliches, zukünftiges Ereignis, während der Begriff Ende der Welt auch einen geografischen Endpunkt meinen kann. Im Rahmen religiöser Heilserwartungen kann der Weltuntergang Teil der Endzeit sein. Eine mythologische Darstellung der Angst vor dem Weltuntergang ist die Apokalypse.
Weltuntergangsprophezeiungen gab es schon in der Antike. Weltuntergänge wurden unter anderem von Philosophen und von religiösen Gruppen vorhergesagt.
Bewertete ich nach wie vor positiv.Dieter Winter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:03)
Anfangs wurde eine Klimaerwärmung eher positiv bewertet.
Zu recht. Der Club of Doom lag mit seinen Prognosen komplett daneben.Meruem hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:01)
Naja Daten zu Klimawandel und Erderwärmung aus der Klimaforschung, Mahnung zur Umweltverschmutzung, Schwund an Biodiversität gab es schon inndenn70 und erst recht 80ziger Jahren ( Club of Room usw) nur wurden die weitgehend von Politik und Wirtschaft ( wider besseren Wissens) schlicht ignoriert oder belächelt
Ja, dann wären die Grünen vermutlich auch eine 5%-Partei.RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 08:43)
Menschen, die man bei den heutigen Grünen SCHMERZLICH vermissen würde/vermisst.
Würden die Grünen hauptsächlich aus solchen Personen bestehen, könnte man sie unbeschwert wählen.
So würde ich eher den Wahlzettel aufessen anstatt die zu wählen.
Man hätte ja auch einfach eine Bahn oder Bus früher nehmen können. Oder ist das schon wieder zu kompliziert gedacht?firlefanz11 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:57)
Ich habs in meiner Studienzeit entnervt aufgegeben mit den Öffis zur Uni zu fahren weil ich ständig zu spät zur Vorlesung kam.
Finde ich eine gute Anregung.JJazzGold hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:18)
À propos SUV, nicht nur die Grünen, sondern auch SPD und Die Linke fordern, zumindest eine Obergrenze für SUVs in Innenstädten. Da RRG in Berlin regiert, weshalb gibt es diese Obergrenze in Berlin nicht längst? Da hätte man doch vereint mit vermeintlich gutem Beispiel voran gehen können.
Imho spielt das keine Rolle. Ein globaler Klimawandel kann nicht von ein paar reichen Nationen aufgehalten werden. Wir müssen zusehen wie wir damit klar kommen.
Als Student????Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:27)
Man hätte ja auch einfach eine Bahn oder Bus früher nehmen können. Oder ist das schon wieder zu kompliziert gedacht?
Soooo früh vom Mädel runter ?Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:27)
Man hätte ja auch einfach eine Bahn oder Bus früher nehmen können. Oder ist das schon wieder zu kompliziert gedacht?
Wenn ALLE "LIEB" wären - breucht`s keine Polizei/Armee.... wir hätten so eine art Bauernwirtschaft auf 120 Personendörfern.Dieter Winter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:38)
Imho spielt das keine Rolle. Ein globaler Klimawandel kann nicht von ein paar reichen Nationen aufgehalten werden. Wir müssen zusehen wie wir damit klar kommen.
Nö. völlig daneben.Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:27)
Man hätte ja auch einfach eine Bahn oder Bus früher nehmen können. Oder ist das schon wieder zu kompliziert gedacht?
Ja, wenn man sich aber nicht darauf verlassen kann, muss man sein Verhalten anpassen. Das ist im Leben immer so.Senexx hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:48)
Nö. völlig daneben.
Man muss sich auf die Fahrzeiten verlassen können.
Genau. Man fährt dann halt mit dem Auto. Verhalten angepasst.Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:07)
Ja, wenn man sich aber nicht darauf verlassen kann, muss man sein Verhalten anpassen. Das ist im Leben immer so.
Meinst Du, dass die Grünenwähler von heute derart auf grüne Halbwahrheiten und großbürgerliche Dekadenz einschließlich Rechthaberei abfahren?Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 12:25)
Ja, dann wären die Grünen vermutlich auch eine 5%-Partei.
Das ist Untertanendenken.Sören74 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:07)
Ja, wenn man sich aber nicht darauf verlassen kann, muss man sein Verhalten anpassen. Das ist im Leben immer so.
Eine vollkommen unwählbare Partei der dekadenten Oberschicht.
Witzig ist auch, dass die genau das Gegenteil von ihren ursprünglichen Zielen einer Friedenspartei durchgesetzt haben....RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:22)
Eine vollkommen unwählbare Partei der dekadenten Oberschicht.
was genau ist denn deine Definition von "dekadent"?RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:22)
Eine vollkommen unwählbare Partei der dekadenten Oberschicht.
Mit meinen grünen Schwaben (Kretschmann, Palmer, Kuhn, Özdemir) kann ich ganz gut leben.RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 08:43)
Menschen, die man bei den heutigen Grünen SCHMERZLICH vermissen würde/vermisst.
Im Zweifelsfall immer diejenigen, die für weniger/angenehmere Arbeit mehr Geld bekommen als ich.Realist2014 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:40)
was genau ist denn deine Definition von "dekadent"?
ach soLaertes hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:47)
Im Zweifelsfall immer diejenigen, die für weniger/angenehmere Arbeit mehr Geld bekommen als ich.
Personen aus durchweg begüterten sozialen Schichten, die Wasser predigen und Wein saufen.Realist2014 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:40)
was genau ist denn deine Definition von "dekadent"?
Die Trommler dürften als üble Sklaventreiber angesehen worden sein. Ja auch mit Recht.Realist2014 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:50)
ach so
für die Rudersklaven auf den Galeeren waren somit die Trommler schon dekadent....
Das ist ja das, was ich behaupte. Sie saufen Champagner ( wahrscheinlich tatsächlich ), predigen aber Wasser.rain353 hat geschrieben:(02 Oct 2020, 13:36)
Witzig ist auch, dass die genau das Gegenteil von ihren ursprünglichen Zielen einer Friedenspartei durchgesetzt haben....
So wie sich das für einen "failed state" gehörtBillie Holiday hat geschrieben:(02 Oct 2020, 07:53)
Wie sehen die Pläne zur umfassenden Versorgung aller Berliner mit pünktlichem ÖPNV aus?
Wobei Stuttgart da wenn es die S-Bahn betrifft den Ball flach halten sollte ... die Trommler waren selber Sklaven...RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 14:10)
Die Trommler dürften als üble Sklaventreiber angesehen worden sein. Ja auch mit Recht.
Das hat aber nichts mit "Dekadenz" zu tun.RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 14:15)
Das ist ja das, was ich behaupte. Sie saufen Champagner ( wahrscheinlich tatsächlich ), predigen aber Wasser.
Sie schicken ihre Kinder auf Schulen ohne Araber, predigen aber den Anderen, es wäre rassistisch, wenn sie das auch so möchten.
Ein Beispiel nur.
Sie äußern genauso ihre Meinung, wie du es hier tust und wenn sie keine Zustimmung bekommen – wie du es hier tust, zumindest von mir – dann hat es die gleichen Folgen wie hier: Ablehnung.RemaRema hat geschrieben:(02 Oct 2020, 14:07)
Personen aus durchweg begüterten sozialen Schichten, die Wasser predigen und Wein saufen.
Die " denen da unten" sagen, was gut für sie sei. Und wehe, sie erhalten da keine Zustimmung.
Grüne also.
"Die Menschen brauchen keine SUVs." Das muss als Begründung ausreichen
