neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

yogi61 hat geschrieben:(28 Sep 2020, 18:13)

Lol. :)
Wir sind im Internet. Da kann er jetzt frei was behaupten.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Adam Smith hat geschrieben:(28 Sep 2020, 19:03)

Wir sind im Internet. Da kann er jetzt frei was behaupten.
Eigentlich nicht ganz frei. Wir wollten doch in unserem Forum immer die Quellen angeben, aus denen wir unsere Aussagen gewinnen. Damit eben nicht "einfach 'mal so" etwas in den Raum gestellt werden kann... es sei denn, der Urheber der Aussage weist darauf hin, daß es sich bei der Aussage um seine höchst eigene Sichtweise handelt.
Sybilla
Beiträge: 2187
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sybilla »

Was ist der Unterschied zwischen Frankreich Spanien und Deutschland?

Mo., 28.9.2020 20.15 Uhr ZIB Spezial Die Corona Krise Auswirkungen und Ausblick

Ambulanz für Corona-Langzeitfolgen - Nach und nach werden Informationen gesammelt, welche körperlichen Schäden und Langzeitfolgen eine Corona-Erkrankung verursacht. Am Universitätsklinikum im deutschen Jena gibt es seit dem Sommer eine eigene Ambulanz für ehemalige Corona-PatientInnen, um mehr über das mysteriöse Virus und seine Folgen zu erfahren.

Entweder gibt es in Frankreich Spanien ... ein anderes Corona Virus als in Deutschland oder es rollt eine gewaltige Welle an Infizierten auf Deutschland zu, mit allen Folgen die sich dadurch für jeden Einzelnen ergeben.
--- --- ---
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Sybilla hat geschrieben:(29 Sep 2020, 03:15)

Was ist der Unterschied zwischen Frankreich Spanien und Deutschland?

Mo., 28.9.2020 20.15 Uhr ZIB Spezial Die Corona Krise Auswirkungen und Ausblick

Ambulanz für Corona-Langzeitfolgen - Nach und nach werden Informationen gesammelt, welche körperlichen Schäden und Langzeitfolgen eine Corona-Erkrankung verursacht. Am Universitätsklinikum im deutschen Jena gibt es seit dem Sommer eine eigene Ambulanz für ehemalige Corona-PatientInnen, um mehr über das mysteriöse Virus und seine Folgen zu erfahren.

Entweder gibt es in Frankreich Spanien ... ein anderes Corona Virus als in Deutschland oder es rollt eine gewaltige Welle an Infizierten auf Deutschland zu, mit allen Folgen die sich dadurch für jeden Einzelnen ergeben.
Nein, der Virus ist wohl unverändert gleich in den drei Ländern. Aber ich nehme an, daß das gesellschaftliche Leben (Familie, Freunde, Kollegen, Nachbarn) von anderen Gewohnheiten geprägt ist. In allen drei Ländern ist es Gewohnheit und Mißachtung von Anweisungen, die sich auf die Ausbreitung der Pandemie auswirken.

Inzwischen ist klar, daß der deutsche Staat seine Anweisungen AHA und Teilnahmegrenzen an Versammlungen durchsetzen wird. Dann rechne ich auch mit wieder rückläufigen Neu-Ansteckungen.
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Sybilla hat geschrieben:(29 Sep 2020, 03:15)

Was ist der Unterschied zwischen Frankreich Spanien und Deutschland?

Mo., 28.9.2020 20.15 Uhr ZIB Spezial Die Corona Krise Auswirkungen und Ausblick

Ambulanz für Corona-Langzeitfolgen - Nach und nach werden Informationen gesammelt, welche körperlichen Schäden und Langzeitfolgen eine Corona-Erkrankung verursacht. Am Universitätsklinikum im deutschen Jena gibt es seit dem Sommer eine eigene Ambulanz für ehemalige Corona-PatientInnen, um mehr über das mysteriöse Virus und seine Folgen zu erfahren.

Entweder gibt es in Frankreich Spanien ... ein anderes Corona Virus als in Deutschland oder es rollt eine gewaltige Welle an Infizierten auf Deutschland zu, mit allen Folgen die sich dadurch für jeden Einzelnen ergeben.
Spanien und Frankreich sind uns etwas voraus. Das könnte hier auch so kommen. Deswegen hat sich acuh Merkel wieder eingeschaltet.
Mit der Lebensweise in diesen Ländern hat H2O natürlich recht. Das ist auch ein Punkt.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... t-100.html

Hier nochmal ein wenig Hintergrundlektüre bzgl. des Tod des Mädchens bei Germersheim.
@Impfkritiker - kommt da noch was?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

H2O hat geschrieben:(29 Sep 2020, 08:00)

Nein, der Virus ist wohl unverändert gleich in den drei Ländern. Aber ich nehme an, daß das gesellschaftliche Leben (Familie, Freunde, Kollegen, Nachbarn) von anderen Gewohnheiten geprägt ist. In allen drei Ländern ist es Gewohnheit und Mißachtung von Anweisungen, die sich auf die Ausbreitung der Pandemie auswirken.

Inzwischen ist klar, daß der deutsche Staat seine Anweisungen AHA und Teilnahmegrenzen an Versammlungen durchsetzen wird. Dann rechne ich auch mit wieder rückläufigen Neu-Ansteckungen.
Vielleicht haben wir das Maximum bei den Neuansteckungen ja bald wieder erreicht. Zumindest der Quotient der Aktiven Fälle / Neuinfektionen ist erstmals seit Ende Juli wieder über 14. Das muss sich natürlich erst noch verstetigen, aber vielleicht ist das Licht am Ende des Tunnels ja doch nicht der ICE ...

Datum Aktiv Neu Quotient
12.3. 2714 314 8,6
28.3. 48781 5047 9,7
13.4. 62578 3814 16,4
29.4. 34672 1556 22,3
23.5. 11720 535 21,9
8.6. 7822 349 22,4
20.6. 7555 542 13,9
6.7. 6765 381 17,8
22.7. 6688 469 14,5
3.8. 8388 706 11,9
11.8. 11362 922 12,3
19.8. 16468 1265 13,0
27.8. 15711 1325 11,9
31.8. 15521 1239 12,5
4.9. 16280 1167 14,0
8.9. 14947 1279 11,7
12.9. 15819 1356 11,7
16.9. 18316 1503 12,2
20.9. 20007 1739 11,5
24.9. 22326 1758 12,7
28.9. 26673 1867 14,3

Die Erläuterung findet man in meinem Post vom 19.4.

Die nächste Periode wird zeigen, ob der gestiegene Quotient nur „statistisches Rauschen“ oder die Ankündigung eines Maximums bei den Neu- (und mit Verzug auch Gesamt-) Infektionen ist.

Damit haben wir in der Primitivberechenvariante ein R von 14/14,3=0,98
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Impfkritiker hat geschrieben:(28 Sep 2020, 15:13)

@Sören

Wenn man zwei unterschiedliche Informationsquellen besitzt, weiß man noch nicht, wie man die Sachverhalte einsortieren muss.

Das muss man lernen !!!
Du hast es offensichtlich nicht gelernt.

Sonst würdest du nicht in einer Tour die Aluhutgeschichten der Sekte verbreiten wollen.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Europa2050 hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:01)

Vielleicht haben wir das Maximum bei den Neuansteckungen ja bald wieder erreicht. Zumindest der Quotient der Aktiven Fälle / Neuinfektionen ist erstmals seit Ende Juli wieder über 14. Das muss sich natürlich erst noch verstetigen, aber vielleicht ist das Licht am Ende des Tunnels ja doch nicht der ICE ...
Es sieht auch so aus dass Spanien den Peak überschritten haben.... Letzte Woche gab es deutlich weniger Neuinfektionen als die Woche davor.

In Frankreich sieht es zumindest danach aus als würden die Zahlen nicht weiter steigen.
In am stärksten betroffenen Gebieten sind die Zahlen auch gesunken, andernorts aber gestiegen.

In Belgien gab es auch einen deutlichen Rückgang.

Mal sehen.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Schlagzeile eben bei n-tv : "Qualvoller Corona-Meilenstein - Zahl der Todesfälle übersteigt Millionenmarke"

Das heisst, dass in einem dreiviertel Jahr nun 0,01 Prozent der Weltbevölkerung im Zusammenhang mit COV19 gestorben ist.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:15)

Schlagzeile eben bei n-tv : "Qualvoller Corona-Meilenstein - Zahl der Todesfälle übersteigt Millionenmarke"

Das heisst, dass in einem dreiviertel Jahr nun 0,01 Prozent der Weltbevölkerung im Zusammenhang mit COV19 gestorben ist.
Oder dass 400 mal das 9/11 Attentat stattgefunden hat.

Ist dir das nicht selbst unangenehm 1 Millionen Tote als Marginalität verkaufen zu wollen ?

Das ist ziemlich ekelig.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:15)

Schlagzeile eben bei n-tv : "Qualvoller Corona-Meilenstein - Zahl der Todesfälle übersteigt Millionenmarke"

Das heisst, dass in einem dreiviertel Jahr nun 0,01 Prozent der Weltbevölkerung im Zusammenhang mit COV19 gestorben ist.
Geh lieber mal von der doppelten Zahl aus.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Schnitter hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:40)

Oder dass 400 mal das 9/11 Attentat stattgefunden hat.

Ist dir das nicht selbst unangenehm 1 Millionen Tote als Marginalität verkaufen zu wollen ?

Das ist ziemlich ekelig.
Anfang 2018 gab es 25.100 Tote allein in Deutschland und es war eine Randnotiz wert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Schnitter hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:40)

Oder dass 400 mal das 9/11 Attentat stattgefunden hat.

Ist dir das nicht selbst unangenehm 1 Millionen Tote als Marginalität verkaufen zu wollen ?

Das ist ziemlich ekelig.
"Eklig"? Aha ....
Wie unterschiedlich man Mathematik betrachten kann, nicht?
Eine Millionen Tote sind momentan 0,01 % aller Menschen, völlig wertfrei, statistisch. Dabei geht es naturgemäss nicht um die einzelnen Schicksale.
Einen bestimmten Wert bekommt diese Statistik, wenn man von einer Pandemie spricht.
Dann kann man konstatieren, dass 99,99% der Bevölkerung bislang die Pandemie überlebt haben.
Und heute ist Zahl aller Infizierten, also der positiv Getesteten, nicht der Kranken(!!), weltweit bei ca. 32 400 000.
Das kann man positiv formulieren: 99,6% aller Menschen auf der Welt sind coronamässig GESUND!
Sollte uns Mut machen.
Man kann natürlich auch weiter Panik schieben, mit relationslosen Zahlen.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

garfield336 hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:49)

Geh lieber mal von der doppelten Zahl aus.
Und dann?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:03)

"Eklig"? Aha ....
Wie unterschiedlich man Mathematik betrachten kann, nicht?
Eine Millionen Tote sind momentan 0,01 % aller Menschen, völlig wertfrei, statistisch. Dabei geht es naturgemäss nicht um die einzelnen Schicksale.
Einen bestimmten Wert bekommt diese Statistik, wenn man von einer Pandemie spricht.
Dann kann man konstatieren, dass 99,99% der Bevölkerung bislang die Pandemie überlebt haben.
Und heute ist Zahl aller Infizierten, also der positiv Getesteten, nicht der Kranken(!!), weltweit bei ca. 32 400 000.
Das kann man positiv formulieren: 99,6% aller Menschen auf der Welt sind coronamässig GESUND!
Sollte uns Mut machen.
Man kann natürlich auch weiter Panik schieben, mit relationslosen Zahlen.
Welche Panik?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Mendoza
Beiträge: 3690
Registriert: Samstag 14. Juli 2018, 06:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Mendoza »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:03)

"Eklig"? Aha ....
Wie unterschiedlich man Mathematik betrachten kann, nicht?
Eine Millionen Tote sind momentan 0,01 % aller Menschen, völlig wertfrei, statistisch. Dabei geht es naturgemäss nicht um die einzelnen Schicksale.
Einen bestimmten Wert bekommt diese Statistik, wenn man von einer Pandemie spricht.
Dann kann man konstatieren, dass 99,99% der Bevölkerung bislang die Pandemie überlebt haben.
Und heute ist Zahl aller Infizierten, also der positiv Getesteten, nicht der Kranken(!!), weltweit bei ca. 32 400 000.
Das kann man positiv formulieren: 99,6% aller Menschen auf der Welt sind coronamässig GESUND!
Sollte uns Mut machen.
Man kann natürlich auch weiter Panik schieben, mit relationslosen Zahlen.
Coole Rechnung. Dann heben wir eben auch einfach mal alle Verkehrsregeln auf und jeder kann fahren wie er will. Da sterben eben auch nur 0,1% der Menschheit mehr. Impfen? Was für ein Blödsinn. Sind ja nur ein halbes Prozent mehr die sterben. Waffengesetze? Wozu? Amerika lebt doch auch mit 30 Tsd. Schußwaffentoten pro Jahr weiter, sind dort sogar nur 0,01%. Selbst ein Atomkrieg fordert vielleicht nur 70 Millionen Menschenleben. Bleiben schließlich immer noch 99% über. Die Kette an Beispielen kann man beliebig weit fortsetzen. Zum Schluß aber bleibt bei deinem Geistesblitz kaum einer mehr übrig :eek:
Zuletzt geändert von Mendoza am Dienstag 29. September 2020, 13:30, insgesamt 1-mal geändert.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:21)

Welche Panik?
Die Panik die uns und Schweden sehr viel Geld kostet.

20.03.2020 - 17:55 Uhr
Bergamo (Italien) – Corona sei wie ein Tsunami über die Krankenhäuser hereingebrochen, berichten italienische Ärzte. Was das bedeutet, zeigt jetzt ein Video aus Bergamo. Dort wurde die Notaufnahme des Krankenhauses zur Intensivstation!
https://m-bild-de.cdn.ampproject.org/v/ ... .bild.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:03)

"Eklig"? Aha ....
Wie unterschiedlich man Mathematik betrachten kann, nicht?
Eine Millionen Tote sind momentan 0,01 % aller Menschen, völlig wertfrei, statistisch.
Es gibt neben der Sachebene je nach Betrachtungsweise noch andere Ebenen Deiner Aussage, z.B. die Appellseite, die Beziehungsseite und die Selbstkundgabe. Was würdest Du denn vermuten, was die Leute bei Dir auf der Appell- und auf der Selbstkundgabeebene wahrnehmen?
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Mendoza hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:25)

Coole Rechnung. Dann heben wir eben auch einfach mal alle Verkehrsregeln auf und jeder kann fahren wie er will. Da sterben eben auch nur 0,1% der Menschheit mehr. Impfen? Was für ein Blödsinn. Sind ja nur ein halbes Prozent mehr die sterben. Waffengesetze? Wozu? Amerika lebt doch auch mit 30 Tsd. Schußwaffentoten weiter, sind dort sogar nur 0,01%. Selbst ein Atomkrieg fordert vielleicht nur 70 Millionen Menschenleben. Bleiben schließlich immer noch 99% über. Die Kette an Beispielen kann man beliebig weit fortsetzen. Zum Schluß aber bleibt bei deinem Geistesblitz kaum einer mehr übrig :eek:
Bei 25.000 Grippetoten im Jahr in Deutschland kannst du das jedes Jahr fordern. Weltweit wären das dann beim gleichen Durchschnittsalter 2.5 Millionen Tote.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:28)

Die Panik die uns und Schweden sehr viel Geld kostet.
Du meinst wohl eher die Vorsicht.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Mendoza hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:25)

Coole Rechnung. Dann heben wir eben auch einfach mal alle Verkehrsregeln auf und jeder kann fahren wie er will....
Was haben denn die Definition einer Pandemie und deren statistische Bewertung mit Verkehrsregeln zu tun? :D
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:29)

Bei 25.000 Grippetoten im Jahr in Deutschland kannst du das jedes Jahr fordern. Weltweit wären das dann beim gleichen Durchschnittsalter 2.5 Millionen Tote.
Wenn wir 25.000 Grippetote in einem Jahr für gerade noch akzeptabel halten, ist es dann nicht logisch, Maßnahmen gegen Corona zu ergreifen, damit wir nicht über diese Zahl landen?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:21)

Welche Panik?
Die Panik, die relationslose Zahlen als Information zur Strategieplanung benutzt, um eben die Leute mit Angst bei der Stange zu halten, bzw. hinter der Maske.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:38)

Die Panik, die relationslose Zahlen als Information zur Strategieplanung benutzt, um eben die Leute mit Angst bei der Stange zu halten, bzw. hinter der Maske.
Du meinst, da steckt die Maskenindustrie hinter?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Troh.Klaus
Beiträge: 7385
Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Troh.Klaus »

roli hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:40)
Du meinst, da steckt die Maskenindustrie hinter?
Nein, Krugman, Conte und Drosten - die heilige Corona-Dreifaltigkeit.
Seriös geht anders.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:38)

Die Panik, die relationslose Zahlen als Information zur Strategieplanung benutzt, um eben die Leute mit Angst bei der Stange zu halten, bzw. hinter der Maske.
Soso, hinter der Maske zu halten. Wie kommst du auf diese Denke?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:38)

Die Panik, die relationslose Zahlen als Information zur Strategieplanung benutzt, um eben die Leute mit Angst bei der Stange zu halten, bzw. hinter der Maske.
Es ist keine relationslose Zahl, wie Du behauptest. Nur kommt Deine sinnlose Relation bei gesundem Menschenverstand einfach nicht zur Anwendung.
Benutzeravatar
Mendoza
Beiträge: 3690
Registriert: Samstag 14. Juli 2018, 06:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Mendoza »

Adam Smith hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:29)

Bei 25.000 Grippetoten im Jahr in Deutschland kannst du das jedes Jahr fordern. Weltweit wären das dann beim gleichen Durchschnittsalter 2.5 Millionen Tote.
1. Sind es im Schnitt (die letzten 40 Jahre) nur etwa die Hälfte.
2. Ist Corona erst ein halbes Jahr bei uns aktiv und ohne Maßnahmen wären es jetzt schon mind. 50 Tsd. Tote (auch wenn das bei dir offensichtlich keinerlei Rolle spielt).
3. Gegen Grippe tun wir was mit Impfungen. Darauf warten wir bei Corona noch.

Wenn du Staatschef wärst hätten wir wahrscheinlich über 100 Tsd. Tote im ganzen Jahr und ein kollabiertes Gesundheitssystem.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Sören74 hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:51)

Es ist keine relationslose Zahl, wie Du behauptest. Nur kommt Deine sinnlose Relation bei gesundem Menschenverstand einfach nicht zur Anwendung.
Ok, Fakt IST: Heute, am 29.September 2020, werden der WHO weltweit ca. 32 400 000 Cov19 Fälle gemeldet. ( Ich habe die Zahl schon etwas aufgerundet)
Und heute wird eine Zahl von Todesopfern von Cov19 gemeldet, die Zahl von 1 000 000 Opfern.
Diese Zahlen sind eine mathematisch relationslose Information und bestehen aus 2 Tatsachen - einmal 32,4 Millionen Infizierte und einmal 1 Million Tote.

Um eine Strategie zu entwickeln müssen diese korrekten Information jetzt aber in die relevanten Relationen gebracht werden.
Und diese Relationen sind z.B. Prozentrechnungen, um den tatsächlichen WERT der Information bestimmen zu können.
Hier kann man mal schauen, wovon wir reden
https://www.worldometers.info/de/
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Mendoza hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:05)

1. Sind es im Schnitt (die letzten 40 Jahre) nur etwa die Hälfte.
2. Ist Corona erst ein halbes Jahr bei uns aktiv und ohne Maßnahmen wären es jetzt schon mind. 50 Tsd. Tote (auch wenn das bei dir offensichtlich keinerlei Rolle spielt).
3. Gegen Grippe tun wir was mit Impfungen. Darauf warten wir bei Corona noch.

Wenn du Staatschef wärst hätten wir wahrscheinlich über 100 Tsd. Tote im ganzen Jahr und ein kollabiertes Gesundheitssystem.
In Italien ist alles kollabiert und wir müssen nun die nächsten Jahrzehnte dafür mit den Schweden aufkommen. Andere Länder hatten mehr Glück als wir.

In Schweden stirbt nun jeden Tag im Durchschnitt 1 Mensch an Corona.
Zuletzt geändert von Adam Smith am Dienstag 29. September 2020, 14:23, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:50)

Soso, hinter der Maske zu halten. Wie kommst du auf diese Denke?
Ich habe vor Monaten, ich meine, es war im April, die Einschätzung und die interne Strategieempfehlung des Innenministeriums an die Bundesregierung gelesen, die auf die Urangst Erstickungstod setzte.
Und mittlerweile bin ich ja in bester Gesellschaft
https://www.n-tv.de/panorama/Streeck-be ... 66440.html
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Troh.Klaus hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:49)

Nein, Krugman, Conte und Drosten - die heilige Corona-Dreifaltigkeit.
Auch du musst die nächsten Jahrzehnte für Italien Geld abstottern. Mit den Schweden.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:23)

Ich habe vor Monaten, ich meine, es war im April, die Einschätzung und die interne Strategieempfehlung des Innenministeriums an die Bundesregierung gelesen, die auf die Urangst Erstickungstod setzte.
Eine sachliche Darlegung deiner Meinung wäre auch zu viel verlangt gewesen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:31)

Eine sachliche Darlegung deiner Meinung wäre auch zu viel verlangt gewesen.
:?: verstehe ich nicht. Ich habe doch klipp und klar und sachlich geschrieben, wie ich zu meiner Meinung gekommen bin.
Kennst Du das Strategiepapier, von dem ich rede, nicht?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:34)

:?: verstehe ich nicht. Ich habe doch klipp und klar und sachlich geschrieben, wie ich zu meiner Meinung gekommen bin.
Kennst Du das Strategiepapier, von dem ich rede, nicht?
Dann mal mit seriöser Quelle bitte verlinken. Danke.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Troh.Klaus
Beiträge: 7385
Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Troh.Klaus »

Adam Smith hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:26)
Auch du musst die nächsten Jahrzehnte für Italien Geld abstottern. Mit den Schweden.
Nope. Ich kaufe mir ein Häuschen in Südtirol und kassiere dann die Kohle aus Deutschland und Schweden.
Seriös geht anders.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Troh.Klaus hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:42)

Nope. Ich kaufe mir ein Häuschen in Südtirol und kassiere dann die Kohle aus Deutschland und Schweden.
https://images.app.goo.gl/RK7P3mKkiVvjDVBe9

Da musst du schon weiter ziehen ...
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Troh.Klaus
Beiträge: 7385
Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Troh.Klaus »

Europa2050 hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:45)
https://images.app.goo.gl/RK7P3mKkiVvjDVBe9
Da musst du schon weiter ziehen ...
Noch gehört Südtirol zu Italien ...
Seriös geht anders.
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:03)

"Eklig"? Aha ....
Ja "eklig", denn deine Versuche die Pandemie aus niederen Beweggründen zu relativieren sind für jeden Honk durchschaubar.

Wie gesagt....400mal 9/11.....who cares ? :?
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 13:21)

Welche Panik?
Panik sehe ich nur bei den Covidioten.

Man schließt halt gerne von sich auf andere.

Ich persönlich kenne niemanden der in Panik ist oder war. Völlig lächerlich.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Schnitter hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:55)

Panik sehe ich nur bei den Covidioten.

Man schließt halt gerne von sich auf andere.

Ich persönlich kenne niemanden der in Panik ist oder war. Völlig lächerlich.
Stimmt, man weiß, das man es möglichst nicht haben möchte, kennt auch Leute, die es hatten (vor allem in der Anfangsphase) und denen es nicht so gut damit ging und ist deshalb vorsichtig, passt auf sich und die anderen eben etwas mehr auf, als sonst. Lässt vielleicht auch mal das ein- oder andere weg, was man 2019 so gemacht hat...

Aber deswegen mit dem Leben aufhören und auf die Erlösung warten? Ist das komische Ding gar nicht wert.
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Benutzeravatar
Mendoza
Beiträge: 3690
Registriert: Samstag 14. Juli 2018, 06:28

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Mendoza »

Europa2050 hat geschrieben:(29 Sep 2020, 15:02)

Stimmt, man weiß, das man es möglichst nicht haben möchte, kennt auch Leute, die es hatten (vor allem in der Anfangsphase) und denen es nicht so gut damit ging und ist deshalb vorsichtig, passt auf sich und die anderen eben etwas mehr auf, als sonst. Lässt vielleicht auch mal das ein- oder andere weg, was man 2019 so gemacht hat...

Aber deswegen mit dem Leben aufhören und auf die Erlösung warten? Ist das komische Ding gar nicht wert.
Ich sehe kein "mit dem Leben aufhören". Zumindest Sommerurlaub konnte jeder machen. Ok, Großveranstaltungen fallen flach, aber sonst? Und vermutlich gibt es in ein paar Monaten einen Impfstoff.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Benutzeravatar
BlueMonday
Beiträge: 3794
Registriert: Montag 14. Januar 2013, 17:13
user title: Waldgänger&Klimaoptimist

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von BlueMonday »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:31)

Eine sachliche Darlegung deiner Meinung wäre auch zu viel verlangt gewesen.
Bei solchen hingeschluderten "Fragen" wie "Soso, hinter der Maske zu halten. Wie kommst du auf diese Denke?" kannst froh sein, überhaupt eine Antwort zu erhalten.
Was zweifelst du an? Dass die Menschen Masken tragen? Dass sich die Menschen dazu "hinter einer Maske" befinden? Dass die Art und Weise der bisherigen Berichterstattung und Informationspolitik darauf abzielt, Menschen zum Maskentragen "anzuhalten"? Dafür willst du extra "Belege"? Du schaffst es auch nicht den Link zum erwähnten Strategiepapier selber zu beschaffen?

2-3 Sekunden Aufwand:
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/i ... a-pandemie

Kleine Kostprobe:
"4 a. Worst case verdeutlichen!

Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:"
Zuletzt geändert von BlueMonday am Dienstag 29. September 2020, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Schnitter hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:54)

Ja "eklig", denn deine Versuche die Pandemie aus niederen Beweggründen zu relativieren sind für jeden Honk durchschaubar.

Wie gesagt....400mal 9/11.....who cares ? :?
wtf???
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

BlueMonday hat geschrieben:(29 Sep 2020, 15:27)

Bei solchen hinteschluderten "Fragen" wie "Soso, hinter der Maske zu halten. Wie kommst du auf diese Denke?" kannst froh sein, überhaupt eine Antwort zu erhalten.
Dir passt meine Art der kritischen Nachfrage nicht? Ist das wieder so ein "Kritisch aber nicht zu Alternativen Gedanken" Ding?
Übrigens schon mal vielen Dank für deine Hilfe. Thors Gedanken dazu kann er mir ja selbst erklären.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Alexyessin hat geschrieben:(29 Sep 2020, 14:37)

Dann mal mit seriöser Quelle bitte verlinken. Danke.
Was soll ich verlinken? Kannst Du nichtmal formulieren, was Du willst?
Mal davon abgesehen, dass ich einen link gepostet habe: Ich lese Zeitung.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 95378
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(29 Sep 2020, 15:31)

Was soll ich verlinken? Kannst Du nichtmal formulieren, was Du willst?
Mal davon abgesehen, dass ich einen link gepostet habe: Ich lese Zeitung.
Warte mal, wo waren wir? Ach ja, bei deinen komischen Unterdrückungsphantasien. Und da wollt ich wissen, wie du darauf kommst und dann - es war ja dann BlueMonday - kommt ein Text, der deine Erklärung zur genannten Frage nicht wirklich hergibt.
Aber nachdem ich dich schon lange genug kenne und ich daher weiß das du einen Hang zu manch illustrer VT hast- geschenkt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Mendoza hat geschrieben:(29 Sep 2020, 15:25)

Ich sehe kein "mit dem Leben aufhören". Zumindest Sommerurlaub konnte jeder machen. Ok, Großveranstaltungen fallen flach, aber sonst? Und vermutlich gibt es in ein paar Monaten einen Impfstoff.
Richtig.

Aber es gibt ja Leute, die halten das Leben schon für nicht mehr lebenswert, wenn sie in einem Geschäft eine Maske aufsetzen sollen, oder die Geburtstagsfeier mal mit nur 10 Leuten stattfinden soll.

Und dann solche, die einem schon Mordlust unterstellen, wenn man zum verreisen die Landesgrenzen hinter sich lässt.

Gesundes Risikobewusstsein scheint zur Zeit nicht lieferbar zu sein. Und nein, das hat nichts mit Drosten und Co. zu tun, die machen ihren Job. Da muss schon jeder selbst sein Hirn einschalten.
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

BlueMonday hat geschrieben:(29 Sep 2020, 15:27)

Bei solchen hingeschluderten "Fragen" wie "Soso, hinter der Maske zu halten. Wie kommst du auf diese Denke?" kannst froh sein, überhaupt eine Antwort zu erhalten.
Was zweifelst du an? Dass die Menschen Masken tragen? Dass sich die Menschen dazu "hinter einer Maske" befinden? Dass die Art und Weise der bisherigen Berichterstattung und Informationspolitik darauf abzielt, Menschen zum Maskentragen "anzuhalten"? Dafür willst du extra "Belege"? Du schaffst es auch nicht den Link zum erwähnten Strategiepapier selber zu beschaffen?

2-3 Sekunden Aufwand:
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/i ... a-pandemie

Kleine Kostprobe:
"4 a. Worst case verdeutlichen!

Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:"
Falls jemand die Quelle angreifen möchte, das ist ja sehrt beliebt, wenn der Inhalt nicht so passt, hier kann man das Strategie-Papier, dessen Existenze damals eben wegen der Angst-Strategie ja geleugnet wurde, downloaden.
Wichtig ist der Punkt 4 a., also die Tips für die Kommunikation der Lage:

Zitat: "1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewie- sen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft krie- gen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Le- bensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstö- rend.

2) "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anste- cken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

und schliesslich auch die Erklärung, warum wir nicht über Kranken, sondern über Fälle und Infizierte "informiert" werden

Zitat: " Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel: 2019 = 1919 + 1929

Man braucht sich nur die oben dargestellten Zahlen zu veranschaulichen bezüglich der anzunehmen- den Sterblichkeitsrate (mehr als 1% bei optimaler Gesundheitsversorgung, also weit über 3% durch Überlastung bei Durchseuchung), im Vergleich zu 2% bei der Spanischen Grippe, und bezüglich der zu erwartenden Wirtschaftskrise bei Scheitern der Eindämmung, dann wird diese Formel jedem ein- leuchten. "
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Antworten