neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

garfield336 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 10:47)

Ich bitte sie, dass ist doch permanent bei allen möglichen Krankheiten die Frage. Es ist immer eine Risikoabwägung. Und diese Abwägung kann man immer nur nach derzeitigem Kenntnisstand machen.
Versuchen zu hellsehen oder gar präventif zu handeln, da es villeicht irgendwann irgendwo schlimmer wird, ist unfug.

Dann kommen sie aus dem Lockdown, die nächsten 1000 Jahre gar nicht mehr raus.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_02.html

Die offizielle Empfehlung des RKI, auch bei negativer Testung die Quarantäne nicht zu beenden, da noch ein Restrisiko bestehe.

Da haben wir dann pro Neuinfiziertem aufgrund der Infektionskettennachverfolgung 10-15 Leute, die wir unwiderruflich für 14 Tage ins Off schicken.

Das halten wir im Falle von 5000 Neufällen/Tag nicht durch:

5000 * 15 * 14 = 1 Mio. zusätzliche, staatlich finanzierte Arbeitsuntätige...

Da hält einer beim Jonglieren mal wieder ganz genau einen Ball fest ...
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Sybilla hat geschrieben:(24 Sep 2020, 11:55)

Meine Befürchtungen des Frühjahr treten ein.

«Pandemie wird auch bei uns jetzt erst richtig losgehen»

Zahlen für D + 2.143 zum Vortag COVID-19-Todesfälle 9.428 + 19

Die Pandemie läuft nach den Sommerferien/Sommerreisen Zug um Zug aus dem Ruder, die Politik hat zu früh zuviel gelockert.

Bei dem wunderlichen Zitat weiß man sofort, von wem es ist, wobei, zugegeben, in Deutschland genau zwei Personen infrage kommen. Denen fällt grundsätzlich immer das Gleiche ein, es gibt schon Menschen, die bezweifeln, dass diese Leute echt sind. :rolleyes: Es ist durchaus möglich, dass man einfach die gleiche Leier immer wieder abspielt. :rolleyes: :rolleyes:

Es wird denen aber nicht erneut gelingen, Deutschland in Schockstarre zu versetzen.

Im übrigen sind wir keine Hunde, die an der Leine geführt werden und deren Besitzer bestimmt, wieviel Freiheit ihnen zugestanden wird.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Europa2050 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:43)

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_02.html

Die offizielle Empfehlung des RKI, auch bei negativer Testung die Quarantäne nicht zu beenden, da noch ein Restrisiko bestehe.

Da haben wir dann pro Neuinfiziertem aufgrund der Infektionskettennachverfolgung 10-15 Leute, die wir unwiderruflich für 14 Tage ins Off schicken.

Das halten wir im Falle von 5000 Neufällen/Tag nicht durch:

5000 * 15 * 14 = 1 Mio. zusätzliche, staatlich finanzierte Arbeitsuntätige...

Da hält einer beim Jonglieren mal wieder ganz genau einen Ball fest ...

Man sollte auch mal die Frage stellen, was eine Testung überhaupt soll, wenn die Getesteten sowieso in Quarantäne geschickt werden. :rolleyes:

Restrisiken bestehen immer und überall.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 12901
Registriert: Donnerstag 8. Februar 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Quatschki hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:14)

Abgerechnet wird am Schluß.
Wenn Schweden wirklich durch ist, wird es nun die Ernte der Strategie vom Frühjahr einfahren können,
während die anderen Länder weiter bibbern und zähneklappern (Oder eben nun stillschweigend dem schwedischen Weg folgen, auch wenn dies natürlich kein Politiker öffentlich zugeben wird).
Du solltest di Diskussion hier besser verfolgen.

Der schwedische Weg ist bereits gescheitert. 1200 neue Infektionen seit Freitag und jetzt erwaegen sie Restriktionen fuer Stockholm. Totale Kehrtwende.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »



Die sehr hohe Fallsterblichkeit in einigen Ländern könnte auf eine falsche Behandlung zurückzuführen sein.

Diese Erklärung ist zumindest auf logischer Ebene nachvollziehbar, anders als der bei uns medial verbreitete Käse, dass sich dort zufällig besonders viele Alte ansteckten, bei uns zufällig besonders viele junge Menschen, und dass bei uns sowieso alles viel schlimmer kommen werde und wir, wie seit Februar, am "Anfang der Epidemie" stünden, die jetzt erst so richtig beginne... :rolleyes:
Zuletzt geändert von Nachdenker2 am Donnerstag 24. September 2020, 13:15, insgesamt 1-mal geändert.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(24 Sep 2020, 11:20)

Im Vergleich zu anderen skandinavischen laendern gab es in Schweden bereits genug Tote. mehr als in Norwegen und Daenemark zusammen.

Warte mal ab was in den naechsten 4 Wochen passiert.

Der schwedisache Weg war gefaehrlich und wie sich jetzt immer mehr herausstellt falsch und hat unnoetig Menschenleben gefordert.
Schweden steht bei der Anzahl der Toten pro 1 Millionen Einwohner bei Worldometers auf Rang 13 mit 581 Toten pro 1 Millionen Einwohner. Dicht gefolgt von Mexiko mit 580 pro 1 Millionen Einwohner. Mexiko leben dürfte bald Schweden überholt haben.

In Frankreich gibt es 480 Tote pro 1 Millionen Einwohner.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Europa2050 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:43)

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_02.html

Die offizielle Empfehlung des RKI, auch bei negativer Testung die Quarantäne nicht zu beenden, da noch ein Restrisiko bestehe.

Da haben wir dann pro Neuinfiziertem aufgrund der Infektionskettennachverfolgung 10-15 Leute, die wir unwiderruflich für 14 Tage ins Off schicken.

Das halten wir im Falle von 5000 Neufällen/Tag nicht durch:

5000 * 15 * 14 = 1 Mio. zusätzliche, staatlich finanzierte Arbeitsuntätige...

Da hält einer beim Jonglieren mal wieder ganz genau einen Ball fest ...
tja....

Man mus nicht alle in Quarantäne schicken.

Wir schicken nicht mal positiv getestete in feste Quarantäne. Lehrer halten gar Unterricht.
Ob das gut ist? Keine Ahnung. Aber bisher gehts.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:14)



Die sehr hohe Fallsterblichkeit in einigen Ländern könnte auf eine falsche Behandlung zurückzuführen sein.

Diese Erklärung ist zumindest auf logischer Ebene nachvollziehbar, anders als der bei uns medial verbreitete Käse, dass sich dort zufällig besonders viele Alte ansteckten, bei uns zufällig besonders viele junge Menschen, und dass bei uns sowieso alles viel schlimmer kommen werde und wir, wie seit Februar, am "Anfang der Epidemie" stünden, die jetzt erst so richtig beginne... :rolleyes:
Junge Leute haben mehr soziale Kontakte.

Wenn es ein community spread gibt sind trotzdem alle ähnlich stark betroffen.
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

garfield336 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 10:47)

Ich bitte sie, dass ist doch permanent bei allen möglichen Krankheiten die Frage. Es ist immer eine Risikoabwägung. Und diese Abwägung kann man immer nur nach derzeitigem Kenntnisstand machen.
Versuchen zu hellsehen oder gar präventif zu handeln, da es villeicht irgendwann irgendwo schlimmer wird, ist unfug.

Dann kommen sie aus dem Lockdown, die nächsten 1000 Jahre gar nicht mehr raus.
Natürlich miss eine Rosikoabwägung stattfinden. Immer.
Es geht aber nicht um alle möglichen Krankheiten sondern um eine Pandemie. AUch wenn Diese für Manche nicht berechtigt erscheint.
Und bezüglich dieser neuen Krankheit, im Gegensatz z.B. zu Influenza, gibts noch keine weitreichenden Erkenntnisse guter medikamentöser Behandlungsmethoden oder Impfungen. AUch wenn wir hier womöglich auf einem guten Weg sind.

Übrigens, aktuell sind wieder 19 Menschen (EURONEWS) an einem Tag an dem Virus verstorben. Auch diese Zahlen steigen nun ein weing.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

garfield336 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:29)

tja....

Man mus nicht alle in Quarantäne schicken.

Wir schicken nicht mal positiv getestete in feste Quarantäne. Lehrer halten gar Unterricht.
Ob das gut ist? Keine Ahnung. Aber bisher gehts.
Da stellt sich dann die gleiche Frage: „Warum wird getestet?“

Dann habt ihr aber nicht das deutsche (häufig Beamten)-Phänomen:

„Egal welcher Schaden passiert - Hauptsache, mir kann daran keine Mitschuld bewiesen werden“.
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Quatschki hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:14)

Abgerechnet wird am Schluß.
Wenn Schweden wirklich durch ist, wird es nun die Ernte der Strategie vom Frühjahr einfahren können,
während die anderen Länder weiter bibbern und zähneklappern (Oder eben nun stillschweigend dem schwedischen Weg folgen, auch wenn dies natürlich kein Politiker öffentlich zugeben wird).
wieso sollte Schweden durch sein?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9007
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Nachdenker2 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:44)

Bei dem wunderlichen Zitat weiß man sofort, von wem es ist, wobei, zugegeben, in Deutschland genau zwei Personen infrage kommen. Denen fällt grundsätzlich immer das Gleiche ein, es gibt schon Menschen, die bezweifeln, dass diese Leute echt sind. :rolleyes: Es ist durchaus möglich, dass man einfach die gleiche Leier immer wieder abspielt. :rolleyes: :rolleyes:

Es wird denen aber nicht erneut gelingen, Deutschland in Schockstarre zu versetzen.

Im übrigen sind wir keine Hunde, die an der Leine geführt werden und deren Besitzer bestimmt, wieviel Freiheit ihnen zugestanden wird.
Da kenn ich aber noch Welche, die immer die gleiche Leier abspielen. ;)
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Quatschki hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:14)

Abgerechnet wird am Schluß.
Wenn Schweden wirklich durch ist, wird es nun die Ernte der Strategie vom Frühjahr einfahren können,
Die Ernte weil sie 5mal so viele Tote haben wie wir ?
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:58)

Du solltest di Diskussion hier besser verfolgen.

Der schwedische Weg ist bereits gescheitert. 1200 neue Infektionen seit Freitag und jetzt erwaegen sie Restriktionen fuer Stockholm. Totale Kehrtwende.
In Schweden gab es am 22. September 239 Fälle laut Worldometers. Bezogen auf Deutschland wären das 1.912 Fälle.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

Auch die Kurve ist flach. Alles in Ordnung.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Schnitter hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:42)

Die Ernte weil sie 5mal so viele Tote haben wie wir ?
Schweden hat weniger Tote als Italien, Spanien oder Großbritannien und kaum mehr als Frankreich.

https://de.statista.com/statistik/daten ... -laendern/
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

roli hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:38)

wieso sollte Schweden durch sein?
Ein Toter am Tag im Durchschnitt spricht sehr dafür.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5567
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von X3Q »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:47)

Schweden hat weniger Tote als Italien, Spanien oder Großbritannien und kaum mehr als Frankreich.

https://de.statista.com/statistik/daten ... -laendern/
Wird dir das nicht langsam selber zu blöd?

—X
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14553
Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von garfield336 »

Europa2050 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:37)

Da stellt sich dann die gleiche Frage: „Warum wird getestet?“

Dann habt ihr aber nicht das deutsche (häufig Beamten)-Phänomen:

„Egal welcher Schaden passiert - Hauptsache, mir kann daran keine Mitschuld bewiesen werden“.

Wir kommen gut durch 0Tote seit 5Wochen

Trotz hoher Infektionszahlen. Aber das Durchschnittsalter war zeitweise unter 30. Was darauf schliessen lässt dass es viele Schüler trifft.
ich habe das Gefühl das passiert mit Absicht.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Die Pandemie ist eine Pandemie der Tests. Jaja, ich weiß, Bergamo und New York gibt es natürlich, zweifellos, und ganz im Gegensatz zu Bielefeld.

Aber der ganze Hype basiert doch primär auf den Tests und deren positiven Befunden. Bisher wurde nicht mittels eines PCR-Tests entschieden, ob eine Person krank sei. Heute gibt es Millionen Menschen, die "krank" sind, davon überhaupt nichts bemerken und auch keine Folgen zu befürchten haben. Na wenn das kein Dummenfang im großen Stil ist!

Wir alle sind mit Bakterien und Viren infiziert, nicht alle davon sind harmlos. Sie werden vom Immunsystem besiegt oder in Schach gehalten. Ohne Immunsystem wäre es schnell vorbei, nicht nur im Falle einer Covid-19-Infektion.

Also nicht verarschen lassen und auf dem Teppich bleiben! Und nicht auf billige Zahlenspielereien hereinfallen!
Troh.Klaus
Beiträge: 7389
Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Troh.Klaus »

Nachdenker2 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 14:14)
Aber der ganze Hype basiert doch primär auf den Tests und deren positiven Befunden. Bisher wurde nicht mittels eines PCR-Tests entschieden, ob eine Person krank sei. Heute gibt es Millionen Menschen, die "krank" sind, davon überhaupt nichts bemerken und auch keine Folgen zu befürchten haben. Na wenn das kein Dummenfang im großen Stil ist!
Nein, es wird auch weiterhin nicht anhand eines PCR-Tests entschieden, ob jemand "krank" ist, sondern ob jemand mit dem Virus infiziert ist. Dass viele Menschen eine Infektion überstehen, ohne "krank" zu werden, ist zu keinem Zeitpunkt bestritten worden.
Seriös geht anders.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Nachdenker2 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 14:14)

Die Pandemie ist eine Pandemie der Tests. Jaja, ich weiß, Bergamo und New York gibt es natürlich, zweifellos, und ganz im Gegensatz zu Bielefeld.

Aber der ganze Hype basiert doch primär auf den Tests und deren positiven Befunden. Bisher wurde nicht mittels eines PCR-Tests entschieden, ob eine Person krank sei. Heute gibt es Millionen Menschen, die "krank" sind, davon überhaupt nichts bemerken und auch keine Folgen zu befürchten haben. Na wenn das kein Dummenfang im großen Stil ist!

Wir alle sind mit Bakterien und Viren infiziert, nicht alle davon sind harmlos. Sie werden vom Immunsystem besiegt oder in Schach gehalten. Ohne Immunsystem wäre es schnell vorbei, nicht nur im Falle einer Covid-19-Infektion.

Also nicht verarschen lassen und auf dem Teppich bleiben! Und nicht auf billige Zahlenspielereien hereinfallen!
Wie würde sich die Bedrohungslage ändern, wenn ab sofort nicht von "Fällen" geredet würde, sondern von den tatsächlich Kranken?
Es ist praktisch sehr schwierig, neben den Zahlen der "Fälle", also der positive Getesteten, und der Zahl der Toten, von denen man annimmt, dass sie wegen COV19 starben, die Zahl der momentan tatsächlich Erkrankten zu finden.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

ThorsHamar hat geschrieben:(24 Sep 2020, 14:28)

Wie würde sich die Bedrohungslage ändern, wenn ab sofort nicht von "Fällen" geredet würde, sondern von den tatsächlich Kranken?
Es ist praktisch sehr schwierig, neben den Zahlen der "Fälle", also der positive Getesteten, und der Zahl der Toten, von denen man annimmt, dass sie wegen COV19 starben, die Zahl der momentan tatsächlich Erkrankten zu finden.
Oder wer überhaupt ansteckend ist.

Man kann sagen, wenn der ct-Wert hoch ist, dann war nur ganz wenig Virus vorhanden – vielleicht zu wenig, um jemand anderen anzustecken. Die „New York Times“ berichtet, dass der Großteil der PCR-Ergebnisse in den USA auf solch hohen ct-Werten beruht. Dort wird diskutiert, Tests mit einem ct-Wert über 30 generell als negativ zu betrachten.
https://www.deutschlandfunk.de/pcr-anti ... _id=483722

Sobald geimpft wird, dürfte es zu einer Änderung in Bezug auf die Zyklen kommen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Schnitter
Beiträge: 22290
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 15:02

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Schnitter »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:47)

Schweden hat weniger Tote als Italien, ....
Ich lebe in Deutschland.

Und verglichen dazu ist das was in Schweden passiert ist eine Katastrophe.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Quatschki hat geschrieben:(24 Sep 2020, 12:14)

Abgerechnet wird am Schluß.
Wenn Schweden wirklich durch ist, wird es nun die Ernte der Strategie vom Frühjahr einfahren können,
während die anderen Länder weiter bibbern und zähneklappern (Oder eben nun stillschweigend dem schwedischen Weg folgen, auch wenn dies natürlich kein Politiker öffentlich zugeben wird).
Schweden ist auch noch nicht "save". Wie eigentlich kein Land auf dieser Welt.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:48)

Ein Toter am Tag im Durchschnitt spricht sehr dafür.
Israel hatte mal fast einen Monat lang kaum noch Neuinfektionen. Für Extrapolationen sind solche erfreuliche Phasen leider nicht geeignet.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 10294
Registriert: Dienstag 4. März 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Europa2050 »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 13:43)

In Schweden gab es am 22. September 239 Fälle laut Worldometers. Bezogen auf Deutschland wären das 1.912 Fälle.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

Auch die Kurve ist flach. Alles in Ordnung.
Die schwedische Wissenschaft und Politik hat ja nicht gesagt, dass der Virus ungefährlich ist oder dass sich alle möglichst infizieren sollen. Die Schweden sind nur davon ausgegangen:

- dass eine aufgeklärte Bevölkerung das für sie richtige aus Überzeugung tun wird,
- dass der Kampf gegen Corona kein Sprint, sondern ein Langstreckenlauf wird.

Beides durchaus diskutable Ansätze, die wir zumindest in Beobachtung halten können.

Allerdings haben sich die schwedischen Verantwortlichen in zwei Dingen verzockt:

- die Verhaltensänderungen der Bürger liefen der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Virus hinterher. Der Verzicht auf einen Lockdown verhinderte ein Aufholen des Rückstandes wie in Mitteleuropa.
- mit zunehmender Dauer ringt die Medizin dem Virus seine Tödlichkeit ab. D.h., obwohl das mit dem Langstreckenlauf prinzipiell stimmt, ist ein Infizierter im September nicht mehr so gefährdet wir im April. Die Schweden haben also ihre T-Zellen viel zu teuer gekauft.
Synonym für Mörder: Russland
Synonym für Verräter: USA

Kyiv still stands, but Washington has fallen :(
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 14:14)

Aber der ganze Hype basiert doch primär auf den Tests und deren positiven Befunden. Bisher wurde nicht mittels eines PCR-Tests entschieden, ob eine Person krank sei. Heute gibt es Millionen Menschen, die "krank" sind, davon überhaupt nichts bemerken und auch keine Folgen zu befürchten haben. Na wenn das kein Dummenfang im großen Stil ist!
Die Aufgabe des PCR-Tests ist es nicht festzustellen, ob jemand krank ist, sondern ob jemand mit SARS-Cov2 infiziert ist. An Covid-19 ist man dann erkrankt, wenn primär durch den Virus die Atemwege befallen sind. Die englischsprachige Wikiseite schreibt ja auch explizit: "an infectious disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)."
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

ThorsHamar hat geschrieben:(24 Sep 2020, 14:28)

Wie würde sich die Bedrohungslage ändern, wenn ab sofort nicht von "Fällen" geredet würde, sondern von den tatsächlich Kranken?
Es ist praktisch sehr schwierig, neben den Zahlen der "Fälle", also der positive Getesteten, und der Zahl der Toten, von denen man annimmt, dass sie wegen COV19 starben, die Zahl der momentan tatsächlich Erkrankten zu finden.
U.a. hier: https://interaktiv.morgenpost.de/corona ... uslastung/
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:09)

Israel hatte mal fast einen Monat lang kaum noch Neuinfektionen. Für Extrapolationen sind solche erfreuliche Phasen leider nicht geeignet.
In Israel gab es einen sehr harten und sehr erfolgreichen Lockdown. Natürlich steigt die Anzahl der Fälle extrem stark an, wenn man in so einem Falle den Lockdown beendet.

In Bezug auf Schweden gibt es keinen Grund für einen Anstieg.
Zuletzt geändert von Adam Smith am Donnerstag 24. September 2020, 18:20, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:15)

Die Aufgabe des PCR-Tests ist es nicht festzustellen, ob jemand krank ist, sondern ob jemand mit SARS-Cov2 infiziert ist. An Covid-19 ist man dann erkrankt, wenn primär durch den Virus die Atemwege befallen sind. Die englischsprachige Wikiseite schreibt ja auch explizit: "an infectious disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)."
Richtig. Und wieviele Kranke hat Deutschland zu Zeit? Wieviele Infizierte werden krank?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
franzmannzini

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von franzmannzini »

Achtung!!! Die Belüftungsoffensive steht kurz bevor:
https://www.n-tv.de/politik/Guenther-fo ... 57058.html
Auch hier wieder, blinder Aktionismus, koste es was es wolle.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Das heisst, wir haben heute 300 Intensivpatienten in ganz Deutschland?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 22228
Registriert: Dienstag 24. März 2015, 18:30

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Vongole »

franzmannzini hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:30)

Achtung!!! Die Belüftungsoffensive steht kurz bevor:
https://www.n-tv.de/politik/Guenther-fo ... 57058.html
Auch hier wieder, blinder Aktionismus, koste es was es wolle.
Ich nehme mal an, dass du keine schulpflichtigen oder Kita-Kinder hast?
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

ThorsHamar hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:35)

Das heisst, wir haben heute 300 Intensivpatienten in ganz Deutschland?
Ja. Vor einem Monat lagen nur etwa 240 mit Corona infizierte Patienten auf der Intensivstation.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
franzmannzini

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von franzmannzini »

Vongole hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:40)

Ich nehme mal an, dass du keine schulpflichtigen oder Kita-Kinder hast?
Ist das von Bedeutung? Denn wenn das so wäre, wie sieht es denn mit Herrn Spahn aus?
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:24)

In Bezug auf Schweden gibt es keinen Grund für einen Anstieg.
In Schweden nehmen die Infektionszahlen im 7-Tages-Schnitt seit Anfang September wieder zu. Von 158 auf zuletzt 326.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 22228
Registriert: Dienstag 24. März 2015, 18:30

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Vongole »

franzmannzini hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:47)

Ist das von Bedeutung? Denn wenn das so wäre, wie sieht es denn mit Herrn Spahn aus?
Da es bei der Belüftungsinitiative vor allem um Schulen und ähnliche Bildungseinrichtungen geht, ist das schon von Bedeutung.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

ThorsHamar hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:35)

Das heisst, wir haben heute 300 Intensivpatienten in ganz Deutschland?
In Zusammenhang mit Covid-19. Wie viele Patienten wegen Covid-19 im Krankenhaus sind, sagt die Statistik nicht aus.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Alle die glauben, Drosten wolle Panik schüren, bitte weghören ;):

"Hier geht es jetzt nicht darum zu warnen vor der nächsten Woche oder so etwas, sondern es geht um eine weltweite Perspektive, und weltweit geht es tatsächlich jetzt richtig los."

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... d=msedgntp
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:49)

In Schweden nehmen die Infektionszahlen im 7-Tages-Schnitt seit Anfang September wieder zu. Von 158 auf zuletzt 326.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/
So eine Welle gab es in Schweden nach dem starken Einbruch schon mal. Ist also nichts ungewöhnliches.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:57)

Alle die glauben, Drosten wolle Panik schüren, bitte weghören ;):

"Hier geht es jetzt nicht darum zu warnen vor der nächsten Woche oder so etwas, sondern es geht um eine weltweite Perspektive, und weltweit geht es tatsächlich jetzt richtig los."

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... d=msedgntp
Die USA und Brasilien haben ihren Höchststand hinter sich. Europa befindet sich in Bezug auf die zweite Welle auf dem Höchststand und Indien in Bezug auf die erste Welle. Wie kommt Drosten darauf, dass es jetzt erst so richtig losgeht?
Zuletzt geändert von Adam Smith am Donnerstag 24. September 2020, 16:02, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von ThorsHamar »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:51)

In Zusammenhang mit Covid-19. Wie viele Patienten wegen Covid-19 im Krankenhaus sind, sagt die Statistik nicht aus.
Ja, offenbar ist das so. Und man bekommt auch nicht heraus, wieviele COV19 Kranke es gibt. Es wird immer nur von "Infizierten" und seit einiger Zeit, für mich auffallend, von "Fällen" gesprochen.
Und es dürften so wenige Kranke sein, dass man medial mit Zahlentricks arbeiten muss, um die sog. Massnahmen weiterhin plausibel zu machen.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 2667
Registriert: Montag 18. März 2019, 11:50

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von naddy »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:57)

Alle die glauben, Drosten wolle Panik schüren, bitte weghören ;):

"Hier geht es jetzt nicht darum zu warnen vor der nächsten Woche oder so etwas, sondern es geht um eine weltweite Perspektive, und weltweit geht es tatsächlich jetzt richtig los."

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... d=msedgntp
Gab's gestern schon im Teletext. Vielleicht sollte Drosten seine Neigung zur Prophetie etwas zügeln, könnte seinem Renommée als Wissenschaftler schaden, wenn die Prophezeiung nicht eintritt. ;)
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:59)

So eine Welle gab es in Schweden nach dem starken Einbruch schon mal. Ist also nichts ungewöhnliches.
Also wird es in Schweden weiterhin Wellen geben und man ist noch nicht "save".
franzmannzini

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von franzmannzini »

Vongole hat geschrieben:(24 Sep 2020, 15:50)

Da es bei der Belüftungsinitiative vor allem um Schulen und ähnliche Bildungseinrichtungen geht, ist das schon von Bedeutung.
Erstens wurde über eine Belüftungsoffensive geredet, zweitens ist es für Dich von Bedeutung, das ich selbst Kinder in der Kita oder einer Bildungseinrichtung
haben muss, um darüber Statements abzugeben.
Und natürlich könnte ich fragen, was ist mit der Belüftungsoffensive in Krankenhäusern, Flüchtlingsheimen oder Altenheimen.

Kann jemand die Schließung von Kitas veranlassen, der selbst keine Kinder in derartigen Einrichtungen abgibt, oder auch nur hat?

Allgemein stellt sich also die Frage, ob es bei Verordnungen immer notwendig ist, das der Verordnende immer auch selbst betroffen sein muss,
um Entscheidungen treffen zu dürfen?
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Adam Smith hat geschrieben:(24 Sep 2020, 16:02)

Die USA und Brasilien haben ihren Höchststand hinter sich.
Hmm, hattest Du das nicht über die USA schon im Mai gesagt?
Adam Smith hat geschrieben:Wie kommt Drosten darauf, dass es jetzt erst so richtig losgeht?
Du kennst aber schon den derzeitigen Verlauf der weltweiten Infektionen in Summe, oder?

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_ ... on_(cases)
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 22228
Registriert: Dienstag 24. März 2015, 18:30

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Vongole »

franzmannzini hat geschrieben:(24 Sep 2020, 16:23)

Erstens wurde über eine Belüftungsoffensive geredet, zweitens ist es für Dich von Bedeutung, das ich selbst Kinder in der Kita oder einer Bildungseinrichtung
haben muss, um darüber Statements abzugeben.
Und natürlich könnte ich fragen, was ist mit der Belüftungsoffensive in Krankenhäusern, Flüchtlingsheimen oder Altenheimen.

Kann jemand die Schließung von Kitas veranlassen, der selbst keine Kinder in derartigen Einrichtungen abgibt, oder auch nur hat?

Allgemein stellt sich also die Frage, ob es bei Verordnungen immer notwendig ist, das der Verordnende immer auch selbst betroffen sein muss,
um Entscheidungen treffen zu dürfen?
Nein, die Frage stellt sich nicht. :rolleyes:
Meine Frage zielte lediglich darauf, dass du eine Forderung als "blinden Aktionismus" bewertet hast, die jeder direkt oder indirekt Betroffene als sehr vernünftig bezeichnen würde.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

naddy hat geschrieben:(24 Sep 2020, 16:03)

Gab's gestern schon im Teletext. Vielleicht sollte Drosten seine Neigung zur Prophetie etwas zügeln, könnte seinem Renommée als Wissenschaftler schaden, wenn die Prophezeiung nicht eintritt. ;)
Ich fürchte ehrlich gesagt, dass er in dem Punkt leider richtig liegen wird. Zu mal die bevölkerungsreiche nördliche Hemisphäre wieder in Richtung Herbst/Winter zugeht.
Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 2667
Registriert: Montag 18. März 2019, 11:50

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von naddy »

Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2020, 16:32)

Ich fürchte ehrlich gesagt, dass er in dem Punkt leider richtig liegen wird. Zu mal die bevölkerungsreiche nördliche Hemisphäre wieder in Richtung Herbst/Winter zugeht.
Das kann man als Privatmensch ja auch durchaus meinen und sogar öffentlich darüber spekulieren. An solchen Spekulationen sollte sich aber ein seriöser Wissenschaftler tunlichst nicht beteiligen, es sei denn, er liefert die Datenbasis gleich mit und veröffentlicht eine Prognose auf wissenschaftlicher Grundlage. Dazu fehlen aber vermutlich - Stand jetzt - die notwendigen Fakten.
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
franzmannzini

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von franzmannzini »

Vongole hat geschrieben:(24 Sep 2020, 16:31)

Nein, die Frage stellt sich nicht. :rolleyes:
Meine Frage zielte lediglich darauf, dass du eine Forderung als "blinden Aktionismus" bewertet hast, die jeder direkt oder indirekt Betroffene als sehr vernünftig bezeichnen würde.
Wie ich schon gegenüber einem anderen User ausführte, fehlt laut Herrn Lauterbach noch die Studie für Luftfilter und deren Wirkung (Hart aber Fair 21.09.2020),
weiterhin ist nicht geklärt, welche Kosten diese Maßnahme verursacht, sollte sie flächendeckend erfolgen.
Es gibt weder eine Art von Planung, noch eine Kostenschätzung oder eine Analyse der Wirkung dieser Maßnahme.

Und damit erklärt sich auch meine Bezeichnung "Blinder Aktionismus".
Antworten