Moderator: Moderatoren Forum 7
Deswegen schrieb ich ja mutmaßlicher Betrüger.H2O hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:51)
Möglich; und er gilt so lange als unbescholten, bis ein Richter ihm endgültig einen Betrug in einem rechtskräftigen Urteil bescheinigt hat.
Ich werte auch diese unbegründete üble Nachrede als Verletzung unserer Nutzungsbedingungen. Noch so ein Ding, und ich werde Sie verwarnen. H2O
Mehr Tests bietet mehr Möglichkeiten bei der Nachverfolgung von Infektionsketten. Je besser ich Bescheid weiß, wer in meinem Umfeld infiziert war und mit wem ich längeren Kontakt hatte, umso gezielter kann ich vermeiden, das Virus selber weiterzugeben.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:50)
Ich frage mich eher, warum bei der sehr geringen Zahl an Todesfällen und schweren Verläufen bei uns die Politik alles daran setzt, die Tests auszuweiten. Weil Drosten die furchtbare Welle für den Herbst vorhersagte?
Das ist jetzt aber wieder ein ganz anderes Thema als „false positive by Drosten“.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:50)
Ich frage mich eher, warum bei der sehr geringen Zahl an Todesfällen und schweren Verläufen bei uns die Politik alles daran setzt, die Tests auszuweiten. Weil Drosten die furchtbare Welle für den Herbst vorhersagte?
Diese Aussage kannst Du bestimmt auch belegen.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:11)
Ach komm, wenn's nach Söder ginge, dann würde wohl jeder getestet, und das möglichst täglich oder, was ihm wohl noch besser gefallen würde, stündlich.
Das ist aber das Problem: Wenn man zu spät reagiert, ist es schon zu spät. Wenn du dafür eine Lösung hast, immer raus damit.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:56)
Diese Hinweise gab es auch vor dem Sommer. Insofern kann man ja beruhigt sein.
Der große Stubenarrest geht auf seine Beratung zurück. Und dann hat er mit anderen Fachberatern um maßvolle Lockerungsmaßnahmen gerungen. Zudem, Sie werden sich hoffentlich noch erinnern, gab es zu Anfang gar keine Masken in ausreichender Zahl und Qualität. Da hatte er gut Empfehlen. Immerhin steht unser Land mit seiner Beratung sehr gut da. Immer schön vergleichen und auf 100.000 Einwohner beziehen. Das macht die EU doch sehr gut.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:59)
Deutschland hat nach Österreich Mundschutzmasken eingeführt. Was genau waren seine Abwehrvorschläge?
[MOD] Können Sie überall sonst alles machen. Üble Nachrede und Disqualifikation verdienter Wissenschaftler findet hier im Wissenschaftsforum nicht statt. Bitte beachten Sie diesen Hinweis der Moderation. H2ONachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:07)
Der Unterschied ist, dass ich Menschen nicht auf ein Podest stelle. Man darf sogar Witze über Politiker machen, und das sind von Millionen Menschen gewählte Leute. Obama hat sogar den Friedensnobelpreis, trotzdem steht selbst er nicht über anderen Menschen und muss damit leben, kritisiert zu werden, weil auch er nach wie vor in der Öffentlichkeit steht. Das muss auch nicht immer sachlich sein, auch Karikaturen und Satire sind natürlich erlaubt.
NicMan hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:17)
Das ist aber das Problem: Wenn man zu spät reagiert, ist es schon zu spät. Wenn du dafür eine Lösung hast, immer raus damit.
Stefan Lanka spielt in der Wissenschaft keine Rolle und wird auch nicht ernst genommen. Das reicht eigentlich zur Einordnung völlig aus.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:07)
Soweit mir bekannt ist, bestreitet er, daß (beim RKI) zum damaligen Zeitpunkt ein Masern-Virus-Beweis in Form einer einzigen Studie oder etwas vergleichbarem öffentlich vorlag, in welcher
- die Abmaße (Durchmesser) des Virus
- offensichtlich die Erfüllung der (modernen) Kochschen Postulate (Krankheitserregernachweis)
enthalten sei.
"Im Ergebnis hat die Berufung, soweit sie zulässig ist, jedenfalls Erfolg, weil das Kriterium der Auslobung, den Beweis der Existenz des Masernvirus durch „eine wissenschaftliche Publikation“ zu führen, durch den Kläger nicht erfüllt wurde."
OLG Stuttgart Urteil vom 16.2.2016, 12 U 63/15
Auslobung: Rechtsbindungswille bei einer negativen Auslobung; Auslegung eines Preisausschreibens hinsichtlich des Nachweises des Masernvirus
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_re ... w&nr=20705
In der aktuellen Anzeige geht es wohl darum, daß mit dem sog. Corona-PCR-Test ein mutmaßlicher Betrug stattfand bzw. immer noch stattfindet; mit sämtlichen Folgen.
Daß (auch) dieser Mann generell Ahnung von der (Viren-)Materie haben wird, belegt zum einen seine jahrzehntelange Tätigkeit rund um Virenthemen sowie der Virenbezug bei seiner Diplom- und Doktorarbeit:
"Er studierte Biologie an der Universität Konstanz, wo er 1989 seine Diplomarbeit Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen vorlegte. 1994 wurde er an gleicher Stelle mit einer Dissertation zum Thema Molekularbiologische Untersuchungen der Virus-Infektion bei Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae) zum Dr. rer. nat. promoviert."
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
Ich erlaube es mir, ihn als umgangssprachlichen Fachidioten zu bezeichnen.
Wenn er Erklärungen dafür hat, warum trotz teils heftiger sog. zweiter Wellen die Sterberaten und Krankenhausüberennungen in Teilen der Welt derzeit (noch) so gering sind, dann will zumindest ich auch diese hören oder lesen.
Das Drosten-Zitat, das User Desconius (und andere auch) hier immer wieder als Beweis zum Besten geben, stammt aus einer Meldung vom 09. März. Gibt es nichts Neueres als Beleg? Mir war so, als habe sich Drosten seit März des Öfteren öffentlich geäußert.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:38)
Drosten lag in der Vergangenheit nicht immer richtig. Er mahnt und behauptet grundsätzlich, dass es in naher Zukunft viel schlimmer kommen könne und werde.
Vor allem geht es darum, daß der übliche Corona-PCR-Test als Virus- bzw. "Krankheits-"nachweis wohl für die Füße ist. Dort im bbc-Artikel der Hinweis auf die möglicherweise recht hohe falsch-negativ-Rate; unter der Annahme, daß generell ein SARS-CoV-2-Krankheitserreger-Nachweis vorhanden sei.
Der grosse Stubenarrest wurde zuerst in Italien eingeführt und danach in Deutschland.H2O hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:19)
Der große Stubenarrest geht auf seine Beratung zurück. Und dann hat er mit anderen Fachberatern um maßvolle Lockerungsmaßnahmen gerungen.
Hier hat er sich aber viel vorteilhafter auf das weitere Infektionsgeschehen ausgewirkt. Nehmen Sie die Verlaufskurven zur Kenntnis und die Zahlen je 100.000 Einwohner. Von nichts kommt rein gar nichts!Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:27)
Der grosse Stubenarrest wurde zuerst in Italien eingeführt und danach in Deutschland.
Wenn man ausschließlich auf eine sog. Mehrheitsmeinung oder "Konsens" wert legt, mag das stimmen.yogi61 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:23)
Stefan Lanka spielt in der Wissenschaft keine Rolle und wird auch nicht ernst genommen. Das reicht eigentlich zur Einordnung völlig aus.
Auf Mehrheitsmeinungen kommt es in der Wissenschaft nicht an, sondern auf methodisch korrektes Vorgehen. Wenn du morgen die Relativitätstheorie wiederlegst kann Einstein einpacken.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:32)
Wenn man ausschließlich auf eine sog. Mehrheitsmeinung oder "Konsens" wert legt, mag das stimmen.
Die spannende Frage jedoch ist: wen oder was meinst Du, wenn Du schreibt: in der Wissenschaft ?
Die Linie ("ganz schlimm...") wird offensichtlich weiter gefahren, kann aber laut seiner Meinung oder seinem Glauben mit Maßnahmen - also der selben Empfehlung wie vor Monaten - abgemildert werden:Troh.Klaus hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:24)
Das Drosten-Zitat, das User Desconius (und andere auch) hier immer wieder als Beweis zum Besten geben, stammt aus einer Meldung vom 09. März. Gibt es nichts Neueres als Beleg?
Man hat doch eine Menge dazu gelernt. Eine Art Ausgangssperre wie im März wird es mit Sicherheit nicht mehr in Deutschland geben. Keiner wird mehr sagen, wir müssen unbedingt Spielplätze oder Parks schließen. Diesen Lernprozess solltest Du schon der Politik einräumen.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:23)
Wenn ich aber im Winter sage, der kommende Sommer sei besonders gefährlich, weil viele Leute nach draußen gehen und sich treffen, und im folgenden Sommer behaupte, der Winter sei besonders gefährlich, weil die Leute dann zu Hause bleiben, dann kann ich damit vielleicht einen Lacherfolg erzielen, aber ernstgenommen werde ich dann nicht mehr.
Kommt mir auch so vor.Troh.Klaus hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:24)
Das Drosten-Zitat, das User Desconius (und andere auch) hier immer wieder als Beweis zum Besten geben, stammt aus einer Meldung vom 09. März. Gibt es nichts Neueres als Beleg? Mir war so, als habe sich Drosten seit März des Öfteren öffentlich geäußert.
Man kann den Eindruck gewinnen, dass für manche argumentativ die Zeit im Frühjahr stehen geblieben ...
Am 9.März lag ich mit meinen Prognosen zehnmal häufiger daneben.Cherry-Picking, mehr ist das nicht. Einfach eine Studie herausgreifen, der einen hohen False-Positive-Wert liefert. Hat aber wenig mit unserer heutigen Wirklichkeit zu tun. Wurde hier schon verlinkt, die heutigen Tests liegen deutlich unter 0,5%, eher sogar unter 0,2%. Sonst könnten manche Länder gar nicht tagelang keine Neuinfektionen vermelden.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:25)
Vor allem geht es darum, daß der übliche Corona-PCR-Test als Virus- bzw. "Krankheits-"nachweis wohl für die Füße ist. Dort im bbc-Artikel der Hinweis auf die möglicherweise recht hohe falsch-negativ-Rate; unter der Annahme, daß generell ein SARS-CoV-2-Krankheitserreger-Nachweis vorhanden sei.
Oben ging es um Spezifität. Hier um Sensitivität. Du kennst den Unterschied?Desconius hat geschrieben:Fachmännisch erklärt würde das wohl so erörtert werden:
"Klar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlässt, kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnissen kommen. "
https://twitter.com/c_drosten/status/12 ... 71?lang=de
Wo hatten wir hier einen richtigen Stubenarrest?Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:27)
Der grosse Stubenarrest wurde zuerst in Italien eingeführt und danach in Deutschland.
In Bayern.
https://www-sueddeutsche-de.cdn.ampproj ... -1.4872090Darf man sich trotz Ausgangsbeschränkungen auf eine Bank setzen und ein Buch lesen? Nein, hieß es gut zwei Wochen lang von der Polizei. Ja, heißt es jetzt plötzlich. Und das hat auch mit der Landtagsopposition zu tun.
aufgrund der gesellschaftlichen und medizinischen Entwicklung wären im Verhältnis gesehen 1.000 Tote heutzutage wahrlich dramatischer. Auch wenn Corona evtl. im Vergleich zu dem Amerikanischen Spanier eher Menschen mit einem etwas schwächeren Immunsystem massiver angreift.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 10:02)
Bei der Spanischen Grippe gab es die nächsten Wellen nach 4 Monaten. Einheitlich ist das nicht. Das Problem war hier, dass vor allem Menschen mit einem guten Immunsystem gestorben sind.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _waves.gif
Anzahl der Toten pro 1.000 Personen.
Eben, "war der Patient erkrankt, weil er sich mit SARS-CoV2 infizierte" ist eine Mutmaßung, die Du als allein gültige zulässt, also Deine "explanation". In dem Artikel werden aber noch andere "explanations" angeboten, die Dir aber nicht ins Konzept passen. Also lässt Du sie unter den Tisch fallen, wie immer.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:25)
Oder anders ausgedrückt: war der Patient erkrankt, weil er sich mit SARS-CoV-2 mutmaßlich infizierte, dann hat der Corona-PCR-Test zuerst fünfmal ein falsches Resultat gezeigt.
sehe ich auch so.H2O hat geschrieben:(22 Sep 2020, 12:12)
Ich freue mich für diesen verdienten Wissenschaftler! Jeder Blick in die weltweite Tabelle der Auswirkungen der Pandemie zeigt sofort, wie wertvoll seine Abwehrvorschläge gegen die Pandemie für unser Land waren.
ja, fragt sich nur von wem?
Es geht um die Meinung in der seriösen Wissenschaft. Unter Heilpraktikern und anderen Quacksalbern könnte für Herrn Lanka durchaus so etwas wie ein Mehrheit in Reichweite sein, ist aber im Zusammenhang mit dieser Pandemie irrelevant.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:32)
Wenn man ausschließlich auf eine sog. Mehrheitsmeinung oder "Konsens" wert legt, mag das stimmen.
Die spannende Frage jedoch ist: wen oder was meinst Du, wenn Du schreibt: in der Wissenschaft ?
Es gab bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Milliarden Menschen 50 Millionen Tote. Nun leben auf der Erde 7,8 Milliarden Menschen. In Bezug auf Corona wird es etwa 5 Millionen Tote weltweit geben.roli hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:06)
aufgrund der gesellschaftlichen und medizinischen Entwicklung wären im Verhältnis gesehen 1.000 Tote heutzutage wahrlich dramatischer. Auch wenn Corona evtl. im Vergleich zu dem Amerikanischen Spanier eher Menschen mit einem etwas schwächeren Immunsystem massiver angreift.
Stefan Lanka ... endlich läßt du die Hosen runter.
Ähm, Stubenarrest. Wann denn? Ich konnte immer raus.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:27)
Der grosse Stubenarrest wurde zuerst in Italien eingeführt und danach in Deutschland.
Stubenarrest ... die Wirtsstuben waren zu ... man, kann doch nicht so schwer sein.
Ja, "Wir sind die Welle" klingt gut. Speziell wenn sich ein Tsunamie angesagt hat.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:48)
Die Linie ("ganz schlimm...") wird offensichtlich weiter gefahren, kann aber laut seiner Meinung oder seinem Glauben mit Maßnahmen - also der selben Empfehlung wie vor Monaten - abgemildert werden:
"Er glaube so langsam, dass es eine Chance gebe, ohne Impfung glimpflich in Herbst und Winter zu kommen, „sprich: ohne eine tödliche neue zweite Welle“, sagte der Wissenschaftler von der Berliner Charité am Donnerstag im NDR-Podcast. Dafür sei es nötig, bei den jetzigen Maßnahmen nachzujustieren.
[...]
Kontaktpersonen sollten dann ohne vorherige Diagnostik als infiziert betrachtet und isoliert werden, um weitere Ansteckungen zu verhindern. "
https://rp-online.de/panorama/coronavir ... d-51384019
Das wird anscheinend bereits vermehrt bei vielen Schulen, Bars usw. angewendet.
Und man würde es nicht tun, wenn es ansonsten nicht ganz schlimm werden würde ?
"Wir" sind also noch voll im Tunnel.
Seine Erklärungen zur enormen zweiten Wellenbewegung in den Streng-Maßnahmenländern wie Spanien, Frankreich usw. interessieren mich nicht.
Drosten: "Wir alle sind die Welle."
https://www.pnn.de/christian-drosten-im ... 05276.html
Déjà-vu:
"Tausende sind heute in Berlin auf die Straße Unter den Linden gegangen und haben gegen die Corona-Maßnahmen demonstriert, ohne Masken. Ihr Ziel: Ein Ende aller Auflagen. Parolen wie "Wir sind die zweite Welle" oder "Die größte Verschwörungstheorie ist die Corona-Pandemie" wurden immer wieder gerufen."
https://www.blick.de/berlin-wir-sind-di ... el10986776
(Unterstreichung von mir)
Naja, das war wirklich eine Soft- und Light-Version eines Stubenarrest. Auch wenn man das heute nicht mehr so machen würde. Die Hammer-Phase ist zum Glück vorbei.
Okay. Gebe ich zu. Das hat bei mir schon zu Angstschüben und Herzrasen geführt.X3Q hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:26)
Stubenarrest ... die Wirtsstuben waren zu ... man, kann doch nicht so schwer sein.
--X
Ich gehe davon aus, daß bei allem gelegentlichen Zweifel die medizinische Wissenschaft in den letzten 100 Jahren erhebliche Fortschritte gemacht hat... sowohl was vorbeugende Abwehrmaßnahmen als auch Heilverfahren und Hilfsmöglichkeiten betrifft. Blinddarmentzündung endete vor 150 Jahren meist mit dem Tode... unter fürchterlichen Schmerzen. Oder eine Gallenblasenentzündung. Heute muß in unseren Breiten niemand mehr deshalb sein Leben lassen. Die damalige Erkrankung stieß eben auf eine Umwelt, die sehr oft zum Tode des Erkrankten führte. Die heutige Erkrankung ist keineswegs harmloser als die damalige, aber sie ist mit 1 Woche Krankenhaus erledigt.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:17)
Es gab bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Milliarden Menschen 50 Millionen Tote. Nun leben auf der Erde 7,8 Milliarden Menschen. In Bezug auf Corona wird es etwa 5 Millionen Tote weltweit geben.
Klar spielt die Bevölkerungszahl eine Rolle. Aber auch der Fortschritt.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:17)
Es gab bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Milliarden Menschen 50 Millionen Tote. Nun leben auf der Erde 7,8 Milliarden Menschen. In Bezug auf Corona wird es etwa 5 Millionen Tote weltweit geben.
Hier spricht Drosten.roli hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:30)
Okay. Gebe ich zu. Das hat bei mir schon zu Angstschüben und Herzrasen geführt.
Das Leben ist nicht einfach.
https://taz.de/Verordnungen-gegen-Pande ... 9264000000
MÜNCHEN/BERLIN taz | Thomas Prudlo ist immer noch sauer. „Es gibt kein Maß mehr“, schimpft der Münchner. „Das nimmt aberwitzige Züge an.“ Dabei ist Prudlo jetzt immerhin wieder in Freiheit. Am Montag dagegen noch hockte der 53-Jährige für mehrere Stunden in Haft. Weil er in München auf einer Parkbank und später auf einer Wiese saß.
ich mag den Söder. Hups, kommt wieder Haue vom Nachdenker2.Adam Smith hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:37)
Hier spricht Drosten.
https://taz.de/Verordnungen-gegen-Pande ... 9264000000
Kekule, Drosten und deren chinesischen Kumpels scheinen die (modernen) Koch´schen Postulate und alles was darauf aufbaut, indirekt widerlegen zu wollen...NicMan hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:45)
Auf Mehrheitsmeinungen kommt es in der Wissenschaft nicht an, sondern auf methodisch korrektes Vorgehen. Wenn du morgen die Relativitätstheorie wiederlegst kann Einstein einpacken.
Nonsens-Argument
Da steht doch, daß beim sechsten Mal testen endlich ein Zusammenhang zwischen Lungenentzündung und mutmaßlicher SARS-CoV-2 Infektion hergestellt werden konnte, indem der PCR-Test dann - nach 5(!) Mal zuvor angeblich falsch-negativ Testen - ein positiv-Resultat zeigte.Troh.Klaus hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:06)
Eben, "war der Patient erkrankt, weil er sich mit SARS-CoV2 infizierte" ist eine Mutmaßung, die Du als allein gültige zulässt, also Deine "explanation".
Lanka hat doch auch seinen Preis bekommen. "Goldenes Brett vorm Kopf" hiess glaube ich die Auszeichnung. Ist doch alles gut.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:47)
Kekule, Drosten und deren chinesischen Kumpels scheinen die (modernen) Koch´schen Postulate und alles was darauf aufbaut, indirekt widerlegen zu wollen...
Lanka bemängelt wohl auch, daß die (modernen) Kochschen Postulate und alles was darauf aufbaue u.a .von diesen Herren mißachtet worden sei.
Die Mehrheitsmeinung ist - folgt man den Tatsachen wie Maßnahmen usw. - auf Seiten der Erstgenannten. Möglicherweise handelt es sich auch lediglich um etwas, was als Meinungsherrschaft bezeichnet wird.
Das wäre wohl ebenso fernab jeglicher Wissenschaftlichkeit.
Na ja, aber das mit den Kochschen Postulaten haben wir hier ja wirklich breit diskutiert.Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:47)
Kekule, Drosten und deren chinesischen Kumpels scheinen die (modernen) Koch´schen Postulate und alles was darauf aufbaut, indirekt widerlegen zu wollen...
Lanka bemängelt wohl auch, daß die (modernen) Kochschen Postulate und alles was darauf aufbaue u.a .von diesen Herren mißachtet worden sei.
Die Mehrheitsmeinung ist - folgt man den Tatsachen wie Maßnahmen usw. - auf Seiten der Erstgenannten. Möglicherweise handelt es sich auch lediglich um etwas, was als Meinungsherrschaft bezeichnet wird.
Das wäre wohl ebenso fernab jeglicher Wissenschaftlichkeit.
Ich würde dabei mitgehen, dass Herr Drosten öfter im Konjunktiv hätte sprechen sollen. Bezüglich der zu erwartenden Situation in Afrika sagte er im Podcast mit Jan Böhmermann und Olli Schulz: "Da wird es Szenen geben, wie man sie nur aus Filmen kennt". Da hätte ich mir auch gewünscht, dass er von wahrscheinlichen und unwahrscheinlichen Szenarien spricht und nicht kausal-deterministische Aussagen aufstellt, die dann auch noch in Kürze wiederlegt werden. Ich halte das aber nach wie vor für ein minderschweres sprachliches Problem bei Herrn Drosten, in das du dich zu sehr hineinsteigerst.Nachdenker2 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 13:23)
Glaubwürdigkeit wäre schon wichtig. Wenn man immer behauptet, dass es jeweils in naher Zukunft sehr schlimm werden würde, dann glaubt das doch kein Mensch mehr.
Ich denke schon, dass Drosten recht hatte, als er meinte, die Jahreszeit hätte kaum Auswirkungen auf die Ausbreitung. Ein Indiz für die Richtigkeit ist die Beobachtung, dass es sich sowohl in warmen, als auch in kalten Regionen sehr stark ausbreitete.
Wenn ich aber im Winter sage, der kommende Sommer sei besonders gefährlich, weil viele Leute nach draußen gehen und sich treffen, und im folgenden Sommer behaupte, der Winter sei besonders gefährlich, weil die Leute dann zu Hause bleiben, dann kann ich damit vielleicht einen Lacherfolg erzielen, aber ernstgenommen werde ich dann nicht mehr.
Wie wir wissen, schafft es der Test offensichtlich zumindest dann, wenn nur auf ein target (eine Gensequenz/Gen) getestet wird, irgendwas zu finden; das ist den 14 älteren Damen und Herren in einem schnuckeligen Seniorenheim so passiert, aber auch anderen Senioren in anderen Heimen.roli hat geschrieben:(22 Sep 2020, 14:28)
Ja, "Wir sind die Welle" klingt gut. Speziell wenn sich ein Tsunamie angesagt hat.
Und ich bezweifele, daß Kontaktpersonen überhaupt nicht getestet werden. Das wäre sehr produtkiv.
Aber erst mal eine Isolierung vor dem Test durchzuzführen, ist bei steigenden Zahlen sicherlich nicht verkehrt.
Wen interessiert das ??yogi61 hat geschrieben:(22 Sep 2020, 15:02)
Lanka hat doch auch seinen Preis bekommen. "Goldenes Brett vorm Kopf" hiess glaube ich die Auszeichnung.
Und als eine Erklärung dafür wird vermutet, dass die Patienten bei den ersten fünf Tests tatsächlich nicht mit SARS-CoV-2 infiziert waren, weil in China, wie sonstwo auf der Welt, gerade Grippesaison war - "... cold, flu, ...". Setzt Deine Sehkraft aus, wenn Du versuchst, diesen Satz in Deinem Link zu lesen?Desconius hat geschrieben:(22 Sep 2020, 15:02)
Da steht doch, daß beim sechsten Mal testen endlich ein Zusammenhang zwischen Lungenentzündung und mutmaßlicher SARS-CoV-2 Infektion hergestellt werden konnte, indem der PCR-Test dann - nach 5(!) Mal zuvor angeblich falsch-negativ Testen - ein positiv-Resultat zeigte.
... und haben dabei eindeutig festgestellt, daß sie zwar prinzipiell in der Wissenschaft als wichtig erachtet werden und stets auch im Zuge diverser Pandemien u. ä. erwähnt wurden, bei der aktuellen SARS-CoV-2 Situation jedoch in den Hintergrund gerückt sind;NicMan hat geschrieben:(22 Sep 2020, 15:03)
Na ja, aber das mit den Kochschen Postulaten haben wir hier ja wirklich breit diskutiert.
Mich.
Klinischer Befund: Hat Covid-19Troh.Klaus hat geschrieben:(22 Sep 2020, 15:16)
Und als eine Erklärung dafür wird vermutet, dass die Patienten bei den ersten fünf Tests tatsächlich nicht mit SARS-CoV-2 infiziert waren, weil in China, wie sonstwo auf der Welt, gerade Grippesaison war -
Als älterer Mensch bin ich froh, wenn ich bei Verdacht auf eine Erkrankung von ärztlicher Seite genauer in Augenschein genommen werde. Nicht jede ärztliche Diagnose ist gleich ein Treffer. Da billige ich auch den Nachweismitteln eine Unschärfe zu. Immerhin hat sich die Fehldiagnose ja heraus gestellt, und so richtig geschadet hat die vorbeugende Quarantäne auch nicht.Und solch ein "höchsteffektiver" Test soll für Dich die Grundlage hierfür sein, Menschen quarantänisieren zu dürfen oder ihnen gar eine ach so tödliche Krankheit einzureden ?
