neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Moderator: Moderatoren Forum 7

Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Leider liegt in der Kommunikation bei der Pandemiebekämpfung noch einiges in Argen. U.a. könnte der Ct-Wert beim PCR-Test wichtige Auskunft über die Infektiosität eines Menschen geben.

"Einen Hinweis auf die Virusmenge, die ein Patient in sich trägt, gibt der so genannte Ct-Wert. Er zeigt an, wie viele Runden die PCR laufen muss, bis Virus-Erbgut entdeckt wird. Bei einem Patienten mit viel Virusmaterial im Körper schlägt der Test häufig schon nach 10 bis 15 CT-Runden an, sagen Labormediziner. Wenn die PCR aber mehr als 30 Runden braucht, um Virusmaterial zu entdecken, ist ein Patient sehr wahrscheinlich gar nicht mehr ansteckend. Der Webseite des Robert Koch-Instituts zufolge lässt sich aus den Proben von Menschen mit einem Ct-Wert von mehr als 30 in Laborversuchen kein Virus mehr vermehren."

Diese Informationen werden aber an die Gesundheitsämter nicht weitergegeben.

"Das Gesundheitsamt Köln teilt mit, dass es "nur in Einzelfällen nach medizinischer Indikation" den Ct-Wert mitgeteilt bekomme. Dortmund und Leipzig antworten auf Anfrage, dass sie keine Ct-Werte von den Laboren bekommen. In Lübeck erhält das Amt zwar auch keine Ct-Werte, aber häufig eine zusätzliche Angabe, ob der Test positiv oder nur schwach positiv ausgefallen sei. In München antwortet das Gesundheitsamt, manche Labore übermittelten den Wert, andere aber nicht. Wiesbaden erhält dagegen "immer mehr Laborbefunde mit Ct-Wert", auch in Karlsruhe wird der Wert "meist" mitgeteilt."

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... s-101.html
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 18:59)
Fragen stellt man in Zeiten einer Pandemie nicht!
Dann ist wohl dieses Forum ein Gegenbeweis für diese These. :)
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

Ich behaupte ja, die schlimmste Seuche ist die Dummheit. Hochanateckend, und keine Impfung in Sicht.
Alfred B
Beiträge: 183
Registriert: Montag 9. März 2020, 14:23

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus - Impfung - das Ende der Pandemie kommt in Sicht

Beitrag von Alfred B »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 16:34)

2/3 der Menschen würden sich impfen lassen? Das würde ich aber stark bezweifeln. Wen man da wohl gefragt hat? :?:
Bei einer Corona Warn App Umfrage sagten auch einst 56 % der Bürger, sie würden sich die App herunterladen...

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ ... en,RveCeQh
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus - Impfung - das Ende der Pandemie kommt in Sicht

Beitrag von Adam Smith »

Alfred B hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:05)

Bei einer Corona App Umfrage sagten auch einst 56 % der Bürger, sie würden sich die App herunterladen...

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ ... en,RveCeQh
22% haben sich die App bereits heruntergeladen. Wobei unklar ist, wie viele sie bereits wieder deinstalliert haben.

https://www-connect-de.cdn.ampproject.o ... 00860.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 11:34)

Oh interessant. Dann solltest Du Dich als Wirtschaftsminister eines der Länder bewerben, die es wirtschaftlich besonders hart getroffen hat. Weil Du scheinst ja zu wissen, wie man das wieder in den Griff bekommt. :)
hätte Italien nicht massiv gegengesteuert wären die wirtschaftlichen Folgen wohl noch viel negativer ausgefallen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

roli hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:16)

hätte Italien nicht massiv gegengesteuert wären die wirtschaftlichen Folgen wohl noch viel negativer ausgefallen.
Deutschland hat auch von Taiwan gelernt.
Seit dem 3. März bin ich in Taiwan und gehe hier meiner Forschungsarbeit nach. Anders als im Rest der Welt ist mein Leben durch das weltweit grassierende Coronavirus kaum beeinflusst. Es gibt keine Ausgangsbeschränkungen. Universitäten, Schulen, Restaurants und Geschäfte sind geöffnet, sogar die Fitnessstudios. Stand heute (24. April) sind in Taiwan, in einem Land, in dem seit Beginn der Krise im Januar intensiv getestet wird, 428 Menschen mit dem Virus infiziert worden. Lediglich sechs Menschen starben. Bei einer Gesamtbevölkerung von 23,6 Millionen Menschen ist das eine unter allen entwickelten Industrieländern herausragende Quote.
https://www-zeit-de.cdn.ampproject.org/ ... uarantaene
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 11:43)

In einer Demokratie wäre das Gremium dafür das Parlament, nicht ein paar Einzelpersonen. Aber ja, ich weiß, wir haben eine "Gesundheitsgefährdung von nationalem Ausmaß" oder, wie die AfD es wohl formulieren würde, stehen "kurz vor der Ausrrrrrottung!", und da kann man sich wohl eine Demokratie nicht mehr leisten... :?:
Aha. Da wir keine Demokratie mehr haben könnten wir uns eigentlich gleich Weissrussland anschliessen. Dann wäre auch Cornona nicht mehr gefährlich. Zwei Fliegen mit einer Klatsche oder so ähnlich.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

garfield336 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 12:25)

Das stimmt leider nicht.
man könnte auch schreiben. Wirtschaftliche Schäden können die Gesundheit gefährden. Gesundheitliche Schäden haben schon die Gesundheit gefährdet. Ist ein kleiner Unterschied.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 13:05)

Und, was sollen wir da tun? Das Ganze gilt ja auch für andere Erreger, die z.T. vielfach gefährlicher sind, auch wenn sie medial nicht so aufgeblasen werden, wie z.B. Pest, Ebola, HIV, MRSA. Was sollen wir tun? Zu Hause bleiben, depressiv werden, auf den Tod warten und hoffen, bis dahin nicht infiziert zu werden? :?:
Ähm, speziell vor der Pest habe ich auch Angst. Habe gerade vorhin im Zoo Ratten gesehen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

naddy hat geschrieben:(06 Sep 2020, 14:25)

Himmel hilf... :rolleyes:
ja, Nachdenker 2 hat sich eingeschossen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

roli hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:24)

man könnte auch schreiben. Wirtschaftliche Schäden können die Gesundheit gefährden.
Sie können nicht nur, sie tun es auch. Das wurde schon empirisch nachgewiesen (und hier schon früher verlinkt).
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

naddy hat geschrieben:(06 Sep 2020, 15:01)

Exakt der Grund für den heute allseits bejammerten "Fachkräftemangel". Das war quasi der erste "Erfolg" junger und dynamischer BWL-er, die sich ab etwa Mitte der 90-er als "Effiizienzoptimierer" in fast allen größeren Unternehmen etablierten. Erste Maßnahme: Ausbildung und andere gewinnschmälernde Kostenfaktoren reduzieren oder ganz eliminieren. Flankierend dazu: Unternehmenssteuersenkungen fordern und durchsetzen, damit auch staatlicherseits auf keinen Fall in Bildung und Ausbildung investiert werden konnte. Geniales Konzept, wie man heute sieht. Aber das konnte damals natürlich keiner ahnen... :rolleyes:

Ich befürchte allerdings, dieser kleine Schwenk ist hier reichlich OT. ;)
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Alfred B
Beiträge: 183
Registriert: Montag 9. März 2020, 14:23

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus - Impfung - das Ende der Pandemie kommt in Sicht

Beitrag von Alfred B »

Bei einer Corona Warn App Umfrage sagten auch einst 56 % der Bürger, sie würden sich die App herunterladen...
Adam Smith hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:11)

22% haben sich die App bereits heruntergeladen. Wobei unklar ist, wie viele sie bereits wieder deinstalliert haben.
Die Hoffnungen durch einen Impfstoff die Pandemie auszurotten werden sicherlich genauso platzen, wie die Hoffnungen durch eine Warn App diese einzudämmen. Am Ende haben sich vielleicht 30 oder 40 % impfen lassen und beklagen diese Entscheidung im Nachhinein , während Corona endemisch wird und zu einer Art Erkältungskrankheit mutiert.
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:33)

Sie können nicht nur, sie tun es auch. Das wurde schon empirisch nachgewiesen (und hier schon früher verlinkt).
Das kommt auf den indivuellen Menschen und seine psychische Belastbarkeit an. Glaube mir, ich weiß, was ein wirtschaftlicher Schaden bedeudet. Deswegen sehe ich die Situation trotzdem nicht wie Nachdenker, sondern priorisiere den Gesundheitsfaktor. Ältere und kranke Menschen sind mir nicht egal und ich habe auch Viele im Bekannten- und Verwandtenkreis. Auch wenn nur EIne bisher an Corona verstorben ist. Dass man natürlich immer abwägen sollte, steht ausser Frage. Aber alles muss überschaubar bleiben. Und Vorsorge ist immer besser als Nachsorge.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus - Impfung - das Ende der Pandemie kommt in Sicht

Beitrag von roli »

Alfred B hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:49)

Bei einer Corona Warn App Umfrage sagten auch einst 56 % der Bürger, sie würden sich die App herunterladen...



Die Hoffnungen durch einen Impfstoff die Pandemie auszurotten werden sicherlich genauso platzen, wie die Hoffnungen durch eine Warn App diese einzudämmen. Am Ende haben sich vielleicht 30 oder 40 % impfen lassen und beklagen diese Entscheidung im Nachhinein , während Corona endemisch wird und zu einer Art Erkältungskrankheit mutiert.
könnte natürlich passieren. Wer weiss ... In einem Jahr dürften wir alle schlauer sein.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus - Impfung - das Ende der Pandemie kommt in Sicht

Beitrag von Sören74 »

Alfred B hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:49)

Die Hoffnungen durch einen Impfstoff die Pandemie auszurotten werden sicherlich genauso platzen, wie die Hoffnungen durch eine Warn App diese einzudämmen. Am Ende haben sich vielleicht 30 oder 40 % impfen lassen und beklagen diese Entscheidung im Nachhinein , während Corona endemisch wird und zu einer Art Erkältungskrankheit mutiert.
Dann wäre die Pandemie quasi auch gestoppt. :)
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

roli hat geschrieben:(06 Sep 2020, 19:53)

Das kommt auf den indivuellen Menschen und seine psychische Belastbarkeit an.
Das ist genauso wie mit SARS-CoV2. Für viele Menschen ist es nur eine respiratorische Erkrankung und kommen damit zurecht. Aber das gilt eben nicht für jeden. Und so wie wirtschaftliche Armut sich nicht auf alle Menschen gesundheitlich auswirkt, in der Summe ist der Effekt spür- und auch messbar. Nur mal als Hausnummer, ärmere Menschen versterben im Schnitt bis zu 8 Jahre früher (https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag ... e-100.html). Die wirtschaftliche Krise wird nun nicht alle Menschen deutlich ärmer machen, aber die Auswirkungen werden messbar sein und somit auch die gesundheitlichen Auswirkungen.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 20:19)

Das ist genauso wie mit SARS-CoV2. Für viele Menschen ist es nur eine respiratorische Erkrankung und kommen damit zurecht. Aber das gilt eben nicht für jeden. Und so wie wirtschaftliche Armut sich nicht auf alle Menschen gesundheitlich auswirkt, in der Summe ist der Effekt spür- und auch messbar. Nur mal als Hausnummer, ärmere Menschen versterben im Schnitt bis zu 8 Jahre früher (https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag ... e-100.html). Die wirtschaftliche Krise wird nun nicht alle Menschen deutlich ärmer machen, aber die Auswirkungen werden messbar sein und somit auch die gesundheitlichen Auswirkungen.
Der Neoliberalismus sorgt schon seit vielen Jahren dafür, dass arme Menschen früher sterben, dazu benötigen wir kein Virus.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 20:22)

Der Neoliberalismus sorgt schon seit vielen Jahren dafür, dass arme Menschen früher sterben, dazu benötigen wir kein Virus.
Und was folgt daraus?
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

So, in Gipsbein gehen die Zahlen jetzt auch nach oben (+3000). F hat 7 neue Risikogebiete ausgewiesen.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 22:24)

So, in Gipsbein gehen die Zahlen jetzt auch nach oben (+3000). F hat 7 neue Risikogebiete ausgewiesen.
Man sollte sich aufs Gipsbein generell keine Zahlen schreiben lassen, dann können sie auch nicht nach oben gehen. Aufs Gipsbein generell nur Buchstaben schreiben lassen! Das gilt auch für Gipsarme.

Aber keine Panik, wenn der Gips entfernt wird, dann verschwinden auch die Zahlen, besonders die gefährlichen Vieren!
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 20:24)

Und was folgt daraus?

Daraus folgt, dass der Tod von Menschen medial vollkommen unterschiedlich gewichtet wird.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 22:24)

So, in Gipsbein gehen die Zahlen jetzt auch nach oben (+3000). F hat 7 neue Risikogebiete ausgewiesen.
Hauptsache die Menschen waren noch im Urlaub.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 22:59)

Hauptsache die Menschen waren noch im Urlaub.
Genau.

Die Freiheitsrechte dürfen unter keinen Umständen eingeschränkt werden. Urlaub ist ein Menschenrecht.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:01)

Die Freiheitsrechte dürfen unter keinen Umständen eingeschränkt werden. Urlaub ist ein Menschenrecht.
Falls Du es vergessen haben solltest, die Freiheitsrechte wurden eingeschränkt. Und ich schreibe gleich dazu, aus gutem Grund und in weiten Teilen auch gerichtlich bestätigt. Aber es ist immer zu fragen, ob eine solche Einschränkung verhältnismäßig ist. Und das wiederum entscheidet (zum Glück) nicht ein User von seinem bequemen Sessel aus, sondern die Politik und in der letzten Instanz die Gerichte. Und so gehört es sich auch in einer parlamentarischen Demokratie. :)
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:01)

Genau.

Die Freiheitsrechte dürfen unter keinen Umständen eingeschränkt werden. Urlaub ist ein Menschenrecht.

Vielleicht hast Du es nicht mitbekommen, aber die Freiheitsrechte wurden massiv eingeschränkt. :rolleyes:
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:06)

Falls Du es vergessen haben solltest, die Freiheitsrechte wurden eingeschränkt. Und ich schreibe gleich dazu, aus gutem Grund und in weiten Teilen auch gerichtlich bestätigt. Aber es ist immer zu fragen, ob eine solche Einschränkung verhältnismäßig ist. Und das wiederum entscheidet (zum Glück) nicht ein User von seinem bequemen Sessel aus, sondern die Politik und in der letzten Instanz die Gerichte. Und so gehört es sich auch in einer parlamentarischen Demokratie. :)
Es ist doch nur der Zeitpunkt. Inzwischen wurden die Risikogebiete auch in Frankreich und durch Frankreich ausgewiesen, hätte man früher haben können. Das hat die Politik dann ja auch entschieden und kein Gericht hat da etwas anderes gesagt. Man muss halt damit leben, wenn dadurch Menschen erkranken und versterben. Hauptsache der Urlaub war geil, was ich allerdings für viele Reisdösis bezweifle.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von yogi61 »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:09)

Vielleicht hast Du es nicht mitbekommen, aber die Freiheitsrechte wurden massiv eingeschränkt. :rolleyes:
Geh mal ne Runde demonstrieren. :D
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:09)

Vielleicht hast Du es nicht mitbekommen, aber die Freiheitsrechte wurden massiv eingeschränkt. :rolleyes:
In Eurem Furor erkennt Ihr keinen Sarkasmus mehr.
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:12)

Geh mal ne Runde demonstrieren. :D
Aber mit Abstand und Maske. Und ohne Stern.
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

Leider sind Links hier verboten, sonst hätte ich eine Karte für F gepostet.
Nachdenker2
Beiträge: 403
Registriert: Samstag 29. August 2020, 10:40

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Nachdenker2 »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:12)

Geh mal ne Runde demonstrieren. :D

Wieso denn? Ich habe doch nur erwähnt, dass die Freiheitsrechte eingeschränkt worden sind. Ist diese Aussage politisch nicht korrekt? Ok, ich korrigiere:

Die Freiheitsrechte und Freiheitsrechtinnen (m/w/d) wurden eingeschränkt. Besser so?
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:21)

Wieso denn? Ich habe doch nur erwähnt, dass die Freiheitsrechte eingeschränkt worden sind. Ist diese Aussage politisch nicht korrekt? Ok, ich korrigiere:8

Die Freiheitsrechte und Freiheitsrechtinnen (m/w/d) wurden eingeschränkt. Besser so?
Das Recht. Neutrum.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:11)

Es ist doch nur der Zeitpunkt. Inzwischen wurden die Risikogebiete auch in Frankreich und durch Frankreich ausgewiesen, hätte man früher haben können. Das hat die Politik dann ja auch entschieden und kein Gericht hat da etwas anderes gesagt. Man muss halt damit leben, wenn dadurch Menschen erkranken und versterben. Hauptsache der Urlaub war geil, was ich allerdings für viele Reisdösis bezweifle.
Nun, für Dich ist die Welt einfach (und da beneide ich Dich auch manchmal drum ;)). Du sagst, Hauptsache Urlaub war geil und nur deshalb wurde das erlaubt. Ich sehe es eben komplizierter. Aber die wesentliche Frage bleibt, sind die Einschränkungen verhältnismäßig oder nicht. Ist es gerechtfertigt, erhebliche Reiseeinschränkungen umzusetzen, damit wir statt 1.200 Neuinfektionen am Tag nur 800 hätten und statt 5 Todesopfer vielleicht 3 am Tag? Mit der Frage muss man sich auseinandersetzen.
Sören74

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Sören74 »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:20)

Leider sind Links hier verboten, sonst hätte ich eine Karte für F gepostet.
Wenn Du Dich an die Nutzungsregeln hältst, sind Links entsprechend erlaubt. Aber keine Ahnung, was Du posten willst.
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

In F ist jetzt auch das Unterelsass zum Hochrisikogebiet erklärt worden. Wir haben das oichrisiko also direkt vor der Haustür. Es herrscht ein reger Grenzverkehr.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:11)

Es ist doch nur der Zeitpunkt. Inzwischen wurden die Risikogebiete auch in Frankreich und durch Frankreich ausgewiesen, hätte man früher haben können. Das hat die Politik dann ja auch entschieden und kein Gericht hat da etwas anderes gesagt. Man muss halt damit leben, wenn dadurch Menschen erkranken und versterben. Hauptsache der Urlaub war geil, was ich allerdings für viele Reisdösis bezweifle.
Stecken sich denn die Reiserückkehrer in Frankreich an? Oder kann man das gerade hier nicht herausbekommen, weil alles verschleiert wird? Laut den Statistiken steckt sich der Deutsche in Frankreich bisher so gut wie gar nicht an.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

yogi61 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:12)

Geh mal ne Runde demonstrieren. :D
Nun befinden sich 213 mit Corona infizierte Menschen auf der Intensivstation.

https://interaktiv.morgenpost.de/corona ... uslastung/

Drosten hatte hier ja gewisse Visionen. 278.000 Tote und überfüllte Intensivstationen sowie die Katastrophe im Herbst. Hier mal in Bezug zur zweiten Welle.

24.06.20

Schon jetzt ist aus Sicht des Virologen große Vorsicht geboten, dass sich keine zweite Welle entwickelt. Er verwies auf die Lage in den Südstaaten der USA, wo sich trotz hoher Umgebungstemperaturen eine „furchtbare Situation“ entwickle. Dort sei zu früh gelockert worden.

„Ich bin nicht optimistisch, dass wir in einem Monat noch so eine friedliche Situation haben wie jetzt, was die Epidemietätigkeit angeht“ sagte Drosten. „In zwei Monaten, denke ich, werden wir ein Problem haben, wenn wir nicht jetzt wieder alle Alarmsensoren anschalten.“ Die Bevölkerung müsse einsehen, dass die Gesundheitsbehörden Unterstützung und Konsens benötigten.
https://www-fr-de.cdn.ampproject.org/v/ ... 19027.html

Der Herbst wird die Katastrophe überhaupt, aber auch wie soll es anders auch sein, die übrige Zeit auch. Den Lockdown mit der Singerei und Klatscherei gab es ja im April.

In Bezug auf Schulen hat Drosten auch eine eindeutige Haltung.

https://www-news4teachers-de.cdn.amppro ... en-nach%2F

Der 7-Tage-Inzi­denz beträgt in NRW 8,7. In Ländern in denen es noch Sommerferien gibt, ist er deutlich höher. Schüler haben demnach einen geringen Einfluss.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

Das Saarland ist sehr klein und grenzt direkt an Frankreich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Deu ... h_2010.png

Hier müsste die Situation schlimm sein, wenn Frankreich einen Einfluss haben könnte.

Der 7-Tage-Inzi­denz beträgt hier 4.5.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Für die Anhänger von Drosten.
So., 16. August 2020, 10:23 Uhr

AB MONTAG REGELBETRIEB

Unterricht ohne Maske: Schule im Saarland geht wieder los
https://www.sol.de/news/update/News-Upd ... ona,492557

Sind Baumärkte schlimm? Kommt darauf an wen man fragt. Ob Baumärkte in Italien offen waren?

Ein Tankfahrzeug der Polizei desinfiziert die Straße

Die Ausgangsbeschränkungen in Italien sind wesentlich strenger als in Deutschland. Die Menschen dürfen nur dann Wohnung oder Haus verlassen, wenn sie zur Arbeit, zum Arzt oder zum Einkaufen müssen. Und sie benötigen eine schriftliche Bestätigung mit Angaben zur Person und den Gründen, warum sie unterwegs sind.
https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v ... a-53091716

Am besten desinfizieren wir unsere Strassen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Sören74 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 20:24)

Und was folgt daraus?
das gewisse Entwicklungen evtl. in die falsche Richtung laufen.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

roli hat geschrieben:(07 Sep 2020, 07:41)

das gewisse Entwicklungen evtl. in die falsche Richtung laufen.
Der Kapitalismus wirkt auf jeden Fall. Diese Liste zeigt es. Natürlich nicht überall auf der Welt. Überall gibt es halt keinen Kapitalismus.

https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/

Mit Corona infizierte Menschen sterben mit durchschnittlich 82 Jahren.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
H2O
Beiträge: 48828
Registriert: Sonntag 13. September 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von H2O »

Mit Corona infizierte Menschen sterben mit durchschnittlich 82 Jahren.
Nun, dann werde ich mich schon einmal um einen Grabredner bemühen. ;) Stimmt die Altersangabe noch? Die stammt doch aus den ersten Monaten der Pandemie. Inzwischen erkranken mehr junge Leute an Covid 19, und es sterben weniger ernsthaft Erkrankte. Das könnte den Altersdurchschnitt senken... gleitender Mittelwert über 4 Wochen wäre angepaßter. Dann bin ich vielleicht schon längst gestorben, weiß es aber noch nicht... altersbedingt lange Leitung.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Adam Smith »

H2O hat geschrieben:(07 Sep 2020, 08:24)

Nun, dann werde ich mich schon einmal um einen Grabredner bemühen. ;) Stimmt die Altersangabe noch? Die stammt doch aus den ersten Monaten der Pandemie. Inzwischen erkranken mehr junge Leute an Covid 19, und es sterben weniger ernsthaft Erkrankte. Das könnte den Altersdurchschnitt senken... gleitender Mittelwert über 4 Wochen wäre angepaßter. Dann bin ich vielleicht schon längst gestorben, weiß es aber noch nicht... altersbedingt lange Leitung.
Es müsste mal einer rechnerisch überprüfen, ob die Zahl so noch stimmen kann.

https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/

Der aktuelle Stand ist der 31.08.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Nachdenker2 hat geschrieben:(06 Sep 2020, 22:54)

Man sollte sich aufs Gipsbein generell keine Zahlen schreiben lassen, dann können sie auch nicht nach oben gehen. Aufs Gipsbein generell nur Buchstaben schreiben lassen! Das gilt auch für Gipsarme.

Aber keine Panik, wenn der Gips entfernt wird, dann verschwinden auch die Zahlen, besonders die gefährlichen Vieren!
erzähl hier nix vom Gipskrieg :p
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Senexx hat geschrieben:(06 Sep 2020, 23:01)

Genau.

Die Freiheitsrechte dürfen unter keinen Umständen eingeschränkt werden. Urlaub ist ein Menschenrecht.
der Urlaub des Menschen ist unantastbar
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Senexx

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von Senexx »

H2O hat geschrieben:(07 Sep 2020, 08:24)

Nun, dann werde ich mich schon einmal um einen Grabredner bemühen. ;)

Werden die nicht von der DRV kostenlos gestellt?

"Heute ist wieder einmal ein Rentenempfänger von uns gegangen. Wir danken ihm für diese Rücksicht..."
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Sep 2020, 05:58)

Nun befinden sich 213 mit Corona infizierte Menschen auf der Intensivstation.

https://interaktiv.morgenpost.de/corona ... uslastung/

Drosten hatte hier ja gewisse Visionen. 278.000 Tote und überfüllte Intensivstationen sowie die Katastrophe im Herbst. Hier mal in Bezug zur zweiten Welle.



https://www-fr-de.cdn.ampproject.org/v/ ... 19027.html

Der Herbst wird die Katastrophe überhaupt, aber auch wie soll es anders auch sein, die übrige Zeit auch. Den Lockdown mit der Singerei und Klatscherei gab es ja im April.

In Bezug auf Schulen hat Drosten auch eine eindeutige Haltung.

https://www-news4teachers-de.cdn.amppro ... en-nach%2F

Der 7-Tage-Inzi­denz beträgt in NRW 8,7. In Ländern in denen es noch Sommerferien gibt, ist er deutlich höher. Schüler haben demnach einen geringen Einfluss.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html
Ähm, der Herbst hat aber gerade erst angefangen. Ist fast noch Sommer.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli
Beiträge: 9059
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Beitrag von roli »

Adam Smith hat geschrieben:(07 Sep 2020, 07:47)

Der Kapitalismus wirkt auf jeden Fall. Diese Liste zeigt es. Natürlich nicht überall auf der Welt. Überall gibt es halt keinen Kapitalismus.

https://de.statista.com/statistik/daten ... eschlecht/

Mit Corona infizierte Menschen sterben mit durchschnittlich 82 Jahren.
ich bin kein Gegner des Kapitalismus, insofern er richtig angewendet wird und ihm Grenzen gesetzt werden.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Antworten