Trumps Wiederwahl 2020

[peterkneter]

(10 Aug 2020, 15:51)

Lt. RCP ist der Spread in den Battlegroundstates weiter geschrumpft, auf jetzt 5 Prozentpunkte zugunsten von Biden. Bis November ist noch lang, aber ich glaube nicht, dass Trump das am Ende aufholen wird.

Naja das muss man in Bezug zur letzten Wahl sehen. Da gibt es bei RCP eine schöne Übersicht

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... s_ups.html
unter RCP electoral spread: Hier sind die Swingstates abgebildet und die historischen Ergebnisse und Umfragen von 2016.

Daraus erkennt man: Die Umfragen in Florida, Ohio, MIchigan, Wisonsin und Pennsylvania waren ähnlich oder sogar schlechter für Trump im Jahr 2016 und er hat alle Swingstates gewonnen. Ich denke, es wird wieder zu einer ziemlichen
Überraschung kommen und die Demokraten werden dann das Ergebnis anzweifeln, weil sie einfach nicht an sich selber zweifeln können. Das wird noch sehr bitter für die Demokraten und für die USA, denn die Spaltung wird noch einmal stark zunehmen.

[Senexx]

(18 Aug 2020, 07:05)

Naja, Law and Order waren schon immer Rep-Kernkompetenzen, wundert mich, dass der Herr Terell erst jetzt darauf kommt.
Dass Donald Trump für Bildungsgerechtigkeit steht ist mir neu...

Nun, die Städte sind in der Regel demokratisch regiert, so auch Minneapolis, wo man ja kürzlich polizeisitig einen umgebracht hat.

Die städtischen Polizeitruppen sind in der Regel Schlägertrupps, was auch daran liegt, dass man sie nicht richtig ausbildet und führt, was wiederum auch eine Geldfrage ist. Die Unsicherheit in den Städten ist also die Verantwortung der Demokraten. Und jetzt möchte man der Polizei sogar das Geld entziehen, sprich die Städte ganz sich selbst überlassen.

[Orbiter1]

(17 Aug 2020, 22:32)

Ein schwarzer Demokrat erklärt, warum er für Trump stimmen will: Seine Partei habe ihn verlassen.
https://www.foxnews.com/opinion/democra ... eo-terrell

Ihr schwarzer Demokrat ist ja nur eine kleine Nummer. Der weiße republikanische Präsidentschaftskandidat des Jahres 2016, John Kasich, erklärt auf dem Nominierungsparteitag der Demokraten dass er für Biden stimmt.

[Senexx]

(18 Aug 2020, 07:28)

Ihr schwarzer Demokrat ist ja nur eine kleine Nummer. Der weiße republikanische Präsidentschaftskandidat des Jahres 2016, John Kasich, erklärt auf dem Nominierungsparteitag der Demokraten dass er für Biden stimmt.

Der Kasich ist ja nun wirklich ein kleines Licht. Er hat Trump schon 2016 nicht unterstützt und war so eingeschnappt, weil er in den Primaries abgeschlagen war, dass er noch nicht mal den Nominierungsparteitag besucht hat. Ein schlechter Verlierer.

Und stellen Sie sich vor: Er hat auch nur 1 Stimme, wie der schwarze Demokrat.

[Orbiter1]

(18 Aug 2020, 07:39)

Der Kasich ist ja nun wirklich ein kleines Licht.

Kasich ist mindestens 1.000 mal heller als der bedeutungslose Demokrat den die Trump-Speichellecker von FOXNEWS und sie hier bringen. Das nächste mal bitteschön mindestens einen ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten oder noch besser einen ehemaligen demokratischen US-Präsidenten der jetzt Trump wählt, sonst machen sie sich hier lächerlich.

[Orbiter1]

Laut Trump kann er die Wahl nur verlieren wenn sie manipuliert wurde.

"Stellen Sie sicher, dass Ihre Stimmen gezählt werden. Stellen Sie das sicher, weil der einzige Weg, wie wir diese Wahl verlieren werden, ist, wenn die Wahl manipuliert ist. Denken Sie daran. Das ist der einzige Weg, wie wir diese Wahl verlieren werden." Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/trump ... t-101.html

Einen Wahlsieger Biden würde Trump dann wohl nicht anerkennen. Mal sehen wie lange es nach Schließung der Wahllokale dauert bis der Wahlsieger, von allen Seiten anerkannt, feststeht. Monate?

[Neom]

(18 Aug 2020, 07:46)

Kasich ist mindestens 1.000 mal heller als der bedeutungslose Demokrat den die Trump-Speichellecker von FOXNEWS und sie hier bringen. Das nächste mal bitteschön mindestens einen ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten oder noch besser einen ehemaligen demokratischen US-Präsidenten der jetzt Trump wählt, sonst machen sie sich hier lächerlich.

Kasich und Romney sind beleidigte Leberwürste und das seit Trump 2016 an der Mavcht ist. Sie konnten es einfach nicht ertragen, das jemand nicht nur der Präsidenschaftskandidat, sondern auch Präsident geworden ist,d e rim Grunde nie wirklich die selbe Arbeit verrichten musste, wie Sie. Die beiden werden keinen Unterschied am Ende machen.

[Orbiter1]

(18 Aug 2020, 10:39)

Kasich und Romney sind beleidigte Leberwürste und das seit Trump 2016 an der Mavcht ist. Sie konnten es einfach nicht ertragen, das jemand nicht nur der Präsidenschaftskandidat, sondern auch Präsident geworden ist,d e rim Grunde nie wirklich die selbe Arbeit verrichten musste, wie Sie. Die beiden werden keinen Unterschied am Ende machen.

Die beiden werden noch eine große Rolle spielen wenn es darum geht den GOP-SuperGAU Trump aufzuarbeiten. Sie gehören zu den wenigen Republikanern die noch Anstand und Glaubwürdigkeit bewahrt haben.

[Senexx]

(18 Aug 2020, 10:46)

Die beiden werden noch eine große Rolle spielen wenn es darum geht den GOP-SuperGAU Trump aufzuarbeiten. Sie gehören zu den wenigen Republikanern die noch Anstand und Glaubwürdigkeit bewahrt haben.

Romney? Anstand?

Ich muss lachen.

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 10:52)

Romney? Anstand?

Ich muss lachen.

Könntest du kurz in eigenen Worten erklären, wo dein Problem beim Bezug von Romney und Anstand ist? Vielen Dank.

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 10:39)

Kasich und Romney sind beleidigte Leberwürste und das seit Trump 2016 an der Mavcht ist. Sie konnten es einfach nicht ertragen, das jemand nicht nur der Präsidenschaftskandidat, sondern auch Präsident geworden ist,d e rim Grunde nie wirklich die selbe Arbeit verrichten musste, wie Sie. Die beiden werden keinen Unterschied am Ende machen.

Nur das Kasich in Ohio durchaus Gewicht hat......

[Amun Ra]

Trumps ehemaliger Department of Homeland Security Chief spricht sich gegen eine Wahl von Donald Trump und für Joe Biden aus:

Former Trump administration official calls his presidency "terrifying"

The former chief of staff at the Department of Homeland Security recorded an ad for a political group opposing President Trump, calling the Trump presidency "terrifying." Miles Taylor, who left DHS in 2019, claims the president wanted to use the agency "for his own political purposes and to fuel his own agenda."

"What we saw week in and week out and for me after two and a half years in that administration was terrifying," said Taylor in a video posted Monday on Twitter by by Republican Voters Against Trump. "We would go in to try to talk to them about a pressing national security, cyber attack, terrorism threat. He wasn't interested in those things to him. They weren't priorities."

Taylor said in the video that he overheard Mr. Trump tell the Federal Emergency Management Agency to cut off funding to aid California as it was being ravaged by wildfires.

"He told us to stop giving money to people whose houses had burned down from a wildfire because he was so rageful that people in the state of California didn't support him and that politically it wasn't a base," Taylor said. He also criticized Mr. Trump's policy toward families crossing the southern border into the U.S., saying the president wanted to "have a deliberate policy of ripping children away from their parents to show those parents that they shouldn't come to the border in the first place."
...

Und er ist gefühlt der drölfzillionste ehemalige Angestellte des Weißen Hauses bzw. Mitarbeiter der Trump-Administration, und schlimmer noch: von Trump selbst eingestellte, der uns exakt dasselbe berichtet. Es gibt da ein altes Sprichwort: "Wenn ein Nachbar dich einen Ochsen nennt, nenne ihn unfreundlich. Wenn zwei Nachbarn dich einen Ochsen nennen, dann meide ihre Gesellschaft. Wenn das ganze Dorf dich einen Ochsen nennt, dann wird es Zeit für dich, dich nach einem Stall umzusehen."

[Ein Terraner]

Trump ruiniert die US Post wegen der Briefwahl.
https://www.focus.de/finanzen/news/konj ... 07140.html

Der Krater den der hinterlässt wird immer größer.

[Juan]

(18 Aug 2020, 10:09)

Einen Wahlsieger Biden würde Trump dann wohl nicht anerkennen. Mal sehen wie lange es nach Schließung der Wahllokale dauert bis der Wahlsieger, von allen Seiten anerkannt, feststeht. Monate?

Das glaube ich nicht. Die usa ist ja kein Drittweltland.

[Alana4]

(18 Aug 2020, 17:21)

Das glaube ich nicht. Die usa ist ja kein Drittweltland.

Och....für doch einige Landstriche bemerkenswerter Größe ist das gar nicht soooooo weit hergeholt

Das Trump hat doch schon mehr oder weniger klar angekündigt, dass es Wochen, gar Monate dauern kann. Und der ist- die Feder sträubt sich- aber ist immerhin der POTUS.

[Cat with a whip]

Aktuell käme Biden auf dreimal so viele Wahlmänner wie Trump.

[Skull]

(18 Aug 2020, 17:26)

Das Trump hat doch schon mehr oder weniger klar angekündigt, dass es Wochen, gar Monate dauern kann.

Und der ist- die Feder sträubt sich- aber ist immerhin der POTUS.

Mitte Januar wäre dann aber (trotzdem) Schluss.

mfg

[Orbiter1]

Na Gottseidank gibt es jetzt wieder einen US-Präsidenten der das Land eint und nicht mehr so Spalter wie Obama/Biden, zwitschert Trump.

"People forget how divided our Country was under ObamaBiden. The anger and hatred were unbelievable. They shouldn’t be lecturing to us. I’m here, as your President, because of them!"

Der schnupft doch Kokain oder Schlimmeres. Anders kann ich mir das langsam nicht mehr erklären.

[Skull]

(18 Aug 2020, 17:56)

"People forget how divided our Country was under ObamaBiden.
The anger and hatred were unbelievable. They shouldn’t be lecturing to us.
I’m here, as your President, because of them!"

Der schnupft doch Kokain oder Schlimmeres. Anders kann ich mir das langsam nicht mehr erklären.

Nö. Noch schlimmer.

„Joe Biden hat keine Ahnung“, sagt Trump.

Den USA gehe es „großartig“.

Biden und Harris seien „für Kriminalität und gegen Polizisten“. Er werde Wisconsin gewinnen und „die radikalen Linken stoppen“. Nach den weiteren vier Jahren im Weißen Haus (also 2021 bis 2025) werde man über weitere vier Jahre nachdenken, angesichts der Spionage der Demokraten gegenüber seiner Wahlkampagne. Um „Landesverrat“ handele es sich dabei. Er werde in „16 oder 20 Jahren“ gehen, sagt Trump.

Die amerikanische Verfassung begrenzt die Amtszeit des Präsidenten auf acht Jahre.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... frede.html

mfg

[Neom]

(18 Aug 2020, 17:56)

Na Gottseidank gibt es jetzt wieder einen US-Präsidenten der das Land eint und nicht mehr so Spalter wie Obama/Biden, zwitschert Trump.

"People forget how divided our Country was under ObamaBiden. The anger and hatred were unbelievable. They shouldn’t be lecturing to us. I’m here, as your President, because of them!"

Der schnupft doch Kokain oder Schlimmeres. Anders kann ich mir das langsam nicht mehr erklären.

Was ist denn an seiner Aussage bitte falsch? Die Obama Präsidenschaft hat das Land weiterauseiander gebracht. Rassenthemen sind kaum gelöst worden, nichts hat sich gesellschaftlich nach vorne bewegt, Trump ist das Resultat dieser Entwicklung, sonst hätte man doch Clinton gewählt.

[odiug]

(18 Aug 2020, 18:47)

Was ist denn an seiner Aussage bitte falsch? Die Obama Präsidenschaft hat das Land weiterauseiander gebracht. Rassenthemen sind kaum gelöst worden, nichts hat sich gesellschaftlich nach vorne bewegt, Trump ist das Resultat dieser Entwicklung, sonst hätte man doch Clinton gewählt.

Birtherism war Obamas Idee
Na das ist doch mal eine Ansage

Ne ne neeeeee ... das ist Trumps übliche Ausrede: andere die Schuld an der Scheiße zuweisen, die er selbst anrichtete.
Weil "Person, Man, Woman, Camera, TV ... what a stable genius "

[Europa2050]

(18 Aug 2020, 18:47)

Was ist denn an seiner Aussage bitte falsch? Die Obama Präsidenschaft hat das Land weiterauseiander gebracht. Rassenthemen sind kaum gelöst worden, nichts hat sich gesellschaftlich nach vorne bewegt, Trump ist das Resultat dieser Entwicklung, sonst hätte man doch Clinton gewählt.

Hat Obama oder sonst einer der letzten Präsis regelmäßig politische Gegner und fremde Staatsmänner beleidigt und ihre Namen verballhornt?
Und damit die Sympatisanten dieser Politiker regelmäßig gegen seine Sympatisanten aufgehetzt?

Sein Führungsstil erpresst die Leute, mit dem
Messer in der Tasche zu tun, was er gerade will, solange die Macht da ist funktioniert das auch.
Gemeinschaftsgefühl erzeugt er damit nicht.

[Neom]

(18 Aug 2020, 18:52)

Birtherism war Obamas Idee
Na das ist doch mal eine Ansage

Ne ne neeeeee ... das ist Trumps übliche Ausrede: andere die Schuld an der Scheiße zuweisen, die er selbst anrichtete.
Weil "Person, Man, Woman, Camera, TV ... what a stable genius "

Was betreibst du für ein Whataboutism..

Es ist nun mal ein tatsache, dass das Land während der 8 jahre Obama nicht zusammengerückt, sondern weiter auseinander gegangen ist. Sonst hätte es eine Clinton z.B. ins Weiße Haus geschafft, da Sie aber für viele für die selbe Politik wie Obama steht / stand, haben viele Wähler einen Bogen um Sie gemacht.

Das Problem könnte Biden auch erneut treffen.

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:08)

Hat Obama oder sonst einer der letzten Präsis regelmäßig politische Gegner und fremde Staatsmänner beleidigt und ihre Namen verballhornt?
Und damit die Sympatisanten dieser Politiker regelmäßig gegen seine Sympatisanten aufgehetzt?

Sein Führungsstil erpresst die Leute, mit dem
Messer in der Tasche zu tun, was er gerade will, solange die Macht da ist funktioniert das auch.
Gemeinschaftsgefühl erzeugt er damit nicht.

Wir sprechen nicht über Trump, sondern, das unter Obama's Leitung das Land weiter auseinander gedriftet ist.

https://www.denverpost.com/2017/01/15/p ... norc-poll/

[odiug]

(18 Aug 2020, 19:23)

Was betreibst du für ein Whataboutism..

Es ist nun mal ein tatsache, dass das Land während der 8 jahre Obama nicht zusammengerückt, sondern weiter auseinander gegangen ist. Sonst hätte es eine Clinton z.B. ins Weiße Haus geschafft, da Sie aber für viele für die selbe Politik wie Obama steht / stand, haben viele Wähler einen Bogen um Sie gemacht.

Das Problem könnte Biden auch erneut treffen.

Ja ... weil Rassisten es nun eiunmal unerträglich finden, wenn ein schwarzer Präsident ist.
Was ist denn daran bitteschön so erstaunlich neu ?
Und warum soll dass die Schuld des ersten afro amerikanischen Prösidenten sein ?
Und wieso soll ich die rassistischen Ansichten von Trump übernehmen, damit das Land "geeint" sei ?
Was für ein Blödsinn, den du hier schwafelst .

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:26)

Ja ... weil Rassisten es nun eiunmal unerträglich finden, wenn ein schwarzer Präsident istr.
Was ist denn daran neu ?
Warum soll dass die Schuld der Afro Amerikaner sein ?
Und wieso soll ich die rassistischen Ansichten von Trump übernehmen, damit das Land "geeint" sei ?
Was für ein Blödsinn, den du hier schwafelst .

Du kannst wirklich nicht lesen oder in irgendeiner weiße Beiträge richtig interpretieren. Dein Rassenwahn ist auch unerträglich...

Nach Bush jr hat eine große Mehrheit der Menschen in den USA Obama zum Präsident gemacht, weil er Ihnen die Hoffnung auf einen wahren Change gegeben hat. Dieses Versprechen konnte er nicht wirklich einhalten, da er von der Washington DC Maschine aufgefressen wurde.
Seine Politik hat dann u. auch zur Tea Party Bewegung geführt, z.B. wegen seinem ACA. Ja, er wurde angefeindet, ja es gab rassistische Anfeindungen, aber was hat das damit zu tun, das eine große Anzahl von Menschen von Ihm enttäuscht waren, SELBST SCHWARZE BÜRGER AMERIKAS, also hör auf ständig die Rassen-Karte zu spielen.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... rris-obama

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 19:32). Dieses Versprechen konnte er nicht wirklich einhalten, da er von der Washington DC Maschine aufgefressen wurde.

Nennt sich diese Maschine zufällig Republikanische Fraktion im Senat und Kongreß?

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:34)

Nennt sich diese Maschine zufällig Republikanische Fraktion im Senat und Kongreß?

die Republikaner haben es Ihm schwer gemacht, die Lobbyisten in Washington D.C, die Tea Party Bewegung, seine Unerfahrenheit mit alteingesessenen Politiker umzugehen, das politische Leben zwischen beiden Parteien, gab einige Artikel die sich mit Obama's Präsidenschaft beschäftigt haben, und wieso er nicht das umsetzen konnte, was er sich vorgenommen hatte, die Rassismus-Karte zieht nicht..

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 19:39)

die Republikaner haben es Ihm schwer gemacht, die Lobbyisten in Washington D.C, die Tea Party Bewegung, seine Unerfahrenheit mit alteingesessenen Politiker umzugehen, das politische Leben zwischen beiden Parteien, gab einige Artikel die sich mit Obama's Präsidenschaft beschäftigt haben, und wieso er nicht das umsetzen konnte, was er sich vorgenommen hatte, die Rassismus-Karte zieht nicht..

Kommt drauf an. Die OC wäre halt auch viel den Schwarzen zu Gute gekommen. Nur so ein Beispiel.

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:41)

Kommt drauf an. Die OC wäre halt auch viel den Schwarzen zu Gute gekommen. Nur so ein Beispiel.

Bestreite ich nicht, finde den ACA gut. Aber es gab halt auch Themen, da konnte er einfach nicht liefern, seine eigene Community ist halt enttäuscht, weil im Bezug auf Polizeibrutalität und Rassenthemen kaum was getan wurde, obwohl es auch in den 8 Jahren einige rassistische Vorfälle gab.

[Amun Ra]

(18 Aug 2020, 18:47)

Was ist denn an seiner Aussage bitte falsch? Die Obama Präsidenschaft hat das Land weiterauseiander gebracht. Rassenthemen sind kaum gelöst worden, nichts hat sich gesellschaftlich nach vorne bewegt, Trump ist das Resultat dieser Entwicklung, sonst hätte man doch Clinton gewählt.

Clinton wurde nicht gewählt, weil ihr nicht hinreichend vertraut wurde die Veränderung, die Obama versprochen hatte, einzuleiten. Das ist alles. Die Spaltung des Landes begann mit Trump und seinem Anti-Obama-Kreuzzug auf Twitter. U. a. mit seinem Birtherism. Und nach der Wahl von Trump wurde die Spaltung immer tiefer. Schuld an der Spaltung ist Trump ganz alleine, nicht Obama und schon garnicht Biden.

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 19:44)

Bestreite ich nicht, finde den ACA gut. Aber es gab halt auch Themen, da konnte er einfach nicht liefern, seine eigene Community ist halt enttäuscht, weil im Bezug auf Polizeibrutalität und Rassenthemen kaum was getan wurde, obwohl es auch in den 8 Jahren einige rassistische Vorfälle gab.

Naja, das Problem waren, das er Vorschußlorbeeren bekam wie sonst keiner vor ihm, nicht mal Clinton oder Reagan.
Aber viele Sachen kannst du aus dem Staat heraus gar nicht ändern, da dort die States oder gar nur die Countys/Cities zuständig sind.

[Amun Ra]

(18 Aug 2020, 19:44)

Bestreite ich nicht, finde den ACA gut. Aber es gab halt auch Themen, da konnte er einfach nicht liefern, seine eigene Community ist halt enttäuscht, weil im Bezug auf Polizeibrutalität und Rassenthemen kaum was getan wurde, obwohl es auch in den 8 Jahren einige rassistische Vorfälle gab.

Ich gebe dir Recht in dem Punkt, dass er nicht genug getan hat die Ursachen zu beseitigen und die grundlegenden Dinge anzugehen, die zu den Vorfällen geführt haben. Vergleiche jedoch einmal den Umgang Obamas mit den diversen Amokläufen an Schulen, den Vorfällen rassistischer Polizeigewalt und den danach auftretenden Unruhen. Sein Auftreten und seine Reaktionen waren stets das, was die US-Amerikaner als "präsidial" erwarten. Musterhaft, nahezu. Aber er hat halt die Ursachen nicht beheben können, und das wurde ihm zum Verhängnis.

Und jetzt schauen wir mal, wie Trump reagiert: Mit noch mehr Gewalt, noch mehr Korruption, noch mehr Autorität und einem Verhalten, dass einem erwachsenen Menschen gleich welchen Standes unwürdig ist.

[odiug]

(18 Aug 2020, 19:32)

Du kannst wirklich nicht lesen oder in irgendeiner weiße Beiträge richtig interpretieren. Dein Rassenwahn ist auch unerträglich...

Nach Bush jr hat eine große Mehrheit der Menschen in den USA Obama zum Präsident gemacht, weil er Ihnen die Hoffnung auf einen wahren Change gegeben hat. Dieses Versprechen konnte er nicht wirklich einhalten, da er von der Washington DC Maschine aufgefressen wurde.
Seine Politik hat dann u. auch zur Tea Party Bewegung geführt, z.B. wegen seinem ACA. Ja, er wurde angefeindet, ja es gab rassistische Anfeindungen, aber was hat das damit zu tun, das eine große Anzahl von Menschen von Ihm enttäuscht waren, SELBST SCHWARZE BÜRGER AMERIKAS, also hör auf ständig die Rassen-Karte zu spielen.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... rris-obama

Was redest du nur für einen Mist.
Die tea Party gab es schon lange vor Obama.
Deren Höhepunkt war Shara Palins VP Kandidatur 2008.
Also wenn einer die Tea Party "verursachte", dann Bush jr.

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:54)

Ich gebe dir Recht in dem Punkt, dass er nicht genug getan hat die Ursachen zu beseitigen und die grundlegenden Dinge anzugehen, die zu den Vorfällen geführt haben. Vergleiche jedoch einmal den Umgang Obamas mit den diversen Amokläufen an Schulen, den Vorfällen rassistischer Polizeigewalt und den danach auftretenden Unruhen. Sein Auftreten und seine Reaktionen waren stets das, was die US-Amerikaner als "präsidial" erwarten. Musterhaft, nahezu. Aber er hat halt die Ursachen nicht beheben können, und das wurde ihm zum Verhängnis.

Wir brauchen nicht darüber zu sprechen, welche rhetorischen Fähigkeiten ein Obama hatte. Er war ja schon fast auf Steve Job Niveau. Obama hätte dir eine Tüte Scheiße als Gold verkaufen können.

(18 Aug 2020, 19:54)
Und jetzt schauen wir mal, wie Trump reagiert: Mit noch mehr Gewalt, noch mehr Korruption, noch mehr Autorität und einem Verhalten, dass einem erwachsenen Menschen gleich welchen Standes unwürdig ist.

Das stimmt, auch wieder richtig aber ändert nichts daran, dass er mit seiner Aussage oben nicht daneben liegt, das Land hat sich in den 8 Jahren Obama nicht weiter entwickelt bzw. die Gesellschaft ist zerrüttelter, auch wenn Personen wie er und & Co in dieser Hinsicht Öl ins Feuer gegossen haben.

[Neom]

(18 Aug 2020, 20:01)

Was redest du nur für einen Mist.
Die tea Party gab es schon lange vor Obama.
Deren Höhepunkt war Shara Palins VP Kandidatur 2008.
Also wenn einer die Tea Party "verursachte", dann Bush jr.

Ja, komm lass es sein. Sinnlos.

[odiug]

(18 Aug 2020, 20:35)

Ja, komm lass es sein. Sinnlos.

Ja ... sinnlos ... du saugst dir regelmäßig was aus den Fingern, bringst dann Links auf Artikel, die mit deinen thesen nix, aber auch gar nix zu tun haben, wobei ich mich echt schon frage, ob du überhaupt in der Lage bist einen solchen Artikel innhaltlich zu erfassen und wenn man dir deine kruden Lügen widerlegt spielst du die beleidigte Leberwurst.
post factual trumpism at its worst

[Senexx]

(18 Aug 2020, 10:58)

Nur das Kasich in Ohio durchaus Gewicht hat......

Beleg?

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 21:18)

Beleg?

Als ehemaliger Gouverneur dieses Swingstates und in seiner Funktion als Fernsehkommentator.

[Senexx]

(18 Aug 2020, 21:21)

Als ehemaliger Gouverneur dieses Swingstates und in seiner Funktion als Fernsehkommentator.

Das ist kein Beleg.

[odiug]

(18 Aug 2020, 19:48)

Naja, das Problem waren, das er Vorschußlorbeeren bekam wie sonst keiner vor ihm, nicht mal Clinton oder Reagan.
Aber viele Sachen kannst du aus dem Staat heraus gar nicht ändern, da dort die States oder gar nur die Countys/Cities zuständig sind.

Das mit den Vorschusslorbeeren war dem simplen Umstand zu verdanken, dass Obama nicht Bush heißt
Das war also der Unpopularität seines Vorgängers zu verdanken ... ähnlich dem Friedensnobelpreis.
Der eigentliche Punkt aber, warum Obama hinter seinen Ansprüchen zurück blieb war die Verweigerungshaltung der Republikaner.
Nachdem das Rettungspaket am Ende der Amtszeit von Bush jr. noch auf bipartisan support sich stützen konnte, zogen die Republikaner sich nach der Amtseinführung von Obama auf eine absolute Verweigerungshaltung im Kongress zurück.
Das widersprach Obamas Anspruch der Zusammenarbeit und daran scheiterte er.
Er war ein intellektuelles Weichei.
Und ja ... das kann man kritisieren.
Aber die eigentlichen Schweine bei diesem Spiel waren die Republikaner.

[Alexyessin]

(18 Aug 2020, 21:24)

Das ist kein Beleg.

Natürlich ist das ein Beleg. Also, wenn du der Meinung bist, das Kasich NICHT einen Einfluss hat, dann begründe doch du bitte ebenfalls dein Statement.

[Neom]

(18 Aug 2020, 19:48)

Naja, das Problem waren, das er Vorschußlorbeeren bekam wie sonst keiner vor ihm, nicht mal Clinton oder Reagan.
Aber viele Sachen kannst du aus dem Staat heraus gar nicht ändern, da dort die States oder gar nur die Countys/Cities zuständig sind.

ja, gut aber mit dem Problem haben alle Präsidenten zu kämpfen auch jemand wie Trump. Obama hat einfach unterschätzt, wie Washington D.C funktioniert, desw egen war ja auch jemand wie Biden keine schlechte Wahl von Ihm als Vize, denn dieser hat ja u.a oft vermittelt, was bestimmte Themen angehen. Biden gehört zur alten Fraktion von Politikern, die wissen, wie man mit der Gegenseite sprechen muss, das konnte Obama nicht bzw. Ihm hat die Erfahrung gefehlt.

Trump hat es halt geschafft, Politik auf Trash-Niveau abzustufen, so wie seine Reality-Shows. Er hat es geschafft nicht nur die politische Landschaft zu vergiften, nein, er hat auch die republikanische Partei komplett übernommen, die tanzen nach seiner Pfeife.

[Neom]

(18 Aug 2020, 20:45)

Ja ... sinnlos ... du saugst dir regelmäßig was aus den Fingern, bringst dann Links auf Artikel, die mit deinen thesen nix, aber auch gar nix zu tun haben, wobei ich mich echt schon frage, ob du überhaupt in der Lage bist einen solchen Artikel innhaltlich zu erfassen und wenn man dir deine kruden Lügen widerlegt spielst du die beleidigte Leberwurst.
post factual trumpism at its worst

Du gehörst zu den Personen, die denken, Sie haben Ahnung, aber genau das haben Sie nicht, man müsste euch einfach direkt sagen, Schnauze halten und hinsetzen.

[Neom]

(18 Aug 2020, 22:28)

Natürlich ist das ein Beleg. Also, wenn du der Meinung bist, das Kasich NICHT einen Einfluss hat, dann begründe doch du bitte ebenfalls dein Statement.

Schon ein Schlag ins Gesicht von AOC, wenn jemand wie Kasich mehr Redezeit bekommt als Sie bei der DNC...

Hier ein neuer Werbespot für Biden von Trump

[odiug]

(18 Aug 2020, 22:44)

Du gehörst zu den Personen, die denken, Sie haben Ahnung, aber genau das haben Sie nicht, man müsste euch einfach direkt sagen, Schnauze halten und hinsetzen.

Ich habe 16 Jahre, von 1996 bis 2012 in den USA gelebt und gearbeitet.
Also ja ... ich habe eine Ahnung.
Ich hab sogar ein bisschen mehr als nur Ahnungen.
Ich war bei occupy Wall Street dabei und habe mich dort um die neighborhood relationships gekümmer, was heisst, ich habe auch Überzeugungen.
Und ich lass mir nicht von einem Lügenbold wie dir hier einen Ochsen für ein Schaf vormachen.
Wenn du dich hier nur von deinesgleichen beklatschen lassen willst, dann bist du hier schlichtweg falsch.
Da empfehle ich dir die Facebookseiten der AfD oder Trumps Twitter feeds.
Hier mal meine Einschätzung deiner Argumentation.
Du bedienst dich hier der klassischen Muster der Alt Right, Breitbart, Rush Limbaugh, Carlson Tucker, Sean Hannity und scheust wie Alex Jones nicht davor zurück, selbst noch mit dem widerlichsten Dreck zu schleudern ... natürlich das meiste davon im Konjunktiv, wie dein Vorbild Trump.
Das ist ein Schema und es ist leicht zu durchschauen.

[PeterK]

(18 Aug 2020, 22:44)
... man müsste euch einfach direkt sagen, Schnauze halten und hinsetzen.

Hoh, Brauner. @odiug kennt sich IMO mit und in den USA recht gut aus.

[TheManFromDownUnder]

(18 Aug 2020, 17:21)

Das glaube ich nicht. Die usa ist ja kein Drittweltland.

Unter Trump ist die USA auf dem besten Weg eines zu werden.

[TheManFromDownUnder]

(18 Aug 2020, 19:54)

Ich gebe dir Recht in dem Punkt, dass er nicht genug getan hat die Ursachen zu beseitigen und die grundlegenden Dinge anzugehen, die zu den Vorfällen geführt haben. Vergleiche jedoch einmal den Umgang Obamas mit den diversen Amokläufen an Schulen, den Vorfällen rassistischer Polizeigewalt und den danach auftretenden Unruhen. Sein Auftreten und seine Reaktionen waren stets das, was die US-Amerikaner als "präsidial" erwarten. Musterhaft, nahezu. Aber er hat halt die Ursachen nicht beheben können, und das wurde ihm zum Verhängnis.

Und jetzt schauen wir mal, wie Trump reagiert: Mit noch mehr Gewalt, noch mehr Korruption, noch mehr Autorität und einem Verhalten, dass einem erwachsenen Menschen gleich welchen Standes unwürdig ist.

Was haette Obama machen koennen? Die Reps hattten die Mehrheit in den Hausern und blockierten ihn aus Prinzip. Waffengesetze zu aendern ist eine No Go Zone. Die NRL muesste erst entmachtet werden um da etwas zu bewegen. Dafuer hat die NRL zu viele Mitglieder und zuviel Geld sprich Einfluss.

Obama ist ein Intellektueller, ein hervorragender Redner, einer der Konsens sucht, ein Mann mit Integritaet, der aber nicht bereit ist mit harten Bandagen zu kaempfen um sich durchzusetzen. Das Letztere kann man ihm vorwerfen.

Trump ist genau das Gegenteil. Ein Mensch ohne Integritaet, poebelhaft, korrupt, machtbesessen und egozentrisch. Er kann kaum zusammenhaengende Saetze, die Sinn machen aussprechen ohne sie vom Teleprompter abzulesen. Die einzige Vision die er hat ist sich selbst und an der Macht zu bleiben und dafuer geht er ueber Leichen und zerstoert sein Land.

[Senexx]

(18 Aug 2020, 22:01)

Das mit den Vorschusslorbeeren war dem simplen Umstand zu verdanken, dass Obama nicht Bush heißt
Das war also der Unpopularität seines Vorgängers zu verdanken ... ähnlich dem Friedensnobelpreis.
Der eigentliche Punkt aber, warum Obama hinter seinen Ansprüchen zurück blieb war die Verweigerungshaltung der Republikaner.
Nachdem das Rettungspaket am Ende der Amtszeit von Bush jr. noch auf bipartisan support sich stützen konnte, zogen die Republikaner sich nach der Amtseinführung von Obama auf eine absolute Verweigerungshaltung im Kongress zurück.
Das widersprach Obamas Anspruch der Zusammenarbeit und daran scheiterte er.
Er war ein intellektuelles Weichei.

Tja, so ist das mit Regierung und Opposition.

Obama war der Politik einfach nicht gewachsen. Einer der schwächsten Präsidenten der neueren Zeit. Ohne die Erfahrung und Vermittlung Bidens wäre er noch stärker untergegangen.