Donald Trump als Präsident und Person

[Rautenberger]

(02 Aug 2020, 17:07)

Trump hat Pence mit der Verantwortung bestückt, die Task-Force zu Corona zu leiten, sicherzustellen, dass die richtigen Maßnahmen kommuniziert & umgesetzt werden. Trump der Idiot und sein Ego wollten aber nicht, dass Pence jeden Tag die Leute brieft, die Presse-Bühne bekommt, das konnte sein Ego einfach nicht zu lassen. Dementsprechend standen alle Mitglieder aus der Task-Force wie Iditioten hinter ihm, bei dem Press-Briefing...und das schlimme war, weil er selbst nicht wirklich an den Task-Force Meetings teilnahm, konnte er auch kaum wirkliche Details preisgeben...hat Schwachsinn geredet und hinter Ihm haben die Leute die Augen verdreht. Wie gesagt, er hätte Pence einfach öfters reden lassen sollen, er als Chef hätte sich einfach um die wesentliche Dinge kümmern sollen, z.B. Wirtschaftsthemen, China etc.

Was du da beschreibst, zeigt schlicht und einfach Trumps völlige Unfähigkeit. Wer nicht mal weiß, wann er die Klappe halten sollte ist nicht "fit to be president".

[Neom]

(04 Aug 2020, 07:58)

Was du da beschreibst, zeigt schlicht und einfach Trumps völlige Unfähigkeit. Wer nicht mal weiß, wann er die Klappe halten sollte ist nicht "fit to be president".

Hauptsächlich ist es sein Ego und seine Unwissenheit, seine Faulheit sich im Detail mit Dingen zu beschäftigen.

Obama hat sich auch nicht mit allen Scheiß beschäftigt, sondern Leute eghabt, die das getan haben.

[Kritikaster]

US-Präsident Donald Trump, der die Gefahren des Coronavirus regelmäßig herunterspielt, nannte die Situation im Land am Montag "sehr ermutigend". Es sei zu sehen, dass das Virus in einigen Gebieten im Süden und Westen der USA "zurückweicht", sagte Trump auf einer Pressekonferenz zum Coronavirus.

Dagegen hatte die Koordinatorin des Corona-Krisenstabs des Weißen Hauses, Deborah Birx, am Sonntag von einer "neuen Phase" der Pandemie in den USA gesprochen. Die ländlichen Regionen seien inzwischen von dem Virus genauso bedroht wie die Großstädte, warnte die Virenexpertin. Daraufhin wurde sie von Trump offen angegriffen: Der Präsident bezeichnete Birx am Montag im Kurzbotschaftendienst Twitter als "jämmerlich".
https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 93900.html

So ist es halt, das Muster ohne Wert eines beratungsresistenten und kritikunfähigen US-Präsidenten.

[Rautenberger]

(04 Aug 2020, 10:16)

Hauptsächlich ist es sein Ego und seine Unwissenheit, seine Faulheit sich im Detail mit Dingen zu beschäftigen.

Obama hat sich auch nicht mit allen Scheiß beschäftigt, sondern Leute eghabt, die das getan haben.

Völlig richtig. Wenn man nicht alles weiß, ist das kein Problem - niemand erwartet das. Wenn man aber glaubt alles zu wissen oder zu jedem Scheiß seinen Senf dazugeben zu müssen, dann ist das ein Riesenproblem - siehe Trump. Von jemandem wie Trump würde ich nicht mal nen Gebrauchtwagen kaufen - und der Mann führt die immer noch führende Nuklearmacht an. Man darf gar nicht drüber nachdenken.

[sünnerklaas]

(04 Aug 2020, 11:49)

Völlig richtig. Wenn man nicht alles weiß, ist das kein Problem - niemand erwartet das. Wenn man aber glaubt alles zu wissen oder zu jedem Scheiß seinen Senf dazugeben zu müssen, dann ist das ein Riesenproblem - siehe Trump. Von jemandem wie Trump würde ich nicht mal nen Gebrauchtwagen kaufen - und der Mann führt die immer noch führende Nuklearmacht an. Man darf gar nicht drüber nachdenken.

Da fällt mir ein Nachbar meiner Eltern ein: der war Dachdeckermeister und meinte deswegen alle Gewerke in Perfektion zu können. Er ließ sich da auch von niemandem etwas sagen. Irgendwann hat er in seinem Garten eine Garage gebaut. Dummerweise hat er vergessen, ein ausreichend tragfähiges Fundament zu errichten. Ein Dachdecker kann eben zwar auch mauern, aber das macht er meist im Dachbereich - zum Beispiel, wenn dort ein Schornstein aus Ziegelsteinen neu aufgemauert werden soll. An Fundamente braucht man da erst einmal nicht zu denken.

Die Folge:; die perfekten Mauern der Garage bekamen schnell einen Bauch, das Gebäude war schnell nach seiner Fertigstellung baufällig.

Ähnlich verläuft es bei Trump. Der glaubt auch, alles zu können und alles machen zu können. Das unterscheidet ihn von Josef Stalin und Mao. Beide waren durchaus in der Lage, Aufgaben zu deligieren, beide waren durchaus in der Lage, eigene Fehler zu erkennen und sich einzugestehen. Beide waren Schwerstverbrecher und üble Tyrannen - aber beide haben umgekehrt ihre Länder dann doch zumindest technologisch deutlich voran gebracht und aus mittelalterlichen Feudalstaaten zu Industriestaaten gemacht. Trump ist davon extrem weit entfernt.

[Neom]

(04 Aug 2020, 11:49)

Völlig richtig. Wenn man nicht alles weiß, ist das kein Problem - niemand erwartet das. Wenn man aber glaubt alles zu wissen oder zu jedem Scheiß seinen Senf dazugeben zu müssen, dann ist das ein Riesenproblem - siehe Trump. Von jemandem wie Trump würde ich nicht mal nen Gebrauchtwagen kaufen - und der Mann führt die immer noch führende Nuklearmacht an. Man darf gar nicht drüber nachdenken.

Auch hier der Verweis Ronald Reagan, auch ein Showman hatte kaum eine Ahnung, da haben ander im Hintergrund die Fäden gezogen..

[Rautenberger]

(04 Aug 2020, 13:20)
Ähnlich verläuft es bei Trump. Der glaubt auch, alles zu können und alles machen zu können. Das unterscheidet ihn von Josef Stalin und Mao. Beide waren durchaus in der Lage, Aufgaben zu deligieren, beide waren durchaus in der Lage, eigene Fehler zu erkennen und sich einzugestehen. Beide waren Schwerstverbrecher und üble Tyrannen - aber beide haben umgekehrt ihre Länder dann doch zumindest technologisch deutlich voran gebracht und aus mittelalterlichen Feudalstaaten zu Industriestaaten gemacht. Trump ist davon extrem weit entfernt.

Beim Stichwort "Tyrannen mit beeindruckender wirtschaftspolitischer Aufbauleistung" fallen mir andere Namen ein: Deng Xiaoping und die chinesische Führung bis heute oder die taiwanesischen und südkoreanischen Autokraten, die ihre Länder von Entwicklungsländern zu High-Tech-Industriestaaten gemacht haben. In Stalins Sowjetunion wurden sicher große Anstrengungen unternommen - teils unter grausamen Bedingungen - um das Land voranzubringen. Dem waren durch das Wirtschaftssystem aber Grenzen gesetzt: Das Sowjetsystem war immer ineffizient und ist nicht ohne Grund Ende der 1980er nach quälend langem Siechtum zusammengekracht.

[sünnerklaas]

(04 Aug 2020, 16:27)

Beim Stichwort "Tyrannen mit beeindruckender wirtschaftspolitischer Aufbauleistung" fallen mir andere Namen ein: Deng Xiaoping und die chinesische Führung bis heute oder die taiwanesischen und südkoreanischen Autokraten, die ihre Länder von Entwicklungsländern zu High-Tech-Industriestaaten gemacht haben. In Stalins Sowjetunion wurden sicher große Anstrengungen unternommen - teils unter grausamen Bedingungen - um das Land voranzubringen. Dem waren durch das Wirtschaftssystem aber Grenzen gesetzt: Das Sowjetsystem war immer ineffizient und ist nicht ohne Grund Ende der 1980er nach quälend langem Siechtum zusammengekracht.

Das Problem der Sowjetunion war zum einen die Größe des Landes, seine Landesnatur, das ganze gepaart mit einem chauvinistischen russischen Nationalismus.Trotzdem hat man so einiges hinbekommen - wenn man sich einmal überlegt, wo das Land am Ende des Zarismus stand: ein feudalistischer Agrarstaat, fast noch mit Leibeigenschaft und Bauern, die mit hölzernen Pflügen ackern mussten.
Der Kardinalfehler der Sowjets war, dass die notwendigen Reformen von Gorbatschow viel zu spät kamen, dass die Führung der KPdSU nicht in der Lage war, sich frühzeitig angemessen zu verjüngern, sondern zur Greisokratie wurde (analiog zu den USA heute).

[Rautenberger]

(04 Aug 2020, 19:09)

Das Problem der Sowjetunion war zum einen die Größe des Landes, seine Landesnatur, das ganze gepaart mit einem chauvinistischen russischen Nationalismus.Trotzdem hat man so einiges hinbekommen - wenn man sich einmal überlegt, wo das Land am Ende des Zarismus stand: ein feudalistischer Agrarstaat, fast noch mit Leibeigenschaft und Bauern, die mit hölzernen Pflügen ackern mussten.
Der Kardinalfehler der Sowjets war, dass die notwendigen Reformen von Gorbatschow viel zu spät kamen, dass die Führung der KPdSU nicht in der Lage war, sich frühzeitig angemessen zu verjüngern, sondern zur Greisokratie wurde (analiog zu den USA heute).

China ist auch groß und von einem Han-chinesischen Nationalismus geprägt. Trotzdem läuft die Wirtschaft am Schnürchen. Das Stichwort ist: Kapitalismus statt Planwirtschaft.

Den Vergleich mit den USA finde ich ziemlich schräg. In der Sowjetunion war die Vergreisung Ausdruck eines starren Systems. Das US-System kann sich durchaus - zumindest personell - erneuern und die wirtschaftliche Lage ist auch nicht mit der der Sowjetunion vergleichbar.

[sünnerklaas]

(05 Aug 2020, 10:56)

China ist auch groß und von einem Han-chinesischen Nationalismus geprägt. Trotzdem läuft die Wirtschaft am Schnürchen. Das Stichwort ist: Kapitalismus statt Planwirtschaft.

Besser gesagt: Unter Deng wurde vurtuos mit dem Gegensatz zwischen Planwirtschaft und Marktwirtschaft umgegangen. Deng hat ja bei vielen, die ihm begegnet sind, tiefen Eindruck hinterlassen, unter anderem bei Helmut Schmidt und Henry Kissinger.

Den Vergleich mit den USA finde ich ziemlich schräg. In der Sowjetunion war die Vergreisung Ausdruck eines starren Systems. Das US-System kann sich durchaus - zumindest personell - erneuern und die wirtschaftliche Lage ist auch nicht mit der der Sowjetunion vergleichbar.

Na, dann schau Dir mal die Spitze der USA im Moment an:

Donald Trump: 74 Jahre
Mike Pence: 61 Jahre (Vizepräsident, 1. Stellvertreter des Präsidenten)
Nancy Pelosi: 80 Jahre (Präsidenten des Repräsentantenhauses, 2. Stellvertreterin des Präsidenten)
Chuck Grassley: 86 Jahre (Präsident pro tempore des US-Senats, 3. Stellvertreter des Präsidenten).

Der Kandidat der Demokraten, Joe Biden ist 77 Jahre alt.

Ein Blick auf die Liste der Abgeordneten im US-Senat ist auch hilfreich.
Die Generation U60 ist deutlich unterrepräsentiert. So etwas ist überhaupt nicht gut für ein Land. Da läuft etwas grundsätzliches gewaltig schief.

[sünnerklaas]

Trump orakelt wieder öffentlich. Heute: die Explosion in Beirut.

Er scheint nicht zu wissen, dass es durch unsachgemäßen Umgang mit Ammoniumnitrat schon in der Vergangenheit weltweit zu sehr schweren Unfällen mit jeweils hunderten von Toten gekommen ist. Zum Beispiel bei der BASF in Ludwigshafen 1921. - oder in den USA die Texas-City-Katastrophe.

[streicher]

Trump ändert Kurs und unterzeichnet Umweltschutzgesetz

Ein neues Gesetz garantiert Naturschutzprojekten und Erholungsgebieten in den USA jährlich fast drei Milliarden US-Dollar. Der Vorstoß ist eine bemerkenswerte Kehrtwende des US-Präsidenten.

Und - überrascht?

[Malzbier]

(05 Aug 2020, 22:52)

Trump ändert Kurs und unterzeichnet Umweltschutzgesetz
Und - überrascht?

Verzweifelte Versuche um Wähler zu ködern. Nach der Wahl wird er nichts mehr davon wissen und weitere Umweltschutzmaßnahmen streichen.

Vorausgesetzt natürlich, er findet genug Dumme, die drauf reinfallen und ihn wählen.

[streicher]

(05 Aug 2020, 23:00)

Verzweifelte Versuche um Wähler zu ködern. Nach der Wahl wird er nichts mehr davon wissen und weitere Umweltschutzmaßnahmen streichen.

Vorausgesetzt natürlich, er findet genug Dumme, die drauf reinfallen und ihn wählen.

Davon gehe ich auch aus: der Umwelt zuliebe handelt er todsicher nicht. Das konnte man bis dato gut beobachten.

[TheManFromDownUnder]

Dumb Trump ist sogar unfaehig Laendernamen und Namen eine der groessten Nationalparks in den USA korrekt auszusprechen.

President Donald Trump mispronounced Thailand as “Thigh-land”

Peinlich


https://www.news.com.au/world/north-ame ... 84506056da

[Neom]

auch hier mal wieder ein Artikel:

https://nypost.com/2020/08/08/nyc-counc ... -recovery/

Die Nutzung von Hydroxychloroquine scheint doch zu wirken bzw. in einigen Fällen zu helfen, anstatt man, vllt einfach mal keine voreiligen Schlüsse zieht (siehe Masken), sondern abwartet, hat man Trump im Zusammenspiel mit diesem Medikament immer wieder kritisiert, obwohl es auch Studien gab, die belegt haben, das in vielen Fällen Hydroxychloroquine schon Leben gerettet hat..

[Enas Yorl]

(08 Aug 2020, 22:00)

auch hier mal wieder ein Artikel:

https://nypost.com/2020/08/08/nyc-counc ... -recovery/

Die Nutzung von Hydroxychloroquine scheint doch zu wirken bzw. in einigen Fällen zu helfen, anstatt man, vllt einfach mal keine voreiligen Schlüsse zieht (siehe Masken), sondern abwartet, hat man Trump im Zusammenspiel mit diesem Medikament immer wieder kritisiert, obwohl es auch Studien gab, die belegt haben, das in vielen Fällen Hydroxychloroquine schon Leben gerettet hat..

Die Meinung eines Patienten über ein Medikament ersetzt noch lange keine Studien. Und sagt noch lange nichts, über Wirksamkeit und Nebenwirkungen aus. Genau so sollte man eben nicht, den Nutzen/Risiken eines Medikaments bewerten.

[TheManFromDownUnder]

Trump wurde bei einer Pressekonferenz in New Jwesey wieder beim Luegen erwischt, zig den Schwanz ein und verzog sich


https://www.cbsnews.com/video/trump-lea ... formation/

[sünnerklaas]

(10 Aug 2020, 02:14)

Trump wurde bei einer Pressekonferenz in New Jwesey wieder beim Luegen erwischt, zig den Schwanz ein und verzog sich


https://www.cbsnews.com/video/trump-lea ... formation/

So - und jetzt sowas bei einer der TV-Debatten... Trump beim Lügen erwischen, ihn da dann stellen und dann: politischer Fangschuss. Mehr ist nicht notwendig an Wahlkampf.

[unity in diversity]

4+1 am Mount Rushmore?
Trump möchte, daß ihm „seine" Bürger ein Denkmal setzen:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ssen-.html
Andere haben das nicht mal nach 2 Amtsperioden verlangt, aber dafür ist Trump halt der einzige und beste Trump aller Zeiten, nicht wahr?

[Neom]

(10 Aug 2020, 09:57)

4+1 am Mount Rushmore?
Trump möchte, daß ihm „seine" Bürger ein Denkmal setzen:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ssen-.html
Andere haben das nicht mal nach 2 Amtsperioden verlangt, aber dafür ist Trump halt der einzige und beste Trump aller Zeiten, nicht wahr?

Auch hier wieder sehr viel Wind um nichs, Trump's seine Worte werden wieder mal hochsterilisiert. Welcher Präsi würde es nicht gut finden, wenn sein Gesicht auf Mt Rushmore zu sehen wäre ?

Hätte man Obama die selbe Frage gestellt, dann hätte er sicherlich auch so geäußert.

[Malzbier]

(10 Aug 2020, 10:30)

Auch hier wieder sehr viel Wind um nichs, Trump's seine Worte werden wieder mal hochsterilisiert. Welcher Präsi würde es nicht gut finden, wenn sein Gesicht auf Mt Rushmore zu sehen wäre ?

Hätte man Obama die selbe Frage gestellt, dann hätte er sicherlich auch so geäußert.

nö

[odiug]

(10 Aug 2020, 10:30)

Auch hier wieder sehr viel Wind um nichs, Trump's seine Worte werden wieder mal hochsterilisiert. Welcher Präsi würde es nicht gut finden, wenn sein Gesicht auf Mt Rushmore zu sehen wäre ?

Hätte man Obama die selbe Frage gestellt, dann hätte er sicherlich auch so geäußert.

Weder Obama, noch ein anderer als Trump hätte den Governor von South Dakota darauf angesprochen, in Stein gemeißelt zu werden.
Er wurde nicht ", gefragt" noch wurde ihm das angeboten, wie üblich brachte er sich selbst ins Gespräch.
Und angesichts der Tatsache, dass Mount Rushmore auf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, denke ich nicht, dass Obama oder sonst einer außer Trump die Idee, sein Antlitz dort zu verewigen, besonders gut fände.

[sünnerklaas]

(10 Aug 2020, 13:07)

Weder Obama, noch ein anderer als Trump hätte den Governor von South Dakota darauf angesprochen, in Stein gemeißelt zu werden.
Er wurde nicht ", gefragt" noch wurde ihm das angeboten, wie üblich brachte er sich selbst ins Gespräch.
Und angesichts der Tatsache, dass Mount Rushmore auf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, denke ich nicht, dass Obama oder sonst einer außer Trump die Idee, sein Antlitz dort zu verewigen, besonders gut fände.

Nicht einmal Franklin D. Roosevelt wurde da verewigt. Und der war ja nun wirklich ein Präsident mit außerordentlichen Leistungen und höchsten Verdiensten. Keiner seiner Nachfolger kann Roosevelt auch nur annähernd das Wasser reichen. Trump erst recht nicht.

[Neom]

(10 Aug 2020, 13:07)

Weder Obama, noch ein anderer als Trump hätte den Governor von South Dakota darauf angesprochen, in Stein gemeißelt zu werden.
Er wurde nicht ", gefragt" noch wurde ihm das angeboten, wie üblich brachte er sich selbst ins Gespräch.
Und angesichts der Tatsache, dass Mount Rushmore auf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, denke ich nicht, dass Obama oder sonst einer außer Trump die Idee, sein Antlitz dort zu verewigen, besonders gut fände.

Keine Sau hat viel Wind damals gemacht, das MT Rushmore uf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, viele Rassenthemen die jetzt hochkochen wurden damals, auch u.a durch Obama schön wieder in die Schulblade gesteckt.

Schau dir mal, was in Chicago wieder los war. Das hätte es unter Obama nicht gegeben.

[streicher]

(10 Aug 2020, 10:30)

Auch hier wieder sehr viel Wind um nichs, Trump's seine Worte werden wieder mal hochsterilisiert. Welcher Präsi würde es nicht gut finden, wenn sein Gesicht auf Mt Rushmore zu sehen wäre ?

Hätte man Obama die selbe Frage gestellt, dann hätte er sicherlich auch so geäußert.

Vielleicht wird Obama im Interview bald genau diese Frage gestellt. Oder Bush, oder Clinton...

[odiug]

(10 Aug 2020, 17:37)

Keine Sau hat viel Wind damals gemacht, das MT Rushmore uf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, viele Rassenthemen die jetzt hochkochen wurden damals, auch u.a durch Obama schön wieder in die Schulblade gesteckt.

Schau dir mal, was in Chicago wieder los war. Das hätte es unter Obama nicht gegeben.

Keine Schublade ... ein Dampfkessel.
Und ja: natürlich kannst du immer noch mit Wertvorstellungen von 1937 argumentieren ... na ja ... hier in Deutschland vielleicht nicht, aber in den USA ist das noch möglich.
Gut ist das aber auch in den USA heute nicht mehr, selbst dann, wenn du damals auf der richtigen Seite gewesen wärst und dich gegen Charles Lindbergh und sein Liebäugeln mit den Nazis stelltest.
Zeiten ändern sich ...

[Senexx]

(10 Aug 2020, 17:37)

Keine Sau hat viel Wind damals gemacht, das MT Rushmore uf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, viele Rassenthemen die jetzt hochkochen wurden damals, auch u.a durch Obama schön wieder in die Schulblade gesteckt.

Schau dir mal, was in Chicago wieder los war. Das hätte es unter Obama nicht gegeben.

Obama kommt doch auch Chicago. Chicago war immer die korrupteste Stadt Amerikas und eine Hochburg der Democrats.

Dort will Obama nun einen ganzen Komplex um seine künftige Präsidentenbibliothek hochziehen. Für 500 Millionen USD. Das Geld soll wohl von "Sponsoren" kommen. Mann kann sich fragen, ob das verspäteter Lohn für seine Politik für die Geldigen ist.

[JJazzGold]

(10 Aug 2020, 13:07)

Weder Obama, noch ein anderer als Trump hätte den Governor von South Dakota darauf angesprochen, in Stein gemeißelt zu werden.
Er wurde nicht ", gefragt" noch wurde ihm das angeboten, wie üblich brachte er sich selbst ins Gespräch.
Und angesichts der Tatsache, dass Mount Rushmore auf einem Heiligtum der Lakota Sioux steht, denke ich nicht, dass Obama oder sonst einer außer Trump die Idee, sein Antlitz dort zu verewigen, besonders gut fände.

Dafür gibt es Octogen.

[sünnerklaas]

(10 Aug 2020, 18:04)

Vielleicht wird Obama im Interview bald genau diese Frage gestellt. Oder Bush, oder Clinton...

Und die würde mit Sicherheit den Namen eines Präsidenten nennen, der da - wenn überhaupt - zu allererst eingemeisselt werden müsste: Franklin D. Roosevelt.

[Neom]

(10 Aug 2020, 18:08)

Keine Schublade ... ein Dampfkessel.
Und ja: natürlich kannst du immer noch mit Wertvorstellungen von 1937 argumentieren ... na ja ... hier in Deutschland vielleicht nicht, aber in den USA ist das noch möglich.
Gut ist das aber auch in den USA heute nicht mehr, selbst dann, wenn du damals auf der richtigen Seite gewesen wärst und dich gegen Charles Lindbergh und sein Liebäugeln mit den Nazis stelltest.
Zeiten ändern sich ...

Keine Ahnung, was für einen Müll du von dir gibst, aber es ist nun mal eine Tatsache, dass die Medien auf jeden Trump Furz seit 2015 springen.

Wie gesagt, wieso gab es diese Themen damals nicht unter Obama, Ferguson ist doch auch passiert, wieso kein Aufruhr wie jetzt.

Wobei immer mehr Menschen in den USA erkennen, wie schlecht organisiert und kriminell diese sogenannten Demonstranten sind.

[Malzbier]

(10 Aug 2020, 19:42)

Keine Ahnung, was für einen Müll du von dir gibst, aber es ist nun mal eine Tatsache, dass die Medien auf jeden Trump Furz seit 2015 springen.

Wie gesagt, wieso gab es diese Themen damals nicht unter Obama, Ferguson ist doch auch passiert, wieso kein Aufruhr wie jetzt.

Wobei immer mehr Menschen in den USA erkennen, wie schlecht organisiert und kriminell diese sogenannten Demonstranten sind.

Da passen sich die Demonstranten also in kleinen Schritten der aktiven Regierung an. Wobei die Hälfte der Randalierer ja eh Trumpisten unter falscher Flagge sind.
Es wird Trump nicht retten, der Amerika zielstrebig in den Jordan manövriert.

[Neom]

(10 Aug 2020, 19:55)

Da passen sich die Demonstranten also in kleinen Schritten der aktiven Regierung an. Wobei die Hälfte der Randalierer ja eh Trumpisten unter falscher Flagge sind.
Es wird Trump nicht retten, der Amerika zielstrebig in den Jordan manövriert.

auch wieder nur Müll, auf Videos und Bildern ist ganz klar zu erkennen, dass es sicherlich keine Trumpisten sind.

[Malzbier]

(10 Aug 2020, 21:10)

auch wieder nur Müll, auf Videos und Bildern ist ganz klar zu erkennen, dass es sicherlich keine Trumpisten sind.

Auf dein sinnloses Gewäsch geh ich nicht ein. Gibts mal neue Plattitüden?

[streicher]

(10 Aug 2020, 19:24)

Und die würde mit Sicherheit den Namen eines Präsidenten nennen, der da - wenn überhaupt - zu allererst eingemeisselt werden müsste: Franklin D. Roosevelt.

In die Richtung würde ich auch vermuten. Außerdem gibt es noch andere Möglichkeiten, sich zu verewigen. Brücken und Straßen werden ohnehin nach ihnen benannt werden, nehme ich an.

[odiug]

(10 Aug 2020, 19:42)

Keine Ahnung, was für einen Müll du von dir gibst, aber es ist nun mal eine Tatsache, dass die Medien auf jeden Trump Furz seit 2015 springen.

Wie gesagt, wieso gab es diese Themen damals nicht unter Obama, Ferguson ist doch auch passiert, wieso kein Aufruhr wie jetzt.

Wobei immer mehr Menschen in den USA erkennen, wie schlecht organisiert und kriminell diese sogenannten Demonstranten sind.

Dass du keine Ahnung hast, das belegt sich schon daran, alles was du nicht verstehen kannst, als "Müll" zu bewerten.
Das tun Leute immer, die keine Ahnung haben.

Und was Ferguson und Obama betrifft ... vielleicht liegt der Unterschied zu Trump ganz einfach an der Reaktion von Obama.

[Neom]

(10 Aug 2020, 21:47)

Dass du keine Ahnung hast, das belegt sich schon daran, alles was du nicht verstehen kannst, als "Müll" zu bewerten.
Das tun Leute immer, die keine Ahnung haben.

Und was Ferguson und Obama betrifft ... vielleicht liegt der Unterschied zu Trump ganz einfach an der Reaktion von Obama.

Wieder nur Müll.

Im Vergleich zu Trump, haben die liberalen Medien wie CNN, MSNBC oder gar die NYTimes bei Obama immer ein Auge zugedrückt, das war währen seiner 8 Jahre der Fall. Was glaubst du wieso es ein Anstieg gab, was so Seiten wie Breitbart & Co gab? Warum steigen die Quoten bei Fox News etc.

[odiug]

(11 Aug 2020, 07:17)

Wieder nur Müll.

Im Vergleich zu Trump, haben die liberalen Medien wie CNN, MSNBC oder gar die NYTimes bei Obama immer ein Auge zugedrückt, das war währen seiner 8 Jahre der Fall. Was glaubst du wieso es ein Anstieg gab, was so Seiten wie Breitbart & Co gab? Warum steigen die Quoten bei Fox News etc.

Also der NY Times geht es blendend seit Trump
Was FOX betrifft ... die hatten mal eine ziemlich gute, konservative, aber faktenbasierte Nachrichtenredaktion.
Problematisch ist, was man "Infotainment" in den USA nennt ... Leute wie Hannity, Tucker Carlson & Co.
Seit Trump ist FOX geprägt von Trumpism ... ein reines Propagandainstrument ... Staatsfunk nach kommunistischen Vorbild.
Was noch gut ist, ist deren polling.
Wenn du gute Nachrichten aus den USA haben willst, dann empfehle ich News Hour von PBS.
Wenn du Hintergrunginformationen willst: Frontline ... auch PBS.
Wenn du begreifen willst, wie Amis over the board denken : this american life.
Was ich dir auch noch empfehlen kann: commonwealth club, Town Hall Seattle, brookings institution.

[streicher]

(10 Aug 2020, 19:17)

Obama kommt doch auch Chicago. Chicago war immer die korrupteste Stadt Amerikas und eine Hochburg der Democrats.

Dort will Obama nun einen ganzen Komplex um seine künftige Präsidentenbibliothek hochziehen. Für 500 Millionen USD. Das Geld soll wohl von "Sponsoren" kommen. Mann kann sich fragen, ob das verspäteter Lohn für seine Politik für die Geldigen ist.

Eine Präsidentenbibliothek ist allerdings nichts Ungewöhnliches.

Amerikanische Präsidenten bauen traditionell nach ihrer Amtszeit eine Bibliothek, die häufig vor allem als Museum und Archiv ihrer politischen Laufbahn dient. In den USA gibt es 13 solcher Büchereien, wie die John F. Kennedy Bibliothek in Boston, die für Bill Clinton in Arkansas und für George W. Bush in Dallas. Bei der Vorstellung des Designs im Mai in Chicago sagte Obama, dass solche Bibliotheken allerdings oft als "Denkmal der Vergangenheit und als Egotrip" gesehen werden. Doch das soll sich nun ändern.

Obama-Bibliothek nimmt Gestalt an.
Die Anfrage für Mt. Rushmore ist da schon ein andere Kaliber.

[Malzbier]

(11 Aug 2020, 22:22)

Eine Präsidentenbibliothek ist allerdings nichts Ungewöhnliches.
Obama-Bibliothek nimmt Gestalt an.
Die Anfrage für Mt. Rushmore ist da schon ein andere Kaliber.

Sollen die Amis doch ein Denkmal Trumps an den Rushmore hängen. Nicht meißeln, sondern aus Sandsteind anbauen, dann kann man zuschauen wie alles zerbröselt, parallel zu seiner Amtszeit.

[odiug]

(12 Aug 2020, 09:10)

Sollen die Amis doch ein Denkmal Trumps an den Rushmore hängen. Nicht meißeln, sondern aus Sandsteind anbauen, dann kann man zuschauen wie alles zerbröselt, parallel zu seiner Amtszeit.

Eine Gipsstatue am Souveniershop reicht völlig

[Malzbier]

(12 Aug 2020, 11:07)

Eine Gipsstatue am Souveniershop reicht völlig

Ich dachte es mir auch grad. Man müsste ja quasi schon eine zerbröselte Statue an den Rushmore hängen. Das Chaos und der Niedergang ist ja schon angezettelt und weit fortgeschritten.

[TheManFromDownUnder]

(12 Aug 2020, 11:07)

Eine Gipsstatue am Souveniershop reicht völlig

Oder was zum an den Rueckspiegel im Auto haengen oder aufs Dash Board kleben, sowie den Wackel Elvis, einen Wackel Trump.

Aber das ganze Rushmore Gerede zeigt doch wieerum wie realitaetsfremd und psychologisch gestoert der Trump ist und das es ihn total disqualifiziert ein Staatsoberhaupt zu sein, nirgendwo und mit sicherheit nicht in den USA

[odiug]

(12 Aug 2020, 11:40)

Oder was zum an den Rueckspiegel im Auto haengen oder aufs Dash Board kleben, sowie den Wackel Elvis, einen Wackel Trump.

Aber das ganze Rushmore Gerede zeigt doch wieerum wie realitaetsfremd und psychologisch gestoert der Trump ist und das es ihn total disqualifiziert ein Staatsoberhaupt zu sein, nirgendwo und mit sicherheit nicht in den USA

Ja ... ein Wackeldonald neben der gehäkelten Klopapierrolle in einem Opel mit AfD Aufkleber

[Liberty]

Ein diplomatischer Coup für Trump.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emiraten nehmen volle diplomatische Beziehungen auf, unter Vermittlung von Trump. Netanjahu spricht von einem historischen Tag. Kommende Woche soll im Weissen Haus ein gemeinsames Abkommen der beiden Staaten unterzeichnet werden. Weitreichende Zusammenarbeit ist geplant. Gemeinsames Ziel soll die Zwei-Staaten-Lösung sein.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... bruch.html

[Neom]

(13 Aug 2020, 21:13)

Ein diplomatischer Coup für Trump.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emiraten nehmen volle diplomatische Beziehungen auf, unter Vermittlung von Trump. Netanjahu spricht von einem historischen Tag. Kommende Woche soll im Weissen Haus ein gemeinsames Abkommen der beiden Staaten unterzeichnet werden. Weitreichende Zusammenarbeit ist geplant. Gemeinsames Ziel soll die Zwei-Staaten-Lösung sein.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... bruch.html

Es werden weitere Staaten folgen.

[sünnerklaas]

Langsam wird immer deutlicher, warum Trump eine hohe Zahl Corona-Erkrankungen, am besten sogar eine sehr starke Verschärfung der Lage braucht: dann kann er künstlich die Wahlbeteiligung senken. Der US-Postal-Service wird kein Geld zur Bewältigung der Briefwahl bekommen:


Trump sabotiert Briefwahl : Angriff auf die amerikanische Post – und die Demokratie (FAZ)

Ohne den Ausschluss von Zahlungen an den US Postal Service hätte es keine Unterschrift Trumps unter die Corona-Hilfen gegeben.

[Alexyessin]

(13 Aug 2020, 21:13)

Ein diplomatischer Coup für Trump.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emiraten nehmen volle diplomatische Beziehungen auf, unter Vermittlung von Trump. Netanjahu spricht von einem historischen Tag. Kommende Woche soll im Weissen Haus ein gemeinsames Abkommen der beiden Staaten unterzeichnet werden. Weitreichende Zusammenarbeit ist geplant. Gemeinsames Ziel soll die Zwei-Staaten-Lösung sein.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... bruch.html

Da geht zweien der Arsch auf Grundeis und einer kann sich wieder mehr ins Licht setzen. Naja, egal, welche Beweggründe Bibi und Donald für die Geschichte haben - aber sich weiter in die Abhängigkeit von absoluten Monarchien zu begeben ist dumm.

[odiug]

Birtherism ist wieder da ... Trumps "Erfolgsrezept" für 2020
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53774289

[TheManFromDownUnder]

(14 Aug 2020, 11:39)

Birtherism ist wieder da ... Trumps "Erfolgsrezept" für 2020
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53774289

The Fuck Wit is desperate!

Man kann nur den Kopf schuetteln. Null Argumente. Dann muss man halt defamieren, luegen, verleumdnen usw usw.

Was fuer ein widerlicher Charakter