@Corona-Demonstranten

[Kohlhaas]

(04 Aug 2020, 18:35)

Sicherheitshalber habe ich mal meinen Beitrag eingeblendet, damit klar ist, daß ich die Mehrheit der Bevölkerung nicht "Mainstream" nenne.

Was meinst Du denn dann, wenn Du über "Mainstream" oder "Systemmedien" schreibst?

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 20:02)

Migrantische Machos halten sich nicht daran.

Mahnt man es an, drohen sie, einem aufs Maul zu hauen.

Kaum überraschend, dass es Unvernünftige in jeder Bevölkerungsgruppe gibt.

[Lenny]

Wer ist eigentlich "dümmer" bzw. handelt nach seiner eigenen Logik nicht stringent:


1) Derjenige, der das Corona Virus als SEHR gefährlich einstuft, und TROTZDEM Massendemos in VIELEN Städten organisiert oder zumindest unterstützt.

2) Derjenige, der Corona als harmlos einstuft und aufgrunddessen gegen die getroffenen Maßnahmen protestiert oder diesen Protest unterstützt.

[Kohlhaas]

(04 Aug 2020, 18:35)

Sicherheitshalber habe ich mal meinen Beitrag eingeblendet, damit klar ist, daß ich die Mehrheit der Bevölkerung nicht "Mainstream" nenne.

Was meinst Du denn dann, wenn Du über "Mainstream" oder "Systemmedien" schreibst?

Es spielt für mich eine große Rolle, ob ich Informationen ungefiltert bekomme, oder diese schon meinungsgeschwängert und dadurch lückenhaft sind.
Nur aus ungefilterten lückenlosen Informationen kann ich mir eine eigene Meinung bilden, ebenso aus persönlichen Erfahrungen,

Ah, und solche "ungefilterterten" und "lückenlosen" Informationen bekommst Du auf "Hygiene-Demos"....

Dein Ding. Mach nur weiter so. Meiner Ansicht nach hat der Staat jedes Recht, diese Art von fundamentaler Ignoranz der Rechte anderer Menschen schlicht zu verbieten. Es gibt Hygieneregeln. Abstand, Maske. Wer das mutwillig und demonstrativ ignoriert, kann sich nicht auf "Meinungsfreiheit" berufen. Niemand hat die Tausenden, Millionen oder Quadrilliarden "Freiheitsverteidiger", die da durch Berlin gewatschelt sind, an ihrem Tun gehindert. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist folglich definitiv nicht angegriffen oder irgendwie behindert worden. Bestritten wird nur das Recht dieser Covidioten, sich über deutsches Recht hinwegzusezten.

[Ein Terraner]

(04 Aug 2020, 20:05)

Zitat, Bundesoberbehörde: "Träger der beschriebenen Mund-Nasen-Bedeckungen können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde."
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoi ... asken.html (Stand 26.06.2020, aktueller Seitenaufruf)

Behauptung ("Es gibt keine nachgewiesene Schutzwirkung bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektion - Fremd- und Eigenschutz") bewiesen. Einen schönen Abend noch.

Das ist keine Behauptung sondern eine Information darüber das keine Tests zur Schutzwirkung durchgeführt wurden, Persönlichen Angriff entfernt. Moses, Mod. "Es gibt keinen Nachweis", das bedeutet einfach das es keinen Nachweis gibt. So wie "Es gibt keine Bedienungsanleitung" bedeutet das es keine Bedienungsanleitung gibt. Da steht nicht das Test ergeben haben das eine Schutzwirkung nicht nachgewiesen wurde, da steht einfach nur das es keinen Nachweis gibt. Das scheint aber deinen Intellekt Haushoch zu überfordern.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 06:20)

Statt einer Auseinandersetzung mit dem Argument zur Sache, kommt nur ein Link ohne Zitat. So ist eine Sachauseinandersetzung leider nicht möglich.

wie meinen?

das hier ist "nur ein Link ohne Zitat"?

[franzmannzini]

(04 Aug 2020, 19:28)

Das scheint doch eine ziemlich realitätsferne Auffassung bei einem Thema, für dessen Beurteilung der übergroßen Mehrheit - und damit sehr wahrscheinlich auch Dir - die fachliche medizinische Ausbildung und damit Kompetenz fehlt.

Dunning und Kruger lassen freundlich grüßen.

Falls Du mein Geschriebenes auf den Corona-Virus beziehst...
Wie wir wissen, scheint da nicht mal eine fachliche medizinische Ausbildung zu reichen, es muss schon Virologie sein, aber auch Veterinärmedizin ist gerne gesehen.
Vielleicht muß man ja auch Sozialpsychologe sein um richtig zu Leben, und Politologe um an Wahlen teilzunehmen.
Manche meinen sogar, daß man nicht bei Kindererziehung mitreden kann, wenn man selbst keine hat.
Nach DKE müßte Herr Spahn sich auch für besonders Kompetent im Fachgebiet Virologie halten, was dann auch für mich gilt, als Elektrotechniker.
Vielleicht entdeckst Du auch bei Dir Kompetenzen über meine Kompetenzen.

Ja, nee, ist klar.
Wirklich bedauerlich, dass es die AK nicht mehr gibt, gelle?
Aber zum Zweck einer "objektiven Meinungsbildung" gibt es ja, Putin sei Dank, RT. Nicht zu fassen, dass dieser tatsächliche Staatssender so verpönt ist! Nee, also wirklich nicht. Unerhört das!

Von mir aus könnte auch das ZDF eine Kamera bei irgend einem Event aufstellen, eine Lifestream schalten und einfach laufen lassen, ich würde es mir anschauen.

[Kohlhaas]

(04 Aug 2020, 18:54)

Nur wollen sich die meisten, die mit dem "Marxiusmus" daherkommen, mit dem Philosophen und Ökonomen Karl Marx auseinander setzen. Vielmehr geht es um den indirekten Verweis auf Josef Stalin und Mao tse dong und all denen, die den Marxismus via Leninismus zur Religion erklärt haben.

Deswegen habe ich ja empfohlen, zu trennen zwischen dem was Marx über die Mechanismen der kapitalistischen Wirtschaftsweise geschrieben hat, und den möglichen politischen Folgerungen, die man aus der Analyse einer vor 150 Jahre vergangenen Gesellschaft ziehen könnte. Stalin, Mao, Pol Pot... (etc) hatten Unrecht. Das macht aber die empirischen Untersuchungen von Marx zum Thema Wirtschaftsweise nicht wertlos.

Und zum wiederholten Male: Ich bin kein Marxist.

[franzmannzini]

(04 Aug 2020, 19:34)

Ich habe mir das "Sensationsinterview" angetan. Woher man die Quellen hat, will msn nicht sagen. Alles konspirativ, alles streng geheim. Wer der Bürgermeister ist, will er auch nicht sagen.
Klingt alles nach erstunken und erlogen.

Dazu tendiere ich auch. Interessant wird es allerdings, wenn Ende August tatsächlich ein kleiner Lockdown, entweder punktuell oder gar Bundesweit kommt.
Dann werden die Propheten bestätigt.

[Desconius]

(04 Aug 2020, 20:03)
Und was soll diese dümmlich Behauptung, dass in diesem Land Meschen belangt würden, weil sie ihr Recht auf Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen?

In diesem Land wird keiner gerichtlich verurteilt, der durch die Wahrnehmung (s)eines Versammlungsrechtes andere Menschen nachweislich soweit infiziert hat, so daß die Neuinfizierten daran erkranken oder sogar versterben.

Welche Pläne bezüglich Versammlungsverbot zumindest kurzzeitig bestanden, weil politisch beschlossen, ist u. a. hier lesbar:
"FAQ: Corona-Versammlungsverbot
Besteht in Deutschland ein Versammlungsverbot?
Derzeit gilt im gesamten Bundesgebiet aufgrund von Corona ein Versammlungsverbot, welches das Versammeln an öffentlichen Orten sowie in privaten Umgebungen untersagt. Dies gilt als Infektionsschutzmaßnahme.

Welche gesetzlichen Grundlagen begründen ein Versammlungsverbot?
Zunächst definiert das Infektionsschutzgesetz (IfSG), dass der Staat bzw. die Bundesländer Maßnahmen zur Eindämmung von ansteckenden Krankheiten ergreifen können und dürfen. Die jeweiligen Landesverordnungen bestimmten dann, ob ein Versammlungsverbot als Maßnahme angeordnet wird.

Ist bei Verstößen mit Bußgeldern zu rechnen?
Gemäß den Vorgaben des IfSG sowie den länderspezifischen Corona-Bußgeldkatalogen werden Verstöße gegen das Versammlungsverbot in der Regel mit Bußgeldern geahndet. Wie hoch diese ausfallen können, erfahren Sie [...]"
https://www.bussgeldkatalog.org/corona- ... ungsverbot

"Es gibt keinen Nachweis", das bedeutet einfach das es keinen Nachweis gibt.

Ganz genau, richtig erfasst.

Solltest Du hingegen einen Nachweise bzw. Beweis dafür haben, daß bei diesen "Alltagsmasken" und ähnlichen Stofferzeugnissen ein hinreichender Fremd- und Eigenschutz bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektionsgefahr besteht, dann teile dieses Wissen doch einfach mit uns und der Bundesoberbehörde.

Ist das das ein anzunehmender Vorschlag ?



Hier die E-Mail-Adresse der Bundesoberbehörde, Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: [email protected]

[Kohlhaas]

(04 Aug 2020, 20:02)

Migrantische Machos halten sich nicht daran.

Mahnt man es an, drohen sie, einem aufs Maul zu hauen.

Quatsch. Die Leute, die da Polizisten anfeinden oder Kamerateams beschimpfen und bespucken, rotzen in reinstem Hochdeutsch herum.

[Sören74]

(04 Aug 2020, 20:05)

Zitat, Bundesoberbehörde: "Träger der beschriebenen Mund-Nasen-Bedeckungen können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde."
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoi ... asken.html (Stand 26.06.2020, aktueller Seitenaufruf)

Behauptung ("Es gibt keine nachgewiesene Schutzwirkung bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektion - Fremd- und Eigenschutz") bewiesen. Einen schönen Abend noch.

Wenn zig andere die Schutzwirkung von Masken analysiert und nachgewiesen haben, dann ist es letztlich Cherry-Picking sich die Aussage herauszusuchen, die gegenteiliger Meinung ist.

[BennGunn]

(03 Aug 2020, 22:32)

Ernsthaft? Schweden hat gar keine Maßnahmen getroffen? Belarus auch nicht? Und eine Diktatur in Asien - China - keine Maßnahmen?

Was ist denn z.B. ein Verbot für Veranstaltungen mit mehr als 50 Teilnehmern (Schweden, 27.03.) oder ein Verbot öffentlicher Veranstaltungen in Bibliotheken, Museen, Galerien und anderen kulturellen Einrichtungen sowie ein Abstandsgebot von 1,50m (Weißrussland, 07.04.) oder ein kompletter Lockdown einer 9-Millionen-Stadt (China, Wuhan, 23.01.) und einer Provinz mit mehr als 60 Millionen Menschen (China, Hubei, 17.02.)? Keine Maßnahmen? Und das sind nur einige wenige Punkte auf der Liste.

ich stelle fast, daß die Coronoiker von ihrer Coronoia immer mehr Dachschäden tragen: Willste im ernst ein Versammlungsverbot/Abstandsgebot mit einem absichtlichen Ruinieren der Volkswirtschaft vergleichen?

China hab ich gar nicht erwähnt - China ist die Udssr heute - was dort in dieser (und jener) Hinsicht veröffentlicht wird, ist Lüge und Propaganda

[Lenny]

...

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 20:27)

Quatsch. Die Leute, die da Polizisten anfeinden oder Kamerateams beschimpfen und bespucken, rotzen in reinstem Hochdeutsch herum.

ach wirklich? die neue Gattung der Randalierer in Stuttgart zB?

[Senexx]

(04 Aug 2020, 20:06)

Kaum überraschend, dass es Unvernünftige in jeder Bevölkerungsgruppe gibt.

Versuchen Sie nicht, das Problem herunterzuspielen.

In Ihrem Kuhkaff gibt es ja praktische keine Ausländer.

Sie können das Problem gar nicht ermessen.

[Ein Terraner]

(04 Aug 2020, 20:27)

Ganz genau, richtig erfasst.

Solltest Du hingegen einen Nachweise bzw. Beweis dafür haben, daß bei diesen "Alltagsmasken" und ähnlichen Stofferzeugnissen ein hinreichender Fremd- und Eigenschutz bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektionsgefahr besteht, dann teile dieses Wissen doch einfach mit uns und der Bundesoberbehörde.

Ist das das ein anzunehmender Vorschlag ?

Das wird mir jetzt echt zu trollig, zwei Möglichkeiten. Entweder bist du Mental so benachteiligt das du den Sinn von 4 Wörtern zu verstehst oder du trollst hier nur rum. In letzter Konsequenz zweifelst du hier an das für ein fliegenden Wassertröpfchen ein Stück Stoff kein Hindernis darstellt. Das ist das Niveau von Flacherdlern.

[sünnerklaas]

(04 Aug 2020, 20:23)

Dazu tendiere ich auch. Interessant wird es allerdings, wenn Ende August tatsächlich ein kleiner Lockdown, entweder punktuell oder gar Bundesweit kommt.
Dann werden die Propheten bestätigt.

Der wird auf Grund der Dämlichkeit einiger weniger kommen. Und um das vorherzusehen, musste man noch nicht einmal ein Hellseher oder gar Prophet sein. Das ergibt sich an Hand der Ereignisse der letzten Wochen (Party am Ballermann, Vorfälle in St. Wolfgang etc.) von selbst. Die Demonstration der selbsternannten "Querdenker" hat dem ganzen dann die Krone aufgesetzt.
Ich möchte nicht in der Haut vom Ballwang stecken, sollte tatsächlich eine heftige zweite Welle kommen und sich da auch noch ein Zusammenhang mit seinen "Demonstrationen" herstellen lassen.

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 20:31)

Versuchen Sie nicht, das Problem herunterzuspielen.

In Ihrem Kuhkaff gibt es ja praktische keine Ausländer.

Sie können das Problem gar nicht ermessen.

Was bin ich froh, Geniuses wie Dich zu haben, die das zu können glauben.

[Troh.Klaus]

(04 Aug 2020, 20:20)
Von mir aus könnte auch das ZDF eine Kamera bei irgend einem Event aufstellen, eine Lifestream schalten und einfach laufen lassen, ich würde es mir anschauen.

Ich dachte, man muss selbst vor Ort sein, um sich ein Bild zu machen und eine eigene Meinung zu bilden. Auch ein Life-Stream a la Web-Cam kann nur einen Ausschnitt liefern.

[Ein Terraner]

(04 Aug 2020, 20:28)

Wenn zig andere die Schutzwirkung von Masken analysiert und nachgewiesen haben, dann ist es letztlich Cherry-Picking sich die Aussage herauszusuchen, die gegenteiliger Meinung ist.

Sicher von Masken, aber nicht von Eigenbauten, und genau darum geht es den Dödel. Er behauptet hier schon seit mehreren Seiten dass das fehlen eines Nachweises, also sowas wie einem Tüv Gutachten für eine selbst gebaute Maske über dessen Schutzwirkung, selbige ausschließt.

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 20:20)

Von mir aus könnte auch das ZDF eine Kamera bei irgend einem Event aufstellen, eine Lifestream schalten und einfach laufen lassen, ich würde es mir anschauen.

Prima!

Haste wenigstens dabei mal mitgezählt, damit wir die Frage abschließend klären können, wie viele Covidioten in Berlin tatsächlich unterwegs waren?

[sünnerklaas]

(04 Aug 2020, 20:31)

Versuchen Sie nicht, das Problem herunterzuspielen.

In Ihrem Kuhkaff gibt es ja praktische keine Ausländer.

Sie können das Problem gar nicht ermessen.

Ah ja, der Ausländer ist schuld.
Am vergangenen Freitag bin ich an einer Moschee vorbei gekommen. Zum Freitagsgebet gingen alle mit MNS in die Moschee und es durfte nur eine bestimmte Zahl an Gläubigen hinein.
Es gibt ein anderes Problem - nämlich das mit den religiösen Sektierern mit ost- und südosteuropäischem Hintergrund.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 20:36)

Das wird mir jetzt echt zu trollig, zwei Möglichkeiten. Entweder bist du Mental so benachteiligt das du den Sinn von 4 Wörtern zu verstehst oder du trollst hier nur rum. In letzter Konsequenz zweifelst du hier an das für ein fliegenden Wassertröpfchen ein Stück Stoff kein Hindernis darstellt. Das ist das Niveau von Flacherdlern.

für ein Wassertröpfchen uU ja, nicht jedoch für die Viren ua Mikro-Lebenswesen (lernt man schon in der Schule). Und das ist die Meinung nicht nur der pöhsen-pöhsen Reichsbürger, sondern auch der D-Behörden und MM, die aus diesem Grund Masken für nicht-effizient hielten, bis ein weiteres RKI-Wunder geschah. Außerdem landen die besagten Lebenswesen auch in die Schleimhäute der Augen usw

[franzmannzini]

(04 Aug 2020, 20:38)

Ich dachte, man muss selbst vor Ort sein, um sich ein Bild zu machen und eine eigene Meinung zu bilden. Auch ein Life-Stream a la Web-Cam kann nur einen Ausschnitt liefern.

Vor Ort zu sein ist sicherlich die beste Wahl, leider hat der Tag nur 24 Stunden. Mittlerweile gibt es immer mehrere Life-Streams von Veranstaltungen, jeder Mensch auf der ganzen Welt hat die Möglichkeit zum
Broadcasting mittels Smartphone und dem Internet. Der davon gelieferte "Ausschnitt" ist mit Abstand größer, als es die klassischen Medien liefern können.
Mit 5G wird es wahrscheinlich noch besser und vor allem stabiler, mal sehen.
Natürlich kann man sich seine eigene Meinung auch aus einem 3 minütigen Ausschnitt von einer 10 Stündigen Veranstaltung in der klassischen Berichterstattung bilden,
da könnte dann aber etwas fehlen.

[franzmannzini]

(04 Aug 2020, 20:39)
Prima!
Haste wenigstens dabei mal mitgezählt, damit wir die Frage abschließend klären können, wie viele Covidioten in Berlin tatsächlich unterwegs waren?

Auch das scheint Dir und den auch Veranstaltern irgendwie wichtig zu sein, im Gegensatz zu mir.
Da die Polizei mit einem Hubschrauber unterwegs ist, kann sie wohl die Menge an Demonstranten am besten einschätzen.

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 21:10)

Auch das scheint Dir und den auch Veranstaltern irgendwie wichtig zu sein, im Gegensatz zu mir.
Da die Polizei mit einem Hubschrauber unterwegs ist, kann sie wohl die Menge an Demonstranten am besten einschätzen.

Ich freue mich, dass wir in dem Punkt einer Meinung sind.

[franzmannzini]

(04 Aug 2020, 20:06)

Was meinst Du denn dann, wenn Du über "Mainstream" oder "Systemmedien" schreibst?

Du kannst es wiederholen so oft Du willst, ab die Begriffe hast Du in den Diskurs eingeführt.
Ich verwende häufig "Leitmedien", und das im dem Sinne, wie es z.B. in der Wikipedia beschrieben ist:

Als Leitmedien werden in der Publizistik- und Medienwissenschaft Einzelmedien bezeichnet,
denen eine ausgeprägte „Hauptfunktion in der Konstitution gesellschaftlicher Kommunikation und von Öffentlichkeit zukommt“.
Der Begriff wird für einzelne Medienangebote gebraucht, die einen besonders starken Einfluss auf die öffentliche Meinung und auf andere Massenmedien ausüben.

[Desconius]

(04 Aug 2020, 21:00)

für ein Wassertröpfchen uU ja, nicht jedoch für die Viren ua Mikro-Lebenswesen (lernt man schon in der Schule). Und das ist die Meinung nicht nur der pöhsen-pöhsen Reichsbürger, sondern auch der D-Behörden und MM, die aus diesem Grund Masken für nicht-effizient hielten, bis ein weiteres RKI-Wunder geschah. Außerdem landen die besagten Lebenswesen auch in die Schleimhäute der Augen usw

Presse, Virologe(n) und Experten dazu:
"Dass einfache Atemmasken einen guten Schutz vor dem Virus bieten, wird von Experten angezweifelt. Im Zuge der Sars-Epidemie 2002/2003 hätten einige Studien für sogenannte FFP3-Masken einen schützenden Effekt nahelegen wollen, sagte Drosten. «Das waren aber keine normalen Masken, wie man sie in Asien auf der Straße sieht oder bei uns im OP, sondern spezielle Feinpartikelmasken.» Mit solchen Masken könne man im Alltag nicht lange herumlaufen. «Wogegen die normalen Masken schützen, ist vielleicht der häufige Griff an Mund und Nase – also die Schmierinfektion.» Wissenschaftlichen Daten dazu lägen aber nicht vor. "
https://www.lkz.de/überregionales_artik ... 78858.html

Offensichtlich liegen nun, angelehnt an die "Alltagsmasken"-Empfehlungen, -Gebote und -Pflicht, doch wissenschaftliche Daten vor.

Diese Daten könnte man natürlich den Demonstranten präsentieren.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 21:13)

25 Millionen laut dem seriösen Telegram.

wo sind eig. die "Corona Hotspots" mit unzähligen Toten nach zahlreichen BLM-Demos u. Kulturbereicherungen wie in Stuttgart, Hamburg u. Berlin-Neukölln

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 21:18)

Presse, Virologe(n) und Experten dazu:
"Dass einfache Atemmasken einen guten Schutz vor dem Virus bieten, wird von Experten angezweifelt. Im Zuge der Sars-Epidemie 2002/2003 hätten einige Studien für sogenannte FFP3-Masken einen schützenden Effekt nahelegen wollen, sagte Drosten. «Das waren aber keine normalen Masken, wie man sie in Asien auf der Straße sieht oder bei uns im OP, sondern spezielle Feinpartikelmasken.» Mit solchen Masken könne man im Alltag nicht lange herumlaufen. «Wogegen die normalen Masken schützen, ist vielleicht der häufige Griff an Mund und Nase – also die Schmierinfektion.» Wissenschaftlichen Daten dazu lägen aber nicht vor. "
https://www.lkz.de/überregionales_artik ... 78858.html

Offensichtlich liegen nun, angelehnt an die "Alltagsmasken"-Empfehlungen, -Gebote und -Pflicht, doch wissenschaftliche Daten vor.

Diese Daten könnte man natürlich den Demonstranten präsentieren.

die Coronoia ist schon längst zur Weltanschauung/Ideologie mutiert, somit ist die Masken(Maulkorb)-Pflich zum wichtigen Symbol geworden: "Fresse halten und gehorchen" !

[Alexyessin]

(04 Aug 2020, 21:24)

die Coronoia ist schon längst zur Weltanschauung/Ideologie mutiert, somit ist die Masken(Maulkorb)-Pflich zum wichtigen Symbol geworden: "Fresse halten und gehorchen" !

Wo soll das Gebot eine Maske zu tragen denn "Fresse halten und gehorchen" heißen?

[Desconius]

Sicherlich haben die Militärs nun auch eine Maskenpflicht eingeführt.

Auch bei der Berliner Polizei, die hauptverantwortlich für das Stromabstellen bei der Coronademo sein könnte, wird es noch ähnlich sein.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 21:26)

Wo soll das Gebot eine Maske zu tragen denn "Fresse halten und gehorchen" heißen?

die "Maulkorb"-Pflicht ist kein Gebot sondern ein willkürlich-idiotischer (aufm 1. Bilck) Befehl

[Alexyessin]

(04 Aug 2020, 21:34)

die "Maulkorb"-Pflicht ist kein Gebot sondern ein willkürlich-idiotischer (aufm 1. Bilck) Befehl

Es gibt keinen Maulkorb und demnach auch keinen Befehl diesen zu tragen.
Nur soviel mal zum Begriff.
Nebenbei wirst du auch nicht gezwungen ( Befehl ) eine Maske zu tragen. Du kannst auch darauf verzichten. Es wird dir geboten die Maske zu tragen, wenn du Einkaufen oder Bahnfahren willst. Aber du kannst ja auch dir was liefern lassen oder Auto fahren...... Alles möglich.
Aber natürlich ist es viel leichter von Maulkorb und Fresse halten zu schreiben. Aufregen ist mit Negation schon immer ein viel leichterer Weg gewesen als mal zu denken.

[Ein Terraner]

(04 Aug 2020, 21:18)

Presse, Virologe(n) und Experten dazu:
"Dass einfache Atemmasken einen guten Schutz vor dem Virus bieten, wird von Experten angezweifelt. Im Zuge der Sars-Epidemie 2002/2003 hätten einige Studien für sogenannte FFP3-Masken einen schützenden Effekt nahelegen wollen, sagte Drosten. «Das waren aber keine normalen Masken, wie man sie in Asien auf der Straße sieht oder bei uns im OP, sondern spezielle Feinpartikelmasken.» Mit solchen Masken könne man im Alltag nicht lange herumlaufen. «Wogegen die normalen Masken schützen, ist vielleicht der häufige Griff an Mund und Nase – also die Schmierinfektion.» Wissenschaftlichen Daten dazu lägen aber nicht vor. "
https://www.lkz.de/überregionales_artik ... 78858.html

Offensichtlich liegen nun, angelehnt an die "Alltagsmasken"-Empfehlungen, -Gebote und -Pflicht, doch wissenschaftliche Daten vor.

Diese Daten könnte man natürlich den Demonstranten präsentieren.

Wenn ich dir jetzt erzähle das selbstgemachte Masken noch nie dem Selbstschutz gedacht waren, ist das vermutlich nur eine herbe Zeitverschwendung. Und der Artikel hat keinerlei Quellen.

[Ein Terraner]

(04 Aug 2020, 21:40)

Es gibt keinen Maulkorb und demnach auch keinen Befehl diesen zu tragen.
Nur soviel mal zum Begriff.
Nebenbei wirst du auch nicht gezwungen ( Befehl ) eine Maske zu tragen. Du kannst auch darauf verzichten. Es wird dir geboten die Maske zu tragen, wenn du Einkaufen oder Bahnfahren willst. Aber du kannst ja auch dir was liefern lassen oder Auto fahren...... Alles möglich.
Aber natürlich ist es viel leichter von Maulkorb und Fresse halten zu schreiben. Aufregen ist mit Negation schon immer ein viel leichterer Weg gewesen als mal zu denken.

Also ich wäre schon dafür das er bekommt was er glaubt bekommen zu haben, am besten nicht abnehmbar.

[NMA]

(04 Aug 2020, 04:55)

Tja, das klingt nach einer tollen Strategie, nach einem riesen erfolg.
Davon abgesehen, können sie nichtmal belegen, das "diese grenzdebilen Wichser" an irgendwas schuld sein sollen, das sie gerade da hinein projezieren.

ich sage: Sie sind es nicht.

Die Hygieneregeln zu ignorieren ist genau ... was?

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 22:07)

Die Hygieneregeln zu ignorieren ist genau ... was?

Für Covidioten erste Bürgerpflicht.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 21:40)

Es gibt keinen Maulkorb und demnach auch keinen Befehl diesen zu tragen.
Nur soviel mal zum Begriff.
Nebenbei wirst du auch nicht gezwungen ( Befehl ) eine Maske zu tragen. Du kannst auch darauf verzichten. Es wird dir geboten die Maske zu tragen, wenn du Einkaufen oder Bahnfahren willst. Aber du kannst ja auch dir was liefern lassen oder Auto fahren...... Alles möglich.
Aber natürlich ist es viel leichter von Maulkorb und Fresse halten zu schreiben. Aufregen ist mit Negation schon immer ein viel leichterer Weg gewesen als mal zu denken.

1. ich schrieb "Maulkorb"-Pflicht, wobei "Maulkorb" mit ""
2. ich (und sogar DU) bin GEZWUNGEN 'ne Maske (oder - o Wunder, warum eig.? - etwas ähnliches zu tragen) beim Einkaufen usw. zu tragen, sonst bekomme ich keine Leistungen, ergo istdas ein Befehl - soviel mal zum Begriff
interessanterweise, macht das Corona bei den Banken, BLM-Demos usw. plötzlich halt das ist ja mal zum Thema "mal zu denken"

[Sören74]

(04 Aug 2020, 20:49)

Wäre mir neu, daß es Beweise und somit Nachweise dafür gibt, daß "Alltagsmasken" und ähnliche Stofferzeugnisse eine hinreichende Schutzwirkung bezüglich einer SARS-CoV-2 Infektion bieten.

Das wurde sehr viel im Thread "neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen" behandelt und diskutiert.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=19&t=69403

Du hast - im Gegensatz zur Bundesoberbehörde und mir - offenbar diese Studien, Berichte etc gelesen... wenn eine Gasmaske die Schutzwirkung 9 von 10 hat, welche Schutzwirkung hat dann z. B. eine Maske aus einem - durchaus für Masken erlaubten - handelsüblichen T-Shirt Stoff, dreifach gefaltet ?

Tut mir leid, da kann ich Dir nicht weiterhelfen.

Sollte ein simples Stofftuch und ähnliches vor einem hochansteckendem Killervirus, wie offensichtlich laut Virologen, Politikern usw. SARS-CoV-2 eins sei, hinreichend schützen, hätte ich einen Grund mehr, die Demonstranten und ihre Protestbewegung zu verstehen.

Der Ausdruck "Killervirus" ist für mich subjektiv und soll vermutlich das Thema weiter emotionalisieren. Jeder wie er mag.

Warst Du mittlerweile mal am Spiegel, hast Dir Dein T-Shirt vor Nase und Mund gezogen, ordentlich gepustet oder feste gehaucht und darauf geachtet, ob der Spiegel anläuft ?

Der Wasserdampf, der am Spiegel kondensiert, beruht nicht auf größeren und mittleren Tröpfchen. Aber genau die sind für die Virus-Übertragung wichtig.

[Schnitter]

(04 Aug 2020, 22:14)

1. ich schrieb "Maulkorb"-Pflicht, wobei "Maulkorb" mit ""
2. ich (und sogar DU) bin GEZWUNGEN 'ne Maske (oder - o Wunder, warum eig.? - etwas ähnliches zu tragen) beim Einkaufen usw. zu tragen, sonst bekomme ich keine Leistungen, ergo istdas ein Befehl - soviel mal zum Begriff
interessanterweise, macht das Corona bei den Banken, BLM-Demos usw. plötzlich halt das ist ja mal zum Thema "mal zu denken"

Anhand deiner infantilen Verwendungshäufigkeit von Grinsesmileys scheint dich der Mundschutz ja nicht wirklich zu stören.

Sehr guter Anfang.

[Cobra9]

(04 Aug 2020, 17:51)

Ja Berliner Paule fährt auf sein Grundstück durch Brandenburg, und schleppt das Virus auf sein Grundstück in Meck-Pomm ein,
haben muß er es dazu nicht, aber er könnte ja einer von den im April gemessenen 1500 Infizierten Berlinern sein, oder deren Kontakt, oder
ein Dunkelgezifferter.
Und natürlich wurde diese unsinnige Verordnung rechtzeitig abgeschafft.



Risikogebiete RKI:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... e_neu.html


Maßnahmen verordnet durch Gesundheitsminister Spahn:
https://www.bundesgesundheitsministeriu ... Anz_AT.pdf

Aussichten Testzwang durchsetzen:
https://www.fr.de/panorama/urlaub-2020- ... 14979.html


Natürlich ist dann das ukrainische Konsulat der Ansprechpartner.

Du hast nach dem ursprünglichen Sinn gefragt. Den habe ich Dir genannt. Innerhalb von Deutschland eine gewisse Freizügigkeit in Ordnung.

Ich würde aber tatsächlich ein Reiseverbot solange ins Ausland aufrecht erhalten bis Medikamente oder Impfstoff verfügbar ist.

Ansonsten wenn Du ins Ausland willst bzw Länder durchqueren musst sowie vor Ort im Ausland gilt eben deren Recht. Wenn Tests beschlossen werden für Rückkehrende aus speziellen Ländern verpflichtend beschlossen werden wird man diese Tests mitmachen müssen.

Wenn dazu notfalls Zwang notwendig ist dann ist es eben so. Das mag Dir wahrscheinlich nicht schmecken.

Ein Pflichttest am Flughafen ist im Übrigen schon heute möglich, er ist in Paragraf 5 des Infektionsschutzgesetzes geregelt. Dito Gerichte haben schon positiv entschieden.

Das Ziel des Infektionsschutzes ist gedeckt und der Eingriff zumutbar. Wenn Sich da jemand weigert muss eben die Polizei es durchsetzen.

[Kritikaster]

(04 Aug 2020, 22:14)

1. ich schrieb "Maulkorb"-Pflicht, wobei "Maulkorb" mit ""
2. ich (und sogar DU) bin GEZWUNGEN 'ne Maske (oder - o Wunder, warum eig.? - etwas ähnliches zu tragen) beim Einkaufen usw. zu tragen, sonst bekomme ich keine Leistungen, ergo istdas ein Befehl - soviel mal zum Begriff
interessanterweise, macht das Corona bei den Banken, BLM-Demos usw. plötzlich halt das ist ja mal zum Thema "mal zu denken"

Auch ich werde mindestens 50x so oft bei meiner Bank vorstellig, wie ich einkaufen gehe, was auch der Grund dafür ist, dass mir der Gedanke, meine Käsetheke könne von Unholden unerkannt ausgeraubt werden wollen, natürlich erheblich öfter in den Sinn kommt. Schließlich hat der Käse damit einen erheblich höheren Reiz für kriminelle Zeitgenossen.

[Schnitter]

(04 Aug 2020, 18:15)

Glaube an eine Schutzwirkung ?

Schutz für deinen Gegenüber. Immer noch.

Hier für Doofe in bewegten Bildern:

[Sören74]

(04 Aug 2020, 21:07)

Danke, das genügt mir als Hinweis für Deine beginnende Einsicht.

Schon vor Deinem Eintritt im Forum war man in der Diskussion so weit zu sehen, dass es einen 100%-Schutz bei SARS-CoV2 nicht gibt. Dass das bei Dir immer wieder zu Erstaunen führt, spricht für sich.

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 22:19)

Anhand deiner infantilen Verwendungshäufigkeit von Grinsesmileys scheint dich der Mundschutz ja nicht wirklich zu stören.

Sehr guter Anfang.

iuppiter iratus ergo nefas

[Cobra9]

(04 Aug 2020, 18:15)

Glaube an eine Schutzwirkung ?

Ein Nichtsinken der Infektionszahlen seit Einführung der bundesweiten Maskenpflicht mag kein Beweis für die Ineffektivität dieser Masken-Politik und der Alltagsmaske sein, dennoch sagt die Bundesoberbehörde, daß es keinen Nachweis für eine Schutzfunktion gibt. (Und vermutlich auch keinen geben wird.)

Worauf also sollte sich eine eventuelle und hinreichende Schutzwirkung vor einem Virus, Aerosole usw. stützen, wenn nicht auf lediglich Glaube oder Spekulation ?
Und ist Glaube und Spekulation bei diesem ernsten Thema nicht etwas zu riskant ?
...

Es ist mir jedenfalls eine Ehre, mich darüber mit jemanden zu unterhalten, der die Gossensprache kennt; auch wenn ich mich nun etwas gelangweilt fühle.
Politik geht alle sozialen Schichten etwas an!



Einige dieser sind Mitbürger; andere sogar mehr als das.


SARS-CoV-2 ? Es gibt keinen mir bekannten Beweis dafür, daß ein Virus als "taktische Waffe" existiert und funktioniert.

Wenn Du Schutz willst besorg Dir vier Gasmasken mit Virusschutz, ausreichend Filter. Sorg für Vorräte ein Jahr plus minus.

Isolier dich ohne Kontakte

[BennGunn]

(04 Aug 2020, 22:24)
...

Quark(s) Walt Disney wirkt sehr viel mehr überzeugender

[Schnitter]

(04 Aug 2020, 22:32)

Quark(s) Walt Disney wirkt sehr viel mehr überzeugender

Das glaube ich dir gerne dass dir Disney lieber wäre