Moderator: Moderatoren Forum 2
Und ich dachte doch wirklich kurzzeitig, ich hätte mit meiner ursprünglichen Einschätzung falsch gelegen.Sören74 hat geschrieben:(25 Jun 2020, 16:21)
Haha, Kalbitz muss die Partei doch verlassen. Das AfD-Schiedsgericht hat in großer Mehrheit im Eilverfahren die Entscheidung des Vorstands bestätigt, die Mitgliedschaft zu annullieren. Die endgültige Entscheidung wird wohl erst im August kommen.
https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Kal ... 71432.html
Denn:Die Corona-Warn-App knackte die Marke von 15 Millionen Downloads. Die AfD will nun mit einer Späher-App zeigen, wer im Umfeld die Corona-App nutzt. Dafür müssen die Nutzer sich jedoch auf Schritt und Tritt verfolgen lassen.
AfD bringt Anti-Corona-Warn-App auf den MarktWährend die offizielle Corona-Warn-App der Regierung keinen Zugriff auf die Standortdaten der Nutzer hat (mehr dazu finden Sie hier), ist dieser bei der App der AfD zwingend nötig. Sprich: Mit der Späher-App können theoretisch die Standorte der Nutzer verfolgt und ausgewertet werden.
Immerhin haben sich 100 Vollpfosten die App gezogen.
Echt der Lacher.
Vielleicht bekommen die App-Nutzer auch noch kostenlos AfD-Werbung zugesendet, dann hat es sich richtig gelohnt.Es kommt noch besser. Immer AfD-Mitglieder wollen für den Verfassungsschutz spitzeln, weil sie sich Sorgen über die Entwicklungen in der eigenen Partei machen.Sören74 hat geschrieben:(10 Jul 2020, 01:06)
Echt der Lacher.
Das war doch klar.streicher hat geschrieben:(10 Jul 2020, 11:32)
Es kommt noch besser. Immer AfD-Mitglieder wollen für den Verfassungsschutz spitzeln, weil sie sich Sorgen über die Entwicklungen in der eigenen Partei machen.
https://www.n-tv.de/politik/Immer-mehr- ... 02541.html
Stimmt. Ist ja die Gelegenheit. ,-)
In Brandenburg hat ein AfD-Ortsverband einem Bericht zufolge eine frühere Stadtverordnete der rechtsextremen NPD in den Vorstand gewählt. Wie der RBB berichtet, saß Veronika U. von 2008 bis 2013 zunächst für die Deutsche Volksunion (DVU) und dann für die NPD in der Stadtverordnetenversammlung von Bernau.
Für ehemalige DVU- und NPD-Mitglieder gilt der sogenannte Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD. Das bedeutet, sie dürfen nicht ohne weiteres Mitglied der AfD werden. Vor zwei Wochen sei die frühere NPD-Politikerin allerdings als Beisitzerin in den AfD-Vorstand gewählt worden.
https://www.n-tv.de/politik/AfD-schickt ... 28663.htmlAuch in der Düsseldorfer Kommunalpolitik tritt eine Person mit zweifelhafter Vergangenheit für die Partei an. Bei der Wahl zum Düsseldorfer Stadtrat kandidiert der als "Macheten-Mann" in der Stadt bekannt gewordene Rentner Axel S. Dies berichteten mehrere lokale Medien, etwa die "Rheinische Post" und die "Neue Ruhr Zeitung" übereinstimmend.
Im vergangenen Jahr hatte der 76-Jährige in Düsseldorf für Schlagzeilen gesorgt, weil er im Düsseldorfer Hofgarten Büsche gestutzt hatte, in denen sich seiner Meinung nach Obdachlose und Schwule versteckt hielten. Er benutzte dazu eine Machete mit einer 23 Zentimeter langen Klinge. Auch Zelte von Obdachlosen hatte der Mann zerschnitten. Im Juni 2019 erwischten Mitarbeiter des Düsseldorfer Ordnungs- und Servicedienstes den Senior dabei. Er wurde anschließend zu einer Geldstrafe verurteilt.
Nur kurz nach seiner Verurteilung war er nach Angaben lokaler Medien erneut mit einer Machete wieder im Hofgarten unterwegs und rief dabei: "Ich kriege die ganzen Schwulen hier alle raus!"
https://www.ostsee-zeitung.de/Nachricht ... in-AfD-ausRené Jens soll Ende Mai in die Gemeindevertretung einziehen, er steht auf Platz drei der örtlichen AfD-Liste. Im Privatleben ist er Motorrad-Rocker der Bandidos, denen das Landeskriminalamt Kontakte organisierte Kriminalität (LKA) zurechnet.
Morgen urteilt das parteiinterne Schiedsgericht über den Fall Kalbitz. Da ist es schon gut, die "richtigen" Akteure in Stellung zu bringen.Schnitter hat geschrieben:(24 Jul 2020, 13:57)
Jetzt geht es Schlag auf Schlag. Der nächste Top-Mann konnte verpflichtet werden:
https://www.ostsee-zeitung.de/Nachricht ... in-AfD-aus
Mit der sehr guten Partei AfD ist zukünftig zu rechnen !
Update: Bundesschiedsgericht entscheidet AfD hält an Rauswurf von Kalbitz fest (ntv)Kritikaster hat geschrieben:(24 Jul 2020, 14:14)
Morgen urteilt das parteiinterne Schiedsgericht über den Fall Kalbitz. Da ist es schon gut, die "richtigen" Akteure in Stellung zu bringen.
Jetzt zeigt die Wessi-AfD der Ossi-AfD mal ordentlich wo es lang geht. Rechtsaußen kann sich verpissen.sünnerklaas hat geschrieben:(25 Jul 2020, 17:57)
Update: Bundesschiedsgericht entscheidet AfD hält an Rauswurf von Kalbitz fest (ntv)
Kalbitz will gerichtlich dagegen vorgehen.
Abzuwarten bleibt, ob die AfD-Fraktion im brandenburger Landtag das hin nimmt. Kalbitz bleibt in der Fraktion, das haben die so beschlossen. Und sicherlich werden sie versuchen, Kalbitz weiter als Fraktionsvorsitzenden zu halten. Ich halte es für möglich, dass die Ost-Verbände es auf die Machtprobe ankommen lassen. Die AfD wird eben WEGEN Kalbitz und Höcke im Osten gewählt - nicht trotz der beiden.Orbiter1 hat geschrieben:(25 Jul 2020, 19:10)
Jetzt zeigt die Wessi-AfD der Ossi-AfD mal ordentlich wo es lang geht. Rechtsaußen kann sich verpissen.
Wie will denn die Wessi-AfD gegen die Ostverbände irgendwas zeigen? Da kommt eher die Abspaltung.Orbiter1 hat geschrieben:(25 Jul 2020, 19:10)
Jetzt zeigt die Wessi-AfD der Ossi-AfD mal ordentlich wo es lang geht. Rechtsaußen kann sich verpissen.
Tja und da finde ich als Wessi, die Ossis sollten sich schämen. Mich würde es auch nicht sonderlich belasten, wenn man die Grenze zu den neuen Bundesländern wieder zu machen würde. Weg mit Schaden ist besser als ein Schaden ohne Ende.sünnerklaas hat geschrieben:(25 Jul 2020, 19:14)
Abzuwarten bleibt, ob die AfD-Fraktion im brandenburger Landtag das hin nimmt. Kalbitz bleibt in der Fraktion, das haben die so beschlossen. Und sicherlich werden sie versuchen, Kalbitz weiter als Fraktionsvorsitzenden zu halten. Ich halte es für möglich, dass die Ost-Verbände es auf die Machtprobe ankommen lassen. Die AfD wird eben WEGEN Kalbitz und Höcke im Osten gewählt - nicht trotz der beiden.
Ich habe den Verdacht, dass die Defizite bei der Parteigerichtsbarkeit im Wesen der Partei liegen könnten.sünnerklaas hat geschrieben:(27 Jul 2020, 21:05) "Leider ist es um die Parteigerichtsbarkeit nicht gut bestellt....
Ich würde die taktische Mimikry der AfD-Führung nicht unterschätzen. Sie geben sich gemäßigt, um dadurch koalitionsfähig zu sein. Sind sie erst mit an der Regierung, ist ein wichtiger Meilenstein erreicht und dann sind auch wieder Kalbitz und Co. mit dabei.Kritikaster hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:37)
Sehr positiv zu wertende Entwicklung.
Die Basis für eine Einigung zwischen den widerstreitenden Kräften in der Partei wird mit jedem Tag geringer, die Spaltung rückt immer näher.
Natürlich kann sich die Bundespartei eine derartige Missachtung der Parteigerichtsbarkeit nicht bieten lassen. Geradezu lächerlich ist natürlich Gaulands Verriss des Schiedsgerichts, weil ihm das Urteil nicht gefällt. Schlechtere Verlierer lassen sich kaum denken.
Köstlich, einmal mehr vorgeführt zu bekommen, dass mit Rechtsextremen, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden müssen, eben doch kein Staat, ja nicht einmal eine Partei, zu machen ist. Wir beobachten zum x-ten Mal die Selbstzerfleischung des in Parteiform gegossenen rechten Randes, und das ist auch sehr gut so.
Natürlich, aber .............. ihre Verbände eben nicht.BlueMonday hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:08)
Und du solltest dich für dieses jämmerliche Geschreibsel schämen. Kablitz und Höcke sind auch keine "Ossis", sondern Westgewächse.
Als ich das zuerst gelesen habe, habe ich gedacht, das wäre aus dem Postillion.Maxxy01 hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:43)
AfD-Mann sieht in "Fahrspurende" ein durch Genderismus generiertes Kunstwort und bemägelt dies:
https://www.volksverpetzer.de/social-me ... magen-afd/
Alte Weisheit: es ist leichter, einen Sack voll Flöhe zu hüten, als einen Sack voll kleiner Hitlers.Kritikaster hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:37)
Sehr positiv zu wertende Entwicklung.
Die Basis für eine Einigung zwischen den widerstreitenden Kräften in der Partei wird mit jedem Tag geringer, die Spaltung rückt immer näher.
Natürlich kann sich die Bundespartei eine derartige Missachtung der Parteigerichtsbarkeit nicht bieten lassen. Geradezu lächerlich ist natürlich Gaulands Verriss des Schiedsgerichts, weil ihm das Urteil nicht gefällt. Schlechtere Verlierer lassen sich kaum denken.
Köstlich, einmal mehr vorgeführt zu bekommen, dass mit Rechtsextremen, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden müssen, eben doch kein Staat, ja nicht einmal eine Partei, zu machen ist. Wir beobachten zum x-ten Mal die Selbstzerfleischung des in Parteiform gegossenen rechten Randes, und das ist auch sehr gut so.
Das wird nie passieren. Die AfD ist ja nicht die erste rechtsextreme Partei, die in Deutschland mal "Wahlerfolge" hatte. Noch nie ist eine von diesen Parteien auch nur ansatzweise in die Nähe einer Regierungsbeteiligung gekommen.Maxxy01 hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:48)
Ich würde die taktische Mimikry der AfD-Führung nicht unterschätzen. Sie geben sich gemäßigt, um dadurch koalitionsfähig zu sein. Sind sie erst mit an der Regierung, ist ein wichtiger Meilenstein erreicht und dann sind auch wieder Kalbitz und Co. mit dabei.
Doch: die Schillpartei in Hamburg.Kohlhaas hat geschrieben:(28 Jul 2020, 19:30)
Das wird nie passieren. Die AfD ist ja nicht die erste rechtsextreme Partei, die in Deutschland mal "Wahlerfolge" hatte. Noch nie ist eine von diesen Parteien auch nur ansatzweise in die Nähe einer Regierungsbeteiligung gekommen.
Gauland hat ein generelles Problem mit Rechtstaatlichkeit.Kritikaster hat geschrieben:(28 Jul 2020, 15:37)
Natürlich kann sich die Bundespartei eine derartige Missachtung der Parteigerichtsbarkeit nicht bieten lassen. Geradezu lächerlich ist natürlich Gaulands Verriss des Schiedsgerichts, weil ihm das Urteil nicht gefällt. Schlechtere Verlierer lassen sich kaum denken.
Das war in Hamburg und nicht deutschlandweit. Und wo ist die Schill-Partei heute? Ich würde sagen: nicht mehr existent.
Wobei er als L&O Mann angetreten ist. Rechtsextrem wurden die PROs erst nach Schills Entzug......
Im Streit der AfD über den Fall Andreas Kalbitz sieht der Bundestagsfraktionschef Alexander Gauland die Zukunft der Partei pessimistisch. "Ich kann die Partei nicht zusammenhalten, wenn sie sich auf diese Weise auseinanderdividiert", sagte Gauland der "Welt am Sonntag". Er wolle "nicht hoffen", dass aus dem Streit über den Umgang mit dem bisherigen Brandenburger Landes- und Fraktionsvorsitzenden Kalbitz "ein Zerfall der Partei wird".
Im Falle eines Ausschluss des brandenburgischen Landesverbandes wäre Gauland als Mitglied des brandenburgischen Landesverbandes auch draussen - aus Partei und Bundestagsfraktion.PeterK hat geschrieben:(02 Aug 2020, 11:00)
Oha: https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... a6c7c00953
Da spielt sicherlich auch der Zick-Zack-Kurs der AfD in Sachen Corona eine Rolle. Inklusive der vielen, aus opportunistischen Gründen vollzogenen 180-Grad-Kehrtwenden.Selina hat geschrieben:(02 Aug 2020, 14:51)
Alles in allem: Mit der AfD gehts weiter abwärts. Jüngstes Umfrage-Ergebnis: Acht Prozent
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 85757.html
Genau. Außerdem gibt es faschistoides Denken in dieser Partei. Die Höcke-Ideen ("Nie zweimal in denselben Fluss") sind längst Teil der Ideologie der Gesamtpartei. Daran ändert auch die formale Flügel-Auflösung nichts.sünnerklaas hat geschrieben:(02 Aug 2020, 16:54)
Da spielt sicherlich auch der Zick-Zack-Kurs der AfD in Sachen Corona eine Rolle. Inklusive der vielen, aus opportunistischen Gründen vollzogenen 180-Grad-Kehrtwenden.
Allerdings: die Bruchstelle zwischen Meuthen auf der einen und Kalbitz/Höcke auf der anderen Seite war schon lange vorher absehbar. Die Partei hat immer noch kein Rentenkonzept - und zwar deshalb, weil die Positionen zwischen den Rechtsvölkischen und den Libertären unüberbrückbar sind.
Die Frage ist, wohin Ex-AfD-Wähler abwandern. Die lösen sich ja nicht in Luft auf.Selina hat geschrieben:(02 Aug 2020, 14:51)
Alles in allem: Mit der AfD gehts weiter abwärts. Jüngstes Umfrage-Ergebnis: Acht Prozent
Das sehe ich ähnlich und halte es für nicht ganz ungefährlich - wenn man sich die Wahlergebnisse in den NTB anschaut.Malzbier hat geschrieben:(02 Aug 2020, 19:54)
Kalbitz weg und schon gehts abwärts. Jetzt noch Höcke weg und die Partei ist erledigt. Es zeigt sich deutlich warum die AfD gewählt wurde. Aus Protest bestimmt nicht.
Ich dachte mir das schon beim ersten mal. Danach sackten die Werte direkt ab. Nachdem es aber hieß Kalbitz kann doch bleiben, ging es wieder leicht hoch. Nun hat man ihn "offiziell" doch rausgekickt und schon gehts wieder runter.PeterK hat geschrieben:(02 Aug 2020, 22:32)
Das sehe ich ähnlich und halte es für nicht ganz ungefährlich - wenn man sich die Wahlergebnisse in den NTB anschaut.
Gute Frage. Ich denke mal, sie gehen dorthin, woher sie kamen. Nämlich in alle anderen politischen Richtungen. Und einige gehen zurück zu den Nichtwählern.PeterK hat geschrieben:(02 Aug 2020, 18:56)
Die Frage ist, wohin Ex-AfD-Wähler abwandern. Die lösen sich ja nicht in Luft auf.
Denkbar. Ich befürchte allerdings, dass sie ihre innere Einstellung (die es ihnen erlaubt, Leute wie Höcke, Gauland, Storch, Kalbitz, Meuthen, Weidel etc. etc. zu wählen) behalten werden.Selina hat geschrieben:(03 Aug 2020, 16:44)
Gute Frage. Ich denke mal, sie gehen dorthin, woher sie kamen. Nämlich in alle anderen politischen Richtungen. Und einige gehen zurück zu den Nichtwählern.
Ja, sicher, die behalten sie. Ich befürchte, diese Einstellungen teilen auch andere Leute, die gar nicht mal unbedingt die AfD wählen. Das halte ich für die eigentliche Gefahr.PeterK hat geschrieben:(03 Aug 2020, 18:14)
Denkbar. Ich befürchte allerdings, dass sie ihre innere Einstellung (die es ihnen erlaubt, Höcke, Gauland, Storch, Kalbitz, Meuthen, Weidel etc. etc. zu wählen) behalten werden.
Naja, schaunmermal. Vielleicht profitieren ja NPD und FDP von der Wählerwanderung der Ex-AfDler.Selina hat geschrieben:(03 Aug 2020, 18:16)
Ja, sicher, die behalten sie. Ich befürchte, diese Einstellungen teilen auch andere Leute, die gar nicht mal unbedingt die AfD wählen. Das halte ich für die eigentliche Gefahr.
Genau. Ob nun acht oder zehn Prozent, ist eigentlich egal. Hauptsache, die setzen ihre antidemokratischen Pläne nicht um. Bis jetzt werden diese AfD-"Experten" ja immer ganz gut in die Schranken gewiesen... auf Landes- und Bundesebene.PeterK hat geschrieben:(03 Aug 2020, 18:19)
Naja, schaunmermal. Vielleicht profitieren ja NPD und FDP von der Wählerwanderung.
Zudem dürften sich viele AfD-Wähler dann dem Spektrum der Splitterparteien zuwenden, ein erheblicher Teil dürfte bei Wahlen auch enttäuscht zu Hause bleiben.Selina hat geschrieben:(03 Aug 2020, 18:22)
Genau. Ob nun acht oder zehn Prozent, ist eigentlich egal. Hauptsache, die setzen ihre antidemokratischen Pläne nicht um. Bis jetzt werden diese AfD-"Experten" ja immer ganz gut in die Schranken gewiesen... auf Landes- und Bundesebene.
Stimmt. Allerdings haben auch schon lange vor der AfD zehn bis 15 Prozent (meine Schätzung) der Menschen rechtsradikales Potenzial gehabt. Immer schon. Die Frage wäre vielleicht: Ist es nicht eigentlich ganz gut, wenn sich deren ewiger Frust auf alle und jeden nicht doch in einer Partei bündelt, in einer niedrigprozentigen Partei zwar, aber immerhin in einem demokratisch gewählten Gebilde - quasi als Ventil für diese Leute? Obgleich die Inhalte ja zumeist undemokratisch sind, wie man täglich lesen und hören kann.sünnerklaas hat geschrieben:(04 Aug 2020, 14:59)
Zudem dürften sich viele AfD-Wähler dann dem Spektrum der Splitterparteien zuwenden, ein erheblicher Teil dürfte bei Wahlen auch enttäuscht zu Hause bleiben.
Aber man sollte sich nicht täuschen: auch wenn die AfD dann mittelfristig wieder von der Bildfläche verschwindet - der rechte und rechtstextreme Bodensatz wird weiter bestehen bleiben. Und bei einigen wird die Wut und Enttäuschung, dass es nichts wird mit den warmen Träumen von der rechtsnationalen Machtübernahme durchaus Gewaltphantasien beflügeln. Der gegen das eigene Land und die eigene Bevölkerung gerichtete Hass ist ja teilweise immens.
Ich befürchte den Grünen bleibt nichts anderes übrig als gegen den Rest der Republik in den Krieg zu ziehen. Wohl bekomms.Selina hat geschrieben: Ja, sicher, die behalten sie. Ich befürchte, diese Einstellungen teilen auch andere Leute, die gar nicht mal unbedingt die AfD wählen. Das halte ich für die eigentliche Gefahr.
Nix Krieg. Eine grüne Republik ist allemal besser als eine braune.Lenny hat geschrieben:(04 Aug 2020, 15:11)
Ich befürchte den Grünen bleibt nichts anderes übrig als gegen den Rest der Republik in den Krieg zu ziehen. Wohl bekomms.
Wenn es sein muss auch mit Kinderwahlsoldaten.
