Moderator: Moderatoren Forum 3
Haaaach,....TheManFromDownUnder hat geschrieben:(24 Jul 2020, 11:33)
Das ist das Wichtigste und Beste fuer die USA, ihrer Verbuendeten und der Welt! Trump abwaehlen
Hoffentlich kann sich die USA danach wieder zu einem ernstzunehmenden Partner und Gegengewicht gegen die Putins und Xi dieser Welt entwickeln.
https://www.n-tv.de/politik/Forscher-Zu ... 16636.htmlZu 91 Prozent bleibt Trump im Amt
Trump sieht sich als "Rebell". Dazu ein interessanter Denkansatz - auch wenn er auf D bezogen ist:Strangequark hat geschrieben:(24 Jul 2020, 00:03)
2016 machte Trump den Präsidenten dafür verantwortlich. Eine Reporterin hat ihn gestern während der Pressekonferenz dazu befragt...
https://clips.twitch.tv/FunWrongPorpoiseCharlieBitMe
Ich denke einmal, dass man das auch auf Trump anwenden kann. Trump kämpft gegen den "Deep State" und "The Establishment". Um dagegen zu sein, vollzieht er die abenteuerlichsten Kehrtwenden und macht die abstrusesten Stunts.„Diverse Studien zeigen, dass etwa 15 bis 20 Prozent der Bevölkerung den Medien, der Politik und der Wissenschaft grundsätzlich misstrauen“, sagt Kliche. Häufig gehe es dabei darum, prinzipiell das Gegenteil dessen zu behaupten, was die Regierung sagt – unabhängig vom Inhalt. Wenn die Politiker also vom Maskentragen abraten würden, könnten die entsprechenden Kreise vehement zum Tragen auffordern. „Es geht darum, ein Rebell zu sein“, sagt Kliche. „Das Tragen der Maske ist zur Glaubensfrage geworden.“
Quelle
Das ist einer der besten und aufschlussreichenden Kommentare seit lange!
Der gute Mann widerspricht sich selbst ein wenig. Und wenn ich die zwei Hauptargumente lese: Die meisten Präsidenten bekommen zwei Amtszeiten und die Primarys sind entscheidend, dann ist das doch ein sehr dünner Anhaltspunkt dafür, dass Anfänger Trump mit 90% Wahrscheinlichkeit wiedergewählt wird.Teeernte hat geschrieben:(24 Jul 2020, 12:28)
Haaaach,....
https://www.n-tv.de/politik/Forscher-Zu ... 16636.html
Ja die beiden Faktoren sehe ich auch. Egal, was Trump macht, er kann einen Bürgerkrieg starten, er kann eine Krieg anfangen, Er kann jemanden öffentlich rassistisch beleidigen uvm. Er wird von 30-35% gewählt. Komme was wolle. Das heißt für Trump, er muss irgendwie die restlichen 10-15% zusammenbekommen. Ohne Corona und ohne die Proteste hätte er mMn gute Chancen gehabt. So braucht er einen Wendepunkt in den nächsten drei Monaten. Im Moment verliert er.Alexyessin hat geschrieben:(23 Jul 2020, 09:53)
Liegt auch daran, das Biden kein wirklich starker Kandidat ist, das es einen festen Stamm von circa 35 % Repwähler gibt ( auch wenn da der bekannte Besenstiel stehen würde ) und natürlich dem US-Wahlsystem mit Winner takes it all.
Eine weitere sichere Bank für repuplikanische Präsidenten bzw. Präsidentschaftsbewerber wackelt: Alaska wird zum Battleground.Elmar Brok hat geschrieben:(24 Jul 2020, 14:58)
Der gute Mann widerspricht sich selbst ein wenig. Und wenn ich die zwei Hauptargumente lese: Die meisten Präsidenten bekommen zwei Amtszeiten und die Primarys sind entscheidend, dann ist das doch ein sehr dünner Anhaltspunkt dafür, dass Anfänger Trump mit 90% Wahrscheinlichkeit wiedergewählt wird.
Du meinst außer das er schon 8 Jahre Vizepräsident war?
das wackelt alles genauso wie 2016 - hab die Umfragen von 2016 mal vor ein paar Seiten mit denen von jetzt gegenübergestellt.sünnerklaas hat geschrieben:(24 Jul 2020, 15:10)
Eine weitere sichere Bank für repuplikanische Präsidenten bzw. Präsidentschaftsbewerber wackelt: Alaska wird zum Battleground.
Sowas ist sehr unangenehm für einen GOP-Präsidenten. Kein Wunder, dass Trump abdreht: Texas wackelt, Georgia wackelt, jetzt kommt noch Alaska dazu.
Demokratisch regiert.Neom hat geschrieben:(24 Jul 2020, 19:32)
Will nicht wissen, wie viele dieser Fälle es in den USA alleine gibt.
https://cbs12.com/news/local/i-team-dea ... ach-county
Und wieder die These der Trumpisten. Da gibt es so einen ziemlich intelligenzarmen blonden Hünen, der überall reinpfuscht, tödliche Ratschläge gibt, zum Waffengebrauch aufruft und mit Mittelkürzung seine menschenfeindliche Agenda durchdrücken will.Senexx hat geschrieben:(24 Jul 2020, 20:04)
Demokratisch regiert.
Genauso wie das Corona-Katastrophengebiet Kalifornien.
Da war er ein umstrittener Kandidat.peterkneter hat geschrieben:(24 Jul 2020, 19:26)
das wackelt alles genauso wie 2016 - hab die Umfragen von 2016 mal vor ein paar Seiten mit denen von jetzt gegenübergestellt.
Das sieht alles sehr ähnlich aus wie 2016 und da hat ja bekanntlich Trump gewonnen...
(Unterstreichung von mir)Neom hat geschrieben:(23 Jul 2020, 20:25)
... die Wähler die Trump gewählt haben, sehnen sich zum großen Teil an das "alte Amerika" zurück, mit der Leidkultur geprägt damals durch Europäer, hauptsächlich Anglo-Americans, Protestanten, weiße Menschen.
Das war dpch kein Fehler.
Warum gehst du nicht auf den Artikel ein? Es gibt viele Fälle in denen Krankenhäuser, Ärzte bei der Behandlung von Patienten fälschlicherweise Covid-19 als Ursache genannt haben.zollagent hat geschrieben:(24 Jul 2020, 20:30)
Und wieder die These der Trumpisten. Da gibt es so einen ziemlich intelligenzarmen blonden Hünen, der überall reinpfuscht, tödliche Ratschläge gibt, zum Waffengebrauch aufruft und mit Mittelkürzung seine menschenfeindliche Agenda durchdrücken will.
Das Alte Amerika wird dabei romantisch verklärt und überhöht. Auch durch die Darstellung von alten Hollywood-Schinken und Fernseh-"Familien"-Serien.
An was denkst du da ?sünnerklaas hat geschrieben:(24 Jul 2020, 21:43)
Das Alte Amerika wird dabei romantisch verklärt und überhöht. Auch durch die Darstellung von alten Hollywood-Schinken und Fernseh-"Familien"-Serien.
Blessed be our New Founding Fathers and America, a Nation reborn. May God be with you all,...
Rot-Gruen! Das ist ein rotes Tuch fuer dich . Aber das ist ok!Juan hat geschrieben:(25 Jul 2020, 11:11)
Zum Thema:
Es scheint als ob die westlichen Medien unisono zum finalen Halali gegen Präsident Trump blasen. Nicht anders hier im Forum, wie vor allem von den Denkern des rotgrünen Mainstreams zu lesen ist.
Was soll z.B. daran falsch sein, mit der Entsendung von Bundespolizei nach Chicago u. Kansas City, den kriminellen Chaoten unter den Demonstranten Law und Order beizubringen. Die Demokraten behaupten, dass Trump dies aus wahltechnischen Gründen tut. Und wenn schon, das wäre nichts als normal. Alle Politiker, auch die Deutschen, sobald sie den Mund aufmachen, haben die Gunst der Wähler im Visier.
Egal, ob da nun bei Trump eine Absicht dahintersteckt oder nicht, jedenfalls wird es den rechtsdenkenden Durchschnittsamerikaner, der für Law and Order steht, beeinflussen. So könnte das nächste Wahlresultat sehr wohl anders aussehen, als von den Medien vorausgesagt.
Abwarten, wer die Mehrheit hat.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(25 Jul 2020, 12:35)
Rot-Gruen! Das ist ein rotes Tuch fuer dich . Aber das ist ok!
Ich bin alles andere als rot-gruen aber sehe Trump als Totengraeber der USA und somit eines Staates der bislang ein fester Bestandteil unseres Buendnis war.
Trump's Twitterkratie ist laecherlich. Sein Verhalten gegenuber Verbuendeten unentschuldbar, sein Verhalten gegenueber Autokraten wie Putin, Kim Jong Un und Konsorten anbiedernd und was er sich in der Corona Krise leistete ist schlichtweg widerlich. Ein egozentriker, sociopath im hoechsten Amt einer Weltmacht ist nicht funny es ist gefaehrlich.
Trump muss weg!
Viel banaler: das "Alte Amerika" wurde schon in Western mit John Wayne, ganz besonders mit Jimmy Stewart verklärt. Auch TV-Serien von und mit Michael Landon u.v.a. spielt bei der Verklärung eine Rolle. Man könnte da sicherlich noch viel mehr aufzählen. Das ganze beruht auf irgendwelchen Erzählungen, die bei genauer Hinschau bar jeder Realität sind.
Ach ... wenn sich Rassisten outen.unity in diversity hat geschrieben:(25 Jul 2020, 10:53)
Blessed be our New Founding Fathers and America, a Nation reborn. May God be with you all,...
Exakt so wird es kommen.
Der Film war nur die mentale Einstimmung.
Der Präsident in Purge 2 (2014) hieß nicht zufällig Donald Talbot?odiug hat geschrieben:(25 Jul 2020, 13:48)
Ach ... wenn sich Rassisten outen.
Immer wieder schön zu sehen ... wie ein B Horrormovie
Elmar Brok hat geschrieben:(24 Jul 2020, 15:07)
Ja die beiden Faktoren sehe ich auch. Egal, was Trump macht, er kann einen Bürgerkrieg starten, er kann eine Krieg anfangen, Er kann jemanden öffentlich rassistisch beleidigen uvm.
Die Wahl beginnt IMO deutlich früher.Elmar Brok hat geschrieben:(24 Jul 2020, 15:07)
Ohne Corona und ohne die Proteste hätte er mMn gute Chancen gehabt. So braucht er einen Wendepunkt in den nächsten drei Monaten.
Habe ich behauptet, dass er dies gemacht hat? Er könnte all diese Dinge tun und diese Leute würden ihn weiterhin wählen.
Im Bezug auf Briefwahl? Oder wie meinst du das
Das wäre ein Grund zur Verschärfung des Waffenrechts, aber die NRA als Lobbyorganisation wird das wie immer verhindern, oder weitere Lockerungen durchsetzen.Orbiter1 hat geschrieben:(25 Jul 2020, 20:12)
Die Republikaner und die Demokraten können sich nicht auf ein neues Rettungspaket einigen. Damit verlieren Ende der kommenden Woche ca 30 Mio Amerikaner jegliche Unterstützung und können ihre Mieten, Hypotheken oder Raten fürs Auto nicht mehr bezahlen. Etliche Republikaner vermuten darunter viele Faulpelze die sich lieber auf Staatskosten Netflix anschauen statt arbeiten zu gehen. Na dann.
Hier eine kleine Sammlung von Trump's rassistischen Kommentare ueber die Jahre! Er ist nun mal so wie er ist. A leopard does not change its spots
Ja. Das early voting geht ja teilweise schon 6 Wochen früher los. Viel Zeit ist das nicht mehr.Elmar Brok hat geschrieben:(25 Jul 2020, 21:14)
Im Bezug auf Briefwahl? Oder wie meinst du das
Ich glaube nicht das er das kann. Nicht ohne Zustimmung des Congress.unity in diversity hat geschrieben:(26 Jul 2020, 02:51)
Innere Unruhen nützen Trump, weil das ein Grund ist, Wahlen aus "Sicherheitsgründen" auszusetzen, oder ganz abzusagen.
Er wird für den Fall seiner Abwahl das Wahlergebnis nicht anerkennen und im Weißen Haus bleiben. Biden wird dann erst einmal Trump aus dem Weißen Haus werfen müssen. Und der kann sich der bedingungslosen Gefolgschaft seiner Anhänger sicher sein. Und wenn es Anzeichen gibt, dass Trump die Auseinandersetzung verliert, wird Trump alles daran setzen, den Konflikt ganz schnell zu internationalisieren.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(26 Jul 2020, 08:02)
Ich glaube nicht das er das kann. Nicht ohne Zustimmung des Congress.
https://www.washingtonpost.com/politics ... -election/
Abstrus.sünnerklaas hat geschrieben:(26 Jul 2020, 10:54)
Er wird für den Fall seiner Abwahl das Wahlergebnis nicht anerkennen und im Weißen Haus bleiben. Biden wird dann erst einmal Trump aus dem Weißen Haus werfen müssen. Und der kann sich der bedingungslosen Gefolgschaft seiner Anhänger sicher sein. Und wenn es Anzeichen gibt, dass Trump die Auseinandersetzung verliert, wird Trump alles daran setzen, den Konflikt ganz schnell zu internationalisieren.
Zu deinem ersten Punkt, das ist nicht wahr.Ebiker hat geschrieben:(26 Jul 2020, 11:31)
Zu den Tatsachen : Trump hat keinen einzigen Krieg oder bewaffnete Auseinandersetzung gestartet, im Gegensatz zu allen anderen Präsidenten vorher. Trump löst auch keinen Bürgerkrieg aus, das tun gewalttätige Linksextremisten die die schwarze Minderheit aufhetzen . Demokratische Politiker lassen sie dabei gewähren. Und wenn man Roß und Reiter beim Namen nennt ist das noch lange nicht rassistisch.
Übrigens haben diie ersten Städte in den USA Reparationszahlungen an Schwarze eingeführt. Trumps Wiederwahl ist so gut wie gesichert.
In Syrien haben viele bombardiert, in Portland haben " friedliche Demonstranten ein Bundesgebäude angezündet. Soll man die per Post zum Verhör einladen ?odiug hat geschrieben:(26 Jul 2020, 11:42)
Zu deinem ersten Punkt, das ist nicht wahr.
Er hat Syrien bombardieren lassen und alle haben geklatscht, er hat einen iranischen General ermorden lassen und alle waren entsetzt und er setzt das Militär ein um Drohkulissen zu konstruieren.
In chinesischen Meer interessiert das hier niemanden bis es kracht ... außer vielleicht den User theManfromDownunder ... und in Portland benutzt er Milizen um Leute von der Straße weg verhaften zu lassen ... das sind Methoden eines Sadam Hussein.
Weil Bolton in der Iran Sache zum Glück noch gebremst hat.Ebiker hat geschrieben:(26 Jul 2020, 11:31)
Zu den Tatsachen : Trump hat keinen einzigen Krieg oder bewaffnete Auseinandersetzung gestartet, im Gegensatz zu allen anderen Präsidenten vorher.
Das stimmt. Auch beim Umschwung in den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina hatte das early voting noch einen immensen Impact. Ohne das hätte Sanders krachend verloren. Jetzt mit Corona dürfte der Einfluss umso größer sein. Zur Zeit führt Biden mit 8% in den Umfragen und Trumps Approvalrating steht bei -15%. So schlecht wie seit 2017 nicht mehr. Auch in vielen Swingstates sieht es schlecht für Trump aus. Hier müsste Trump in den nächsten Wochen aktiv den Umschwung beginnen. Das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht.PeterK hat geschrieben:(26 Jul 2020, 06:59)
Ja. Das early voting geht ja teilweise schon 6 Wochen früher los. Viel Zeit ist das nicht mehr.
'tschuldige mal ... diese Demonstranten haben verfassungsmäßig garantierte Rechte.Ebiker hat geschrieben:(26 Jul 2020, 12:07)
In Syrien haben viele bombardiert, in Portland haben " friedliche Demonstranten ein Bundesgebäude angezündet. Soll man die per Post zum Verhör einladen ?
Trump setzt in Seattle, Portland und Chicago auf Gewalt, um die eigene Stammwählerschaft bei Laune zu halten und vom Corona-Desaster abzulenken.Elmar Brok hat geschrieben:(26 Jul 2020, 12:24)
Das stimmt. Auch beim Umschwung in den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina hatte das early voting noch einen immensen Impact. Ohne das hätte Sanders krachend verloren. Jetzt mit Corona dürfte der Einfluss umso größer sein. Zur Zeit führt Biden mit 8% in den Umfragen und Trumps Approvalrating steht bei -15%. So schlecht wie seit 2017 nicht mehr. Auch in vielen Swingstates sieht es schlecht für Trump aus. Hier müsste Trump in den nächsten Wochen aktiv den Umschwung beginnen. Das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht.
Nö. Wenn man sich mal anschaut, was in den letzten Jahren alles als "abstrus" bezeichnet wurde und dann eingetreten ist, dann ist alles möglich.
Stimmt nicht. Jimmy Carter hat auch keinen gestartet - und im Gegensatz zu Trump auch keinen fortgesetzt.Ebiker hat geschrieben:(26 Jul 2020, 11:31)
Zu den Tatsachen : Trump hat keinen einzigen Krieg oder bewaffnete Auseinandersetzung gestartet, im Gegensatz zu allen anderen Präsidenten vorher.
Der Vollversager Carter hat den Einmarsch der Russen in Afghanistan hingenommen und Khomeini ermöglicht. Er ist gewissermaßen der Pate der heutigen Schwierigkeiten mit dem Islamismus.Mendoza hat geschrieben:(26 Jul 2020, 18:10)
Stimmt nicht. Jimmy Carter hat auch keinen gestartet - und im Gegensatz zu Trump auch keinen fortgesetzt.
