eine Vermutung wurde heute morgen im TV geäußert. Aber Beweise gibts wohl noch nicht.DogStar hat geschrieben:(04 Jul 2020, 12:59)
Gibts einen einzigen Hinweis, dass die Corona hatten?
Vielleicht ist das Virus ja sowas wie der Dino-Asteroid und wir wissen`s noch gar nicht!
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
- yogi61
- Beiträge: 59494
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ne, es gibt keinen Hinweis auf das neu Corona Virus. Die Blutproben sind ja jetzt erst eingeschickt worden. Es könnte sich auch um eine andere Ursache oder ein anderes Virus handeln.DogStar hat geschrieben:(04 Jul 2020, 12:59)
Gibts einen einzigen Hinweis, dass die Corona hatten?
Vielleicht ist das Virus ja sowas wie der Dino-Asteroid und wir wissen`s noch gar nicht!
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
man sollte den Tag nicht vor dem Abend lobenAdam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 12:28)
In Köln sind die Kneipen seit über einem Monat wieder offen.
https://amp-ksta-de.cdn.ampproject.org/ ... k-36748712
Die Bars seit dem 15. Juni. In Österreich haben die Bordelle wieder aufgemacht.
In Europa ist das Virus Geschichte und die USA haben nun ihren Höchststand erreicht. In einem Monat ist es auch dort Geschichte.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In drei Monaten dürfte das Virus weltweit Geschichte sein. Der Impfstoff dürfte dann unnötig sein.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- yogi61
- Beiträge: 59494
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das macht natürlich Hoffnung.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:13)
In drei Monaten dürfte das Virus weltweit Geschichte sein. Der Impfstoff dürfte dann unnötig sein.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6395
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Na ja, du hattest auch vor 3 oder 4 Wochen ein Ende des Virus in Brasilien prognostiziert.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:13)
In drei Monaten dürfte das Virus weltweit Geschichte sein. Der Impfstoff dürfte dann unnötig sein.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich habe prognostiziert, dass es hier länger dauern wird als in den USA. In Bezug auf die USA habe ich mich um 1 Woche verschätzt.NicMan hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:20)
Na ja, du hattest auch vor 3 oder 4 Wochen ein Ende des Virus in Brasilien prognostiziert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6395
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weder in den USA noch in Brasilien sind die Neuinfektionen gesunken.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:22)
Ich habe prognostiziert, dass es hier länger dauern wird als in den USA. In Bezug auf die USA habe ich mich um 1 Woche verschätzt.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Und der Monat ist noch nicht rum.Adam Smith hat geschrieben:(12 Jun 2020, 14:59)
In einem Monat dürfte es auch in Brasilien weniger Neuinfektionen geben.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was mich mal interessieren würde.
Ich bin ein leidenschaftlicher Saunagänger und verehre auch den damit in vielen Schwitzräumen praktizierten Aufguss.
Jetzt können unsere kleinen Freunde doch durch das Waschen der Masken mit 60 oder 70 Grad oder beim Bügeln durch die Hitze eliminiert werden.
In einer normalen Sauna herrschen ca. 90 bis 100 Grad. Jetzt sitzt neben mir ein unbekannter Positiver, Welcher durch sein Ausatmen Aerosol mit positivem Inhalt ausstösst. Das heisst, die Jungs kommen in Kontakt mit 100 Grad heisser Luft. Reicht das zur sofortigen Abtötung oder besteht trotzdem die Gefahr, daß die Kleinen sich noch schnell einen neuen Wirt suchen können? Und wie ist es beim Aufguss? Die Luft wird etwas feuchter, aber sie wird quasi im gesammten Raum verteilt. Das heisst: Erhöht das Wedeln mit dem Handtuch die Infektionsgefahr oder nicht?
Oder sind Aufgüsse aktuell noch verboten? Saunen sind ja schon seit ein paar Tagen wieder geöffnet.
Hat hier jemand schon etwas darüber gelesen?
Ich bin ein leidenschaftlicher Saunagänger und verehre auch den damit in vielen Schwitzräumen praktizierten Aufguss.
Jetzt können unsere kleinen Freunde doch durch das Waschen der Masken mit 60 oder 70 Grad oder beim Bügeln durch die Hitze eliminiert werden.
In einer normalen Sauna herrschen ca. 90 bis 100 Grad. Jetzt sitzt neben mir ein unbekannter Positiver, Welcher durch sein Ausatmen Aerosol mit positivem Inhalt ausstösst. Das heisst, die Jungs kommen in Kontakt mit 100 Grad heisser Luft. Reicht das zur sofortigen Abtötung oder besteht trotzdem die Gefahr, daß die Kleinen sich noch schnell einen neuen Wirt suchen können? Und wie ist es beim Aufguss? Die Luft wird etwas feuchter, aber sie wird quasi im gesammten Raum verteilt. Das heisst: Erhöht das Wedeln mit dem Handtuch die Infektionsgefahr oder nicht?
Oder sind Aufgüsse aktuell noch verboten? Saunen sind ja schon seit ein paar Tagen wieder geöffnet.
Hat hier jemand schon etwas darüber gelesen?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Google kann weiterhelfen.roli hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:29)
Was mich mal interessieren würde.
Ich bin ein leidenschaftlicher Saunagänger und verehre auch den damit in vielen Schwitzräumen praktizierten Aufguss.
Jetzt können unsere kleinen Freunde doch durch das Waschen der Masken mit 60 oder 70 Grad oder beim Bügeln durch die Hitze eliminiert werden.
In einer normalen Sauna herrschen ca. 90 bis 100 Grad. Jetzt sitzt neben mir ein unbekannter Positiver, Welcher durch sein Ausatmen Aerosol mit positivem Inhalt ausstösst. Das heisst, die Jungs kommen in Kontakt mit 100 Grad heisser Luft. Reicht das zur sofortigen Abtötung oder besteht trotzdem die Gefahr, daß die Kleinen sich noch schnell einen neuen Wirt suchen können? Und wie ist es beim Aufguss? Die Luft wird etwas feuchter, aber sie wird quasi im gesammten Raum verteilt. Das heisst: Erhöht das Wedeln mit dem Handtuch die Infektionsgefahr oder nicht?
Oder sind Aufgüsse aktuell noch verboten? Saunen sind ja schon seit ein paar Tagen wieder geöffnet.
Hat hier jemand schon etwas darüber gelesen?

https://praxistipps.chip.de/coronavirus ... fos_118080
Ansonsten, Corona-Viren wird nicht direkt durch Luft übertragen, sondern braucht in erster Linie Tröpfchen (oder Feuchtigkeit). Wenn man beim Sprechen oder Husten Tröpfchen ausstößt und die bis zu 1,5 Meter weit fliegen, dann werden sich diese Flüssigkeiten in kurzer Zeit von Körpertemperatur nicht auf über 60°C erhitzen. D.h. (wie es auch in dem Artikel steht) Tröpfcheninfektion ist weiterhin möglich.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
danke für den Link.Sören74 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 13:36)
Google kann weiterhelfen.
https://praxistipps.chip.de/coronavirus ... fos_118080
Ansonsten, Corona-Viren wird nicht direkt durch Luft übertragen, sondern braucht in erster Linie Tröpfchen (oder Feuchtigkeit). Wenn man beim Sprechen oder Husten Tröpfchen ausstößt und die bis zu 1,5 Meter weit fliegen, dann werden sich diese Flüssigkeiten in kurzer Zeit von Körpertemperatur nicht auf über 60°C erhitzen. D.h. (wie es auch in dem Artikel steht) Tröpfcheninfektion ist weiterhin möglich.
Erkältete Menschen (Husten, Schnupfen (manche meinen wirklich, die Sauna würde bei einem ausgebrochenen Infekt noch helfen)) haben schon des öfteren neben mir im Schwitzraum gesessen. Mit Aufguss. Speziell in Solchen, wo die Temeperatur nicht ganz so hoch war (Biosauna). Angesteckt habe ich mich in der Sauna noch nie. Einzig schon ein paar mal im Wartezimmer meiner Hausärztin, zu Hause oder im Büro.

Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
- garfield336
- Beiträge: 14553
- Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Luxemburg gab es nachdem es 5-6 Wochen kaum neue Fälle gab wieder ein sehr deutlichen Anstieg.
Man ist wieder bei 50Fälle/Tag gelandet.
Unsere Regierung schliesst es aber kategorisch aus, lockerungen zurückzunehmen oder Schulen zu schliessen.
Sie sind der Meinung das sei kein grösseres Problem, weil selbst zur Hochzeit Anfang April die Krankenhäuser nur zu 10% ausgelastet waren.
Man ist wieder bei 50Fälle/Tag gelandet.
Unsere Regierung schliesst es aber kategorisch aus, lockerungen zurückzunehmen oder Schulen zu schliessen.
Sie sind der Meinung das sei kein grösseres Problem, weil selbst zur Hochzeit Anfang April die Krankenhäuser nur zu 10% ausgelastet waren.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es dürfte daran liegen, dass in Luxemburg nun deutlich mehr getestet wird.garfield336 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 14:08)
In Luxemburg gab es nachdem es 5-6 Wochen kaum neue Fälle gab wieder ein sehr deutlichen Anstieg.
Man ist wieder bei 50Fälle/Tag gelandet.
https://www-volksfreund-de.cdn.ampproje ... d-51973725
Oder hängen die seit dem Wochenende wieder deutlich steigenden Zahlen der Corona-Neuinfektionen im Nachbarland doch damit zusammen, dass seit einigen Tagen verstärkt getestet wird? Nach und nach sollen alle Einwohner und Beschäftigten des Landes auf eine Infektion mit dem Sars-Co-2-Virus untersucht werden. „Wenn es neue Infektionen gibt, dann wissen wir sehr genau, wo es passiert, und können Ketten unterbrechen“,
An 17 im Land verteilten Stationen können pro Tag bis zu 20 000 Personen getestet werden. Allerdings ist die Bereitschaft dazu offenbar nicht sehr hoch. Gerade mal ein Fünftel der Berechtigten hat sich bislang erst testen lassen. Gestern ist die Zahl der Neuinfektionen erneut um 46 gestiegen bei 5960 Tests.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Todesrate dürfte 2-3 Wochen hinterher sein und hört in den derzeit stark betroffenen Gebieten nun auf, zu sinken. Die Kapazität der Krankenhäuser nähert sich dem Ende.NicMan hat geschrieben:(04 Jul 2020, 12:25)
Innerhalb von zwei Wochen ist die Zahl der Hospitalisierungen in Texas von etwa 2000 auf 8000 gestiegen. Täglich werden in den kleineren Bundesstaaten der USA Rekorde bei den jeweiligen Neuinfektionen gebrochen. Die nächsten Wochen werden jetzt entscheidend.
Noch macht die Infektionskurve noch nicht mal eine Abflachung.
Das gibt Übersterblichkeit...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Sache mit der China-Fledermaus als (tierischer) "Patient_Null" scheint immer mehr kritisiert zu werden, da es mit der Testungen älterer Proben nicht zusammenpasse.roli hat geschrieben:(04 Jul 2020, 12:51)
Ja, Tiere sind wohl auch betroffen.
Habt ihr das mit den toten Elefanten in Afrika gesehen?
Ma ist sich noch nich sicher, ob die eventuell auch Corona hatten.
Bei den Elefanten wundert mich, daß da keine Raubtiere, Aasfresser und sonstige Fleischfresser offensichtlich ran gegangen sind. Die Kadaver erscheinen auf den veröffentlichten Fotos nicht zerfetzt oder wenigstens angeknabbert. Dafür mag es Gründe geben, es ist jedoch mehr als ungewöhnlich.
https://blog.wwf.de/raetsel-um-das-elef ... -botswana/
Verwarnt worden auch wegen "wiederholter Verharmlosung von Covid-19 [...]" https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4843723
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Wird im Corona-Thread heftigst zensiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ihr müsst da unbedingt die Restaurants geöffnet halten, sonst bekommt ihr da richtig Probleme.garfield336 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 14:08)
In Luxemburg gab es nachdem es 5-6 Wochen kaum neue Fälle gab wieder ein sehr deutlichen Anstieg.
Man ist wieder bei 50Fälle/Tag gelandet.
Unsere Regierung schliesst es aber kategorisch aus, lockerungen zurückzunehmen oder Schulen zu schliessen.
Sie sind der Meinung das sei kein grösseres Problem, weil selbst zur Hochzeit Anfang April die Krankenhäuser nur zu 10% ausgelastet waren.
--X
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6395
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hat Krugman auch Einfluss auf die luxemburgische Politik?X3Q hat geschrieben:(04 Jul 2020, 16:57)
Ihr müsst da unbedingt die Restaurants geöffnet halten, sonst bekommt ihr da richtig Probleme.
--X
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sind denn in Luxemburg die üblichen Abwehrmaßnahmen: "Massenveranstaltungen meiden, Abstandsgebot in der Öffentlichkeit, Atemschutzmasken in Ämtern und Läden, Händewaschen und desinfizieren, überwachte Quarantäne für positiv Getestete" weiterhin angewiesen worden, oder hat sich da Bruder Leichtfuß eingeschlichen?garfield336 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 14:08)
In Luxemburg gab es nachdem es 5-6 Wochen kaum neue Fälle gab wieder ein sehr deutlichen Anstieg.
Man ist wieder bei 50Fälle/Tag gelandet.
Unsere Regierung schliesst es aber kategorisch aus, lockerungen zurückzunehmen oder Schulen zu schliessen.
Sie sind der Meinung das sei kein grösseres Problem, weil selbst zur Hochzeit Anfang April die Krankenhäuser nur zu 10% ausgelastet waren.
Ein Bösewicht würde jetzt etwas davon schreiben, daß der geringen Auslastung der Krankenhäuser (10%) tätig entgegengewirkt wurde.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Diskotheken und Clubs dürfen noch nicht öffnen. Trotzdem gibt es diesen Zitter-Bericht aus einem Club in Köln.
Die Clubs sollten endlich auch wieder aufmachen dürfen.
https://orange.handelsblatt.com/artikel/67047
Hätte ich Corona nicht schon gehabt – spätestens jetzt wäre ich in Panik: Eine fremde Frau, eine Handbreit entfernt, haucht mich an, der Inhalt ihres letzten Atemzuges mischt sich unausweichlich in den Inhalt meines nächsten. Im Tagesschau-Infovideo hätte ich die Aerosole, die winzigen Bläschen, über die Menschen das Virus
Diskothek in Corona-Zeiten: 85 Gäste in einem Club für 800
Obwohl heute nur 85 Gäste in den Club dürfen, wird mir all das irgendwann zu viel: Die vielen Menschen, der enge Kontakt, meine Füße in den hohen Schuhen, die ich monatelang nicht getragen habe. Um fünf Uhr liege ich im Bett, draußen dämmert es.
Die Clubs sollten endlich auch wieder aufmachen dürfen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weniger Neuinfektionen in dieser Pandemie kann es nach bisheriger Erkenntnis nur geben, wenn
1.
ein sehr hoher Anteil der Bevölkerung eines Gebietes schon eine Viruserkrankung überstanden hat, so daß der Virus ganz einfach keine Wirtsmenschen mehr findet und damit auch keine Lebensmöglichkeit
2.
durch bekannte Abwehrmaßnahmen und folgerichtiges Verhalten der Bevölkerung der CoronoaVirus an seiner Ausbreitung gehindert wird. Der Virus ist dann immer noch irgendwo vorhanden und auch wirksam, aber er wird aktiv am Übersprung gehindert. Vor allem kann er "von draußen" kommend sofort wieder sein Unheil anrichten (mit großen Zahlen als 2. Welle bezeichnet), weil er ja auf eine ungeschützte und aufnahmebereite große Wirtsgemeinde stößt.
Die 2. Welle hat unter 1. keine Grundlage, es sei denn, daß ein neuartiger Ableger des Virus die erreichte Immunität überwindet.
Ist diese Erkenntnis denn Grundlage Ihrer Aussage, daß der Virus verschwindet, oder die Zahl der Neuerkrankungen sinken wird?
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In New York gibt es kaum noch neue Fälle, vermutlich weil sich bereits Anfang April 21% der New Yorker sich mit dem Virus infiziert haben und die Menschen sich nun anders verhalten.H2O hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:45)
Ist diese Erkenntnis denn Grundlage Ihrer Aussage, daß der Virus verschwindet, oder die Zahl der Neuerkrankungen sinken wird?
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 37691.html
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist dann richtig, wenn man den ca. 6 bis 8-fachen Wert Deutschlands mit "kaum" benennen möchte

- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6395
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich denke, Adam Smith bezog sich auf die aktuellen Neuinfektionen des Staates New York. Allerdings gebe ich dir da recht; diese liegen im 7-Tages Mittel zumindest doppelt so hoch, wie das 7-Tages-Mittel der Bundesrepublik. Dass die Zahlen in den USA jetzt derart explodieren, obwohl New York als einer der bevölkerungsreichsten Bundesstaaten kaum mehr zu den Neuinfektionen beiträgt ist äußert bedenklich.DogStar hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:57)
Das ist dann richtig, wenn man den ca. 6 bis 8-fachen Wert Deutschlands mit "kaum" benennen möchte...
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
New York befindet sich unter dem Lockdown-Wert von 50 neuen Fällen innerhalb einer Woche pro 100.00 Einwohnern.DogStar hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:57)
Das ist dann richtig, wenn man den ca. 6 bis 8-fachen Wert Deutschlands mit "kaum" benennen möchte...
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich finde die aktuellen Zahlen fast schon unheimlich ... sie lassen sich ja fast nur noch mit Absicht oder eben einer infektiöseren Mutation erklären. Hoffentlich hat dieser schreckliche Spuk bald ein Ende.NicMan hat geschrieben:(04 Jul 2020, 18:04)
Dass die Zahlen in den USA jetzt derart explodieren, obwohl New York als einer der bevölkerungsreichsten Bundesstaaten kaum mehr zu den Neuinfektionen beiträgt ist äußert bedenklich.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Eben ... Deutschland liegt aktuell bei 3.4 Fälle / 7 Tage / 100.000 Einwohner ...Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 18:07)
New York befindet sich unter dem Lockdown-Wert von 50 neuen Fällen innerhalb einer Woche pro 100.00 Einwohnern.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich sage nur "Deep State"! Und Krugman ist ganz tief drin.NicMan hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:05)
Hat Krugman auch Einfluss auf die luxemburgische Politik?
--X
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In robusteren Gesellschaften wurden solche Leute geteert und gefedert aus der Stadt gejagt. Aber die USA mausern sich doch zu einem ganz gewöhnlichen Gemeinwesen. Wenn da Leute umgebracht werden, dann steht das immerhin schon in der Zeitung!X3Q hat geschrieben:(04 Jul 2020, 18:17)
Ich sage nur "Deep State"! Und Krugman ist ganz tief drin.
--X
- Raskolnikof
- Beiträge: 4727
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Warum? Sind die lebensnotwendig? Nö. Nur etwas für gelangweilte Zeitgenossen. Von derartigen Typen möchte ich mich nicht beim Einkauf im Edeka-Markt anstecken lassen.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:27)
Die Diskotheken und Clubs dürfen noch nicht öffnen. Trotzdem gibt es diesen Zitter-Bericht aus einem Club in Köln.
https://orange.handelsblatt.com/artikel/67047
Die Clubs sollten endlich auch wieder aufmachen dürfen.
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weser-Kurier 2020-07-04:
Ich bin ziemlich stolz darauf, doch in einer insgesamt sehr disziplinierten Gemeinschaft zu leben!
Beachtlich finde ich die Zahl der frisch Genesenen, die nahezu doppelt so hoch wie die Zahl der neu Infizierten liegt. Damit befindet sich die Zahl der akut Infizierten auf dem Rückmarsch! Bleibt die Trauer um die neu Verstorbenen.DEUTSCHLAND
Neu Infizierte 446
Akut Infizierte 5671
Fälle insgesamt 195 674
Frisch Genesene 700
Genesene 181 000
neue Todesfälle 9
Todesfälle 9003
Ich bin ziemlich stolz darauf, doch in einer insgesamt sehr disziplinierten Gemeinschaft zu leben!
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Im Grunde sind nur Lebensmittelgeschäfte notwendig. Schuhgeschäfte z.B. nicht, weil man auch barfuß draußen rumlaufen kann, was man aber besser nicht machen sollte.Raskolnikof hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:05)
Warum? Sind die lebensnotwendig? Nö. Nur etwas für gelangweilte Zeitgenossen. Von derartigen Typen möchte ich mich nicht beim Einkauf im Edeka-Markt anstecken lassen.
[youtube][/youtube]
Und aus dem Grund müssen wir jetzt den Krugman machen und leiden.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... sein-.html
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 7392
- Registriert: Samstag 28. Oktober 2017, 21:56
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
12.04. ungleich 04.07. Irgendwie scheinst Du in einer Zeitschleife gefangen zu sein.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:22)
Im Grunde sind nur Lebensmittelgeschäfte notwendig. Schuhgeschäfte z.B. nicht, weil man auch barfuß draußen rumlaufen kann, was man aber besser nicht machen sollte.
[youtube][/youtube]
Und aus dem Grund müssen wir jetzt den Krugman machen und leiden.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... sein-.html
Seriös geht anders.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Genau und darum eßt barfuß Pellkartoffeln im Restaurant.X3Q hat geschrieben:(04 Jul 2020, 18:17)
Ich sage nur "Deep State"! Und Krugman ist ganz tief drin.
--X
Jede gegessene Pellkartoffel ist ein Schlag in die Fresse des Virus.
Zuletzt geändert von unity in diversity am Samstag 4. Juli 2020, 19:30, insgesamt 1-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nur verlangt Italien von uns aus dem Grund viel Geld. Und auch von Schweden.Troh.Klaus hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:26)
12.04. ungleich 04.07. Irgendwie scheinst Du in einer Zeitschleife gefangen zu sein.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wieviel?Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:30)
Nur verlangt Italien von uns aus dem Grund viel Geld. Und auch von Schweden.
Was sagt Krugman dazu?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Kann mir mal einer erklären, warum von der Leyer wie ein Druide aussieht?Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:42)
Zu viel.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 44389.html
Krugman sagt dazu zuwenig.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- garfield336
- Beiträge: 14553
- Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Heute ging die Zahl wieder etwas zurück. 29 gemeldete Fälle bei fast 12000 Tests.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 14:35)
Es dürfte daran liegen, dass in Luxemburg nun deutlich mehr getestet wird.
https://www-volksfreund-de.cdn.ampproje ... d-51973725
Aber es gab diese Woche fast 300Fälle. Damit könnten wir durchaus die 50Fälle/100.000Einwohner überschreiten.

- garfield336
- Beiträge: 14553
- Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich sehe keine Probleme in Restaurants.X3Q hat geschrieben:(04 Jul 2020, 16:57)
Ihr müsst da unbedingt die Restaurants geöffnet halten, sonst bekommt ihr da richtig Probleme.
--X
Die Probleme sind eher bei privaten Partys
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6395
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Florida stand man vor 30 Tagen im 7-Tages Mittel bei etwa 700 Neuinfektionen am Tag. Am heutigen Tag wurden bereits über 11.000 Neuinfektionen gemeldet. Auch in Texas und Kalifornien ist die Entwicklung sehr schlecht.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Luxemburg testet halt nun die gesamte Bevölkerung durch und das ist das Ergebnis.garfield336 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:48)
Heute ging die Zahl wieder etwas zurück. 29 gemeldete Fälle bei fast 12000 Tests.
Aber es gab diese Woche fast 300Fälle. Damit könnten wir durchaus die 50Fälle/100.000Einwohner überschreiten.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- garfield336
- Beiträge: 14553
- Registriert: Montag 25. März 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Massenveranstaltungen sind verboten.H2O hat geschrieben:(04 Jul 2020, 17:23)
Sind denn in Luxemburg die üblichen Abwehrmaßnahmen: "Massenveranstaltungen meiden, Abstandsgebot in der Öffentlichkeit, Atemschutzmasken in Ämtern und Läden, Händewaschen und desinfizieren, überwachte Quarantäne für positiv Getestete" weiterhin angewiesen worden, oder hat sich da Bruder Leichtfuß eingeschlichen?
Abstandsgebot in der öffentlichkeit gibt es keins. Wie soll das denn auch gehen? Die Leute gehen längst wieder alle normal zur Arbeit, und viele nehmen öffentlichen Nahverkehr.
Ich halte Abstandshalten für unmöglich. Auch in D gibt es diese Regel längst nicht mehr, wenn ich mir so die Bilder von vollen Stränden anschaue.
Atemschutzmasken sind hier überall Pflicht.
Das Problem sind eher private Partys zu hause.
Man denkt aber man sei auf alles was kommt gut vorbereitet. Vorallem glaubt man durch systematische Tests da ohne Probleme durchzukommen.
Es gab zum Beispiel alleine gestern 12.000 Tests. Meine Frau wurde schon 2mal getestet. Meine Kinder waren am Mittwoch auch dran.
Ich gehe nächsten Dienstag.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich meine, daß man Italien als hoch verschuldetem Staat nicht gestatten darf, nun zu Lasten seiner Nachbarn weitere Schulden auf zu häufen. Wie und wann will das Land denn diese Mittel wieder abarbeiten? Ich sehe das sehr kritisch und ohne ernsthafte Reformen der italienischen Staatsleistungen und strukturelle Vergleichbarkeit mit Österreich oder Deutschland sollten gar keine Mittel fließen. Selbstbestimmt schon gar nicht.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:22)
Im Grunde sind nur Lebensmittelgeschäfte notwendig. Schuhgeschäfte z.B. nicht, weil man auch barfuß draußen rumlaufen kann, was man aber besser nicht machen sollte.
[youtube][/youtube]
Und aus dem Grund müssen wir jetzt den Krugman machen und leiden.
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... sein-.html
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Italien erhält das Geld geschenkt. Italien muss hier rein gar nichts. Deutschland und Schweden müssen das Geld zurückzahlen.H2O hat geschrieben:(04 Jul 2020, 20:05)
Ich meine, daß man Italien als hoch verschuldetem Staat nicht gestatten darf, nun zu Lasten seiner Nachbarn weitere Schulden auf zu häufen. Wie und wann will das Land denn diese Mittel wieder abarbeiten? Ich sehe das sehr kritisch und ohne ernsthafte Reformen der italienischen Staatsleistungen und strukturelle Vergleichbarkeit mit Österreich oder Deutschland sollten gar keine Mittel fließen. Selbstbestimmt schon gar nicht.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Rein theoretisch müsste deine Familie und du jetzt etwa alle zwei Monate getestet werden. Zum Glück sind die Tests unproblematisch. Es wird ja kein Blut abgenommen.garfield336 hat geschrieben:(04 Jul 2020, 19:57)
Man denkt aber man sei auf alles was kommt gut vorbereitet. Vorallem glaubt man durch systematische Tests da ohne Probleme durchzukommen.
Es gab zum Beispiel alleine gestern 12.000 Tests. Meine Frau wurde schon 2mal getestet. Meine Kinder waren am Mittwoch auch dran.
Ich gehe nächsten Dienstag.
Bin mal gespannt, ob es bald trotz der vielen Tests wieder deutlich weniger neue Fälle geben wird.
Es ist aber schon gut, dass Luxemburg in der Lage ist seine gesamte Bevölkerung durchzutesten. Dazu sind nur wenige Länder in der Lage.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
@ garfield336:
Wenn das so genau niemand nimmt, dann ist die Rückkehr der Pandemie sehr wahrscheinlich.
Ihrer Manöverkritik des deutschen Strandlebens kann ich nur zustimmen; wie kann man nur! Da frißt die Gewinnsucht der Betreiber das Hirn auf. Denn ohne Eintrittsgeld und folglich unkontrolliert kann man in Deutschland nur noch an wenigen Stellen Strände betreten. Wenn die Folgen davon zu tragen sind, dann ist wieder die Allgemeinheit gefordert. Unmöglich!
Derzeit sind aber ganz gute Zahlenwerte in Deutschland gemeldet. Wenn nahezu doppelt so viele Menschen genesen wie sich neu anstecken, dann schrumpft die Möglichkeit des Virus, auf noch Gesunde über zu springen. Kein Grund, mit den Abwehrmaßnahmen nach zu lassen, bis einige Wochen keine Neuinfektionen mehr gemeldet werden.
Na ja, Abstandhalten in Warteschlangen vor Ladenkassen und auf Märkten sollte schon möglich sein. Atemschutzmasken bringen ja auch etwas, wenn es etwas enger zugeht. Und natürlich kann der Staat dafür sorgen, daß in öffentlichen Verkehrsmitteln kein Gedränge entsteht. Mit Tests kann man gezielt positiv Getestete in überwachte Quarantäne schicken.Abstandsgebot in der öffentlichkeit gibt es keins. Wie soll das denn auch gehen? Die Leute gehen längst wieder alle normal zur Arbeit, und viele nehmen öffentlichen Nahverkehr.
Ich halte Abstandshalten für unmöglich. Auch in D gibt es diese Regel längst nicht mehr, wenn ich mir so die Bilder von vollen Stränden anschaue.
Atemschutzmasken sind hier überall Pflicht.
Wenn das so genau niemand nimmt, dann ist die Rückkehr der Pandemie sehr wahrscheinlich.
Ihrer Manöverkritik des deutschen Strandlebens kann ich nur zustimmen; wie kann man nur! Da frißt die Gewinnsucht der Betreiber das Hirn auf. Denn ohne Eintrittsgeld und folglich unkontrolliert kann man in Deutschland nur noch an wenigen Stellen Strände betreten. Wenn die Folgen davon zu tragen sind, dann ist wieder die Allgemeinheit gefordert. Unmöglich!
Derzeit sind aber ganz gute Zahlenwerte in Deutschland gemeldet. Wenn nahezu doppelt so viele Menschen genesen wie sich neu anstecken, dann schrumpft die Möglichkeit des Virus, auf noch Gesunde über zu springen. Kein Grund, mit den Abwehrmaßnahmen nach zu lassen, bis einige Wochen keine Neuinfektionen mehr gemeldet werden.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Daraus kann nur dann etwas werden, wenn die EU-Kommission den Verstand verliert. Italien möchte rein gar nichts, das ist schon richtig. Aber wir müssen auch rein gar nichts. Dazwischen wird es einen Weg geben oder es gibt gar nichts. Daran arbeitet die EU.Adam Smith hat geschrieben:(04 Jul 2020, 20:09)
Italien erhält das Geld geschenkt. Italien muss hier rein gar nichts. Deutschland und Schweden müssen das Geld zurückzahlen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Deutschland möchte Italien zig mal mehr Geld schenken als es z.B. für Hartz4 im Jahr ausgibt. Nur Schweden, Dänemark, Niederlande und Österreich möchten dieses verhindern. Die müssen halt auch zahlen.H2O hat geschrieben:(04 Jul 2020, 20:29)
Daraus kann nur dann etwas werden, wenn die EU-Kommission den Verstand verliert. Italien möchte rein gar nichts, das ist schon richtig. Aber wir müssen auch rein gar nichts. Dazwischen wird es einen Weg geben oder es gibt gar nichts. Daran arbeitet die EU.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hier mal die Anzahl der Neuinfizierten vom 2. und 3. Juli.
Es ist wieder wie vor Tönnies. Wobei wenn wir wie Luxemburg die gesamte Bevölkerung durchtesten würden, dann würde es deutlich mehr neue Fälle pro Tag geben. Vielleicht müsste Deutschland dann sogar wieder in den Lockdown. Wobei mehr Tests mittelfristig und auch langfristig weniger Fälle bedeuten. Man könnte das Virus auf diese Weise auch ausrotten. Luxemburg dürfte das nicht gelingen, weil es halt dazu viel zu klein ist und regen Kontakt mit seinen Nachbarländern hat. Wenn aber z.B. ganz Europa seine Bevölkerung durchtesten würde, dann könnte man das Virus fast eliminieren. Wobei sogar im April die Krankenhäuser leer waren. Es gab hier einen Leerstand von 30 bis 40%. So wichtig ist das im Grunde auch wieder nicht.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
July 3 283 new cases and 9 new deaths in Germany [source]
July 2 393 new cases and 3 new deaths in Germany
Es ist wieder wie vor Tönnies. Wobei wenn wir wie Luxemburg die gesamte Bevölkerung durchtesten würden, dann würde es deutlich mehr neue Fälle pro Tag geben. Vielleicht müsste Deutschland dann sogar wieder in den Lockdown. Wobei mehr Tests mittelfristig und auch langfristig weniger Fälle bedeuten. Man könnte das Virus auf diese Weise auch ausrotten. Luxemburg dürfte das nicht gelingen, weil es halt dazu viel zu klein ist und regen Kontakt mit seinen Nachbarländern hat. Wenn aber z.B. ganz Europa seine Bevölkerung durchtesten würde, dann könnte man das Virus fast eliminieren. Wobei sogar im April die Krankenhäuser leer waren. Es gab hier einen Leerstand von 30 bis 40%. So wichtig ist das im Grunde auch wieder nicht.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.