taz-Autorin: Polizisten auf dem Müll entsorgen

[Bolero]

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... chwer.html

Mit Polizisten auf dem Müll wäre dies nicht passiert!!

[JJazzGold]

(24 Jun 2020, 12:18)

Ich finde, er hat nicht recht. Ich fühle mich durch den TAZ Artikel nicht zu Gewalttaten gegen die Polizei aufgerufen und die meisten anderen Menschen auch nicht. Bereits vor dem Artikel gab es Ausschreitungen dieser Art.

In Deutschland darf sich jeder*in seine eigene Meinung bilden. Beispiele gibt es auf dieser Welt genug, die belegen, dass der Schritt vom Wort zur gewaltvollen Tat nur ein kurzer ist.

[Kritikaster]

(24 Jun 2020, 12:21)

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... chwer.html

Mit Polizisten auf dem Müll wäre dies nicht passiert!!

Aber stimmt schon: Wenn niemand mehr Straftaten aufnimmt und verfolgt, gibt es die ja einfach nicht mehr.

[Bolero]

(24 Jun 2020, 12:35)



Aber stimmt schon: Wenn niemand mehr Straftaten aufnimmt und verfolgt, gibt es die ja einfach nicht mehr.

Den Polizisten wäre nichts passiert!

[DogStar]

(24 Jun 2020, 12:18)

Ich finde, er hat nicht recht. Ich fühle mich durch den TAZ Artikel nicht zu Gewalttaten gegen die Polizei aufgerufen und die meisten anderen Menschen auch nicht. Bereits vor dem Artikel gab es Ausschreitungen dieser Art. Es gibt keinen Automatismus dieser Art. Niemand wird gezwungen, Steine gegen Polizisten zu werfen.

Du meinst also auch, wenn man Ressentiments gegen Ausländer und Flüchtlinge anheizt, führt das nicht zu mehr Gewalt gegen diese Menschen? Das ist ja hochinteressant
Dieses "niemand ist gezwungen" Argument sollte man sich unbedingt in diesem Zusammenhang merken. Glaubst du selber, was du da schreibst?

[Kritikaster]

(24 Jun 2020, 12:18)

Ich finde, er hat nicht recht. Ich fühle mich durch den TAZ Artikel nicht zu Gewalttaten gegen die Polizei aufgerufen und die meisten anderen Menschen auch nicht. Bereits vor dem Artikel gab es Ausschreitungen dieser Art. Es gibt keinen Automatismus dieser Art. Niemand wird gezwungen, Steine gegen Polizisten zu werfen.

Dann gibt es einen solchen Zusammenhang zwischen Worten und dadurch animierte Taten bei Hetzern von rechts auch nicht?

Ich meine, das anzunehmen wäre ja der nächste Schritt, wenn man die Sache neutral beurteilt.

[Kritikaster]

(24 Jun 2020, 12:49)



Den Polizisten wäre nichts passiert!

RICHTIG!

Und würden die Polizisten zum Eigen- und Fremdschutz gegen diese lebensgefährlichen Angriffe die Dienstwaffe eingesetzt haben, wäre vielleicht sogar ein endgültiger und dauerhafter Schutz unserer Gesellschaft vor diesem offenbar gewalttätigen Wiederholungstäter dabei herausgesprungen.

Den Shitstorm durch die TAZ et al ob solcher "Polizeigewalt" müssten die sich derart verteidigenden Beamten allerdings aushalten, und es ist nun mal nicht jeder dazu geboren, sich und womöglich seine Familie zur Zielscheibe linken Hasses machen zu lassen.

[Tom Bombadil]

(24 Jun 2020, 12:18)

Ich finde, er hat nicht recht.

Würdest du das auch so sehen, wenn ein Kommentator in einer rechtsaußen Zeitung so über Migranten geschrieben hätte?

[Billie Holiday]

Mein link funktioniert nicht. Na gut, dann eben nicht.

[DogStar]

(24 Jun 2020, 15:35)

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... d_12135985.

Mehr als verständlich. Wenn man die sogenannte Satire ein zweites Mal liest, springt einem die Primitivität noch mehr ins Auge.

Liebe Billie, der Link führt ins Leere ...

[Elmar Brok]

(24 Jun 2020, 14:40)

Würdest du das auch so sehen, wenn ein Kommentator in einer rechtsaußen Zeitung so über Migranten geschrieben hätte?

Der Vergleich ist unpassend. Passender wäre ein analoger Kommentar/Satire-Kommentar über Beamte, GEZ oder die faulen Politiker.

[franzmannzini]

(24 Jun 2020, 15:38)

Liebe Billie, der Link führt ins Leere ...

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 35985.html

[DogStar]

Danke

[aleph]

(24 Jun 2020, 15:44)

Der Vergleich ist unpassend. Passender wäre ein analoger Kommentar/Satire-Kommentar über Beamte, GEZ oder die faulen Politiker.

Umgekehrt ist Hassrede bezüglich Volksverhetzung auch dann strafbewehrt, wenn es darauf keine Gewaltausbrüche gibt.

[McKnee]

(24 Jun 2020, 12:18)

Ich finde, er hat nicht recht. Ich fühle mich durch den TAZ Artikel nicht zu Gewalttaten gegen die Polizei aufgerufen und die meisten anderen Menschen auch nicht. Bereits vor dem Artikel gab es Ausschreitungen dieser Art. Es gibt keinen Automatismus dieser Art. Niemand wird gezwungen, Steine gegen Polizisten zu werfen.

Das sehe ich anders und ich glaube, dass die TAZ ganz bewußt die Legitimation von Gewalt gegen Polizisten unterstützt und fördert. DAs tun sogar Politiker und gehört oft zum guten Ton ... Stichwort: Notwehrrecht

Zugegeben, das Notwehrrecht wird ideologisch weit ausgelegt, aber das macht in diesem Land kaum jemanden antastbar. Dieser Artikel war ein grenzüberschreitender, setzt aber nur fort, was schon lange in der linken Szene etabliert ist und bis zur Mitte geduldet wird. Insofern empfinde ich die ein oder andere Reaktion aus dem linken Spektrum als verlogene Augenwischerei. Meine Erwartungshaltung wäre gewesen, dass man bereits früher das Thema kritisch in der Selbstreflektion aufgearbeitet hätte.

[McKnee]

(24 Jun 2020, 15:44)

Der Vergleich ist unpassend. Passender wäre ein analoger Kommentar/Satire-Kommentar über Beamte, GEZ oder die faulen Politiker.

Daran ist nichts unpassend. Es geht um Menschen und Teile der Bevölkerung/Gesellschaft.

Aber, ...wie wäre der Müllkommentarin Richtung Antifa wohl angekommen?

[Tom Bombadil]

(24 Jun 2020, 15:35)

Mein link funktioniert nicht. Na gut, dann eben nicht.

Der link sollte funktionieren: https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 35985.html

Imho müsste jeder Polizist das AutorX anzeigen, bei der Flut an Anzeigen bliebe der Staatsanwaltschaft dann nichts anderes mehr übrig als zu ermitteln.

[Tom Bombadil]

(24 Jun 2020, 15:44)

Der Vergleich ist unpassend. Passender wäre ein analoger Kommentar/Satire-Kommentar über Beamte, GEZ oder die faulen Politiker.

Linker Korpsgeist in Action

[Elmar Brok]

(24 Jun 2020, 17:48)

Daran ist nichts unpassend. Es geht um Menschen und Teile der Bevölkerung/Gesellschaft.

Aber, ...wie wäre der Müllkommentarin Richtung Antifa wohl angekommen?

Es werden zwei Arten von Gruppierungen verglichen, die nach unterschiedlichen Kriterien unterteilt werden. Analog dazu ist es wenig sinnvoll, Verbrechen von Ausländern und Linksextremen zu vergleichen.

[aleph]

(24 Jun 2020, 17:46)

und ich glaube

Eben, du glaubst. Erwiesen ist das also nicht. Aber ermittle schon mal weiter, befrage Zeugen und sammle Spuren

[Elmar Brok]

(24 Jun 2020, 16:21)

Umgekehrt ist Hassrede bezüglich Volksverhetzung auch dann strafbewehrt, wenn es darauf keine Gewaltausbrüche gibt.

Ich sehe den Zusammenhang zum von mir Geschriebenen irgendwie nicht...

[Elmar Brok]

(24 Jun 2020, 17:50)

Linker Korpsgeist in Action

Ah, es geht auf die persönliche Ebene. Nett. Schubladendenken.

[aleph]

Also, wenn jemand nur einen Berufsstand angreift, ist das was anderes, als wenn jemand wegen seiner Hautfarbe persönlich schikaniert wird. Die Autorin hat ja nicht einen bestimmten Polizisten beim Namen genannt und ihn zum Müll erklärt. Umgekehrt werden Politiker wie Claudia Roth schon sehr stark herabgewürdigt, vereinzelt gab es auch erfolgreiche Anzeigen.

[aleph]

(24 Jun 2020, 17:58)

Ich sehe den Zusammenhang zum von mir Geschriebenen irgendwie nicht...

Macht nichts, war als Ergänzung gedacht.

[Tom Bombadil]

(24 Jun 2020, 18:02)

Also, wenn jemand nur einen Berufsstand angreift...

Das hat das AutorX nicht getan, es werden explizit die Menschen genannt, die auf den Müll gehören, als Abfall.*) Interessant auch, dass das AutorX das Pamphlet die Bezeichnung "Polizist" meidet wie der Teufel das Weihwasser und den Begriff auch nicht gendert, so wie es das bei anderen Bezeichnungen macht.

*) "Was passiert dann mit all den Menschen, die heute bei der Polizei sind? [..] sondern auf der Halde, wo sie wirklich nur von Abfall umgeben sind. Unter ihresgleichen fühlen sie sich bestimmt auch selber am wohlsten."

[Billie Holiday]

(24 Jun 2020, 18:02)

Also, wenn jemand nur einen Berufsstand angreift, ist das was anderes, als wenn jemand wegen seiner Hautfarbe persönlich schikaniert wird. Die Autorin hat ja nicht einen bestimmten Polizisten beim Namen genannt und ihn zum Müll erklärt. Umgekehrt werden Politiker wie Claudia Roth schon sehr stark herabgewürdigt, vereinzelt gab es auch erfolgreiche Anzeigen.

Nein, sie hat alle Polizisten zu Müll erklärt, zu Berufsunfähigen und zu geeigneten Zielscheiben.
Darf man primitiv finden, kann man aber auch gutheißen.

Dass jede einzelne Kontrolle bei Migranten Schikane ist, muß erstmal nachgewiesen werden. Wenn ein dunkelhäutiger Taschendieb gesucht wird, wird nunmal nicht die graugelockte Omi kontrolliert.

[aleph]

(24 Jun 2020, 18:30)

Das hat das AutorX nicht getan, es werden explizit die Menschen genannt, die auf den Müll gehören, als Abfall.*) Interessant auch, dass das AutorX das Pamphlet die Bezeichnung "Polizist" meidet wie der Teufel das Weihwasser und den Begriff auch nicht gendert, so wie es das bei anderen Bezeichnungen macht.

*) "Was passiert dann mit all den Menschen, die heute bei der Polizei sind? [..] sondern auf der Halde, wo sie wirklich nur von Abfall umgeben sind. Unter ihresgleichen fühlen sie sich bestimmt auch selber am wohlsten."

Ja, da hast du recht, das ist mehr als unglücklich formuliert. Das hat die TAZ ja auch klargestellt. Wir werden sehen, wie die Gerichte urteilen werden

[jack000]

(24 Jun 2020, 12:35)Aber stimmt schon: Wenn niemand mehr Straftaten aufnimmt und verfolgt, gibt es die ja einfach nicht mehr.

Wir wissen doch alle: Die Kriminalität sinkt

[McKnee]

(24 Jun 2020, 17:57)

Es werden zwei Arten von Gruppierungen verglichen, die nach unterschiedlichen Kriterien unterteilt werden. Analog dazu ist es wenig sinnvoll, Verbrechen von Ausländern und Linksextremen zu vergleichen.

Nein, entweder geht es um Menschen oder um Gruppen. Aber es ist immer vergleichbar, egal wie unterschiedlich die Gruppen sind.

[McKnee]

(24 Jun 2020, 17:57)

Eben, du glaubst. Erwiesen ist das also nicht. Aber ermittle schon mal weiter, befrage Zeugen und sammle Spuren

Ich hätte deutlicher werden können...ich bin überzeugt....worüber reden wir hier eigentlich?

PS
der letzte Teil ist so überflüssig, wie sinnfrei

[Elmar Brok]

(24 Jun 2020, 19:40)

Nein, entweder geht es um Menschen oder um Gruppen. Aber es ist immer vergleichbar, egal wie unterschiedlich die Gruppen sind.

Wenn du einen solchen Vergleich für sinnvoll hältst. Bitte schön.

[Tom Bombadil]

(24 Jun 2020, 19:40)

Nein, entweder geht es um Menschen oder um Gruppen.

Im Pamphlet ging es eindeutig um die Menschen, die auf der Müllhalde landen sollen und die sich als menschlicher Abfall unter ihresgleichen pudelwohl fühlen, zu etwas anderem als Müll taugen sie lt. Meinungskolumne ja nicht.

[Sungawakan]

Nennt man das Treppenwitz?

Die Autorin der heftig umstrittenen Kolumne über Berliner „Müll-Polizisten“, Hengameh Yaghoobifarah, wird offenbar massiv bedroht. Die Journalistin bat die Berliner Polizei jetzt um ein Beratungs- und Sicherheitsgespräch, um mit den zahlreichen Anfeindungen gegen ihre Person besser umgehen zu können.

[Billie Holiday]

(28 Jun 2020, 16:34)

Nennt man das Treppenwitz?

Die Autorin der heftig umstrittenen Kolumne über Berliner „Müll-Polizisten“, Hengameh Yaghoobifarah, wird offenbar massiv bedroht. Die Journalistin bat die Berliner Polizei jetzt um ein Beratungs- und Sicherheitsgespräch, um mit den zahlreichen Anfeindungen gegen ihre Person besser umgehen zu können.

Ist sie zur nächsten Mülldeponie gefahren?

[Juan]

(24 Jun 2020, 12:35)



Aber stimmt schon: Wenn niemand mehr Straftaten aufnimmt und verfolgt, gibt es die ja einfach nicht mehr.

Richtig.
Wären alle Polizisten auf dem Müll entsorgt, würde niemand mehr Notrufe bei Einbrüchen oder Vergewaltigungen entgegennehmen. Auch Drogendealer könnten unbehelligt ihrer Tätigkeit nachgehen, was den vielen Konsumenten nur recht wäre. Bei einem allfälligen Einbruch oder einer Vergewaltigung kann man ja versuchen, seinen Dealer anzurufen, vielleicht kommt der dann zu Hilfe.

[Sungawakan]

(28 Jun 2020, 16:38)

Ist sie zur nächsten Mülldeponie gefahren?

Noch sind sie ja noch nicht dort.

[jack000]

(28 Jun 2020, 17:33)

Noch sind sie ja noch nicht dort.

Das taz-Autor kann doch schon mal hinfahren und dort auf die Polizei warten.

[Billie Holiday]

(28 Jun 2020, 17:33)

Noch sind sie ja noch nicht dort.

Nein, leider. Deshalb der Umweg zur Polizeistation. Wenn die Story stimmt, ist das aber ein Lachsack.

[Bolero]

Nach polizeikritischer Kolumne: "taz"-Autorin bemüht sich um Polizeischutz

Die umstrittene Kolumne einer "taz"-Autorin hat in Berlin ein mittleres Beben ausgelöst. Innenminister Seehofer drohte erst mit Strafanzeige, zog dann aber zurück. Die Journalistin selbst wird offenbar massiv bedroht.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... huetz.html

"Müll" soll jetzt helfen!

[Cobra9]

(28 Jun 2020, 18:24)

Nach polizeikritischer Kolumne: "taz"-Autorin bemüht sich um Polizeischutz



https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... huetz.html

"Müll" soll jetzt helfen!

Schade das die Polizisten nicht sagen können wenden sie sich an die Müllabfuhr

[McKnee]

(28 Jun 2020, 19:41)

Schade das die Polizisten nicht sagen können wenden sie sich an die Müllabfuhr

Ein Zeichen und der nötige Anspruch, dass sie es nicht tun

[JJazzGold]

(28 Jun 2020, 20:37)

Ein Zeichen und der nötige Anspruch, dass sie es nicht tun

Korrekt, es ist anerkennenswert, dass die Polizei auch Denjenigen ihren umfassenden Schutz zukommen lässt, die sie öffentlich auf dem Müll entsorgt sehen will.
Allerdings wäre es angemessen, wenn die Autorin ihren Dank in einem taz Artikel öffentlich zum Ausdruck brächte.

[jack000]

(28 Jun 2020, 21:04)

Allerdings wäre es angemessen, wenn die Autorin ihren Dank in einem taz Artikel öffentlich zum Ausdruck brächte.

Oder sich wenigstens entschuldigen. Aber das wird niemals passieren, das entspricht nicht dem Charakter von das Autor-/in.

[unity in diversity]

Ich bin mal gespannt, wie Drehofer, Bundes Dunja und Böhmermann diese Kolumne einordnen:
https://www.n-tv.de/leben/Ganz-Deutschl ... 73325.html
Ob der Verfasser wohl auch Personenschutz beantragen muß?

[Kritikaster]

(28 Jun 2020, 16:34)

Nennt man das Treppenwitz?

Die Autorin der heftig umstrittenen Kolumne über Berliner „Müll-Polizisten“, Hengameh Yaghoobifarah, wird offenbar massiv bedroht. Die Journalistin bat die Berliner Polizei jetzt um ein Beratungs- und Sicherheitsgespräch, um mit den zahlreichen Anfeindungen gegen ihre Person besser umgehen zu können.

Darf man in Corona-Zeiten schreiben: "Der würde ich was husten"?

[Billie Holiday]

(29 Jun 2020, 06:42)

Darf man in Corona-Zeiten schreiben: "Der würde ich was husten"?

Die Polizisten dürfen ihr nichts husten.
Besagte „Journalistin“ wird diese schon auf ihre Pflichten aufmerksam machen und auf ihre eigenen Rechte pochen. Mit schnarrender, nörgeliger Stimme, heruntergezogenen Mundwinkeln und in die Hüften gestemmte Fäuste.

[Billie Holiday]

(29 Jun 2020, 00:53)

Ich bin mal gespannt, wie Drehofer, Bundes Dunja und Böhmermann diese Kolumne einordnen:
https://www.n-tv.de/leben/Ganz-Deutschl ... 73325.html
Ob der Verfasser wohl auch Personenschutz beantragen muß?

Bimbophilie

[Maxxy01]

(28 Jun 2020, 20:37)

Ein Zeichen und der nötige Anspruch, dass sie es nicht tun

Sie müssen dieser kommunistischen Unperson helfen, wenn auch wohl eher zähneknirschend, sonst machen sie sich strafbar.

[Kritikaster]

(29 Jun 2020, 07:22)

Die Polizisten dürfen ihr nichts husten.
Besagte „Journalistin“ wird diese schon auf ihre Pflichten aufmerksam machen und auf ihre eigenen Rechte pochen. Mit schnarrender, nörgeliger Stimme, heruntergezogenen Mundwinkeln und in die Hüften gestemmte Fäuste.

Weiß ich doch, und ist ja auch richtig so, selbst wenn es eben Fälle gibt, wo man das durchaus bedauern kann.

[JJazzGold]

(29 Jun 2020, 06:42)

Darf man in Corona-Zeiten schreiben: "Der würde ich was husten"?

Nein, das würdest du nicht, denn dann würdest du dich auf denselben “Niwo“-Level begeben, wie diese rotzige taz Göre.
Das haben wir doch nicht nötig.
Selbstverständlich nimmt die Polizei ihre Aufgabe wahr auch diejenigen Bürger zu schützen, die sie als gesellschaftlichen Abfall bezeichnet. Das fällt unter, den Bürger vor sich selbst schützen. Was als Nebeneffekt, da um den Schutz gefleht wurde, eine von schallenden Gelächter begleitete Blamage bedeutet, die Seehofer mit seiner Anzeige nicht zu 10% erreicht hätte.