neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

[garfield336]

(15 May 2020, 12:47)

Bei R < 1 gibt es den logistischen Verlauf. Wobei für diesen Fall R immer kleiner als 1 sein muss.

https://de.wikipedia.org/wiki/Logistische_Funktion

Sie Sättigung tritt erst ein, wenn 70% immun sind.

[Adam Smith]

(15 May 2020, 13:58)

Sie Sättigung tritt erst ein, wenn 70% immun sind.

Das ist richtig, wenn es keine Massnahmen gibt. Mit Massnahmen kann man erfolgreich eine Verbreitung von Viren stoppen.

[Kölner1302]

(15 May 2020, 01:22)

Ach wa, Sagenhaft.

Statt die Tests jetzt zu sammeln und evtl. später vergammeln zu lassen, könnte man Arbeitnehmer bei publikumsintensiven Betrieben testen, d.h. genau die, die bis vor kurzem noch geschlossen waren.
Dann hätte man einen halbwegs repräsentativen Querschnitt und man würde die Infektionsgefahr für die Kunden weiter reduzieren.

[Europa2050]

(15 May 2020, 14:02)

Das ist richtig, wenn es keine Massnahmen gibt. Mit Massnahmen kann man erfolgreich eine Verbreitung von Viren stoppen.

Ja, aber das hat mit logistischem Wachstum nix zu tun. Sieht nur so aus.

[Adam Smith]

(15 May 2020, 14:07)

Ja, aber das hat mit logistischem Wachstum nix zu tun. Sieht nur so aus.

Das ist richtig. Für logistisches Wachstum muss es immer weniger Neuinfizierte geben.

[Europa2050]

(15 May 2020, 13:23)

Das EU-Mitglied Slowenien hat die Corona-Pandemie für beendet erklärt und die Grenzen wieder geöffnet. Vielleicht schaffen das ja noch ein paar weitere Staaten bis Ende Mai.

Pozdravljeni Ljubljana,
zdravo Triglav,
zdravo Jadran !

[Europa2050]

Kennt sich eigentlich jemand mit dem Iran aus (In der Weltgegend bin ich ziemlich blank) ?

Das scheint die Blaupause für die „zweite Welle“ zu werden.

Der Iran war wegen entsprechender Kooperation nach China das zweite Land, in dem Corona richtig zuschlug. Hat des Thema aber mit für eine Diktatur erstaunlich offen gehandhabt und mit einschneidenden Maßnahmen Erfolg gehabt und bricht jetzt wieder total ein.

Weiß zufällig jemand, was da los ist?

[Kölner1302]

Wie hoch ist eigentlich der R Wert weltweit z.Zt ?

[Kölner1302]

(15 May 2020, 13:58)

Sie Sättigung tritt erst ein, wenn 70% immun sind.

[Kölner1302]

(15 May 2020, 13:58)

Sie Sättigung tritt erst ein, wenn 70% immun sind.

eine Geschichte von Ali Baba
Ja und es heißt nicht logistisch sondern logarithmisch
Also mit Hochzahlen ...
2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 14:20)

Kennt sich eigentlich jemand mit dem Iran aus (In der Weltgegend bin ich ziemlich blank) ?

Das scheint die Blaupause für die „zweite Welle“ zu werden.

Der Iran war wegen entsprechender Kooperation nach China das zweite Land, in dem Corona richtig zuschlug. Hat des Thema aber mit für eine Diktatur erstaunlich offen gehandhabt und mit einschneidenden Maßnahmen Erfolg gehabt und bricht jetzt wieder total ein.

Weiß zufällig jemand, was da los ist?

Nein, aber es ist wohl ein Hinweise darauf, dass durch steigenden Temperaturen kein wesentlicher Rückgang zu erwarten ist. Das Wetter dürfte eine untergeordnete Rolle bei Verbreitung des Virus spielen, wie ja schon vermutet wurde.

[Europa2050]

(15 May 2020, 14:41)

Nein, aber es ist wohl ein Hinweise darauf, dass durch steigenden Temperaturen kein wesentlicher Rückgang zu erwarten ist. Das Wetter dürfte eine untergeordnete Rolle bei Verbreitung des Virus spielen, wie ja schon vermutet wurde.

Davon gehe ich auch aus, sonst würden ja nicht gerade die Spanier bei vergleichbaren Maßnahmen die größten Probleme in unserem Umfeld haben ...

Aber interessanter wäre, was die Iraner Ende April gemacht/geändert haben, dass sich die Situation wieder zum Schlechten gedreht hat.

Wäre auch für uns nicht uninteressant?

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 14:47)

Davon gehe ich auch aus, sonst würden ja nicht gerade die Spanier bei vergleichbaren Maßnahmen die größten Probleme in unserem Umfeld haben ...

Aber interessanter wäre, was die Iraner Ende April gemacht/geändert haben, dass sich die Situation wieder zum Schlechten gedreht hat.

Wäre auch für uns nicht uninteressant?

Es gibt wohl massive Zweifel an der Richtigkeit der Zahlen. Insofern ist das schwierig zu beurteilen.

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... HlCZek-ap4

[Europa2050]

(15 May 2020, 14:53)

Es gibt wohl massive Zweifel an der Richtigkeit der Zahlen. Insofern ist das schwierig zu beurteilen.

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... HlCZek-ap4

Dann könnte der neuerliche Anstieg eher eine Folge von „sich ehrlich machen“ sein, als eine „zweite Welle“...

[Adam Smith]

(15 May 2020, 15:11)

Dann könnte der neuerliche Anstieg eher eine Folge von „sich ehrlich machen“ sein, als eine „zweite Welle“...

Bisher gab es die zweite Welle in Bezug einen Staat noch nie. Die zweite Welle in Bezug auf die Spanische Grippe hat erst die Gefährlichkeit der Spanischen Grippe gezeigt.

https://www.watson.ch/wissen/coronaviru ... immer-wird

Die erste Welle der Spanischen Grippe war ja noch harmlos. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen weshalb es bei dieser Grippe genauso sein dürfte. Denn es sterben ja gerade keine Menschen mit einem guten Immunsystem.

[Sören74]

(15 May 2020, 11:37)

Man kann es kaum glauben, aber das RKI rechnet nun mit 7 Tagen.



https://amp-tagesspiegel-de.cdn.ampproj ... 60996.html

Nun gibt es diese Sprünge beim R nicht mehr.

Böse Zungen könnten jetzt behaupten, dass das RKI die Idee des 7-Tages-R vom Politik-Forum.eu geklaut haben, weil ich diesen Wert schon seit Wochen hier veröffentliche. Aktualisiert (nach TU Ilmenau): 0,91. Er könnte sogar in den kommenden 2-Tagen wieder leicht fallen, wenn die positive Entwicklung der letzten Tage reingerechnet werden.

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 14:34)

eine Geschichte von Ali Baba
Ja und es heißt nicht logistisch sondern logarithmisch
Also mit Hochzahlen ...
2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024

Das wäre exponentiell, eine logistische Wachstumsfunktion hat einen S-förmigen Verlauf.

[Sören74]

(15 May 2020, 12:53)

Bei der Zeitdauer für das Testen der 11 Mio Einwohner von Wuhan geht man aktuell von 10 Tagen aus (zuvor wurden 7 genannt). Eine Warteschlange kann da schon mal aus mehreren tausend Personen bestehen. https://www.theguardian.com/world/2020/ ... ing-begins

Das ist schon eine logistische Herausforderung, denn das wären 45.833 pro Stunde, wenn man über den ganzen Tag verteilt testet oder 764 pro Minute. Wenn man nur an 16 Stunden testet, sogar über 1.145.

[Sören74]

(15 May 2020, 14:41)

Nein, aber es ist wohl ein Hinweise darauf, dass durch steigenden Temperaturen kein wesentlicher Rückgang zu erwarten ist. Das Wetter dürfte eine untergeordnete Rolle bei Verbreitung des Virus spielen, wie ja schon vermutet wurde.

Vielleicht hat man die Frage immer "falsch" gestellt. Man hätte nicht schauen sollen, ob die höheren Temperaturen was an dem Virus macht, sondern was es mit dem Menschen macht. Es scheint ja fast immer noch nicht bewiesen zu sein, warum Menschen in der kalten Jahreszeit Erkältungen sich zuziehen. Aber man erklärt es sich damit, dass die Menschen weniger in geschlossenen Räumen sind, mehr feuchte Luft einatmen und damit die Schleimhäute nicht austrocknen und die Immunkräfte im Sommer zunehmen. Vielleicht spielt auch Vitamin D eine Rolle, aber das ist jetzt meine persönliche Spekulation.

[Sören74]

(15 May 2020, 15:50)

Bisher gab es die zweite Welle in Bezug einen Staat noch nie. Die zweite Welle in Bezug auf die Spanische Grippe hat erst die Gefährlichkeit der Spanischen Grippe gezeigt.

https://www.watson.ch/wissen/coronaviru ... immer-wird

Die erste Welle der Spanischen Grippe war ja noch harmlos. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen weshalb es bei dieser Grippe genauso sein dürfte. Denn es sterben ja gerade keine Menschen mit einem guten Immunsystem.

Bis Oktober sind es noch 5 Monate, vielleicht..... nein unbedingt sollte man die Zeit nutzen, sich auf ein Aufflammen des Virus vorzubereiten.

[X3Q]

(15 May 2020, 16:06)

Vielleicht hat man die Frage immer "falsch" gestellt. Man hätte nicht schauen sollen, ob die höheren Temperaturen was an dem Virus macht, sondern was es mit dem Menschen macht. Es scheint ja fast immer noch nicht bewiesen zu sein, warum Menschen in der kalten Jahreszeit Erkältungen sich zuziehen. Aber man erklärt es sich damit, dass die Menschen weniger in geschlossenen Räumen sind, mehr feuchte Luft einatmen und damit die Schleimhäute nicht austrocknen und die Immunkräfte im Sommer zunehmen. Vielleicht spielt auch Vitamin D eine Rolle, aber das ist jetzt meine persönliche Spekulation.

Könnte vielleicht auch daran liegen, dass im Sommer vermehrt Restaurants geöffnet haben.

—X

[Sören74]

Ein schönes Praxisbeispiel was passiert, wenn Landkreise sich trotz Obergrenze weigern zu handeln.


"Das Thüringer Gesundheitsministerium hat Kritik an den neuen Schutzkonzepten der Landkreise Sonneberg und Greiz geäußert. Im Falle von Greiz werde das Land schärfere Maßnahmen ergreifen als vom Kreis vorgeschlagen, hieß es am Donnerstag in einer Mitteilung. "Die Öffnung der gastronomischen Betriebe im Landkreis ist für die kommenden zwei Wochen zunächst nur auf die Außenbereiche zu beschränken", sagte Gesundheitsministerin Heike Werner (Linke). Konkret bedeutet dies, dass Gaststätten im Innenbereich bis einschließlich 28. Mai keine Besucher empfangen dürfen."

Mir war klar, dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen wurde.

https://www.mdr.de/thueringen/ost-thuer ... g-100.html

[Orbiter1]

(15 May 2020, 14:47)

Aber interessanter wäre, was die Iraner Ende April gemacht/geändert haben, dass sich die Situation wieder zum Schlechten gedreht hat.

Wäre auch für uns nicht uninteressant?

Möglicherweise hat sich mit dem Ramadan was geändert. Der dauert vom 23. April bis 23. Mai.

[Europa2050]

(15 May 2020, 16:41)

Möglicherweise hat sich mit dem Ramadan was geändert. Der dauert vom 23. April bis 23. Mai.

Ja, wenn es nicht eine reine Mess- und Veröffentlichungsthematik ist, könnte das ein Hinweis sein.

Und für uns: Ramadan ist jetzt nicht das Thema, aber - Finger weg von Großveranstaltungen mit Partycharakter, sie können eventuell nicht nur Prozente kosten sondern ein Gamechanger sein...

[Vongole]

(15 May 2020, 17:01)

Ja, wenn es nicht eine reine Mess- und Veröffentlichungsthematik ist, könnte das ein Hinweis sein.

Und für uns: Ramadan ist jetzt nicht das Thema, aber - Finger weg von Großveranstaltungen mit Partycharakter, sie können eventuell nicht nur Prozente kosten sondern ein Gamechanger sein...

Partycharakter hat diese wohl nicht, aber als Gamechanger könnte sie sich dennoch erweisen:
5000 Teilnehmer bei geplanter Demo gegen Corona-Beschränkungen
https://www.rnd.de/politik/corona-demo- ... 3IXTU.html

Ja, Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht, das Recht auf körperliche Unversehrtheit aber auch, nur scheint das diese Menschen nicht weiter zu kümmern.

[Troh.Klaus]

(15 May 2020, 17:12)
Ja, Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht, das Recht auf körperliche Unversehrtheit aber auch, nur scheint das diese Menschen nicht weiter zu kümmern.

Weil sie glauben, dass es sie nicht treffen wird. Dann hat der Hedonismus Vorrang.

[BenJohn]

(15 May 2020, 17:12)

Ja, Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht, das Recht auf körperliche Unversehrtheit aber auch, nur scheint das diese Menschen nicht weiter zu kümmern.

Dann musst du wohl zu Hause bleiben, wenn du Angst hast dich anzustecken. Deshalb können die anderen doch vor die Tür gehen und von ihrem Versammlungsrecht Gebrauch machen.

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 16:13)

Ein schönes Praxisbeispiel was passiert, wenn Landkreise sich trotz Obergrenze weigern zu handeln.


"Das Thüringer Gesundheitsministerium hat Kritik an den neuen Schutzkonzepten der Landkreise Sonneberg und Greiz geäußert. Im Falle von Greiz werde das Land schärfere Maßnahmen ergreifen als vom Kreis vorgeschlagen, hieß es am Donnerstag in einer Mitteilung. "Die Öffnung der gastronomischen Betriebe im Landkreis ist für die kommenden zwei Wochen zunächst nur auf die Außenbereiche zu beschränken", sagte Gesundheitsministerin Heike Werner (Linke). Konkret bedeutet dies, dass Gaststätten im Innenbereich bis einschließlich 28. Mai keine Besucher empfangen dürfen."

Mir war klar, dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen wurde.

https://www.mdr.de/thueringen/ost-thuer ... g-100.html

Mir auch. Mich hätte gewundert, wenn es anders gekommen wäre. Da wird so mancher Landrat oder Bürgermeister ein bisschen Gegenwind bekommen...

[Vongole]

(15 May 2020, 17:17)

Weil sie glauben, dass es sie nicht treffen wird. Dann hat der Hedonismus Vorrang.

Beträfe es nur sie, würde ich mir zwar an Kopf fassen, aber mich nicht weiter aufregen, denn Dummheit lässt sich ohnehin nicht verbieten.
Dass sich so eine Demo als Cluster für Neuinfektionen erweisen und zu neuen Beschränkungen führen könnte, betrifft dann leider uns alle.

[Alfred B]

(15 May 2020, 17:12)

:
5000 Teilnehmer bei geplanter Demo gegen Corona-Beschränkungen
https://www.rnd.de/politik/corona-demo- ... 3IXTU.html

Wenn Geschäfte schließen müssen, aber tausende Menschen ohne Maske demonstrieren dürfen, stimmt etwas in unserem Rechtstaat nicht.

[Europa2050]

(15 May 2020, 17:12)

Partycharakter hat diese wohl nicht, aber als Gamechanger könnte sie sich dennoch erweisen:
5000 Teilnehmer bei geplanter Demo gegen Corona-Beschränkungen
https://www.rnd.de/politik/corona-demo- ... 3IXTU.html

Ja, Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht, das Recht auf körperliche Unversehrtheit aber auch, nur scheint das diese Menschen nicht weiter zu kümmern.

Ja, das sehe ich auch kritisch.

Prinzipiell ist demonstrieren wichtig. Nur haben bisher Demos nicht das Demonstrationsobjekt aktiv beeinflusst, egal ob NATO-Doppelbeschluss, Wackersdorf, Gorleben,S21 oder ...
Hier ist es aber eben so, dass durch die Demonstration die Corona-Verbreitung implizit gefördert wird.

Ich hab keine Probleme mit den ganzen - in meinen Augen abstrusen - Meinungen im Internet, in den Medien und auch hier, auch nicht mit deren Trägern, wenn sie sich nicht offen faschistisch äußern (was hier aber nicht der Fall ist, bzw. bisher nur bei einer Vertreterin der TotalLockdownFraktion).

Ich befürworte Ausdrücklich Vorstöße von Leutheusser, Kubicki, Schäuble und anderen, die Maßnahmen stets zu hinterfragen.

Aber eben so wie wir heute Home-Schooling, Home-Office, Home-Shopping etc. haben als Home-Arguing. Und nicht mit 5.000 Leuten, bei denen aufgrund ihres Weltverständnisses zu erwarten ist, dass keinerlei Maßnahmen zum Virenschutz als nötig erachtet werden.

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 17:44)

Ja, das sehe ich auch kritisch.

Prinzipiell ist demonstrieren wichtig. Nur haben bisher Demos nicht das Demonstrationsobjekt aktiv beeinflusst, egal ob NATO-Doppelbeschluss, Wackersdorf, Gorleben,S21 oder ...
Hier ist es aber eben so, dass durch die Demonstration die Corona-Verbreitung implizit gefördert wird.

OT: Was Wackersdorf angeht irrst du dich

[Orbiter1]

Für die Corona-Demo auf der Münchner Theresienwiese wurden wohl 10.000 Leute angemeldet aber der Oberbürgermeister hat nur 1.000 genehmigt.

[Europa2050]

(15 May 2020, 17:47)

OT: Was Wackersdorf angeht irrst du dich

Auch OT: Natürlich hat die Demo bewirkt, dass bei den potentiellen Betreibern ein Umdenken stattfand, das war ja auch der Sinn.
Aber es ist durch die Demos kein Plutonium entstanden.
Hier entstehen aber durch die Demonstration mit durch Menge und ideologische Ausrichtung bedingt extrem hoher Wahrscheinlichkeit Infizierte.

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 18:00)

Auch OT: Natürlich hat die Demo bewirkt, dass bei den potentiellen Betreibern ein Umdenken stattfand, das war ja auch der Sinn.
Aber es ist durch die Demos kein Plutonium entstanden.
Hier entstehen aber durch die Demonstration mit durch Menge und ideologische Ausrichtung bedingt extrem hoher Wahrscheinlichkeit Infizierte.

Bei 10.000 Demonstranten wären statistisch gesehen wohl etwa 10 bis 20 Infizierte darunter
und das auf einem Haufen.

Viel Spaß

[Cat with a whip]

(15 May 2020, 17:50)

Für die Corona-Demo auf der Münchner Theresienwiese wurden wohl 10.000 Leute angemeldet aber der Oberbürgermeister hat nur 1.000 genehmigt.

Söder: Dann können wir auch gleich das Oktoberfest erlauben.

[Europa2050]

(15 May 2020, 18:19)

Bei 10.000 Demonstranten wären statistisch gesehen wohl etwa 10 bis 20 Infizierte darunter
und das auf einem Haufen.

Viel Spaß

Und wie gesagt, ich sehe über die reine Statistik noch eine Risikoakkumulation - die Knaller glauben ja teilweise gar nicht, dass es das Virus wirklich gibt.

[Orbiter1]

(15 May 2020, 17:01)

Ja, wenn es nicht eine reine Mess- und Veröffentlichungsthematik ist, könnte das ein Hinweis sein.

Ein großer Teil der iranischen Neuinfizierten wird aus der Region Chuzestan gemeldet. Dort gibt es einen Anstieg um 60%. Chuzestan liegt am nördlichen Ende des Persischen Golfs. Von der Landesgrenze bis zur irakischen Millionenstadt Basra sind es nur ca. 20 km, bis Kuwait City nur ca. 80 km. Da hoffe ich mal dass sich das nicht in die Nachbarländer ausbreitet.

[Cat with a whip]

(15 May 2020, 17:37)

Wenn Geschäfte schließen müssen, aber tausende Menschen ohne Maske demonstrieren dürfen, stimmt etwas in unserem Rechtstaat nicht.

Hat doch seit 2 Wochen fast alles wieder auf.

[Sören74]

(15 May 2020, 17:37)

Wenn Geschäfte schließen müssen, aber tausende Menschen ohne Maske demonstrieren dürfen, stimmt etwas in unserem Rechtstaat nicht.

Jetzt müssen auch keine Geschäfte mehr schließen.

[Sören74]

Es gibt übrigens gute Chancen, dass wir nach dem Freitag im 7-Tages-Schnitt unter 750 stehen, da letzten Freitag noch relativ viele Infektionen gemeldet wurden. Es dürfen heute nicht mehr 860 werden.

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 22:16)

Es gibt übrigens gute Chancen, dass wir nach dem Freitag im 7-Tages-Schnitt unter 750 stehen, da letzten Freitag noch relativ viele Infektionen gemeldet wurden. Es dürfen heute nicht mehr 860 werden.

Trotz der Lockerungsorgien gehen die Infektionszahlen zurück.

[Cat with a whip]

(15 May 2020, 22:21)

Trotz der Lockerungsorgien gehen die Infektionszahlen zurück.

Genauer hinsehen!.

Richtig: Seit der umsichtigen, schrittweisen Lockerungen gehen die Neuinfektionen nur noch halb so schnell zurück.

[BenJohn]

BRD-weit nur 6,33 Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen je 100 000 Einwohner.

[Cat with a whip]

Ruck zuck die Latte gerissen:

Durch einen Reihentest beim Geflügelschlachter Wiesenhof, bei dem zahlreiche Mitarbeiter positiv auf Sars-CoV-2 getestet worden sind, haben Stadt und Landkreis Straubing-Bogen die kritische Höchstmarke für Neuinfektionen in sieben Tagen, die vom Robert-Koch-Institut definiert ist, gerissen. Noch unklar ist, welche behördlichen Maßnahmen folgen werden.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/kr ... of,Rz31e0o

[H2O]

(15 May 2020, 22:21)

Trotz der Lockerungsorgien gehen die Infektionszahlen zurück.

Was aus meiner Sicht "beweist", daß ganz normale Schutzmaßnahmen (Hygiene, Maske, Handschuhe, Abstandhalten) bei der Abwehr der Pandemie fast so wirksam sind, wie in ganz heißer Zeit der Ansteckungen die Hausarreste.

Kann sein, daß diese Erkenntnis nachträglich zur Kritik an Grenzschließungen und landesweiten Stubenarresten verwandt wird. In der Zeit, als man noch so gut wie nichts über die Ansteckungspfade wußte, waren diese grobschlächtigen Isolationsmaßnahmen die einzige verfügbare Maßnahme!

[3x schwarzer Kater]

(15 May 2020, 22:39)

Genauer hinsehen!.

Richtig: Seit der umsichtigen, schrittweisen Lockerungen gehen die Neuinfektionen nur noch halb so schnell zurück.

Keine Sorge, wenn wie gestern angekündigt jetzt enge Kontaktpersonen lückenlos getestet werden, wird voraussichtlich nicht nur die Anzahl der Neuinfektionen steigen, sondern auch Rt, die Anzahl der Tests und die Positivrate

Dann kann man wieder alles auf den Lockerungswahnsinn schieben.

Bin schon gespannt auf nächste Woche.

[Quatschki]

(15 May 2020, 18:19)

Bei 10.000 Demonstranten wären statistisch gesehen wohl etwa 10 bis 20 Infizierte darunter
und das auf einem Haufen.

Viel Spaß

Deine Statistik geht von falschen Voraussetzungen aus.
Wer sich krank fühlt, auf seinen Test wartet oder bereits positiv getestet wurde, geht nicht zur Demo. Somit sind die meisten Infizierten schon mal nicht draußen unterwegs.

[BenJohn]

Wieso verbreitet Drosten eigentlich den Quatsch mit den Aerosolen?
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -1.4907751

Ich denke, man muss davon ausgehen, dass Aerosolübertragung stattfindet", sagte der Berliner Coronavirus-Experte

Ne, muss man nicht. Wenn dem so wäre, dann gute Nacht Welt. Aber er denkt ja nur, dass man davon ausgehen muss.

Er betont zwar, dass der Nachweis noch nicht definitiv erbracht sei, aber die Indizien mehrten sich.

Immerhin weiss er wie man sich wissenschaftlich absichern muss.

Aber bestimmt läuft Wissenschaft so.

[Alexyessin]

(15 May 2020, 23:22)

Wieso verbreitet Drosten eigentlich den Quatsch mit den Aerosolen?
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -1.4907751



Ne, muss man nicht. Wenn dem so wäre, dann gute Nacht Welt. Aber er denkt ja nur, dass man davon ausgehen muss.



Immerhin weiss er wie man sich wissenschaftlich absichern muss.

Aber bestimmt läuft Wissenschaft so.

Natürlich läuft Wissenschaft so. Wo ist jetzt dein Problem? Solange nicht feststeht, das das Virus nicht von Aerosolen übertragen wird, bzw. werden kann ist diese Möglichkeit des Übertragungswertes durchaus nicht von der Hand zu weisen.