neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

[Orbiter1]

(27 Apr 2020, 20:23)

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4735583

In Schweden sieht es auch ganz gut aus. Gleichbleibendes Niveau. Auch in Schweden wird es bald sinken.

In Schweden wurden Maßnahmen bereits verschärft (z. B. nur noch Veranstaltungen mit maximal 50 statt 500 Personen) und inzwischen wurden auch Restaurants geschlossen weil sie sich nicht an die Maßnahmen hielten. Sie sind also nach wie vor ein Märchenerzähler.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 20:37)

In Schweden wurden Maßnahmen bereits verschärft (z. B. nur noch Veranstaltungen mit maximal 50 statt 500 Personen) und inzwischen wurden auch Restaurants geschlossen weil sie sich nicht an die Maßnahmen hielten. Sie sind also nach wie vor ein Märchenerzähler.

Wenn es Ihnen dann besser geht, meinetwegen. Die Hauptaussage meiner Beitrages ist trotzdem richtig.

Ob die Maßnahmen moderat sind oder zu spät getroffen wurden, anstatt gar nicht, ist dabei nur eine unbedeutende Nuance.

[Adam Smith]

(27 Apr 2020, 20:31)

Das stimmt. Nichts gemacht war falsch von mir.

Ich meinte zu spät gemacht.

Und Schweden hat halt sehr moderat gehandelt.

Schweden zeigt uns wie weit man gefahrlos lockern kann.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 20:40)
Ob die Maßnahmen moderat sind oder zu spät getroffen wurden, anstatt gar nicht, ist dabei nur eine unbedeutende Nuance.

Das heißt, jetzt wäre es egal, ob es in Italien Maßnahmen gibt oder nicht? Das Ergebnis wäre dasselbe?

[Schnitter]

(27 Apr 2020, 20:31)
Und Schweden hat halt sehr moderat gehandelt.

Und hat dreimal so viel Tote wie wir.

Haben sie super gemacht die Schweden !!!

[Adam Smith]

(27 Apr 2020, 20:44)

Das heißt, jetzt wäre es egal, ob es in Italien Maßnahmen gibt oder nicht? Das Ergebnis wäre dasselbe?

Es macht schon einen Unterschied aus, ob es in einem Land Conte-Massnahmen oder schwedische Massnahmen gibt.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 20:47)

Es macht schon einen Unterschied aus, ob es in einem Land Conte-Massnahmen oder schwedische Massnahmen gibt.

Das ist keine Antwort auf meine Frage.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 20:46)

Und hat viermal so viel Tote wie wir.

Haben sie super gemacht die Schweden !!!

Darum ging es in meinem Beitrag aber nicht. Es ging um die Erkenntnis, dass das Virus überall nach ein paar Wochen auf dem Rückmarsch ist. Und zwar egal welche Maßnahmen getroffen wurden.

Es ging nicht darum zu bewerten wer jetzt besser gehandelt hat und wer nicht.

[Sören74]

So viel zum Thema, in den deutschen Innenstädten wäre alles wie vor der Corona-Krise und dicht gedrängt:

"KÖLN (dpa-AFX) - Die Wiedereröffnung zahlreicher Mode-, Schuh- und Buchläden hat in der vergangenen Woche noch nicht zu einem Ansturm auf die Innenstädte geführt. Im Schnitt habe die Belebung in den Einkaufsstraßen gerade einmal bei 39 Prozent eines normalen Einkaufstages des Vorjahres gelegen, berichtete am Montag das auf die Messung von Kundenfrequenzen in den Innenstädten spezialisierte Unternehmens Hystreet. Es hatte mit Lasermessungen die Kundenfrequenzen in 17 Städten kontrolliert.

Am stärksten war der Andrang demnach am Montag, dem ersten Tag nach Lockerung der Corona-Auflagen. Aber auch an diesem Tag erreichte die Kundenfrequenz nur selten 50 Prozent eines durchschnittlichen Wochentages aus Vor-Krisenzeiten. Von Dienstag bis Freitag flachten die Besucherzahlen dann wieder etwas ab."

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1029132266

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 20:44)

Das heißt, jetzt wäre es egal, ob es in Italien Maßnahmen gibt oder nicht? Das Ergebnis wäre dasselbe?

Das Virus wäre ohne Maßnahmen ebenso zurückgegangen. Das Ergebnis wäre sicherlich anders. Aber im Fall von Italien vermutlich nicht bedeutend anders, weil die einfach viel zu spät reagiert haben. Das kann man den Italienern nicht vorwerfen. Man kann nur Mitleid haben.

Es geht bei meinem Posting nur um die Erkenntnis, dass das Virus auf dem Rückmarsch ist. Zig Millionen Tote sind meines Erachtens nicht zu befürchten. Wenn selbst in Ländern wie Italien und den USA das Virus auf dem Rückmarsch ist, dann ist das eine gute Nachricht.

[Sören74]

(27 Apr 2020, 20:47)

Es macht schon einen Unterschied aus, ob es in einem Land Conte-Massnahmen oder schwedische Massnahmen gibt.

Die permanenten Italien-Vergleiche bringen keinen Erkenntnisgewinn.

[Cat with a whip]

(27 Apr 2020, 20:46)

Und hat dreimal so viel Tote wie wir.

Haben sie super gemacht die Schweden !!!

Die Schweden haben viermal so hohe Coronatote pro Kopf, Sie hätte es nicht editieren brauchen, Sie lagen richtig.

[Adam Smith]

(27 Apr 2020, 20:54)

Die permanenten Italien-Vergleiche bringen keinen Erkenntnisgewinn.

Italien möchte jetzt in Bezug auf die Wirtschaft schwedische Massnahmen haben.

Restaurants sollen ab dem 4. Mai zwar einen Außer-Haus-Service anbieten können. Normal öffnen sollen Restaurants, Bars, Friseure und Schönheitssalons aber frühestens ab dem 1. Juni. Museen, Bibliotheken und andere Kultureinrichtungen dürfen bereits ab dem 18. Mai öffnen. Die Kirchen dürfen weiterhin keine Messen abhalten, an Beerdigungen vorerst höchstens 15 Menschen teilnehmen.

https://www.tagesschau.de/ausland/itali ... a-101.html

Eigentlich strebt jedes Land dieses nun an.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 20:54)

Das Virus wäre ohne Maßnahmen ebenso zurückgegangen. Das Ergebnis wäre sicherlich anders. Aber im Fall von Italien vermutlich nicht bedeutend anders, weil die einfach viel zu spät reagiert haben. Das kann man den Italienern nicht vorwerfen. Man kann nur Mitleid haben.

Ich verstehe es nicht ganz - wie kann man zu spät reagieren wenn man der Meinung bist, dass Maßnahmen eh nichts bringen?

Es geht bei meinem Posting nur um die Erkenntnis, dass das Virus auf dem Rückmarsch ist. Zig Millionen Tote sind meines Erachtens nicht zu befürchten. Wenn selbst in Ländern wie Italien und den USA das Virus auf dem Rückmarsch ist, dann ist das eine gute Nachricht.

In Ländern wie Italien ist der Virus auf dem Rückmarsch, weil Maßnahmen ergriffen wurden. In den USA geht noch gar nichts zurück.

[Sören74]

(27 Apr 2020, 20:54)

Das Virus wäre ohne Maßnahmen ebenso zurückgegangen.

Da die menschliche Bevölkerung endlich ist, gehen auch irgendwann mal die Zahlen der Neuinfektionen zurück, logisch. Das war auch bei der Pest und der Spanischen Grippe nicht anders.

Das Ergebnis wäre sicherlich anders. Aber im Fall von Italien vermutlich nicht bedeutend anders, weil die einfach viel zu spät reagiert haben. Das kann man den Italienern nicht vorwerfen. Man kann nur Mitleid haben.

Wenn man bis heute nichts gemacht hätte, hätte man sehr wohl mit mindestens 180.000-360.000 Toten rechnen können.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 20:58)

Ich verstehe es nicht ganz - wie kann man zu spät reagieren wenn man der Meinung bist, dass Maßnahmen eh nichts bringen?.

Ich habe nicht behauptet, dass Maßnahmen nichts bringen. Zu späte Maßnahmen bringen natürlich nicht viel.

Rechtzeitige Maßnahmen bringen natürlich etwas. Ich habe nie etwas anderes behauptet.

[Sören74]

(27 Apr 2020, 20:57)

Italien möchte jetzt in Bezug auf die Wirtschaft schwedische Massnahmen haben.

Den Vergleich verstehe ich nicht ganz. Selbst mit den Lockerungen, wird man im Juni in Schweden immer noch mehr Freiheiten haben.

[Schnitter]

(27 Apr 2020, 20:56)

Die Schweden haben viermal so hohe Coronatote pro Kopf, Sie hätte es nicht editieren brauchen, Sie lagen richtig.

Hm Moment......also ich habe Faktor 3,13 Stand jetzt berechnet.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 21:00)

Ich habe nicht behauptet, dass Maßnahmen nichts bringen. Zu späte Maßnahmen bringen natürlich nicht viel.

Naja doch - die Infektionsrate verringern?

[Adam Smith]

(27 Apr 2020, 20:56)

Die Schweden haben viermal so hohe Coronatote pro Kopf, Sie hätte es nicht editieren brauchen, Sie lagen richtig.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

2.274 × 8 = 18.192

18.192 / 6.021 = 3,02.

https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 20:59)

Da die menschliche Bevölkerung endlich ist, gehen auch irgendwann mal die Zahlen der Neuinfektionen zurück, logisch. Das war auch bei der Pest und der Spanischen Grippe nicht anders..

Auf das Argument habe ich gewartet.

Aber wie du siehst ist der Verlauf auch in Ländern, die nur sehr spät Maßnahmen ergriffen haben, nicht mit der Pest oder mit der spanischen Grippe vergleichbar.

Auch zu Pestzeiten und zu Zeiten der spanischen Grippe hat man im Übrigen Maßnahmen ergriffen.

Ich will nur sagen, dass das Virus nicht so schlimm ist wie man anfangs befürchtet hat.

[Adam Smith]

(27 Apr 2020, 21:00)

Den Vergleich verstehe ich nicht ganz. Selbst mit den Lockerungen, wird man im Juni in Schweden immer noch mehr Freiheiten haben.

In Bezug auf die Schulen. Ansonsten dürfte es in Italien dann ähnlich zugehen.

[Europa2050]

(27 Apr 2020, 20:41)

Schweden zeigt uns wie weit man gefahrlos lockern kann.

Ja, da ist was dran.

Inzwischen gibt es in Europa nur noch ein Land, in dem nichts gemacht wird - Belarus. Und da hat die Kurve noch klar den exponentiellen Verlauf, den wir im Februar und Anfang März hatten. Und das obwohl ich auch dort davon ausgehe, dass die Bevölkerung schon aus Selbstschutz nicht mehr so leichtfertig agiert, wie wir im Februar/Anfang März. Aber eines ist klar: So geht das Virus nicht zurück, bevor es fertig ist. Daher sind alle anderen umgestiegen:

Dann gibt es Länder in der „Auffangphase“, d.h. nachdem man lange nichts gemacht hat, hat man Ausgangssperren, die aber erst wirken müssen - die Kurve knickt langsam (USA - ok, nicht in Europa, UK und ganz am Anfang der Phase Russland). Hier hat man den Vorteil, dass man nicht ganz am Anfang dabei war, leichtfertig verspielt. Sonst wäre man gleich da:

Dann gibt es Länder, vor allem Schweden, aber auch Österreich, die beweisen, dass man mit einem Mittelmaß an Maßnahmen, die noch nicht an die Substanz gehen, einen einmal erreichten Status (egal ob hoch oder niedrig) halten kann.

Und dann Länder wie uns, oder Österreich, Schweiz von einem Monat, auch Italien (die waren nur zuBeginn viel tiefer in der Sch... als wir alle) dass man mit radikalen Maßnahmen (Lockdown) die Zahlen massiv senken kann.

In sofern ist, ein Blick nach Schweden oder Österreich schon sinnvoll, wenn man wissen will, wie weit man sich ran tasten kann. Denn das Massnahmenbündel, das R=1 entspricht und den Menschen Mensch sein lässt, kann man nicht berechnen - nur durch ein interatives Verfahren bestimmen. Und da sind „Leitplanken“ aus anderen Ländern hilfreich.

[Cat with a whip]

(27 Apr 2020, 21:03)

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

2.274 × 8 = 18.192

18.192 / 6.021 = 3,02.

https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/

Ooops, stimmt Danke, aber das ändert sich ja gerade.

[Adam Smith]

In Schweden hat das Virus bald alles durch.

Der Ton wird rauer in Schweden. Vor allem, wenn es um die Situation in den Altenheimen des Landes geht. Nach Berechnungen der Regionalverwaltung Stockholm haben mittlerweile 76 von 101 Altenheimen Corona-Fälle gemeldet. Mehr als 40 Prozent der Covid-19-Toten in Schweden stammen aus den Altenheimen. Besonders hoch ist der Anteil der Infizierten in den Stadtteilen, in denen Menschen mit Migrationshintergrund leben. In Rinkeby-Kista, einem Viertel, das von riesigen Plattenbauten geprägt ist, liegt die Sterberate bei 11,6 pro 10.000 Einwohnern. Fast dreimal so hoch wie in der gesamten Region Stockholm.

https://www-zeit-de.cdn.ampproject.org/ ... nen-pflege

Es könnte aber auch sein, dass die Zahlen zu hoch sind.

Schade, dass die ersten Ergebnisse aus den Antikörpertests erst im Mai vorliegen.

[Calvadorius]

(27 Apr 2020, 04:57)

Na so stimmt das nun auch nicht. Die Geschichte ist (so gut wie) vorbei in
- China
- Südkorea
- Australien
- Österreich

Die Liste ist nicht vollständig. Hinzu kommen außerdem zahlreiche Staaten, in denen man das Ende des Virus in den nächsten Wochen erwartet.

Was wann wo vorbei ist, werden wir im Herbst erfahren.

[streicher]

(27 Apr 2020, 15:39)

Waren in Jena nicht schon vor der Einführung der Maskenpflicht die Infektionszahlen nahe oder bei Null?

Was nicht gegen den Erfolg der Maßnahmen spricht.

[streicher]

(27 Apr 2020, 17:28)

In Jena sind die Infektionszahlen schon vor der Maskenpflicht zurückgegangen.

Quelle? Sie sind überhaupt gering.
Derzeit hat die Stadt kaum oder gar keine Neuinfektionen zu verzeichnen. Mindestens seit zwei Wochen. Das liegt auch in den Maßnahmen begründet.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 21:38)

Quelle? Sie sind überhaupt gering.
Derzeit hat die Stadt kaum oder gar keine Neuinfektionen zu verzeichnen. Mindestens seit zwei Wochen. Das liegt auch in den Maßnahmen begründet.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p4735456

[streicher]

(27 Apr 2020, 21:40)

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p4735456

Passt doch. Die Maßnahmen wirken.

[DogStar]

Dafür, dass heute Montag ist, finde ich die bisherigen Zahlen (443) für Deutschland sehr erfreulich. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Ostern sich schon bemerkbar machen sollte.
Ich hoffe einfach inständig, dass das nicht zu Leichtsinn führt, sondern Motivation ist, weiterhin konsequent aufs Notwendige zu achten.
Das Leben, welches aktuell nach den Lockerungen geführt werden kann, ließe sich ja durchaus eine Weile durchhalten. Von den Kindern und alten Menschen mal abgesehen. Da müssen jetzt wirklich Lösungen her ... mich stimmt es traurig, wenn ich über deren Situation nachdenke.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 21:42)

Passt doch. Die Maßnahmen wirken.

Die Neuinfektionen gingen schon vor der Maskenpflicht auf Null.

[DogStar]

(27 Apr 2020, 21:47)

Die Neuinfektionen gingen schon vor der Maskenpflicht auf Null.

Ganz offensichtlich haben die Masken aber auch nicht geschadet. Also sollte man sie einfach flächendeckend ausprobieren und nach drei, vier Wochen Testphase neu bewerten, ob das Sinn macht. Wir vergeben uns damit ja nichts.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 21:47)

Die Neuinfektionen gingen schon vor der Maskenpflicht auf Null.

Die Maskenpflicht führte dann aber dazu, dass es dann auch so bleibt.

[DogStar]

Das RKI sieht der R-Wert wieder bei 1,0 ... verstehe ich nicht ... wie kommen die auf diese Zahl?
Wäre schön, wenn die das transparent darlegen würden. Sonst klingt das irgendwann unglaubwürdig, bzw. nach einem Steuerungsinstrument für Unmündige ...

[streicher]

(27 Apr 2020, 21:47)

Die Neuinfektionen gingen schon vor der Maskenpflicht auf Null.

Ich zitiere dich:

Die Maskenpflicht wurde in Jena in der Öffentlichkeit am 6.4 eingeführt. Seit dem 10. April meldet Jena null Neuinfektionen.

Das bedeutet eben auch, dass die Maßnahmen wirken.

[Misterfritz]

(27 Apr 2020, 21:47)

Die Neuinfektionen gingen schon vor der Maskenpflicht auf Null.

Aber jetzt gibt es die Lockerungen, die Öffnung der Läden.
Und ich denke, dass Masken bei grösseren Käuferströmen schon sinnvoll sind.

[NicMan]

(27 Apr 2020, 21:56)

Das RKI sieht der R-Wert wieder bei 1,0 ... verstehe ich nicht ... wie kommen die auf diese Zahl?
Wäre schön, wenn die das transparent darlegen würden. Sonst klingt das irgendwann unglaubwürdig, bzw. nach einem Steuerungsinstrument für Unmündige ...

Ich hatte ja mal versprochen, euch da eine genaue wissenschaftliche Zusammenfassung zukommen zu lassen, wie das mit dem R und dessen Berechnung im Detail aussieht, aber das könnte noch etwas dauern, hab grade viel um die Ohren mit meinen eigenen Forschungsprojekten. Ich verspreche aber: Ich nehme das noch im Detail für euch unter die Lupe

[DogStar]

(27 Apr 2020, 21:58)

Ich hatte ja mal versprochen, euch da eine genaue wissenschaftliche Zusammenfassung zukommen zu lassen, wie das mit dem R und dessen Berechnung im Detail aussieht, aber das könnte noch etwas dauern, hab grade viel um die Ohren mit meinen eigenen Forschungsprojekten. Ich verspreche aber: Ich nehme das noch im Detail für euch unter die Lupe

Danke ... das wäre wirklich sehr interessant. Den aktuellen Wert kann ich aber anhand der Zahlen der letzten Tage und Wochen beim besten Willen nicht nachvollziehen.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 21:54)

Die Maskenpflicht führte dann aber dazu, dass es dann auch so bleibt.

Was wohl kaum zu belegen ist.

Tatsache ist aber, das es sehr unwahrscheinlich ist, dass man sich beim Einkaufen infiziert. Mit Abstands- und Hygieneregeln schon mal gar nicht.

Man infiziert sich innerhalb der Familie, im Freundeskreis, auf Arbeit, in Bundesligastadien, auf Partys etc. Also da wo Menschen nahe zusammen kommen.

Die Masken bringen so gut wie nichts. Ich muss immer schmunzeln, wenn ich die Menschen allein im Park mit Masken rumlaufen sehe. . Das ist so grotesk.

Manche laufen natürlich wegen der Pollen so rum, aber definitiv nicht alle und wohl kaum die Mehrheit.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 21:56)

Ich zitiere dich:

Das bedeutet eben auch, dass die Maßnahmen wirken.

Nein. Nach 4 Tagen kann keine Wirksamkeit einer Maßnahme gemessen werden.

[Calvadorius]

(27 Apr 2020, 00:50)

Wenn eine Spezies, die mit ihrem großen Gehirn zum Mond fliegt und Higgs-Teilchen entdeckt, gegen einen willen - und bewusstlosen Eiweißpartikel antritt und dann über "äußerst geringe Mittel" jammert, dann weiß ich auch nicht. Evtl. liegts eher an der Starrheit unseres Denkens?

Wenn Du zum Mond fliegen willst, baust Du Dir eine Maschine.
Halt so eine Rakete mit dem ganzen Gedöns, was man braucht, um Hin- und Rückreise (und Aufenthalt) zu überleben.
Ist ein Act (wars 1969 sowieso), aber überschaubar, konstruier- und kalkulierbar.
Fürs Higgs-Teilchen hat man einen Beschleuniger mit 26,5 KM Umfang gebaut.
Kostete eine Menge Geld, war aber kalkulier- und machbar.

Am SARS-CoV-2 ist gar nix kalkulierbar.
Das ist auch kein Experiment.
Das betrifft Menschenleben unmittelbar.
Und Du kannst (außer eben Kontakt-Restriktionen) kaum etwas machen.
OK, buchführen (Statistik betreiben), das wars dann schon so ziemlich.

Really amazing!

Denn die "Viecher" leben ja nicht mal.

Das sind reine" Erbgutverbreitungsmaschinen".
Die haben keinen Stoffwechse (die fressen, saufen, atmen nicht).
Und die haben keinen Sex.
Alles, was die können, ist die Wirtszelle zu identifizieren, und bei positivem Kontakt die DNA in die Zelle zu injezieren.

Das ist tatsächlich äußerst effizient.

Mehr als die "Hülle" dieses Erregers zu identifizieren, kann man augenblicklich kaum machen.
(Und wie ich kürzlich las, basteln die Chinesen anhand dieser Hüllen (sprich: ab"getötete" Viren) an einem Impfstoff).
Macht man bei Tetanus (soweit ich weiß) auch so.

Wenns hilft...
Muß man halt regelmäßig erneuern.
Die Dinger verändern ihre Oberfläche immer wiedermal...

[Iwan der Liebe]

https://www.merkur.de/welt/corona-somme ... 55440.html

Das sind ja ganz neue Töne! Es sieht so aus, als wolle man nun doch die Schwarzmalerei beenden. Toll, das hat aber lange gedauert!

Sogar eine zweite Welle will man verhindern, keine Rede mehr von Herdenimmunität.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 21:58)

Aber jetzt gibt es die Lockerungen, die Öffnung der Läden.
Und ich denke, dass Masken bei grösseren Käuferströmen schon sinnvoll sind.

Aber nur, wenn man den Abstand nicht gewährleisten kann. Und wer das nicht gewährleisten kann, der sollte seine Maßnahmen noch mal überarbeiten. Denn das ist das A und O.

[NicMan]

(27 Apr 2020, 22:00)

Danke ... das wäre wirklich sehr interessant. Den aktuellen Wert kann ich aber anhand der Zahlen der letzten Tage und Wochen beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Wenn du dir eine wissenschaftliche Einführung in die Modellierung von Infektionskrankheiten auf höherem Niveau anschauen möchtest, kann ich dir diese Präsentation empfehlen: https://figshare.com/articles/Introduct ... es/5043139

Das ist allerdings wirklich sehr umfangreich und es sind natürlich ausschließlich Folien (quasi eine Vorlesung ohne... Professor), vielleicht findet das aber jemand spannend. Immerhin legt es die zu beachtenden Grundlagen ganz gut fest und man kann sich dann selbstständig weiterbilden. In den nächsten Tagen öffne ich dann bald mal einen Thread zu den mathematischen Hintergründen auf verständlichem Niveau.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 22:06)

Sogar eine zweite Welle will man verhindern, keine Rede mehr von Herdenimmunität.

Von der Herdenimmunität ist man doch schon länger abgerückt, oder?

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 22:07)

Aber nur, wenn man den Abstand nicht gewährleisten kann. Und wer das nicht gewährleisten kann, der sollte seine Maßnahmen noch mal überarbeiten. Denn das ist das A und O.

Beim Einkaufen kann man den Abstand nicht gewährleisten.

[NicMan]

(27 Apr 2020, 22:10)

Von der Herdenimmunität ist man doch schon länger abgerückt, oder?

Das ist richtig. Nachdem die epidemiologischen Modellierer herausgefunden hatten, dass eine Herdenimmunität (ohne Zusammenbruch des Gesundheitssystems) nur über einen Zeitraum von Jahren/Jahrzehnten möglich ist, war das Thema vom Tisch. Ich fand das Konzept Herdenimmunität aber ohnehin nie überzeugend.

[BenJohn]

(27 Apr 2020, 22:11)

Beim Einkaufen kann man den Abstand nicht gewährleisten.

Also ich kann das.

[Arcturus]

(27 Apr 2020, 22:14)

Also ich kann das.

Du bist ja nicht der Einzige auf der Welt.